СВТ-40 в 4К - Самозарядная Винтовка Токарева. Супер оружие или провал конструктора? Разборка!

[@добрыйчеловек-й4э]

Автор не вполне владеет темой. СВТ в СССР выпустили около 1 млн. 300 тыс. штук. Это отнюдь не "малые партии".

[@Егор-е5г2в]

Почти всё осталось в киевском котле😬

[@Егор-е5г2в]

@@ДмитрийСолдатов-о2щ книги читай

[@Швайнокарась-б6у]

Егор не могли они остаться в Киевском котле,так как воевали до самого конца войны по обе стороны.

[@Егор-е5г2в]

@@ДмитрийСолдатов-о2щ ладно, ладно не кипишуй. Немцы дохрена же досталось в 41 году

[@АсылбекАлтыбаев-д5з]

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко настаивали на регулярной чистке оружия.

[@Walkmanpad]

Расстроен. Автор собрал все мифы :-) не разобрался в вопросе. Спец что ее разбирал - вообще промолчу...

[@artura3159]

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs

[@АлимАка-д1ы]

@@artura3159 он просто рукожоп!

[@Destroerr]

И УСМ не снимали, а могли бы продемонстрировать. Скорее всего и не знали об этом.)))) Я, когда покупал свою, в магазине попросил разобрать. Ну что бы понимать, что и как там делается. Пол магазина сбежалось, коллективный разум победил таки.))))

[@ДенисМелкомуков-щ2п]

@@Destroerr В разборке сложнее будет раза в 3 чем калаш, есть у меня такая,

[@Destroerr]

@@ДенисМелкомуков-щ2п Да у меня то же она есть. Что сложнее, то да. Но когда знаешь, разберёшь. С другой стороны, если вдумчиво, то СВТ даже проще почистить, ибо всё разбирается и снимается. Свою ружбайку то надо знать, холить и лелеять, глядишь и она тебя не подведёт.

[@pavelskorobogatov2733]

Специалист Илья, это как раз тот случай, как не надо разбирать СВЕТКУ.

[@artura3159]

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs

[@СергейЖулего]

Специалист Илья начнет читать НСД после того, как что-то сломает.

[@ЕвгенийДёмин-щ9т]

Я плакал как он разбирал С В Е ту

[@ИгорьБереснев-т1ф]

@@ЕвгенийДёмин-щ9т это даже не смешно.....

[@МишаМишин-ф7и]

Винтовка хорошая , но не для полевых условий , особенно твои время отступления , под непрерывными бомбежками , когда полноценно ухаживать за ней нет физической возможности Ну и устройство у неё сложнее чем у Калаша

[@ВладимирДеркачев-в3х]

Константин, при всем уважении: в морскую пехоту набирали не солдат, а матросов.

[@haurhot]

И с образовательным цензом в матросы набирали-это тоже важно. Собственно по нему и проходила грань любви-нелюбви к СВ40.

[@Dmitriy-l1q]

Зачем повторять этот бред? Если землепашца научить, а потом100 раз приказать полностью разобрать-собрать винтовку , при проведении регулярных стрельб из неё с инструктором и чисток это и сформирует грань любви-нелюбви к образцу оружия. Иначе профессора должны быть поголовно терминаторами и уничтожать противника сотнями. Профессионалу же, привыкшему использовать ВМ - СВТ малопонятна и без обучения ненадёжна в бою. Лишь дибилы и депутаты всё сводят к народишку, который "не тот" якобы, прикрывая вредительскую деятельность. Лучшие стрелки - охотники тоже не любят СВТ. У неё передок перетяжелён лишней чешуёй, баланс плох весьма. Сейчас разумные охотники снимают кожуха, шомпол, укорчивают ложе, делают выборку в прикладе для снижения веса и улучшения баланса - центр масс тогда получается на магазине. Но это не по уставу. Ещё нужно снять фаски шабером либо надфилем со многих деталей чтоб разбирать-собирать чётче, подогнать железо к ложе, устранив шат , подогнать и отшлифовать внутрености магазина со следами контактной сварки, научиться правильно снаряжать его, чтоб минимизировать задержки, и т.д. Не хавайте пожалуйста тот бред, который льёт нам как помои пропаганда. СВТ требовала более тщательной как конструкторской доработки и изготовления, так и освоения. Это не plug and play дивайс.

[@МарияКузнецова-л7с]

Давайте жить дружно! Простим друг другу обиды! Разумно помогать друг другу, а не воевать друг с другом.

[@olegfedorov-fi2bx]

​​​​​@@Dmitriy-l1qне надо рассказывать сказки про перетяжеленный "передок"-с балансом у нее все замечательно,а охотники сейчас ее редко используют,длинновата, они в большинстве своем стоят дома по сейфам в оригинальном состоянии..Про перечисленные доработки шабером спасибо повеселили,мои винтовки видимо об этом не знали и работают без вашего варианта "тюнинга".Про снятые кожухи ,шомпол,укороченную ложу и выборки в прикладе сами поняли,что написали?Ничего что под кожухом газовый поршень со штоком или он в открытом виде надежнее будет работать?Меняют на ней дерево ,есть умельцы делают на заказ, родное железо все на месте остается.Если вы со СВеТой не знакомы то не озвучивайте прилюдно непроверенную информацию....

[@Dmitriy-l1q]

@@olegfedorov-fi2bx к сожалению Вы поверхностно представляете о чём речь , а как сложилось Ваше представлерие о балансе охотничего оружия, я даже не представляю.

[@off3799]

Ничего себе выпущена маленькими партиями 1,6 млн экземпляров.

[@ivanmonahhov2314]

ну он ещё забывает что до неё была Винтовка Федорова ( вот она редкая и мелкосерийка ) и АВТ

[@ЗЛойСОня]

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

[@ivanpomidorov7896]

@@ЗЛойСОня А по сравнению с немецкиой автоматической винтовкой Gewehr 41 ровно в 10 раз больше

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

@@ЗЛойСОня ну да , 12 миллионов мосинок и 6 миллионов пп .

[@asdrubale2]

У Павличенко было оба типа винтовки: мосинка и СВТ. Стреляла она больше из мосинки, а вот фотографироваться любила с СВТ - более эффектно выглядит. У болтовых винтовок всегда точность боя выше: нет заминания патрона при работе автоматики.

[@валерахлуднев]

Тема оружия вв2 очень интересна и такие оружие можно увидеть в действии, так что это будет достаточно интересный цикл видео

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.

[@АлимАка-д1ы]

Немцы приняли на вооружение СВТ уже в сентябре 1941 года, правда отстреливали на "кучу" , все подряд не брали из за осадки ствола после первого выстрала, за это СВТ и не любили наши снайперы, отрыв первой пули был до 20 см, винтовка была дорога отпускная цена с завода 1800 рублей, для примера винтовка Мосина стоила 60 рублей. СВТ собирались вооружить все Р.К.К.А. но помешала война. В СВТ ипользовали 15 видов стали из которых 3 специальных. По результатам ипытаний СВТ проиграла АВС,и АВС должны были принять на вооружение. Когда Токарев понял что проиграл он указал на тот факт что у АВС в обход тех задания ствольная коробка была из легированной стали, а не из простой. Это и послужило тем что СВТ приняли на вооружение. А из АВС после войны получился СКС. Кто хочет погрузится в материал советую книгу Чумака СВТ, афигенная книга!

[@niksanpk71]

Что это осадка ствола?

[@ф_стрелец]

СКС уж точно не из АВС получился

[@АлимАка-д1ы]

@@ф_стрелец а из чего, устройство обеих винтовок видели?

[@АлимАка-д1ы]

@@niksanpk71 так называемый люфт всей конструкции в ложе, был устранен только к концу войны посредством измениния конструкции ложи.

[@urgenklinzman6362]

Чушь! АВС 36 приняли потому, что очень хотелось. Только её можно было собрать без клина, затвор и вся требуха вылетали в башку стрелку. Детали мелкие, их много, перегрев и ломучесть. Запирание клином, СКС перекосом.

[@Kms383]

У меня такая винтовка разбирается очень легко и просто , нужно с уважением относится к оружию, инструктор разбирал не верно.

[@МарияКузнецова-л7с]

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

[@АлексейНик-ю4ш]

Возьми с полки пирожок

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Люди должны жить мирно, не воевать.

[@nikolaev51]

@@АлексейНик-ю4ш Ты эт к чему? Автор абсолютно прав.

[@сергейкосторнов-х9ю]

Перед съёмкой емy забыли постyчать по кривым рyкам молотком...

[@cpl_willy]

Редкая винтовка? Их было произведено более полутора миллионов. За "Светкой" ухаживать надо и она не подведёт.

[@АлексБеден-с6з]

Сейчас винтовка достаточно уже редкая. Просто время прошло.

[@СергейКуделинский-с9в]

В оружейный магазинах видел. И стоит сравнительно недорого. Если есть "нарезная" лицензия, то пожалуйста.

[@ВероникаКрасивая-ф7т]

Полтора миллиона для войны это не много. Тех же ППШ было выпущено примерно в четыре раза больше, мосинок (по разным источникам) в 6-8 раз... Причём едва ли не бОльшую часть этих полутора миллионов РККА потеряла в 41м. Так что действительно редкая...

[@cpl_willy]

@@ВероникаКрасивая-ф7т а теперь переведём на мирные рельсы. Какое количество охотников у нас в стране? Даже с учётом того, сколько винтовок перевели в музейные фонды, сколько переделали в СХП... Всё равно получается достаточное потребное количество, если нужно доказательство - зайду в ближайший охотничий магазин и там скорее всего "Светка" будет стоять в продаже

[@АлексБеден-с6з]

@@ВероникаКрасивая-ф7т Вы правы, не очень много. Не выгодно стало отправлять бойцов в атаки с таким не дешевым оружием. Более одной атаки редко кто переживал, и оставлять такое оружие в полях - разбазаривание средств. Да и ухода оно требует профессионального, а система тогда на это не рассчитана была. Призыв, сборный пункт, запасная часть неделя две (от обстановки) обмундирование, маршевая рота, боевая часть один - три боя, и прощай Родина. Зачем учить полуавтомату? Проще, дешевле и быстрее все провести с винтовкой Мосина. И на тот момент это было оправдано.

[@yudjen9612]

Ваш специалист совершенно не умеет разбирать Свт. У меня чуть слёзы не потекли. Возвратная пружина снимается очень легко когда знаешь как это делать.

[@ДмитрийЧермянин]

Товарищ специалист знает, как её сломать). Чтобы пружину извлечь, её вполне достаточно сжать, запихать папу в маму и когда мамина часть выйдет из стебля затвора, достать. На ютубчеке есть видос про разборку ММГ СВТ, где товарищ это всё отлично демонстрирует

[@ВикторКарпов-н4р]

Движения у него дерганные,истеричные,как у алкаша с бодуна. А второй дёргает камерой,как собака хвостом,пытаясь удержать в кадре механизмы винтовки.

[@ЕвгенийМедведев-ф1ф]

yudjen 96 и как они без тебя обошлись без диванного говна?!

[@circaetusferox]

@@ЕвгенийМедведев-ф1ф Евгений, Вы глубоко не правы во всех отношениях...

[@Kms383]

У меня АВТ 40 огражданиная для охоты классная машина , легка в разборе и в обращении, инструктор наверное первый раз разбирает , я тоже мучился первый раз , потом понял принцип и всё пошло как по маслу , нужно было по учится за ранние

[@НиколайВодкин]

"Бойцы Красной Армии не умели чистить СВТ-40"! Чему удивляться - если на видео современный инструктор (!!!!!) не может правильно разобрать СВТ! Как говориться: " Учите матчасть!"

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Согласен на сто процентов

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Согласен на сто процентов

[@cmailik3044]

Так точно

[@bjmakin]

историческая справка хромает на обе ноги. "каждый пятый с ппш", "вооружены в основном пистолетами-пулеметами", "мало поставлялась"...

[@ГорЗаг]

К концу войны так было

[@haurhot]

Так фишка РККА в том и была-насыщение войск ПП заместо пулемётов, ибо проще сделать в разы. Другой вопрос, что в начале войны на тот ПП по одному "бубну" у бойца и было: если немцы не очканули от шквала огня, то ноги в руки-иначе плен. С АВТ, которую ведущий и держит в руках, тоже самое-оружие имитации пулемёта при его отсутствии.

[@userdudew3892]

@@haurhot ну да, ППШ вроде даже был дешевле мосинки

[@haurhot]

@@userdudew3892 Не уверен в этом, думаю, что нет, но ППШ создавал те самые пули на метр, которыми оперировали генералы(заместо создовавших их пулемётов в теории), а карабин Мосина нет, ибо даже патрон ему не подходил-огнемёт несгоревшим порохом форменный. В РИ даже спецпатроны были для карабинов, чтобы такого не было.

[@ОлегМадянов-с1я]

В то время стрелок с СВТ, как в наше оператор станка ЧПУ:)

[@nebelmauer]

На видео - не СВТ-40, а АВТ-40. Столько чуши (мифов) про СВТ в одном месте я давно не слышал. Даже про "любимую винтовку Людмилы Павличенко" сказали :(. Чувак, который винтовку разбирал - погуглить никак было, как это надо делать?

[@russianorks]

А где переводчик огня ?

[@russianorks]

Пардон зря быканул присмотрелся увидел

[@TheUser412]

у чувака шмотки 5.11 - ему не нужно гуглить!

[@nebelmauer]

@@russianorks Вдобавок там ещё дульное устройство своё - у СВТ оно с узкими щелями. Плюс год выпуска - 1944...

[@СергейМалышев-к7б]

@@nebelmauer узкие щели у свт 38

[@timyr887]

Спасибо за видео,очень информативно и познавательно. У меня дед в снайперской школе, в Кушке, проходил подготовку во время ВОВ и по его отзывам винтовка отличная. С большой теплотой о ней рассказывал. Точная и надёжная.

[@HasanSalihamidjic]

очень понравился ролик про СВеТик-40 ,я конечно не "фанат" и не подкован по мат части(в т ч ютуба) СВТ-40(вообще один раз видел школьником(8-9 лет) 25 зим тому!)) ТТХ и стрельбу эСВеТе в сети увидеть\прочитать сегодня может кто угодно,а вот разборка/сборка это уже уровень!!круто!!очень круто - нигде такого не видел,не я один наверное,грубо говоря уход-чистка "ствола" бойцами в армии(со всеми радостями - окопами,боями,дефицитом гсм и интернета) на войне ..служивших в армии и участников боевых действий,уверен ,такой "бластер" устроил бы в самую последнюю очередь..воевать..соска АКСу и дуля АК 74 во время боев,смене местности(с песка в окоп),погоде,времени(кто возьмется разбирать и чистить "валыну" ,если в любой момент потребуется поливать по "зелёнке")-крч во время службы данные части (АКСу&АКС\АК74 пламегаситель,дульный тормоз,компенсатор--честно забыл где какой стоит,скорее не знал вообще)уже не откручивались и норм прочистить ствол не получалось..СВТ-40 вообще !!! столько мороки-снять,мелочь вся эта + почистить ,не потерять и собрать как надо,сержантско-старшинский состав гвоздями должен был вбить в умы рядовых ху из СВеТа и как дальше люди по штату начинают с этой "дамой" жить!!))хотя кто я такой.и что я могу там знать...Канал отличный..всё по нажимал,подписал, и понаписывал))

[@yark.1355]

СВТ не была единственным автоматическим оружием на момент начала периода Второй мировой под названием "ВОВ". Это АВС была автоматической, а СВТ - самозарядной, но под ее видом нам демонстрируют автоматическую АВТ-40 (буква "А" на прикладе). Это раз. Второе: тактика боя у немцев была построена вокруг пулемета МГ-34 (далее МГ-42), Который явно превосходил СВТ по плотности огня. Третье. Тульские ополченцы, скорее всего, были вооружены АВТ-40, но при ведении автоматического огня попасть могли мало куда. Ну и перл о редкости тоже заслуживает внимания - в продаже и на руках огромное количество СВТ как в боевом виде, так и в виде ММГ. В общем, тщательнЕЕ надо, товарищи )

[@СашаКацнельбоген]

Тульские рабочие действительно были вооружены СВТ, но ввидуу того, что военная приёмка эту партию винтовок забраковала. На винтовки этой партии установили другой предохранитель, из-за того, что не было нормальных. Позже, к стати, было выпущено несколько партийСВТ с возможностью ведения автоматического огня.

[@ИгорьНеделичев]

Верно сказано: инструмент профессионала. Интересно бы увидеть сюжет про американский аналог винтовку Гаранд М1.

[@Waldmann64]

Очень интересная рубрика. Но я не понимаю. Почему судят оружие про то как оно развивается во время боя? Автогонщики не перебирают же мотор во время заезда на ходу😀😀😀

[@morgenshtern0]

Дед хвалил СВТ! В общем все как у Вас! Отличная винтовка не для рукожопов!

[@ILYA_SVYAT]

Ну да, особенно учитывая отрыв первого выстрела от группы, когда ствол садился на место

[@haurhot]

@@ILYA_SVYAT болтовка не лучше-от плеча надо отнимать. А вот для марксмена-как раз по тем временам.

[@СергейМалышев-к7б]

@@ILYA_SVYAT после какого первого выстрела? Самого первого? Что ж тут страшного?

[@КотБаюн-ф4э]

Костя конечно интересно. Начал про винтовки , так и продолжай про них же по всем армиям участникам ВОВ. А дальше про пистолеты пулеметы и тд. Если сможешь сделай также видео про экспериментальные образцы и образцы не пошедшие в серии , а то по таким темам крайне мало материала.

[@DarthVader88]

Видео в данном формате зашло однозначно👍🏻Тема оружия ВОВ и Второй мировой интересная,ждём продолжения.Было бы здорово,если бы получилось и про пулемёты снять.

[@MyName-hi6sh]

После СВТ расскажи ,пожалуйста про АВС, а лучше о всех участниках довоенного конкурса самозарядных винтовок. С уважением , подписчик!

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

[@MyName-hi6sh]

@@ЕвгенийМихайлов-е4м Взявший меч от СВТ погибнет...

[@КонстантинШилов-ш7д]

Просмотрел 3 с небольшим минуты. 1) "Небольшие партии". Аффтар выпей йаду. На начало войны было выпущено около миллиона штук. Копейки.... 2) "Единственное автоматическое оружие в РККА". Ручной пулемёт ДП опустим, ладно. Это, вроде как, оружие поддержки. А ППШ и ППД это какое оружие? Их хоть и не много, но было в войсках на начало войны. Пишу комментарий и думаю: а смотреть ли дальше?

[@ИванИгумнов-н1у]

Рассказать про оружия Великой отечественной это конечно круто НО для этого надо знать мат часть. А в этом ролике она слаба, уж извините. Пример - гражданин который её разбирал перепутал порядок разборки. С исторической стороны тоже масса косяков. 1- в 1940 году отказались от выпуска АВТ как раз из за низкой кучности автоматического огня НО с началом войны на фронте бойцы кустарно переделывали СВТ в АВТ потому что не хватало пулемётов. Поэтому руководство, опираясь на просьбы с фронта производила в основном как раз АВТ. 2 - снайперский вариант не получил распространения и его не любили снайперы из-за отрыва первой пули от последующих, даже на пристреленных винтовках. и т.д. и т.п

[@TruckRP]

Этому "заведующему оружейной базой" вообще руки надо за такую разборку оторвать. Он вначале чуть не согнул шток при снятии возвратной пружины, которая, к слову, совсем по другому снимается. Ну и вообще, порядок разборки ему не мешало бы почитать. Ведущий тоже много ахинеи наговорил и про малые партии, и что была снята с производства, хотя выпускалась в Магнитогорске до 44 года включительно. К слову, к этому моменту все выявленные конструктивные недостатки были давно решены.

[@engmech9375]

Не-не, парни. Этот Илья Измайлов настоящий профи. Вы ж видели - разборку оружия надо непременно производить в перчатках и наушниках. Так, видимо, в Инструкции по разборке написано)

[@ДенисС-с1к]

Вообще-то бесполезность автоогня доказала АВС Симонова до СВТ и следующую винтовку решили делать только полуавтоматической. Многие проблемы СВТ - следствие жёсткого ограничения по весу которое требовал заказчик.

[@Vladast]

Два года назад подарила жена СКС. Я при выборе ствола и СВТ в руках подержал. Мне показалось, что она очень легкая, баланс 👍. Чуть не купил, но жаба задушила, патроны дороже в два раза. А стоила она тогда 14800₽, не намного дороже СКС. В этом году не встречал уже ее в магазинах.

[@Эстонокитаец]

К началу ВОВ было выпущено около миллиона СВТ. Они не были редким оружием. Их мог иметь каждый пятый боец. Но из-за поражений этот миллион был быстро израсходован. Для снайперов она не подходила. Кучность была намного хуже отборной Мосинки.

[@andvmak]

Спасибо за хорошее видео. Тема стрелкового оружия времён второй мировой очень интересна, так как в то время произошло много интересных конструкторских решений и изобретений. интересны все образцы, последовательность на ваш творческий выбор. С ув. благодарный подписчик.

[@Сергей-з9о8б]

Видио не плохое и информитивное. Кстати видел пост с СВТ точнее АВТ в кампановки булл - пап и в пластике. Это ужасное творение Чехов ( если не ошибаюсь) по словам конструктора должен использоватся как снайперская винтовка для дальностей до 800 - 950, но я до сих пор как можно было так упоротся чтобы выбрать СВТ в булл - папе для таких задач когда есть много натовских оброзцов. Ну Чехи - это Чехи

[@HVAC-prochiller]

Винтовка выпускалась крупными партиями и должна была постепенно заменять Мосинки. Мой дед встретил войну на р. Прут в Бессарабии и рассказывал что почти все бойцы были вооружены свт-40, т.е. их было много. Павлюченко не использовала свт-40 - т.к. считала ее ненадежной, все фото ее с свт-40 постановочные. Это только начало самое видео, первые минуты...

[@Yuri_MAKSIMOV]

Хороший ролик, Константину респект. Но насчёт "производство СВТ для советской промышленности оказалось не по зубам" вынужден не согласиться. Перед войной в РККА было 897 тысяч СВТ-38 и СВТ-40. С учётом того, что трёхлинеек всех исполнений было 6.798 тыс., СВТ была у каждого седьмого бойца. Плюс почти 50 тысяч АВС-36. Немцам этого и не снилось. При этом в 1941 году объём производства СВТ-40 занимал 42% от всего объёма индивидуальной стрелковки (магазинки Мосина, СВТ и ПП). Во время войны объёмы производства СВТ неуклонно снижались, но на круг винтовок Токарева за все годы сделали порядка 1,5 мл, если память не изменяет.

[@chester2272]

В руках товарищ держит АВТ, о чём красноречиво говорит буква А на прикладе, широкие жабры на компенсаторе и флажок предохранителя на две стороны.

[@РВКИНХ]

Насчёт литеры А на прикладе спорить не буду. А вот насчет широких окон сошлюсь на канал Сергея Шумакова "Правда жизни": первые самозарядные винтовки имели узкие щели на дульном компенсаторе. Когда же была освоена автоматическая то и на поздние образцы самозарядных, выпускаемых параллельно с автоматическими, стали ставить такие же с широкими окнами компенсаторы.

[@olegfedorov-fi2bx]

ДТК с широкими окнами пошли с 1943 года,устанавливались и на СВТ

[@TheMrtitit2000]

Thank you for this video , i really have to learn Russian , (youtube subtitle are not really good ) . Need more historical weapon review .

[@TruckRP]

Заведующий оружейной базой пусть для начала научится ее разбирать (вначале чуть не согнул шток возвратной пружины, да и потом тоже через одно место снял затвор, не снимая пружины), для чего пусть посмотрит хотя бы вот это видео. kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs. Ну, и тонкие перчатки оденет для разборки, а не стрелковые.

[@AlASokolov]

Ну так все они умные, всё сами и так знают, на фиг наставления читать.

[@КастянычЛ]

Конечно тема ВОВ и ВМВ интересна. Продолжайте. А про СВТ ещё можно было добавить , что бельгийский FN FAL практически полностью скопирован с неё)

[@megascorcher]

Тема оружия ВМВ обсосана уже со всех сторон на многих ютюб каналах, поэтому, если рассказывать, то про малоизвестные виды вооружения. Например, хотелось бы услышать про: немецкий штурмгевер StG-44, пистолет-пулемёт Шмайссера MP-41, советскую автоматическую винтовку Симонова АВС-37, противотанковые ружья ПТРС и ПТРД, американскую автоматическую винтовку Браунинга BAR, полуавтоматический карабин под пистолетный патрон 45 калибра М-1. Отдельно хотелось бы увидеть цикл про британское оружие: винтовку Enfield, револьвер Webley, ручной пулемёт BREN. Рассказы про мосинки, ППШ и мп-39/40, думаю, тут большинству будут малоинтересны, т.к. о них выпущено уже десятки передач, как у иностранных, так и у русскоязычных блогеров.

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Оружие в руках человека - это унижение человека.

[@motofestbyrec.4585]

Спасибо. Света - красавица. Ну, инженерная её уникальность, конечно, далека от исторической - все её технические изыски применялись, уже полвека. Огонь же очередями был бестолков, вот почему: при выстреле её тонкий ствол извивается, как уж на сковороде и, естественно, о скором, качественном, повторном выстреле, как в случае очереди, и речи идти не может, пока он не придёт в исходное состояние и не успокоится.

[@andreikorolev3197]

Желаем увидеть обзор АВС-36 и Mauser Gewehr 41(M) с оптическим прицелом ZF-41

[@olgader2199]

не рассказано про газовый регулятор - это главное, зав базой , к сожалению, не правильно разбирает винтовку.

[@kolefildwt8989]

А вы сказали, что во время первых дней войны свт-40 попали немцам в руки со складов в качестве трофеев?

[@ВероникаКрасивая-ф7т]

ТЗ на создание самозарядной винтовки помимо прочего гласило, что она должна быть тех же габаритов и веса что и ВМ, а вишенкой на торте - использовать только одну марку стали, из соображений экономики и технологий массового производства. И если первый пункт проблем не вызывает, то второй и третий за гранью реальности. Токареву удалось совершить невозможное. Его СВТ единственная из предоставленных на конкурс уложилась в две марки стали и была самой лёгкой - 3.8 кг (для сравнения, АК 47г 4.2 кг под значительно менее мощный патрон). Но из-за весовых требований пришлось облегчить всё что можно. Отсюда тонкий ствол, на который вдобавок действует изгибающий момент от газового механизма. (Кстати, по некоторым отзывам с Юго-Востока Украины, отбор газов с конца ствола увеличивая рассеяние одновременно увеличивает пробивную способность пули по сравнению с СВД с её отбором газов в начале). Отсюда ажурная коробка, не выдерживающая автоматической стрельбы... Тем не менее, винтовка в точности выполняет то, на что была рассчитана и это настоящее произведение искусства. При наличии времени на доводку и расширении рамок ТЗ хотя бы в плане веса ей вообще не было бы равных... Но ни того, ни другого ей не дали. А изготовление в полевых условиях в эвакуации качества, а с ним и простоты обслуживания, не добавило. Зато (где там любители вопить что только СССР всё у всех плагиатил?) шведы на своей Ljungman AG-42B подлечили детские болезни СВеТы... Но это уже другая история.

[@АлександрКривой-с7с]

Как хорошо что в армии на скорость разбирали калаш, а не СВТ.

[@vladvish875]

автору ролика 3+ он не знает про оружие даже половины я в канаде охочусь с этой винтовкой на лося, оленя, кабана и даже медведя точность очень приличная отдача удовлетворительная надёжность пока 100% газоотвод имеет регулировку из 5 позиций без разборки оружия тоесть по мере загрязнения можно поддерживать автоматику без чистки и разборки и под ЛЮБОЙ патрон моя 1942 года без АВТ режима и все номера совподают

[@213tula]

эта винтовка по своим снайперским качествам не уступает свд. да и ежу понятно что известный апальщик Драгунов устал мучать трехлинейку и взялся Светку, поженил псевдокалашовскую автоматику на Светке создав тем самым прекрасный общевойсковой винтарь. проскакивала и такая инфа: первые СВДхи имели такой же ствол, но так как требовалось использовать разные варианты боеприпаса изменили (не лучшую сторону) нарезы, но на сколько инфа о стволе правдива сложно сказать (мож кто тоже слышал или знает об этом?).

[@ivankorshunov6455]

Очень хочется увидеть ещё роликов из этого цикла☺️ Продолжайте в том же духе💪🏻👌🏻

[@Espeva]

*небольшие партии* к началу войну выпущено около 1 млн.

[@ЗЛойСОня]

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

[@STEPAVOVKA]

В 85 , на пехотном полигоне довелось пострелять с АВТ40 , но .. ложе было по типу СВД и прицел штатный 6Х ( модель не помню ) . Впечатлений было куча . Точность боя была выше , чем у СВД , при этом даже на 1200 показывала отличный результат . Винтовка , была штатная , числилась за снайпером пехотного полка . Не знаю , что за модификация , но впечатлений было море .

[@airon__]

Вот у всех замечаю почему во время разборки кто-то стреляет на заднем плане? Не могли на 2 минуты прекратить и пойти отдохнуть?

[@KURSKIY_OLEG]

Константин ! Павлюченко не любила СВТ , она с ней только снималась для агиток . Беда СВТ в снайперском варианте - пуля первого выстрела уходила с траектории .

[@СергейМалышев-к7б]

Что значит " Уходила с траектории" . С какой траектории?

[@KURSKIY_OLEG]

@@СергейМалышев-к7б Отклонялась от траектории последующих выстрелов . Это проблема " холодного ствола " , первый выстрел " прогревает ствол " (при этом пулю уводит в сторону ) , а последующие выстрелы укладываются в " яблочко " . А для снайпера важен первый выстрел !

[@СергейМалышев-к7б]

@@KURSKIY_OLEG и с чем это связанно?

[@KURSKIY_OLEG]

@@СергейМалышев-к7б Процитирую камрада у которого есть СВТ и он столкнулся с этим : "из-за особенностей крепления железа в дереве железо имело небольшой продольный люфт, в результате, перед первым выстрелом, коробка могла занимать произвольное положение, после первого выстрела, отдачей, коробка осаживалась до упора назад и пули начинали укладыватся в группу, но стоило перебежать с винтовкой или даже, на сильно раздроконенных образцах, сменить магазин - следующий выстрел отрывался. "

[@СергейМалышев-к7б]

@@KURSKIY_OLEG Олег. Это чушь. Открою тебе " тайну". У меня СВТ. Никаких особенностей крепления ствольной коробки к ложе там нет. Болты и в Африке болты. Следить надо. У меня и Чз -550 есть. Там тоже если не подтягивать крепления - "железо" Болтается.

[@mishabojarski1973mb]

Мой дед всю войну прошел - СВТ не любил, считал, что слишком капризная для войны, а брат специально СВТ купил и постоянно с ней ездит на стрельщибе - нравится

[@МаксимВасильев-у5м]

Стрелял из СВТ, винтовке 80 лет. Масса как у СКС, но прикладистее, точнее, мощнее. Сплошное удовольствие.

[@MegazorgOne]

А теперь сравните эту муторную и практически невозможную на коленке разборку для обслуживания с тем, как просто всё то же самое делается с АК. Посмотрев на процесс одного только извлечения возвратной пружины, я лучше понимаю бойцов, предпочитавших винтовку Мосина. Кстати, эта конструкция (СВТ) стала предком такого известного оружия, как FN FAL. Внешне они отличаются, но внутри весьма похожи.

[@АленаАлехина-б2ь]

Сравнил табурет со шкафом

[@ПавелУшаков-д6д]

а ваше видео популярно среди безупречных, супер пупер экспертов. ))))) вот сколько в коментах экспертов и у всех данные разные)))) и главное каждый уверен в своей правоте)))))

[@chembulatov]

В те времена, когда прицелы стрелкового оружия размечали до 2000 метров, на поле боя частенько встречались цели типа "скопление конницы" и стрельба на такие дистанции залпами не казалась глупым занятием.

[@АраратМовсесян-е3у]

У меня СВТ-40. Досталась от отца. Первые экземпляры из военных складов, которые разрешили продовать охотникам. Отличный карабин. В пользовании уже лет 15 наверное, ни разу не осекался. Конечно интенсивность стрельбы не как на влйне. Но для охоты, нормально. Достаточно одной "таблэтки". 100-150 метров с открытого прицела бъёт отлично. Оружием доволен, но всёже хочется тюнингонуть как нибудь, осовременить. А готовых решений, как для СКСа к сожалению пока нет.

[@ОльгаШушкевич]

Спасибо за этот ролик !!!!!! ОООчень интересно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🙂🙂🙂

[@TruckRP]

Ведущий тоже много ахинеи наговорил и про малые партии, и что была снята с производства, хотя выпускалась в Магнитогорске до 44 года включительно. К слову, к этому моменту все выявленные конструктивные недостатки были давно решены. Ненадежность тоже понятие относительное. Для полуавтоматической винтовки вполне надежна (американцы на надежность гаранд м1 что то не жаловались, как и немцы на свт). Да и государственные испытания перед принятием на вооружение свт прошла же как то, а они достаточно жесткие. Да, мосинку можно не чистить и будет стрелять, спору нет, до какого то времени. Однако, если ей в затвор песка с землей сыпануть, то и с нее не особо постреляешь. П.С. Товарищ ведущий, на будущее, дергают не болт, а затвор (за рукоять затвора)..

[@Алексей-е9в9ш]

Поддерживаю!!!

[@АленаАлехина-б2ь]

Константин, извиняюсь за оффтоп. Скажите, вам Удав не напомнил пистолет Сиг П320 внешне и в руках? И да, скажите, комфортнее стрелять из СР-1 или Удав?

[@MuzaffarKadyrov-rd7tg]

Класс и пожалуйста видео про М1 карабин

[@АлимАка-д1ы]

Меня очень порадовало, что вы начинаете цикл передачь об оружие второй мировой! Спасибо! Буду ждать!

[@alexandrdanielyan6282]

Константин, огромное спасибо за ролик!!! Вы очень много стреляли из СВТ в данном ролике, были ли задержки у Вас в условиях тира если да, то сколько?

[@LazarevTactical]

2-3 точно были. Печные трубы в основном

[@alexandrdanielyan6282]

@@LazarevTactical Благодарю Вас!!!

[@ВиталийСазонов-ф6э]

@@LazarevTactical печная труба это сто процентная вина магазина утверждаю как владелец,но зная что делать даже на пеньке все папровимо

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Константин вы все не плохо можно сказать объективно рассказали, единственно зачем в полевых а тем более во время боя её разбирать,самое страшное что может быть это разрыв и клин гильзы но если это произошло то и трёх линейка безполезный кусок металла остаётся штык ,на свт он более функционален,и ещё не хотелось ни кого обижать спец который показывал как не надо разбирать затворную группу у меня навернулись слёзы , Токарев наверно в гробу перевернулся

[@normal6270]

Моя любимая винтовка из всех что есть, какая же она изящная😍

[@АлексейНик-ю4ш]

Да лан?

[@АсылбекАлтыбаев-д5з]

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко требовали регулярно чистить оружие. Ружейный огонь применяли умело, особенно залповый. В боях под Волоколамском, в грязи винтовочки и пулеметы ДС-39 подвели наших.

[@seanalvarez9588]

На 4:25, а немцы кому это сказали "Русский солдат был вооружён ручным пулемётом", сами немцы говорят что они никому ничего не говорили ....

[@WNpc2]

Хотелось бы дополнить про Автоматическую винтовку токарева, сказали про ручные пулеметы немцы потому-что посчитали версию винтовки без предохранителя за пулемет, ведь без предохранителя винтовка стреляла не одиночными а автоматными очередями .В дальнейшем эту версию сделали с предохранителем и сохранили возможность стрелять автоматными и одиночными , но на вооружение такой образец не взяли.

[@Оби-Ван-е9н]

Немцы любили подбирать эти винтовки,а наши не ценили, так же как автомат Фёдорова опередил своё время и к сожалению остался невостребованным.

[@urgenklinzman6362]

Заслуга Фёдорова в подходе к пониманию введения малокалиберного малоимпульсного винтовочного патрона, то что сделали американцы в 60х годах. А его автомат это дрова, изначально была выбрана нерациональная схема автоматики с подвижным стволом.

[@ИванБаранов-е2ц]

Как владелец АВТ скажу винтовка не сложнее автомата Калашникова но по сравнению с мосинкой конечно много мелких деталей. Винтовка требует понимания механики взаимодействия частей, и если механика понятна то ни каких сложностей в работе не возникает даже с газовым регулятором. Ещё что заметил и при сравнивании нескольких свт сразу. Детали вроде одинаковы но разные, от разных винтовок детали становиться не идеально требуют подбора и подгонки (это даже указано в НСД по СВТ) это же касаешься и магазинов, требуют подгонки под конкретную винтовку благо это не сложно имея хоть стеснён представление о механике и принципе действия винтовки. По стрельбе скажу отдача лично по мне чуть сильнее либо равна АК 47, но слабее чем у ПК или СВД, при том что СВД весит 4.1 кг а СВТ 3.9 .про автогонок скажу так цель в виде 5л канистры с рук на 50 м поражается уверенно очередью с 5 патронов 1-3 попадания. Стрельба далее очередями считаю это уже стрельба на подавление с этим думаю справиться но в разы хуже чем пулемёт, в силу малой ёмкости магазина большого перегрева и малого носимого боекомплекта бойцом (после отстрела 2 магазинов автоматически из под накладки ствола отчетливо виден легкий дымок наверное масло с поверхности ствола обгорает что говорит о сильном нагреве) По точности скажу так нормальное Оружие для рядового Стрелка (бутылка 0.5л стоя с рук или с колена на 100 м поражаеться но не уверенно примерно в 60% случаях) но это наверно виной наше огражданка ну и я стрелок не снайпер. Все результаты полученные мной отстреливались со штатного открытого прицела. Конкретно моя винтовка 1944 года калибр ствола по промерам немного разностенный составляет 7.61-7.62

[@taganrog5314]

Да чёткий спец, чуть винтовку не поломал, а самое главное в перчатках это чистый тигр 🤣🤣🤣

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

В мемуарах Павлюченко наоборот крайне отрицательно отзывалась об СВТ

[@БорисГречка-г1к]

Конечно отзывались плохо.представте после каждого боя оружие почистиь в окопе и столько запчастей

[@БорисГречка-г1к]

А само оружие для тех времен поверте очень приличное

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

@@БорисГречка-г1к , после боя-то не беда, а вот задержка вместо выстрела куда больше снайпера огорчает...

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

@@БорисГречка-г1к , это так. Но как снайперская винтовка абсолютно непригодное, так как при выстреое "из холодного ствола" пуля летит куда угодно. Только второй и следующие выстрелы дают правильную кучность.

[@ECHO_87_]

@@АлександрКотелянский-ъ4ц врать то не надо.

[@сергейкосторнов-х9ю]

Великолепнейшее орyжие !!!!Ни одна армия мира не имела ни чего подобного..!!!

[@ИгорьНовиков-м5ю]

Так ТОЧЬНО.

[@Влад-ю2ц6н]

Некоторые красноармейцы якобы могли не уметь читать... Да-да, очень информативно.

[@АлексБеден-с6з]

Конечно не умели многие. Скажу больше, достаточное количество мобилизованных не понимали по русски.

[@Takhor86]

Что в ней сложного? Нужно было человеку из Измайлово показать как СВТ разбирается. А также, ему необходимо чуток подучиться истории и оружию вообще.

[@ЮрийКим-ф6х]

Людмила Павлюченко намучилась со Светкой и в конце концов, повесила ее на стену, как сувенир. Об этом есть ее собственные воспоминания.Все чинно и благородно, почти без критики в адрес Токарева. Думаю, что в тот момент, когда СВТ ее подводила, Людмила не выбирала выражений.

[@Morpheys_of_russia]

А я думал, что в калаше много деталей, в тут целое Лего блин

[@TotalRookie_LV]

А - АдЫночный О - ОвтомОтический

[@egoroleksiev6773]

)))

[@буровикипитера]

Токарев наверное в гробу перевернулся видя как умелец разбирает его детище

[@gosh1213]

Это АВТ - автоматический вариант СВТ.

[@pinsvin8982]

Совершенно верно! На приклад буква А и селектор огня в две стороны

[@dr.horror138]

На видео как раз огражданеная АВТ-40, их много осталось на складах

[@ЭдвардКиуру]

Снеми про автоматическую винтовку Симонова. Именно винтовку, не карабин.

[@ФаритГафаров-г7п]

Сильное рассеивание пуль при стрельбе очередями из за мощного патрона, и длинного ствола, у неё при стрельбе ствол гнётся как хлыст, винтовка сырая но для своего времени прогресс хотелось бы увидеть обзор на авс 36 и сравнить её с свт

[@МаксимВасильев-у5м]

Стрелял на днях из СВТ. Точнее СКС, мощнее, прикладистее, весит так же. Винтовке 80 лет. Я приятно удивлён ею.

[@nickkobzar9777]

Честно говоря слушать местами тяжело: 1 - поступила на вооружение в 1938 году - это вообще об СВТ-38. 2 - малые партии - совсем не малые для предвоенного и военного времени. Тем более вооружать в отделении предполагалось нескольких бойцов а не все отделение. И прицел т.н. снайперский первоначально задумывался не снайперский на СВТ, а ""для повышения точности стрельбы" рядового бойца. Предполагалось перевооружить к 1942 году всю армию на самозарядные. 3 - не идет в сравнение с ППШ - большое кол-во ППШ-41 или ППС-43 в указанном кол-ве было уже на конечный период войны и в начальный период их было много меньше чем СВТ. 4 - "единственная на начало войны автоматическая винтовка" - автор как-то забывает о АВС-36, поступившая в войска еще в 1936 году, СВТ-38, которая была произведена в больших кол-вах и также была на вооружении. Потому это далеко не так. 5 - заряжение преимущественно магазинное, а не обойменное - как раз наоборот - магазин старались не отмыкать, т.к. в запале боя они терялись, а было их в лучшем случае по два в каждом подсумке, а обычно не более 2-х вообще - остальное хранилось в обоймах и так и заряжалось сверху. 6 - положение флажка-предохранителя никак не диктовалось "поведением бойца в запале боя" - это нормальная практика для преимущественно правшей. 7 - разборка - давно известно, что проще снимать затвор без снятия штока с пружинами газового двигателя - весь блок отведением стебля затвора в положение снятия 8 - ничего не сказано о причине разработки АВТ - нехватки автоматического оружия из-за катастрофических потерь 1941 года. 9 - расположением газоотводного механизма сверху - "по классике" - на момент разработки расположением газоотвода сверху как раз не было классическим. Можно было сказать еще о заимствовании метода перекоса затвора и системы газоотвода немцами в самозарядной винтовке Г-43.

[@AndrewStalinof]

Про Павличенко. Я сталкивался с информацией, что она с СВТ только фотографировалась, а работать предпочитала с мостекой.

[@urgenklinzman6362]

Она её выбросила после очередного заклинивания.

[@РусланКеллер-з4ц]

Интересно про всё, по больше и по дольше

[@АлиБаев-и8д]

Продолжай рубрику про оружие ВМВ🔥🔥!!! Хотел бы увидеть видео про АВС-36✊

[@АнрейЗабатурин]

Логичнее начать обзор оружия Великой Отечественной с винтовки Мосина или с СВТ-38. Хорошее начинание нужно знакомить молодёжь с отечественными конструкторами и оружием.

[@ВадимБаггер]

Директор клуба интересный товарищ... Оружие разбирать в таких перчатках может только человек далекий от оружия. Женщину он тоже ласкает в не голыми руками? Естественно, что разобрать так сложно....

[@АленаАлехина-б2ь]

Зачем лапать оружие потными руками?

[@ВадимБаггер]

@@АленаАлехина-б2ь Оружие нужно чувствовать. Потными руки от оружия не бывают. Это женщину лапают потными сальными руками. И речь идет о разборке оружия, а не стрельбе.

[@АленаАлехина-б2ь]

@@ВадимБаггер а причём тут стрельба? Трогать внутрянку и следы на ней оставлять? Зачем?

[@ВадимБаггер]

@@АленаАлехина-б2ь У Вас это профессионально - заботиться об отсутствии следов на оружии? Вы киллер?

[@АленаАлехина-б2ь]

@@ВадимБаггер а зачем все залапать, чтобы потом этот жир убирать? К этим пятнам начнет пыль прилипать, да и впечатление от оружия у "гостей" будет портиться. Ты же зачем-то телефон протираешь, зачем-то протираешь рукоятки ножей, которыми пользуешься, а женщин ты лапаешь грязными руками? Не удивлюсь, если ты холост или уже женат, кроме жены никто, у кого хоть какое-то уважение есть к себе, терпеть такое не будет. И с оружием так же, оно неуважение не любит. И не надо на "вы", мы в интернете, тут все равны

[@user-ec9ml7gh9l]

Отдача у СВТ значительно мягче и более растянута по времени, нежели у Мосинки. Сказывается ДТК и газоотвод. Разбирается легко, устройство не намного сложнее, чем у АК. Просто надо иметь небольшой навык. АК в первый раз тоже разбирается с трудом.

[@dartvaderl]

Ммммм русско-финская война.Такой то ревизионизм

[@haurhot]

Если так называть, но надо и числительное добавить-вторая или может даже третья. В начале становления СССР финны были шибко борзы и чуть-ли не на Архангельск ходили, где большевики и английские матросы их отбивали. А так классика-Зимняя война и всё всем понятно.

[@frez8141]

@@haurhot Да да и Чехословакия и Польша))

[@alexnik8314]

Спасибо Константин за СВТ, хотелось бы ещё увидеть и услышать про её предшественника АСВ-36 узнать побольше, если получится..

[@alibekkazakov8205]

Хорошая информация было, спасибо. Тепер про винтовке авс тоже сделайте сюжет, прозба.

[@TruckRP]

Кстати, теста с рук и с упора на сотку на кучность так и не было. Или ствол в измайлово убит напрочь (судя по убитому цевью)?

[@Alekseus84]

на канале Звезда тож е про СВТ40 сюжет был. Там в слоумо при стрельбе было видно как ствол гуляет влево-вправо

[@Mixa2981]

Тоже мне новость. У любого длинноствольного оружия есть колебания ствола при выстреле. Пример: калаш kzbin.info/www/bejne/jmeToGZ3e6-lj9E

[@andreybainov4263]

Мне показалось, или Константин стал шепелявить?

[@АленаАлехина-б2ь]

Косяк микрофона, вероятно

[@dddddd8173]

Начал. У него проблема с зубами, вот и дикция ухудшилась. Увы, беда частая...

[@Vic33Torr]

внизу переднего зуба нет, на видео заметно

[@vladvish875]

самый большой недостаток это невзаимозаменяемость магазинов каждый подогнан под свою тоесть если хочеш ещё магазины купи новые и подгони я потратил почти по часу на каждый винтовка 400 долларов и магазины по 100 за каждый

[@vikviklenia4482]

Супер, давно хотел про оружие Великой Отечественной узнать побольше. Особенно от такого профи. 👍

[@rururuslalalar762]

Тема интересная,только не засыпьтесь на ней.изложение материала должно быть очень четким

[@МаксимЗенин-п8о]

Очень интересно серию об оружии второй мировой

[@The.Combine]

Лучшая самозарядная винтовка времён второй мировой? - Знакомьтесь, М1 Гаранд. СВТ 40 как раз тот случай когда "сырое" изделие пустили в серию.

[@bobfire7041]

ППС (Судаева)