СВТ-40 в 4К - Самозарядная Винтовка Токарева. Супер оружие или провал конструктора? Разборка!

[@добрыйчеловек-й4э]

Автор не вполне владеет темой. СВТ в СССР выпустили около 1 млн. 300 тыс. штук. Это отнюдь не "малые партии".

[@Егор-е5г2в]

Почти всё осталось в киевском котле😬

[@Егор-е5г2в]

@@ДмитрийСолдатов-о2щ книги читай

[@Швайнокарась-б6у]

Егор не могли они остаться в Киевском котле,так как воевали до самого конца войны по обе стороны.

[@Егор-е5г2в]

@@ДмитрийСолдатов-о2щ ладно, ладно не кипишуй. Немцы дохрена же досталось в 41 году

[@АсылбекАлтыбаев-д5з]

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко настаивали на регулярной чистке оружия.

[@ВладимирДеркачев-в3х]

Константин, при всем уважении: в морскую пехоту набирали не солдат, а матросов.

[@haurhot]

И с образовательным цензом в матросы набирали-это тоже важно. Собственно по нему и проходила грань любви-нелюбви к СВ40.

[@Dmitriy-l1q]

Зачем повторять этот бред? Если землепашца научить, а потом100 раз приказать полностью разобрать-собрать винтовку , при проведении регулярных стрельб из неё с инструктором и чисток это и сформирует грань любви-нелюбви к образцу оружия. Иначе профессора должны быть поголовно терминаторами и уничтожать противника сотнями. Профессионалу же, привыкшему использовать ВМ - СВТ малопонятна и без обучения ненадёжна в бою. Лишь дибилы и депутаты всё сводят к народишку, который "не тот" якобы, прикрывая вредительскую деятельность. Лучшие стрелки - охотники тоже не любят СВТ. У неё передок перетяжелён лишней чешуёй, баланс плох весьма. Сейчас разумные охотники снимают кожуха, шомпол, укорчивают ложе, делают выборку в прикладе для снижения веса и улучшения баланса - центр масс тогда получается на магазине. Но это не по уставу. Ещё нужно снять фаски шабером либо надфилем со многих деталей чтоб разбирать-собирать чётче, подогнать железо к ложе, устранив шат , подогнать и отшлифовать внутрености магазина со следами контактной сварки, научиться правильно снаряжать его, чтоб минимизировать задержки, и т.д. Не хавайте пожалуйста тот бред, который льёт нам как помои пропаганда. СВТ требовала более тщательной как конструкторской доработки и изготовления, так и освоения. Это не plug and play дивайс.

[@МарияКузнецова-л7с]

Давайте жить дружно! Простим друг другу обиды! Разумно помогать друг другу, а не воевать друг с другом.

[@olegfedorov-fi2bx]

​​​​​@@Dmitriy-l1qне надо рассказывать сказки про перетяжеленный "передок"-с балансом у нее все замечательно,а охотники сейчас ее редко используют,длинновата, они в большинстве своем стоят дома по сейфам в оригинальном состоянии..Про перечисленные доработки шабером спасибо повеселили,мои винтовки видимо об этом не знали и работают без вашего варианта "тюнинга".Про снятые кожухи ,шомпол,укороченную ложу и выборки в прикладе сами поняли,что написали?Ничего что под кожухом газовый поршень со штоком или он в открытом виде надежнее будет работать?Меняют на ней дерево ,есть умельцы делают на заказ, родное железо все на месте остается.Если вы со СВеТой не знакомы то не озвучивайте прилюдно непроверенную информацию....

[@Dmitriy-l1q]

@@olegfedorov-fi2bx к сожалению Вы поверхностно представляете о чём речь , а как сложилось Ваше представлерие о балансе охотничего оружия, я даже не представляю.

[@Walkmanpad]

Расстроен. Автор собрал все мифы :-) не разобрался в вопросе. Спец что ее разбирал - вообще промолчу...

[@artura3159]

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs

[@АлимАка-д1ы]

@@artura3159 он просто рукожоп!

[@Destroerr]

И УСМ не снимали, а могли бы продемонстрировать. Скорее всего и не знали об этом.)))) Я, когда покупал свою, в магазине попросил разобрать. Ну что бы понимать, что и как там делается. Пол магазина сбежалось, коллективный разум победил таки.))))

[@ДенисМелкомуков-щ2п]

@@Destroerr В разборке сложнее будет раза в 3 чем калаш, есть у меня такая,

[@Destroerr]

@@ДенисМелкомуков-щ2п Да у меня то же она есть. Что сложнее, то да. Но когда знаешь, разберёшь. С другой стороны, если вдумчиво, то СВТ даже проще почистить, ибо всё разбирается и снимается. Свою ружбайку то надо знать, холить и лелеять, глядишь и она тебя не подведёт.

[@pavelskorobogatov2733]

Специалист Илья, это как раз тот случай, как не надо разбирать СВЕТКУ.

[@artura3159]

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs

[@СергейЖулего]

Специалист Илья начнет читать НСД после того, как что-то сломает.

[@ЕвгенийДёмин-щ9т]

Я плакал как он разбирал С В Е ту

[@ИгорьБереснев-т1ф]

@@ЕвгенийДёмин-щ9т это даже не смешно.....

[@МишаМишин-ф7и]

Винтовка хорошая , но не для полевых условий , особенно твои время отступления , под непрерывными бомбежками , когда полноценно ухаживать за ней нет физической возможности Ну и устройство у неё сложнее чем у Калаша

[@off3799]

Ничего себе выпущена маленькими партиями 1,6 млн экземпляров.

[@ivanmonahhov2314]

ну он ещё забывает что до неё была Винтовка Федорова ( вот она редкая и мелкосерийка ) и АВТ

[@ЗЛойСОня]

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

[@ivanpomidorov7896]

@@ЗЛойСОня А по сравнению с немецкиой автоматической винтовкой Gewehr 41 ровно в 10 раз больше

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

@@ЗЛойСОня ну да , 12 миллионов мосинок и 6 миллионов пп .

[@asdrubale2]

У Павличенко было оба типа винтовки: мосинка и СВТ. Стреляла она больше из мосинки, а вот фотографироваться любила с СВТ - более эффектно выглядит. У болтовых винтовок всегда точность боя выше: нет заминания патрона при работе автоматики.

[@НиколайВодкин]

"Бойцы Красной Армии не умели чистить СВТ-40"! Чему удивляться - если на видео современный инструктор (!!!!!) не может правильно разобрать СВТ! Как говориться: " Учите матчасть!"

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Согласен на сто процентов

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Согласен на сто процентов

[@cmailik3044]

Так точно

[@АлимАка-д1ы]

Немцы приняли на вооружение СВТ уже в сентябре 1941 года, правда отстреливали на "кучу" , все подряд не брали из за осадки ствола после первого выстрала, за это СВТ и не любили наши снайперы, отрыв первой пули был до 20 см, винтовка была дорога отпускная цена с завода 1800 рублей, для примера винтовка Мосина стоила 60 рублей. СВТ собирались вооружить все Р.К.К.А. но помешала война. В СВТ ипользовали 15 видов стали из которых 3 специальных. По результатам ипытаний СВТ проиграла АВС,и АВС должны были принять на вооружение. Когда Токарев понял что проиграл он указал на тот факт что у АВС в обход тех задания ствольная коробка была из легированной стали, а не из простой. Это и послужило тем что СВТ приняли на вооружение. А из АВС после войны получился СКС. Кто хочет погрузится в материал советую книгу Чумака СВТ, афигенная книга!

[@niksanpk71]

Что это осадка ствола?

[@ф_стрелец]

СКС уж точно не из АВС получился

[@АлимАка-д1ы]

@@ф_стрелец а из чего, устройство обеих винтовок видели?

[@АлимАка-д1ы]

@@niksanpk71 так называемый люфт всей конструкции в ложе, был устранен только к концу войны посредством измениния конструкции ложи.

[@urgenklinzman6362]

Чушь! АВС 36 приняли потому, что очень хотелось. Только её можно было собрать без клина, затвор и вся требуха вылетали в башку стрелку. Детали мелкие, их много, перегрев и ломучесть. Запирание клином, СКС перекосом.

[@yudjen9612]

Ваш специалист совершенно не умеет разбирать Свт. У меня чуть слёзы не потекли. Возвратная пружина снимается очень легко когда знаешь как это делать.

[@ДмитрийЧермянин]

Товарищ специалист знает, как её сломать). Чтобы пружину извлечь, её вполне достаточно сжать, запихать папу в маму и когда мамина часть выйдет из стебля затвора, достать. На ютубчеке есть видос про разборку ММГ СВТ, где товарищ это всё отлично демонстрирует

[@ВикторКарпов-н4р]

Движения у него дерганные,истеричные,как у алкаша с бодуна. А второй дёргает камерой,как собака хвостом,пытаясь удержать в кадре механизмы винтовки.

[@ЕвгенийМедведев-ф1ф]

yudjen 96 и как они без тебя обошлись без диванного говна?!

[@circaetusferox]

@@ЕвгенийМедведев-ф1ф Евгений, Вы глубоко не правы во всех отношениях...

[@Kms383]

У меня АВТ 40 огражданиная для охоты классная машина , легка в разборе и в обращении, инструктор наверное первый раз разбирает , я тоже мучился первый раз , потом понял принцип и всё пошло как по маслу , нужно было по учится за ранние

[@валерахлуднев]

Тема оружия вв2 очень интересна и такие оружие можно увидеть в действии, так что это будет достаточно интересный цикл видео

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.

[@cpl_willy]

Редкая винтовка? Их было произведено более полутора миллионов. За "Светкой" ухаживать надо и она не подведёт.

[@АлексБеден-с6з]

Сейчас винтовка достаточно уже редкая. Просто время прошло.

[@СергейКуделинский-с9в]

В оружейный магазинах видел. И стоит сравнительно недорого. Если есть "нарезная" лицензия, то пожалуйста.

[@ВероникаКрасивая-ф7т]

Полтора миллиона для войны это не много. Тех же ППШ было выпущено примерно в четыре раза больше, мосинок (по разным источникам) в 6-8 раз... Причём едва ли не бОльшую часть этих полутора миллионов РККА потеряла в 41м. Так что действительно редкая...

[@cpl_willy]

@@ВероникаКрасивая-ф7т а теперь переведём на мирные рельсы. Какое количество охотников у нас в стране? Даже с учётом того, сколько винтовок перевели в музейные фонды, сколько переделали в СХП... Всё равно получается достаточное потребное количество, если нужно доказательство - зайду в ближайший охотничий магазин и там скорее всего "Светка" будет стоять в продаже

[@АлексБеден-с6з]

@@ВероникаКрасивая-ф7т Вы правы, не очень много. Не выгодно стало отправлять бойцов в атаки с таким не дешевым оружием. Более одной атаки редко кто переживал, и оставлять такое оружие в полях - разбазаривание средств. Да и ухода оно требует профессионального, а система тогда на это не рассчитана была. Призыв, сборный пункт, запасная часть неделя две (от обстановки) обмундирование, маршевая рота, боевая часть один - три боя, и прощай Родина. Зачем учить полуавтомату? Проще, дешевле и быстрее все провести с винтовкой Мосина. И на тот момент это было оправдано.

[@Kms383]

У меня такая винтовка разбирается очень легко и просто , нужно с уважением относится к оружию, инструктор разбирал не верно.

[@МарияКузнецова-л7с]

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

[@АлексейНик-ю4ш]

Возьми с полки пирожок

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Люди должны жить мирно, не воевать.

[@nikolaev51]

@@АлексейНик-ю4ш Ты эт к чему? Автор абсолютно прав.

[@сергейкосторнов-х9ю]

Перед съёмкой емy забыли постyчать по кривым рyкам молотком...

[@nebelmauer]

На видео - не СВТ-40, а АВТ-40. Столько чуши (мифов) про СВТ в одном месте я давно не слышал. Даже про "любимую винтовку Людмилы Павличенко" сказали :(. Чувак, который винтовку разбирал - погуглить никак было, как это надо делать?

[@russianorks]

А где переводчик огня ?

[@russianorks]

Пардон зря быканул присмотрелся увидел

[@TheUser412]

у чувака шмотки 5.11 - ему не нужно гуглить!

[@nebelmauer]

@@russianorks Вдобавок там ещё дульное устройство своё - у СВТ оно с узкими щелями. Плюс год выпуска - 1944...

[@СергейМалышев-к7б]

@@nebelmauer узкие щели у свт 38

[@yark.1355]

СВТ не была единственным автоматическим оружием на момент начала периода Второй мировой под названием "ВОВ". Это АВС была автоматической, а СВТ - самозарядной, но под ее видом нам демонстрируют автоматическую АВТ-40 (буква "А" на прикладе). Это раз. Второе: тактика боя у немцев была построена вокруг пулемета МГ-34 (далее МГ-42), Который явно превосходил СВТ по плотности огня. Третье. Тульские ополченцы, скорее всего, были вооружены АВТ-40, но при ведении автоматического огня попасть могли мало куда. Ну и перл о редкости тоже заслуживает внимания - в продаже и на руках огромное количество СВТ как в боевом виде, так и в виде ММГ. В общем, тщательнЕЕ надо, товарищи )

[@СашаКацнельбоген]

Тульские рабочие действительно были вооружены СВТ, но ввидуу того, что военная приёмка эту партию винтовок забраковала. На винтовки этой партии установили другой предохранитель, из-за того, что не было нормальных. Позже, к стати, было выпущено несколько партийСВТ с возможностью ведения автоматического огня.

[@bjmakin]

историческая справка хромает на обе ноги. "каждый пятый с ппш", "вооружены в основном пистолетами-пулеметами", "мало поставлялась"...

[@ГорЗаг]

К концу войны так было

[@haurhot]

Так фишка РККА в том и была-насыщение войск ПП заместо пулемётов, ибо проще сделать в разы. Другой вопрос, что в начале войны на тот ПП по одному "бубну" у бойца и было: если немцы не очканули от шквала огня, то ноги в руки-иначе плен. С АВТ, которую ведущий и держит в руках, тоже самое-оружие имитации пулемёта при его отсутствии.

[@userdudew3892]

@@haurhot ну да, ППШ вроде даже был дешевле мосинки

[@haurhot]

@@userdudew3892 Не уверен в этом, думаю, что нет, но ППШ создавал те самые пули на метр, которыми оперировали генералы(заместо создовавших их пулемётов в теории), а карабин Мосина нет, ибо даже патрон ему не подходил-огнемёт несгоревшим порохом форменный. В РИ даже спецпатроны были для карабинов, чтобы такого не было.

[@HasanSalihamidjic]

очень понравился ролик про СВеТик-40 ,я конечно не "фанат" и не подкован по мат части(в т ч ютуба) СВТ-40(вообще один раз видел школьником(8-9 лет) 25 зим тому!)) ТТХ и стрельбу эСВеТе в сети увидеть\прочитать сегодня может кто угодно,а вот разборка/сборка это уже уровень!!круто!!очень круто - нигде такого не видел,не я один наверное,грубо говоря уход-чистка "ствола" бойцами в армии(со всеми радостями - окопами,боями,дефицитом гсм и интернета) на войне ..служивших в армии и участников боевых действий,уверен ,такой "бластер" устроил бы в самую последнюю очередь..воевать..соска АКСу и дуля АК 74 во время боев,смене местности(с песка в окоп),погоде,времени(кто возьмется разбирать и чистить "валыну" ,если в любой момент потребуется поливать по "зелёнке")-крч во время службы данные части (АКСу&АКС\АК74 пламегаситель,дульный тормоз,компенсатор--честно забыл где какой стоит,скорее не знал вообще)уже не откручивались и норм прочистить ствол не получалось..СВТ-40 вообще !!! столько мороки-снять,мелочь вся эта + почистить ,не потерять и собрать как надо,сержантско-старшинский состав гвоздями должен был вбить в умы рядовых ху из СВеТа и как дальше люди по штату начинают с этой "дамой" жить!!))хотя кто я такой.и что я могу там знать...Канал отличный..всё по нажимал,подписал, и понаписывал))

[@ОлегМадянов-с1я]

В то время стрелок с СВТ, как в наше оператор станка ЧПУ:)

[@morgenshtern0]

Дед хвалил СВТ! В общем все как у Вас! Отличная винтовка не для рукожопов!

[@ILYA_SVYAT]

Ну да, особенно учитывая отрыв первого выстрела от группы, когда ствол садился на место

[@haurhot]

@@ILYA_SVYAT болтовка не лучше-от плеча надо отнимать. А вот для марксмена-как раз по тем временам.

[@СергейМалышев-к7б]

@@ILYA_SVYAT после какого первого выстрела? Самого первого? Что ж тут страшного?

[@АленаАлехина-б2ь]

Константин, извиняюсь за оффтоп. Скажите, вам Удав не напомнил пистолет Сиг П320 внешне и в руках? И да, скажите, комфортнее стрелять из СР-1 или Удав?

[@ИванИгумнов-н1у]

Рассказать про оружия Великой отечественной это конечно круто НО для этого надо знать мат часть. А в этом ролике она слаба, уж извините. Пример - гражданин который её разбирал перепутал порядок разборки. С исторической стороны тоже масса косяков. 1- в 1940 году отказались от выпуска АВТ как раз из за низкой кучности автоматического огня НО с началом войны на фронте бойцы кустарно переделывали СВТ в АВТ потому что не хватало пулемётов. Поэтому руководство, опираясь на просьбы с фронта производила в основном как раз АВТ. 2 - снайперский вариант не получил распространения и его не любили снайперы из-за отрыва первой пули от последующих, даже на пристреленных винтовках. и т.д. и т.п

[@TruckRP]

Этому "заведующему оружейной базой" вообще руки надо за такую разборку оторвать. Он вначале чуть не согнул шток при снятии возвратной пружины, которая, к слову, совсем по другому снимается. Ну и вообще, порядок разборки ему не мешало бы почитать. Ведущий тоже много ахинеи наговорил и про малые партии, и что была снята с производства, хотя выпускалась в Магнитогорске до 44 года включительно. К слову, к этому моменту все выявленные конструктивные недостатки были давно решены.

[@engmech9375]

Не-не, парни. Этот Илья Измайлов настоящий профи. Вы ж видели - разборку оружия надо непременно производить в перчатках и наушниках. Так, видимо, в Инструкции по разборке написано)

[@ДенисС-с1к]

Вообще-то бесполезность автоогня доказала АВС Симонова до СВТ и следующую винтовку решили делать только полуавтоматической. Многие проблемы СВТ - следствие жёсткого ограничения по весу которое требовал заказчик.

[@КонстантинШилов-ш7д]

Просмотрел 3 с небольшим минуты. 1) "Небольшие партии". Аффтар выпей йаду. На начало войны было выпущено около миллиона штук. Копейки.... 2) "Единственное автоматическое оружие в РККА". Ручной пулемёт ДП опустим, ладно. Это, вроде как, оружие поддержки. А ППШ и ППД это какое оружие? Их хоть и не много, но было в войсках на начало войны. Пишу комментарий и думаю: а смотреть ли дальше?

[@HVAC-prochiller]

Винтовка выпускалась крупными партиями и должна была постепенно заменять Мосинки. Мой дед встретил войну на р. Прут в Бессарабии и рассказывал что почти все бойцы были вооружены свт-40, т.е. их было много. Павлюченко не использовала свт-40 - т.к. считала ее ненадежной, все фото ее с свт-40 постановочные. Это только начало самое видео, первые минуты...

[@TruckRP]

Заведующий оружейной базой пусть для начала научится ее разбирать (вначале чуть не согнул шток возвратной пружины, да и потом тоже через одно место снял затвор, не снимая пружины), для чего пусть посмотрит хотя бы вот это видео. kzbin.info/www/bejne/j57cn3x5hNVsirs. Ну, и тонкие перчатки оденет для разборки, а не стрелковые.

[@AlASokolov]

Ну так все они умные, всё сами и так знают, на фиг наставления читать.

[@TruckRP]

Кстати, теста с рук и с упора на сотку на кучность так и не было. Или ствол в измайлово убит напрочь (судя по убитому цевью)?

[@Vladast]

Два года назад подарила жена СКС. Я при выборе ствола и СВТ в руках подержал. Мне показалось, что она очень легкая, баланс 👍. Чуть не купил, но жаба задушила, патроны дороже в два раза. А стоила она тогда 14800₽, не намного дороже СКС. В этом году не встречал уже ее в магазинах.

[@Эстонокитаец]

К началу ВОВ было выпущено около миллиона СВТ. Они не были редким оружием. Их мог иметь каждый пятый боец. Но из-за поражений этот миллион был быстро израсходован. Для снайперов она не подходила. Кучность была намного хуже отборной Мосинки.

[@ИгорьНеделичев]

Верно сказано: инструмент профессионала. Интересно бы увидеть сюжет про американский аналог винтовку Гаранд М1.

[@chester2272]

В руках товарищ держит АВТ, о чём красноречиво говорит буква А на прикладе, широкие жабры на компенсаторе и флажок предохранителя на две стороны.

[@РВКИНХ]

Насчёт литеры А на прикладе спорить не буду. А вот насчет широких окон сошлюсь на канал Сергея Шумакова "Правда жизни": первые самозарядные винтовки имели узкие щели на дульном компенсаторе. Когда же была освоена автоматическая то и на поздние образцы самозарядных, выпускаемых параллельно с автоматическими, стали ставить такие же с широкими окнами компенсаторы.

[@olegfedorov-fi2bx]

ДТК с широкими окнами пошли с 1943 года,устанавливались и на СВТ

[@timyr887]

Спасибо за видео,очень информативно и познавательно. У меня дед в снайперской школе, в Кушке, проходил подготовку во время ВОВ и по его отзывам винтовка отличная. С большой теплотой о ней рассказывал. Точная и надёжная.

[@seanalvarez9588]

На 4:25, а немцы кому это сказали "Русский солдат был вооружён ручным пулемётом", сами немцы говорят что они никому ничего не говорили ....

[@MyName-hi6sh]

После СВТ расскажи ,пожалуйста про АВС, а лучше о всех участниках довоенного конкурса самозарядных винтовок. С уважением , подписчик!

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

[@MyName-hi6sh]

@@ЕвгенийМихайлов-е4м Взявший меч от СВТ погибнет...

[@DarthVader88]

Видео в данном формате зашло однозначно👍🏻Тема оружия ВОВ и Второй мировой интересная,ждём продолжения.Было бы здорово,если бы получилось и про пулемёты снять.

[@user-wx3jp2pn8d]

Константин, как так получилось, что после выстрела застрял целый патрон. а не гильза? (время 18:10)

[@ГураГура-ъ1ф]

Зарядил не правильно, газоотвод не настроен, просто косяк магазина Выбирайте

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Да нет всё там правильно дослалось,это не колошмат нет патронов она становиться на задержку так же как на СВД ,а есть он автоматически досылается ,это обычная практика тех кто постоянно пользуеться калашматами после стрельбы извините не хочу никого обидеть не сколько раз передрачить затвором а на свт и СВД затвор в переднем положении они готовы к стрельбе в заднем не ма батька потронов

[@КотБаюн-ф4э]

Костя конечно интересно. Начал про винтовки , так и продолжай про них же по всем армиям участникам ВОВ. А дальше про пистолеты пулеметы и тд. Если сможешь сделай также видео про экспериментальные образцы и образцы не пошедшие в серии , а то по таким темам крайне мало материала.

[@Waldmann64]

Очень интересная рубрика. Но я не понимаю. Почему судят оружие про то как оно развивается во время боя? Автогонщики не перебирают же мотор во время заезда на ходу😀😀😀

[@КастянычЛ]

Конечно тема ВОВ и ВМВ интересна. Продолжайте. А про СВТ ещё можно было добавить , что бельгийский FN FAL практически полностью скопирован с неё)

[@olgader2199]

не рассказано про газовый регулятор - это главное, зав базой , к сожалению, не правильно разбирает винтовку.

[@motofestbyrec.4585]

Спасибо. Света - красавица. Ну, инженерная её уникальность, конечно, далека от исторической - все её технические изыски применялись, уже полвека. Огонь же очередями был бестолков, вот почему: при выстреле её тонкий ствол извивается, как уж на сковороде и, естественно, о скором, качественном, повторном выстреле, как в случае очереди, и речи идти не может, пока он не придёт в исходное состояние и не успокоится.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Хороший ролик, Константину респект. Но насчёт "производство СВТ для советской промышленности оказалось не по зубам" вынужден не согласиться. Перед войной в РККА было 897 тысяч СВТ-38 и СВТ-40. С учётом того, что трёхлинеек всех исполнений было 6.798 тыс., СВТ была у каждого седьмого бойца. Плюс почти 50 тысяч АВС-36. Немцам этого и не снилось. При этом в 1941 году объём производства СВТ-40 занимал 42% от всего объёма индивидуальной стрелковки (магазинки Мосина, СВТ и ПП). Во время войны объёмы производства СВТ неуклонно снижались, но на круг винтовок Токарева за все годы сделали порядка 1,5 мл, если память не изменяет.

[@Espeva]

*небольшие партии* к началу войну выпущено около 1 млн.

[@ЗЛойСОня]

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

[@ZORG1977]

Сейчас делают современные варианты СВТ, СКС?

[@Сергей-з9о8б]

Видио не плохое и информитивное. Кстати видел пост с СВТ точнее АВТ в кампановки булл - пап и в пластике. Это ужасное творение Чехов ( если не ошибаюсь) по словам конструктора должен использоватся как снайперская винтовка для дальностей до 800 - 950, но я до сих пор как можно было так упоротся чтобы выбрать СВТ в булл - папе для таких задач когда есть много натовских оброзцов. Ну Чехи - это Чехи

[@andreikorolev3197]

Желаем увидеть обзор АВС-36 и Mauser Gewehr 41(M) с оптическим прицелом ZF-41

[@Takhor86]

А у СКС затвор как запирается? И считается одним из наиболее надежным оружием. Что вы грузите? С винтовкой выдавался ключ регулирования газоотводного механизма.

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Оружие в руках человека - это унижение человека.

[@KURSKIY_OLEG]

Константин ! Павлюченко не любила СВТ , она с ней только снималась для агиток . Беда СВТ в снайперском варианте - пуля первого выстрела уходила с траектории .

[@СергейМалышев-к7б]

Что значит " Уходила с траектории" . С какой траектории?

[@KURSKIY_OLEG]

@@СергейМалышев-к7б Отклонялась от траектории последующих выстрелов . Это проблема " холодного ствола " , первый выстрел " прогревает ствол " (при этом пулю уводит в сторону ) , а последующие выстрелы укладываются в " яблочко " . А для снайпера важен первый выстрел !

[@СергейМалышев-к7б]

@@KURSKIY_OLEG и с чем это связанно?

[@KURSKIY_OLEG]

@@СергейМалышев-к7б Процитирую камрада у которого есть СВТ и он столкнулся с этим : "из-за особенностей крепления железа в дереве железо имело небольшой продольный люфт, в результате, перед первым выстрелом, коробка могла занимать произвольное положение, после первого выстрела, отдачей, коробка осаживалась до упора назад и пули начинали укладыватся в группу, но стоило перебежать с винтовкой или даже, на сильно раздроконенных образцах, сменить магазин - следующий выстрел отрывался. "

[@СергейМалышев-к7б]

@@KURSKIY_OLEG Олег. Это чушь. Открою тебе " тайну". У меня СВТ. Никаких особенностей крепления ствольной коробки к ложе там нет. Болты и в Африке болты. Следить надо. У меня и Чз -550 есть. Там тоже если не подтягивать крепления - "железо" Болтается.

[@ВероникаКрасивая-ф7т]

ТЗ на создание самозарядной винтовки помимо прочего гласило, что она должна быть тех же габаритов и веса что и ВМ, а вишенкой на торте - использовать только одну марку стали, из соображений экономики и технологий массового производства. И если первый пункт проблем не вызывает, то второй и третий за гранью реальности. Токареву удалось совершить невозможное. Его СВТ единственная из предоставленных на конкурс уложилась в две марки стали и была самой лёгкой - 3.8 кг (для сравнения, АК 47г 4.2 кг под значительно менее мощный патрон). Но из-за весовых требований пришлось облегчить всё что можно. Отсюда тонкий ствол, на который вдобавок действует изгибающий момент от газового механизма. (Кстати, по некоторым отзывам с Юго-Востока Украины, отбор газов с конца ствола увеличивая рассеяние одновременно увеличивает пробивную способность пули по сравнению с СВД с её отбором газов в начале). Отсюда ажурная коробка, не выдерживающая автоматической стрельбы... Тем не менее, винтовка в точности выполняет то, на что была рассчитана и это настоящее произведение искусства. При наличии времени на доводку и расширении рамок ТЗ хотя бы в плане веса ей вообще не было бы равных... Но ни того, ни другого ей не дали. А изготовление в полевых условиях в эвакуации качества, а с ним и простоты обслуживания, не добавило. Зато (где там любители вопить что только СССР всё у всех плагиатил?) шведы на своей Ljungman AG-42B подлечили детские болезни СВеТы... Но это уже другая история.

[@megascorcher]

Тема оружия ВМВ обсосана уже со всех сторон на многих ютюб каналах, поэтому, если рассказывать, то про малоизвестные виды вооружения. Например, хотелось бы услышать про: немецкий штурмгевер StG-44, пистолет-пулемёт Шмайссера MP-41, советскую автоматическую винтовку Симонова АВС-37, противотанковые ружья ПТРС и ПТРД, американскую автоматическую винтовку Браунинга BAR, полуавтоматический карабин под пистолетный патрон 45 калибра М-1. Отдельно хотелось бы увидеть цикл про британское оружие: винтовку Enfield, револьвер Webley, ручной пулемёт BREN. Рассказы про мосинки, ППШ и мп-39/40, думаю, тут большинству будут малоинтересны, т.к. о них выпущено уже десятки передач, как у иностранных, так и у русскоязычных блогеров.

[@TheMrtitit2000]

Thank you for this video , i really have to learn Russian , (youtube subtitle are not really good ) . Need more historical weapon review .

[@vladvish875]

автору ролика 3+ он не знает про оружие даже половины я в канаде охочусь с этой винтовкой на лося, оленя, кабана и даже медведя точность очень приличная отдача удовлетворительная надёжность пока 100% газоотвод имеет регулировку из 5 позиций без разборки оружия тоесть по мере загрязнения можно поддерживать автоматику без чистки и разборки и под ЛЮБОЙ патрон моя 1942 года без АВТ режима и все номера совподают

[@213tula]

эта винтовка по своим снайперским качествам не уступает свд. да и ежу понятно что известный апальщик Драгунов устал мучать трехлинейку и взялся Светку, поженил псевдокалашовскую автоматику на Светке создав тем самым прекрасный общевойсковой винтарь. проскакивала и такая инфа: первые СВДхи имели такой же ствол, но так как требовалось использовать разные варианты боеприпаса изменили (не лучшую сторону) нарезы, но на сколько инфа о стволе правдива сложно сказать (мож кто тоже слышал или знает об этом?).

[@maestro_vivat]

Подскажите пожалуйста, где можно приобрести гражданские карабины?

[@airon__]

Вот у всех замечаю почему во время разборки кто-то стреляет на заднем плане? Не могли на 2 минуты прекратить и пойти отдохнуть?

[@ПавелУшаков-д6д]

а ваше видео популярно среди безупречных, супер пупер экспертов. ))))) вот сколько в коментах экспертов и у всех данные разные)))) и главное каждый уверен в своей правоте)))))

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

В мемуарах Павлюченко наоборот крайне отрицательно отзывалась об СВТ

[@БорисГречка-г1к]

Конечно отзывались плохо.представте после каждого боя оружие почистиь в окопе и столько запчастей

[@БорисГречка-г1к]

А само оружие для тех времен поверте очень приличное

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

@@БорисГречка-г1к , после боя-то не беда, а вот задержка вместо выстрела куда больше снайпера огорчает...

[@АлександрКотелянский-ъ4ц]

@@БорисГречка-г1к , это так. Но как снайперская винтовка абсолютно непригодное, так как при выстреое "из холодного ствола" пуля летит куда угодно. Только второй и следующие выстрелы дают правильную кучность.

[@ECHO_87_]

@@АлександрКотелянский-ъ4ц врать то не надо.

[@andvmak]

Спасибо за хорошее видео. Тема стрелкового оружия времён второй мировой очень интересна, так как в то время произошло много интересных конструкторских решений и изобретений. интересны все образцы, последовательность на ваш творческий выбор. С ув. благодарный подписчик.

[@alexandrdanielyan6282]

Константин, огромное спасибо за ролик!!! Вы очень много стреляли из СВТ в данном ролике, были ли задержки у Вас в условиях тира если да, то сколько?

[@LazarevTactical]

2-3 точно были. Печные трубы в основном

[@alexandrdanielyan6282]

@@LazarevTactical Благодарю Вас!!!

[@ВиталийСазонов-ф6э]

@@LazarevTactical печная труба это сто процентная вина магазина утверждаю как владелец,но зная что делать даже на пеньке все папровимо

[@ВиталийСазонов-ф6э]

Константин вы все не плохо можно сказать объективно рассказали, единственно зачем в полевых а тем более во время боя её разбирать,самое страшное что может быть это разрыв и клин гильзы но если это произошло то и трёх линейка безполезный кусок металла остаётся штык ,на свт он более функционален,и ещё не хотелось ни кого обижать спец который показывал как не надо разбирать затворную группу у меня навернулись слёзы , Токарев наверно в гробу перевернулся

[@TruckRP]

Ведущий тоже много ахинеи наговорил и про малые партии, и что была снята с производства, хотя выпускалась в Магнитогорске до 44 года включительно. К слову, к этому моменту все выявленные конструктивные недостатки были давно решены. Ненадежность тоже понятие относительное. Для полуавтоматической винтовки вполне надежна (американцы на надежность гаранд м1 что то не жаловались, как и немцы на свт). Да и государственные испытания перед принятием на вооружение свт прошла же как то, а они достаточно жесткие. Да, мосинку можно не чистить и будет стрелять, спору нет, до какого то времени. Однако, если ей в затвор песка с землей сыпануть, то и с нее не особо постреляешь. П.С. Товарищ ведущий, на будущее, дергают не болт, а затвор (за рукоять затвора)..

[@Алексей-е9в9ш]

Поддерживаю!!!

[@АлександрСуздальцев-п5ъ]

Интересны патроны того периода, сколько весит боекомплект немецких и советских солдат?

[@kolefildwt8989]

А вы сказали, что во время первых дней войны свт-40 попали немцам в руки со складов в качестве трофеев?

[@Оби-Ван-е9н]

Немцы любили подбирать эти винтовки,а наши не ценили, так же как автомат Фёдорова опередил своё время и к сожалению остался невостребованным.

[@urgenklinzman6362]

Заслуга Фёдорова в подходе к пониманию введения малокалиберного малоимпульсного винтовочного патрона, то что сделали американцы в 60х годах. А его автомат это дрова, изначально была выбрана нерациональная схема автоматики с подвижным стволом.

[@ВадимБаггер]

Директор клуба интересный товарищ... Оружие разбирать в таких перчатках может только человек далекий от оружия. Женщину он тоже ласкает в не голыми руками? Естественно, что разобрать так сложно....

[@АленаАлехина-б2ь]

Зачем лапать оружие потными руками?

[@ВадимБаггер]

@@АленаАлехина-б2ь Оружие нужно чувствовать. Потными руки от оружия не бывают. Это женщину лапают потными сальными руками. И речь идет о разборке оружия, а не стрельбе.

[@АленаАлехина-б2ь]

@@ВадимБаггер а причём тут стрельба? Трогать внутрянку и следы на ней оставлять? Зачем?

[@ВадимБаггер]

@@АленаАлехина-б2ь У Вас это профессионально - заботиться об отсутствии следов на оружии? Вы киллер?

[@АленаАлехина-б2ь]

@@ВадимБаггер а зачем все залапать, чтобы потом этот жир убирать? К этим пятнам начнет пыль прилипать, да и впечатление от оружия у "гостей" будет портиться. Ты же зачем-то телефон протираешь, зачем-то протираешь рукоятки ножей, которыми пользуешься, а женщин ты лапаешь грязными руками? Не удивлюсь, если ты холост или уже женат, кроме жены никто, у кого хоть какое-то уважение есть к себе, терпеть такое не будет. И с оружием так же, оно неуважение не любит. И не надо на "вы", мы в интернете, тут все равны

[@Dm_Freyr]

Можете, пожалуйста сделать ролик про отличие СВТ от СКС, почему вторая так популярна? дело только в патроне? СКС надёжнее? А в чём конструкционные отличия (особенно интересен затвор)? Хотелось бы наглядно увидеть разницу в механизмах запирания, или у СКС тоже перекосом? Тогда почему СКС надёжнее или нет?

[@frez8141]

СКС Это АК Полуавтомат по сути

[@Dm_Freyr]

@@frez8141 В смысле, а СВТ не полуавтомат?

[@Dmitriy-l1q]

Это разные по мощности винтовки, сравнивать некорректно. Мне СВТ больше нравится, хоть и длиннее. Затворы по смыслу одинаковы. Задержки СВТ возможны как от настройки газового регулятора (в СКС его нет) так и проблем магазина под рантовый патрон, у меня из обоймы один раз зарядился с неправильным перехлёстом ранта.

[@MegazorgOne]

А теперь сравните эту муторную и практически невозможную на коленке разборку для обслуживания с тем, как просто всё то же самое делается с АК. Посмотрев на процесс одного только извлечения возвратной пружины, я лучше понимаю бойцов, предпочитавших винтовку Мосина. Кстати, эта конструкция (СВТ) стала предком такого известного оружия, как FN FAL. Внешне они отличаются, но внутри весьма похожи.

[@АленаАлехина-б2ь]

Сравнил табурет со шкафом

[@WNpc2]

Хотелось бы дополнить про Автоматическую винтовку токарева, сказали про ручные пулеметы немцы потому-что посчитали версию винтовки без предохранителя за пулемет, ведь без предохранителя винтовка стреляла не одиночными а автоматными очередями .В дальнейшем эту версию сделали с предохранителем и сохранили возможность стрелять автоматными и одиночными , но на вооружение такой образец не взяли.

[@ОльгаШушкевич]

Спасибо за этот ролик !!!!!! ОООчень интересно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🙂🙂🙂

[@Сергей-у4я9у]

А когда это немцы в 42 на Тулу шли??? 4:02

[@ИванБаранов-е2ц]

Как владелец АВТ скажу винтовка не сложнее автомата Калашникова но по сравнению с мосинкой конечно много мелких деталей. Винтовка требует понимания механики взаимодействия частей, и если механика понятна то ни каких сложностей в работе не возникает даже с газовым регулятором. Ещё что заметил и при сравнивании нескольких свт сразу. Детали вроде одинаковы но разные, от разных винтовок детали становиться не идеально требуют подбора и подгонки (это даже указано в НСД по СВТ) это же касаешься и магазинов, требуют подгонки под конкретную винтовку благо это не сложно имея хоть стеснён представление о механике и принципе действия винтовки. По стрельбе скажу отдача лично по мне чуть сильнее либо равна АК 47, но слабее чем у ПК или СВД, при том что СВД весит 4.1 кг а СВТ 3.9 .про автогонок скажу так цель в виде 5л канистры с рук на 50 м поражается уверенно очередью с 5 патронов 1-3 попадания. Стрельба далее очередями считаю это уже стрельба на подавление с этим думаю справиться но в разы хуже чем пулемёт, в силу малой ёмкости магазина большого перегрева и малого носимого боекомплекта бойцом (после отстрела 2 магазинов автоматически из под накладки ствола отчетливо виден легкий дымок наверное масло с поверхности ствола обгорает что говорит о сильном нагреве) По точности скажу так нормальное Оружие для рядового Стрелка (бутылка 0.5л стоя с рук или с колена на 100 м поражаеться но не уверенно примерно в 60% случаях) но это наверно виной наше огражданка ну и я стрелок не снайпер. Все результаты полученные мной отстреливались со штатного открытого прицела. Конкретно моя винтовка 1944 года калибр ствола по промерам немного разностенный составляет 7.61-7.62

[@MuzaffarKadyrov-rd7tg]

Класс и пожалуйста видео про М1 карабин

[@bobfire7041]

ППС (Судаева)

[@mishabojarski1973mb]

Мой дед всю войну прошел - СВТ не любил, считал, что слишком капризная для войны, а брат специально СВТ купил и постоянно с ней ездит на стрельщибе - нравится

[@МаксимВасильев-у5м]

Стрелял из СВТ, винтовке 80 лет. Масса как у СКС, но прикладистее, точнее, мощнее. Сплошное удовольствие.

[@STEPAVOVKA]

В 85 , на пехотном полигоне довелось пострелять с АВТ40 , но .. ложе было по типу СВД и прицел штатный 6Х ( модель не помню ) . Впечатлений было куча . Точность боя была выше , чем у СВД , при этом даже на 1200 показывала отличный результат . Винтовка , была штатная , числилась за снайпером пехотного полка . Не знаю , что за модификация , но впечатлений было море .

[@Влад-ю2ц6н]

Некоторые красноармейцы якобы могли не уметь читать... Да-да, очень информативно.

[@АлексБеден-с6з]

Конечно не умели многие. Скажу больше, достаточное количество мобилизованных не понимали по русски.

[@ivankorshunov6455]

Очень хочется увидеть ещё роликов из этого цикла☺️ Продолжайте в том же духе💪🏻👌🏻

[@АраратМовсесян-е3у]

У меня СВТ-40. Досталась от отца. Первые экземпляры из военных складов, которые разрешили продовать охотникам. Отличный карабин. В пользовании уже лет 15 наверное, ни разу не осекался. Конечно интенсивность стрельбы не как на влйне. Но для охоты, нормально. Достаточно одной "таблэтки". 100-150 метров с открытого прицела бъёт отлично. Оружием доволен, но всёже хочется тюнингонуть как нибудь, осовременить. А готовых решений, как для СКСа к сожалению пока нет.

[@АлександрКривой-с7с]

Как хорошо что в армии на скорость разбирали калаш, а не СВТ.

[@Alekseus84]

на канале Звезда тож е про СВТ40 сюжет был. Там в слоумо при стрельбе было видно как ствол гуляет влево-вправо

[@Mixa2981]

Тоже мне новость. У любого длинноствольного оружия есть колебания ствола при выстреле. Пример: калаш kzbin.info/www/bejne/jmeToGZ3e6-lj9E

[@TotalRookie_LV]

А - АдЫночный О - ОвтомОтический

[@egoroleksiev6773]

)))

[@ФаритГафаров-г7п]

Сильное рассеивание пуль при стрельбе очередями из за мощного патрона, и длинного ствола, у неё при стрельбе ствол гнётся как хлыст, винтовка сырая но для своего времени прогресс хотелось бы увидеть обзор на авс 36 и сравнить её с свт

[@МаксимВасильев-у5м]

Стрелял на днях из СВТ. Точнее СКС, мощнее, прикладистее, весит так же. Винтовке 80 лет. Я приятно удивлён ею.

[@ШайырбекМураталиев-с6и]

Сколько стоит скажите кто знает по ценам?

[@ЮрийКим-ф6х]

Людмила Павлюченко намучилась со Светкой и в конце концов, повесила ее на стену, как сувенир. Об этом есть ее собственные воспоминания.Все чинно и благородно, почти без критики в адрес Токарева. Думаю, что в тот момент, когда СВТ ее подводила, Людмила не выбирала выражений.

[@Takhor86]

Что в ней сложного? Нужно было человеку из Измайлово показать как СВТ разбирается. А также, ему необходимо чуток подучиться истории и оружию вообще.

[@Destroerr]

Я не знаю, почему ваша винтовка лягается. Моя практически не лягает, очень мягкая отдача. Подозреваю, что дело в регулировке газового двигателя. Правда моя 44-го года. Интересно, а по какой причине не показали, как снимается УСМ?

[@АлександрОстриков-е7щ]

Здравствуйте. Сделайте про АВС. И немку G-43

[@dr.horror138]

На видео как раз огражданеная АВТ-40, их много осталось на складах

[@АлександрН-р4е]

Тема оружия ВОВ интересна,интересно будет и ваши ролики посмотреть (много кто снимал) Вы таким боеприпасом в тире стреляли???это вроде как запрещено

[@chembulatov]

В те времена, когда прицелы стрелкового оружия размечали до 2000 метров, на поле боя частенько встречались цели типа "скопление конницы" и стрельба на такие дистанции залпами не казалась глупым занятием.

[@АсылбекАлтыбаев-д5з]

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко требовали регулярно чистить оружие. Ружейный огонь применяли умело, особенно залповый. В боях под Волоколамском, в грязи винтовочки и пулеметы ДС-39 подвели наших.

[@nickkobzar9777]

Честно говоря слушать местами тяжело: 1 - поступила на вооружение в 1938 году - это вообще об СВТ-38. 2 - малые партии - совсем не малые для предвоенного и военного времени. Тем более вооружать в отделении предполагалось нескольких бойцов а не все отделение. И прицел т.н. снайперский первоначально задумывался не снайперский на СВТ, а ""для повышения точности стрельбы" рядового бойца. Предполагалось перевооружить к 1942 году всю армию на самозарядные. 3 - не идет в сравнение с ППШ - большое кол-во ППШ-41 или ППС-43 в указанном кол-ве было уже на конечный период войны и в начальный период их было много меньше чем СВТ. 4 - "единственная на начало войны автоматическая винтовка" - автор как-то забывает о АВС-36, поступившая в войска еще в 1936 году, СВТ-38, которая была произведена в больших кол-вах и также была на вооружении. Потому это далеко не так. 5 - заряжение преимущественно магазинное, а не обойменное - как раз наоборот - магазин старались не отмыкать, т.к. в запале боя они терялись, а было их в лучшем случае по два в каждом подсумке, а обычно не более 2-х вообще - остальное хранилось в обоймах и так и заряжалось сверху. 6 - положение флажка-предохранителя никак не диктовалось "поведением бойца в запале боя" - это нормальная практика для преимущественно правшей. 7 - разборка - давно известно, что проще снимать затвор без снятия штока с пружинами газового двигателя - весь блок отведением стебля затвора в положение снятия 8 - ничего не сказано о причине разработки АВТ - нехватки автоматического оружия из-за катастрофических потерь 1941 года. 9 - расположением газоотводного механизма сверху - "по классике" - на момент разработки расположением газоотвода сверху как раз не было классическим. Можно было сказать еще о заимствовании метода перекоса затвора и системы газоотвода немцами в самозарядной винтовке Г-43.

[@gosh1213]

Это АВТ - автоматический вариант СВТ.

[@pinsvin8982]

Совершенно верно! На приклад буква А и селектор огня в две стороны

[@буровикипитера]

Токарев наверное в гробу перевернулся видя как умелец разбирает его детище

[@СавваКонстантиниди-ю8о]

СССР был первой страной принявший на вооружение самозарядную винтовку. СВТ выпущена тиражом более миллиона единиц, раньше Гаранда и немецких винтовок

[@АлексейНабебин-к7о]

Знаменитая СВТ Токарева в 1940 году впервые в мире использовала в винтовочной автоматике газоотвод. Немцы познакомились с СВТ и в 1944 году создали свой знаменитый Штурм гэвэр. В 1947 году появился знаменитый АК-47 Калашникова, покоривший мир.

[@АнрейЗабатурин]

Логичнее начать обзор оружия Великой Отечественной с винтовки Мосина или с СВТ-38. Хорошее начинание нужно знакомить молодёжь с отечественными конструкторами и оружием.

[@user-ec9ml7gh9l]

Отдача у СВТ значительно мягче и более растянута по времени, нежели у Мосинки. Сказывается ДТК и газоотвод. Разбирается легко, устройство не намного сложнее, чем у АК. Просто надо иметь небольшой навык. АК в первый раз тоже разбирается с трудом.

[@normal6270]

Моя любимая винтовка из всех что есть, какая же она изящная😍

[@АлексейНик-ю4ш]

Да лан?

[@vladvish875]

самый большой недостаток это невзаимозаменяемость магазинов каждый подогнан под свою тоесть если хочеш ещё магазины купи новые и подгони я потратил почти по часу на каждый винтовка 400 долларов и магазины по 100 за каждый

[@antongorbonosov9065]

Добрый вечер. а скажи пожалуйста будут ли сравнения видов вооружения этого периода или будет только советское оружие.

[@dartvaderl]

Ммммм русско-финская война.Такой то ревизионизм

[@haurhot]

Если так называть, но надо и числительное добавить-вторая или может даже третья. В начале становления СССР финны были шибко борзы и чуть-ли не на Архангельск ходили, где большевики и английские матросы их отбивали. А так классика-Зимняя война и всё всем понятно.

[@frez8141]

@@haurhot Да да и Чехословакия и Польша))

[@taganrog5314]

Да чёткий спец, чуть винтовку не поломал, а самое главное в перчатках это чистый тигр 🤣🤣🤣