Мазда - один из немногих японских производителей, за кем интересно смотреть. Они развиваются, они меняются, они делают современные приятные автомобили. Тойота - ретрограды, у Хонды - ужаснейший дизайн, Субару - чертовски дорогая и скучная классика, Ниссан - ни то, ни се. А Мазда радует. Я за zoom-zoom )
@ЮлияНавоенко-б9з5 жыл бұрын
aklimich 2
@СократПлатон4 жыл бұрын
Последный срв симпотный.
@ekirillru7 жыл бұрын
Я 2,5 года ездил на первой СХ-5 2,5 л., в самой максимальной комплектации. В семье есть еще одна СХ-5, рестайл первого поколения. Как несложно догадаться, мне нравятся Mazda. Неделю назад я не утерпел и съездил на тест-драйв "новой" СХ-9, которую ждал у нас без малого 2 года, с момента её анонса за океаном. И знаете, что я вам скажу? CX-9 достойная машина, красивая и без серьезных косяков. Но маркетологам Mazda следовало бы крепко подумать, прежде чем "поднимать на флаге" заманчивое "премиум". ОК, цена в 3 ляма теперь премиум, базара нет. х1,5 стоимости CX-5 Supreme! Но погодите, что же я вижу? Та самая мультимедиа, что и в СХ-5 2015 года, с так себе возможностями. Хлипкая нелепая кочерга вместо упоров капота. 3 млн. говорите? Да, двигатель неплохой, но мощным (для 5-метровой машины) его назвать сложно. При этом выбора то у вас нет, только бензин и только 4 горшка. Ну ок, пусть так, после новой ХС-90 это уже не так сильно шокирует. Вентиляции сидений нет. Да что там вентиляция, я не сразу смог настроить под себе зеркала, т.к. в темноте кнопки на двери водителя как не светились в 2014 у СХ-5, так и не светятся в 2017 у СХ-9. На этом сэкономили, возможно откладывали копеечку на ТВ-рекламу. А еще у СХ-9 за океаном есть красный кожаный салон, такой славный... Кто-то видел его у машин в РФ? Не довезли!?... ((( Я не пишу про плюсы, их немало, я пишу о промахах, что могут 3-й раз сыграть с СХ-9 в РФ злую шутку, лично мне бы очень этого не хотелось. Все, что я описал до этого, можно принять и простить, если вам сильно нравится Mazda и у вас есть 3 млн. Но есть один момент, который лично я не понимаю и не пойму. Почему её везли к нам так долго!? Я полтора года назад писал письмо в представительство, пытаясь узнать, стоит ли ждать эту машину у нас. В ответе было 0 инф. по существу. А СХ-5 уже была для нашей семьи мелковата, хоть и продолжала нравиться. В итоге весной 2017 я отдал её в трейд-ин и взял авто, которое не называют обычно конкурентом СХ-9, но лично для меня она таким конкурентом стала. Да, она стоила еще дороже, шутка ли, 3,5 млн. Но я понимаю, за что я переплатил. 3-литровый дизель с ломовым моментом, 100л. бак, до 1200 км. запас хода, пневма, клиренс до 31 см., полный набор блокировок, вентиляция сидений, обогрев всего чего возможно, предпусковой подогреватель с завода. И да, в ней есть подсветка кнопок и упоры капота. 3,5 млн. VS 3 млн. это +17% разницы в цене, что для таких машин уже вполне может и не быть ключевым фактором при покупке. И мне не пришлось ждать еще 2 года, гадая на кофейной гуще, привезут/не привезут. P.S. Если кому интересно, выше речь про Touareg V6 3.0 TDi.
@badenbaden1667 жыл бұрын
ekirillru Туарег отличная машина. После него(особенно в хорошей комплектации) незнаешь что взять.
@omelnikov87 жыл бұрын
Эльвин Мустафаев мне как-то больше QX70 нравится. По ценам правда не скажу)
@ekirillru7 жыл бұрын
Эльвин Мустафаев как что? Следующий туарег в ещё более сочной комплектации!)))
@AAaaaaa37937 жыл бұрын
Живут же люди :) я со своей з.п. и весту купить то не смогу :(
@ekirillru7 жыл бұрын
Чувак, либо ты еще молод и все впереди (надеюсь, что дело именно в этом), либо ты смотришь не тот ютюб, что требуется для исправления ситуации.
@николайворонов-ш9г6 жыл бұрын
Отличный тест драйв, хотел себе мазда CX-5 новую, но когда увидел CX-9 ( это любовь ) 💘
@Casper_ski7 жыл бұрын
Отличные термосы, дарили подруге этой фирмы термос, она сним на Шпицбергене 2 месяца провела и на белом море месяц! А машина прям шикарная!
@live-wb7sq7 жыл бұрын
Приятно смотреть ваши обзоры!!!! Очень информативно!!! Классно!!!! Особенно когда смотришь обзор в своем городе...сам я из Самары. Смотрю вас со времен программы Скорость по Скату))))) желаю вам успехов и побольше подписчиков!!!!!!!!!!))) жду новых обзоров)))!!!!
@mykraft50747 жыл бұрын
Игорь, меняйте концепцию. Делайте обзор на стаканчики и термосы. И в качестве приза за лучший комент дарите Мазду девятку. Вот это будет трэш, вот это будет огонь.
@BURTSEV_AUTO7 жыл бұрын
точно)
@kdv1637 жыл бұрын
Игорь, всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры, ещё с тех времен когда вы ввели программу на Скат. Видел вас в самарских автомобилях лет семь назад, до сих пор жалею что не подошёл и не пожал вам руку. Процветания вам и вашему делу, здоровья и благополучия.
@ОлегКучебо7 жыл бұрын
Доброго времени суток, Игорь! 6 ноября брали точно такую же машину на тест-драйв в Москве в Мейджор-авто. Когда увидели на стоянке, эмоции были, что-то типа "вай". Покрутились в салоне и багажнике, поскладывали третий ряд и восторг поубавился. Поехали на тест, машина была на зимней шипованной резине и мы ее услышали, да и мотор тоже. Хотя звук от двигателя не зум-зум точно! Скорее визг-визг! Думаю, Вы со мной согласитесь. Нам долго рассказывали про проекцию на лобовом стекле, которая, к слову сказать, кроме скорости и запрещающих знаков больше ничего и не показывает. Короче, когда припарковались, эмоции изменились на "чё то как то не то". Поехали смотреть Lexus rx200t. По деньгам чуть дороже, но там дают скидку по трейд- ину в 150 тыс. Прокатились на лексусе и все встало на свои места. Мазда остается маздой, и я ее не хаю! Это к вопросу про конкурентов. После лексуса мы единогласно сказали про мазду "а нафига?!" и заказали лексус! Цитируя Вас: там и "фишечки" и видно, что деньги есть! Точнее были! :) Спасибо за обзор, еще раз убедился, что мы не ошиблись в выборе!!!
@alexxcrinn17605 жыл бұрын
Добрый день вы сравниваете Лексус рх и Мазда! Вы видели цену на Лексус рх больше 3 миллионов на тряпке и переднем приводе и с ужасными колесами! Плюсы мазды она больше качество материалов лучше. Мотор вообще непроблемный и едет лучше чем ваши 238 л.с почитайте отзывы как ваши турбины сыпятся а у мазды нет такого! Внутри Мазда превосходит Лексус и с наружи больше и в вашем хваленом лексусы нет большого багажника и семи мест а это жирный плюс в сторону мазды! В лексусе есть черный классный потолок нет конечно! Мазда стоит 3150 в максималке ,а Лексус в первой комплектации 3010 тыс на который смотреть страшно и тряпка! Если вы возьмёте Лексус в максималке то он будет стоить за 4 с лишним миллиона и он ни чем вообще не лучше мазды! Кому как я бы не стал переплачивать миллион с лишним за овто которое ни чем не лучше а во многом даже проигрывает Мазде!
@Andrii432 жыл бұрын
Проекция в Мазда показывает не только скорость и знаки, если не знаете лучше вообще не писать и не вводить людей в заблуждение. Проекция выводит: скорость, навигацию, знаки, мертвые зоны, показания круиза….
@АльбертКаримов-й5о7 жыл бұрын
большой плюс мазды управляемость , если нужна большая машина на 7 мест , которая способна цепко держаться в поворотах адекватно тормозить и уверенно разгоняться берешь мазду сх 9 , если семь мест не имеют значения то вполне хватит мазды сх 5 которая дешевле на миллион рублей
@ДжемалиДжилесашвили7 жыл бұрын
Что я могу сказать, смотрю ваши тесты и убеждаюсь, что только вас могу смотреть до конца, все в тему, никакой воды.
@G1zmo317 жыл бұрын
Являюсь владельцем СХ-5, до этого была Mazda 6 (GJ). Что в сухом остатке после просмотра теста? Есть лишь мелочи, которые заметят только владельцы Мазды - появилась кнопка блокировки дверей (на 6 и СХ-5 функция автоблокировки дверей при начале движения разблокируется танцами с бубном и форсканом), на СХ-9 в отличие от новой СХ-5 нормальные на вид диски и неплохо оформленный климат для второго ряда, немного иначе оформлена зона коробки передач. А во всем остальном - приборка, мультимедиа, которая хоть и раздулась но не обросла ни единой новой функцией, климатическая установка, коробка с кнопкой Sport, да даже материал кожаных сидений - всё это было у меня сначала в шестерке, потом - в СХ-5, причем с минимальнейшими различиями. Спойлер для будущих владельцев СХ-9 - навигационную систему, по некоторым данным, так же легко крякнуть как на 6 и СХ-5 не получится, потому что в СХ-9 другая прошивка в голове. Т.е. не видать вам паленой официальной навигации от кулибиных за 2-3 тысячи, отдадите все 26 или 27, не помню точно сколько дилер просит. Итоги: Думаю, спрос на СХ-9 будет гораздо ниже чем на конкурентов. Переплачивать за по сути раздутую версию СХ-5 я не вижу смысла совсем, и даже являясь лояльным к марке клиентом, СХ-9 как следующий автомобиль не рассматриваю, уж слишком она такая же как и нынешний мой автомобиль.
@gorislavgor27447 жыл бұрын
Игорь, по твоим ощущениям, ты находишься на грани перехода в ту категорию людей, для кого создан этот авто... "Кайфую от мягкости... но хочется ещё по-зажигать...." )))))))
@СергейСимонов-э5ы7 жыл бұрын
Всем желающим термос Арктика. Гуамно. 2 часа на легком морозе напиток холодный. После нескольких поездок на природу и позора термос вылетел в помойку. Аналогично кружка термос. Гуамно в квадрате.
@АртемийПеннер7 жыл бұрын
Красивая машина. Хороший обзор. Японцы могли бы уж в машину 249 лошадок запрячь под капот))) Побольше сравнительных тестов на канал на две-три машины
@PEBu3OP7 жыл бұрын
Ну наконец-то Маздовцы додумались движок меньше 250 л.с. для России сделать, соглашусь с одним из комментаторов «не могли 249 сделать...». Однако не знаю будет ли она также пользоваться спросом как CX-5, цена все таки большая, а из «приколюх» мало оснащения, по сравнению с конкурентами. Ну да ладно - будем посмотреть. Первый нормальный обзор данного авто. Игорь респект! Жду сравнения с «его» одноклассниками! 20.11.2017г. в Самаре могу заехать за термосом:)))!!!
@aleksandrbaev40607 жыл бұрын
Неплохая машинка, но за 3 мульта можно смотреть уже и на Турку, Гранд Черок и т.д. С рамником сравнивать смысла особого нет, совсем разные машины. Машина, для комфортной городской езды. Подвеска, связка коробка и двигло видимо в тесте СХ 5. А обзор, как всегда 5 баллов! Спасибо!
@АлексейКорсунов-д1э7 жыл бұрын
Единственный обзорщик кто произносит Bose правильно 👍! И что то последнии обзоры стали лирическими )
@vortxx7777 жыл бұрын
У Мазды СХ-9 более сбалансированный вид в профиль, чем у СХ-5, но цена неоправданно высока. 21-ые колеса - это шик, но "наши" дороги приведут их в менее круглое состояние. Спасибо, Игорь, всегда интересно.
@АлександрГригорьев-н1я Жыл бұрын
20е
@vladimirsvistunov17467 жыл бұрын
Отличный обзор от маздовода. Больше обзоров про входную технику,их очень мало.
@ДианаХуако7 жыл бұрын
Хорошие развёрнутый тест драйв как и всегда , и самое главное без облизывания дилера , все на чистоту , продолжайте в том же духе и побольше новинок в тесте 👍
@СергейСергеевич-ъ8ш7 жыл бұрын
Эту машину я бы не стал даже сравнивать с другими потому что марка мазда всегда была хороша и будет ) причем во всех моделях мазда .... Игорь молодец .
@АлексейКомандиров-л9к7 жыл бұрын
дай бог и дедушка мороз на новый год каждому желающему такую прекрасную мазду!но только что бы очень пожелать!спасибо Игорь за обзоры!ты норм!пили дальше
@romgor767 жыл бұрын
Рено уже прописали комплектации и цены на DOKKER на официальном сайте. Диллеры говорят что машин ещё нет. Ждут в Декабре. Хотелось бы от Вас увидеть подробный обзор. И выводы что лучше 8-ми клапанный бензин с ГУР или турбо дизелёк с электрорейкой. Разница в 120000 существенна!
@Xitrec7 жыл бұрын
Обзор понравился, без лишней болтовни. Операторская работа тоже на высоте. Монтаж и звук отличный без длинных и нудных заставок. Отличная у Вас команда, так держать. Правильный темп видео ряда. Не приходится смотреть на 1.25-1.5х
@a1562446 жыл бұрын
А я помню Мазду 6 МПС. У меня была черная без люка. Столько лет прошло, а до сих пор любимая. Всплакнул на 18:00
@Александр-ш6я4о7 жыл бұрын
Мне ночами Мазда снится, Я без Мазды могу спиться. Вижу в Мазде очень многих Каждый день я на дороге, Но себя я в ней не вижу, Без нее я не престижен И не моден и не крут Просто ламер It is not good. P.S: Это все лирика , скажи лучше что за ботинки такие же хочу, на Мазду CX-9 пока что денег нету колешу на своей четырьке ))
@century0554 жыл бұрын
БРАВО!!!
@абвгд-н9ц7 жыл бұрын
Я себе конечно такую не куплю, но вот термос скрасит мои серые будни без Мазды)))
@iblogs7 жыл бұрын
Наблюдаю чехол на айфоне каждый новый выпуск и на душе тепло..)
@mefistofel123457 жыл бұрын
Что-что а вот обзор мазд у автора удаются на славу, наверное потому что есть опыт эксплуатации данной марки, наверное подобные обзоры - от владельцев - самые честные.
@rf59307 жыл бұрын
Всё! Спасибо Игорь. Есть к чему стремиться!
@DmitryVolykhin7 жыл бұрын
Мазда CX-9 не машина, а просто мечта...с каждым обзором понимаю, что это мой фаворит среди автомарок,спасибо за веселые и качественные обзоры,Игорь! 😌
@emkovictor7 жыл бұрын
Хорошие видео и хорошие обзоры. Лаконично и по делу. Есть и лирические отступления, но от этого обзоры становятся только живее. Подписался на этот канал после Вашего обзора Volvo XC-70 (мой коммент первый под тем видео), что ни мало повлияло на мой выбор. Езжу на 70-ке и очень доволен. Удач!
@ParaMirov7 жыл бұрын
Чтобы рассказывать про тачки, можно быть кем угодно,чтобы душевно показывать стиль автомобиля,надо быть Бурцевым...но,Игорь,чуть больше о мелочах...
@Kid25777 жыл бұрын
Вот сколько не смотрю обзоров от Игоря , не перестаю удивляться - круто снято, классные наезды камерой и монтаж крутой и ... блин это в Самаре :)) Спасибо за обзоры и проделанную работу!
@АлександрМельник-ю9ч7 жыл бұрын
Я езжу на Логане в минималке Удобств в нем как в бетономешалке😐 Нет сидений подогрева Да и зеркал обогрева😱 Хотя бы чаю моему охладиться не дай И красный термос мне высылай 😅 P.s. Обзоры классные. Я все понять никак не могу - почему так мало подписчиков? Надо исправлять))
@specialone37597 жыл бұрын
Игорь, здравствуйте, давно смотрю с большим интересом ваш канал, и хотелось бы поблагадарить вас, за эти замечательные обзоры.Вы просто мастер слова и дела, всегда так интересно и грамотно все рассказываете, слушать вас одно удовольствие. Большое спасибо за ваш труд.
@ЮраРадонежский7 жыл бұрын
И чем хуже Мазда немецкой тройки с их изысканным дермантином и дешевыми вставками из пластика в начальных комплектациях причем за гораздо большие деньги
@Svoyaknomer17 жыл бұрын
Спасибо, Игорь, за Ваши тест-драйвы! Смотрю и получаю огромное эстетическое удовольствие от увиденного и услышанного. Нравится, здорово подобранная музыка, грамотная речь, что на сегодняшний день становится редкостью! Заряжаюсь от Вашего жизнелюбия и кайфа от жизни! Спасибо! Это так же редкость на экранах ТВ и в обзорах авто! Вам огромных творческих успехов, удачи и крепкого здоровья! Чего бы я хотел? Термос!!!! Ну а если серьёзно, то информации о надёжности тестируемых авто, на мой взгляд, этого не хватает - считайте это моей просьбой!!!
@evgman877 жыл бұрын
Вначале "опускание" машины , в конце маааааленький плюс. Здорово что есть ОООООГРОМНЫЙ ОПЫТ у Игоря в сравнении с реальным прошлым всего нынешнего автопрома до сегодняшних дней. Респект таким обозревателям и огромное спасибо за честные тест драйвы👍
@ЕвгенийАдылбаев7 жыл бұрын
Хочу добавить. Буквально сегодня тестировал ее на шипах. Едет супер! И разгон отличный! Тяги хватает. Но на шипах сзади шумоизоляции не хватает. Компьютер показал расход 15.6. Очень понравился задний диван, который приподнят и на нем очень комфортно. Не многие производители уделяют задним пассажирам столько внимания к удобству дивана. И понравились большие задние двери, удобно садиться, и закрытые пороги. Сравнивал ее с туарегом, на тесте был дизельный 204 силы. Туарег потише будет, в остальном мазда интереснее и удобнее. От Фольксвагена надо ждать новую модель, эта уже сдаёт позиции на рынке
@АлександрПетров-г8ж7 жыл бұрын
Ребят, зачем вы сравниваете ее с CX-5? Это автомобиль длиной 5 метров , больше чем у хайлендера. С тремя рядами сидений. Это семейный автомобиль. Попробуйте в CX-5 усадить на задний ряд мамку с двумя детьми в креслах и запихнуть коляску в багажник. Из конкурентов это хайлендер, туарег , но они стоят еще дороже. Прадо за 3 млн не конкурент, у него динамика 12,5 сек до 100 км, и совершенно другая управляемость. Можно сравнить с корейцами, но это то же, что сравнить спортейдж и сх5.
@pro100elipmode7 жыл бұрын
Игорь. Хрошие тесты вы снимаете. Особенно мне нравится,что у вас сохраняется чувство ожидания от автомобиля в зависимости от его класса. Многие обзорщики эту грань не чувствуют и поездив на каком-нибудь s class пересаживаются на ладу и начинают ерунду говорить. Благодаря вам покупал qashqai 2017 года и не прогадал! :) Спасибо так держать.
@ДжемалиДжилесашвили7 жыл бұрын
Какую посоветуйте машину, prime, cx9 или explorer
@ВладимирТобольнов-й1э6 жыл бұрын
Игорь шикарные обзоры об авто, всего хватает,единственное хотелось бы побольше инфы про надежность двигателей данных тс!!!! Все супер очень нравится смотреть ваши видео!!!
@ДмитрийКвасов-с1ъ7 жыл бұрын
Уже как полгода подписан на ваш канал, вся информация о машинах которая больше всего интересует👍🏼
@maxnikitin78927 жыл бұрын
Ты в пути, в дороге дальней? Захотелось, вдруг, попить? Не отчаивайся парень! Игорь Бурцев к вам спешит!
@Reset_dtl7 жыл бұрын
Один я заметил этот чудо термос? Смотришь на него и на шикарный дизайн Mazda и находишь между ними что то общее! Результат складывается из мелочей, а этот термос как раз и есть- шикарная мелочь c удобным потенциалом применимости! Незаменимая ВЕЩЬ в поездке! Хотел бы видеть его в своей Mazda! Игорь продолжай радовать нас своими обзорами!Желаю стремительного развития! С меня жирный лойс)
@АлексейАлександрович-п8й7 жыл бұрын
KZbin обзоры Игоряна Смотрю уже давным давно Попал на конкурс термокружки Хочу от Игоря её!!! :)
@Раильхан-й1б6 жыл бұрын
Какой расход топливо ?есть дизельный двигател ?и сколько будет стот?
@ОлегЛарионов-т5ь7 жыл бұрын
Мне нравятся Ваши обзоры. Всё по существу, с юмором, с нормальным оформлением. Эта "мазда" мне неинтересна, передвигаюсь один или с пассажиром ("хонда-аккорд" 9-го поколения), возить воздух нет никакого желания, но для общего развития смотрю, тем более что смотреть увлекательно. Спасибо за обзоры. Олег
@СергейФедулов-ь5ю7 жыл бұрын
Ждал именно от вас тест мазды cx9.Мазда приятно удивляет новыми моделями. Для этого класса- cx9 очень хорош.Дороговат, но я думаю стоит своих денег.Главным конкурентом считаю КИА Соренто прайм. Большое спасибо за тест.
@Kurkulio7 жыл бұрын
Наконец то начали из алюминия делать кузов ну или отдельные его части. В эту бы машину начинку от Теслы, вместо ДВС. Вообще было бы шикарно!
@kent29467 жыл бұрын
Добрый день,смотрю ваши обзоры очень хорошо и доступно объясняете ,про этого или иного железного коня,по поводу СХ-9 Всё вроде и хорошо,но мне кажется даже для Москвы будет дороговато. Но всё равно найдутся те которые её возьмут. Продолжайте в том же духе,ждём новых обзоров. PS, хочу такую кружку))
@sergeykardapoltsev38467 жыл бұрын
Игорь,приветствую. Сам адепт БМВ, но когда то владел СХ-7, и она мне нравилась своей управляемостью и при этом отличным комфортом,напористостью,драйвом.И в тоже время проходимость на уровне.( при погоде-бомбе так далеко улетел на параплане, подвернув ногу подруга с такого говна забирала TLC при этом еще на галстуке дернула).В общем с грустью тогда сыну машинку отдал. И вот сел на тест-драйве и как будто открутил десяток лет. Машинка понравилась,таких сейчас к сожалению очень редко встретишь, но не катал СХ-5,сравнить с ней не могу. Зацепила в общем.
@andreygaba56586 жыл бұрын
Игорь, интересует тормозная система , а именно диаметр тормозных дисков и есть ли вентиляция задних? Машина тяжелая и если зажигать на ней то как будет с перегревом?
@zadorniy37 жыл бұрын
Игорь, после 100 мазда как едет? Хватает мотора?
@АлексейИльин-у1с7 жыл бұрын
Не пропустил ни одного выпуска видео! Сам с Хабаровска и поэтому ещё интереснее смотреть про японские авто!!!
@red_rusich7 жыл бұрын
А я все видео Игоря смотрю, нравится. Просто и со вкусом. А кружку все равно не получу) эхх
@ВладимирКотеленец-б7ы7 жыл бұрын
сделаи пожалуста обзор бюджетного авто мазда демио 2013-2014 года нету в инете одекватного да можно с казать вообще нет отзывов
@Денис-э9м5л7 жыл бұрын
Игорь спасибо за тест. Хотелось от Вас совета по выбору авто. Являюсь маздоводом с 2007 г. Выкатал мазду 3, мазду 6, две сх5. Сейчас сх5 2015г 2,5. Сейчас рассматриваю покупку авто 2,5-3,0 млн. руб. Из мазды сх-5 наверное уже вырос. Новую смотрел сх5 но не зацепила, хотя мазда старалась. Понравилась проекция на стекло. Смотрю машины и сх9 одна из них. Вижу конкурентами и киа соренто прайм и лексус рх и новый фольксваген атлас/ террамонт. По цене если посмотреть, то я и предполагал адекватную цену 2,5, но 3 перебор. Это раздутая сх5 прошлого поколения. Новая сх 5 в дизайне и наворотах даже превзошла сх9. Был у дилера мазды в следущем году Мазда делает ребрейдинг и якобы переходит в премиум сегмент. Теперь это не автосалон будет, а бутик в серо черных тонах с полосами "разгона". Ну и цена с приходом новой 3 и 6 резко вырастет. Я хоть и с 2007 года езжу только на маздах вижу, что придется попрощаться с маздой. Да и рестайлинг сх 9 будет через год. Это мне заявил дилер. Так что покупка сх9 за 3 ляма и через год уже старая тачка это бред. Самое главное Сх9 планируют собирать в след году отверточным способом в России. Может и цена упадет , хотя Я в это не верю. Так что Лексус это более разумная покупка. Хотя там есть свои минусы. Авто которые смотреть не хочется - это форд экспловер, инфинити все, хонда, немцы по цене не проходят + надежность ??? И просто для инфы у дилера заказано еще с лета все 2шт сх9. Очереди нет!!! Даже как вариант Тойота прадо 2,8. Тем более обновилась прадо. Да и по оснащенности мазда сх 9, нет вентиляции сидений, панорамы, кругового обзора, системы автоматического подъема и закрывания задней двери. Подошел к авто а руки заняты, в чем смысл электропривода если все равно придется сумки в грязь ставить. Я так и рукой открою не влом. Ну а если резюме то посмотрел вс варианты кроме фольса террамонта. Тут интрига цена. На первом месте для меня обновленная киа соренто прайм 2,2 дизель с новой 8АКПП. Крутящ момент 441. Пока за мах 2,5 ляма. И мах количество приятных наворотов. Минус клиренс 185мм. Рулится не так четко как мазда. Второе место Тойота прадо 2,8 дизель. 3-3,5 млн. Тут + все и так знают. Минус разгонная динамика жесть - 13 сек. Чиповка даст - 2сек. Не более. И еще минус угоняемость авто. На третьем месте мазда сх9. Подвела ее цена, и не доосначенность. Да и скорый рестаил. 2015г авто. Четвертое место заочное за фольс террамонт. Жду цену на авто. Пятое место тойота хайлендер. Продают 3,7-0,5 = 3,2 млн. Но устарело авто. Хотя тоже как вариант. Шестое место Лексус РХ200т. Вот мне сосед настаивает на ауди ку5 за 3,3 млн. но Я как то не проникся. Это тот же сх-5 только с кольцами. И шкода кодьяк мне не понравилась как и тигуан. Жесткая подвестка. Цена высокая. Но круговой обзор классный. Еще есть вариант б/у таурег 1-2 года и ауди ку 7 2-3 года. Может кто и скажет, что машины слишком разные. Но Я подбирал под себя. Всем добра.
@ekirillru7 жыл бұрын
Денис Бобелев однозначно туарег. Если смотрите с бюджетом >3млн., то можно и новый. Если до 3, то б.у. пару лет в хорошем состоянии. Если удастся найти того, кто такую машину решит продать через пару лет после покупки.
@Денис-э9м5л7 жыл бұрын
Спасибо за ответ
@B0nSpeeD7 жыл бұрын
Кроме Туарега не вижу конкурентов в этом сегменте и по цене, и по комфорту, и по оснащению - однозначно Туарег!
@dimav9757 жыл бұрын
Много зависит от того насколько нужны дополнительные 2 сидения
@Денис-э9м5л7 жыл бұрын
Dima V не нужны 7 мест нужен комфорт
@user-ri2cw3bi7l7 жыл бұрын
Посмотрел очередной обзор про Мазду, понял, что свой Пафик на неё не поменяю. Люка, нет, кругового обзора нет, обдува нет, в багажнике только кошку возить. Классная машинка!!!)))
@LocalhostTube7 жыл бұрын
Что касается систем безопасности завязанных на камеру, в 6 образца 2017г точно такая же схема и надо сказать я ей тоже совершенно не доверяю. Да и вообще мазда после нескольких месяцев владения производит странное впечатление нереализованных возможностей, в ней вроде бы есть куча фишек и плюшек, которые в момент покупки впечатляют своим числом и громкими словами, но по факту оказываются этакой недоработанной демоверсией: 1. Система контроля столкновений. Работает только по ей известному алгоритму. Когда пытался проверить, очковал и давил на тормоз, потому что система не только не пыталась затормозить, она вообще молчала. Хотя при активном движении она периодически истерит что мол дескать давите на тормоз, слава богу что хоть сама не тормозит при перестроениях, а то мог бы быть сюрприз для соседей по потоку. Но пару раз я при торможении видел как она срабатывала при совсем небольшой скорости и дистанции. 2. Система удержания в полосе. Работает достаточно неплохо, если бы не одно но, если отпустить руль, то очень быстро она тихо пиликнув тупо бросает рулить не предпринимая больше никаких действий. Т.е. если водителю вдруг стало плохо или еще что и он отпустил руль, то секунд через 5-10 машина потеряет контроль и улетит с дороги. Тут просто стоит вспомнить как работает система на той же шкоде, которая в такой ситуации попытается разбудить водителя, а если не поможет просто остановит авто. Вот это я понимаю безоспасность. 3. При околонулевой температуре камера любит любить мозги водителя, судя по всему она запотевает и вырубается с жалобой на плохие условия. Протереть стекло физически невозможно, ибо доступа туда нет. Т.е. именно тогда когда ее помощь нужней всего, толку от нее может не быть. 4. Система мультимедиа. Ее вроде нахваливали, мол удобно и все такое. По факту же все совсем не так. Итак простой сценарий, есть 3-4 "любимых" номера, на которые постоянно приходится звонить. Казалось бы что сложного, сделать быстрей набор как в тойоте, когда нажимаешь на руле кнопочку телефона, сразу открывается список быстрого набора, пара кликов на руле и звонок пошел. А в мазде что ? Нажал кнопку, открывается список вызовов. Ну ладно, часто набираемые номера где-то рядом, но что такое ? давим на трубочку на руле, а системе начхать, звонок не идет, WTF мазда ?????? Оказывается что по логике мазды я должен убрать руку с руля, потянуться за джойстиком для навигации по списку и опять же только нажатием на джойстик сделать вызов. А организация любимых номеров это вообще за гранью добра и зла, неудобно в принципе. Эти люди вообще хоть что-то про юзабилити слышали ? Как можно так сложно было сделать простые вещи. Опять же возвращаясь к тойоте камри, там вроде топорная система с посредственной графикой, зато простая и функциональная как автомат калашникова, она работает и делает именно то что надо, а не рисует красивые финтифлюшки, которыми неудобно пользоваться. 5. Опять про мультимедию. Каждый раз после запуска она 1-2 минуты перечитывает список контактов с телефона и содержимое флэшки. На той же камри музыка начинает играть буквально через пару секунд после старта. Наверное надо сказать спасибо что хоть в 2017г исправили проблему забывания трэка который играл перед выключением мотора, а то на более старых 6 народ матом ругается на эту "фичу" А касательно именно сх9 за 3ляма, я бы сильно посомневался стоит ли ее брать вообще, когда есть лексус или тойота с 3,5v6 По сути полляма к цене сх5 накинули за 2 нафиг не нужных места, которые еще и возить постоянно надо с собой и они отнимают место в багажнике, да и сомнительную турбу, которая явно не добавит надежности и без того нагруженному скайактиву. После 6 или сх5 сижу смотрю и не очень понимаю нафиг она вообще нужна такая по такой цене. По сути мазда выезжает исключительно за счет красивого дизайна, ибо практичности той же тойоты ей откровенно не хватает.
@vvolka17 жыл бұрын
А мне понравилось авто! Если выбирать для невысокой и многодетной семьи, то автомобиль замечательный. И места много и повадки рулёжки сохранились от CX-5, ходовые характеристики стали более вальяжными. Явных минусов нет, разве что цена могла бы быть поменьше. Для почитателей мазды авто очень не плох!
@ВладимирЕнин-ю7ы7 жыл бұрын
Торговый представитель я, Пробеги в день огромные. Испытания не для автолюбителя. Условия езды бывают тяжелые! И оказавшись в селе далеком, На надежность коня уповая. Еду по трассе на авто одиноком, Вспоминаю про напиток, что согревает! Вокруг снег и ледяные просторы. Еду вперёд, это обычная практика! В холодные дни и капризы невзгоды, Согреют напитки из термоса «Арктика»!
@ЭльдарМуртазаев-н5б7 жыл бұрын
Нравятся ваши тест драйвы и обзоры ,простым доступным языком,Бурцев свой в доску мужик)
@ЭдгарЧальян7 жыл бұрын
"Для бодрого разгона,я чувствую,зтого движка-движочка этой машине-сараю в пять с лишним метров должно хватить,потому что здесь написано "Скай Актив",а если бы было написаго Ракета,или из трех букв?
@test.63ru467 жыл бұрын
Игорь молодец,я твой поклонник. Всё понятно информативно,доступно. Но соглашусь с некоторыми ,хотелось бы уже новый Фортунер!)
@mrzaic71257 жыл бұрын
Горюнов Эдуард )
@ДмитрийДмитриевич-о4т7 жыл бұрын
Классно всё таки нарисованы новые мазды и аэродинамика должна быть на высоте ,ещё и по шуму наконец-то начали доводить, хорош!
@МаксимСергеев-з8р7 жыл бұрын
Думаю стоит присмотреться к данному Авто, не так много семи местных автомобилей на нашем рынке.
@ne_kopengagen7 жыл бұрын
Я случайно наткнулся на Ваш обзор. И черт побери, мне он понравился. Такой свойский без этого современного пафоса, в котором каждый суслик агроном. За крайнее время Ваш канал единственный, на который я Подписался, значит зацепило. Удачи Вам, в том же духе продолжайте. По машине однозначно дорого, ну не тянут её плюшки на эту цену. Мне не зашла
По бездорожью то забыл. Думаю Соренто Прайм по лучше. Дизель по интересней и ещё скоро рейстайлинг. Хотелось бы увидеть сравнение.
@БлетА24 жыл бұрын
Дизель Прайма не едет по сравнению. Клиренс 180, как у приоры. Дешманский салон. И это Кия)
@МихаилЕфремов-ъ4й7 жыл бұрын
По делу ! Сохраняй ОБЪЕКТИВНОСТЬ
@СергейЕфремов-т4и7 жыл бұрын
Игорь, она конечно для семьи формата >4*35+. Подросла, стала тише и комфортнаей, строга, но 2,5L- не подрос для нового "фрака"! Летом с семьёй в отпуск - в самый раз! НО! останусь предан CX-5 2015г Suprime -2,5L, с Thule на отпуск, до появления - подросшего "Zoom-Zoom" двигателя!!!
@MrZack1637 жыл бұрын
Игорь, а что бы ты выбрал из кроссоверов до 3 000 000 руб.?
@anton1411897 жыл бұрын
Это новая Эра. Великолепно. Ну Мазда, ну даёшь. Так и манит, так и говорит "купи меня. всё остальное - не то". А, судя по всему, так оно и есть. Какая красивая, статная и современная машина. Нет слов. Просто космос какой-то.
@СергейАлимов-б5я7 жыл бұрын
диски также облезать будут,а руль.?
@zux3237 жыл бұрын
А есть точно такая только с двумя рядами кресел?
@ЮрийБехтерев-е3с7 жыл бұрын
Игорь ты настоящий профи Не зазнавайся совершенствуйся и делись своими знаниями
@Blackout_Piter7 жыл бұрын
Я сегодня в огороде поливал настурции, Прислал кружку Игорь Бурцев В виде контрибуции! Ууууух!))
@ЖизньПутешествиеДом7 жыл бұрын
Отлично представил. Заезжал на Южку в Мазду, смотрел 9-ку в живую очень понравился авто, правда тест не брал.✌👍👍
@sashfedor7 жыл бұрын
Оставить хороший отзыв??? Отзыв должен быть честным! Смотрю ваши тесты, очень интересно, подача материала на высоте, хотя иногда проскальзывают непонятно зачем выложенные видео, видео ни о чём. Хотелось бы чтобы вы честно рассказывали об качестве материалов в сравнении с конкурентами. Посидел в Ладе Веста св кросс и честно говоря после шкоды Фабия был не в восторге от материалов используемых в авто. В вашем видео про это не слово. Веста св кросс создаёт Вау эффект, а внутри полное разочарование, за исключением офигенного багажника. Пожалуйста учтите замечания. Спасибо.
@ДаникАмиржанов7 жыл бұрын
Игорек вы молодец, качественный материал делаете. Удачи вам. Сделайте тест бмв х5 но двигатель 3.0 бензин кузов ф15. Было б нтересно ваше мнение о нем знать.
@vb2006vb20067 жыл бұрын
Неплохо заняли сигмент ! у жены 3 , расматривал Jeep и инфинити, .volkswagen и стариный тихоход Паджеро 4 ))))) Спасибо за обзор !
@СергейРыжиков-й3ъ7 жыл бұрын
Игорь, добрый день. Пару слов хочу сказать об обзоре. В целом нравятся Ваши обзоры: информативно, зрелищно, артистично, дорого. Скажу, чего мне не хватило. Во-первых, более вдумчивого комментария по конкурентной среде. Чаще всего обзоры авто - это наиболее короткий путь к просветлению при выборе машины для себя. Поэтому для обзора конкурентной среды необходимо уделить больше внимания. К примеру, Вы упоминаете Хайлендер, который, по моему мнению, не является конкурентом для CX-9 (впрочем, как и Прадо) по одной простой причине: он не укладывается в бюджет цены Mazda. Если у меня есть три миллиона, какой смысл обсуждать варианты дороже. Можно бесконечно «курить инфу» по Ку-7, Кайену или Бентайге, но купить-то ты сможешь что-то в пределах трех мультов. А это, с учётом обсуждаемого форм-фактора, названные корейцы, Кодиак и не упомянутый Экспрорер. Поскольку по выше перечисленным авто Вы уже делали обзоры, было бы не плохо рассматривать особенности Мазды в контексте сравнения с остальными. Понимаю, что существуют сравнительные обзоры, но это, как мне кажется, дело намного более трудоёмкое, нежели простое упоминание. Конечно, сравнивать можно (и нужно) самому в процессе тест-драйвов перед окончательным выбором авто для себя, но не всегда есть возможность прокачать всё, к тому же всегда интересно экспертное мнение. Есть ещё один момент. Проверка поведения автомобиля на щербатом асфальте или щербатом грейдере, так называемая стиральная доска. Это - то, с чем наши граждане регулярно сталкиваются в режиме ежедневной эксплуатации, стоит только выехать за пределы МКАД. Есть у наших автоблогеров отработанный алгоритм обзора: тест на хорошем асфальте с замером разгона до сотни и, если клиренс автомобиля более 180 мм, то ещё и внедорожный тест с обязательным диагональным вывешиванием и заездом в горку. А где щербатое г***о, которое у нас считается дорогой? Можно ли считать автомобиль комфортным, если он прекрасно ведёт себя на хорошем асфальте? Не представляется возможным понять, как авто ведёт себя на наших «направлениях» в условиях обычного тест-драйва. Поясню, почему я заостряю этот вопрос. У меня Ку-5, прекрасный, беспроблемный автомобиль, на котором я за 4 года проехал более 150 т.км. как по хорошим дорогам Москвы и Подмосковья, так и по разным направлениям близлежащих областей. В целом по машине отзыв очень хороший, разве что шумноват, подвеска прекрасно глотает дорожные несовершенства на трассе. НО. Как я въезжаю на щербатый грейдер, по которому 2 км ехать до дачи, я слышу из под днища крик о помощи, не переносит она стиральную доску, да и пассажирам внутри не сладко. Езжу я там часто и каждый раз, когда съезжаю с дороги на просёлок, думаю, на какую машину поменять свою ласточКУ в бюджете 3 млн.р. Так что, Игорь, данный тест как раз в строку. Осталось понять, как Мазда поведёт себя в условиях жёстких российских реалий и не стоит ли всё же смотреть в сторону Эксплорера. Совершенствуйте авто - обзоры. Удачи.
@ДмитрийЧурилин-щ3я7 жыл бұрын
Очень приятно смотреть как Мазда гармонирует на улицах родной Самары!!! Всегда смотрю Ваши обзоры. Игорь, так держать!!!
@АлексейК-н1л7 жыл бұрын
Спасибо тебе добрый человек. Дай бог тебе чё хочется. Я чуть Прайма вчера не предал из-за этой 5-ки дутой, а тут ты. Уберёг от греха!
@vadimbergen7 жыл бұрын
Машина красавица. Ведущий-молодец. Уважаю. Поэтому и смотрю каждый выпуск с Игорем.
@АртурПогорелов-м6т7 жыл бұрын
Игорь классный обзор! Все по существу! Особенно про термосы:) очень хочу такую кружку)))) а лучше две))))
@ЕвгенийЛазарев-ь8э7 жыл бұрын
Игорь спасибо за обзор. Смотрю все что вы делаете. Классно. Я тоже поклонник Мазды, и вот что хочу сказать. Мне кажется что девятка, не станет такой популярной как, СХ-5. Пятерка это все таки что то новое, оригинальное (хотя лично я не до конца понимаю интерьер новой пятерки), опять же динамика интересная, а что такое девятка? Правильно вы сказали, растянутая СХ-5. Не увидел я вишню на торте Мазда. Просто то, что она мягко идет и комфортно едет, ну мне кажется это не та фишка в наше время. Конкуренты многие хорошо и мягко идут. Я ждал, пусть не супер дизайн, но хотя бы в интерьере какую нибудь "бомбу". Мазда на это способна, но видимо не в этот раз. Спасибо Вам за обзоры.
@ИванИголкин-к8ь7 жыл бұрын
Разница с cx5 1лям?! Серьезно? За что? За 2 лишних места на которых невозможно сидеть и за улитку на топовом движке от cx5. За 3 ляма нет газовых упоров капота. То что нормальная шумка это конечно хорошо, но за эту сумму так и должно быть. За эти деньги уже можно присмотреться к новой volvo xc60. Да она меньше! Но это 100% прем. Да и расход полюбому меньше. P.s. Игорь, в большинстве случаев обзоры качественные, смотрю с удовольствием. В данном видео не хватало небольшого офроуда. Понятно что это 100% паркетник и система полного привода от cx5, но все же можно было добавить и это. Но может уже придираюсь. А так все супер!👍👍👍
@АлексейИльясов-и4ч7 жыл бұрын
Я хочу термос кружку) особенно красную и не знаю что написать такого яркого) Мазда 9 конечно хороша, но если нет большой семьи думаю нет смысла переплачивать.лучше на эти деньги попутешевствовать..с семьёй конечно!!!)
@romanulitken42837 жыл бұрын
Хотел написать яркий комментарий, но передумал, потому что термос у меня есть. А обзоры Игоря плюсую и всегда так делаю.
@ozzyos38827 жыл бұрын
Первое знакомство получилось неплохим! Ждём сравнения Мазда СХ-9 с потенциальным конкурентом Фольксваген Терамонт, который появится у нас в РФ в первой половине 2018.
@IvanovAlexeyMail7 жыл бұрын
Эх, ждал я этот тест!!! Очень ждал именно от тебя) Нужно именно 7 мест. И вид шикарный!!! Но блин 3 миллиона и внутри как СХ-5. Эхх. Весь в раздумьях...
@РоманБазарнов-ц7ь7 жыл бұрын
Доброго времени суток! Игорь, ты большой молодец, продолжай в том же духе! Ответственно подходишь к своему делу, освещая каждую мелочь!!! Мне приятно что есть такие Автоблогеры, и в двойне приятно, что есть в моем родном городе! Как писали выше, Самара грязная и т.п., но даже не смотря на все недостатки ты в своих видео делаешь ее красивее! Ещё раз спасибо и успехов во всех направлениях!!!!! Хорошего дня и ровных Самарских дорог)))))
@dude-rn4qd7 жыл бұрын
Отличная мазда зазда. Хорошо что хотя бы мазда так подтягивается по тихоньку. На уровень выше. Надеюсь будет дальше также. Пусть конкуренции больше чтобы было. Я бы еще более мощного движка хотел альтернативным.
@НиколайТумасов-в8с7 жыл бұрын
Отличное авто! Жаль не самый топ, все же, как в США! (Люк, контурная подсветка, подсветка решетки радиатора, дерево от Yamaha..) Снимите тест обновленного Прадо, Игорь! Интересно Ваше мнение!😊✌
@TheMadgelo5 жыл бұрын
Полный расклад Спасибо!!!!
@yuryklementev5627 жыл бұрын
Даа уж,действительно если сравнивать эти два новичка CX-5 и CX-9,то именно он,этот крупно-приобразившейся внедорожник реально можно поставить на первое место))