la partie sur le pavage du plan m'a beaucoup interessé, notamment à cause de quelque chose qui devrait sortir courant janvier sur ma chaîne... ;-)
@anthonybontemps99811 ай бұрын
Merci
@samokjn9 ай бұрын
Un grand Merci
@walidkerchouche172711 ай бұрын
J'ai vraiment régalé dans la minute 4:00 😂.
@renedevichi437711 ай бұрын
Autre exemple bien dissimulé mais utilisé tous les jours par des millions de voitures et trains: la clothoïde. Sans cette courbe, on aurait bien du mal à prendre les virages! Merci et bravo :)
@CM63_France11 ай бұрын
Salut, Super, bravo! J'ai surtout aimé le passage sur les courbes de Bezier. Maths de la vie quotidienne? L'équation de la chainette. Bon courage, à plus.
@elvispresley147911 ай бұрын
Excellente idée ! C'était ce que j'avais présenté à mon oral de CAPES.
@Thomaths11 ай бұрын
Merci pour le commentaire ! La chaînette est déjà sur la liste des sujets éventuels :)
@elvispresley147911 ай бұрын
à 7:23 tous les angles d'un hexagone convexe sont aigus ???
@Thomaths11 ай бұрын
Oh là là non vous avez raison ! Tous les angles sont inférieurs à 180°, mais pas forcément aigus. Merci pour la remarque !
@JeremyGasperowicz11 ай бұрын
Super 👍
@notSarah.11 ай бұрын
Je n ai pas encore finit la vidéo mais je me permet de commenter dès mntn car j adore! Et la parenthèse n était absolument pas de trop (je suis en 1ere, je ne comprends pas tt, mais je m habitue, je me familiarise!(citation d un certain homme dont je ne me souviens plus le nom..))
@dominiquelaurain642711 ай бұрын
Merci pour la vidéo. Toujours très intéressant. Pour les idées de maths pratiques, comme j'aime bien la géométrie euclidienne, la géométrie du triangle en particulier, ce serait bien de rappeler l'intérêt de savoir "à quoi servent" différents points : le barycentre pour l'équilibre des masses, le Spieker point pour l'équilibre d'une lame triangulaire, le symmédian pour l'usage par les navigateurs (cf le sextant) etc Tu peux faire aussi une application au théroème de Pick pour les lattices. Sinon en commentaire pour tes trois thèmes 1. Il y a des courbes particulières Pythagorean Hodograph curves qui ont des propriétés de longueur intéressantes 2. qu'elle est vraiment le domaine physico-mathématique qui explique le choix de la structure hexagonale ? pourquoi ne pas utiliser une structure comme "le chapeau" ? est-ce qu'il suffit que cela pave la vitre ? 3. Il y a eu une vidéo très bien faite de3b1b compétition #Some2 ou #Some3 sur les roues dentées.
@Thomaths11 ай бұрын
Merci pour toutes ces suggestions ! Je n'ai pas de réponse pourquoi Siemens a choisi précisément ce pavage hexagonal. Je leur avais envoyé un mail (il y avait un contact sur le communiqué de presse) mais je n'ai jamais reçu de réponse... - Alex
@Thomaths11 ай бұрын
Bonjour, super, oui bien sûr je veux bien que tu essayes ! Moi j'avais écrit à F. Martini press.siemens.com/global/de/pressemitteilung/neue-technologie-von-siemens-verbessert-mobilfunkempfang-beim-rhein-ruhr-express Tiens-moi au courant ! - Alex
@damiennicolas464511 ай бұрын
Merci pour la vidéo
@marcpremium744211 ай бұрын
Super !
@fredericvinet243611 ай бұрын
Comme idée de mathématiques intéressantes ayant des répercutions en ingénierie, il y a le calcul variationnel. Exemple de problème: pour un volume et une hauteur donnés, trouver la forme qu’on doit donner à une colonne de révolution pour qu’elle puisse supporter la plus grande pression venant du haut. Ce problème que Lagrange croyait avoir entièrement résolu (il a trouvé le cylindre) a été retraité récemment en 1992 par Cox et Overton qui ont abouti à un profil pas du tout intuitif. C'est juste un exemple, le calcul variationnel est riche d'applications pratiques.
@Thomaths11 ай бұрын
Très bonne idée ! Merci pour la référence de Cox-Overton !
@ivangauvin798611 ай бұрын
En forme, apparemment de la même parenté, que la développante du cercle, j avoue que la cardioïde me ravit, dans ma tasse de thé.
@Thomaths11 ай бұрын
On adore les cardioïdes aussi ! On en parle dans l'épisode 10 kzbin.info/www/bejne/jYa2q2OGfLh4d8k :)
@ivangauvin798611 ай бұрын
@@Thomaths super merci j étais effectivement passé à côté !
@jeanpepin586911 ай бұрын
Les maths ne sont pas cachées, le Multivers est fractal. ;)
@louisrobitaille581011 ай бұрын
Je suis déçu, je connaissais déjà les exemples 1 et 3. Le 2e est un peu menteur puisque ce n'est absolument pas un objet du quotidien.
@Thomaths11 ай бұрын
Beaucoup de gens prennent le train tous les jours pour se rendre au travail :) mais c'est vrai que pour certaines personnes, ce n'est pas vraiment quotidien.
@nissimbellahsen56511 ай бұрын
Je chipote un peu mais un barycentre n’est pas systématiquement pondéré? 🫣
@Thomaths11 ай бұрын
Oui en quelque sorte, mais quand on ne précise pas, on utilise le même poids pour chaque point. Le barycentre d'un triangle par exemple, c'est le barycentre si on imagine chaque sommet du triangle avec un même masse. Si on autorise des masses différentes, on peut obtenir n'importe quel point à l'intérieur du triangle comme barycentre.