Что немцы говорили про трофейные советские танки Т-34 и СУ-85

[@martinnewman]

ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. kzbin.info/door/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!

[@ПавелНиколаевич-ъ8к]

Может пропусти, но почему т43, а не т34?

[@Redischka]

Не в роте, а во рту. И добавь еще отзывы финнов. (так, сравнения для). Они как раз хвалили.

[@YraGreger]

​@@ПавелНиколаевич-ъ8к:похоже Т 43 - новый танк🤔😉

[@ИвановИван-у8р]

Объективности добавь, чтоб не обосраться.

[@Redischka]

@@ПавелНиколаевич-ъ8к он вроде у фрицев звался Т 34 747 (r) именно мод с ком башенкой.

[@АлексейМадярин]

Когда ты смотришь фото или видео , читаешь книгу , начинаешь спорить . Но когда в броню попадает болванка - закрываешь глаза и не поймёшь слышишь ты или нет . Я техник . Без проклятий ремонтировать в-2 - в-12 нереально . Когда-то залез в Т - 34 возникла первая мысль - если попадет , то живым не вылезу . А мы делаем ВЫВОДЫ не зная дела .

[@cmailik3044]

Расскажите пожалуйста о немецких танках в войсках РККА

[@Rock.884]

РККА ты хотел сказать

[@cmailik3044]

@@Rock.884 спасибо я точно не знал

[@bondanty1]

Набери в поисковике КОМАНДИР РОТЫ ТРОФЕЙНЫХ ТАНКОВ. Информации море. С уважением.

[@cmailik3044]

@@bondanty1 ну я так не смогу прочитать с таким вырожениям иронии и самое главное таким голосом

[@valluckyv4742]

Таких не было ... Иди "покури"

[@marcepan8142]

Вот ето я понимаю обзор. Ане то Наша броня крепка и танки наши быстрые! Незря мой дед говорил. Воевать на танке это не телегой управлять! Он был водитель т 34. И довелось сесть за руль немца! То его потом чуть пот трибунал не отдали за похвалу немецкого танка.

[@undead.war1ock.]

До слез, до слез мужик...

[@viktor2717]

@@undead.war1ock. 🤣🤣👍

[@ДмитрийГерасимович-ъ9й]

@@viktor2717 время ахуительных историй

[@albertmiller8980]

Был один преподавател в советском ВУЗе, во времена Сталина, который похвалил один немецкий оптический прибор. Чуть в лагеря не угодил. Но после всего этого, говорил одно, мол у немцев прекрасные приборы, но!, наши советские, лучше!!!

[@targonisergej8104]

@@albertmiller8980 Живу в Германии уже 30 лет, был у меня сосед бывший немецкий танкист ,он мне много рассказывал о войне спокойно без злобы и ненависти. Заняли мы Житомер, досталось нам 10 . Т 34 и решили их использовать, пустили в бой, наша артиллерия приняла их за советские а русские сразу поняли что это немцы и дали им с обеих сторон. Говори что ему тоже приходилось управлять Т 34, маневренная машина, но никакого комфорта и ещё хорошая скорострельность, пока мы заряжаем он успевает 3 раза выстрелить, пушка пушка слабовата но если в гусеницу попал, тебя добьют. Наши танки говорил были на бензине и в бою часто загорались от перегрева.

[@ivan6173g]

Меня удивляло, что на фотографиях потерянной техники советские танки часто были застрявшими в грязи, или оврагах, или перевёрнутыми , или наехавшими друг на друга. Теперь я понял, что экипаж не видел куда едет, особенно когда танк обстреливали со всех сторон и люки были закрыты. Ехали "на ощупь".

[@ИванДроздов-ж1н]

Ну советские танки, в плане обзора, были довольно слепые)) причина в узком секторе обзора из лючка, плюс это как правило были просто щели в броне с бронестеклом. В то время водитель того же 4 панцера G модификации имел персикоп для вождения, который давал отличный обзор вперёд, и боковую смотровую амбразуру. В то же время у наших был Т-70 у которого из приборов наблюдения были только прицел наводчика и щель в лючке для мехвода))) Если этот танк вел огонь по курсу то он не видел вообще ничего ни с флангов ни сзади.

[@ivan6173g]

@@ИванДроздов-ж1н "слепой" танк не может эффективно сражаться. Значит он не может быть лучшим , не смотря на другие составляющие, такие как броня и вооружение. Он также не может быть лучшим, если всё портит качество исполнения. Мне так кажется.

[@КонстантинЧернов-л8ы]

@Viсente D Да , он разжевал там всё и вся как рассказывали ветераны

[@Мурзилка-ж5н]

@@ivan6173g Хороший танк дешёвый, быстр в сборке, лёгок в освоении. Победили как-то на этих танках, значит не всё так плохо.

[@ivan6173g]

@@Мурзилка-ж5н вот именно, что как-то. Через одно место. Неважно сколько у техники было недостатков, замечать их нельзя. Ведь мы победили. А значит танк "лудший" в мире.

[@uweboll2979]

Интересный канал. А будет ли материал о использовании трофейных немецких танков?

[@ИванБондаренко-з2е]

Прошлое видео было про это

[@uweboll2979]

@@ИванБондаренко-з2е Ссылку можно?

[@arsodo2865]

Поддержу, хотелось бы увидеть. Мартин такого ещё не делал.

[@chingizelemanov2186]

Встретились как-то советская Пантера и фашисткая Т-34

[@uapalett]

Использование немецких танков в РККА было весьма ограниченным из за их крайней ненадежности , малого моторесурса и абсолютной неремонтопригодности. По сути массовое их использование а не единичных машин, а именно Т-5, было только в 3-й гвардейской танковой армии и количество до батальона.

[@РоманБобров-р8у]

Несколько вопросов, отчет о надежности какого типа 34ки с 4х или 5"ступенькой"? Танки какого завода выпуска? До эвакуационгого или после? А также о прицелах и приборах наблюдения которые отличались от серии.

[@boringhero8172]

Было бы очень интересно послушать профессиональное мнение о 12ой дивизии СС Гитлерюгенд (оказалась ли эффективной затея призывать с 16-ти лет или нет?)

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

А там с 16 и не служили..

[@grabenratte6150]

@@ВИННИПУХ-ч9ш ну 17 Окей

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

@@grabenratte6150 ну так призыв в Германии у всех стал с 17..у них население не 170 млн так то

[@grabenratte6150]

@@ВИННИПУХ-ч9ш в фолькштурм призывали с 16

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

@@grabenratte6150 может..спору нет..но в пехоту же...а гитлерюгент- это такие отмороженные комсомольцы

[@SlavaBosna]

как я читал ранее в журналах, что немецкие танки были прежде всего для марша, для быстрого наступления, двигатели устанавливались бензиновые быстроходные.

[@Мурзилка-ж5н]

@Mekkanikus Да, для поездки до Берлина в агитационном киножурнале, чтоб фотки немцам отдать.

[@Мурзилка-ж5н]

@Mekkanikus Ты же посчитал возможным сарказм против славных предков, а что ты смог бы сделать? И кого это "своих закопали", о ком речь? Ты часом не немцефил? Живём хреново потому что поливаем помоями своих предков и восхваляем врагов нёсших смерть на нашу Родину. Да, а о "повторим", я ни чего не писал, твои ошибочные домыслы.

[@Мурзилка-ж5н]

​@Mekkanikus Сынку, мой прадед поляк, офицер царской армии, служил в РККА, уволен в 1939, повторно призван в 1943, служил начштаба 2-го пехотного полка в дивизии Костюшко, уволился в 1943г имел награды СССР и ПНР. Твоим предкам видимо немцы несли счастье, спроси у жителей Хатыни. И какое отношение это всё имеет к технике?

[@АлексейХарин-у9е]

@Mekkanikus Да- да ,а еще евреев ,до прихода немцев ,вешать начали.Старались к приходу хозяев.

[@ВікторЛукянчук-д6э]

​@@Мурзилка-ж5н что за бред, призвали в 43, уволили в 43, и всё, навоевался в Хатыни в зондеркоманде.

[@Gazenwagen]

Лучший в своём жанре)) Спасибо за качество и освещение другой стороны)))

[@АЛЕКСЕЙ_А1945]

Расскажи пожалуйста про кв с немецкой пушкой, который был в прошлом видео. Заранее спасибо

[@JohnSmith-nc4wb]

Мне вот интересно, были ли случаи когда в бою друг с другом сталкивались трофейные машины противоположных сторон?

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

Мне кажется всё в перемешку было..чего только не было..

[@maxmadseeyouglad47]

Да были конечно, порой даже в пылу боя и своих атаковали и чужие могли прорваться не атакованными.

[@SAVVA3485]

Блин полная ж...а наверное была когда свои в своих

[@NJFU]

Дружественный огонь, это весьма распространённое действие на фронте.

[@ukrainian_punisher]

Під час Курської битви одна з танкових дивізій СС використовувала Т-34, які під час наступу зіштовхнулись з радянськими Т-34. Зустрічав давно наградний лист радянського командира Т-34, в якому вказувалось про знищення німецького трофейного Т-34.

[@Sidorovich-zk2rd]

Так Т 34 куда больше чем 12 км/ч едет видимо поломано что то было у них

[@Andrey_Shvets]

Спасибо за ваш труд! Очень интересно!

[@Сергей-к4ч9й]

Спасибо. Было бы также интересно послушать про немецкие трофеи на службе Красной армии)

[@galustshahbazyan5442]

Легко гуглиься про захваченные КТ под Сандомиром. Там ровно такие отзывы: греется,, ломается, скорость 10 км/ч

[@ЛастДей-ы8э]

Совки не умели пользоваться немцами

[@ОлегКазьмин-ь7б]

@@galustshahbazyan5442 "Легко гуглиься про захваченные ТК под Сандомиром." По такой ссылке ничего не нашёл. Да и Сандомир - это уже 44г. Но известно, что после Москвы и Сталинграда трофейных немецких танков набралось неск сотен. (По мимо тех, что эксплуатировали непосредственно в части захватившей трофеи) Переделывали централизовано. В рез получили больше 300самоходок на базе Т3 и Т4. Дальнейшую судьбу этой бронетехники не знаю.

[@Arachnid3000]

​@@galustshahbazyan5442что бы комунист похвалил технику врага? Неа ещё скажет фигню по типу этот танк убил детей а наш нет гыыы

[@PerfonicDeus.MikhailSimonov]

Автор! Речь не о Т-43, а о Т- 34!!! Т43 никогда серийно не выпускался, это была опытная машина. Цитируя немецкого офицера, учти, что в немецком языке при произнесении числительных сначала говорятся единицы, а потом десятки. В данном случае: T Vierunddreißig. Потому у тебя и получился не Т 34, а Т43.

[@mikhailmelnikov4127]

Странно очень, что автор не поймал себя на этой ошибке сам, постоянно произнося Т-43...

[@bogdangontarenko4531]

автор четко объяснил что Т-43 это та же Т-34 только переделанная немцами под себя,где тут ошибка?

[@mikhailmelnikov4127]

@@bogdangontarenko4531 Первое: Автор в названии ролика указал "Т-34", далее в самом видео всюду Т-43 без пояснения в начале, что он имел в виду. Т-43 же без пояснение вводит в заблуждение, ибо это опытный танк на основе Т-34, но в серии, как было замечено выше не выпускался. И так как автор сильно в теме танков, он должен был сразу понять к чему могу привести такие слова, соответственно, сразу должен был сказать почему использует "Т-43". Далее, поискал оригиналы немецких документов, в которых говорится про танки Т-34 и Т-43. Везде в них, где упоминается о Т-43 - имеется ввиду именно новый опытный танк, который где-то разрабатывается. Нашел и тот самый отчёт 128 танкового батальона, но к сожалению не оригинал (его запросил, жду). В нём (в документе на сайте) действительно пишется про танк Т-43, и можно было бы подумать что действительно немцы для трофейного Т-34 использовали такую комбинацю хотя странно и зачем, но есть в этом же отчете слова: "Der Richtschütze ist beim russischen Kampfwagen vom Typ 43 allein auf die Rundblickoptik angewiesen.", что в переводе: "В российской боевой машине Тип 43 наводчик полностью зависит от панорамной оптики." А мы знаем что Т-43 (российский) был представлен лишь 3(тремя) опытными образцами, в виду чего, можно предпположить что в тексте на сайте опечатка. В любом случае нужно искать оригинал отчета.

[@bogdangontarenko4531]

@@mikhailmelnikov4127 спасибо за пояснения

[@strannik053]

@@mikhailmelnikov4127 потому что говорит робот!

[@maminsimpotiaga2682]

Очень прошу снять аналитику, про то насколько тактика боя советской армии изменилась в период с 1939 по 1944. Мой прадед служил пулеметчиком под Салинградом, такие истории могу только в лс...

[@proliskievg3107]

Почему в лс? Посадят за дискредитацию?

[@МихаилСырых-ч4щ]

спасибо за работу, очень качественный конетент

[@БармалейибнБармалей]

Интересно, достаточно ли мощна матерная брань в немецком языке, чтобы хоть как нибудь справляться с нашей техникой?

[@ДідОстап]

Мордовского наречия немецкого языка нет!

[@arsodo2865]

Ясное дело, что - нет. В начале же было сказано, что поломали 8 из 10 только из-за того, что не справились с управлением. Оно и видно, без красного словца такая техника работать отказывается, чует что-то неладное))

[@maxmadseeyouglad47]

Они на русском матерились 😂

[@armanducante]

В немецком нет матерной брани. В сквернословиях немцы мать обычно не упоминают. Только просто бранные (боевые) заклинания. И сквернословие.

[@БармалейибнБармалей]

@@maxmadseeyouglad47 я плотно общался с советским автопромом в своё время. В какой то момент, когда этот проклятый Богом гроб в очередной раз начинает разваливаться на ходу, начинаешь материться на деревне шумерском и ещё каких то языках. Советская техника- это был Алес, неизлечимый п.....ц.

[@Harkonnen_]

Спасибо за интересное продолжение предыдущего видео.

[@igorusz]

Как с такой эффективностью немцы проиграли войну! Почитаешь немецкую хронику так то и дело пишут мы победили но пришлось отступить.

[@владимирвасильев-д7д]

@@cccoinz ну и дурак! Нельзя победить в такой войне числом... от слова совсем.. надо б и умение...

[@igorusz]

@@cccoinz Ты почитай статистику сколько в начале войны имел вермахт и красная армия ресурсов, а потом делай выводы .Что точно так то что немецкую армию обеспечивала вся Европа и вермахт был в 1941году самой сильной и эффективной армией мира. Ситуация поменялась только к 1943 году в пользу красной армии.

[@АлександрПрозин]

Это нормально. Чем больше 😊число, тем надëжнее белится​@@cccoinz

[@ВладиславПоздняков-ф5о]

Числом взяли и ресурсной базой

[@yuriyromanchenko285]

​@@igorusz харе врать! Когда немцы увидели, что их танкам с 37 мм пушками противостоят т34 с 76 мм пушками, то они офигели! У немцев 75 мм пушки появились на танках только в 1943 году

[@BezumniyMaksim]

Автор, спасибо большое классные видео, классная озвучка, вам бы на телевидении документальные фильмы озвучивать

[@dmitrimedved2032]

Кто его пустит,при этой власти.

[@her3812]

Шикарные материалы!!!!!! Канал-Золото!!!!

[@BalticaBeer]

предсказуемые недостатки, есть ли вообще танки второй мировой, у которых надежность трансмиссии не вызывала нареканий?

[@АлексейШевчик-н6ж]

американцы может

[@shadowproxy331]

Pz 3 к примеру, фантастически надежная в этом плане машина. Подтверждением этому является первые полгода войны, бросок немцев до Москвы в 41м. Никакие советские танки, ни последующие немецкие с этим, не справились бы.

[@UNSO-UNA]

@@shadowproxy331 поддержу. Единственный недостаток - невозможность воткнуть туда длинноствол 7,5 см, как сделали на "четвёрке". Советские спецы были в ахуе, когда трофейная "тройка" в Кубинке взяла с места 65 км/ч и сделала на прогоне все советские танки, считавшиеся скоростными. Второй шок испытали, когда выяснилось, что навесная доп.броня на лбу модерн. "троек" спасает от ОФ снарядов большого калибра, которые по идее должны рвать её на куски. Машина была шикарная на своё время.

[@anatolys.2015]

@@UNSO-UNA тройки с четверками пробивались советскими ПТР, и танкисты Вермахта от противотанковых ружей несли ощутимые потери. А ствол втыкали, только на САУ на базе 3ки

[@UNSO-UNA]

@@anatolys.2015 ПТР пробивали 50 мм брони машин с индексом от третьей-четвертой букв алфавита? Сомневаюсь. Да и вообще - ПТР какой ущерб танку может нанести одним выстрелом с пробитием, напугать? В лучшем случае заклинить трансмиссию или убить кого то из экипажа и... всё. А танк что может сделать с расчётом ПТР? Это риторический вопрос.

[@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT]

надёжными ( в плане механики) 34ки стали после войны, когда их всех собрали из частей и прогнали через рем.заводы... Хороший выпуск, впрочем, как и все остальные на этом канале.

[@МаркШтрульцель]

это говорит о том что садили в них кого попало на один бой,,,,,,,,,,мясо

[@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT]

@@МаркШтрульцель Ну советская техника периода 2МВ была посредственного качества( мягко говоря). моторесурс лендлизовских шерманов и 34ок был просто несоизмерим... Но это и неудивительно. А то, что танкистов погибло больше миллиона- это да, людей не считали от слова - совсем...

[@vox4fox]

@@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT откуда вы это взяли ?

[@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT]

@@vox4fox Оттуда, что всё детство и студенчество,я провел на харьковском танкоремонтном заводе.

[@vox4fox]

@@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT про более миллиона танкистов.

[@Slavon88UA]

Интересно было бы узнать отзывы немцев о Т-34 довоенной харьковской постройки. Нет ничего удивительного что евакуированый в Челябинск харьковский завод гнал брак, как и остальные заводы которые прежде никогда не делали танки.

[@UNSO-UNA]

Поищите в воспоминаниях Альберта Шпеера, он их осматривал. Простые солдаты - вряд-ли.

[@targonisergej8104]

Я знал такого немца,бывший танкист,он рассказывал,что когда захватили Харьков нам достались 10 Т34 и мы пустили их в бой,правда не удачно ни один не вернулся танк очень манёвренный но пушка слабовата скорострельность отличная и главное никакого комфорта.

[@fromspirit100]

это был не просто брак как искажение технологической карты! причина: "упрощённое" для удешевления производство в угоду массовости или по-современному - "импортозамещение" того времени!

[@ВикторАшарин-г8ь]

Танки в военное время собирали дети и женщины. Конечно будет брак? О чём тут говорить? Победить на таких танках могли только настоящие патриоты и герои. А воевать на идеальных танках и проиграть могли только черти!

[@Сергей-ч9ъ6д]

Про брак на заводе , это вранье. Приемку вели военные , они брак не пропускали. После изготовления танка на заводе, проводились ходовые испытания со стрельбой. А вот насчет детей, если и были дети , то они выполняли самую простую работу,и то под присмотром опытных сборщиков. Действительно танки упрощали, делалось это ради экономии времени и материалов, но не за счет потери боеспособности. На сталинградском заводе катки вообще были без резины. По воспоминаниям танкистов, грохот стоял невообразимый, но при этом боевые качества сохранялись.

[@ivandedovvanes4579]

Пантеры любимые твои насчёт трансмиссии разобрать не хочешь?

[@hovagaryan3709]

Новое видео, хорошо. Классный канал, смотрю с удовольствием.

[@dennywhocares]

Было бы интересно узнать о переделках советского стрелкового оружия

[@alexgood1056]

у немцев пользовалась большой популярностью винтовка СВТ

[@Evgeniy_Drobyshev]

И ППШ.

[@barton5784]

На трофейной технике кататься опасно, свои же и подобьют, будет очень обидно.

[@JohnSmith-nc4wb]

Я бы сказал смертельно обидно)

[@АндрейМамонтов-щ7з]

Отто Кариус описывал такой случай . После этого - немецкие танкисты категорически отказывались использовать трофейную технику.

[@reddrn620]

А без дополнительных 11 стволов жить будет легче?

[@панькоПасичник]

Их использовали во фронтовой разведке

[@владимирвасильев-д7д]

@@reddrn620 может и не легче... но проблем больше. Никто не делал упор на трофеях. Потому как одни проблемы и их больше чем ништяков... на диване то конечно стволы подсчитовать сподручней.. а в реале логистика идет на свою технику... и дай бог ее обеспечить а не собрать по полям снаряды и запчасти на трофеи... может найдешь а может и нет! И что? Как на это опиратся в реальном бою... рассход снарядов около 50 60... десять машин... где брать? Рссходники на двс ходовку? Где? На всех подбитых они скорей всего кончены так как ломается у всех одно и тоже. По определению... что? Заказывать в рембат ссср? 🤣🤣🤣 Если имеете отношение к технике то поймёте о чем речь а нет то и смысла нет объяснять нюансы..

[@yobayobovich]

Будут ли подобные видео про французкие/американские/британские танки на службе немцев?

[@ОлегСмирнов-з6ф]

Французских выше крыши, правда они большей частью были устаревшими. По этому их использовали как могли, переделывали во всякое.

[@jekyllhyde3382]

Врят ли, если только сравнивать с советскими и ругать последние. Все видео именно про это)

[@АлександрГончаренко-и3х]

@@jekyllhyde3382 Немцы, только В 41 году, захватили СЕМЬ тысяч полностью исправных советских танков, а это больше, чем было у самих немцев и французов вместе взятых!

[@jekyllhyde3382]

@@АлександрГончаренко-и3х и как это относится к тому, что я написал...

[@berezka6151]

@@АлександрГончаренко-и3х Бред. Информацию как всегда с инструкции освежителя воздуха брали?

[@Бархат-33]

Спасибо за интересный контент. БРАВО!!! Новый неожиданно. Нажала на звоночек и выделила все видео. Теперь получаю Ваш контент сразу.

[@SuperFivesta]

"Когда "TIGER" крестит - беги из машины"..

[@nimoto77]

Благодарю за работу, и новый интересный сюжет. Ждём новых выпусков.

[@alexivanov417]

Солярка,на которой работали Т-34, всегда была в Вермахте в дефиците. Главным потребителем дизельного топлива в Германии был Кригсмарине ( подводные лодки; ТКр типа Дойчланд) а танковые войска и авиация в основном использовали синтетическое горючее произведённое из каменного угля.

[@Barmaley80x]

Синтетическое топливо когда производят, проще бензин конечной субстанцией получить. Тяжёлое топливо, лигроин, дизель таким способом получить тоже можно, но намного сложнее. Разный подход, разное топливо. Когда нефть перерабатывается, дизельного топлива валом.

[@СергейИванов-я6ч]

Немцам верить себя не уважать всё только ихнее охуенное

[@Hasmasnafg]

Думаю, им вместе с 21 машиной оставили ещё и солярочки маленько

[@soltas7664]

Привет спасибо за контент!!!Хотим видео о лучших командирах Германии и СССР.Спасибо!!!Удачи.мы лайк поставили))))

[@grabenratte6150]

Каждое видео смотрю! Талантливый автор.

[@Ratibor18]

День начался прям отлично) спасибо за ролик)

[@степ-м6ъ]

Автор респект! Раз уж у вас есть выпуски про бои танков, то может быть найдется истории или мемуары борьбы немцев с ИС-2, как тяжёлых так и средних танков, это тема интересует всех я полагаю). Мое почтение

[@notinsectanimoh4108]

Мартин, как всегда, отличная работа! Интересно, как Вы исследования проводите при подготовке к роликам...

[@voolfik6]

Автор не путай т34 и т43 ,говно а не обзор,немцам до русских ой как долеко....

[@chanely2186]

@@voolfik6 , почему же?

[@Arachnid3000]

​@@voolfik6наоборот

[@АнатолийЛевчук-щ5о]

Какой бред, только под Похоровкой 14 июня 18 и 29 танковый корпуса полностью уничтожены. Это 235 танков уничтожено, а потери немцев 4 - четыре танка!

[@andreykochetov2278]

В конце фантастическое умозаключение. Немцы больше потеряли ягеров4 из-за плохого снабжения и поломок, а не от противника. Такой пример, Т34 подбивает ягер4 в ходовую, рвет гусеницу и разбивает несколько катков, но ягер4 отходит задним ходом на одной гусле, так как дело происходит на асфальте. Проходит 300 метров и экипаж его покидает, ну и подрывает пушку на всякий случай. Эту потерю нельзя отнести на счет противника, ягер4 ведь был брошен экипажем. Другой пример, разведбатальон РККА оказывается в тылу и уничтожает колонну снабжения немецкого танкового батальона, в результате немецким танкам тупо не хватает топлива отступить на новые рубежи и они вынуждены бросить свои машины, противник снова не при делах, виновато снабжение? Немцы акуительно вели статистику.

[@duckrubber_rubberduck]

У вас примеры какие-то натянутые, как сова на глобусе. А про нашу статистику что скажете?

[@АлександрВеличкевич-б7л]

Немцы вели статистику не для того, чтобы опорчить красную армию. Если танк можно было спасти, значит его нужно спасти. Не боевые потери это законное основание для порицания командира части

[@DnS.84]

Проехать без гусли 300метров??? Как? 😂 это же не бт7.

[@ruslanruslan4674]

Мартин добрый день . У меня такой интересный вопрос . Есть видео на немецком языке о боях русских и немецких танков . С датами и потерями . Есть ли возможность это как то проверить ?

[@ЛастДей-ы8э]

Бундесархив

[@ЕвгенийСтароватых]

Он выполняет чей- то заказ несомненно!

[@ПавелОболенский-х5о]

Очень здорово. Спасибо. Про самолеты видео будут?

[@МаксимМаксимов-у4ъ]

Эх а шо так мало? Я и пообедать не успел😓👍😊

[@certero777]

Интересный рассказ, особенно основанный на документах. Только автор мастерски выбирает очень положительные за немцев эпизоды. Послушаешь и не понятно, война где закончилась в Берлине или в Москве? Всё-таки в Берлине.

[@МашаНиконова-к5о]

Он не выбирает а говорит по факту.поцреотам всегда неприятно слушать правду.особенно бесит про Берлин))))))мы ж взяли Берлин.да взяли мясом пушечным закидали немцев и взяли-бабы ещё нарожают

[@certero777]

@@МашаНиконова-к5о Не надоело эту перестроечную фигню нести? Невозможно завалить тропами современную армию. Немцев завалили танками снарядами катюш самолётами и возросшей подготовкой Красной армии вместе с выросшим мастерством наших генералов. Когда красная армия в 44 году начала операцию Багратион, немцы полной ложкой хлебнули ответочку за 41 год.

[@certero777]

@@МашаНиконова-к5о Не надоело эту перестроечную фигню нести? Невозможно завалить тропами современную армию. Немцев завалили танками снарядами катюш самолётами и возросшей подготовкой Красной армии вместе с выросшим мастерством наших генералов. Когда красная армия в 44 году начала операцию Багратион, немцы полной ложкой хлебнули ответочку за 41 год.

[@frow_ridus3500]

Интересно было бы послушать про ф-22 (полковая советская пушка) и как еë немцы модернизировали до пак-36(r)

[@Мурзилка-ж5н]

Просто - расточили камору и выпускали свои снаряды с усиленным зарядом. Более подробноу Широкорада(автор такой)

[@torvald481rr]

Блин, тут же фотки т-34 с пушкой с-5? Или это таки кв85?

[@ЛеонидВасильев-п4у]

Спасибо Мартин,всё супер

[@МедведьМедведь-ж9б]

Хотелось-бы узнать поподробнее про советский танк Т-43, упомянутый в начале ролика....

[@deadrichter6611]

Это немцы так называли т34 собственной модификации

[@martinnewman]

Насчёт Т 43. Может надо видео досмотреть, а потом спрашивать? ))

[@BezumniyMaksim]

Так немцы т 34 трофейные называли, просто цифры местами поменяли, в предыдущим видео об этом говорится.

[@victoriaargelina7500]

Все таки, считаю, что такие информационные сноски лучше делать в начале видео, дабы предостеречь путаницу. Но это только моё мнение, никого не хочу задеть.

[@Aleksei_Loskutov]

@@ВасилийСтаканюра серьёзно написано или в шутливой форме?

[@karlmartell4748]

В немецком языке цифры произносится в обратной форме - T 34- vier-und- dreißig -четыре-и-тридцать !!!

[@witalyschinkarev1760]

@@karlmartell4748 автор видео не знает этого и выдумывает новые танки! Во а ля! Новая история!

[@maminsimpotiaga2682]

Также хочу отметит, я категорический противник рекламы! Но Вашим каналом я поделюсь со всеми увлекаюшимся! Per aspera ad Astra!

[@hentaibohdan]

Спасибо за годный ролик! Хотелось бы узнать, как советские войска боролись с немецкими танками начиная с 42 года, если у советов действительно не было хороших ПТ пушек.

[@beatricevonkircheisen5300]

Так говорилось уже много: всем чем только можно было. ПТО, мины, полевая артиллерия, гранаты, бутылки с зажигательными смесями и еще бог весть чем.

[@МаксимМаксимов-у4ъ]

Пушек мало зато Шапок валом было💪😲😊

[@МихаилДобрый-ц6и]

Мясом

[@hentaibohdan]

@@МаксимМаксимов-у4ъ интересно, как могли закидать мясом, если военные потери немцев и советов были 1:1? Выходит немцы тоже мясом закидывали? Или как?

[@МаксимМаксимов-у4ъ]

@@hentaibohdan это где ты увидел или прочитал что 1:1? Немецких солдат потери вроде 8 лямов а Советских сколько?

[@bobmarley6264]

Спасибо за информацию. Просмотрел на одном дыхании

[@ОлегКазьмин-ь7б]

Поинтересовался автором. Гугл выдал трёх людей с таким именем: - чувашский писатель 1885г р. - американский музыкант и - житель Лос-Анжелеса.

[@РуСС_РуССич_РуССкий]

Ты лучше бы интересовался руССким языком, он у тЕБЯ отвратительный.

[@Vigo-x8v]

Приветствую. Доказательство что сов. техника не совсем а-нало-гов-нетная 😂. Спасибо вам за очень интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно. 👍👍👍 👍👍👍

[@mgela74]

Уважаемый Мартин, добрый день. Насколько мне известно, в 39 году новому тогда танку Т34 было устроено государственное испытание. Условия были - движение вне дорог, и киллометраж установлен впечатляющий. И вроде бы танки очень достойно это испытание выдержали, с минимумом поломок. А здесь немецкие танкисты на них ездить не могут, трансмиссии летят, двигатели греются и т.д. Про тяжесть комплектации и ремонта - понятно. Но вот про трансмиссии и двигатели - не понятно. Прокомментируйте пожалуйста.

[@Evgeniy_Drobyshev]

В 39-м он был в принципе ни на что не годен. Тут более-менее допиленная конструкция.

[@vezdehodchik1]

немцы ездить не умеют от слова совсем - перегрев бортовых фрикционов и тормозов. Там надо резко дергать. Тогда перегрева не будет.

[@peterdobrynin6005]

@@vezdehodchik1 надо делать нормальную технику. А не дергать сильнее. Говно гнали

[@vezdehodchik1]

@@peterdobrynin6005 Сам Вы Г..о! Я исключительно комментирую видео. Вполне может быть, что во время войны были немцы вполне умели справляться с устаревшей системой поворота. К каждой технике нужен свой подход. И да - после войны немецкие "двойные дифференциалы" нашими спецами были признаны неоптимальными, мягко говоря.

[@SuperZenkar]

@@Evgeniy_Drobyshev но зато качество обработки снизилось.

[@НиколайКоротков-ч4ы]

Так советская оптика не от Цейса,естественно хуже )))

[@ВоваИванов-г5с]

Рашинской оптики до сих пор нет

[@НиколайКоротков-ч4ы]

@@ВоваИванов-г5с Так бабло не отмыть на закупках,хотя в конце 80-х,начле 90-х ещё выпускали свою оптику,ПНВ,теплаки,СУО,но все подобные НИИ закрыли по сути и заводы под "кастрюли" пустили.

[@kitanacat1561]

Идуракупонятно

[@АлександрСтальной-б2р]

@@НиколайКоротков-ч4ы Прежде чем писать чушь ,хоть бы в интернете набрали бы ,,Производители оптики в РФ"

[@MrNovichok82]

@@АлександрСтальной-б2р ага, недавно в Японию ушла партия нашей оптики. В Германию и Финляндию периодически тоже уходит. Если что новосибирский приборостроительный, номенклатура разных прицелов там.

[@zepp7777]

а почему постоянно звучит "т-43" ?

[@АлександрПавловский-л4ц]

Говорун тупит.

[@ezakiil]

@@АлександрПавловский-л4ц 9:39 перемотай и услышишь почету т43. У тебя уши с межушным ганглием тупят

[@stalkrd5044]

Большое спасибо! Ждём от Вас новых видео

[@СергейИ-щ2и]

В конце видео говорится Т-43, это модифицированный по немецким стандартам Т-34

[@andreyuzsp]

Нет, это немцы так произносят числительные, они говорят и пишут не "тридцать четыре", как мы, а "четыре тридцать" (фиер драйзищ). Ошибка автора.

[@olegarhov5369]

Хотелось бы увидеть ролик про успешное применение королевских тигров.

[@СергейГрачев-у6й]

большая часть претензий связана с явным нежеланием немцев переучиваться с более комфортных машин. Очень удивляет то, что говорят о сложности ремонта. Тут тоже я считаю просто неготовность к незнакомым практическим решениям и не более того.

[@АлександрКочетов-м2л]

все правильно у трофейных в немецких войсках ,оставляли литеру , а цифры меняли местами , т.ч. не умничайте если не знаете...

[@boringhero8172]

Так часто интересный контент? Благодарствую!

[@yevgeniyugorzin7524]

великолепный обзор. вы,молодец.

[@vladimirkaruev2300]

Качество нашей техники,наше слабое место.До сих пор наши автомашины хуже качеством.Только жесткая конкуренция позволяет повысить уровень любого товара,иначе не продашь,прогоришь.В Московской области ликвидируются частные перевозчики пассажиров,и сразу огромные очереди на остановках.Люди едут стоя,в битком набитом ЛИАЗЕ,которые часто ломаются,снабжение запчастями,дело долгое,централизованое.Как в старые добрые советские времена.

[@mr.enderyoutube3952]

Vier und dreissig переводится как 34 а не 43. Учите материалы

[@Eustace.]

Интересно послушать по технику союзников в РККА, как они проявили себя в боевых действиях.

[@Віталій_Павлович]

знакомый дед хвалил Шерман

[@Evgeniy_Drobyshev]

Смех в том, что статистически самый успешный танк 42-го - Ли. А вообще нормально до конца воевали. Валентина отправляли в разведку, Эмча - типа немецкой четвёрки. Вот Черчилль - это голимый геморрой.

[@Grenader-fy5lj]

Знакомый дед ругал Шерман

[@СергейЗахарчук-ж4ъ]

Молодец Мартин. Жду дальнейших твоих творческих роликов .

[@ЖекаЖека-н4м]

Мартин давай видео про КВ 2!лайк тебе!

[@ПавелШпак-г5у]

Все время звучит из ваших уст Т-43???

[@gua989]

Вы видео досмотрели вообще?

[@ЮрийФролов-у5о]

Как же наши предки ( советские люди) смогли победить объединение из всех европейских стран , если энти умные и умелые европейцы с помощью своей замечательной техники и умению пользоваться ей били наших дедов по полной программе???) По-моему какая-то нестыковка...

[@ЛеонидСавчук-д4в]

ресурсы мяса и железа - разные

[@ЮрийФролов-у5о]

@@ЛеонидСавчук-д4в ну из этого выходит что европейцы ду...Ки. так как надо было подсчитать количество и качество ресурсов ( людских, промышленность и природных ресурсов) а потом уже принимать такие важные для них решения. А получается что ??? Сделал не подумал)) малолетние д...бы?)

[@ЛеонидСавчук-д4в]

@@ЮрийФролов-у5о - проект Желтороссия. Получили по ипалу в 1905г. - точно так же/симметрично... главный урок Истории - никто из царей не учит её уроки.

[@ЮрийФролов-у5о]

@@ЛеонидСавчук-д4в нну похоже на то))) пусть в намного меньших масштабах ...но да Япония создала по итогам войны японскую зону со протцвитания ,а наши после ВОВ варшавский договор. Ну тоже стратеги Николая второго просрали всё ....

[@гольф2бравобраво]

Мы победили артой и мясом

[@АлексейТ-с3ъ]

Так выходит русские супер люди раз могли не только ездить на них но и расхоеначитт панцерваффе

[@feihtking6209]

Пожалуй, это единственный канал, где ставлю лайк до просмотра видео👍

[@СергейХмельницкий-щ2ъ]

Не понял, почему Т-43 (сорок три)?

[@A_yak_S]

я не совсем понял... Т-43 или Т-34? или видеоряд с фото произвольный?

[@tictac3789]

Мой дед воевал с мая 44 по 45 в составе 1729 сап. Был самоходчиком су 76 и затем управлял из за нехватки экипажа т34. Подбил 2 машины. Сам горел 2 раза. Подбит был панзером и пантерой. Знал все показатели как вражеских танков, так и своих, как он говорил "в милли́метрах". Видел американские танки шерманы и очень хвалил их за комфорт. Уважал точные немецкие танки, знал, что пантеру не пробьет, дальше, чем 300 м. Рассказывал, что при виде пантер танковое звено рассыпалось кто куда. А их в польше было немало в засадах. Вкопаные пантеры на перекрестках городов это отдельная песня. Но самое, что я запомнил, это рассказ про то как на марше мехвод вьехал в толпу немецких военнопленных, не расстреляли, но из экипажа убрали. Про осторбайтеров наших молоденьких девушек, которые жили в немецких домах и сдавали все секреты своих бывших хозяев советским частям. Про немок которых.... Но с большим упоением дед рассказывал про танки, советские) и говорил, что это не должно повториться

[@mannas273]

Путин решил повторить опыт немцев

[@АлекеБеко]

ну да.ВОТ и не повторили😪

[@mannas273]

@@АлекеБеко решили повторить ВОТ так вот на стороне фашистов. Смерть России!!!!

[@АндрейГрунтовский-р4г]

Между тем есть масса кинохроники и отчетов о боевых действиях, где наши танки идут 30 км в час. Что подтверждал и мой отец, который был командиром т34. Почему в этом отчете, говорится что Макс 10 км в час и то каждые полчаса остановки.... Это как а ку ая то фантастика. В таком режиме они не смогли бы вообще воевать. Причем, как видно из отчета успешно. Мне попадался другой отчет, где писалось о применении КВ еще в начале войны. Отчет весьма хвалебный. Немцы сожалели, что у них еще нет тяжелых танков. Многое от КВ применили в Тигре...

[@strack6370]

Очень либерально)))) у многих бы пригорело. Спасибо за вашу работу.

[@araz2325]

Неожиданно. Но оттого еще более приятно.

[@ПавелРусович]

Удержаться от усмешки уже на первых минутах услышав про "тэ-сорок три" - невозможно.

[@erhundvimmbseowde2918]

Так немцы называли трофейные т-34 подвергнутые модернизации, установке командирской башенки, новой оптики и доп брони.

[@imyafamiliya8384]

Хорошее видео которое сразу выявляет таких бестолочей как ты.

[@СергейН-у2о]

Чушь полная.и причем т43.Афтор канала читает не щадумываясь о тексте.

[@ВикторТруфанов-л1ц]

Езда по грунту вообще требует навыков, будешь кланяться ямкам обязательно перегреешся.

[@владимирвасильев-д7д]

У каждой машины свой характер... немцы привыкли к своим и ореинтировались на их ттх и особенности.. а т34 это совсем другая система.. скажем так... для похуистов... все болтается не до круче но течет и т. Д. Но при этом оно движется.. и стреляет.. и в идеале оно не будет никогда..🤣🤣🤣 наших это устраивает 🤣🤣🤣🤣 лишь бы ехал... а немчура пытается чего то в порядок привести...🤣🤣🤣🤣

[@АлексейРоманский-о4ю]

Странно. Зачем использовать технику если к ней такое отношение. Что-то тут не так в изложении.

[@superbird6.998]

У чрезмерно патриотично настроенных граждан так бомбит, но все аргументы сводятся к "как же наши победили, если все так плохо". Впрочем - ничего нового!

[@padlivka5440]

Как как, как обычно мясом заваливали, политика ведения войны совсем не поменялась

[@СергейДанилов-в9т]

,​@@padlivka5440, ху*ты начитался либеральной. Вермахт на начало войны имел личного состава на 2000000 человек больше.

[@Arachnid3000]

Я даже рад что у них бомбит только на Украинцев кидаются агро

[@Александр99-х8и]

Этот самый немецкий т-43 это случаем не трофейный т-34-85 случаем ? Так то немцы танки трофеили и дорабатывали под себя, например в сталиграде, но такого обозначения особо больше не попадалось. А как раз т-34-85 немцы и могли посчитать за т-43, потому что башня там была от него и наверняка разведка что то знала. Опять же в тексте есть и т-34 и т-43, а значит это разные танки

[@ВикторияСкворцова-е6у]

И СУ-85 не немецкая техника,а наша.Только это не танк,а самоходка.САУ СУ-85

[@gua989]

Видео посмотрите до конца 😂

[@АнатолийБожедонов]

Как наши ветераны воевали, это жесть, уникумы

[@ВикторСемёнов-щ8в]

Они там и остались. Родина тебя забудет всегда. Мой дед прошел комбатом ТВ. Кадровым был .

[@КатЛеонидыч]

Можете повторить?

[@FINPOL117]

К чему тут про можем повторить?

[@shadowproxy331]

Наивно думать, что ветераны были лучше их техники. Под лучше, я разумеется, имею в виду военную сторону вопроса. Скорее наоборот, особенно вначале войны.

[@FINPOL117]

@@shadowproxy331 ну это логично, тогда никто кроме самих немцев в начале войны не понимал совершенно, как воевать. Т.к. это единственные, кто смог подготовится к современной войне и те, кто разработал, собственно теорию современной войны а под конец войны армия СССР считалась одной из самых грозных, если не самой грозной в мире. Американцы действовали по устаревшей тактике и были сильны только своей экономикой.

[@aulonacarastuartgrati6352]

О том, что ролик сделан "по заказу" и откровенными дилетантами, чётко показывает маркировка танка как "Т-43" - на фронте их не было, их было выпущено не более десятка, для испытаний и в серию этот танк не пошёл. Если немецкие солдаты не умели управлять Советскими танками и гробили их во время маршей, это не говорит о том, что те же Т-34 были не способны к длительным маршам. На самом деле, именно Советские танковые соединения проводили длительные марши в 300-400 км, в отличии от немецких, которые не делали маршей более 200 км. О том что скорость большинства Советских танков была ВЫШЕ, скорости немецких танков аналогичного типа, говорят документы, как с нашей, так и с немецкой стороны.

[@peteriskligulis8371]

При ремонте советского танка немцы забыли о кувалде и какой-то матери....

[@ВікторЛукянчук-д6э]

Ещё забыли о проволька, нуу, как это у вас по руськи, аа. Ломь ! Это конечно шутка с анекдота, но лома в самом деле при ремонте и не хватает.

[@kurtwolf6918]

Короче... Немцы сами себя победили....все сломали, все подорвали, ничего не привезли.ну не получилось бл, а отступали просто так,просто ,,по кайфу было отступать,,.....

[@reddrn620]

Так сложилось. Бывают счастливчики и у врага.

[@панькоПасичник]

Они выравнивали линию фронта...вы не понимаете .....это другое

[@Arachnid3000]

А ну тоесть брошенный смк в финдляндии ничего вам не говорит или похожие случаи

[@СергейПоляков-ы4ь]

Перегрев дизельного двигателя .... Причина этого неправильно установлен УОП. Угол опережения подачи. "Танки не способны совершать длительные марши...." В РККА Т-34 в 1941 году совершали марши по 300-800 километров в ограниченные сроки. Правда при этом и не-боевые потери были значительны. Но в любом случае плохой танк не мог совершать подобные марши. "Проблемы с трансмиссией...." Там КПП была без синхронизаторов. Передачи отлично переключались, но с двойным выжимом. Германцы привыкли к полностью синхронизированным КПП. "Максимальная скорость 10-15 километров в час..." Это нормальная скорость для танка при движении по пересеченной местности.

[@Observer-bd2bi]

В РККА Т-34 в 1941 году совершали марши по 300-800 километров....весьма сомнительно что своим ходом. Разве что на парад с заправщиком и рембригадой в сопровождении.

[@ДабаанДабаан]

В книге Курский Излом у Манштейна была самая главная задача уничтожать подвижные мех соединения тоесть танки и он говорил што им это удавалось но их становилось все болшэ и нескончаемое множэство и это нас пугало грил он

[@ВикторКореньков-ц5я]

Чисто по немецки: конкретно,четко,ясно и по делу,спасибо,очень познавательно и интересно!

[@Sousleek]

Очень интересно, спасибо!

[@viktorkranchev3006]

Мой 34 лайк. Видео для ценителей. Мартин Ньюман -ты красавец . Привет из Пензы...

[@ВадимЕрмаков-л6р]

Это что за Т-43 у автора!?😮

[@просто_человек706]

Так в СССР называли эксперементальную машину, которой планирывали заменить Т 34. Но тут автор, либо перепутал цифры в сценарии, либо тут что-то другое...

[@АндрейМамонтов-щ7з]

Как писал немецкий танковый ас - Отто Кариус . Заставить пересесть немецких танкистов - на советские танки - было практически не возможно .

[@ВладимирИванов-г9я]

Все верно. Только "невозможно" пишется слитно)

[@АндрейМамонтов-щ7з]

@@ВладимирИванов-г9я Это очень дельное замечание по теме . Сразу видно грамотного человека - который увлекается историей второй мировой.

[@vyacheslavtomilchik5277]

Поэтому они и проиграли...

[@АндрейМамонтов-щ7з]

@@vyacheslavtomilchik5277 Еще один специалист вылез ... И откуда вы только такие беретесь ?

[@АлексейПетров-е5ъ2з]

Странная нелогичность у немцев су-85 называют су-85, а т-34 называют т-43. И если машины были так плохи почему их использовали. Ведь войска РККА трафейные немецкие танки с 42 года не использовались в боевых действиях.

[@ИльшатГабдрахманов-р6э]

Опыт отдельных людей может быть предвзятым, а опыт целого подразделения предвзятым быть не может, там де святые и честные нацики работали 😂

[@junkie_dogg]

Бот