Что такое - свет

9 экспериментов, которые изменят ваш взгляд на Вселенную и взорвут ваш разум

[@alexs3165]

почему два лазера летящие соприкасаясь друг с другом в одном направлении не создают интерференцию как со щелями?

[@Denis_Lvov]

Спасибо за познавательное видео. Меня не удивляет свойство человеческой психики при анализе любого явления из всех возможных объяснений быть склонным выбирать мистическое - оно проще, меньше расход глюкозы (от части заложники опять же упрощенного понимания принципа бритвы Оккама, его стоило бы понимать не только как руководство к действию но и как предостережение) а мозг склонен экономить. Двущелевой эксперимент с отложенным выбором это факт. Но предположение, что фотон может предвидеть будущее или умеет двигаться во времени назад - как раз из разряда мистики. Времени как измерения не существует, время введенная нами абстракция для нашего удобства, чтоб наше мышление могло как-то соотносить что было раньше что позже, а еще чтоб нам ввести понятие скорости процессов. Времени в природе нет. В природе есть только момент сейчас, что было "до" уже нет, того что "после" еще нет. От того что мы что-от себе вообразили в природе это не появилось и быстрее не пошло. Мы мерим время скоростью тех или иных процессор, и изменение скорости этих процессов не означает изменение скорости хода времени. Если вы измеряя время качанием маятника ходиков сели в лифт и отрезали кабель, то из того факта что пока вы летели в низ маятник ходиков не качался не следует что в кабине лифта для вас остановилось время. Ваше сердце по прежнему стучало, биохимические процессы очень даже шли. Представление о время лишь один из примеров когда мы оказались в плену наших представлений, абстракций которые мы сами придумали, потом сами овеществили, и сами забыв об этом приняли за догмат. Фотон второй пример. Фотон это квант излучения, минимальная порция энергии кратно которой можно потратить или принять, фотон не предмет, фотон не геометрическое место точек и у него нет размера. Колыбель с шариками ньютона все себе хорошо представляют? Ну вот если приложить к оттягиванию шарика энергии меньше чем необходимо чтоб пошла волна, то никакой волновой процесс как череда соударений шариков не начнется и ничего на другой конец цепочки шариков не передастся. В этом смысле можно сказать что энергия по цепочке шариков тоже передается квантами (неким количеством минимальных порций), эту минимально достаточную порцию энергии соударения (квант) можно даже назвать "шарон", но искать его размер глупо, он не вещественен и не существует как объект, он проявляется только в актах взаимодействия ВЕЩЕСТВЕННЫХ тел. К чему клоню уже понятно? Фотон не мог разделиться на два и пойти никакими разными путями, он и так минимальная порция энергии, ее нельзя разделить. И во времени назад он ничего себе сообщить не мог. И ни глаз, ни сознания у него тоже нет и он не может не видеть не понять что его пытаются отследить. Принятие таких допущений приводит опять к мистике (наличию сверхестественных разумных сущностей которые могут наблюдать и воздействовать) что не конструктивно. Таким образом фотон никуда не летит. Образно говоря он по всей цепочке исчезает на каждом источнике и возникает на каждом приемнике. Если между источником и вашим глазом нет никакого вещества, то с чего вы взяли, что от источника до вашего то, что вы благодаря вашим органам зрения воспринимаете как свет "летел"? "полет" луча света это наша иллюзия, абстракция дорисованная нашим мозгом для удобства нашего восприятия в привычном формате. Разряд молнии все видели? А она (то что мы видим и воспринимаем) тоже не движется. На самом деле движется (распространяется) не видимый нами ее лидер-навигатор ищущий путь наименьшего сопротивления в русло которого потом происходит серия катов последовательных разрядов которые мы из-за низкой скорости своего зрения воспринимаем как единый процесс и "движение". Так и со светом. Свет не распространяется. От его источника до его приемника распространяется его поисковый лидер - волна со скоростью С, от сюда и волновые свойства распространения света, интерференция и дифракция, по том как только между источником и приемником картинка сложилась по пути наименьшего сопротивления (как молния) происходит пробой - мгновенный переброс порции энергии (фотона) от источника к приемнику и на приемнике мы его видим. Почему и как мгновенный - ну читайте что волна выстраивает условия квантовой запутанности между источником и приемником, дальше все происходит в точном соответствии с законами квантовой механики. Надеюсь на этом месте мистика с тем что такое свет и как он распространяется закончилась. Теперь с этим знанием посмотрите на другие известные явления, например как и почему работает просветление оптики, почему угол падения равен углу отражения и тп, вам теперь надеюсь стало понятно. Когда начинаешь понимать реальность, отпадает необходимость в вере в чудеса.

[@alexs3165]

поодиночно выпущенные фотоны для нас так а для света для которого время остановлено - все фотоны были выпущены одновременно - вот и интерференция )))

[@tuk7raz]

Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня

[@alexs3165]

почему за щелями не поставили еще 4 щели по 2 напротив каждой?

[@GogaSarach-qn4ey]

Фотоны не ходят. По фотонам ходит волна. И мы видим свет, как повышение энергии фотонов.

[@milyantsev]

по теории максвелла свет это волна в среде эфире. всё остальное бред собачий

[@user-hk8ih7mr9g]

Всё вокруг создано, благодаря "бреду собачьему" - электроника, компьютеры, интернет, космические аппараты и т.д. А что создано благодаря эфиру?

[@milyantsev]

@@user-hk8ih7mr9g не ври. всё это создано благодаря эфирной теории максвелла. всё остальное бред собачий .

[@user-hk8ih7mr9g]

@@milyantsev теория Максвелла показывает что свет имеет электро-магнитную природу. Распространение света в эфире это всего лишь гипотеза. Которая не прошла проверку на достоверность благодаря экспериментальным опытам и была упразднена.

[@milyantsev]

@@user-hk8ih7mr9g что значит иметь природу?😁. ну да по теории тупого эйнштейна свет это кусок поля летяшего в полной пустоте. 😁 это и есть бред собачий эйнштейна. 😁😁😁

[@user-hk8ih7mr9g]

@@milyantsev вырезано из статьи - "Изучение электрических и магнитных явлений М. Фарадеем, построение Д. Максвеллом теории, в которой было показано, что свет имеет электромагнитную природу." Что значит - кусок поля летящего в полной пустоте? Первый раз слышу такое определение света. Напрашивается, что необходимо снимать шапочку из фольги. Хоть на некоторое время.