Трёхмерная сфера - это сфера в четырёхмерном пространстве. На видео 2х мерная сфера.
@alexandr_ko7 ай бұрын
вот-вот
@user-jr1yg5wd4w3 ай бұрын
Тоже заметил этот прокол. Ищу визуализацию топологических объектов. А тут((.
@user-dl2nl3ty4r2 ай бұрын
Тоже хотел это написать. Спасибо, лень было формулировать...
@user-iv7hp2ub1o2 ай бұрын
Двухмерная сфера - это нонсенс. Не? Или вы сферой круг назвали?
@keyfarium20632 ай бұрын
@@user-iv7hp2ub1o лучше вообще ничего не говорите если не разбираетесь в теме. В топологии двухмерная сфера - это привычная нам сфера, а трехмерная сфера - это сфера, которая находится в четырехмерном пространстве
@apristen28 күн бұрын
браво! такую сложную штуку объяснил настолько вот так просто!
@ronaldofanatic1993 Жыл бұрын
Очень хорошо
@user-ex8ed6pu9hАй бұрын
Во-первых, фсё ништяк, лайк+подписка. А во-вторых, не хотелось бы казаться озабоченным, но всё же, выскажу своё мнение. И так, я полностью поддерживаю исследование наноплёнок. Хочу чтобы выпускали г@ндоны и носки из сверхтонкого и сверхпрочного материала, желательно многоразовые и долговечные, комфортно, удобно и практично.
@polinapozner36243 ай бұрын
Браво!!!
@user-se2rh3hl1k8 ай бұрын
Это верно🎉 Браво👍
@romanilinykh85621 күн бұрын
Что верно? Это не решение, это объяснение условия
@nndella6407 Жыл бұрын
Спасибо за видео. На 01:01 случаем не ошибка (по идее должны вычитаться не грани, а ребра, ведь иначе сумма сводится к 5 (количество вершин пирамиды) + 8 (количество ребер пирамиды) - 5 (количество граней пирамиды), что равняется 5). Или это я что-то путаю?
@arhi- Жыл бұрын
знаешь что?
@nndella6407 Жыл бұрын
@@arhi- что?
@arhi- Жыл бұрын
@@nndella6407 знаешь?
@user-rm7kw6jq8e6 ай бұрын
и я посчитала как Вы
@user-wj4ly8jf9z3 ай бұрын
Тоже обратила на это внимание.
@user-iv7hp2ub1o2 ай бұрын
Класс!!
@viktorkhaetskiy43144 ай бұрын
Ничего не понял
@slogangray3 күн бұрын
Трехмерная сфера это не то о чем речь в ролике. Сфера изначально трёхмерный объект. Вдумайтесь.
@user-jn3ll7ho7qАй бұрын
на атоме водорода попробовать и доказать что электронов на орбитах не существует..они результат деформации ядра..
@babaika21113 ай бұрын
Любой ли объект, не имеющий дырки является шаром? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО: Любой шар, имеющий дырку, перестает быть шаром.
@user-rt2fr2df5u2 ай бұрын
Значит Человек может быть тор ?
@user-sn9ix2uh3k8 күн бұрын
Человек, как и всякая божья тварь, является тором потому, что у него есть, по крайней мере, сквозное отверстие с двумя дырками - рот и задний проход.😅
@user-fv1qf4yl5i27 күн бұрын
трехмерная сфера это самое легкое 🤣🤣🤣 лол
@vormik10 күн бұрын
Лол, а чë хэд вилс или бэби бон
@user-lo2ck6vn1yАй бұрын
автор, почему на фото справа не Питерский математик затворник, а русский и советский математик, физик, журналист и педагог. Член Русского общества любителей мироведения, популяризатор точных наук, основоположник жанра занимательной науки, автор понятия «научно-фантастическое»
@user-vc7rk6ds8r11 ай бұрын
люди торы?!)))) поотомучто кушают?
@user-eo3lr7vz6i4 ай бұрын
Да, человек преобразуется в тор.
@user-bk6ow5uy3n4 ай бұрын
Ну вот!! За 3 минуты объяснил. А Перельман на сотню страниц это размазал. А краткость сестра таланта.
@xanderskn4 ай бұрын
)))
@user-qo8dv5xu9j3 ай бұрын
Это не доказательство, а постановка задачи
@TurboGamasek2282 ай бұрын
да, а вот люди чето думают, парятся, а ведь все можно просто, в два слова сделать, ахаххаха ученые тупые, всех сжечь, диванные критики рулят
@krukomer24 күн бұрын
Согласен. К тому же поразительно, сколько времени и сил потратил Перельман и другие математики, на доказательство этой по сути пустячной гипотезы. (судя по объяснению из видео, в ней даже головоломки так-таковой и нету)
@TurboGamasek22824 күн бұрын
@@krukomer вххахаа какие же вы смешные
@user-bf9yl1jx9u11 ай бұрын
Очень недооценённое видео, всё понятно и интересно
@gfd5j11 ай бұрын
То есть вселенной это как бублик я правильно понял ???
@roman_zhigaylov126 ай бұрын
@@gfd5jможет бублик, а может колобок. Только Творец ведает.
@ofmoonsbirdsandmonsters4 ай бұрын
Только оно неправильное, потому что трехмерная сфера - это сфера в 4Д пространстве. В нашем пространстве сферы двумерные.
@@user-bf9yl1jx9u я сам в этом почти не шарю, конечно, но попробую объяснить. Наше пространство трехмерно, это значит, что через любую точку пространства можно провести три попарно перпендикулярных оси. Сфера в трехмерном пространстве двумерна, потому что находясь в любой точке сферы можно провести только 2 прямых, которые будут пересекаться под углом 90 градусов и при этом будут находиться на сфере. Третья прямая уже неизбежно пойдет извне к центру сферы.
@user-xs4xr5vh7x2 ай бұрын
Уточнение: трехмерным объектом называется область в R^3. Просто x, y, z - возьму окружность, у нее тоже есть координата z, но она нулевая. Поэтому окружность в R^2.
@qwertypen4019Ай бұрын
С каких это пор 5-8+5=2
@ofmoonsbirdsandmonstersАй бұрын
А сколько по-твоему?)))
@andrijgonchar5010Ай бұрын
Математика очень вредная для здоровья дисциплина. Она бывает причиной нервных и психических расстройств и большого дискомфорта. Поэтому после девятого класса математика должна быть видом спорта для вундеркиндов, либо изучать её в некоторых лабораториях в процессе работы, начиная с лаборaнта.. Я хочу чтобы подростало здоровое молодое поколение, не замученое математикой. А будущих Лобачевских пусть готовят математические клубы, как будущих Алёхиных, Ботвинников, Карповых, Каспаровых - шахматные клубы. Зачем разигрывить глупые спектакли, когда одни делают вид, что преподают математику, сопромат, теоретическую электротехнику, а другие делают вид, что изучают эти предметы. Это даже выглядит неприлично. Сопромат, теоретическая электротехника нужны очень ограниченному кругу инженеров.
@yurigaen8 ай бұрын
как то медленно, нудно и ни о чем. лучше посмотрю саваттеева или кверти
@SquatMax6 ай бұрын
Бред... Видео для уровня первоклашек...
@alivzf9175 ай бұрын
На фото не Анри Пуанкаре, а его кузен Раймон, 10-й президент Франции.
@user-bk6ow5uy3n4 ай бұрын
Афигеть. Откуда такие познания? Или ты просто прикололся?
@alivzf9174 ай бұрын
@@user-bk6ow5uy3n Книжки надо почитывать.
@user-lo2ck6vn1yАй бұрын
@@user-bk6ow5uy3n этот комментарий можно причисить к 5 уравнению Максвелла
@hudozhnikfromthewordhudo5966 Жыл бұрын
По формуле 5+8-5,так это выходит 8,откуда 2 то взялось
@hudozhnikfromthewordhudo5966 Жыл бұрын
Верная формула выглядит иначе Грани-ребра+вершины Для квадрата: 6-12+8=2