Молодцы шикарное сравнение! Только очень не справедливое. 1 По задним сидениям и пространству отдать нужно Махаву так как там разместить можно 5 чел, а кому мало места один пусть ляжет а другие на 3 ряд идут. НЕСПРАВЕДЛИВО -ЗАСУДИЛИ! 2 Подъем в гору нужно использовать только один раз , а не сезжать и снова заезжать НЕСПРАВЕДЛИВО-ЗАСУДИЛИ! 3 Эргономика и материалы передних пассажиров у Тойоты такой старый он старее ПЕТРА НЕСПРАВЕДЛИВО-ЗАСУДИЛИ! 4 Багажник действительно давно писали почему открывается на право это безопасно для европейских стран НЕСПРАВЕДЛИВО -ЗАСУДИЛИ! Вам для информации у Махава Бош 5 поколения по переброске крутящего момента удерживает полосу движения и сам тормозит! Нужно переснять!
@АлексейШевченко-ф9и3 жыл бұрын
Согласен с автором этого комментария. Поддерживаю 👍
@romanz71632 жыл бұрын
Нет kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc
@Alex-Was Жыл бұрын
Так авто это Японского происхождения и сделана дверь для них,а на гейропу им пох...
@sashka-babaska29014 ай бұрын
Согласен с автором этого поста
@andreyrybalkin3 жыл бұрын
Нет ребята-это не честно! Не по второму ряду, не по подъёму в гору, не по дорожному просвету!
@GoogleHater3 жыл бұрын
там чемоданчик завезли :)
@romanz71632 жыл бұрын
Согласен kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc
@МихаилТерентьев-ь7я2 жыл бұрын
ну ведь должна же тойота победить))
@ЕвгенийМ-п3ч3 жыл бұрын
Симпатичны 2 авто, но по ему мнению Киа в данном ролике засужен, судью на мыло. Махав не много хуже только по ходовым качествам из-за ходов подвески и жесткости, но за то на асфальте Махав должен на порядок лучше чувствовать себя в управляемости чем Прадик. Махав больше похож на кроссовер, который что то может на бездорожье, а Прадик как был говномес так и остался.
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Распределяя баллы, мы стараемся максимально раскрыть возможности автомобилей. В динамике Мохаве быстрее, но он жестче и подвеска не так хорошо держит удары от дороги. Бездорожные упражнения он проиграл, увы, но тоже молодец.
@romanz71632 жыл бұрын
Все куплено. Японцев подтягивают что бы покупали kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc
@mr.90492 жыл бұрын
@@AutoMPStv вы просто не добросовестные люди которые продали себя ))
@is24733 жыл бұрын
А что же вы мохав взяли не в максималке с самоблокирующимся задним диффиренциалом? И на какой икс стартовать с двух педалей? С каждым разом косяков всё больше. Вы тоже считаете остальных : и так сойдет - пипл схавает? Зря. Очень зря.
@is24733 жыл бұрын
@UCxNPyfqZzDo6O2cc1BNKl6g В максималке у Мохав: задний самоблокирующийся диф. Электропривод рулевой колонки в двух направлениях, круговой обзор на 4 камерах, автопилот, диски на 20'' и т.д. В Клик-он-кар есть подробное описание различий. И вообще, Мохав сравним Фольксваген Террамонт и Форд Эксплорер. Но равняют то с Лексус, то 200-кой, то Прадо. Это и говорит о статусе Мохав и его начинке. Это как впихнуть не впихуемое и после удивляться. Есть еще прямой конкурент Мохаве - Паджеро. Рама, независимая подаеска, дизель. Но Паджеро ушёл не попращавшис. А Мохав, взяли и допилили. Хотя трансмиссия у Паджеро была очень продвинутая: супер-селект II. И свесы очень внедорожные, особенно спереди. Ладно, не суть. Суть в другом - БТР, БРДМ, те еще проходимцы, но в ежедневке, УАЗ будет удобней. Так и здесь. Мне есть что сравнить: 80-ка, 3-и 100-ки, и Прадо 2018, 4 литра в максималке. И если Прадо ползет со своими краун-контролами, мульти-селектом, и 2-мя блокировками, то это твёрдый грунт. В рыхляке ни чего не помогает. Сел на брюхо и не ...укай.
@Егор-р2ф6с3 жыл бұрын
@@is2473 соглашусь для повседневной жизни мохаве будет удобнее комфортнее, проходимость конечно хуже чем у прадо, но для легкого бездорожья сойдёт, единственное к заднему приводу зимой привыкнуть нужно , там муфта 90/10 , но люди пишут привыкают
@vetrov713 жыл бұрын
Зачем было сравнивать легенду и кусок дерьма? Какие максималки??
@олегпроскурин-ц6м3 жыл бұрын
@@vetrov71 легенду 🤣🤣🤣 куйню со старым двигателем и кузовом, салон пластиковый с магнитолой 15 века 🤣🤣🤣
@9d9d9d9d9d3 жыл бұрын
@@олегпроскурин-ц6м Прадо - это машина, а не китайский планшет.
@АлександрСтепанов-я8т3 жыл бұрын
Ужасно не объективное сравнение!!! Все, что не касается бездорожья, Прадо в глубоком ауте. Киа полностью переделали салон и получилось очень красиво и органично, особенно бежевый салон с ромбовидной строчкой просто шикарен. А тойота после рестайла поменяла ужасную мультимедиа на очень плохую и это все! По эргономике Прадо чемпион по косякам. От неудобных кнопок стеклоподъемника, где руку нужно выкручиваю буквой ЗЮ и слепых клавиш, до неудобного сидения (лично у меня, когда настраиваю сидение в Прадо под себя, голень правой ноги упирается в пластиковую обшивку под рулем), не говоря уже о щелях между спинками заднего сидения, куда кулак пролазит. И много чего еще... А тут дают по салону дают НИЧЬЮ!!! Вы бы очки одели что ли!? Да и замер скорости. На Прадо с двух педалей в спорте с сильным рычанием движка, а в Мохаве еще и одного человека посадили! То, что вы тут наснимали, это позор автожурналистике.
@МаксимСорокин-ъ7ы2 жыл бұрын
Так это совсем разные авто, если уж и сравнивать мохав, то с кадилаком или ещё чем нибудь. Так как прадик это все таки трактор , который 24/7 всегда на чеку и не подведёт.
@romanz71632 жыл бұрын
Да вот подтверждение kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc
@ragnar6432 ай бұрын
@@МаксимСорокин-ъ7ытогда уж не с эскалейдом сравнивать мохаве, а с товарищем хёндай палисад
@serg1274611 күн бұрын
Попробуй в Мохаве сидя на заднем сиденье вытянуть ноги под переднее сиденье. Там места нет вообще. А в Прадо спокойин ноги вытягиваются и спереди и сзади. И посмотри какие свесы в Прадо и мохав.
@ЕвгенийЛевашов-у4ц3 жыл бұрын
Багажник победа должна быть отдана Мохаве. Багажник лучше организован, лучше отделан, шире и длиннее. Опять же открывается вверх и оснащен электроприводом! Багажник Прадо это прошлый век! По переднему ряду тоже победа за Мохаве. Торпедо намного современнее в Мохаве, а если включить мультимедиа , то в Прадо просто плакать захочется.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Багажник Мохаве под шторкой - меньше, у Прадо очень удобно открывается заднее стекло. Спереди у Мохаве руль не регулируется по вылету, как у Дастера. с такой неудобной эргономикой, победы корейцы не видать
@Nikolay-Sergeev3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Спасибо за обзор. Регулировка по вылету руля есть только у версии Мохаве премиум и она вся электро. В других комплектациях что ниже уже механическая и нет вылета руля.
@ferumkq62023 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq вы не слышали? У Прадо предпоследняя комплектация. Люка нет, пневмы нет и т.д....
@ferumkq62023 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq согласен
@СергейГуров-р2т3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Регулировка руля по вылету у Мохава есть в следующей комплектации. А по поводу открывания заднего стекла: до этого 10 лет ездил на Соренто с такой опцией - ну абсолютно она не нужна, ни разу не пользовался. Тем более у Мохава привод задней двери.
@ИдуНадно3 жыл бұрын
Как можно давать ничью по салону , и победу прадику по 2 ряду? Они что слепые?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
А что хорошего в Киа - руль без регулировки по вылету?
@АлександрЧмутов-я2ч3 жыл бұрын
Не знаю что вы там обзорничаете, лично в моём Mohave электро регулировка и по углу и по вылету.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@АлександрЧмутов-я2ч новый?
@Alexander-od2hq3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Да, в максималке есть регулировка!
@dimankoresh3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Регулировки нет в престиже, в премиум она электро в том числе по вылету
@sergeys.4993 жыл бұрын
Очень смешные "эксперты", посмеялся от души)))
@sergeys.4993 жыл бұрын
@ULaIn читайте внимательно, стоят кавычки
@sergeys.4993 жыл бұрын
@@vivalasuccess какой из них?
@stanis_love03993 жыл бұрын
@@sergeys.499 который Прадо защищал
@sergeys.4993 жыл бұрын
@@stanis_love0399 наверно уволили за некомпетентность?)
@serg127463 жыл бұрын
@Жена зашквара продажным
@is24733 жыл бұрын
А вы пробовали включать обогрев руля на Прадо? А камеру? Много слепых кнопок под торпедо. А цифровое табло в максималке Мохаве, а беспроводная зарядка. Господа - это не сравнение, это отбыть номер, причём даже не на 3. Нужно что -то делать. Именно делать, не не на подножке ехать.
@MrZaur3033 жыл бұрын
По салону ничья вы что? По дизайну салон у Прада ужасен.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Дизайн - условная история, а вот не регулирующий руль - это залет. Регулировка руля по вылету есть у Креты, а тут только в топе, все остальные мучаетесь как в Дастере?
@Sicilian-qn2ru3 жыл бұрын
@@bitva_motorov в дастере писец полный был этом плане, но все равно кайфовал по нашим ямам ездить на нем, а мохав это люксовый дастер еще приятнее будет думаю
@ВикторМолодцов-р7ы3 жыл бұрын
Как можно сравнивать и при этом говорить " вгедорожники" вы диваннын эксперты.прадо да вгедорожник, а вот мохаб сзадней подвеской это кросовер повышеной комфортности / городской/, но уж никак ге внедорожник
@ВаняИванов-ж9л3 жыл бұрын
Прадо за уши тяните.
@ValVolkov3 жыл бұрын
Дак журнал За рулем сдох. Теперь лижут тому, кто больше заплатит. В данном тесте это была тойота )))
@point48943 жыл бұрын
Где?
@michaelitygilov88613 жыл бұрын
У меня самого прадо, но тоже так показалось)
@прадиктойЁтович3 жыл бұрын
Как владелец 150ки 4литра, очень впечтлен киа мохав. Молодцы
@romanz71632 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc Засудили они
@Pravda-vsem3 жыл бұрын
Прочитал отзывы и не стал смотреть. Всё стало ясно с этими негодяями.
@uzer563name99z3 жыл бұрын
Я несколько раз пересмотрел и так и не понял, почему в Прадо 2 ряд выиграл? Из-за двух пальцев? Передний ряд, ничья))) вы угораете? Подъем в гору, Прадо заехал выше, только со второго раза, Мохаве же второй попытки не дали. Хуета ваш обзор)))
@romanz71632 жыл бұрын
Потому что куплено) kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc
@ЗлойПингвин-ж3х3 жыл бұрын
Я конечно прошу меня простить, но в последнем тесте как миним ничья. Мохаве заехал и встал, один раз. Прадо заезжал два раза. Первый раз ниже Мохаве а второй раз выше.Поэтому Последний тест не является показательным. По мне так это было сделано специально, что бы японец не проиграл.
@point48943 жыл бұрын
Вы изучите матчасть, прежде, чем писать глупости. Прадо по категории "вне дорог" нужно дать 2 балла относительно мохав, один за лучшую проходимость, что объективно так, второй за долговечность и предназначенность конструкции к экспл-ции в этих условиях, чего о мохав на муфте и независимых подвесках, а также слабом кузове не скажешь.
@romanz71632 жыл бұрын
Да куплено все)) kzbin.info/www/bejne/i37afJ2VaLucprc Правда я бы на джипе обоих порвал. Гранд чероки дизель лучше) но киа хорош новый! Даже по динамике иниересно заехать с таким☺️
@mr.grekk.82733 жыл бұрын
Прадо объективно по потребительским качествам уступил Мохаву ! Только слепой не увидит. И оба авто для основной массы жителей глубинки недосягаемы!!!
@phillphy3 жыл бұрын
У мохава торпеда и передние места куда красивей и технологичней
@bitva_motorov3 жыл бұрын
На вкус и цвет
@phillphy3 жыл бұрын
@@bitva_motorov ну по факту у мохава салон куда современней, + в максималке цифровая панель и электро регулировка руля
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@phillphy ну как так? У Прадо в средних комплектациях уже есть электрорегулировка, а у Киа она только в топе. Цифровая приборка - не более чем способ сэкономить, матрица стоит дешевле, чем нормальные приборы. А вот автомобиля , в части комфорта и проходимости в Киа, увы, меньше и это главная проблема. Мохаве давно продается на рынке, цены хорошие, мотор очень бодрый, 8ст автомат, но его продажи сильно ниже, чем у Прадо. Хочется современный автомобиль - проще купить кроссовер с нормальным кузовом, тотже Соренто, чем древний рамный мохав
@phillphy3 жыл бұрын
@@bitva_motorov для сравнения ср комплектация стоит 3,8 млн, у мохава 3,3млн топ
@phillphy3 жыл бұрын
@@bitva_motorov продажи ниже, тк мало кто знает про эту тачку
@doc.chocoman48003 жыл бұрын
Ага, и при проверке клиренса не показали, как он снесет пол бруствера задним дифференциалом)))
@КириллЦапенков3 жыл бұрын
А мы типа схавали. Я даже видео в этот момент остановил комменты глянуть
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Все там нормально, задним дифом сугроб не задели, поэтому монтажер решил, что это не важно, а мы случайно пропустили. А если бы и зацепил - это задний мост, мощная железяка, у которой внизу лишь центр. Но ключевое - Прадо не задел. Иначе японские инженеры сделали бы себе харакири. Пустая машина спереди ниже чем сзади, а что тогда будет под нагрузкой? Морда совсем упадёт, а зад таким и останется
@АндрейИванов-ы8ы3 жыл бұрын
Под яблоком заднего дифа у Прадо 245 мм, эксперты вы диванные!
@Безработный-э9ю3 жыл бұрын
Точно 😂
@ingvarlongbroc15843 жыл бұрын
Выберу... квартиру))
@mikhailg65363 жыл бұрын
В Москве только конуру студию 12 квадратов в бетоне купить можно на это
@Alexdj443 жыл бұрын
Ингвар...квартиру?А как же драккар и грабить зажравшихся французов?
@dzmitrydurasau94703 жыл бұрын
Что тут сравнивать. Само собой, Прадо. Корейцы раньше были дешевые и имело смысл их покупать из-за дешевизны. Теперь они стоят даже дороже именитых брендов. Дурных у нас припасено много, поэтому какие-то люди может этот Киа и купят. В США их берут из-за реально большой и работающей гарантии и очень выгодных программ финансирования. У нас этого ничего нет, поэтому смысла покупать Киа тоже нет.
@jaguar50673 жыл бұрын
Золотые слова!
@redredo4953 жыл бұрын
Чушь несешь
@Mixryutka3 жыл бұрын
@@jaguar5067 Юрий Венедиктович.
@АбдуллаГадаев-и1я3 жыл бұрын
Ни одного честного обзора нет. Все Прадо и 200ки в городе обитают, а в городе Мохав на две головы лучше.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Пожалуйста, покупайте, мы ж не против. Мы показали, что разгоняется Киа лучше, но поворачивает хуже. Вот только я всеравно не понимаю зачем такие внедорожники в городе
@sam-eh4bl6rh4b3 жыл бұрын
Через 100 000 узнаешь что почем.
@АбдуллаГадаев-и1я3 жыл бұрын
@@sam-eh4bl6rh4b у Мохав дизель от исузу - одни из лучших дизелей м мире, если ни самые лучшие
@point48943 жыл бұрын
@@bitva_motorov не понравилось водить прадо в городе?
@Pisechka3 жыл бұрын
@@АбдуллаГадаев-и1я за то все остальное от киа)
@Artem-l4q6g3 жыл бұрын
Не, ну сравнение топ) Интересно с какого по салону дали ничью ?) Второй ряд в Мохаве поинтереснее будет , но нет Прадо лучше. Сняли какую-то ху#ню . Да , Прадо выше, но вы вспомните про старый неразрезной мост))) По сравнениям до гонок по кроссу видно , что заинтересованность в победе тойоты есть , а в гонках по кроссу садиться какой-то чувак , которому уже проплатила тойота , и о чудо , мохав проигрывает :) Ах да , вы нахера про регулировку руля упомянули , зачем в заблуждение вводить ? Есть она , только в полной комплектации , а там ещё самоблокирущийся задний диф))
@АнтонАфанасьев-д9в3 жыл бұрын
Прадика как всегда тянут за уши... Мохав, конечно, круче!!!
@Евгений007-м3ы3 жыл бұрын
мохав только вышел, он должен быть современнее, прадик старый воин и его ценят за проходимость и надежность тут он круче всех в своей цене, но его еще не обновляли нормально чтобы с современным сравнить по интерьеру или доп опциям..
@bitva_motorov3 жыл бұрын
В чём он круче? Динамика - да, проходимость - труха
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq за прадиком он сначала оставит бамперы, а потом перегреет муфту. Но вы не волнуйтесь, вытащим:)
@АлексейРязанов-ю1ю3 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq понижайка ни как не снижает нагрузку на муфту
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq на понижайка здорово возрастает момент на колесах. Не факт, что под нагрузкой, особенно на зубастой резине, муфте хватит блокировки
@МудрыйУж3 жыл бұрын
Я тоже езжу всемером и с двух педалей, но на Prado !
@СергейЦыпленков-р9к3 жыл бұрын
В 2010 году я работал на прадо 120 у него был третий ряд но сидеть взрослому не возможно. Г. Тверь.
@is24733 жыл бұрын
А где вид бруствера после Прадо? Тоже ветром сдуло?
@alexshark40703 жыл бұрын
Обе машины хорошие! Зачем их сравнивать? На какой денег хватило , какой больше нравится тот и берем. Я купил Прадо, не жалуюсь, но если бы купил Мохав, то не думаю что жалел бы 😁
@ff-lc7fo3 жыл бұрын
Мохав красив и роскошен! Он комфортнее и технологичнее! Прадо-это старое корыто за бешеные деньги!
@Чел-о7д3 жыл бұрын
Прадо уместен только в двух случаях, если реально нужны его внедорожные способности и если покупатель конченый тойотофил, который покупает именно шильдик.
@CROWN180253 жыл бұрын
@@Чел-о7д И если не хочет сильно потерять денег лет через 5 продавая его на вторичке😉
@CROWN180253 жыл бұрын
Старых корыт на дороге каждый день вижу по 100 штук, а вот комфортных и технологичных мохавов 1 раз в пол года. В чем подвох?🧐
@Sicilian-qn2ru2 жыл бұрын
@@CROWN18025 и теперь их уже стало побольше. И мохав стал ликвидным авто. На 3 сайтах видел его в топе ликвидных внедорожников. Но все равно Тойоту будут брать больше. Народ в России очень зациклен на шильдике)
@ПетрПономарев-б5р2 жыл бұрын
@@CROWN18025 потому что старперов много
@danilanikolski69893 жыл бұрын
Ребята не честный обзор стыдно надо быть просто жесть. Мохав на голову выше!
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Там, где он выше, мы все видели, где проиграл - тоже видели. Сложили баллы и получили результат, который озвучили.
@천벨라 Жыл бұрын
Явно видно что проплаченный обзор)))
@ДмитрийКирсанов-е2л Жыл бұрын
Выше чего ? Нужно было прадо 4.0 брать . Вот тогда было бы честно . И в итоге ; сколько на дороге прадо и сколько мохав !!! Ответ очевиден !
@Pans19853 жыл бұрын
Почем нынче совесть стоит ?
@ДмитрийБилев3 жыл бұрын
Забавное видео, с интересом посмотрел. Kia чуть поинтереснее снаружи и внутри, но по подвеске и блокировкам Прадо. Одна более городская, вторая более для проселка. К фразе в конце: "Для серьезного бездорожья...." добавлю: "обе не пойдут", хотя эта стихия для Прадо больше подходит и его подготовить гораздо проще.
@vasilirailean89813 жыл бұрын
по моему мохав крут
@user-iq6kt8nv9g3 жыл бұрын
Очень жду сравнительного теста чайника с утюгом
@saxar393 жыл бұрын
С громкостью беда. Петр Степанович тише Спирина. А заставки вообще оглушают...
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Успокаивали, но не доуспокоили, но терпимо. Спасибо за коммент.
@alapin3 жыл бұрын
На второй минуте выключил по этой причине
@Avtosreda_ife3 жыл бұрын
@@alapin я когда смотрю интересующий меня материал то меня меньше всего небольшая разница в дицебелах волнует, странно... ребята молодцы! постоянно снимают, трудятся для нас! спасибо! снимайте больше обзоров! смотрел до конца! обзор интересный, прадо для практичность и экспедиции - мохаве для города и дачи) я так понял....
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Avtosreda_ife спасибо!
@is24733 жыл бұрын
О втором ряде чушь полная. Два пальца над головой это победа? USB, розетка 220 V, это так - кино и немцы? А багажник? Где Вы, г. Сирин видели в Прадо ровный пол, если его ещё и сложить по спинкам? А длинна багажника, а ниша для мелочевки в полу. Ляжте в багажнике Мохаве и Прадо. Да со смеху изойдешь. Учите мат.часть. Как в сказке - чем дальше тем глупее.
@АфанасийЕвстафьевич3 жыл бұрын
А ты русский язык учи, «длиННа» «ляжте»
@AnAnd-xl6wu3 жыл бұрын
Ничо не понял. Где лучше? Где хуже?
@is24733 жыл бұрын
@@АфанасийЕвстафьевич Слышь, Даль, доморощенный. Тебе шашечки или ехать? Ошибки в тексте - это не явный показатель. Но мне есть что сказать о машине которой владею. И сравнить есть с чем. А вы батенька, бегом за букварём и поменяйте его за 4 сольдо. И если на улице встретите Гудвина - попросите мозги. Тоже мне, наследник Мифодия и Кирилла.
@is24733 жыл бұрын
@@AnAnd-xl6wu Для понтов и проходимости - Прадо. Для повседневки - Мохав.
@АлексейГеворкян-к8к3 жыл бұрын
В смысле нет третьего ряда? Завозят, не надо обманывать
@19Andrushka773 жыл бұрын
В прайсе есть люкс с тремя рядами, только мало кто их берёт.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо за уточнение, все верно! Они иногда вводят 7местую версию, иногда убирают. Когда Прадо был российской сборки, 7местных не было
@vnevgen26843 жыл бұрын
@@bitva_motorov посмотри канал мысля от эдгара, у него 7 местный прадик. А авторы видео не честно сравнивали машины, они в разных комплектакциях.
@novozem3 жыл бұрын
Прадо накручиваете баллы. Много где - должен быть вместо ваших + если честно.
@point48943 жыл бұрын
И где же?
@maratgabdullin43983 жыл бұрын
Даже по бамперам видно что корейцы не ориентировались на бездорожье . Видно же на сколько вперёд и ниже бампер у корейца . Поркетник будущего .
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Паркетник прошлого, рама - анахронизм!
@Oktavian0003 жыл бұрын
Какие 4 млн. рублей, если Киа взяли в средней комплектации? Там до 4 млн. рублей ещё Солярис докупить можно. И забыли упомянуть про стоимость КАСКО. По совокупности качеств лучше Киа. А для охоты к нему УАЗ докупить, если очень нужно.
@ИгорьКалягин-л9у3 жыл бұрын
А КАСКО тут при чём? Какой же дурак его еще покупает?
@@4930710 Они уже давно никуда не уезжают без хозяев, но пугливый должен платить.
@АндрейНаливайко-д1п3 жыл бұрын
КОНЕЧНО КИА ,КАКОЙ ПРАДО ,ПРАДО КОЛХОЗ ДЛЯ СЕЛА ☝️☝️☝️
@ГлебДенисов-к1г3 жыл бұрын
Абсолютно согласен
@Daniil_spb3 жыл бұрын
Скажем так, для городского жителя, у которого есть дача, до которой гуманная дорога-мохава. Кто ездит н на рыбалку или охоту по настоящему оффроуду, это прадо.
@point48943 жыл бұрын
Для городского жителя есть кроссоверы. Кому на все случаи жизни авто и на много лет - только прадо.
@Daniil_spb3 жыл бұрын
@@point4894 так мохав это по сути кроссовер. То что прадик лучший, я с вами согласен)
@василийнисковских3 жыл бұрын
мохав-красавчик, но прадо!!!))
@Яков-д9ф3 жыл бұрын
Два последних теста явно не объективны и вообще коряво сделаны!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Что конкретно криво и не объективно?
@Яков-д9ф3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Ваши хлебцы снесло ветром? Серьёзно? И сразу результат! В последнем тесте прадо с маленьким разгоном чуть дальше проехал, а без разгона вообще проиграл, но опять победа!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Яков-д9ф смотрите внимательнее, хлебцы улетели под машину, они были позади сугроба. За проходимость давали один бал по сумме трёх упражнений: горка с диагоналкой, куда въехали оба, но Киа на грани, а Прадо спокойно. средний подъем где оба засели и крутой подъем, там где было видно насколько у Прадо выше бампер. Кто по вашему победил? Если Киа лучше по динамике - спору нет, он получил заслуженный бал и мы это показали. С багажниками был спор: у Прадо больше объем, но у Киа есть третий ряд - поэтому дали ничью
@Яков-д9ф3 жыл бұрын
@@bitva_motorov я топлю за то, что бы все упражнения выполнялись абсолютно одинаково! И почему то вы не напоминаете цену данных авто в представленных комплектациях?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Яков-д9ф на 1:27 указаны цены машин и это проговаривается по ходу ролика. Проблема в том, что у Киа один единственный мотор и мало комплектаций и опций. У Тойоты намного шире диапазон комплектаций и цен Упражнения выполняются максимально похоже, при условии, что Прадо ехал по следам Киа. На круге, например, за рулём один водитель, чтобы снизить влияние опыта
@СветланаРудометкина-к8э3 жыл бұрын
Смешной обзор и посредственные эксперты. Прадо 200 л.с. при весе 2305 Мохав 249 л.с. при весе 2218 и удивляются почему последний быстрей и т.д.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Это всё потому что у Киа один единственный мотор, а у Прадо их 3, мы выбрали самый новый и самый популярный
@ЮрийМаркин-з4й3 жыл бұрын
Ещё и коробка восьмиступка, она пошустрее перебирает. С расходом в таблице Прадо порадовали,9- 10 на трассе как с куста
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
Света, привет если не секрет на чем сама ездишь? Подскажи непосредственных экспертов? Откуда данные про вес? Это результат взвешивания? Разные комплектации отличаются по массе. И еще вопрос, чтобы рассказать про автомобили, надо быть экспертом?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@ЮрийМаркин-з4й 8ст коробка - это не про динамику, а скорее про экономию топлива на трассе. Но более современный мотор Прадо тут решает
@ЮрийМаркин-з4й3 жыл бұрын
@@bitva_motorov тут можно подискутировать, с другой стороны Мохаве по мощнее и вроде как меньше весит. Как по мне то Прадо будет поутилетарнее.
@ЕрланЖолдыбаев-ю8ж3 жыл бұрын
Это не сравнительный тест. Побалдели, повеселились 😄👍
@АлексейШевченко-ф9и3 жыл бұрын
Разные водители. Тому, кто был на Мохаве, надо подучиться нормально водить машину по бездорожью и использовать все его возможности. Проигрыш Мохава во втором ряду и багажнике я абсолютно не согласен. И вообще какое то предвзятое видео или любителей Тойот или все это проплачено. Ставлю👎
@RealDenius3 жыл бұрын
Виски только после теста, ок? А то за рулём мы тут не пьём!!! 😎
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Разумеется)))
@ЮрийВысоцкий-и2в3 жыл бұрын
Кто пишет, что надо было сравнивать с четырех литровым Прадо, вы цену на него видели? Тогда надо было с трехлитровым дизельным GLS сравнивать.... То, что на Прадо только один полуедущий мотор это проблема Тойоты.
@mitya14803 жыл бұрын
Дизель дороже
@Виталий-э6т1н3 жыл бұрын
Так то дизель дороже бензинового 4.0 на 180 тысяч,вчера был в салоне тойота )
@romanz71632 жыл бұрын
Мотор говно откровенно говоря и машина сама не интересная. Единственный огромный поюс это хода подвески и сама подвеска прадо. Минус это мост задний, скудный салон, не едущий двигатель, непредсказуемый на голодеде полный привод и это факт! Как раз привод мохав (он похож на тот что на гранд чероки) гораздо лучше на голодеде и занос предсказуем а на прадо вы в кювете если что не так !
@topcop84203 жыл бұрын
Был бы Прадо 4.0, было бы совсем без интереса)
@СергейСергеев-к9г1ц3 жыл бұрын
Мохав прадо 4 литра на разгоне делает!Уже заезжали..А в остальном тоже самое,что и дизель!
@19Andrushka773 жыл бұрын
@@СергейСергеев-к9г1ц ссылку в студию можно? 🤔
@point48943 жыл бұрын
@@СергейСергеев-к9г1ц не сделает.
@СергейСергеев-к9г1ц3 жыл бұрын
@@point4894 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Трудно поверить!но такова реальность😂😂😂Я теперь с коньяком,а аппонент с плохим настроением🤣🤣🤣
@point48943 жыл бұрын
@@СергейСергеев-к9г1ц это вам после коньяка кажется...
@ВалерийРуссо3 жыл бұрын
Как можно соревноваться КИА МОХАВА 249 лс. Прадо 200лс ( Если бы сравнили разгон прода есть бензин 249лс и КИА МОХАВА 249 лс это было честно)
@serg127463 жыл бұрын
Ага. Не одинаковые по мощности двигатели и сравнивают.
@ЯковПетров-н5я3 жыл бұрын
Да есть видосы разгона у 4л Прадо. Там вообще 12 секунд во многих видео
@ВладимирНасонов-п6с3 жыл бұрын
Такое ощущение, что в салоне КИА тише чем в Тойоте. Надо оценивать этот показатель во всех тест-драйвах.
@ВладимирНасонов-п6с3 жыл бұрын
Самое главное, что у вас дикция нормальная, а то есть один обзорщик с другого канала, так прям просто кошмар.
@ВладимирНасонов-п6с3 жыл бұрын
Нам не нужен третий ряд сидений, нам надо, чтобы второй ряд в ровный пол складывался, чтобы спать и грузы перевозить на ровном месте, а не кривом. А вы это вообще не рассматриваете.
@ВладимирНасонов-п6с3 жыл бұрын
Пардоньте, чтобы сравнивать ходовые качества, надо одинаковую резину ставить.
@xrychzaderichenskiy7503 жыл бұрын
Мохаве то когда можно будет купить по нормальной цене??? Без этой безумной наценки длинною в лям))) езжу на Прадо 4-литра , доволен авто. Продаваны Киа перегибают палку, и это для них печально.
@ДмитрийДорохин-ф6р3 жыл бұрын
Братюня, тоже на четырех литрах, элеганс 2018 .
@ДмитрийДорохин-ф6р3 жыл бұрын
@Жена зашквара Застраховано, да и Абхазов много знаю, правильных.
@ДмитрийДорохин-ф6р3 жыл бұрын
@Жена зашквара Чего и вам желаю!
@Basis-etc Жыл бұрын
сейчас в 2023 году под 7 лямов
@Андрей-ю8щ6в3 жыл бұрын
Самые стремные блогеры. Вообще никак не готовятся к съемке. косяк на косяке. Даже стартануть одновременно не могут.
@sergprokovef56043 жыл бұрын
Прадику уже 10 лет, ждём следующее поколение и спокойно катаемся на текущем. На Киа очень дорого съезжать с дороги...пластиковый поддон АКП, внизу висит электромотор усилителя... Конкурент Киа это уже более городские вседорожники, а не Прадо...скрестили бульдога с носорогом...и да на Прадо можно спокойно копать и не парится, что что то там перереется) псы если хочется больше комфорта и скорости я бы уже на RX смотрел или X5
@AndreyTen973 жыл бұрын
Очки для прадика нарисовали из не откуда)))) мохав по всем параметрам выиграл
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Лучший комментарий, поздравляю, все разложил, чётко и по делу))
@stanis_love03993 жыл бұрын
@@bitva_motorov ахахаха Согласен)
@point48943 жыл бұрын
Продавец КИА разочарован - как лохам-то продавать кроссовер на раме, но с независимыми подвесками и муфтой без принуд. блокировки?!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@point4894 лох не мамонт, люди в очередь стоят. Это же 3л дизель, легенда
@point48943 жыл бұрын
@@bitva_motorov стоят 3.5 фанатика. Которых ещё и разводят с искусственно созданным дефицитом. Некоторые по миллиону переплачивают, ха-ха...Погодите, этот ажиотаж быстро сойдет на нет. Будут пылиться в салоне, как и раньше.
@zr64833 жыл бұрын
Использовать хлеб для замера клиренса... Что у вас в голове, господа?
@СулейманКарим3 жыл бұрын
Обожрались уже до краю,за этот хлеб-в недалеком прошлом-у нас в стране гибли миллионы людей-их потомки этот хлеб под машины кидают-для хайпа, ещё и смеётся при этом, «умник»!
@РадикГалишников3 жыл бұрын
Они не знают цену хлебу
@АльбертШайхутдинов-н6к3 жыл бұрын
Корейцы давно подтянулись к торговым брендам! А цена нормал! ,езжу на тусан в топе с панорамой и не жужу 🤗
@0xO23 жыл бұрын
"Вмятины" на капоте были у первого Мохава. Потом это скопипастили в крузеры.
@dmitriylee44943 жыл бұрын
Салон у Мохава лучше. Все остальные плюсы Прадо при его цене мало кому нужны.
@AlexanderK-o4r3 жыл бұрын
Помимо цены ещё бы страховку сравнить. Думается, что каско на прадик раза в 2 дороже будет.
@ЮрийМаркин-з4й3 жыл бұрын
Ну в два это вы загнули при общих равных условиях
@mitya14803 жыл бұрын
Одинаково. Но за прадик +20к за Цезарь надо доплатить.
@mitya14803 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq одинаково в МСК. 80 был мохав, 102 прадик. В два раза дороже это салярис-200к
@mitya14803 жыл бұрын
@@Alexander-od2hq могут и 500 предложить, ведь без лоха и жизнь плоха)) месяц назад оформляли прадик по такой цене. По мухе -я сказал цену августа за 2ух летнюю машину. Сейчас каско будет тоже под 100.
@ДмитрийЕсин-в6в3 жыл бұрын
@@mitya1480 Каско на мохаве плачу 60 тыс. ₽. Найдёшь на прадо хотя бы близкую цену?
@СергейСергеев-к9г1ц3 жыл бұрын
Высота 5 двери регулируется!!!
@СергейЕлецкий-ч4т3 жыл бұрын
Какие 4 000 000 ! В описательной части написаны какие именно машины на тесте! При этом попробуйте Купить Прадо за ту цену что в прайсе! У меня стоял выбор между Прадо и Мохаве, но в итоге взял Мохаве!
@ДенисСеверный-я3и3 жыл бұрын
Все эти китайские и корейские машины конечно красивые и хорошие но лучше мне кажется японец !!
@caedom213 жыл бұрын
i wish i knew russian. i loved the video. had to settle for auto generated caption. even though i don't understand russian, this was a great video. much love from Texas!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Hi Stephen! My name is Igor, i were in Toyota on this video. We compare 2 offroaders on a snow. Finally Toyota win. Its more comfortable on a jump and has more space inside. What would you like? Toyota Prado or Kia Borrego?
@caedom213 жыл бұрын
@@bitva_motorov The Kia is very tempting. The interior is better. Kia is much improved. But Toyota is reliable and will work no matter what happens. So I would choose a Toyota. Anyway, your offroad snow timed course was brilliant! I am subscribed, please keep up the good work!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@caedom21 thanks, today we drove new Land rover Defender, Jeep Grand Cherokee and Toyota Prado again on a frozen lake. Wait for a week and you'll see it. Guess which one will win?
@ИльгизТуляков3 жыл бұрын
Конечно легендарный Прадо выберу, я его и планирую приобрести!!!
@GlebRubtsov20233 жыл бұрын
ПИПА И БОБА... ЛЮБЛЮ ИХ НОВЫЕ СЕРИИ))))
@Roman-lo4ys3 жыл бұрын
120-й был семиместным всю дорогу. Третий ряд можно было как сложить к окнам, так и вынуть вообще.
@vetrov713 жыл бұрын
120 й был восьмиместным всю дорогу. Там на третьем ряду три места и три ремня безопасности в комплектации с третьим рядом. И да, его можно было вынуть и положить в гараж (балкон) и второй ряд трансформировался как угодно в отличии от сегодняшних 150 х.
@anarhuseynov8993 жыл бұрын
Мое мнение третий ряд нужен во всех кроссоверов и рамников который цена превышает за 3,5 млн. Тем более кто много детный
@Евгений007-м3ы3 жыл бұрын
во всех это ты перегнул, это не надо, они ж делают разные и 5 и 7 местные как раз кому что нужно
@domonblack3 жыл бұрын
Спасибо большое Вам ,ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ ДРАЙВ,все видно МОХАВ ХОРОШИЙ АПАРАТ .
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@Zurab13093 жыл бұрын
Как задолбали эти обзорщики. Прадо и Мохаве это разные автомобили. Их объединяет только рама.
@Чел-о7д3 жыл бұрын
Разные то разные, но ценник близок, поэтому они в одном ценовом диапазоне и они конкуренты. Да и что касаемо внедорожных качеств, более 90% прадиков и 200 с асфальта не съезжают.
@Zurab13093 жыл бұрын
@@Чел-о7д На сегодня ценник на Мохаве завышен автосалонами . Ажиотаж спадёт и он будет на много дешевле Прадо. И если ездит в городе за чем тогда брать прадо
@Чел-о7д3 жыл бұрын
@@Zurab1309 Вот и я о том же, прадо в городе не нужен
@Евгений007-м3ы3 жыл бұрын
Что прадо что мохав тогда не брать, зачем) рамные убрать с города, начать с моих соседей на сузуки и ниссан) Лично мне нужен такой как Прадо для города, но пока не улучшат салон и не обновят как следует брать не стану, тогда можно паджерик спорт
@Чел-о7д3 жыл бұрын
@@Евгений007-м3ы Ну мохав это этакий нетипичный кроссовер с рамой, она у него как рудимент.
@kleiqs97803 жыл бұрын
Зачем вы взяли прадика 2.8 я этого не понимаю. Тут же было очевидно что он проиграет по скорости. Вот 4 литра это совместимо
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Тогда бы вы написали, что некорректно сравнивать атмо бенз против турбодизеля. У них пропасть по моменту и расходу. Это проблема Киа, что нет выбора агрегатов. У Тойоты их сразу 3. Мы выбрали наиболее популярный
@ferumkq62023 жыл бұрын
Да они хотели, чтобы Мохав ещё чуть больше баллов набрал)
@antonputevyj39033 жыл бұрын
сравнили популярную модель, 4.0 бенз с расходом в 20 + по городу , такой конский расход долго терпеть даже самые ярые мазохисты не смогут
@ferumkq62023 жыл бұрын
@@antonputevyj3903 16-17... Тут вы коня попридержите
@ЮрийМаркин-з4й3 жыл бұрын
@@ferumkq6202 шутите что ли ? Как замеряли расход ? Дизель зимой в городе 14- 17 литров т.к там мозги часто подымают обороты двигателя при остановках.
@АлександрИгоревич-п1п3 жыл бұрын
Разложили бы задний ряд и тогда поняли бы кто за богажник взял бал.
@wasilich19633 жыл бұрын
Подожду пару лет и куплю НОВЫЙ ПРАДО.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Он скорее всего будет доработанным вариантом этого. Рамные машины практически не развиваются
@mitya14803 жыл бұрын
@@yourbek513 бери 20. 180 у нас году так в 22 появится.
@СергейПр-ъ6д3 жыл бұрын
На Мухе буду обгонять на трассе подмигну аварийкой)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@СергейПр-ъ6д если застрянете - звоните, приедем на Прадо и вытащим:)
@boroda4ka11 ай бұрын
Автор ты где нашёл мохаве , с ручной регулировкой руля , и без вылета ?...)))
@AidarYes3 жыл бұрын
Обвинять Мохаве в том, что это старое модернизированное авто смешно)) Прадо старое убожество
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Два старых ведра, с этого мы и начали. Только Тойота этого не скрывает и даже пытается поднять на флаг, а Киа выкручивается и это раздражает
@lucifer21743 жыл бұрын
@@bitva_motorov эти старые ведра лучи в 1000 раз современного хлама
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@lucifer2174 кому что они, наверное, надежны, но не слишком безопасны и совершенно не управляемы
@davidwember50652 жыл бұрын
Молодцы ребята, интересно как дискуссируете в начале. Прикольно.
@dimanenator3 жыл бұрын
Кстати говорите блокировок нет, задний диф на Мохаве LSD.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Мы видели его работу на горке. Тойота явно стабильнее
@vvendetta6183 жыл бұрын
Прадо однозначно лучше проверенный вариант надёжный только Тойота ланд крузер прадо 👍👍👍👍👍👍
@ikloiklo063 жыл бұрын
Чувак в очках похож на Сида из ледникового периода.
@Wuwuwueu20 күн бұрын
Не которые говорят что мохав хужи засудили прадо если махав победил заначит победил значит он лудше чем прадо не надо ныть все чесно
@ДмитрийШел-б3е3 жыл бұрын
Сзади у мохава блокировка стоит
@michaelitygilov88613 жыл бұрын
Lsd в максималке. 🤔
@Alexdj443 жыл бұрын
Спасибо. А там всё так же-левый локоть ниже правого при посадке за руль и сидишь перекошенный? В Прадо,я имею в виду.
@49307103 жыл бұрын
В мохав тоже так себе удобство.
@Alexdj443 жыл бұрын
@@4930710 у нас мохавы вашпе не продаются.Соренто самый большой Киа на рынке. Поэтому и интересуюсь про Прадо,он у нас есть.
@user-xv8cq8nq73 жыл бұрын
Спасибо, выберу надёжность.
@СергейВажно-м4ч3 жыл бұрын
У самого прадо, но не понимаю восторгов по поводу открывающегося отдельно окна задней двери. Просто швырять туда вещи или продукты чтобы все разлетелось по багажнику, зачем? А если аккуратно укладывать, то что же это за удобство перевешиваться через половину высоты задней двери? Единственное преимущество это положить очень лёгкие вещи на шторку багажника, что 99% пользователей никогда не делают да и шторка не для этого предназначена. Кто пользуется расскажите о преимуществах.
@ВадимКовальский-г2ю3 жыл бұрын
Стелайте сравнения через 10 лет, если махав доживет.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Так уже есть 10 летние тачки и Прадо и мохав. Только Тойота поменяла мотор, а Киа только убрала пневму
@ДжонДжон-ъ9т2 жыл бұрын
Лично я считаю, что для КИА большой успех, что его сравнивают с Тойота! А ведь совсем недавно сравнивали КИА с автовазом!!!
@denizchavdarov74623 жыл бұрын
Продажные репортёры)
@SPKBM20243 жыл бұрын
Это всё-таки разные машины! Обе хорошие! Но для своих целей. Тому, кто живёт в деревне или хочет обновить свой УАЗик, Ниву, Паджеро, тогда Тойота Прадо - самый лучший вариант. Если же вы не планируете целенаправленно бить машину по бездорожью, царапать ее ветками в лесу на охоте, топить в болоте, чтобы проехать от дома на работу, участвовать в офф-роад покатушках, однако вам нужен надёжный мощный конь, который вывезет, если что, из трудной ситуации, то Новый Киа Мохаве- идеальная машина нашего времени. Mohave не сравнимо лучше по соотношению комфорт/управляемость. На дороге он едет как машина премиум класса! Комфортен в езде и в удобстве пользования. При этом не подведёт на бездорожъе. Тут надо выбирать кому что важнее. А с учетом, что Прадо дороже на 1млн как минимум… Да и есть тесты, где Мохаве лучше справляется с бездорожьем… Тойота зажралась на своём пьедестале. Пора уже работать над машиной.
@АсланАсланов-л8ь3 жыл бұрын
Как скучно они все приподносят ужас просто
@zen_daily3 жыл бұрын
Ребят, муки выбор. Киа Мохаве в комплектации Премиум или Тойота Прадо Блэк Оникс? Чтобы взять?Надо срочно определиться. Прадо не едет, а Киа внутри на ощупь как-то...игрушечно. На картинке все хорошо в Киа.
@RenatYussupov3 жыл бұрын
Не смотрел, но уже выбрал Прадо ✌️😅
@АнтонТимошенко-в9р2 жыл бұрын
Ой не знаю, для экспедиции я возьму Ниву, а убивать на бездорожье Прадо - это такая себе идея (говорю, как охотник)
@НиколайБагров-ж7н3 жыл бұрын
Резина на Прадо Контик викинг контакт стоит. На Киа какая? Контик этот 👌 очень проходимый. Резина решает 85%
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Кажется Нокиан Хакка, тоже очень приличное колесо. Проходимость Прадо решилась не колесами, а задней блокировкой и хорошей геометрией
@НиколайБагров-ж7н3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Нокиан хрень, её видно что не держит особенно на скоростном круге.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@НиколайБагров-ж7н зимняя Нокиан у нас не раз выигрывала на тестах, очень цепкая резина. Тут проблема Киа в целом, подвеску пробивает и нет привода на переднюю ось. Там подключение через муфту и в поворотах она размыкается
@stanis_love03993 жыл бұрын
Сразу, если Прадо выиграла, то значит всё. Нечестно... Я тоже могу сказать нечестно, с мохавом надо сравнивать 4.0 литровый Прадо. А не 2.8
@НиколайБагров-ж7н3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Контик производства Германия и Нокиан производство России разные абсолютно. И Германия лучше! И рисунок протектора контика заточен под езду по белой глади.
@ильяким-п4к3 жыл бұрын
Я бы взял мохав . комфорт и скорость +проходимость. не собираюсь штурмовать сопки.
@Сталинист-ю5я3 жыл бұрын
Мохав побеждает во всем кроме: Востребованности на вторичке Снижении стоимости Рипутации бренда Подвески Клиренса, геометрии
@ferumkq62023 жыл бұрын
Про динамику 4.0 литра v6 не забывайте
@Сталинист-ю5я3 жыл бұрын
@@ferumkq6202 там 9 секунд до 100, будет одинакого
@ferumkq62023 жыл бұрын
@@Сталинист-ю5я при том, что у Прадика масса на 150 кг больше При этом, у Прадика ещё потенциал под капотом есть, перепрошивка и 280 сил
@АлексейН-ю2я3 жыл бұрын
Так на киа прошивкой можно тоже мощи накинуть и не 30 сил...
@alexanderkorpach82863 жыл бұрын
У Прадо постоянный полный привод, а у Мохава задний. Всё.
@ДмитрийВладимирович-д3и3 жыл бұрын
Очень смешно смотреть этих ребят , хуже обзоров не видел 😂😂😂 заканчивайте
@dimanenator3 жыл бұрын
Сколько там пробега на КИА? Боковина кресла замята. На митсубиси это тыщам к 60-ти такое было. 120 прадо был 7-ми местный. Толку от 7-ми мест тоже не особо. Мохав - обычный американский мамамобиль для перевозки детей в школу. Всё. Ну а в наших реалиях за 4 млн рублей, я бы квартиру купил, а то и две.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Не много, в пределах 5ткм
@СашаШин-к9ф3 жыл бұрын
Авторы , что вы как девочки в песочнице , сделайте нормальный тест - дорога Москва - Магадан - Иркутск -Москва и всё будет ясно.....
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Мы слишком давно живём, мы понимаем машины раньше:)
@НиколайКаленихин3 жыл бұрын
Отличный, интересный тест. Да вот только реально очень не многим людям подобные прекрасные авто по карманам. Петр, а слабо сделать большой тест в самом популярном, самом подьемном ценовом диапазоне. Сравнить кроссоверы на переднем приводе до миллиона пятьсот. То есть в средних комплектациях. Крета, Селтос, Карок и Кулрей. Вот это был бы народный, настоящий тест. Многие бы сказали большое спасибо. Да и прлсмотров было бы не меренно. Заранее благодарю за внимание !
@bitva_motorov3 жыл бұрын
У нас уже был тест Карока против кулрея. Крету тестировали раз 200 и только Селтосу пока посвящено всего одно видео:)
@НиколайКаленихин3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Спасибо за оперативный ответ. Вот то то и оно что Селтос и Крету в средних комплектациях и на переднем приводе, т.е. в самых популярных вариантах и не сводили.... Можно конечно до лета, новую Крету подождать, будет интереснее и актуальнее. Буду ждать и то и то )))
@ДмитрийКотов-г3щ3 жыл бұрын
Прадо выигрывает только ликвидностью на вторичном рынке.
@point48943 жыл бұрын
А еще прочностью, ресурсом, надежностью, настоящей универсальностью (мохав недовнедорожник, и недокроссовер), проходимостью, расходом топлива, более низким налогом, более адекватными интервалами ТО, лучшей ликвидностью, более удобным 2 рядом, лучшей внешностью, престижем...
@ЖораЖориков-ы9о3 жыл бұрын
только не в Казахстане. Тойота в Кз. сила
@СергейПр-ъ6д3 жыл бұрын
и угоняемостью )
@АлинаТитова-к5ю3 жыл бұрын
Прадо переоцененная консервная банка из фольги с пластмассовые салоном!