УЖАСНЫЙ Но ИНТЕРЕСНЫЙ Самолет

[@autotravelsapsan9507]

В СССР никогда не применяли латинскую аббревиатуру, в отличие от РФ.

[@AlexanderUrchenko]

Сделайте пожалуйста ролик о истребительной авиации Китая с первых поколений. Очень мало материала об этом в ютубе.

[@ОльгаОльга-в2я7д]

Было бы уместно упомянуть как шумный Ан-22 "Антей". Создаваемый им низкочастотный шум слышен задолго до появления самолета в поле зрения. Впрочем, такая же винтомоторная установка на Ту-95.

[@Kardamych]

какой к буям "вивиэй"? ВВА Вертикального Взлёта Амфибия. Учите русский язык, раз в рунете что-то выкладываете.

[@ЮриййирЮ-э7з]

зачем ксиан на превью поставили? Вы всех людей кто в ARMA-3 играл тригернули.

[@БуквавБукву]

Протеус однозначно супер. Блинчик интересно было бы поближе посмотреть, скорость интересная, груз приличный берет.

[@ПетрФисенко-ъ8й]

Господи, вот это каша... Почти по каждому аппарату приводится противоречащая сама себе информация, куча ошибок и откровенной чуши!!! Автор, прежде чем вещать на аудиторию, попробуй сначала сам разобраться в том, о чём собираешься вещать...

[@vovkavovka2702]

Поддерживаю!

[@alexperfect2460]

Ну да, двигатели боинг 747 😂😂😂 ДУРДОМ. Хоть бы в ВИКИ заглянул, прежде чем такую ахинею нести.

[@andreysolomatov1552]

Какой ещё "Ви-Ви-Эй 14", бляха муха? Это ВВА-14, Военно-Воздушная Академия, вот как это расшифровывается.

[@evgeniyblinov4948]

Вертикального взлета амфибия?

[@andreysolomatov1552]

@@evgeniyblinov4948 Военно-Воздушная Академия, погуглите.

[@evgeniyblinov4948]

@@andreysolomatov1552 поисковики говорят "вертикально взлетающая амфибия"

[@andreysolomatov1552]

@@evgeniyblinov4948 Я Вам дал реальную расшифровку. А что там у Вас нагуглилось - мне фиолетово, мало ли чего Вы там себе нанаркоманили.

[@Pavel_Poluian]

Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥

[@МихаилКопышев-с3в]

Самолеты просто удивительные! А леворукиий скрипач еще удивительнее!12:00

[@nikolaistarchenko]

да забыли смалет с вертикальным взлетом с хвоста и посадкой на хвост кверху носом

[@АлександрГригорьев-э2б]

Смею напомнить экранолёт "Лунь" пока повторить не смогли при всей продвинутости.

[@ВалерийДашков-я8е]

А почему в бывшем музее? Слава Богу работает.

[@анкер-ж1ш]

вот оно поколение ег.. пургу несет и ахинею всякую.

[@АлександрПерфилов-ц3щ]

Эта подборка создаёт впечатление, что создатели этих авиа ни черта не понимают сложности ламинарность и турбулентности газового и гидро среды.

[@andreypenkov282]

Спасибо, интересно 👍

[@Нина45]

А мне нравиться би би с воды А на протеус можно поставить солнечные батареи.блинчик тоже классный.

[@ФонГадке-ц5т]

А в каком хлеву тебя русскому языку учили, Нина?

[@demphotobox]

Тренд такой- нести бред хорошо поставленным голосом?

[@demetriusbelial]

Они просто читают текст. Также трэнд писать с ошибками.

[@Vagus_Strannik]

А что бредового здесь ты увидел?

[@СашаСмирнов-ю7к]

Последний самолёт , , перспективный

[@evgeniyblinov4948]

Какой бред, какой сука бред. Человек вообще не понимает что он читает

[@ИгорьПавлович-ш6и]

Протеус с малой продолжительностью полета-до18-и часов... очешуеть!

[@КирикПротас]

У него дебилизм, так что отнеситесь с пониманием)

[@375957]

Зато 138 т. таких-же подпизиков, 90т. просмотров и куча каментов поднимающих рейтинг. Да, и я думаю, ни одной жалобы на вводящий в заблуждение текст. Не? Вот кто из вас, ноющих в каментах пожаловался? Только плакать можете.

[@Vagus_Strannik]

А что бредового-то? Просветишь?

[@375957]

@@Vagus_Strannik А зачем тебя просвещать? Живи счастливо.

[@АлексСлободян-г1м]

Паразит, конечно, несуразен и нефункционален, как и сельхозолет. К слову, слыхал, что Ан--2 до сих пор впахивают. Тримаран и катамаран как концепты интересны, думаю. Впрочем, как и блинчик. Интересно, такой на "ползучей" высоте летать уверенно способен?

[@alexandershleifer3849]

Крутая колбаса

[@ОльгаОльга-в2я7д]

Один из пилотов назвал М-15 "летающее аэродинамическое безобразие". Оцените точность формулировки.

[@Kzn1722]

А что про миг107 или как его пилоты коротко назвали "ЛАПОТЬ", что то не показали РУССКИЙ ШАТЛ

[@Timerkhan]

МиГ-105.11. Так будет правильнее назвать "Лапоть".

[@Kzn1722]

@@Timerkhan ,точно))) опечатался просто

[@Timerkhan]

@@Kzn1722 Бывает)

[@Тихийлётчик]

ВВА-14 должен был взлетать и садиться вертикально на воду.

[@Репин-в8ъ]

Неадекватный ролик .

[@maxrusvelt4804]

Не хватает Авроры 🤔 и черной птицы

[@franciszekdonocik5177]

RWD-25

[@АндрейЛукас-л8м]

Вообще то это экраноплан а не бибидиипипи

[@dscpln_]

Похож на квинджет Мстителей

[@АлександрТонкой-г8ъ]

БРЕД.

[@Ariohxii]

Ныне же да пребудете в терпении и кротости число дней ваших, - да наследуете жизнь вечную в будущем. И всякое бедствие, и всякое страдание, и зной, и всякое слово злое, если сойдет (на вас), стерпите Господа ради. И хотя можете отплатить расплатой, не воздавайте ближнему, ибо один Господь воздает, и будет отмщающим за вас в День Суда Великого. Золотом и серебром пожертвуйте ради брата, дабы принять сокровище плотское в День Судный. Сироте и вдове протяните руки ваши, и по возможности (своей) помогите бедному, - и обретете покровительство во время всяких трудов. От скорби и печали, если найдет на вас, Господа ради отрешитесь, - и обретете воздаяние в День Судный. Вторая книга Еноха.

[@КирикПротас]

Чё за уйня??))

[@alexandruborodin755]

@@КирикПротас человек увлекся религией, и его "накрыло". Ничего страшного,и такой тип информации не помешает. Просто религиозных людей частенько " заносит".

[@КирикПротас]

@@alexandruborodin755 тогда всё норм)

[@alexandruborodin755]

@@КирикПротас да,будь Спок. Я например хорошо знаю две религии-христ.и евр. Но я хорошо знаю где, с кем и о чём говорить, и чтоб было к месту. А есть те,которые не работают,только целый день в теме религии,и теряют ориентиры в "реальной", повседневной жизни.

[@Frakiez]

братан чё курил?

[@КонстантинЛогинов-т9р]

Что за гоблинская озвучка? Плохой перевод английского....

[@Sardonius_Gerd]

Гоблинска озвучка? О чем вы. Тут озвучка рака, причем совершенно незнающего матчасть.

[@ЛедиКобра]

Чуш!

[@friedrichlichtner9931]

eeeee