УЧЕНЫЕ ФИЗИКИ В ШОКЕ - ВЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ

[@vassilijersov2871]

Я на пример давно понял что заряд не в металле. А в изоляторе. Метал это только проводник. А диэлектрик хранитель. Простой школьный опыт с расчёской вам в помощь.

[@-Sergey-Nazarov]

они в шоке от того, чего сами не понимают, потому что физику в школе прогуливали ))

[@ГарольдПенюк]

В физике много величин измерения названы в честь учёных - Вольт, Ампер, Ньютон, Тесла, Паскаль и т. д. С некоторых пор единица лапши в интернете измеряется в тиртхах. Так и говорят - напиzдел на две или три тиртхи.

[@РустамЯ-л9з]

Расчешите волосы расчёской и посмотрите где остаётся заряд.

[@ВикторФакунин]

У Рафаэля ?всегда рассыпаются потому что ннамагничены

[@АлексАлекс-у8х]

@@ВикторФакунин Не намагничены,а наэлектризованы.

[@sergey99400]

Ну хорошо а если между обкладками нет диэлектрика а только вакуум, где будут заряды накапливаться?

[@shubinsyu]

Ну ты качай воздух туда-сюда, он тебе и будет статическое электричество на обкладки собирать. Хочешь больше - качай активнее, можно педальный привод соорудить. Ссылку на Белецкого забыл добавить.

[@панькоПасичник]

А как работает конденсатор с воздушным изолятором в вакууме.....

[@sergsoon]

Вот такие у нас физики, что их эксперемент с эбонитовой палочкой ничему не научил...))))

[@Vitaliy_Kazakov]

Только хотел написать про эбонитовую палочку))))

[@МуратовБурибай]

Каторые нас учили физики нашы учители им неправилно подсказали.Тагда некаторый ученики больше учителей стали сам такой был.Про вечный энергию искал даже эту запретили.Тепер многа люди знает об это техналогию.

[@dedmorozmoroz3830]

Погуглите зарядку влиянием. Парадокса никакого нет, внешняя сила на перемещение пластин переходит в электрический заряд. Никакого "не пойми откуда" - нет. Есть незнание физики.

[@agentsmith9019]

покажите пальцем в каком месте сила переходит в эл.заряд?

[@СашаРябов-ь2ш]

С точки зрения физики заряд в диэлектрике храниться не может, но это не правда, только что продемонстрировали и доказали.

[@dmitrykulikov2838]

@@СашаРябов-ь2ш почему это не может? Может в виде статического электричества.

[@БТГ4591]

@@agentsmith9019 Паказать что

[@niceoacoac3263]

Рафик а еще есть пьезоэлемент в зажигалках, в нем тоже непонятно откуда берется энергия😱😱😱😱

[@yuriytheone]

Тонко!

[@АлександрМанденов]

Пьеза елемент это полноценный генератор.

[@АлексейАлександрович-б1й]

Да, но на молнии от пьезо мало что сделаешь.

[@АлександрМанденов]

Еще как понятно , это полноцэнный мини генератор в нем присуствует магнит и очегь тонкий провод который и выдает высокое напряжение, и хорошую искру для поджига газа.

[@Eugen_Belyaev]

@@АлексейАлександрович-б1й Ошибаетесь! Именно пьезоэлектричество и позволит перейти на новый тип генерации. Механический параметрический резонанс рабочего тела (например, воды), воздействующего на пьезоэлектрик, как один из вариантов! kzbin.info/www/bejne/gGPPkouCmpqpm6s

[@БорисТынеправ-м7п]

Я как-то на пыльный стол положил влажную тряпку. Потом эту тряпку положил на чистый комод. Когда убрал с комода тряпку - на нём оказалась пыль!!! Вывод - пыль собирается на тряпке, а не на мебели!!! Оказывается нас всегда дурили - пыль нужно убирать мебелью с тряпки,а не как мы по-старинке - тряпкой с мебели!!! Куда катится мир?)))

[@TheZapretno]

Ну трындец неучь. Изучи что значит работа против сил Кулона и все вопросы отпадут.

[@БТГ4591]

Вы правы но не обзывайте вы их они думают на оборот))))))))))

[@tyagloevgeniy1842]

Неуч говориш. Береш две пластины разделенные диэлектриком , заряжаеш , после убираеш пластины , повешиваеш диэлектрик на нитке и двумя ладонями прикасаешся с разных сторон , будет интересно посмотреть на тебя. Никаких пластин нет , вообще нет ничего металлического , а шарахнет тебя нехило 😃😃😃

[@Rikishi_One]

Ось на такому принципі і працьує скоріше ЕЛЕКТРОСТАТИЧНИЙ ГЕНЕРАТОР !!!!

[@-Sergey-Nazarov]

Вот мне интересно ... Я физик, но почему-то я не в ШОКЕ и не сколько не удивлён. Где секрет, что именно скрывают, кто скрывает??? Если эти люди учили бы физику, тогда им понятно было бы почему это происходит )) А для неучей это ШОК, нонсенс, парадокс. Видео нужно назвать "НЕУЧИ В ШОКЕ - ОНИ УЗНАЛИ ЧТО ТАКОЕ КОНДЕНСАТОР"

[@АлексАлекс-у8х]

Да вы правы и дедушки курили физику.

[@СергейХрюнделев]

Такое красивое имя у тебя редкое, так вот для Рафаэля и для всех интересующихся объясняю конденсатор это накопитель прежде всего статики ,а статика хранится почти на всех предметах главное толщина предмета на котором заряды удерживаются за счёт притягивания друг к другу (+)и(--) .поступили заряды через алюминиевые пластины, но когда вы их раздвинули они за счёт притяжения друг к другу перескочили на изолятор ...причем тут школа, там объяснили об конденсаторе как о двух пластинах находящихся рядом друг с другом а между ними воздух и там действительно заряды хранились на пластинах и удерживало их притяжение друг к другу они не могли перескочить через воздух . Сейчас учебники по физике немножко так изменились . Всем Доброго Мира.

[@elekelektonov6445]

Всё просто при движении пластины, а площадь поверхности значительная, вдоль её поверхности и поверхности диэлектрика с большой скоростью проходит воздух, он заряжает диэлектрик статическим электричеством, которое передается на соседнюю пластину снизу создавая потенциал, результат происходит пробой!!!

[@armenzamanyan8001]

Мы крутим динамо, загорается лампочка, опять крутим опять загорается, чудеса!

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Рафаэль, в любом канденсаторе присутствует мизирное напряжение но стоит развести пластины тутже напряжение резко возростает заряды находятся на диелектрике эбонитовая палочка тоже даёт напряжение наней нет алюминиевой обкладкем спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@Shara.F.D]

Заряженные пластины, нужно проверить на нескольких деэлектрикпх, находясь в клетке Фарадея!

[@RAFAEL_ANRIAL]

в автозаке)

[@snek142]

@@RAFAEL_ANRIAL Актуальная шуточка)

[@ВикторФакунин]

Рафаэль теперь понятно откудо_берутся мрачные воспоминания

[@База211]

Тяжела жизнь подростка...

[@ОлегСанин-ъ1х]

Наоборот! Мир полон чудес, если ты прогуливал физику)

[@-Sergey-Nazarov]

@@ОлегСанин-ъ1х точно! )) Неучи в ШОКЕ от физических процессов.

[@koval2807z]

@@-Sergey-Nazarov kzbin.info/www/bejne/oqS7anhsltGegbM

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@ОлегСанин-ъ1х мир априори непознаваем полностью - так что он сплашное чудо

[@простойчеловек-щ7ж]

Да нам всегда врут и будут врать.

[@ЗвенящийКедр]

Честно?

[@простойчеловек-щ7ж]

@@ЗвенящийКедр честно честно. Я не говорю до ссср уж но после это точно.

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@простойчеловек-щ7ж да я даже думаю что уже бессмертие есть - а простой народ елиты дурят

[@johnk2641]

Рафаэль Анриал, давай так. Ученым физикам пух_у.й... Что они у вас с Тиртхой то в шоке. Если бы были в шоке - статьи бы писали на перебой. А вы оба-два заладили физики в шоке, в шоке. Да поху.й им.

[@БТГ4591]

Согласен трудно учёным среди неучей

[@Paradise_Box]

Подтверждаю. Нам, физикам, пох*уй на то, что сотни миллионов людей крайне плохо знают физику. И что среди них всякие Тиртхи нам тоже пох*уй. 😀

[@-Sergey-Nazarov]

ага, мне тоже интересно с чего они берут, что физики в шоке. Или теперь физиками называют неучей, которые от естественных физических процессов ох*евают.

[@АлексейАлександрович-б1й]

Есть более интересные вещи, чем они и заняты. А это мелочи жизни. Для халявщиков.))

[@georgeiverian2110]

Правильнее было бы - "Ученые Психиатры в Шоке". А мы, физики, вообще-то тут ни при чем. Это секта ютуб-наперсточников, с псевдонаучным уклоном. ((

[@Biolis]

зарядить можно автомат, а в конденсаторе происходит ПОЛЯРИЗАЦИЯ (диэлектриков или вакуума).... кстати один из лучших опытов показывающим релятивистам, что ВАКУУМ - это не совершенное ничто!

[@ЮрийМахно-л6ж]

Повтор опытов Белецкого и Тиртхи . В первом случае заряд формирует квантовое поле соединенных пластин при раздвижении пластин стремление поля уравновеситься генерирует заряд в пластинах, а во втором опытеТиртхи пластины смещают квантовые поля диэлектрика генерируя заряды на поверхности диэлектрика.

[@rtrukhinov]

Какие, какие поля? Квантовые,) Давайте придумывать больше терминов, без объяснений)

[@АлександрТерещенко-ц6ю]

А я со школьного предмета физики ещё знал , что он на поверхности диэлектрика ( намагниченность ), так как диэлектрик имеет также электронные облака и кристаллическую решетку , которая имеет свойства под действие тока выстраиваться как в постоянном магните , только быстро разрушаться , за счёт замыкание этих разноименных полей ПРОВОДНИКОМ электромагнитного поля ( металл ) . Его можно и без электрического тока намагнитить ( диэлектрик к диэлектрику приложите , либо с помощью двух пластин проводника как на этом видео , и разведите , и будет вам статика ) Кто , как , понимал , так это его трудности . Тугоумным как не разжевывай всё равно не поймут 😂. Как проводник заряда , может хранить заряд ? Он же ПРОВОДНИК или ПАМЯТНИК ))!!!🤦🐏 Допустим кристалл кремния тоже может хранить заряд , то-есть ПАМЯТЬ ! Кристалл можно зарядить до бесконечного источника энергии , если правильно выстроить ему структуру решетки неисчерпаемых электронных облаков ! Новое это хорошо забытое старое ! Этим уже пользовались предки наши и никаких у них проводов и статорно-роторных машин для генерации и движения не было ! У них были : посохи , браслеты , кулоны и " магия " в виде кристалла на этих предметах быта 👍 . Сила мысли ( чем сейчас занимаются в робототехнике ) способна была управлять этой энергией и направлять её в нужную сферу . Вот это я понимаю развитие , а не наша так называемая " продвинутая в технологиях цивилизация приматов " 👏😂🙈🙉🙊

[@олександригнатюк-о4ъ]

сань скажи бессмертие возможно или нет

[@АлександрШаль]

Ёмкость зависит от толщины диэлектрика чем тоньше диэлектрик тем больше ёмкость

[@панькоПасичник]

Ну и ещё от площади обкладок

[@ИзяШниперсон-м2ц]

Почему то, чем больше конденсатор, тем больше ёмкость...... А диэлектрика там точно не меньше. В.Ловчикова посмотрите он это давненько показал.

[@АлександрШаль]

@@ИзяШниперсон-м2ц я написал чем тоньше диэлектрик и больше площадь обкладок тем больше Ёмкость

[@RadioExperiment]

Я бы объяснил это так. 1) Если заряды в диэлектрике, значит они проходят сквозь него - а это уже называется утечка либо процесс пробоя диэлектрика. 2) Так, что заряды не в диэлектрике, а на его поверхности - диэлектрик не даёт зарядам соединится сквозь него (иначе это был бы уже проводник) и не даёт зарядам растечься в стороны и соединиться на краях диэлектрика. Убирая пластины заряд остаётся на поверхности диэлектрика под силой притяжения обратно заряженных частиц с обратной стороны диэлектрика. При наличии пластин - заряд на поверхности и пластин и диэлектрика. В данном случае зарядам есть на чём держаться после снятия пластин. 3) Интересно, что будет если пластины в вакууме без диэлектрика. Думаю примерно то же если пластины не ложить на диэлектрик. Нижняя пластина на своём месте, с зазором, чуть выше диэлектрик, и с зазором верхняя пластина (например подвесить на нитке). И теперь провести те же эксперименты. Вот не думаю, что заряды перейдут на диэлектрик или с диэлектрика на пластины.

[@ЯковИванов-ю8й]

Прочитал комментарии и порадовался. А народ-то у нас грамотный. Он прекрасно понимает, в отличии от автора ролика, физику представленного процесса.

[@romasgaigalas9620]

Спасибо♥️

[@ГилимзянБакиров]

Надо было в своё время учить физику.

[@MaDnBaD]

А я не учил физику, бо заучивать буквы без наглядных примеров- бесполезная трата времени и не усваивается. Сейчас пропускаю через себя более 200кВ, так, что на пальцах коронные разряды и ощущение что наполняешся энергией, как в анимэ, хотя такое напряжение, говорят физики увивает🤷🏼‍♂️ смысл ту физику учить если так половина абсурда и брехни?😢

[@AlekseyCamodelkin]

Вся энергия в кошильке, чем больше тем больше килловатт😀

[@АлексейГригорьев-у8ю]

Если руки потереть газоленом .то коснувшись фантикам конфет .Ани будут очень липнуть ,также и от бензина .а значеть если обкладки конденсаторов потереть газоленом с Маслов машины промазать то .конденсатор будет .имет более стойкое долгое поле и увеличеноге .если войлочный круг поместить а элипс и врощять а элипс сделать из пластика на основе метанов газолена .то это будет падобного кондуктору Николы Тесла про молнии .практически создастся летающяя торелка .в прослое другова элипса создатьазот низкую температуру ..то получается нло .Это как поместить алюминей в азот а патом положить надугу он полетит .до астоновки нагрева от дуги..находили нло с войлоком в элипсе это было доказано войлок вращялся и создовал поле .как например потереть эбонит об войлок и каснутся бумаги разряды .но если эбонит протереть газоленом то он более сильное имеет создование зарядов и искра более сильного разряда .на основе всего этого можно создать летающюю торелку а управлять ей можно плоской волной и прорезей контура .по 13см и прорезей вверху народ диаметра .в.для выхода волны идущего по экрану вдол контура из четырех контуров направленных насибя .создать генерацию бесконечного шума накладок это и будет полоса для смещения а смещение будет зависит от вводимого ферита или меди шума сигнала .один из четырех ослобевается и идет палет смещения .вот видите друзья на доказаных асновах уже бывшей открытой науки вы легко создадите супер торелку .которая очень быстро будет летать .пока не идет речь а ие грузоподъемности .идет речь а легкости .и скорости. .

[@BertBertman]

Что у тебя с русским языком? Обрыгаться можно

[@ДавидДавтян-е5д]

В

[@АлексейГригорьев-у8ю]

Не нравится не читай умник.

[@АлексейГригорьев-у8ю]

Не нравится не читай умник.

[@BertBertman]

@@АлексейГригорьев-у8ю рекомендую тебе репетитора по русскому языку и литературе - глядишь и школу сможешь закончить наконец-то 😂

[@АндрейЗемлекопович-б8г]

Почему у Тиртхи не работает телевизор? Вот где тайна века! Что от нас скрывает Андрей?

[@anais-teodoru]

Тиртха мошенник

[@ОлегВолк-н4е]

Автор будущий клиент пс - ого отделения, если верит в вечный двигатель и ...

[@sergdenver1802]

Сподобалось 👍

[@деревнягадюкино-ю6е]

Вот оно поколение не знающие электрофорную машину

[@-Sergey-Nazarov]

страшно, обидно за будущее поколение ...

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@-Sergey-Nazarov а ты не обижайся все ровно все умрут

[@alectroy153]

Про поляризацию диэлектриков что-нибудь слышал? Плохо физику в школе учил:)

[@СергейБурмистров-с3т]

Когда раз'единяешь пластины - заряд остаётся там же где и был - на диэлектрике . Ибо на проводниках заряд имеется в наличии в виде свободных электронов . То что ты сделал - это открытие , сделанное 2500 лет назад . Ученые конечно в шоке - уже взрослый парень , а по образованию - пятиклассник .

[@ВладимирСитников-в7ы]

Очень хорошо это объясняет Рыбников Юрий Степанович. Точнее он объясняет принцип возникновения электроэнергии,а не её возникновение в конденсаторе. На видео чётко видно, что человек поднимает (отрывает обкладку от диэлектрика), в этот момент в пространство между обкладкой и диэлектриком наченает попадать воздух, который взаимодействует с диэлектриком, давая ему заряды. Чтобы было понятнее, обычному человеку учившемуся в обычной школе, происходит взаимодействие воздуха с диэлектриком, по средством трения! По сути это статика. А обкладка, это просто токосъемник.

[@vladimirkon9350]

Андрей, а когда ты снимаешь заряженные пластины на них остается часть заряда, если да, то какая часть? С уважением!

[@леонидхачуян]

Двоечники тоже стареют

[@БауржанИскаков-з9ж]

Не надо смеяться, даже именитые учёные признают, что до конца не понимают природу электричества.

[@ОсманИзмайлов-с4л]

К возобляемым источникам это рекупируемым амортизационные встречные и солнечная

[@borismamaev6391]

Так и все соответствует учебнику физики. Часть энергии на пластинах, часть в виде поляризации диэлектрика между пластинами. Если диэлектрик вакуум, газ или жидкость - эффекта не будет.

[@tiamat5219]

Ну это же очевидно. Проводники весь заряд скидывают, хранят его только диэлектрики и на поверхности., а не в Нутри Него!!Смотрите Рыбникова и таких вопросов не останется более.

[@georgeiverian2110]

Быть! 👍))

[@vyacheslavkharchenko8981]

Поляризация диэлектрика. Как пример - устройство электретного микрофона... Поработайте ещё с диэлектриками, например кусок сырой фанеры для смеха.

[@romansnezhko1]

Так он руками двигает:))) отсюда и энергия:) Статическое электричество. Не будет движения, не будет и электричества!

[@АлексейПетров-й8ы]

От ты знаток))) причем тут статика?

[@ktotakoi6037]

энергия течет с божьей помощью, а обкладки освещены!))))))))))))))))))))

[@alternativa-2717]

Хотел посмотреть техническое видео, но пришлось смотреть рекламу. Вопрос знатокам: 1 - Какое отношение имеет реклама к этому техническому видео. 2 - Почему я должен тратить ограниченное время своей жизни, на просмотр всякой бесполезной чепухи и отвлекать своё внимание на просмотр бесполезной рекламы. - Не злоупотребляйте чужим временем и вниманием. Растеряете подписчиков.

[@ruslankhamzaev7694]

Ничего нового эбонитовая палочка "физика" 8класс

[@СаняЯ-у7с]

Эбонитовая голова у автора....

[@-Sergey-Nazarov]

@Алексей Жуковский ну да, в вакууме наверное ... Или из эфира ))) Ты серьезно? Внимательно посмотри ...

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@Gartenzwerg бессмертие возможно или нет - или все человечество умрет

[@ВалерийПятаков-д4ш]

Привет Рафаэль. Пока балуешся конденсаторами я собрал инерциоид. Зря на пакистанские и другие инерциоиды-БТГ гонят беса. Правда для их работы в схему надо добавить один элемент...и, всё работает. Всем удачи

[@alexandermatveev1705]

А вы попробуйте не двигать пластины. Никакого тока не будет , если просто соединять и разъединять провода , присоединеные к этим пластинам . Заряд возникает из-за движения пластин относительно диэлектрика. По аналогии натирания эбонитовой палочки шерстяной тканью . Не будет движения , не будет заряда .

[@Своя-жизнь]

Тесла же сказал и написал что эфир пространство физический вакуум это есть энергия только в статическом состоянии , любое движение создаёт разность , железо и многие диалектики имеют свойство памяти при движении , изменении свойств пространства , электрофорная машина сделана на таком принципе и люди только что стали понимать Электрофо́рная маши́на, генератор Уимсхёрста - электростатический генератор, то есть электрическая машина для генерирования высокого напряжения, разработанная между 1880 и 1883 британским изобретателем Джеймсом Уимсхёрстом.

[@Oleg-dv1zg]

Заряд есть И в пластинах, И в диэлектрике. Просто тот что на пластинах быстро рассасывается из за электропроводных свойств металлов. Способность УДЕРЖИВАТЬ заряд зависит от диэлектрической проницаемости диэлектрика. Вакуум то же имеет диэлектрическую проницаемость, но в органических диэлектриках диэлектрическая проницаемость гораздо выше. Так что имей ввиду - заряд на пластинах будет только когда есть инициирующая его ЭДС. Далее этот заряд на пластинах приводит к поляризации диэлектрика. И уже диэлектрик поддерживает поляризацию на пластинах. Так что есть два заряда, имей ввиду. Далее - как уже ниже написали, при приближении или удалении пластин на них появляется заряд, равный по определенной зависимости той энергии которую мы приложили совершая работу по изменению расстояния между пластинами и диэлектрической проницаемости диэлектрика, и этот эффект не нов далеко. Далее - заряд на диэлектрике так же находится на его поверхности, а не внутри - сделай бутерброд из трёх диэлектриков, замени средний как в опыте с заменой пластин (только тут менять надо диэлектрик среднюю пластину а не обкладки) и заряд все равно сохранится. Кстати если поверхность смочена водой то вроде заряд будет больше, вроде было где то такое видео. И на последок - конденсатор разрушает официальную теорию физики тока как количественную характеристику на корню. Якобы на одной пластине избыток электронов на другой недостаток заряженных частиц. Но об этом потом могу рассказать, если заинтересует, а то и так уже много слов написал тут. )

[@ВладЪ-ю6и]

Подскажите, ребят, как амперы можно поднять на выходе из катушки?

[@Externalintention]

Трансформатором. Амперы подымешь, но вольтаж ниже станет

[@МаратИбатулин-ю3х]

Привет.на этот случай есть вечно заряженный конденсатор.Электрет.Есть вероятность шведская община использующая униформенные машины.метрового диаметра.получая 4.5 кв.использует именно эллектрет.

[@ЕвгенийЩеткин-г6п]

Человечеству ещё многие предстоит узнать и гомасапинс как мышь в науке, человечеству

[@Sany-K]

Да уже видел это год назад у других ютубовцев.Не удевительно, когда мы находимся вне зоны контакта с металлической поверхностью одевая шерстяной свитер мы накаплеваем заряд, а когда прекосаемся к поверхности из металла то заряд сталкивается со свободными электронами металла в виде электрического разряда. Вывод по всей видимости такой, в диэлектрической материи заряды электричества возникают и хранятся в виде электромагнитной волны,а вот в момент разряжения конденсируются в определенной точки и сталкиваются со свободными электронами металла. Как-то так.

[@kokdedok7184]

спасибо за демонстрацию но - чуда нет. 1-е начальное напряжение всего в несколько вольт получается когда прикасаются два различные вещества то часть заряда из одного перетекает в другой это рассказывали в школе . и 2-е когда раздвигаешь обкладки конденсатора то напряжение возрастает в квадрат расстояния- тут и совершаешь работу -по созданию той самой энергии что и приводит к пробою .и это тоже рассказывали в школе .

[@XimerDark]

Статическое электричество. Ему мало уделяют внимания считая безполезным. Но однако благодаря нему можно производить большие мощности - подав разряд на индукционную катушку мы получим ток. Простой опыт - потрите индикаторную отвертку о свой свитер в темноте и увидите свечение оранжевое от неонки внутри. Катушка ТЕслы - чистая электростатика - подобно тому, что натирать эбонитовую палочку миллион раз в секунду. Конденсатор можно зарядить статикой, а потом снять заряды на индуктивность и на нагрузку.

[@XimerDark]

А видео от Белецкого. Интересно он сам понял, что это можно применять в БТГ технологиях?

[@КонстантинФедько-э9г]

А не будет ли правильно выкладывать ссылки на видео, которые Вы используете в сюжетах?

[@elyasd495]

Этот перец развивает свой канал. Зачем ему помогать другим? Андрей Тиртха - поищи, он выкладывает откуда берёт.(он есть в этом видео)

[@RADIANT60]

Возьмите 2 обладки в вакууме и зарядите кондёр - зарядится? Да там нет диэлектрика ,диэлектрик просто поляризатор .Как вариант соберите этот кондёр с диэлектриком ,но предварительно нагрейте диэлектрик подайте высокое напряжение и дождитесь остывания диэлектрика - всё он будет электретом ,по сути кондёр что тут показывают электрет ..

[@ЕваКалитинская]

Чтоб это было 100% экспериментом нужен ещё один эксперимент . нужно диэлектрик разделить на левую и правую сторону ,положить с верху и снизу как с лева так и справа металлические пластину и по экспериментировать . Увидеть ,что заряд сконцентрируется только там ,где был приложен заряд .

[@trisssinfinitely7]

Похоже в скором времени, всё школьно- институтское, можно будет оставить здесь, и двигаться дальше....- в будущее!!!

[@МИРУМИР-р4ь]

Это называется статическое электричество

[@ГеннадийБелужкин-ю4и]

Есть незнание, что такое Напряжение и что такое Ток. Отсюда Шок невежд. В школе конечно нас этому не учат.

[@мишакраснов-з5у]

видос класс , удачи )))

[@Kravchenko82]

Тема не раскрыта! Встречал на просторах интернета видео где человек проводил такой же опыт как и Тиртха, но он менял и диэлектрическую пластина, а заряд все равно сохранялся! Вывод: заряд находится не в диэлектрике, а в пространстве между обкладками.

[@dastantutubaev8060]

Преобразовалась энергия потраченная на отрыв пластин др от друга

[@ВадимРыжов-ъ6х]

надо было в опыте еще и пластик изолятор помнять и вы бы увидели что энергия хранилась в стаканчиках и пасатижах

[@ЗвенящийКедр]

Заблуждаетесь! Всем учОным, которые не Вшоке, известно, что вся вечная энергия находится в эфире :)

[@АльбертБатыршин-ъ1ф]

Человек, который обратил на это внимание, изучал это и многое достиг, я думаю Никола Тесла. Ведь создал же он свой суперкондесатор на своей башне, заряжая который мог воспроизводить мощные разряды, подобные молниям. А это миллионы вольт и ампер. Представьте какова мощность такого импульса. Не знаю, может и сейчас ученые занимаются изучением этого, но видимо все засекречено. Ведь Тесла получал такую энергию практически из ничего или может из воздуха атмосферы. А мировым торговцам энергоносителей совсем не нужна такая дешевая энергия.Это же полный крах ихней империи.

[@ФонтанФонтанов-ч5б]

Андрей молрдец ,спасибо

[@ВладимирМарик-м6е]

Это открытие !

[@georgeiverian2110]

@Психолог Лариса Бандура Правильнее было бы - "Ученые Психиатры в Шоке". А мы, физики, вообще-то тут ни при чем. Это секта ютуб-наперсточников, с псевдонаучным уклоном. (( ............................. С уважением, Ваш подписчик Гога! ❤️ 🌹 🌹 🌹

[@dmitriylisitskiy9321]

Печально, что не чего своего не показывает, а только то, что все и так давно видели

[@ВикторГорлатов-т5ь]

Пласмас электризуется и новым пластинам также отдает ток

[@ГеннадийМитрофанов-к3и]

Совершенно верно.

[@Мытакдумаем]

Так можно не заряжать.....просто рукавом провести по диэлектрику несколько раз и потом проверить....будет разряд.

[@aleksrostov3352]

Все эти "конденсаторы" не что иное как электростатический генератор, не путайте понятия. У конденсатора обкладки неподвижны. Я подобный эффект вижу периодически на работе. Берем лист обычного металла с тонкой защитной пленкой без антистакика, режем на 2 части, кладем друг на друга и получаем искру, мощность искры зависит от размера пластин. С размерами примерно 125 см на 250 получаем искру 2-3 сантиметра с характерным сухим щелчком. Бьет мама не горюй, руки немеют порой. Листы металла никто не заряжает.

[@PopHlop-x3m]

Мысленный эксперимент. Два космонавта, решили развлечься и вышли в открытый космос. У одного, нитка с грузом, второй наблюдатель. Они расположились, на некотором расстоянии друг от друга, лицом к лицу. Космонавт, у которого груз на нитке, начал раскручивать, этот груз на нитке. После того, как он раскрутил груз, он остановил руку, пусть на уровне живота. Груз на нитке, по инерции, достаточно долгое время, будет вращаться. Что будет видеть первый космонавт, с грузом, смотря на груз и на космонавта, который наблюдает за ним? Что будет видеть второй космонавт? После некоторого времени, космонавт- наблюдатель, решил перерезать нитку, пусть лазерным лучом. Что будет с грузом и первым космонавтом?

[@igor6185]

И причем тут вечный источник энергии? Для того чтобы снять заряд, нужно сначала там получить избыточный заряд. Я суть не уловил, почему это вечный источник энергии? Типа данные материалы не могут разрушаться?

[@tyagloevgeniy1842]

Ничего удивительного сдесь для меня нет , я это давно знал . Один раз доставал пластиковую бутылку из стенда после испытаний , так она такой заряд накопила , капец , причем сразу не шарахнула , а потом я ее слегка деформировал она как долбанула , реально молния вспыхнула в руках , вся бутылка на мгновение покрылась розовой электрической паутиной из молний , мой напарник чуть в штаны не наложил , у меня тоже чуть душа в пятки не ушла, хоть и удара электрического я не почувствовал , лишь легкий укол.

[@pensioner_iz_trusheb]

Кручу верчу запутать хочу! Умора!

[@pensioner_iz_trusheb]

@Психолог Лариса Бандура не понятно что вы ответили?

[@pensioner_iz_trusheb]

@Психолог Лариса Бандура такой бандуры я ещё не видел

[@georgeiverian2110]

@@pensioner_iz_trusheb Вообще-то, дама вас поддержала, сударь. Лечите климакс - пенсионер.

[@wowan2355]

толщина изолятора имеет значение???

[@moroz4842]

Старик Хоттабыч был прав. Вся сила в полосе.

[@topgirtopgir1447]

Больше узнают что нихрена не знают!!!

[@олександригнатюк-о4ъ]

чем больше я узнаю - тем больше понимаю что ничего не знаю

[@олександригнатюк-о4ъ]

видел одного чела пьяного еле на ногах ходил - как сказал что мы все смертны - так он так драпа дал что я афигел

[@СергейКанарский-ч9п]

В вакуумных высоковольтных конденсаторах, на выходе передатчиков, диэлектриков нет.

[@ОлегБузин-ж2б]

Да ,действительно интересное наблюдение. На основе этого эксперимента стоит по другому посмотреть на некоторые вещи. Как минимум изменить свое отношение к понятию диэлектрик! В голове шаблон, что диэлектрик это материал с нулевой проводимостью и точка... А то что он способен накапливать заряд и то что в конденсаторе именно он накапливает заряд, это что то новенькое

[@владимиркавешников-я6ч]

Ну почему же новенькое, эбонит расчёска...

[@RadioExperiment]

В комментарии описал это. Не в диэлектрике, а на его поверхности.

[@ВасильМедвідь-ю9щ]

Странно! Я всегда так и думал, что заряд - в диєлектрике. Так считаю с того момента, когда в детстве с шерстяного свитера валили искрі, особенно после того, как шерсть хорошо потереть)) Тут и с оргстеклом то же самое происходит! Заряд появляется от трения. Єто же очевидно! Вот, даже в Википедии написано, что заряд образуется в диєлектрике: "Хотя термин «изолятор» подразумевает низкую электрическую проводимость, диэлектрик обычно означает материалы с высокой поляризуемостью. Последнее выражается числом, называемым относительной диэлектрической проницаемостью. Термин «изолятор» обычно используется для обозначения электрической непроводимости, тогда как термин «диэлектрик» используется для подчёркивания способности материала к накоплению энергии посредством поляризации. Термин «диэлектрик» был придуман Уильямом Уэвеллом в ответ на просьбу Майкла Фарадея[6][7]. Идеальным диэлектриком является материал с нулевой электрической проводимостью[8]." То есть, то, что заряд находится в диєлектрике - єто давно общеизвестний факт! ) Ну, а то, что вас учили в школе - да мало ли что может учить в школе дебильная учительница или физик-очкарик) Ви что , серьезно поверили всему, что вас учили в школе? )))

[@serbober5084]

Нет там никакого трения

[@giannimassarenti7808]

Ricordiamoci dello effetto Casimir che dice che : due piastre perfettamente liscie , affacciate e isolate tra loro , si crea una differenza di potenziale . Вспомним эффект Казимира, который гласит, что: две идеально гладкие пластины, обращенные друг к другу и изолированные друг от друга, создают разность потенциалов.

[@хххбродягс]

Андрюха,это же физика 8 класса,может хватит испражняться, займись чем нибудь серьезным.

[@Nemo-us6is]

Слушай я раз видел бтг генератор из куллера и магнитов а что если сделать такой же только больше скажем на 2 киловата

[@сергейзайцев-ч7ы9щ]

Замедленную съемку разряда послушайте внимательно ! Там много .... И каждый состоит из момента : невидимость-максимальный светотепло И!!!! - убывающее светотепло в невидимокондесатороэфирность!! А теперь невидимостенапряжение в моменте возврата в кондесатороэфиросередину УВЕЛИЧТЕ И ПЕРЕНАПРАВТЬ В МОМЕНТ НАПОЛНЕНИЯ НА ПРОТИВОПОЛЖНУЮ СТОРОНУ: - невидимост- максимальны светотепло. Только процесс перемешивания надо вытянуть двумя дросселетрансами до возможности успевания ..... Ламп транзисторов верритов -- успеть запичкать напряжение на ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ. ЭТОГО САМОГО МЕДЛЕННОГО РЕЗОНАНСОПЕРЕБРОСАПЕРИОДИЧНОСТИПЕРЕРОЖДЕНИЯЧЕГОЛИБО

[@АндрейБауэр-л8ъ]

Энрергия берётся из заднего прохода автора.

[@T9lMbl4]

И где тут вечный источник энергии? Опровержение заблуждения работы конденсатора и всё. И то сомнительное. Надо пробовать самому.

[@владимиркавешников-я6ч]

Электрофорная машина так же работает.

[@ПашаГранкин-л3ь]

Какой парадокс? Весь прикол работы конденсатора большой ёмкости в том, что в момент разрядки он способен выдавать в короткий промежуток времени довольно большой ток. Если взять достаточно большой конденсатор, то в момент замыкания выводов конденсатора силы тока хватит чтобы в куске медной проволоки выделилось достаточно тепловой энергии для её испарения.

[@outsidescience3051]

Это электростатическая поляризация на деилектрике

[@БТГ4591]

Если автор знаком с матиматическими формулами определения ёмкости и от чего она и напряжения то всё станет на место

[@ВладимирТокарев-з8э]

На Видо статический генератор микро трение наводка тока. Кота Погладь или Шарик об Шерсть.

[@Tikhon_U]

Кто ни будь рассматривал магнитное поле земли как источник?

[@vasylpaschenko6960]

Ви суслика бачете 😱......а він там є 😀

[@XimerDark]

Хорошо бы с янтарными пластинами поэкспериментировать

[@Narodnierecepti]

Тиртха опять велосипед изобрел и радуется, как ребенок...