Kosmologisch (3/3) • Vom Stein zum Leben • Live im Hörsaal | Harald Lesch

Wann und warum entstand Leben auf der Erde? Die Urerde war ganz anders als der heutige blaue Planet. Damals war es heiß, die Atmosphäre dicht und Vulkanausbrüche allgegenwärtig.
Der Mond zerrte mit seiner Schwerkraft an der Erdkruste.
Ein einziges Tohuwabohu. Genau deshalb entstand das Leben.
Teil 3 der Vortragsreihe "Kosmologisch"
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@goldmanneleonora1970]

Es ist eine Freude jemanden zu hören, der vor unserer wunderbaren Welt Respekt hat, und von ihrer Zerstörung warnt. Gott sei Dank, dass es solche Menschen gibt.

[@michaelkosin6215]

Einfach legendär der Mann. Ich liebe es, was Professoren alles zu erzählen haben. Das Wissen sprudelt ja nur so aus ihm heraus.

[@docdecker]

"wissen" ist das falsche Wort... Vermutungen nach Stand der Wissenschaft. Heute 8 Jahre später sieht schon einiges ganz anders aus

[@michaelkosin6215]

@@docdecker ja gut, du hast schon recht. Aber dann können wir ja gar nichts "wissen". Weil eine Behauptung an der Erfahrung scheitern können muss. Aber wenn sie nach hinreichender Prüfung nicht gescheitert ist, sprechen wir von Wissen, wobei man ja dennoch nie ausschließen kann, dass die Behauptung nicht doch irgendwann noch scheitern wird. "Aber so irren wir uns empor" um es mit seinen Worten zu sagen. Nichts desto trotz steckt in einem Professor deutlich mehr Intellekt, als in den meisten anderen Menschen und das fasziniert mich.

[@ullakopsel7651]

Dass ich alles verstehen würde, wage ich nicht zu behaupten; aber so manche Gedanken haben sich für mich geklärt. Ich muss solche Beiträge mehrmals hören, aber immer bleibt was „hängen“. Und es macht einfach Spaß! Mit fast siebzig Jahren bin ich begeistert, welche Möglichkeiten wir heute haben zu lernen und zu erfahren. Hätte es das 1969 schon gegeben, wäre mein Abi durch die Decke gegangen...

[@antonfaust6685]

Was hätte es 1969 geben müssen?

[@falklumo]

1969 gab es alles, was nötig war. Hiess damals Stadtbibliothek…

[@Doppel5129]

@@falklumo „dAmaLs wAr aLlEs doCH sO sChWeR“ 🤭

[@atomos399]

Noch so aktuell wie am ersten Tag. Harry‘s Vorträge sind zeitlos 👌🏻

[@samyhagos9094]

Na ja, bei Vorträgen über Entwicklungen die vor Milliarden Jahren begonnen haben, wäre es eine Herausforderung innerhalb der letzten 10 Jahre nicht zeitlos zu sein :-)

[@jojorabbit9092]

Naja, die zum Thema Klima werden in 10 bis 20 Jahren anders betrachtet werden, wenn eine andere politische Strömung definiert, was grad State of the Art ist 😉

[@MsReisebuero]

Ich kann immer wieder stundenlang zuhören! Komplexe Sachverhalten werden einfach unglaublich gut verständlich und erklärt und sehr kurzweilig präsentiert! Herr Lesch fesselt den Zuhörer mit Wort, Geist, Gestik und Mimik. Vielen Dank, das ist einfach großartig! Und macht mir immer wieder viel Freude, Ihnen in Ihre Gedankenwelt zu folgen.

[@fischidiskus3712]

Fürwahr es gibt Professoren die erzählen und sagen nix und die, die erzählen und sagen. Dazu gehört Prof. Lesch. 1000 Dank Herr Prof.

[@Manfred5]

Lesch war vom Anfang an dabei ❗

[@antonfaust6685]

@@fischidiskus3712 Let's do it! Lesch ist Tausendsassa! Doch bevor das nächste Windrad installiert wird, er redet auch gerne über elektrische Energie, sollten wir danach trachten das wir elektrische Energie auch speichern können, das gilt es zu lösen. Diesbezüglich hat Herr Lesch nichts, gar nichts, zu bieten, er redet ja "nur".

[@KarstenFink1986]

​k9l😅😊😅opo

[@Cakir_55]

@@fischidiskus3712 Wo bitte hat er eklärt wie die Archaeen und Eukaryoten enstanden sind ? Und die Vielzeller bilden sich auch einfach so und haben dann auch noch ein so sklette . Wieso ? Und er verwickelt sich in widersprüche . Ich habe nichts neues gelernt . Am Ende macht er Politik .

[@peterlustig5825]

Wie immer hoch interessant und informativ, vielen Dank dafür Herr H. Lesch ! Ich finde, sie haben eine Art zu lehren oder zu erklären, die nie langweilig sind oder werden ! Dafür ein ganz großes Lob❣❣❣ Gruß an ihr hervorragendes Team ... 🤘😎

[@Suron23]

Großartig! Macht das einen Spaß, dem Herr'n Lesch zu zuhören.

[@222mozart]

@HansI Gurtner das wird ihn und den Lauf der Geschichte nicht beeinflussen, du unterirdische Nuß.

[@222mozart]

immer noch "Herrn Professor Lesch"

[@sparkmate87]

@@222mozart Herrn Prof. Dr. Harald Lesch - Wenn schon, denn schon.

[@222mozart]

@@sparkmate87 Nein. Außer große Schnauze hast Du nichts zu bieten. Professor Lesch heißt Professor (Prof.) Lesch.

[@dreamjob_life]

Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

[@boRegah]

Formal ist Harald Lesch ziemlich gangsta wenn er nicht familienfreundlich sein muss. Und inhaltlich ist dieser Vortrag auch einfach mega interessant. Hab ihn zum Einschlafen gehört aber war so gefesselt, dass ich bis zum Schluss wach war.

[@Dracula0311]

Harald Lesch, bester Mann, wir können alle froh sein das es ihn gibt ;-) Das ist jemand der das Ruder gerne herum reißen würde, und das tut was er am besten kann (dinge erklären und aufklären). Alleine schon die ganzen Vorträge über den Klimawandel und was sonnst alles so falsch läuft sind Gold wert und genau das was das Volk gerade braucht ;-)

[@dreamjob_life]

Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

[@dagmarsendzik154]

Vielen Dank Herr Lesch!!!!!!!! Es ist fantastisch wie Sie Ihre Kenntnisse an uns weiter und verständlich vermitteln.

[@1muturo]

Bitte hör auf zu schleimen, unerträglich

[@goldmanneleonora1970]

@@1muturo Sind die Trauben sauer?

[@motovlogf650gs9]

Der Mann legt ein Tempo vor, wenn er erzählt, da ist der Film "Speed" ein langweiliger Roman. Exellent gemacht!

[@tschakatschada]

Ganz toller Vortrag. Ich hab eigentlich nix mit Physik am Hut aber dank Lesch und Co bin ich jetzt seit gut einem Jahr begeistert von der Materie. Immer wieder eine Freude.

[@nadineschneider4420]

Geht mir genauso

[@rtlvierhundert4727]

Von der Materie 😎

[@canislupusat]

Herr Professor Lesch - Sie sind wirklich der Beste auf diesem Planeten - man kann sich nur wünschen, dass die Menschheit, das beherzigt, was Sie sagen!

[@djvexx1859]

Legendär, gibt glaube mittlerweile keinen Vortrag mehr, den ich nicht mind. 10 mal gehört habe 😂

[@beerforbarney]

Der Urknall in Person 💥

[@hansfrantz6658]

der hat tatsächlich nen urknall, der lesch.. ;)

[@sergejromanov4945]

@@hansfrantz6658 Nur gehört hat er ihn nicht.

[@wernerwarhus2216]

Ein sehr aufschlussreicher, sehenswerter Vortrag, Herr Prof. Harald Lesch ich bin seit55Jahren Hobby Astrnom und mein Interesse betrifft das ganze Weltall, da Ich weiss das alles Quantenmechanik ist W.W.

[@TWAINCOMPANY]

"Ich weiss das alles Quantenmechanik ist". Wenn man seinen Glauben für Wissen hält und vom "Ganzen Weltall" redet, dann ist das wirklich Lächerlich.

[@peterz.8039]

Immer wieder für neue Denkanstöße gut. Herzlichen Dank für die komplette Reihe.

[@UrknallWeltallLeben]

Danke für Ihr Interesse! Die nächste Lesch-Reihe "Universum und Quanten" ist schon in Vorbereitung.Vermutlich teilen wir sie ein in "Makrokosmos" und "Mikrokosmos".

[@georgtodoroff8863]

Urknall, Weltall und das Leben Wer seinen Schöpfer leugnet, ist des Teufels, sagt Gott! Wer nicht für Mich ist, der ist gegen Mich, sagt Jesus Christus www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=3183

[@PygmalionFaciebat]

Georg Todoroff Hier wurde kein Gott geleugnet, noch bestätigt. Hier wurde nur gesagt, dass die Erdentstehung an sich auch ohne Gottes zutun auskommt, aufgrund der Prozesse eben die sich erklären lassen auf der Erde. Wenn du ein Smartphone hast - würdest du sagen: dass das Gott geschaffen hat, oder hat das ein Mensch gemacht ? Es war ein Mensch. Und doch existiert das Smartphone. Eben weil der Teil der Existenz des Universums wo das Smartphone geschaffen wurde, auch ohne Gottes Zutun sich erklären läßt. Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'. Genau so ists mit der Erde und dem Leben auf der Erde auch. Die theologische Frage nach Gott könnte eher sein : 'Wo ist Gott ?' . Eins ist klar: Gott hat NICHT die Verpflichtung dort am Schöpfungsprozess zu sein, wo DU ihn befiehlst. Sag von mir aus Gott hat die Naturgesetze geschaffen, damit diese die Erde ermöglichen. Aber zu sagen : "Gott hat die Erde erschaffen" ist als wenn du sagen würdest : 'Gott hat das Galaxy S6 Smartphone geschaffen". Insofern hast du das Thema total verfehlt mit deinem Posting. Wie erfolgreich Wissenschaft mit der Erklärung der Welt ist, zeigt sich aber schon daran, dass es dich so sehr stören kann, dass du dich genötigt fühlst hinzuweisen : 'Bitte erwähne doch Gott auch *an der Schürze zieh*' Wie gesagt: du missverstehst es, dass Bekehrungsarbeit eine Sache wäre: wo man Wissenschaft gegenzubeweisen hätt. Zu Gott kommt man mit dem Herzen, und nicht mit dem Kopf. Bedenke das. Und nochwas: wenn Gott Wissenschaftlich beweisbar wäre, wäre er nichts anderes als ein Naturphänomen - berechenbar. Alles was in dieser Welt ist, kann kein wissenschaftlicher 'Hinweis' auf Gott sein. Daher gilt es auch nicht die Wissenschaft anzugreifen, nur weil die Wissenschaft etwas in dieser Welt erklären kann, das nicht direkt Gottes Zutun braucht. Und falls alles was in dieser Welt ist, Gottes Zutun braucht: denkst du, diese Zeilen jetzt, hat Gott geschrieben ?

[@georgtodoroff8863]

PygmalionFaciebat "Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'." Hier sagen Sie, daß ein Smartphone einen Schöpfer hat und zugleich, die Welt und das Leben hat keinen - Sie widersprechen sich also. Wer sich widerspricht, der lügt. Ohne Gott ist GAR NICHTS zu erklären, weder Ebbe und Flut (Springflut, zweiter Flutberg) noch ein Blitz (Kugelblitz) noch der (Bogen des) Regenbogen(s) noch das Blau des Himmels noch das Abend-/Morgenrot noch das Drehen der Himmelskörper um sich und um die Sonne, also letztlich nicht einmal Tag und Nacht und die Jahreszeiten... q.e.d. Der Glaube, nichts könne Materie erschaffen, ist reiner Aberglaube. Der Glaube, Materie=Atome könne Leben erschaffen, ist reiner Aberglaube. Der Glaube, Materie besäße Fähigkeiten, z.B. die der Selbstorganisation, ist reiner Aberglaube. Der Glaube, Gott existiere nicht, ist reiner Aberglaube. Der Glaube, die Welt sei ohne Gott zu erklären, ist reiner Aberglaube. Jakobus 4,4 Ihr Ehebrecher, wißt ihr nicht, daß Freundschaft mit der Welt Feindschaft mit Gott ist? Wer also ein Freund der Welt sein will, der wird zum Feind Gottes. Die einfach bloß umwerfende Logik der Gottlosen facebook.com/strassenprediger.de/photos/a.249502475238692.1073741829.240811449441128/313145182207754/?type=1

[@PygmalionFaciebat]

Georg Todoroff Mein Beispiel WAS ich mit dem Smartphone sagen wollte hast du nicht verstanden. Lies es entweder nochmal durch, oder frage nach, was ich gemeint hab damit. Falls du beides nicht tust , dann hast du die Diskussion selbst für beendet erklärt. Zum Zweiten - was du der Wissenschaft in den Mund legst : 'Nichts könne Materie erschaffen", nur damit du dann sagen kannst: das ist Aberglaube - ist grundsätzlich falsch, WEIL : Die Wissenschaft behauptet NICHT dass Nichts die Welt geschaffen hat - SONDERN die Wissenschaft macht KEINE AUSSAGE darüber, WORAUS die Welt geworden ist. Sie erklärt NUR den Beginn der Welt, aber NICHT woher der Beginn kam. Die Wissenschaft sagt also NICHT dass es Nichts gewesen sei, woraus die Welt wurde. DESWEGEN ist deine Behauptung falsch, dass die Wissenschaft das behaupte. Die Wissenschaft hat weder mit Glauben noch Aberglauben zu tun. Man geht in der Wissenschaft davon aus, was das Experiment bestätigt. Es gibt eine Theorie. Zur Theorie wird ein Experiment gemacht. Wenn das Experiment die gleichen Messergebnisse zeigt, wie VORHER mit der Theorie berechnet wurde, dann wird gesagt: 'Ok diese Theorie ist anscheinend NICHT falsch' (ob sie wahr ist, weiß man nicht - aber dass sie nicht falsch ist, weiß man dann). Mittels dieser Erkenntnisse erst schreibst du auf einem Laptop/PC 'Dass Wissenschaft unrecht hat' , obwohl dein Laptop ohne Wissenschaft nie existieren würde. Geh in die Natur , und finde mir einen Laptop den Gott erschaffen hat, und schreib mit diesem: dass die Wissenschaft Blödsinn ist.

[@thomasschneider8734]

Eine der interessantesten Vortragsreihen! Blendend gedacht und gemacht. Danke schön vielmals. Tom.

[@anselmtiedeken6157]

Echt top und regt positiv zum nachdenken an

[@byvorsjaninemecedes1828]

Ich bin mal wieder total begeistert - Dank sei Lesch und den Menschen, die solch interessante Themen hochladen!!

[@og3suso978]

@byVorsJanine Mecedes ess mal was du Hautständer, um Gottes willen!

[@kettvektor8037]

Öh, ja genau, ich mag Teewurst! Und manchmal wünsch ich mir einen kleinen Lesch der mir einfach fortwährend interssante Dinge erklärt. Dann würde ich auch morgens aufstehen. Oder zumindest wach sein und zuhören x)

[@martinheimberg7160]

oG3SUSo ist ist tu

[@martinheimberg7160]

oG3SUSo ruf zur ruzrufzzdzt

[@martinheimberg7160]

Urlaub ruzzz

[@antonfaust6685]

Lesch: Wahrsager mit Professur! Was die Wissenschaft alles zu Tage fördert! Erstaunlich!

[@Ace-wv4vh]

Ich liebe diese informativen Vorträge .

[@djskip4999]

Spitzen Vortrag, Sehr gut Erklärt und einfach Spitze Aufbereitete Informationen. Mit diesen Humorvollen Erzählungen & Erklärungen ist Vieles Leichter Nach zu Vollziehen! Ich freue Mich Immer wieder wenn Neue Vorträge von Ihnen erscheinen. Da Sie einfach Super Erklären können und Das auch so Humorvoll aufbereiten ....Sehr sehr Toll.... Vielen Lieben Dank Und Ich freue mich schon auf Weitere Videos ... Hochachtungsvoll Stephan

[@vanessakempkens6852]

Ich liebe die Erklärungen von Prof. Lesch er kann das echt gut so gut das ich das Universum und alles drum Rum verstehe. Bitte weiter so.

[@seelenwinter6662]

was ist denn drum herum ums universum... erkläre es mir doch mal in einfachen worten...

[@prickelpit2095]

Lesch hat alles aus Büchern, einen eigenen Kopf hat er nicht!

[@domi8419]

@@prickelpit2095 und nun?

[@Serakythar]

@@prickelpit2095 will man effektiv sein, braucht man Arbeitsteilung. Auch Wissensvermittlung kann man unter Effizienzvorbehalt stellen und schon braucht man Spezialisten der Wissensgewinnung und Spezialisten der Wissensvermittlung. Ich finde das nicht schlimm.

[@prickelpit2095]

@@Serakythar Ist mir zu hoch, was du mir vermitteln willst. So gebildet bin ich nicht.

[@socratique]

Einfach perfekt, die Entstehung.

[@Zweeble1]

Aus laienhafter Sicht finde ich den 3-Teiler sehr informativ. Danke dafür. Das Schlusswort war sehr schön formuliert, meine Meinung.

[@eugengehrer9464]

Im Anfang war Formaldehyd (C1-Baustein). Dieser kondensiert an Kalk als Katalysator mit sich selbst zu einem C5/C6-Zuckergemisch. Das ist die sogenannte Formosereaktion. Diese Formose (Zuckerschleim) lebt, weil sie wächst und sich selbst repliziert so lange man sie mit Formaldehyd füttert. Diese Reaktion funktioniert auch heute noch zuverlässig innerhalb von einer Stunde. Ich habe diese Reaktion in vielen Variationen hundertemal durchgeführt. (Details siehe Wikipedia-Beitrag).

[@dl7un]

Großartiger Vortrag,, blicke aber eher skeptisch in unsere Zukunft. Die Erde hat Zukunft auch ohne uns!

[@geraldm.8899]

Danke für den dritten Teil. Wer Alpha Centauri, Lesch Kosmos und Frag den Lesch schon länger verfolgt wird zwar einiges bekanntes hören, aber die kurzweilige Art des Vortrags fesselt immer wieder.

[@IgorCyclist]

Einfach Großartig!!! Verdammt, wie verrückt ist das denn!

[@yandunker4273]

@Dirk Karrengarn Es ist logisch nachvollziehbar. Anfangs sogar nur mit chemisch-physikalischen Gesetzmäßigkeiten. Die Landpflanzen und Landtierentwicklung hat er natürlich praktisch übergangen und der geistige/Gehirnaspekt fehlt m.W. auch in der heutigen Wissenschaft oder wird zumindest nicht verbreitet in der Öffentlichkeit. Er spricht lediglich von der Entwicklung der Sensorik und dem 2.Hirn bei Sauriern gegen die Schwanzbeißer. Instinktreaktionen oder gar menschliches Denken, Bewusstsein und dessen Entwicklung kommt zu kurz, wurde aber schon von Friedrich Engels in seinem Essay "Der Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen" (siehe mlwerke.de) überzeugend umrissen. Bewusstsein, Denken, Information und Sprache als Entwicklungstreiber wird ebenfalls kaum beachtet.

[@wolfgangboettcher3126]

Kernfusion

[@wolfgangboettcher3126]

@Dirk Karrengarn nueppel

[@cbasstn]

Vielen Dank für den Upload der kompletten Reihe! :-)

[@Livio44]

kein Prolem

[@user-qf5nu3iy6t]

Gern geschehen!

[@GregorKappler]

Die ersten 10 Minuten haben mir wirklich gefallen, mit dem wunderbaren Prof. Kuckuck, dem Zitat des rhetorischen Sorgfaltsmeister Mann. Aber dann wieder, wenn Sie ab 8:30 "notwendige" Bedingungen mit "hinreichenden" verwechseln, schalte ich wieder zum sorgfältigen Herrn Gaßner.

[@zuripeter1888]

Pr. Lesch ist ein Genie.

[@dodoub1861]

Toller Vortrag Harald

[@radiofun232]

No explanation for the origin of life.

[@JoeTelly]

Mal kurz die Erde und deren Enstehung erklärt - einfach klasse, der Lesch.

[@psychedelicaa]

DANKEEEEEE HARALD LESCH

[@dreamjob_life]

Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

[@uweb1147]

Danke schön an Sie, Herr Professor Lesch!

[@dreamjob_life]

Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

[@heinrichkarter162]

ich war mal begeistert von dem typ ... nach dem er sich zum tranport schwerer lasten im altertum äusserte warte ich nur noch auf eine heimwerker sendung von ihm ...

[@roccy846]

Hoffe du bleibst unbegeistert von dem Typ denn er weiß nicht was er da redet und leitet die Menschen in die irre!

[@DenManFace]

Mega heiß. Ich liebe es, wie er redet. Alles kann man wunderbar verstehen. Leicht verliebt alleine in diese Stimme. Harry, du klingst wirklich zum Verlieben

[@FluessigeBasis]

geiler vortrag!!! ... harald lesch

[@hennerbecker6726]

Super Vortrag

[@threathwood4146]

genial! immer wieder.

[@Marco-kl2ft]

Hammer!!! Wie immer sehr geil Herr Lesch

[@konagang4234]

Faszinierend!

[@killianaldo4087]

i guess it's kinda randomly asking but do anyone know of a good place to stream newly released movies online ?

[@edisondecker9170]

@Killian Aldo i would suggest flixzone. You can find it on google =)

[@joaquinluka3997]

@Edison Decker Yup, been using FlixZone for months myself :)

[@killianaldo4087]

@Edison Decker thank you, I signed up and it seems like a nice service :D Appreciate it!!

[@edisondecker9170]

@Killian Aldo No problem =)

[@heiko6320]

Lustig ist es wenn ein Wissen/schaftler versucht lustig zu sein anstatt selbstkritisch mit seiner Ansicht um zu gehen. Dazu passt sein Statement "der Rest ist unerheblich" als wissenschaftlichen Fakt hin zu stellen. Da stört auch seine zum Anfang fehlende Definition des Lebens nicht sonderlich. Das "Gelaber" über den Mond und die "guten Sterne" hat mir dann den Rest gegeben, dabei wäre gerade die Existens des Mondes zu Hinterfragen bereits abendfüllend gewesen.

[@falklumo]

Du hinterfragst die Existenz des Mondes? Alter! Was rauchst Du?

[@heiko6320]

@@falklumo Falls du noch Platz in deinem Hirn hast .... Quantenmechanik, Prof.Zeilinger erklärt dir dann was du verpasst hast. So lange einfach Mal still sein 😏

[@josephrothermel-jund3031]

bei der 55.Minute ist jedoch die Frage: "Wer hat all diese Originalteilchen, deren Eigneschaften, deren Verhältnisse und Physikalische Gesetze, die Zufälle und Rasierklingenstapelwahrscheinlichkeit und Nichtzerstörung von Aussen ...... bestimmt ? ? ? ? ?

[@magicworldbyjorg]

cool video keep up the great content

[@2EnjoyEverything]

Harald Lesch, der wahre Prophet!

[@siebensprungbond9326]

Ffeeeffrvrffvfeffvverfrree rffervvfefvcefvvfeffrerve4rfeefevfrvereerefvvcvefrfeevfferrrvrcvvfv v4vrrefvvffrffrfvrvfdfvvfrcrvfreffcffvffevv vveffevfrrervvfefeefeevrfvvfvr eefeeecfeeeevefervvrefffferdferfvder vŕvrefefefeevfeeevevrefrrrfcrefvevfeereffererreevrererfefeecrvff4cvvrfvfvrveereefrefvve vfvreevrfcfedeėex dcccďccedđeecce cddd

[@roccy846]

Hoffe du betest ihn nicht an. Habe mitleid mit dir als Atheist und bete für deine Seele...

[@2EnjoyEverything]

@@roccy846 nein das nicht doch ist seine art dinge zu vermitteln durchaus faszinierend und auf jedenfall beeindruckender als alle verse der tora, bibel und koran zusammen und ich glaube nicht an nichts sondern gebe mich voll und ganz dem absurden hin.

[@peterlustig4473]

Das ist keine Wissenschaft, das ist Fernsehn.

[@helgeromer2331]

Fernsehn? Keine weiteren Fragen

[@palomajessy2733]

Was für ein geiler und mega intressanter Vortrag!!

[@dreamjob_life]

Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

[@freshhardin1]

eeendlich ;D ;D vielen vielen lieben dank! jetzt ist der abend gerettet!

[@sh5280]

Sehr guter Vortrag. Viel Humor und sehr unterhaltsam.

[@XflamenderX]

Danke :) Hab schon die ganze Zeit gewartet :D

[@frankvoncobbenrodt885]

Ein guter Vortrag 👍Aaber der übergang von unwillkürlichen Membranen zu Prokarionten die willkürlich Energie (Teilchen) aufnehmen UND sich vermehren! wurde nicht erklärt. Jo, keiner weiß es😂

[@retoblubber]

10:08 Wenn ein Astrophysiker einen Vortrag über Abiogenese abhält, dann muss natürlich die Stellare Klassifikation erklärt werden :)

[@HannoFalk]

Ich finde, in die Bemerkungen oben gehört eigentlich auch ein Link auf Teil 1 und 2 kzbin.info/www/bejne/oWizaYuPgpedmpY kzbin.info/www/bejne/gJDNc6GCrJuSnpY

[@benito1759]

kann jemand sagen/beantworten wo das wasser her kam! (am Anfang des Vortrages)

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Benito, dazu haben wir bereits ein eigenes Video erstellt: Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden?. Grüße Josef M. Gaßner

[@ceragembawu138]

Die Kunst der Wissensvermittlung beherrscht Harry perfekt- Danke!

[@roccy846]

Du meinst die Kunst alles was er redet toll klingen zu lassen wenn man Dumm genung ist das zu glauben was er sagt!

[@user-px2qj8tk9e]

Sehr gut erklärt. Nur glaube ich nicht an Hunderte komischer Zufälle. Da muss mehr dahinter stecken…

[@georgtodoroff8863]

Nicht gedacht!

[@alexandermair5944]

Harald Lesch ist einfach unübertroffen der beste Erklärer für beinahe unerklärbare bzw. unvorstellbare Zusammenhänge im Bezug auf technische Vorgänge und Zusammenhänge.

[@ckasel1]

Danke Herr Prof. Dr. Lesch. Ich habe die drei Teile innherhalb 2 Tage genossen. Das ist Höchstleistung, was Sie hier zeigen, wie ein Musiker, der sein Instrument auch ohne Noten beherrscht und improvisiert.

[@sternchenstinker5154]

Ich hasse Jazz ^^

[@gogl1601]

Thx , Teilen pls

[@MrWiesel79]

Jap, den Lesch bitte teilen! In 1000 Stücke bitte, dann ist dieser Zeck endlich weniger schädlich.

[@mahpeetakoda1290]

Ich komme da durcheinander, was der zeritlich Ablauf betrifft. Wenn ich CaCO3 oder Na2CO3, wo zum Teufel kommt der Sauerstoff her, der ja in der Ur-Atmosphäre nicht vorhanden war? Da ist wohl etwas durcheinander bzw. eine andere Ursache haben. Oder der zeitliche Ablauf ist falsch.

[@ilonasteiner6451]

Danke

[@Ulfberht793]

Prof Lesch, der Rüdiger Nehberg der Physik.

[@maozedung7270]

Es gibt sehr viele Steine auf der Erde , jedoch ist keiner jemals lebendig geworden.

[@kurtlonde5892]

... ja... vom Stein zum Leben.... unglaublich

[@alexklein9916]

großartig erklärt. ...

[@BlackCroLong]

"Vom Stein zum Leben." Bitte einmal im Labor in einem Experiment nachmachen. Danke.

[@Larrypint]

Hast du überhaupt zugehört und verstanden?

[@herrm2290]

Lesch, ein typischer Wissenschaftler unseres treuhändischen Konstruktes.

[@kleingeldmeister]

Ein Gläubiger der bekannten US-Mondlandung obendrein.. Wobei er nicht erklâren kann, warum die Fähre nie nicht genug Treibstoff für den Rückstart dabei hatte, und warum es bei der Landung nicht staunte: D e chinesischen Bordkameras bei der unbemannten Landung auf der Mondrückseite vor ein paar Jahren hatten erst nach 4,5 Std. klare Sicht.

[@dirkstohr6282]

@@kleingeldmeister stimmt was für ein quatsch der mond ist schließlich eine verstaubte scheibe.....und im staube schwimmt bismarck mit seinen heringen .... gute besserung

[@kleingeldmeister]

@@dirkstohr6282 Die Besserung gebührt vorrangig dir., der den Oberflächenzustand des Mondes nach Jahrmillionen atmosphärefreien Beschusses aus dem All so wenig imaginieren kann wie die Amis ihn vortäuschen..

[@svenwer3563]

wie ist das Eigentlich. also so am Anfang hat die Sonne Ja Wasserstoff Zu Helium Fusioniert und währenddessen haben sich ja auch Planeten gebildet. Kann es sein das diese Planeten ziemlich Viel Wasserstoff gesammelt haben und als Die Sonne bei Sauerstoffen Angekommen ist, hier richtig die Post abging. ? ^^

[@hansrduch7366]

Die Sonne verbrennt immernoch Wasserstoff zu Helium. Alle Elemente aus denen die planeten und auch wir bestehen stammen von einem Stern mit ca. 25 Sonnenmassen welcher kurz vor der Entstehung unseres Sonnensystems ganz in der Nähe explodiert ist.

[@ambience09]

Kleines Detail: es sitzen 16 Herren mit einer fast gleichen Frisur wie die von Herrn Lesch im Publikum.

[@florianglatzl]

und weida?

[@balticdubai950]

Hahaha, Terraforming durch ET. Gefällt mir die Art der Wissensvermittlung.

[@xmasxray]

Warum denkt man, dass es OK sei, wenn die Materie aus Licht entstanden ist? Die Frage bleibt immer unbeantwortet. Denn woher kam das Licht und wie entstand die Temperatur? Also rein wissenschaftlich ausgedruckt... woher kam die Singularität? Also die LHC sagt nichts aus wie die Entstehung des Universums zustande kam.

[@Dr._Spamy]

Mann Lesch, du hast vergessen UNTER den Stein zu gucken !

[@konsam2314]

Es ist ein Genuss Herrn Lesch zu hören

[@Leftyotism]

sehr, sehr gut vorgetragen; sofern man das vernünftigerweise so sagen kann : >

[@berttheace]

Einer der INTERESSANTESTEN Vorträge von Prof. Lesch :-) Und wie immer 'gewürzt' mit seinem hintergründigen HUMOR : O ) LOL Und jetzt 'VERMASSELT' es nicht.....deshalb mal über ' YES WE CAN 2016 - 2116 ' auf meinem YT- Kanal nachdenken.... :-)

[@frankvoncobbenrodt885]

Sehr humorvoll die Bedingungen für's Leben erklärt, aber nix über die Selbstorganisation zB der Prekarionten gesagt 🤷 das wäre der Schlüssel

[@Unfoldemy]

Das wir der Hammer 😊👍👍👍👍

[@Raicden]

Harald Lesch ist der Brate

[@meersonne83]

Mh, verdammt gut bis zum Ende!

[@entprimalive]

Toller Mann. Danke Professor 👨‍🏫 Lesch.

[@letstalkaboutLebenHerzfehler]

Phantastisch 👏

[@antonfaust6685]

Let's do it! Lesch ist Tausendsassa! Doch bevor das nächste Windrad installiert wird, er redet auch gerne über elektrische Energie, sollten wir danach trachten das wir elektrische Energie auch speichern können, das gilt es zu lösen. Diesbezüglich hat Herr Lesch nichts, gar nichts, zu bieten, er redet ja "nur".

[@jondoe8423]

Hallo, off topic: es war sehr vorausschauend, dass Sie die Diesel-Skandal-Ingenieure einmal erwähnt hatten. Und falsch war es ja nicht: sie (sie jetzt ne?) hätten das ja auch lassen können. MkG DIpl.-Ing. Jan A. Beckmann, MUC

[@GamesFeeder]

Lesch sagt: Dass es Leute gibt die von Problemen leben ----> Physiker :D

[@GamesFeeder]

Unserer Harry eben ;-)

[@raveinus]

@@svenlima Du hast Richter und Staatsanwälte vergessen . Ärzte ?? Nicht wirklich !

[@jondoe8423]

...besser als von der Dummheit (=> CSU und CDU :-) MfG.

[@michaelblesinger4938]

Wo kommt der Stickstoff für die Aminosäuren her? Die Natur synthetisiert die aus NH³ (Ammoniak). Um Stickstoff in der Luft, N² (nach der Kernkraft die stärkste Bindung), aufzuspalten braucht die BASF mit dem Haber-Bosch-Verfahren 500 bar Druck und 500° C Temperatur, um dann Ammoniak herzustellen. Mikroben können unter Aufwendung von 16 ATP Molekülen ein N² Stickstoffmolekül aufbrechen um dann NH³ (Ammoniak) herstellen. In Zeiten vor der BASF sind 99,9% des Ammoniaks biologischen Ursprungs. 0,01% findet man in Vulkangasen. Aber auch dieses Ammoniak ist wahrscheinlich biologischen Ursprungs, da durch Subduktion in Erdinnere gelangtem Meeresboden, der Biomasse in Form von Mikroben enthält vom Vulkan hochgekocht wird. Im ATP Molekül sind aber fünf Stickstoffatome verbaut. Aber ohne Ammoniak können keine ATP Moleküle aufgebaut werden. Und ohne ATP Moleküle kein Stickstoff Moleküle aufgespalten und zu Ammoniak umgewandelt werden. So beißt sich die Katze in den Schwanz. Ich finde Herr Lesch verniedlicht die Entstehung des Lebens etwas.

[@norbertbuchholz]

Im übrigen haben wir (und da war ich zeitweise tatsächlich selbst involviert) es trotz intensiver Forschung immer noch nicht geschafft, den Wirkungsmechanismus der Nitrogenase, die genau das kann, nämlich unter Normalbedingungen die Dreifachbindung des N2 aufzuspalten, so zu entschlüsseln und verstehen, dass wir diesen Prozess im Labor nachstellen können (obwohl die Natur uns ja schon die Vorlage liefert, die wir eigentlich nur abkupfern müssten). Aber dieses raffinierte, komplexe Ding hat sich nach dem Motto von trial and error im Laufe von Milliarden Jahren natürlich irgenwie zusammengepusselt. Vom Stein zum Leben, das ist a priori barer Unsinn und in sofern finde ich deinen letzten Satz zu diesem Quatsch, ja wie wohl.... niedlich natürlich. Solidarischer Gruß von der Front der Skeptiker.

[@falklumo]

Lesch spricht halt am liebsten über die Dinge, die er versteht. Abiogenesis Forschung ist Hard Core Biotechnologie, da hat er kaum mehr Ahnung als einige seiner Zuhörer …

[@benito1759]

aber wo kam das wasser her?

[@nickifrickel4736]

aus den großen Wolken im interstallaren Medium, haben die Asteroiden und Kometen doch mitgebracht und auf der Erde abgeladen. Sagt er doch.

[@MrRolotube]

Ist das beschleunigt abgespielt oder ist der Harald auf Speed?

[@erwienchen]

Morgen gieße ich meine Zimmerpflanzen : Die wollen ja auch lebben😁

[@hrvojesalinovic5883]

Lesch's wissenschaftlicher Zircus! - Abiogenese für Dummies …..so einfach war das!

[@aktivus2549]

Ganz genau, Lesch's Abrakadabra hotzi-plotzi für Dum-Dummies.

[@leonju1547]

So spricht ein Dummkopf wie du

[@marcodecker4163]

Sorry sehe jetzt erst, dass das Video von 2014 ist.... Ja damals dachte man das noch so

[@erwienchen]

Lieben sie sich

[@mirilap346]

Urknall in meinem Kopf

[@gogl1601]

Teilen Leute. Ausnahmsweise Danke

[@Forte3645]

Entropy and the second law of thermodynamics proves God in the most absolute way. Just as much as we KNOW that EVERY watch could only exist because it had a watchmaker, a designer, a first mover!!!

[@bananaegger]

so ne Galaxy sieht doch irgendwie so aus als wenn jemand den Stöpsel gezogen hat.

[@seelenwinter6662]

ich glaube ja auch, wir sind nur ein tropfen in gottes badewanne... also ein tropfen, der erst langsam größer wird, dann vom wasserhahn in die badewanne fällt, sich mit unzähligen paralleluniversen vermischt und wenn gott fertig mit dem baden ist, wieder alles im abfluß, also quasi in nem schwarzen loch, verschwindet... in der kläranlage wird wieder alles schön von menschen und anderem schmutz gereinigt und dann geht der spass wieder von vorne los... der urknall ist also nichts anderes als aus dem dunklen wasserrohr endlich durch den wasserhahn ans tageslicht zu kommen... ^^

[@Terric90]

@@seelenwinter6662 GOTT HAT MERHERE GALAXIEN ALSO AUCH MEHRERE BADEWANNEN!!!!

[@underbuxe7997]

Die Leue errstmal überlegen lassen nachdem man eine Frage stellt! Wär ja schonmal was :-)