хотел сказать вам огромное спасибо!в начале года решил сдавать физику после 11го класса.но увы не обладал достаточными знаниями.смотрел многие ваши уроки.если бы не ваши уроки...в общем если бы не вы не знал бы я что такое физика и то, какая же все таки интересная это наука!ваши объяснения всегда ясны,просты.по-моему, вы отличный педагог.огромное вам спасибо!!!набрал достаточно баллов для поступления в вуз!еще раз Рахмет!
@pvictor548 жыл бұрын
Поздравляю с поступлением в ВУЗ! Очень рад, что мои уроки в этом помогли! Успешной учебы!
@James.8773 жыл бұрын
Ну как закончил универ ?
@АсылжанБалатұрсын7 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное! Ни разу не встречал мастера своего дела, подобно Вам. Я мечтал о таком учителе)
@nikitasokolov67783 жыл бұрын
Павел Андреевич, не передать словами всю ту благодарность которую я хотел бы Вам преподнести! Вы вносите колоссальный вклад в развитие. Я, будучи уже студентом ВУЗа, периодически пересматриваю ваши видеоролики чтобы не забывать некоторые моменты) Огромное спасибо за Ваш кропотливый и неоценимый труд, который поможет множеству людей на качественном уровне усвоить весь необходимый материал!)
@AlexOrg6 жыл бұрын
Спасибо! Физик от бога. Всем бы физикам так учить.
@ernycas16 жыл бұрын
"Физик от Бога" звучит чертовски парадоксально :D
@СергейПопов-ф9м6ф6 жыл бұрын
Бог мог одарить физика способностями и талантом независимо от того, будет в него верить физик или нет. :)
@user-shmuser6164 жыл бұрын
Дети от Бога..сидят молчат...Вёл бы в средней школе- уже бы убил кого нибудь.
@andreweremeew15772 ай бұрын
Решил устранить пробелы, сейчас на 3-м курсе инженер и так затянуло, что посмотрел уже 310 видео и не по одному разу, закончил с вами 10-й класс снова 😂. Спасибо огромное, всех благ вам и вашим ученикам, надеюсь вы все в безопасности. Дальше идём вместе в 11 класс.
@ОлександрКаленик-щ5ж3 жыл бұрын
Неможливо не насолоджуватись вашою роботою) і дай вам Бог побільше здоров'я! Матінка рідна, я стільки упустив в школі...
@dianaaero44935 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Учусь на 3 курсе университета, смогла заполнить пробелы. Надеюсь сдам экзамен ☺️
@АсанХалилов-м8ъ Жыл бұрын
Мой вам низкий поклон и почтенье
@НурханымРахимова4 жыл бұрын
Ууу уже 10класс позади😉 СПАСИБО вам огромное. Начала смотреть с 24июля, буду сдавать Физику(я в 11классе)Благодаря вам я более уверенна в себе, развеялся страх перед универом(т.к до вас я Физику вообще не знала)
@ark83412 жыл бұрын
Как сдали?
@АлибекЖидебаев-з9э26 күн бұрын
Павел Андреевич доброго времени суток, давно не могу разобраться в вопросе , буду очень благодарен если ответите. Спасибо. Разобьем весь вопрос на два случая 1) Возьмём некоторый электролит в котором образовалась одна пара положительный-отрицательный ионы. При подключении электролитической ванны к источнику напряжения положительные ионы начнут двигаться к катоду где наблюдается избыток электронов, а отрицательный ион к электроду где их недостаток. Отрицательный ион отдает свой электрон в цепь и он (упрощённо говоря) проходит по цепи вплоть до катода и присоединяется обратно к своему катиону. Следовательно по цепи прошел один элементарный заряд. Ситуация (2) , некоторым образом газ ( допустим аргон) ионизировался на положительный ион аргона и электрон, электрон достигнув анода попадет в цепь пройдет по ней и вновь (как и при электролизе) присоединится к своему катиону, в итоге по цепи так же пройдет один элементарный заряд.(3) Допустим отрицательный ион/электрон движутся направо, а катион налево, движение аниона/электрона можно заменить движением положительного заряда но движущегося влево, следовательно влево движутся уже два заряда. Следовательно складывается такая общая картина: в самой среде (электролите или ионизированном газе) ток в два раза больше чем в самом проводнике вследствие того что в среде движутся оба заряда, а в проводнике только один. Правильно ли я понимаю механизм? А если нет то почему?
@АлександрТесленко-и3ц3 жыл бұрын
Отличная лекция!
@СамвелСамвел-ь4ьАй бұрын
Интересно дохотчиво
@slavalosin8117 жыл бұрын
Ваши лекции очень доходчивые и простые в понимании. Могли бы Вы подсказать или сориентировать в вопросе скорее низкотемпературной плазмы. При формировании искрового разряда в герметичном контуре степень ионизации воздуха не одинакова по всему объему и максимальна лишь в вблизи электродов? Как оценивается ионизация и атмосферная плазма с удалением от искры, например, 1, 2 см (в изолированном контуре)?
@gimeron-db4 жыл бұрын
Спасибо. Когда сам учился в школе, у нас просто бегло (сказал бы даже слишком) прошлись по видам разрядов. Никаких задач не было. А ведь тема интересная ) По дозиметру: Получается, если после зарядки конденсатора раздвинуть пластины, то можно увеличить чувствительность? Ведь ёмкость тогда уменьшится и увеличится зависимость напряжения от протекающего через газ заряда.
@dimabur74812 жыл бұрын
Спасибо большое!
@just4simplegg4285 жыл бұрын
Spasibo!!
@МарсПакровский4 жыл бұрын
Павел Андреевич, позвольте исправить несколько неточностей. Свечение происходит не за счёт рекомбинации, а за счёт релаксации, т.е. за счёт перехода электрона между 2-мя уровнями энергии. процесс А(+)+е = А(*) = А + фотон. Где * означает возбуждённый атом. При низких энергиях наиболее вероятный процесс А+е(Ек1) = А(*)+е(Ек2), Ек1-Ек2=Е(возбуждения)+ЕкА, где Екi кинетическая энергия, А - атом или молекула газа. В Тёмном пространстве электроны сталкиваются с атомами, но у них недостаточно энергии для возбуждения и ионизации. Тлеющий разряд горит в более широком диапазоне давлений. Есть процесс ещё автоэлектронной эмиссии (вырывание е под действием электрического поля), который имеет большой вклад в возникновение коронного разряда. Дуговой разряд горит и при пониженном давлении, только там он не выглядит дугой, а представлен точкой, катодным пятном. В остальном очень правильная и хорошая лекция. Спасибо большое! p.s. про применение плазмы: В микроэлектроники за счёт распыления получают транзисторы, процессоры изготавливают. В оптике, нанесение фильтров, поляризационного покрытия, просветляющее покрытие В производстве, упрочняющие покрытия, модификация материала за счёт азотирования, оксидирования (окисления) и др В медицине, биоактивные покрытия Плазменные двигатели и др
@ЮрийКривощёков-ш3ж6 ай бұрын
Разряд легче происходит в вакууме. Когда присутствует воздух, то разряд устроить сложнее. Никакие электроны никуда не движутся и не разгоняются. Разряд - это двужущийся эфир. Электроны остаются на своих орбитах. Материал катода может способствовать пробою промежутка, т.е. лавинному движению эфира, т.к. эфир по-разному взаимодействует со всеми материалами. Это не совсем моя теория - это то что гуляет по интернету. Согласитесь что в эту теорию легче поверить, чем в то что какие-то электроны отлетают от катода, да ещё со скоростью света, кто бы им дал такой сильный пинок. А если не принимать существование эфира, то это оставаться на старом мировозрении, как когда-то считали, что Земля плоская.
@СашаКамень-л5в4 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему ионы и молекулы газа в трубке при протекании разряда не заканчиваются? Почему мы говорим только о пополнении электронов, ведь ионы при соударении с катодом должны оседать на нём.
@АлибекЖидебаев-з9эАй бұрын
Здравствуйте Павел Андреевич, уже долгое время мучает вопрос, надеюсь вы поможете, спасибо. Представим уже ионизированный газ, положительный ион газа направится к катоду , то есть к электроду с избытком электронов и присоединит лишний электрон к себе, что приведет к тому что по цепи протечет заряд равный заряду электрона "ушедшего" из проводника . Электрон в свою очередь доберется до анода и протечет по цепи под действием электрического поля, что тоже приведет к протеканию тока. И вот вопрос почему по механизму кажется что нужно учитывать оба заряда( и иона и электрона) чтобы найти заряд прошедший по цепи(как допустим мы делаем при электролизе) , а в задачах говорят что учитывается только один вид заряда. Какой? И почему?
@pvictor5429 күн бұрын
Представь себе узкую трубку, наполненную шариками-электронами. С одного конца трубки заберём шарик и вставим с другого конца. Во всей трубке при этом шарики переместятся на одну штуку.
@АлибекЖидебаев-з9э29 күн бұрын
А почему тогда в случае электролиза мы учитываем и заряд ионов которые присоединяют к себе электроны и электроны вошедшие в анод? В итоге заряд в два раза больше чем при токе при ионизации
@АлексейМихайленко-щ4е8 жыл бұрын
Павел Андреевич, напишите пожалуйста в каком порядке будут проходиться разделы физики в следующем учебном году в вашем лицее.
@pvictor548 жыл бұрын
Механические колебания, электромагнитные колебания и переменный ток, механические волны, электромагнитные волны, геометрическая оптика, волновая оптика, квантовая оптика, физика атома, ядра и элементарных частиц.
@АлексейМихайленко-щ4е8 жыл бұрын
Большое спасибо
@paul-red4 жыл бұрын
Здравствуйте! Вы сказали, что свет от разряда происходит за счет того, что электрон возвращается к иону, а вольфрамовая нить накаливания тоже поэтому излучает свет? Я так понимаю, это уже квантовая физика и ее процессы, потому что из классической физики совершенно непонятно, откуда в вольфрамовой нити возникают фотоны. Еще не могли бы Вы, пожалуйста, если знаете, посоветовать какой-нибудь учебник по электротехнике и электронике? Заранее большое спасибо)
@зёэука3 ай бұрын
День добрый! А в последней задаче дельта U не должно быть отрицательным? Ведь U конечное должно быть меньше, чем начальное напряжение.
@MrEksol Жыл бұрын
Препод которого не скучно слушать
@eizehielschmurge12894 жыл бұрын
Огни святого эльма в студию!
@0Алмаз02 жыл бұрын
Спасибо!
@StepanChayyTVSCTV2 жыл бұрын
28:05 чому на величину одного елементарного заряда, а не двох?
@TheHanserGames8 жыл бұрын
Будут ли видеоролики по материалу 11 класса?
@pvictor548 жыл бұрын
Будут в сентябре.
@mykhailominiailo4 жыл бұрын
Тогда почему когда я ложу на плазменный шар какой-то проводник( яблоко например) на очень маленьких расстояниях от моей руки искровой разряд проскакивает и длиться 2-3 минуты?
@АлибекЖидебаев-з9э29 күн бұрын
А почему тогда в случае электролиза мы учитываем и заряд ионов которые присоединяют к себе электроны и электроны вошедшие в анод? В итоге заряд в два раза больше чем при токе при ионизации
@pvictor5429 күн бұрын
Когда положительный ион получает электрон из катода, а отрицательный ион отдаёт электрон на аноде, по цепи проходит один элементарный заряд.
@МихаилКовалев-п8ъ8 жыл бұрын
Павел Андреевич, добрый день! Очень понятное и доступное пояснение. Физику не знаю вообще. Очень хотелось бы начать изучение с самых азов. С каких ваших видео лучше всего начать? Спасибо!
@pvictor548 жыл бұрын
Вот тут всё с самого начала. И ещё год будет пополняться до полного завершения курса лицейской физики. kzbin.info/door/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw
@МихаилКовалев-п8ъ8 жыл бұрын
Большое спасибо! Всех благ вам, здоровья, духовного и материального благосостояния!
@pvictor548 жыл бұрын
Спасибо! Ученья корень горек, но плод сладок!
@sergeyzamyatin49278 жыл бұрын
А какие предметы в лицее углубленные?
@pvictor548 жыл бұрын
Физика, математика, информатика, химия, биология.
@nikolaynikolaenko54263 жыл бұрын
Могут ли быть электрические разряды между планетами?
@gemshunt96373 жыл бұрын
Здравствуйте! А как рассчитать балластный резистор для изучения тлеющего разряда?
@FiTiK4445 жыл бұрын
Павел Викторович, можете объяснить почему на конце иглы большая напряжонность поля? С чем это связано?
@pvictor545 жыл бұрын
Это связано с тем, что одноименные заряды отталкиваются и стремятся разойтись на как можно большее расстояние.
@krdzhyan50944 жыл бұрын
Павел Андреевич (Виктор это фамилия)
@user-ee5jz3pq7d2 жыл бұрын
Наверно глупый вопрос. 27:45 если так, то почему на 28:46 не надо умножать на два?
@ambiguity96752 жыл бұрын
Тот же вопрос
@ДимаЧумаченко-ф3х6 жыл бұрын
Здравствуйте , есть видео про дырочную и электронную проводимость ?
Здравствуйте , такой вопрос : а откуда же в воздухе берёться такая огромная напряженность ,которая делает возможным огромный по мощности разряд молнии?
@pvictor546 жыл бұрын
Насколько мне известно, окончательного ответа на этот вопрос пока не найдено.
@МирФутбола-о7е6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР странно , спасибо
@максиммака-п2р6 жыл бұрын
Павел Андреевич,я так и не понял,для чего нужен балластный резистор
@pvictor546 жыл бұрын
Он нужен для ограничения и стабилизации тока. Дело в том, что ток газового разряда очень резко зависит от напряжения на разрядном промежутке, и если не поставить балластный резистор, то поддерживать ток практически невозможно. Чуть напряжение понизилось - и разряд погас. Чуть напряжение повысилось - и начали плавиться электроды от огромного тока.
@ОлександрАндреєв-г8у6 жыл бұрын
Можно сказать, иначе. Чтобы получить рабочую точку на ВАХ газового разряда. И стабилизировать разряд или форме тёмного (таундсендовского) , тлеющего, ну или дугового разряда. ))))
@КоляКоля-э6у4 жыл бұрын
.
@ГеоргийТебелев8 жыл бұрын
какого числа следует ожидать новые видео?
@pvictor548 жыл бұрын
Уже в ближайший понедельник. 5 сентября. Будет повторение механики. Готовим плацдарм для большой темы "Механические колебания".
@ГеоргийТебелев8 жыл бұрын
+Павел ВИКТОР отлично , буду ждать)
@Незнайка-у9ъ5 жыл бұрын
Почему на верхушках громоотводов(заземленных) перед грозой происходит истекание зарядов, откуда он там берется ведь громоотвод заземлен!!!!
@pvictor545 жыл бұрын
Заряды приходят по проводу заземления из земли.
@ДмитроПетренко-д9ч4 жыл бұрын
Топ
@cricketman90478 жыл бұрын
добрый день. ради интереса, что будет с каналом, когда этот класс выпустится?
@pvictor548 жыл бұрын
Всё остаётся людям! Видеоуроки, судя по популярности канала, будут продолжать смотреть те, кто изучает физику.
@samilferzeliyev83685 жыл бұрын
На каком канале размещены такие же уроки но по химии очень прошу ответье
@pvictor545 жыл бұрын
Я не знаю...
@d3formation4 жыл бұрын
Ни по какому другому школьному предмету на ютубе нет курса такого уровня.
@nichitacebotari76064 жыл бұрын
это точно
@gh-by9qj5 жыл бұрын
19:22 А почему на катоде не образуется кратер?
@pvictor545 жыл бұрын
Думаю, электроны, поскольку для их вылета нужно совершить работу выхода, "охлаждают" катод подобно тому, как жидкость охлаждается при испарении. На аноде же, наоборот, происходит "конденсация", что повышает температуру анода.
@gh-by9qj5 жыл бұрын
@@pvictor54 О, красиво. Спасибо большое за ответ!
@alexey_DE5 жыл бұрын
При повышенной/высокой разности потенциалов,(При наличии разгонных электродов/сеток ) происходит лавинный пробой с "вырыванием" катодного вещества/материала, что возможно приведет к образованию картера и на катоде. Поправте, если я не прав.