Великолепно как всегда. Администрация купите вашему замечательному педагогу современную большую красивую доску.
@user-gz3el2hn8j3 жыл бұрын
Это самые удобные доски
@user-sk5ko8fs5p5 жыл бұрын
Спасибо, не знаю что бы делала без ваших уроков! У нас экзамен по физике, ответы нахожу не в школе, а здесь!
@user-ld8ey6wr8h5 жыл бұрын
Что за учебник?
@ulyafox34584 жыл бұрын
Вы прекрасный учитель! Какое счастье, что я вас встретила!)
@user-ls8tc4fo5r2 жыл бұрын
Магистратура 1 курс. Скоро сессия в МИФИ, а ядерную физику надо сдать. Очень помогли спасибо...
@poegov4r4 Жыл бұрын
Как сдали?
@user-ls8tc4fo5r Жыл бұрын
@@poegov4r4 2й курс заканчиваю уже. Всё отлично!!!
@poegov4r4 Жыл бұрын
@@user-ls8tc4fo5r рад слышать, удачи там!
@eduajeten11 ай бұрын
факультет какой?
@fghhna6 жыл бұрын
Лекция супер! Получил для себя ответы на некоторые вопросы, которые с недавнего времени меня терзали.
@user-sl9qk1ms2n6 жыл бұрын
Все понял, было интересно, спасибо! + Лайк и подписка!
@user-jc9lb8md8n3 ай бұрын
Урок 689 пройден 🎉 СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊
@user-es2pv1xl5c6 жыл бұрын
Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!
@user-go8fc4mc4n4 жыл бұрын
Спасибо!!! Все понятно и доступно)
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@user-sc7ti2qf5h5 жыл бұрын
диаметр Адронного коллайдера 8,6 км ,а вот длина дуги 27 км (я проверил)
@dimabur7481 Жыл бұрын
Спасибо большое!
@cars_of_today3 жыл бұрын
Вы молодец!!!
@idenkritik4 жыл бұрын
Поясните пожалуйста как происходит передача кинетической энергии от нейтрона выбитого из бериллия и нейтрона в молекулах парафина? Каким образом нейтроны взаимодействуют по мимо сильного и гравитационного взаимодействия?
@vjarij2 жыл бұрын
Можно ли слепить в кучку нейтроны без протонов ? Если существуют свободные нейтроны в принципе, что им мешает самопроизвольно слипнуться в шар , как снежный ком?
@user-ki6ld7wf8w15 күн бұрын
См. динейтрон. Увы. Даже в тритии лишний нейтрон удерживается слабо. Дейтерий стабилен. Подумайте также о нейтронных звёздах
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-ki6ld7wf8w15 күн бұрын
Можно сомневаться в существовании нейтрино и антинейтрино. И считать дефект массы энергией связи протона и электрона в нейтроне. Масса нейтрона больше отдельно взятых компонентов, потому что нужна внешняя энергия для их соединения
@just4simplegg4286 жыл бұрын
super!
@bazilupus5 жыл бұрын
Лекции интересные. Удивило одно - где вопросы из зала?
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
Два протона и два нейтрона больше альфа частицы на 0,75%,а в МЭВ это сколько?
@varvarcrash3 жыл бұрын
смещения всегда будет разная
@user-nr9wv1lz4g11 ай бұрын
Павел Андреевич, а ядра, нуклоны и электроны имеют форму шара? Или это просто модель?
@pvictor5411 ай бұрын
Это модель.
@gh-by9qj4 жыл бұрын
31:50 В этой части не слышно, что Вы говорите, и я смысл не уловил. Можете сказать, какую работу мы совершили? Работу равную энергии связи?
@pvictor544 жыл бұрын
"...совершить работу, равную энергии связи."
@gh-by9qj4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо!
@TheNethIafin7 жыл бұрын
Железо вообще странная штука. И звезды взрывает, и ядерные энергостанции позволяет строить
@user-rm4ij6rb2q4 жыл бұрын
ВЫ ИЗ ГОРОДА ОДЕССА??
@pvictor544 жыл бұрын
Да, я одессит.
@daniilkrakasevich4894 жыл бұрын
Павел Викторович можете сказать поподробней как нейтронов держит протон
@user-ki6ld7wf8w15 күн бұрын
Предполагаю, что нейтронов как таковых нет - это особые состояния атома протия. В ядре существуют только протоны, окружённые общим тестом из электронов
@onecloood84244 жыл бұрын
Есть у кого-нибудь конспект этой лекции? Буду благодарен если у кого-то есть!
@reinira72654 жыл бұрын
У меня есть
@akezhantursynkan11994 жыл бұрын
Здравствуйте, а до открытия нейтрона уже ведь были известны массы ядер атомов. Что, интересно, тогда люди думали о массе нейтронов?
@pvictor544 жыл бұрын
До открытия нейтронов об их массе вообще не думали.
@user-sw3lb4wx6m4 жыл бұрын
При альфа-распаде куда деваются два электрона с внешнего энергетического уровня?
@pvictor544 жыл бұрын
Может быть что угодно, в зависимости от ситуации. Например, если вылетевшая в процессе распада альфа-частица сбросит свою кинетическую энергию, она может захватить эти электроны и стать атомом гелия.
@user-sw3lb4wx6m4 жыл бұрын
@@pvictor54 Доброй ночи. О версии, что ядро гелия забирает два электрона - я читал на днях, как раз. Но, если честно, что-то верится с трудом, что ядро гелия может сбросить свою кинетическую энергию. Слишком неимоверно-безумная кулоновская сила действует на ядро гелия при отлете от материнского ядра. К тому же, если ядро гелия захватывало бы с собой два электрона, то, наверно, не назывался бы он альфа-частицей. Это уж полноценный атом гелия. Но что самое интересное, сколько я не ищу ответа на этот вопрос, натыкаюсь только на вариант, что ядро берет с собой электроны.
@olegtymchak23405 жыл бұрын
есть ли в нейтроне дефект массы?
@pvictor545 жыл бұрын
Нет.
@user-dh5rg4rz7t Жыл бұрын
Скажите пожалуйста..каким образом нейтрон не обладая зарядом..при своем распаде .образует заряженные частицы .протон..электрон? .
@user-qh8vx3sk5y Жыл бұрын
Вот такие чудеса происходят) Но если вы запишите реакцию превращения нейтрона в протон, то электрон и появится. На бумаге точно😉
@user-ki6ld7wf8w15 күн бұрын
Нейтрон, как и атом протия состоит из протона и электрона. Возможно, нейтрон и есть особое состояние атома протия, когда электрон вынуждено переходит на относительно устойчивое "нижнее" состояние, но при этом присутствует отталкивание, как у взведённой пружины
@toserg2 ай бұрын
10:05..
@user-mv9ik3st9b2 ай бұрын
А почему вы пишите протон как водород? При радиоактивном бета распаде элемент не заряжается, но частица выпускает электрон ( точнее нейтрон становится протоном выпуская электрон), но ведь число протонов должно равнятся числу электронов. Получается что атом теперь ионизирован?
@pvictor542 ай бұрын
Протон - это положительный ион водорода. Он же ядро атома водорода. Если от атома водорода отнять электрон, то останется протон.
@user-ki6ld7wf8w15 күн бұрын
@@pvictor54 не забывайте уточнять - протия
@Machine123Q7 жыл бұрын
мальчик измерял период колебания маятника . вначале он взял нитку длинной L и грузик массой m . Период равен - T . Какой период будет, если взять нить длинной 4L и груз массой 2m . РЕЧЬ ИДЕТ ПРО НИТЯНОЙ МАЯТНИК. Я решил так: взял формулу T1=2π√L/g . От массы груза период не зависит, исходя из формулы . Значит : T=2π√4L/g . T=2*2π√L/g . Ответ : T=2T1 Я правильно её решил? Спасибо Вам за помощь
@pvictor547 жыл бұрын
Правильно, только причем тут протонно-нейтронная модель ядра? В следующий раз буду удалять комментарии, которые не на своем месте.
@Machine123Q7 жыл бұрын
Хорошо ,извините, виноват
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
Нейтрон легче протона на 2 електрона и нейтрино?
@pvictor544 жыл бұрын
Нет. Во-первых, при распаде нейтрона получается протон, один электрон и антинейтрино, поэтому масса нейтрона больше массы протона. Во-вторых, массы суммировать здесь нельзя из-за того, что подобные процессы сопровождаются выделением (или поглощением) энергии. Например, масса ядра гелия меньше суммы масс составляющих его протонов и нейтронов.
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
@@pvictor54 срасибо,но чем отличается антинейтрино от нейтрино
@user-so6fq5is7z4 жыл бұрын
@@pvictor54 а какая ещё энергия выделяется,равная массе електрона?гамма излучение?
@pvictor544 жыл бұрын
@@user-so6fq5is7z Не обязательно. Чаще всего это кинетическая энергия частиц. Например, энергия, выделяемая при делении одного ядра урана, примерно равна энергии покоя 400 электронов.