Вечный двигатель существует? Что скажет демон Максвелла

[@inznan]

Поддержи проект спонсороством kzbin.info/door/4hzxZsp8cuLROvcUkG59qQjoin Тут есть что почитать zen.yandex.ru/inznan Моя книжка inznan.ru/resursy/kniga7zakonov/

[@Ostap-Bender-bej]

Нужен сотрудник. Обязанности очень простые, открывать клапан перед быстрыми молекулами и закрывать перед медленными. Зарплата сдельная.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...следует писать более осмысленно : Требуется наследник , согласен все добровольно завещать , переписать и долго не задерживаться, спасибо за комментарий.

[@hombrehonrado5798]

Буржуи таких бездельников уже наплодили. Они называются охранниками. 😂 Это уже есть.

[@Тамара-ю7в1ц]

@@hombrehonrado5798 Буржуи -- это что такое?

[@hombrehonrado5798]

@@Тамара-ю7в1ц Давайте не будем дурака включать, ага? 😁😏

[@делавар]

природой уже давно изобретен "демон Максвелла" - это жизнь, создание и развитие живого существа

[@АлександрРябинин-р7ы]

Спасибо за ролик! Так получается, что сам "демон" должен быть вечным двигателем. Чтобы сделать вечный двигатель, нужно иметь вечный двигатель.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...по существу ✨🌟👍

[@O-soznanie1]

Демона Максвелла можно кормить частью энергии получаемой от двигателя😄

[@rivaros7419]

Максимум энтропии это максимальный хаос, это САМОЕ равномерное распределение материи в объеме, то есть, градиент минимальный и это подтверждает, что любая система стремится к минимальной потенциальной энергии, к анигилированию напряженности в объеме. А вот "Демона" Максвелла можно "кормить" только из параллельного процесса, расположенного рядом, откуда энергия в любом виде поддерживает "демона".

[@inznan]

Однако, кормить его придётся :)

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@inznan ...осталось только поверить в Бесконечность, как замкнутую на Себе систему , то бишь - невозможно достичь скорости света , но в это можно верить , если стать Светом , то есть что мы имеем - можно верить , а можно и не верить ( 0 и 1) , то есть когда нужно - тогда все Свое и все хорошее , а когда не нужно - тогда все Чужое и все плохо , это две системы , которые можно эксплуатировать и они даже не будут подозревать об этом , Смысл требует противоречий , чтобы иметь возможность( чит.выбор)постоянно от чего то отталкиваться , это как Тореадор , Он не должен бояться быка - быка должен бояться лоскут материи , ибо и бык и лоскут есть продукт ( чит. Творчество ) только одного Тореадора , теперь все зависит от Исскуства самого Игрока , а Исскуство , как Информация , Оно вечно . P.s. ...по сути нам надо переписать (переосмыслить)второй закон термодинамики : ∆$> 0 и двоичный код:1 >0 (это система , когда ,,плохо ,,)что по существу есть одно и тоже , то бишь доказать противоположное , а именно : ∆$

[@sozdatel0]

@@ІванЗаремський-д7ф энергия из пустоты? Чем переносится?

[@serge4174]

Очень интересная тема: информация. Если бы раскрыть виды информации в разных отраслях науки, возможную связь с энтропией, временем, если она есть, в одном ролике. Или в нескольких. На мой взгляд, было бы интересно.

[@romanbelov2989]

Времени несуществует, пространство вне времени, а время это на земле люди придумали для себя ,что бы ориентироваться в жизненных циклах.

[@ОООСПЕЦТРАНССТРОЙ1994]

@@romanbelov2989 Пространство и есть время. Это вытекает из основных 4х формул, 2 из которых выражают относительность времени и расстояний, теории относительности Энштейна, если теория верна...))) Меня коробит размерность энергии в Е=mc², энергия выражена размерностью - кг×м²/сек²)))), странная величина, где тут джоуль=(s)1м × (F)1ньютон, точнее еденица энергии это 1кг, разогнанный до 1 м/сек , а у Энштейна квадрат скорости света??

[@KungFuNotPandaaa]

@@romanbelov2989 Тоже пришел к этому выводу. Это настолько банально что даже не требует объяснения. На какой физический процесс не взгляни, везде время можно исключить, фик объяснишь короче. Стрелки на часах двигаются не потому что время идёт а потому что пружина пытается выпрямиться. Если бы наша планета не вращалась, и не было бы движущихся ориентиров, возможно мы бы и не придумали время. А если бы мы еще и не спали, вообще было бы сложно. Мы могли бы например говорить что придём в точку А не через 10 минут, а через 1000 шагов с энергичностью к примеру 5 при размере шага 0.7 м. И тогда другой человек мог бы понять, сколько он сумеет переместиться в пространстве за это количество шагов чтобы придти также в точку А на встречу. Стоит ли ему выдвигаться прямо сейчас к этой точке, до которой тоже 1000 шагов с энергичностью 5 при размере шага 0.7 м или попить кофе и пойти с энергичностью 7.

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@romanbelov2989 . ... Время - это информационно энергетическая единица , чтобы иметь возможность измерять Пространство , а пространство это и есть само Время , Они не отрицают, а только дополняют Друг друга.

[@romanbelov2989]

@@ІванЗаремський-д7ф сам-то хоть понял что написал!?

[@EugeneKorchinsky]

Если технологии дойдут до того, что можно будет сделать поле из нанотрубок-столбиков, которые одновременно будут микроскопическими пьезоэлементами, и таким мета-материалом покрыть внутреннюю сторону ёмкости, заполненной газом с достаточно крупными молекулами, например криптоном...

[@Евгений_Пилявский]

ты забыл, про легирование анобтаниумом.

[@sozdatel0]

между пьезоэлементами как будут происходить взаимодействия и какие взаимодействия

[@EugeneKorchinsky]

@@sozdatel0 взаимодействие происходит между молекулами газа и соразмерными им пьезоэлементами.

[@АнатолийКозлов-е6и]

"И жить торопится, и чувствовать спешит". Серьезные темы не познаются под стрекот пулемета.

[@Hot-Coffee]

Вся атомная энергетика развивалась под "стрекот пулема" гонки вооружения. То же касается и освоение космоса. Люди реально начинают впрягаться только когда молния в зад ударит и зарядит мотивацией.

[@АнатолийКозлов-е6и]

@@Hot-Coffee прошу прощения, но вы не поняли аллегории. Рассказ ведущего напоминает стрекот пулемета. Тема весьма серьезная, и преподносить её надо не спеша, посмотрите ролики с И.Н. Острецовым, В.Ю. Катасоновым... Такие темы необходимо осмыслить, вспомнить свои знания, сопоставить, устранить пробелы...

[@Тамара-ю7в1ц]

@@АнатолийКозлов-е6и Если вы хотите рассматривать тему неспеша, смотрите видео на меньшей скорости.

[@rakh8229]

По большому счету - это пока просто Трепология!

[@LevRaskin]

Все блоги живы за счёт рекламы. Реклама рассчитана на лохов.Так к этому и относитесь.

[@georg.sabantchiev]

...либо оставаться неизменной. А энтропию доступней и понятней можно объяснить, если сказать, что максимальная энтропия (равная единице), это состояние равновесия. Когда (любая) система достигает состояния равновесяи "жизнь" в ней прекращается - нет там больше движения и нет различных состояний. Всё скучно, очевидно и предсказуемо.

[@aleksey1174]

Класс, очень интересно 👍

[@Gesha-z5h]

6:38. Есть такой демон Максвелла - это гравитация, холодный газ опускается вниз, а теплый поднимается вверх.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...а что может сказать ,, Демон максвелла,, !? ! Как говорится : Вы сами ответили на свой вопрос.

[@Holme4]

8:43 - на этом принципе работает любой полупроводник, к слову диод из кремния, проблема в том, что без энергии он не работает. но под описание подходит, с одной стороны есть электроны, с другой "дырки", между ними пропасть в виде слоя. И чтобы диод начал работать, нужно чтобы электроны с одной стороны перепрыгивали на другую сторону, чтобы этого достичь нужно сообщить энергию, а энергию электрону может дать лишь такой же электрон, он должен толкнуть собрата (т.к. электроны имеют отрицательный заряд, они друг от друга отталкиваются), ни какой магии. А потому, чтобы работал ВД необходимо: или создать новый тип частиц, которые будут иметь переменный заряд, или создать устройство, которое будет брать заряд из окружающей среды и преобразовывать в энергию.

[@СергейХлебов-э7у]

Я бы сказал, что вечным двигателем является стабильная элементарная частица, например, электрон. Почему такой вечный двигатель возможен? Да потому, что, по сути, вселенная является его составной частью. Таким образом, электрон не может безвозвратно потерять энергию: теряя кинетическую энергию, он запасает потенциальную энергию среды, которая далее будет переходить опять в кинетическую. Возможно, Вам трудно понять, так как Вы не представляете, каким образом устроен электрон, но он вечен и, по сути, похож на вечный двигатель. Так сказать, на холостом ходу он может работать вечно без поступления энергии от посторонних источников.

[@SergeiVlassov]

это тогда вечный двигатель второго типа, т.к. получать энергию электрона нахаляву мы не можем

[@СергейХлебов-э7у]

@@SergeiVlassov Нахаляву не можем.

[@АлександрКрижинаускас]

Как же меня теперь бесет это слово демон максвелла, он сказал это выражение помоему раз 50 за 3 минуты жесть

[@LevRaskin]

Слышал звон, да не понял, откуда он. 🤪

[@tyagloevgeniy1842]

Энергия является следствием нестабильности материи, а материя всегда стремится к равновесию (под плнятием материя подразумевается все , включая вакуум) , отсюда и закон сохранения энергии. Вечный двигатель возможен только второго рода .

[@ІванЗаремський-д7ф]

...энергия является следствием нестабильности материи, а сама материя является следствием нестабильности уже самой энергии - это и есть закон сохранения , равновесия , адекватности , пропорциональности, называйте , как хотите , главное , чтобы мысль , как движение , всегда была закольцована , тогда действительно это Смысл будет Вашим - ...010101010.., всякое другое развитие будет вести только к энтропии , например : ..000000000.. или только ..11111111.., короче попытайтесь переписать ( переосмыслить) Свой двоичный код , но это уже ваши проблемы., спасибо за комментарий.

[@tyagloevgeniy1842]

@@ІванЗаремський-д7ф Любая энергия имеет под собой материальную основу энергии без материи существовать не может т.к любая энергия подразумевает взаимодействие , взаимодействие из ничего не бывает , следовательно энергия как самостоятельное физическое явление существовать не может. Например энергия ветра это мера направленного количества движения молекул воздуха , но если глянуть в микроскоп , будут только молекулы воздуха , никакой энергии ты там не увидиш.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...уважаемый Tyaglo Evgeniy не хочу повторяться , найдите тут же коменты Eugene Gaufman , андрей пуптов , Rivaros , там тоже есть мои замечания , возможно ЭТО вас больше заинтересует , спасибо за комментарий. P.s. ... к вашему сведению и Пустота и Вакуум и Ничего это тоже слово , а каждое слово имеет Смысл , то бишь обеспечивается информационно - духовной ( чит . энергетической) составной , а значит таковой и Пустоты , и Вакуума и Ничего быть не может - все очень относительно , все относительно от того кто обращает Свое внимание к этому Слову - для кого то пустота ( 1) , а для Кого то ВСЕ (0)

[@tyagloevgeniy1842]

@@ІванЗаремський-д7ф Вакуум точно не пустота , на своем опыте убедился , это материя , причем ахренеть какая специфическая , все привыкли к таким проявлениям как упругость там , твердость , прозрачность и прочее , так вот одно из проявлений вакуума это время , не твердость , не плотность итп . Ну теперь доходит на сколько это специфическая материя??? Можеш пощупать время ??? Я раз пощупал , с меня хватит. И да , Эйнштейн абсолютно прав , его идеи полностью подтвердились.

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@tyagloevgeniy1842 ...✨🌟👍))

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

По моему можно использовать в качестве "демона Максвелла" n-p переход в диоде.Ведь в любом металле наличествует электронный газ в виде свободных электронов которые хаотически движутся внутри этого металла. А если n-p переход будет пропускать их только в одну сторону,то это и будет электрическим током.

[@inznan]

С одной стороны да. С другой - нет направленности такого процесса без электрического тока :) А значит процесс не совсем как с демоном. Вот если бы такой диод мог вне тока делить частицы)

[@dimachet5775]

Без солнечного света, или тепла из вне, в переходе движения тоже не будет.

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

@@dimachet5775 с этим, думаю никто спорить не будет. Но речь то идёт о вечном двигателе второго рода в котором, уже хаотичное движение частиц, допускается в одну сторону. Иначе вся работа демона впустую.

[@AlexEist]

оболочки живых клеток также умеют быть Демоном Максвелла... Для создания холодильника без затрат энергии и биологическая мембрана и радиоэлемент - диод используют ВНУТРЕННЮЮ ИНФОРМАЦИЮ, которая со временем разрушается притоком внешней энтропии. Поэтому и мембрана и н-п переход диода работает ограниченное время - Не вечно... Хотя нам хватает же!))) напр мои мембраны прекрасно работают уже 71 год.. не вечнно конечно, но Ооооочень долго!

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

@@AlexEist ну значит на основе живых клеток можно создать почти вечный двигатель второго рода. Но всё равно он будет работать без притока энергии извне, хотя и ограниченное время, пока его детали не износятся.

[@Oleg-dv1zg]

Все вечные двигатели возможные это вечные двигатели второго рода - преобразователи одной энергии в другую. Только в отличии от ветрогенераторов, солнечных панелей и тому подобных вечных двигателей второго рода, то что называют БТГ или вечными двигателями в обывательском смысле преобразуют энергию из неизвестного ранее источника (эфира) в привычную нам энергию электричества. Ведь для эфира нет закрытых систем.

[@openemc2]

Человек и создан Вселенной в качестве такого Демона Максвелла !

[@ІванЗаремський-д7ф]

. . ..по существу.

[@ANDPEiJ]

Простейший ( не квалифицированный ) демон максвела - гравитация !!" Тёплый воздух уходит к потолку помещения а холодный к полу . РАЗДЕЛЕНИЕ ? .частиц по энергии ! ))

[@inznan]

Об этом говорили чуть выше :) Тут мы имеем дело совсем с другим эффектом)) Не путаем с конвекцией, которая приведет к балансу и невозможна без внешнего притока энергии в той или иной форме

[@АнатолийАскольдович]

Но предварительно воздух нужно чем-то взгреть. А это уже затраты энергии. Предлагаю другой эксперимент: берем высокую трубу. Внизу воздух плотный, вверху разреженный. Образуется тяга. Ставим внутри пропеллер с генератором. Добываем электроэнергию. Правда, для движения воздуха все равно понадобятся энергозатраты от небесного светила... Вот кусок обогащенного урана (плутония), обвешанный термоэлементами - это уже более "вечный" двигатель. Только вредный для здоровья. И добивается энергия, которая квадрильон лет назад была затрачена при синтезе металла... Солнечный электростанции, ветряные электростанции, ГЭС, приливные, использующие энергию прибоя - чем не полувечные двигатели, которые будут работать до износа? Только опять же - они добывают энергию, которая ранее уже была сообщена воздуху и воде. А как насчет к.п.д. больше единицы?

[@ANDPEiJ]

@@АнатолийАскольдович Конденсационные котлы отопления . КПД больше 100 % !

[@twentyncarantino3049]

Ты когда-нибудь до чëртиков допивался? -Я-нет, но однажды зашëл к другану, а он пьяный валяется, а демоны Максвелла по нему так и бегают!

[@ВоваЖе]

Вечный двигатель это самоподдердиваюшийся процесс с нарастающим энергетическим итогом просто там есть два вопроса о долговечности самого двигателя и куда в конце концов девать лишнюю энергию

[@BohdanKonoplyov]

лишняя энергия всегда уходит в тепло

[@startstop24]

Закон энтропии сформулирован для замкнутой системы. Быстроязыкий парень этого не сказал. А этот псевдодемон реализован в холодильниках. Тепло передается от холодных предметов более теплым. С помощью ... демона компрессора. А в реальности никакого " демона " нет. Максвелл прикололся над изобретателями вечного двигателя. Это же такая ХАЛЯВА !!!

[@ИванИванов-ъ4м9с]

❤ а как ты эти частицы переведёшь в другое место, если знаешь что обноимённые заряды отталкиваются?

[@ANDPEiJ]

ИНФОРМАЦИЯ - это измерение № 5 . Оно управляет тремя координатными измерениями ... Если ОНО " захочет " то кратчайшее расстояние между точками будет не прямая ... а дуга ! ))

[@ІванЗаремський-д7ф]

....если Оно захочет , то кратчайшим расстоянием между двумя точками будет не прямая , а сама Точка - ибо Точка и есть Оно , в Своих рассуждениях всегда надо пытаться закольцевать мысль тогда ОНО будет верным(чит. Своим) - любая не закольцованная мысль , как средство движения, ведёт к энтропии .

[@Евгений_Пилявский]

Информация -- это код. Она не существует физически.

[@evgenistarikov3386]

Тогда за завтраком мы с тов. Максвеллом заговорили о демоне по одной простой причине: Коля Карно в своей работе логически неопровержимо доказал, что вечного двигателя в реальной жизни быть никак не может. Но Колька неожиданно слёг и ушёл в мир иной... Да, работу его прочли - и поняли, о чём она - но жутко обозлились... Ну, конечно, вечный двигатель может быть - ведь сам по себе живой мир своим нескончаемым существованием это чудно доказывает! Но при всём при том Колькина модель (идеально обратимый двигатель с циклическим рабочим циклом) жутко всем понравилась - ну, вот вам, ребята, и воплощение демона - вечный обратимый процесс, лежащий в основе всего сущего! То, что в реальной жизни нет ничего идеального, а уж тем более идеально обратимого, это не беда. Тут нам с Максвеллом как раз и позвонил из Вены по телефону Людвиг Больцман и маненько нас подправил: ну, не то, что бы такого вообще никогда не бывает - конечно, как демоны, так и их вечные двигатели очень даже бывают, правда вероятность того, что мы с чем-то таким когда-либо столкнёмся бесконечно мала... ...Вот отсюда-то и есть пошла т. н. "наука о хаосе" - ну, или, лучше всё-таки называть это "хаосом в науке", о чём умные люди уже давно предупреждают: 1. Jean Bricmont, Science of Chaos or Chaos in Science?, Annals of the New York Academy of Sciences, v. 775, pp. 131-175, 1995. 2. Leo Näpinen, Peeter Müürsepp, The Concept of Chaos in Contemporary Science. On Jean Bricmont's Critique of Ilya Prigogine's Ideas, Foundations of Science, v. 7, pp. 465-479, 2002. Да и энтропия к хаосу не имеет ровным счётом никакого отношения: Энтропия - это сумма всевозможных противодействий при наличии не-нулевого реального действия - и чем больше действие, тем сильнее сумма противодействий. Но в реальных процессах так не может быть до бесконечности - Сумма противодействий всегда достигает своего максимума - а ежели интенсивности действия достаточно для преодоления максимальной суммы всех реальных противодействий (то бишь, для уравновешивания максимума энтропии) - то наш процесс достигает своей цели.

[@ВладимирСемин-т1и]

Максвел прав - мысль материальна

[@LevRaskin]

😇🤣😩🤪

[@chiksat1]

это тепловые насосы,. с КЭ +7 , таким образом можно использовать аналог его, для электического НАСОСА . зарядов среды, или магнитного поля земли..

[@jukovb111]

Ух... спасибо. но если честно просмотрел как песню прослушал, что бы выцепить что там современная наука ... :) три раза перематывал :) мега просьба, после окончания мысли паузить немного :) для не очень быстрых товарищей типа меня :) собственно тогда и мысль кристализуется потихоньку :)

[@iron_777]

Спасибо Вам за Ваш труд

[@fominnina5774]

Молодец . Спасибо.

[@rustiksafin0270]

Если подумать информация такой же реальный объект вселенной как и материя. Реальный, но нематериальный и не имеющий измерений, т.е. информация это нульмерный объект, в следствии чего она распространена равномерно по вселенной - находится везде что подтверждается практикой.

[@Евгений_Пилявский]

Неправда. Информация вообще нигде не существует, кроме как внутри информационно-обрабатывающих систем.

[@ТарасТузниченко]

Правильно поставлен вопрос: " кто будет кормить демона?"

[@mifodikalistratov7067]

Вокруг нас все крутится: Земля, солнечная система, галактики, не это ли вечный двигатель?

[@gavnacraftproject2697]

Из "Жизни" в "Смерть" И Снова ?

[@ИгорьБударин-и4ф]

Тогда и любой атом вечный двигатель. А если серьёзно, я считаю, что гравитация непрерывно сообщает телам энергию. Ведь если гравитация исчезнет, то Солнце разлетится в облако газа и перестанет давать нам энергию.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...по существу.

[@LevRaskin]

Этот двигатель не создаёт работы. Учим физику.

[@AlexEist]

10:05 Вы этого не понимаете? Я объясню, как Информация связана с энергией в Моей Физике. 1 Во-первых придется помнить, что передавая слово - мы не перадем его содержание, а передаем лишь форму - скелет взаимодействующих между собой слов метаязыка. Содержание этих слов создается субъектом, пользователем языка и хранится на его языке памяти его мозга *). Т е реципиенту не передается содержание этого символа. передается лишь форма - элемент общего словаря, в котором все слова объясняют друг друга создавая куст понятий. (в отличие от физического метаязыка - таблицы физических величин - эталоны длины, веса,.. и т д), **) 2 Во всех опытах информация, понимаемая как различия между двумя частицами материи всегда соседствует с энергией, но обнаруживается наблюдателем лишь тогда когда имеет место РАЗНИЦА в двух или более "кусках" материи/массы/энергии/пустоты ***) и количество Информации пропорционально количеству различий. Энтропия же наоборот обратно пропорциональна количеству имеющихся различий. Отсюда Энтропия - обратная величина Информации. 3 Любой язык не дается извне,****) а создается самим пользователем согласно своим интересам: о чем (в смысле содержания слов) хочет говорить исследовать, пользователь, к таким особенностям предмета он и обращается и создает наиболее с его точки зрения удобный для этого язык: пары символ общего языка - содержание, которое его интересует. 4 Теперь можно и дать определение одно из множества возможных и более или менее удобных для исследования понятия Информация и Энергия. Информация (внутренняя системы или объекта) - количество различных уникальных свойств объекта или системы.(биты проценты, Белы ...) Энтропия - количество одинаковых свойств объекта или системы (биты, проценты, Белы,...) Энергия - энтропия всех видов измерения, измеряемая в других единицах измерения.(Кулоны, Эрги, ваттчасы,... но в МИНУС ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ) Импульс - энергия умноженная на пространственную информацию -------------------- *) Любое слово может иметь любое содержание на разных языках. Поэтому надо "договариваться на берегу" на метаязыке - языке на котором можно создавать общий язык. Физические эталоны - яркий представители метаязыка. Словарь Даля иои Ожегова - метаязык для русскоговорящих. Но разницу между таблицей физических эталонов величин и словарем Даля можно видеть. Словарь Даля не имеет прямой жесткой связи с Реальной Материей, а таблица физических величин имеет **) ... что людей не с очень широкой оперативной памятью вводит в заблуждение, будто полученные слова где-то все таки проистекают из Внешнего мира вместе со смыслом, который он им приписывает. На деле реципиент заполняет слова сугубо своим содержанием сугубо своей личной уникальной истории: создает Информацию из кусочков содержания своей памяти. (поэтому передавать и тем более продавать информацию невозможно физически- информация не переводится с одного языка на другой а она воссоздается на новом языке реципиента заново в его памяти ). ***) поэтому простейший язык, в котором Информацию еще может существовать - это Двоичная Бинарная Логика и ее описывает Булева алгебра. ****) извне дается лишь форма - символы языка, содержание всегда создается ее конкретным пользователем из его собственного уникального исторического опыта.

[@Virigis]

. Природные явления не перестают проявляться, выходит существует источник энергии? Демона же не видно! . Природе не нужна энергия, она сама является её производителем и надо следовать ей!

[@vasilij441]

Информация это упорядоченная структура о чем либо, будь то ноты, буквы, биты, фракталы или ещё что то. Ключевое слово упорядоченная, а это в свою очередь может означать, что любая информация есть порождение разума/сознания. Все

[@Uzer597]

Всё что вы привели в пример относится к параметрам волн, вся информация заложена в них, в них и взаимодействие волн между собой есть все материальные пропорции, отношения. Волны это самая распространенная субстанция во Вселенной. По вашему можно сказать что разум.

[@vasilij441]

@@Uzer597 вы мягко говоря ничего не поняли

[@Uzer597]

@@vasilij441 разум не при чём. Всё разнообразие мира заложено в разнообразной природе взаимодействия разного рода волн между собой. Абсолютно всё, от макромира (Вселенной) до мельчайших живых и неживых субстанций и организмов

[@vasilij441]

@@Uzer597 🤣. Нобелевку, нобелевку несите

[@PopHlop-x3m]

Канал Иртыш-Караганда, вроде подходит под вечный двигатель. Посмотрел сколько насосные станции потребляют энергии, сколько воды и куда доходит. У меня получилось, что перемещённый груз(вода), его масса, больше, чем затрачено энергии на его перемещение. Хотя может и ошибся где.

[@ЭльдарДжафаров-в6з]

Здравствуйте. А если к крану горячей/холодной воды, в многоэтажном доме, приспособить электрогенератор с лопатками, взаимодействующих с проходящим потоком, пусть естественно со снижением напора, но с халявным электричеством) иначе говоря, автору надо собрать генератор маломощный,. .хотя может и не маломощный, с маховиком и вариатором. первичный пуск рукой с толкача, а дальше энергии перемещаемой воды хватит на вращение? Я теоретик, сильно не ругайтесь, но пофантазировать на всякие механизмы, настоящие и не очень, я однозначно люблю.

[@arkadiysaa4283]

АС, А я знаю такого "демона";-) Кажется, его зовут - Гравитация. Кто может оспорить, что горячий газ поднимается вверх, а холодный опускается вниз. Кстати, а как это вне пределов гравитационного поля (при слабой гравитации) происходит?

[@Евгений_Пилявский]

Эм... В невесомости -- НИКАК. При слабой гравитации -- так же, но медленней.

[@MrSANHELLO]

Если компенсировать и дополнять потери энергии сторонним источником, основанным на инертной массе, движущимся в механической вязкой среде вроде воды, то всё получится... Прилив -отлив, хм...

[@MrMyVL]

морочят людям головы. возьмете для примера атом водорода. частица электрон движется миллиарды лет вокруг ядра, и еще сколько крутится будет неизвестно.

[@MrMyVL]

на электро магнетизм и удержание на орбите электрона энергия взаимодействуя тратится , а не кончается.

[@LevRaskin]

Это не создаёт никакой работы. Прочитайте у Якова Перельмана о всплывающей пробке.

[@vytalier3775]

Я думаю пока человечество не узнает принцип работы чёрной дыры не сможет отдалить демона Максвелла от закона термодинамики и кв.физики.

[@zm987654321]

Демона Максвелла еще кормить надо))) Надо еще посчитать скольк энергии будет тратить сам демон))))

[@KONSTANTIN_Nvk]

Всем известно, что на вершинах гор холодно и лежит снег. Расчитать понижение температуры на высоте можно через среднюю скорость движения молекул, предположив, что молекулы замедляются, двигаясь против силы тяжести. Результаты расчётов не сильно расходятся с наблюдениями. Установив теплообменник на вершине горы можно доставлять холод вниз, охлаждать двигатель стиилинга и получать энергию от тепла окружающей среды. Вечный двигатель второго рода. Такой теплообменник выйдет дороже ветроганератора и никогда не окупится, но работать сможет.

[@mv8446]

Тогда гораздо проще в качестве вечного двигателя использовать обычный электродвигатель, работающий от солнечной батареи )))))))))

[@Евгений_Пилявский]

@@mv8446, и намного дешевле.

[@LevRaskin]

Так почему на вершинах гор холодно, если без пустых философствований, а по науке?

[@KONSTANTIN_Nvk]

@@LevRaskin а наука этот факт объяснять не хочет, поскольку факт противоречит второму началу термодиномики.

[@АндрейАлёшиков]

​@@LevRaskinэто правильный вопрос ведь тепло поднимается в верх.

[@nantaur123]

но ведь законы движения частиц - это тоже информация, при этом она зашита в частицах, а частицы могут двигаться бесконечно или очень долго.

[@inznan]

Верно, только сразу возникает вопрос "что есть информация" :) Ну а законы движения тут - алгоритм. И этот же алгоритм накладывает ограничения на вечный двигатель. Если вот не учитывать обозначенные моменты

[@tyagloevgeniy1842]

Движение частиц является следствием нестабильности вакуума , частицы постоянно обмениваются с вакуумом квантами , глюонами и прочими экзотическими частицами . А в случае если близко находится много частиц , они еще обмениваются квантами между собой , так происходит взаимодействие.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...сам Хаос это и есть Закон , вся проблема состоит в умении ловить рыбу в мутной воде , это действительно Исскуство.

[@tyagloevgeniy1842]

@@ІванЗаремський-д7ф В вакууме нет хаоса иначе свет не летел бы прямолинейно и затухал бы со временем в вакууме , однако этого не происходит , что говорит о четкой структуре . Эйнштейн не даром сказал что Бог не играет в кости . Хаос есть в наблюдаемой нами реальности , и то , любой хаос это непросчитыааемая закономерность т.к наш мир полностью математичен , от атомов и молекул до солнечных систем. В ваккуме хаоса нет.

[@Admax1957]

Демон Максвела это сознание элементарных частиц или сознание материи, которое воздействует на сознание элементарных частиц. Сознание материи через генетический аппарат может передавать информацию - мысль.

[@edmag3508]

Термин "вечный двигатель" неразумно заимствован исследователями из лексикона писателей-фантастов. Человечество, на самом деле, крайне заинтересовано в работающих неопределенно длительное время устройствах, без постоянной подпитки их другими дефицитными для человека энергиями, находящимися в других состояниях. Проблема ведь не в двигателях, а в энергии для их работы. Кстати, любой двигатель имеет всегда ограниченный ресурс своей работы-его надо своевременно обслуживать, ремонтировать и даже- заменять. Именно поэтому "вечных двигателей" не существует. Но существует реальная проблема: как получить неограниченный объем энергии для работы любых механизмов. И эта задача может быть решена-в космосе, ближайшем космосе находится безграничное количество (для человека) энергии. Реально осуществимая задача будущих исследователей- модифицировать эту энергию в состояние, доступное для человечества, получить возможность ее транспортирования и использования в любой точке пространства. Конечно, это потребует и соответствующую трансформацию "двигателей", использующих эту энергию для своей работы. А в будущем, возможно использование энергии из космоса для получения необходимых действий непосредственно из энергии космоса без использования каких-либо "двигателей". Конечно, при этом нужно будет решать и сопутствующие проблемы. Например, -увеличение энергоемкости Земли при постоянном и значительном поступлении энергии космоса.

[@Звонкимошенников]

Какие ваши доказательства?

[@iron_777]

8:20 поймал кадр)))

[@АнтонЛысанов-ю2ю]

А не провести ли мне мысленный эксперимент, где некоторая незримая сущность будет крутить вал генератора. Хоп и энергия бесплатно, а вы говорили...

[@sozdatel0]

дядя будет крутить

[@IL-SAGA]

Само существование материи в её непрерывном преобразовании в эфир и обратно, само по себе, более чем наглядно демонстрирует принцип вечного двигателя!!!

[@Звонкимошенников]

Это когда материя преобразовалась в " эфир" , кто этот эфир открыл и когда ?))

[@LevRaskin]

🤣😩🤪 Вечный двигатель пустых рассуждений от нехрен делать.

[@antonkuranov]

Информация -- сущность, уменьшающая неопределенность системы.

[@dannkrug673]

каждая "ширма", как Вы сказали - это порог незнания чего либо ... рано или поздно ширма откроется ....

[@ЯВСУ]

Вторая минута как называется парадокс?

[@PASHARATI]

Энтропией только все очень запутал, на самом деле действие равно противодействию, энтропия тут излишня, я вобще считаю что хаос всегда стремится к упорядычиванию от энтропии к дизэнтропии

[@EugeneGaufman]

Проблема легко решается в рамках того же закона термодинамики. Однонаправленная тенденция энтропии проходит этап декомпозиции границы сред проявляющейся образованием «пор» разделяющей мембраны от закрытой динамической системы «порядка» к динамической системе «детерминированного хаоса» с ее «эффектом бабочки» через динамическую систему «самоорганизующейся критичности» с ее локусами неупорядоченных связей разделяющей полупроницаемой мембраны при сохранении пропорционального этих связей, обеспечивающих реальность существования феномена, определяемого рецепцией отстранённого наблюдателя, структура которого так же обеспечена этим принципом существования, но отражающего гармонию констант, обеспечивающую гомеостаз преобразования энергии внутренней среды в балансе анаболизма/катаболизма в определённом диапазоне времени реализации как отдельной функции, так и функциональной системы, определяемой когнитивной функцией человеческого организма как Феномен. Все достаточно понятно, логично и доказательности в рамках представления о единстве физио- био- психо-социо- политической природы реальности антропоцентрического мироздания

[@ІванЗаремський-д7ф]

....уважаемый Eugene Gaufman , возможно вы не заметили , но вы не у себя на кафедре , все мы конечно поражены вашей эрудированостью , но вопрос стоит намного проще : у Нас есть второй закон термодинамики ∆$>0 и двоичный код 1> 0, что по существу есть одно и тоже , Нам нужно переписать ( переосмыслить) эти два неравенства , то бишь: ∆$ < 0 или 1< 0 , то есть доказать обратное нашей человеческой , материальной логики , здесь нет ничего сложного , Нам даже не нужно будет строить БАК , все возможно логически доказать и также логически опровергнуть , как вы догадываетесь ответ я знаю , но мне интересны ваши рассуждения , всего два - три предложения , будьте снисходительны . P.s ...если вдруг у вас возникнут проблемы , не расстраивайтесь , здесь нет ничего смешного , мы устроим маленький battle, так сказать научный эксперимент , я задам вам три вопроса и ваши ответы должны убедить вас в моей правоте , уверяю - это очень расширит ваш кругозор , спасибо за комментарий.

[@EugeneGaufman]

@@ІванЗаремський-д7ф ваши размышления в рамках понятий конвенциональности или согласия. В любом случае, деньги есть время осмысленного бытия- сознания в состоянии Бодрствования в информационных технологиях социальной коммуникации и, следовательно, подчиняются математической логике фрактальной геометрии с отношением к локации комплексного числа 1. Если репродукция сущности менее 1 то тенденция к минимизации пространственно- временного континуума по направле6ию к абсолютному 0, коллапсу волновой функции, если больше 1, то феномен обладает потенциалом экспансии (расчеты распространения пандемии коронавирус последней пандемии). Короче, формализация поведения человека возможна на основании признания единства реальности физио- био- психо- политической природы антропрцентрического мироздания.

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@EugeneGaufman ...уважаемый Eugene , знаете почему Эйнштейн не смог создать общую теорию Поля ? Не потому что её не существует , нет , не потому что он был глуп , нет , он испугался , он понял , что ЭТО ( ОНО , сама теория поля) может коснуться непосредственно его самого , ни в чем вас не осуждаю, спасибо за комментарий.

[@EugeneGaufman]

@@ІванЗаремський-д7ф какое это имеет отношение к формулированию формальной теории навигации человеческого поведения, необходимой для преодоления рисков самоуничтожения?

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@EugeneGaufman ...не берите в голову , тут надо иметь возможность выйти за рамки своего поведения и посмотреть на себя со стороны , ещё раз спасибо за комментарии. P.s ...знаете - физики не любят , не хотят и бояться возвращаться к истокам Философии и я скажу вам , что у них на это есть все законные основания , как говорил Джон Уиллер : it's from beet - возможно Информация , как первопричина , как Матрица , не имеет Ничего общего с материализмом , надо отдать ему должное - смелый человек.

[@ВадимЗахаркин-г7р]

Уважаемый ведущий! Благо дарю!Я-В ПРОШЛОМ ВРАЧ-БИОХИМИК! ВЫ ИНТЕРЕСНО РАССКАЗЫВАЕТЕ! ПОДПИСАЛСЯ! БУДУ СЛУШАТЬ! БОГ-ТВОРЕЦ СИРА !Священник Вадим Захаркин.

[@ВладимирПастухов-ч9д]

Ну ладно обьясню более доходчиво,для чайников о невозможности вечного двигателя. Любая энергия,, ЛЮБАЯ это движение!!! А вот для движения нужно изначально телу дать пинка😁 и вот это тело поглотившее пинок энергии не может произвести больше чем получило. И всего делов. Удачи изобретателям.😁

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте Благодарю за видео. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из идеи опыта Майкельсона 1881г. Но измерять будем скорость автомобиля 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника из твердотельных непрерывных мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, по эффекту Доплера при движении.

[@Евгений_Пилявский]

Отвечаю -- потому, что это неправда. Такие эксперименты проводятся очень часто.

[@quantumofspace1367]

@@Евгений_Пилявскийчасто повторяются и где прямые новые ??

[@Евгений_Пилявский]

@@quantumofspace1367, в почти любом физическом опыте учитывается гравитация. Так что любой физический опыт -- это опыт с гравитацией. Я уж не говорю о том, что непрерывно меряют гравитационную постоянную.

[@quantumofspace1367]

@@Евгений_Пилявский что и предложено померить в эксперименте

[@Евгений_Пилявский]

@@quantumofspace1367, ну так и меряют. В чём проблема-то?

[@hombrehonrado5798]

Информация - это разность. Из одного состояния объекта вычитается другое. Если состояние не изменилось, то разность равна нулю. То есть в этом случае мы информации не получаем. Я это так понимаю. Как арифметическую разность. Из состояния Б вычли состояние А. Разность - это информация. Если Б равно А, то Б минус А равно нулю.

[@Евгений_Пилявский]

Не-а. Информация -- это код.

[@RadioHAM433]

Но такой закон мог бы хотя бы поднять КПД до почти до идеального. Это было б супер это бы много чего решило представьте ДВС с КПД 99%, термогенератор с 99%. Можно было б использовать низкотенциальное тепло, а посколько почти вся энергия превращается в тепло то можно было использовать энергию до бесконечности, то есть работа будет совершаться без затрат это похоже на ВД но совсем не ВД и ничего общего с ним не имеет!

[@arturmod7662]

Такого кпд никогда небудет всеравно получать энергию напрямую ещё не научились это всеравно надо крутить генератор

[@wilewont9256]

В видео шум постоянный, смотреть очень неприятно из-за этого

[@ЭльдарДжафаров-в6з]

Хорошее видео, на многие вопросы натолкнуло. Мляха, почему я не писатель? Так сильно искажает наша лень и неграмотность, суть посыла в этих маленьких "рукописях", которые мы пишем тут под видео. Юрий, ай нид ю...как там будет слово "уши"?))

[@ВалерийКим-з3х]

Поскольку по закону сохранения энергии она неубиваемо вечная, то логично думать, что должны быть вечные двигатели, которые улавливают эту вечную энергию. Так, что в этом смысле термодинамика противоречит указанному закону или наоборот. На самом деле энергия - это мера количества движения, т.е. это выдуманная категория, равно, как и вес - мера тяжести, длина - мера протяженности, время - мера продолжительности, масса - мера инерции и т.д., которых в реальной действительности нет и быть не может. Другое дело, несомненно реальное движение, о сути которого не знаем ничего, но характеризуем количеством и законом сохранения количества движения, импульса. Чтобы рассуждать на заявленную тему, надо знать суть движения и как оно возникает и исчезает.Без этого все бла-бла до скончания веков.

[@Евгений_Пилявский]

Ты не прав.

[@ВалерийКим-з3х]

@@Евгений_Пилявский Очень возможно, я не прав. Но если вы обнаружили это, то конкретизируйте аргументировано, иначе ваше заявление голословная демагогия. Обычно так заявляют глупые жены, мол, ты не прав, и хоть кол на её голове теши.

[@Евгений_Пилявский]

@@ВалерийКим-з3х, энергия -- это не "выдуманная категория". Это "выдуманная" мера вполне конкретной и КОНЕЧНОЙ способности тела совершать РАБОТУ. И вот здесь у нас встаёт проблема ВД-2 (вечного двигателя второго рода) -- мы ФИЗИЧЕСКИ не можем использовать саму "энергию" -- только РАЗНИЦУ между её уровнями. И вот здесь есть жёсткая закономерность между размером этой самой задн... разницы и удельной мощностью двигателя. То есть мы, теоретически, можем создать генератор на каких-то микрофлюктуациях молекул, но-о... Удельная мощность его будет слишком мала, чтобы оправдать материалы, пошедшие на его изготовление. Проще и дешевле будет обычная солнечная батарея. Собственно, в чём-то ты прав, -- этих "разниц"-перепадов вокруг нас дохрена... Но они, как правило, рамазаны на таком огромном пространстве, что удельная мощность... *плак-плак*

[@ВалерийКим-з3х]

@@Евгений_Пилявский Я тащусь от твоей логики, так выдуманная или не выдуманная? Просто, да или нет?

[@Евгений_Пилявский]

@@ВалерийКим-з3х, ты перестал бить жену по утрам? Просто -- да или нет? Любой термин -- выдуманный. Но определяет он конкретные, невыдуманные параметры. Поэтому говорить о "выдуманности" ЛЮБОГО термина смысла нет вообще.

[@chemodanoff5804]

Стало быть вот такой сумбур напрашивается. Электричество мы получаем путем преобразования Эфира, методом теплового, механического и магнитного воздействия на его структуру. Полученное электричество мы в конечном счете перерабатываем в тепло (любым методом его использования), попутно выкидывая в среду неимоверное количество разных отходов (сажа, пластик, радиация...). Тепло в общем тоже никуда не пропадает - оно рассеивается и остается внутри нашей Системы и потихоньку ее разогревает. Предполагаю что в действительности структура Эфира на самом деле не восстанавливается, и количество его нам сегодня кажется безграничным. Но это пока, до тех пор пока мы его не поняли и не осознали, что в действительности он является основой нашей среды обитания. Таким образом выходит что мы такие же паразиты, как те дрожжи в банке с брагой, пожирая сахар из среды своего обитания они его перерабатывают в спирт и тепло и в итоге погибают захлебнувшись отходами собственной жизнедеятельности.

[@Евгений_Пилявский]

>Электричество мы получаем путем преобразования Эфира, Чииииво?!!

[@chemodanoff5804]

@@Евгений_Пилявский судя по всему именно того.

[@Евгений_Пилявский]

@@chemodanoff5804, судя из чего?!!!

[@chemodanoff5804]

@@Евгений_Пилявский из того, что никто из ученных не смог объяснить природу электрического тока, из того, что до сих пор никто не понимает что это такое вообще. Да мы знаем его свойства, мы умеем его получать и использовать, но никто вам не может сказать что это такое.

[@Евгений_Пилявский]

@@chemodanoff5804, ичо, простите? Кефир -- это просто попытка неуча скрыть незнание. Настоящий учёный может честно сказать --- "вот этого мы пока не знаем". И только неуч будет вешать лапшу на уши, надувая щёки с умным видом и вызывая истерический смех. Первую аксиому познаний знаете?

[@НиколайМарухно-п3ь]

Вечного двигателя нет и не будет. Есть и будут только двигатели работающие на преобразовании одного вида энергии в другой. Вопрос в другом: что такое энергия вообще? Ведь точного и краткого понимания этого слова нет...

[@Евгений_Пилявский]

Физику забыл?!!! Энергия -- это МЕРА СПОСОБНОСТИ ТЕЛА СОВЕРШАТЬ РАБОТУ!!! Школа, БРО!!!

[@НиколайМарухно-п3ь]

@@Евгений_Пилявский Первое: Мы с вами водку не пили, поэтому прошу не "тыкать". Второе: Вы глубоко осознаёте что написали об энергии? Вы ещё приведите и детский сад как аргумент.

[@Евгений_Пилявский]

@@НиколайМарухно-п3ь, первое -- мы не в эпистолярном романе и не рекламное объявление пишем, поэтому прошу мне не "Вы"-кать с заглавной буквы. Второе -- да. Это очевидно и общеизвестно настолько, что даже детсадовцы подтвердят. Вот просили вы "точное и краткое" определение ТЕРМИНА "энергия" -- получили. Что вам не нравится?

[@ОлегВиничук-у7т]

"Информации не существует" - сильно...)))

[@Евгений_Пилявский]

Не существует ФИЗИЧЕСКИ.

[@ОлегВиничук-у7т]

@@Евгений_Пилявский Религиозные концепции и аккультные "течения" (не материалистические), как минимум, считают что существует.... И научные концепции такие есть, типа "информационной вселенной" и т.д.

[@Евгений_Пилявский]

@@ОлегВиничук-у7т, а мне, как коту и атеисту, возложить и забить на то, что считают там всякие сектанты!

[@ОлегВиничук-у7т]

@@Евгений_Пилявский Забивай "этим делом" сколько хочешь (желательно не по опасным предметам), только меня, пожалуйста, не трогай...)))

[@Евгений_Пилявский]

@@ОлегВиничук-у7т, не бойсь. Если ты не сектант -- бояццо нечего. Инквизиция ребёнка не обидит.

[@alexandrsherbakov9878]

Очень интересная подача, респект автору ролика. Энтропия, или хаос, или старение, есть краеугольный камень всего сущего, и если мы когда нибудь научимся управлять энтропией, или в худшем случае поймем ее суть, мы станем поистине властелинами мира. Но я - в это не верю.

[@rickesposito4409]

Вечный двигатель не корректная цель - Ибо из Энергии состоит все вокруг - мы просто не можем ее Взять и затем Удержать. Нас окружают триллиарды Атомов в Козявке - если бы могли их только Расщепить включая кварки, а затем Направить эту энергию без вреда для нас - То моя козявка бы питала бы сотни тысяч Роботов-Рабов, которые бы сеяли хлеб и строили города - А когда бы ее энергия через миллион лет так и быть бы кончилась - Я бы достал Другую Козявку! Та даже тоже Солнце будет гореть еще миллиарды лет - та да жеб ладно миллион лет - Что мешает где-то в Африке направить солнечные лучи на бак с водой, чтобы она испарялась и крутила турбину, а на ночь днем использовать эту энергию, чтобы она поднимала груз, чтобы ночью падение этого груза продолжало вращать турбину. - Я вам скажу, что - Мы не можем сейчас эту энергию достаточно Принять Удержать, а затем еше и конвертировать ее в роботов-рабов! Поэтому Вечный двигатель при огромных запасах энергии с которой мы как импотенты не можем ничего сделать это такая фигня! - Хух выпустил пар, накипело стока, что мой горящий зад мог бы сам стать нескончаемым источником энергии=))

[@serglerner3431]

Зациклились всё с вечным двигателем. Кому он нужен, КПД больше 100℅ надо чём-то тормозить или он пойдёт вразнос. Надо поддерживать комфортную температуру рядом, иметь возможность перемещаться куда надо и когда надо. Кроме источника энергии хаоса требуется источник порядка, иначе дом или сгорит или замёрзнет. Автомобиль или заглохнет или развалится. И мы упираемся в модель, предложенную давным-давно даосами. Энергия огня, котелок, как структура порядка, ограничивающая огонь. И эта конструкция даёт людям если не элексир бессмертия, то кашу точно. И управляющая информация заложена в виде структуры материи (котелок с треногой). В автомобиле пары бензина не разносят всё вокруг благодаря конструкции двигателя. Энергии в мире навалом, солнце светит. Не хватает именно информации.

[@andreashuber6121]

для меня - познавательно и ново

[@TheTranscendentForce]

Кратко. Вечный двигатель невозможен, ибо для него нет соответствующего источника энергии. Одно исключение - демон Максвелла. Но его тоже не существует.

[@LevRaskin]

Любой вечный двигатель придётся ремонтировать. На то и энтропия.

[@Inn2621]

А в чем вечный двигатель то? Мы просто извлекаем энергию из системы. Закон сохранения не нарушен.

[@sdfgsrty4524]

С чего вдруг нельзя сказать, что такое информация? Это различие.

[@Евгений_Пилявский]

Это код.

[@sdfgsrty4524]

@@Евгений_Пилявский код и делается из различия данных.

[@Евгений_Пилявский]

@@sdfgsrty4524, информация -- это передача физических взаимодействий в закодированном виде. Нет кода -- нет информации.

[@АнатолийАскольдович]

Не нужен нам вечный двигатель - он быстро устареет. Достаточно безотказно работающего в течение заявленного срока службы.

[@geepnozeex.]

Информация это сущность существующая только для разума.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...информация это сущность существующая только для самой Информации .

[@dannkrug673]

посмотрите видео о эффекте Хатчисона ....

[@BohdanKonoplyov]

только - квантование !

[@МиколаМирославенко]

Существує демон Максвела. Наприклад n - p перехід напівпровіднокового приладу.

[@ФилиппВысикайло]

Да, одна проблема не освещена. Это наличие в реальных системах кулоновских и гравтационных потенциалов. С учетом этих потенциалов обычная термодинамика шариков уже не работает. Пример "вечного" двигателя - гелиосфера с солнечным ветром как результат интерференции сил гравитации и кулоноских сил.

[@GogaSarach-qn4ey]

С введением эфира, как энергетического фотонного поля, всё упрощается. Но "мышеловка" работает неукоснительно.

[@НиколайУ-э7с]

Реальным вечным двигателем является вся наша Вселенная. Она не остановится никогда, а человечество, пока оно существует, и другие потребители всегда будут получать полезную для них энергию.

[@lightsky17]

энтропия вещества также как и градиент температуры в бесконечном пространстве является вечным двигателем. конечная точка абсолютного нуля недостижима . при условии бесконечности расширения пространства и соответственно бесконечного времени.😀

[@LevRaskin]

🤣😩🤪

[@aleksandrnikitin5213]

Вечный двигатель существует, но он единственный - это наш Мир - Космос, вечный и бесконечный!

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

Этот демон уже давно существует и сделать его можно на коленке. Цилиндр высотой несколько метров. Вверху будет более горячий газ, а внизу более холодный. и кормить никого не надо.

[@inznan]

Это совершенно разные процессы :)))

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

@@inznan Здесь разделитель гравитация, у вас демон. Если вы считаете намазать хлеб на масло или масло на хлеб разными вещами, то это разные вещи.

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

@@inznan Задача разделить высокоэнергетические от низко энергетических. Мой пример справляется. И не надо демона. Это только для кпд и только. Как подъемная сила крыла (всем же это впаривают?). Шифер (с крыши) отлично летает без супер профиля крыла, но физикам это не понять.

[@ИмяФамилия-к2п4ж]

@@inznan Вам просто хочется решить так. А я вам говорю, что природа уже давно решила и пользуется. А потом вы про парадокс и законы. Нет парадоксов и законов, есть непонимание происходящего, все давно решено за нас, нам осталось только научиться этим пользоваться. А потом мы оформляем законы, гипотезы, теоремы, гранты. Хоть раз бы, объяснили интересно, чтоб не засыпать на лекциях (не лично к вам). И может мир станет лучше.

[@LevRaskin]

С какого хрена так будет? 🤣😩🤪

[@eugenevinegrade2938]

работа, совершаемая клапаном, сожрет весь профицит энергии

[@ОООСПЕЦТРАНССТРОЙ1994]

Сама теория большого взрыва и расширяющаяся ( ускоряющееся) вселенная и есть "вечный двигатель", противореча энтропии... Где то читал, что вероятность большого взрыва менее 2х%%, может и правда не было ни какого большого взрыва?

[@dimachet5775]

Всё же очевидно! Накапливается масса до критического состояния, взрыв, часть массы отделяется и "хаотично" распределяется в пространстве и такой же долгий процесс возвращение этой массы к следующему моменту взрыва. Как вдох и выдох, начало и конец. Всё в этом Мире циклично!

[@елизавета-э6с8м]

Слава Богу наконецто узнала что такое энтропия!!!целый год идучения в институте физколлоидной химии и сдаче ,кзамена на 5 ну никак!!😝😂😂

[@gavnacraftproject2697]

Like For Quality

[@АленДалес]

Есть рабочие образцы магнитных двигателей. Зачем выискивать каких-то демонов?

[@Евгений_Пилявский]

Вот только нет.

[@ryanrichardson1358]

Это не просто интересно возможно это в какойто степени объясняет как произошло упорядочивание частиц во вселенной в планеты и т.д. ... информацией ! А вот какой это уж хрен знает )

[@eeetube1234]

Если вы верующий - значит вы верите в возможность существования вечного двигателя. "Бог" по определению всех религий - вечный двигатель.

[@Аристок-в5л]

Очевидно что информация это духовная субстанция.

[@SVESHHENYj]

Демон в иудОхристьянстве - это Люцифер , т.е. падший Ангел , Люцифер - Ангел СВЕТА !

[@ВикторРоманенко-о2ш]

вон на системнике у тебя кораблик стоит, против ветра могёт? могёт, но низэнько низэнько))). чем ни демон))). а ещё я сегодня грешным делом радио слушал и там сказали что запретят газ продавать по высокой цене. Круто думаю товарищи придумали, тоже демоническая задумка. При переходе кол-ва в кач-во возможны всяческие завихрения...

[@АндрейАлёшиков]

Вечного двигателя быть не может а вот энергия неконтролируемая государством возможна.

[@sergejpermakov3126]

А в библи всё очень четко сказано что Бог всё творил "Словом". Учёные пришли к этому, назвав "Слово" "Информацией" ну и где же ваше удивление учёные, что вы так в плотную приблизились к Творцу?

[@Евгений_Пилявский]

Дятел. Информация не имеет отношение... Да, практически, ни к чему.

[@LevRaskin]

😇🤣😩🤪

[@DaemonLOG]

Существует процесс обратный энтропии - живая природа. А вот за "демона Максвелла" могут и атата, за оскорбление чувств привилегированных э-э-э людей?

[@Smartprot]

Спасибо но...мудрено все это,