Wie funktioniert Quantenmechanik? Quantenphysik erklärt Teil 2 | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co

Im Bermudadreieck der Quantenmechanik sind schon so manche verschollen gegangen. Deshalb nehmen wir Euch in einem Dreiteiler mit auf eine Reise durch die Welt der Quantenphysik! Episode II: Quantenmechanik besser verstehen.
Zum Nach- und Weiterlesen:
Decoherence of matter waves by thermal emission of radiation: arxiv.org/pdf/quant-ph/040214...
A nondestructive Bell-state measurement on two distant atomic qubits: www.nature.com/articles/s4156...
Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? journals.aps.org/pr/abstract/...
Gravity measurements below 10−9 g with a transportable absolute quantum gravimeter: www.nature.com/articles/s4159...
Decoherence, the measurement problem, and interpretations of quantum mechanics: journals.aps.org/rmp/abstract...
Challenging local realism with human choices: www.nature.com/articles/s4158...
Zum Weiterschauen:
Ihr wollt mehr zu Schrödingers Katze wissen? Dann hier entlang:
www.zdf.de/dokumentation/terr...
Rätselhafte Welt der Quanten: www.zdf.de/dokumentation/3sat...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzbin.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell

[@axso1750]

Ich wollte nur mal die außerordentlich gute Bild- und Tonqualität dieses Videos erwähnen. Bald ist die 1 000 000 Abonnentenzahl erreich :)

[@HIGHLANDER6912]

Traurig wieviele Leute auf Lügen und Märchen reinfallen.

[@xXxXx-----xXxXx]

@@HIGHLANDER6912 du bist wohl einer davon

[@onger4458]

@@HIGHLANDER6912 Geh zurück zu deinen Telegram-Kanälen, hier ist kein Platz für Aluhüte.

[@HIGHLANDER6912]

@@onger4458 Hahahaha.... Die 4 hilft sicher. Oder die 5,6,7.... Ganz sicher.

[@onger4458]

@@HIGHLANDER6912 Ich weiß zwar nicht was du meinst, aber ich erinnere mich gerade dass du letztens auch unter einem FC Bayern Video getrollt hast. Also lass das mit dem Internet lieber bleiben, wenn du nichts außer Unsinn und Verschwörungstheorien zu bieten hast.

[@Pferdesalami]

die Kooperation mit kurzgesagt ist einfach genial, noch nie eine niedlichere Lampe gesehen 😊

[@TschokMal92X]

Wahnsinn eine so anschauliche Demonstration der Quantenmechanik zu kreieren. Professor Lesch und sein ganzes TerraX Team sind einfach geil 😄😄😄

[@Ijisthee]

Also die heutige Folge stach definitiv aus den anderen in diesem Jahr heraus. Selbst „Sag mal du als Physiker“ konnte das nicht so gut erklären wie Harald! Dankeschön ;-)

[@frankhu9731]

Mein freudiges Dito und👍 mit👏

[@germanchris4440]

Kreativ sind die. Echte Künstler. Ob es um Geschichten oder Bilder geht. Die nötige Abgestumpftheit des Gewissens ist auch dabei. - "Wissenschaft" und Science Fiction sind im Grunde beide dasselbe.

[@solidsnake246]

Exakt

[@vauchomarx6733]

@@germanchris4440 Der Kommentar, den du geschrieben hast, hätte nie über das Internet verschickt werden können, wenn diese "Science Fiction" und gerade die Quantenmechanik nicht funktionieren würde.

[@BenjaminBuch]

Ich hab schon wirklich viele Videos zu dem Thema gesehen, aber hier wurde endlich Mal ordentlich erklärt, was eine Wechselwirkung in einem realen System ist. Das Doppelspalt Experiment mit Temperaturänderung statt "Detektor" hat's perfekt auf den Punkt gebracht. Vielen Dank dafür!

[@Nintendokater]

"Bist du ein Quantensystem?" - Das hat mich noch niemand gefragt :o

[@TerraXLeschundCo]

Erster! 😎

[@kevinbreuer3235]

@@TerraXLeschundCo Ich glaube die zeit mit Raum in der Wissenschaft weiter zu bringen Wenn man den ,,weltall" mal als Kegel in alle Richtungen vom uhrsprungsort betrachtet und ständig weiter wächst in allen Richtungen. Muss die ober Fläche eines Objektes an einer bestimmten Fläche in diesen ,,Raum am stehen" Es ist kompliziert es so zu formulieren. Wenn das irgendwie plausibel gelingt, Würde ich mich mit einem aufklärenden Gespräch gerne helfen

[@thingsiplay]

Hallo Nintendokater, bist du ein Quantensystem? Schliesslich bist du ja ein Kater, also erwarte ich das auch.

[@PfropfNo1]

Neuer Spruch um Gespräche mit fremden im Club/Bar zu beginnen: „hey, bist du ein Quantensystem?“

[@ralfrufus3691]

Einer aus der Anstalt stellt dauernd ähnliche Fragen...

[@Lespace2]

Ich finde es in diesem Beitrag sehr gut, dass Herr Lesch auch mal sagt, was man einfach nicht verstehen kann, weil es einfach eine rein mathematische Rechenoperation ist, die man nur mit Mathe versteht und zwar sehr komplizierter. Bisher hatte ich als Laie das Gefühl, irgendwie bin ich zu dumm oder zu unaufmerksam, wenn ich zu Quanten lese oder Dokus angucke. Aber jetzt zu wissen, mir fehlt für das tiefere Verständnis einfach konkret ein mathematisches Arbeitsinstrument hilft schon mal sehr, um mein Unwissen besser einschätzen zu können. Danke!

[@TerraXLeschundCo]

Ein bisschen leichteren Physik-Stoff hätten wir hier für Dich: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/schulfach-physik-100.html#xtor=CS3-315 😉

[@Adlerjunges83]

@@TerraXLeschundCo danke vielmals für den Link

[@Lespace2]

@@TerraXLeschundCo Danke für den Link, muss aber sagen, dass ich den kurzen Clip wieder nicht verstanden hätte - so wie früher - wenn ich nicht hier den Ausführungen von Herrn Lesch gefolgt hätte. Denn erst hier habe ich verstanden, was es bedeutet, wenn immer recht abstrakt und allgemein gesagt wird, dass die Beobachtung das Ergebnis verändert. Nämlich ganz konkret, dass die elektronischen Wellen, mit denen ein Objekt, das so winzig ist, diesem im Vorgang des “Abtastens” einen Schub geben, wodurch dieses verschoben und damit verändert wird. Also dass die Beobachtung die Veränderung viel konkreter bewirkt, als ich das je bei dieser recht allgemeinen Aussage, die man überall in allen Büchern und Dokus findet, vermutet hätte.

[@lucidfox.]

Da kann Ich mich nur anschließen!

[@ergomiro]

@@Lespace2 So einfach ist es dann doch nicht! " ... winziges Objekt, ... "abtasten", .... einen Schub gegeben, ... Dies ist eine übertriebene Vorstellung aus der elektromagnetischen Welt unserer "Vielteilchenexistenz". Das Gehirn des Durchschnittsmenschen weigert sich etwas zu verstehen, wenn es nicht mit den Mitteln der vorhandenen Vorstellung der Makrowelt unseres Bewusstseins erklärt werden kann. So wie bei Schrödingers Katze bist du an der Schwelle zum Verständnis der Quantenwelt, baust aber umgehend wieder Makrowelt-Darstellungen in deine Vorstellungen ein. Indem du die Kiste zur Katze öffnest, bist du der Beobachter, welcher aber dadurch nicht die Katze tötet, oder durch den Anblick ihr Leben einhauchst, sondern du stellst nur ihren Makrowelt-Lebensstatus fest und vernichtest scheinbar den Überlagerungszustand an der Katze. Das Gedankenexperiment veranschaulicht nur einen Teil des quantenmechanischen Problems, ist selber aber kein quantenmechanischer Aufbau. Dein "winziges Objekt" ist in der Quantenwelt für sich ein System welches vollständig als Welle (Wellenfunktion) beschrieben werden kann. Dennoch reden wir bei Quanten von Elementarteilchen, welche über Eigenschaften, wie Drehimpuls, Spin und einem Energiezustand verfügen. Man schaut sich also dieses Sytem an und durch die Unbestimmtheit des "Welle- Teilchencharakters" erhält man entweder je nach Versuchsaufbau den wahrscheinlichen Ort eines Quants, oder seinen Impuls. Dies hat nichts mit Gleichnissen unserer Makrowelt zu tun, da die Bestimmung des Ortes eine Proportionalität zum Quadratwert der Wellenfunktion inne hat. Lapidar gesprochen zerstört der quantenmechanische Beobachter entweder den Teilchencharakter zur Beobachtung der Welle, oder den Wellencharakter, zur Beobachtung des Teilchens. Mit "abtasten" und " einen Schub geben" deiner Vorstellung hat dies nichts zu tun!

[@ahmedoptc412]

Die Videos werden immer besser und besser, weiter so👏

[@timb4298]

Wunderbare einfache Darstellungen von mehreren Komplexen Themen👍 Noch nie so eine einfache Erklärungen darüber gesehen.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Tim B, schön, dass es Dir gefallen hat, wir freuen uns über das Lob.

[@balls56_]

Ich finde echt super zu hören, dass eine Wechselwirkung einer Messung gleicht. Damit ist eine der größten Fragen, die mir zum Universum und der Wirklichkeit übrig blieb endlich (und dabei so einfach) beantwortet!

[@TheNulls]

Die zusammenarbeit mit kurzgesagt finde ich wirklich toll. Mit lesch zusammen ensteht so ein sehr wertvolles audiovisuelles werk. Danke für die umsetzung.

[@Gwydion67]

Da spricht nicht nur der Physiker, sondern auch der Naturphilosoph. Diese Doppelqualifikation von Harry ist einfach Gold wert und macht seine Erklärungen so verständlich und unterhaltsam sowie ihn zu einem der brilliantesten Wissenschaftskommunikatoren, die ich kenne. 🤓🤩

[@great_supernova]

Ich wünschte, mehr KZbin-Kanäle wären so lehrreich wie dieser Kanal. Ich freue mich auf ein Video zur Quantenfeldtheorie.

[@makkimakki6489]

Herr Lesch sagt es am Schluss ganz deutlich: "CRAZY"👍 Erstaunlich, wie man als "Otto-Normal-Verbraucher" etwas kompliziertes verstehen kann, wenn dieses gut erklärt wird! Die Unterstützung durch "kurzgesagt" macht das Ganze noch verständlicher und unterstreicht die geniale Art von Herrn Lesch beim erklären.

[@xfreekx1]

Also ich muss wirklich mal sagen, Respekt!! Nicht nur an Herrn Lesch für die Erklärung, sondern besonders auch an das Videoproduktions-Team! Die Visualisierung ist einfach so gut gemacht, tolle Arbeit! :)

[@Relativitaetstheorie2.0]

Das Problem von „Schrödingers Katze“ wird hier sehr schön und knapp auf den Punkt gebracht. Als ich vor 30 Jahren Physik studiert habe, gab es darüber noch ewige Diskussionen. Eine Anmerkung kann ich mir allerdings nicht verkneifen: Beim „aufgeheizten Doppelspaltexperiment“ geht der Wellencharakter der Elektronen nicht verloren. Vielmehr ist das dabei erhaltene quasi „klassische Schattenbild“ das Ergebnis einer Überlagerung von Beugungsbildern mit Elektronen unterschiedlichen Impulses und Ursprungs. Der Wellencharakter von Materie geht nie verloren, auch nicht bei makroskopischen Körpern (siehe Relativitätstheorie 2.0).

[@gefaellt_mir]

Das ist das erste Mal, dass ich den Welle-Teilchen-Dualismus so erklärt bekommen habe, dass ich verstehe warum er existiert 😅

[@rolandsier1201]

Super Animationen und super eingefügt 👌🏼😗

[@christoph9064]

Kurzgesagt leistet wie immer tolle Arbeit mit den Animationen 😄

[@TerraXLeschundCo]

Definitiv. Die Kolleg:innen von Kurzgesagt sind mega: www.zdf.de/funk/kurzgesagt-11090#xtor=CS3-315

[@deadbyflatus]

Ich habe es immer noch nicht begriffen aber Haralds Ausführung mit dem Doppelspalteffeckt hat mir gefallen und mich in diesem Video auch weitergebracht. Ich muß es mir gleich noch mal ansehen. Danke, sehr cool und schönes Wochenende.

[@Andre-vn1sb]

Harald - seit 2Jahrzehnten immer wieder schön Deine Sendungen zu sehen ... - Danke !

[@TerraXLeschundCo]

Danke für Deine Treue. Ein paar Folgen "Frag den Lesch" haben wir übrigens in die Mediathek geladen: www.zdf.de/wissen/frag-den-lesch#xtor=CS3-315 😊

[@Adlerjunges83]

(@@TerraXLeschundCo vielleicht dürfte ich an dieser Stelle mal fragen, ob im Bereich Psychologie weitere Folgen rund um Kant, Sophie, Kater Schröder in dem Sie ebenfalls mitgemacht haben, geplant sind? Diese Miniserie war so klasse. Ganz herzlichen Dank Herr Prof. Lesch!)

[@wolfgangseiss7355]

Wieder mal großartig referiert! Danke für eure Arbeit :-)

[@unbreakableldorado7723]

Ihr bringt die Wissenschaften vielen Menschen näher, danke für eure Arbeit.

[@lenus-]

das ist alles so kompliziert... ihr schafft es trotzdem das ganze ein wenig verständlicher zu machen. Und das ist ziemlich cool! Danke.

[@helmutmeyer5860]

Lieber Herr Lesch, herzliche Glückwünsche zu Ihrem Geburtstag 🍀und alles Gute für das neue Lebensjahr 💫 Gut, dass wir kein Quantensystem sind und schön, dass die Wissenschaft unsere Welt noch nicht entzaubert hat. Bleiben Sie uns noch lange erhalten!

[@TerraXLeschundCo]

😍❤

[@Mrfabulous7]

Absolutes Hammer Video, danke dafür! Eure Videos sind auf den Punkt gebracht, enthalten etwas Humor und sind spannend vom Anfang bis zum Schluss. Die Qualität ist einfach absolut top. 👌🏼

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für dein liebes Feedback! 😊 Bestimmt gefällt dir auch dieser Beitrag: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-quantenmechanik1-100.html#xtor=CS3-315

[@betula-pendula]

Super, der Schluss, geradezu magisch, geheimnisvoll mit der untermalten Musik!! Und dabei diese weisen Worte! Faszinierend!!! 🖖🏼

[@MisterNoName069]

Ich mag dich so sehr, du erklärst alles so verständlich das es jeder verstehen kann

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank! 🤩 Bestimmt gefällt dir auch dieser Beitrag: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-quantenmechanik1-100.html#xtor=CS3-315

[@ASCENTxyz]

Was ein fantastisches Video! Bei soetwas geht einfach mein Herz auf und merke wieder, dass ich dem mein Leben widmen sollte. Dem Versuch meine maximale Denkkapazität zu nutzen um dem Verstand vom Wichtigsten, dem Universum und allen Phänomenen und Naturgesetzen die es wer weiß schon wo noch zu entdecken gibt, ein Stück näher zu kommen. Klingt spießig, ist aber meine kerntiefste Überzeugung und wer weiß, was ich in so 10-20 Jahren für Unfug treibe. 🤪🖖

[@claranimmer7349]

Dass ich eine Dampfmaschine bin…bei 30 Grad im Schatten unbedingt. Wieder einmalig gut erklärt.

[@SALZHERZ]

Dankeschön, so eindeutig und klar formuliert, mein Verständnis ist gewachsen. Ich freu mich !

[@Wollle]

Wie immer, sehr faszinierend!

[@luschi82]

Harald spielt mich eine Plüschkatze - Großartig!

[@yeetyeet7070]

das kann man so unterschreiben

[@nicostraube8491]

Das ist ein ultraspannendes und sehr gutes Video. Vielen vielen Dank für all diese Wissensvermittlung. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@Nippelback]

Ich habe mich immer gefragt welches tiefe Verständnis man braucht um die Quantenmechanik zu verstehen. Und es ist wirklich nicht so kompliziert. Das weiß ich jetzt dank dieses Videos von Prof. Lesch und dem Terra X-Team. Vielen dank dafür und ich freue mich auf weitere Videos👍🙂.

[@TerraXLeschundCo]

Vielen lieben Dank! 🤗 Mindestens ein Video wird es zur Quantenmechanik noch geben, in der Zwischenzeit kannst du dir auch hier die Zeit vertreiben: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co#xtor=CS3-315

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für deine netten Worte! 😍 Das freut uns sehr! Vielleicht gefällt dir auch dieser Beitrag über Quantenmechanik: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-quantenmechanik1-100.html#xtor=CS3-315

[@freemax11]

Tolles Video, super erklärt! Harald hat es einfach drauf - bestätigt sich einfach immer wieder. Auch der Titel, wer sich den wohl ausgedacht hat, einfach gr0ßartig🙂

[@En1Gm4A]

Tatsächlich lese ich gerade ein Buch welches behauptet das Gehirn wäre ein Quantensystem. Vielen Dank für die Erläuterung 🤓 bester Zeitpunkt

[@TerraXLeschundCo]

Hallo En1gm 4A, da haben wir aber Glück gehabt! Viel Spaß noch beim Lesen. :D

[@HIGHLANDER6912]

Das ist jedenfalls wahrscheinlicher als die Lügen und Mutmaßungen die so kursieren.

[@janetantares7432]

Diese Flaschengarten/Kleine Ökosysteme finde ich ästhetisch. 🌱💚

[@lukasdhx6822]

Also mal im ernst Professor lesch ist einfach der beste ♥️

[@GhostOfTerror83]

Absolut genial zusammengefasst und beschrieben. Danke dafür! Auch hier trifft mich der Schlusssatz mitten in den Verstand, crazy. 😉👍

[@marekstredansky4078]

Hut Ab Profesor Lesch genial erklart

[@daskanguru3515]

Der schieren Abstraktion der Quantenmechanik - mit welcher sich Laien wie ich bei der Beschäftigung mit derselben konfrontiert sehen - wegen bin ich unendlich dankbar für Herrn Lesch und seine Arbeit. Vielen Dank an das TerraX-Team!

[@HIGHLANDER6912]

Scheissegal. Es bringt absolut nichts das zu wissen. Ausserdem sind es Märchen und Lügen.

[@benjaminklein8697]

Ich habe es schön des öfteren gesagt doch ich sage es noch einmal ich liebe die Physik und die Faszination dafür und obwohl ich mich mit der Quantenmechanik (ich mag nicht auskennen sagen ich glaube auch:,, Wenn man die Quantenmechanik verstanden hat, hat man sie nicht verstanden." Aber Scherz beiseite) viel befasst und kannte den Inhalt des Videos schon größtenteils doch Prof. Dr. Lesch zuzuhören ist mir immer eine enorme Freude. Machen Sie weiter so und vermitteln Sie allen die Wunder und die Faszination der Physik

[@turbocompound]

Hätten wir mal solche Lehrer in den Schulen, dann würden sich sicherlich deutlich mehr Kinder für die völlig vernachlässigten Naturwissenschaften interessieren!

[@HIGHLANDER6912]

98% durchgeimpft ist viel wichtiger.

[@pamesankaese]

Schulsysteme für Naturwissenschaften scheitern in erster Linie an viel zu strikten Lehrplänen, nicht ausreichender Zeit, fehlendem Personal und fehlenden Mitteln, um das theoretische Wissen auch mit der Praxis - also Experimenten und Anwendungsbeispielen - ergründen zu können. Schlecht unterrichtende Lehrer sind nur eine Folgeerscheinung dieser Tatsache.

[@leet137]

lesch ist nicht nur hochbegabt, er hat viel motivation energie und zeit und leidenschaft im ansammeln von wissen in naturwissenschaften investiert, hat dann noch zusätzlich die fähigkeit dieses wissen einfach und für jedermann darzustellen/zu kommunizieren und ist letzendlich auch nocht motiviert das zu tun - ich verstehe dieses ganzen "warum sind unsere lehrer nicht so?" kommentare nicht. er ist eben ein einzelfall, nicht umsonst ist er so bekannt geworden

[@petermischler7324]

@@leet137 Außerdem steht er nicht Freitags in der 5. Stunde vor 30 Pubertierenden, die mit ihren Gedanken schon im Wochenende und bei ihrer ersten Freundin sind.

[@0The0Web0]

Super, wieder was sehr Wichtiges gelernt, und zwar wie immer mit grossem Pläsier 😊👍

[@gomas7580]

Der Mensch der Durchlauferhitzer, ich kann nicht mehr! 😂 Mal wieder ein sehr gelungenes Video.

[@julian.galenziok]

ich mag die Interaktion mit dem Zuschauer sehr!

[@TerraXLeschundCo]

Das macht auch besonders viel Spaß. In der Reihe "Harald-kommentiert-Kommentare" beschäftigen wir uns ebenfalls mit dem, was Ihr wissen wollt: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/harald-lesch-kommentiert-kommentare-100.html#xtor=CS3-315

[@marcgeiselhart3199]

Ich würde mich diesem Thema gerne mal widmen. Danke Herr Lesch für dieses Video

[@gobemi5372]

Mir gefällt einfach wie Professor Lesch immer wieder "so ganz nebenbei" wichtigen Begriffe einbaut und aufarbeitet. Für mich als Laie ist es sehr wichtig, dass ich beispielsweise den Begriff "Wechselwirkung" und "Messung" in bestimmten Situationen gleichwertig verwenden kann. Die neuen Visualisierungen sind natürlich klasse: Danke! Aber auch in der Serie UWudL Aristoteles->Stringtheorie #26 der Doppelspalt von Josef M. Gaßner super erklärt. Gleich darauf in der Folge #27 wird der Photoeffekt anhand eines grandiosen "Gemüseexperiments" visualisiert.

[@fredericabernkastel8354]

Die Grafiken von Kurzgesagt habe ich direkt erkannt! Sehr geiles Crossover :D

[@MindscapesUnleashedAI]

Wow. Eine richtig gute Folge. Toll gemacht, auch die Post-Produktion. Riesig.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Heiko, wir freuen uns, dass es Dir gefallen hat, vielen Dank für das Lob!

[@gerhards795]

Wie immer brillant, angenehm und humorvoll

[@TerraXLeschundCo]

😍😎👌

[@kunai9809]

Besonders 2 Punkte haben mir hier seht gefallen: -> Bei sonstigen Erklärungen zu Quantenverschränkung kann man sich immer noch zu der Annahme flüchten, dass die Teilchen im Moment der Entstehung schon feste Eigenschaften haben - hier wurde das direkt ausgeschlossen -> Die "Messung" ist kein abstraktes, seltsames Phänomen mehr, sondern schlicht Wechselwirkungen mit anderen Teilchen sehr schön gemacht!

[@Paddydapro]

Eine der besten Folgen bisher, sehr interessant! :)

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Paddydapro, vielen Dank für das Lob und schön, dass es Dir gefällt.

[@jansagichnicht3500]

Die Animationen sind ja mal auf einem ganz anderem Level. Mega geil!!!

[@TerraXLeschundCo]

Danke. Die haben unsere Kolleg:innen von Kurzgesagt für uns gebastelt: www.zdf.de/funk/kurzgesagt-11090#xtor=CS3-315 😍

[@sushi777300]

Ein großes Lob an die Grafikabteilung für die süßen Darstellungen 😊 Die schwitzende Elektronenkanone war mein Favorit

[@TerraXLeschundCo]

🤩

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank! Die Kolleg:innen werden sich freuen 😊

[@ineswand4110]

Doch, Herr Lesch, IHNEN gelingt es, so anschaulich über Quantenphysik zu sprechen, dass ich als unstudierte Ottonormal-Bürgerin so gespannt und interessiert jedes Video ansehe und es bis zum nächsten Video kaum erwarten kann. Das wollte ich schon lange mal loswerden. Tausend Dank, Herr Lesch und machen Sie bitte weiter so. Wer sonst kann unseren Horizont so anschaulich erweitern. In der Wissenschaft sind meine Steuergelder in den besten Händen.

[@TerraXLeschundCo]

😍❤

[@darkfoxx2010]

Was ich aus dem Video mitnehme: Schrödinger hatte eine Katze oder Katzen(?), erst war sie lebendig, dann tot. Aber nur im Gedankenexperiment ist sie beides. Sehr schön erklärt und veranschaulicht, wieder was mitgenommen. :D

[@6NekRomAntik9]

Diese Einspieler sind fantastisch anschaulich. Das ist echt schön. Noch ein kleiner Tipp in richtung Philosophie, wenn sich das Thermometer am Ende wieder abgekühlt hätte wäre es wärmer ausgegangen. :D

[@MrSchraydo]

Sehr gutes Videos, danke für die tolle Erklärung

[@loiselloiselus288]

Ein schöner Abschluss mit Faust.

[@claudiavorbeck5639]

Danke für die super Animationen

[@TerraXLeschundCo]

Dankeschön! Für die Grafiken waren "Kurzgesagt - In a Nutshell" verantwortlich

[@levarris14]

... wir sind alle Durchlauferhitzer ... ich musste so lachen ! Einfach eine sehr gute und verständliche Dokumentation dieses für uns unglaublich schwer fassbaren Themas !

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für die lobenden Worte. Falls Du noch ein bisschen mehr zu Schrödinger und dessen Katze sehen willst. Et voila: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-schroedingers-katze-104.html#xtor=CS3-315 ;-)

[@webweib8271]

Danke Harald Lesch! Dieses Video bewahrt einen vor ganz vielen esoterischen Irrwegen. 🙏

[@APolles]

Wiedermal ein super Video vom Team Lesch!

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Pollenflug Drone Photography, vielen Dank für das Lob, wir freuen uns, dass es Dir gefällt!

[@mikromodelleu]

Aha, hier ist der Harald also! Ich habe ihn schon bei Urknall, Weltall und das Leben vermisst ;-) Wieder mal ein sehr schöner Beitrag von Terra X. Ich mag Euch schon seit vielen vielen Jahren, seit es Euch im Fernsehen gibt. Viele Grüße von der Nordsee Harry

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für deinen lieben Kommentar! 😍❤ Das motiviert! Liebe Grüße zurück!

[@AluhutAndi]

Ich finds super, dass ihr den Grafiker von Kurzgesagt abgeworben habt

[@B00MSTILL]

abgeworben

[@fluffigverbimmelt]

Die werden nur als Dienstleister arbeiten

[@stko9164]

Ausgeliehen..... DAS trifft's wohl eher.

[@TerraXLeschundCo]

Abgeworben haben wir sie nicht - aber wir arbeiten schon seit Jahren partnerschaftlich und toll zusammen 😍

[@ms101289]

Kann es sein, dass die Animation für die gegeneinander verdrehten Magnetfelder bei der Verschränkung nicht ganz stimmt? Wieso sollte die Richtung des Magnetfeldes auf der einen Seite die Ablenkung auf der anderen Seite verändern? Dann könnte ich ja so Nachrichten übertragen, weil damit die Information übertragen wird, wie das Magnetfeld gedreht ist.

[@Ahrim565]

starkes und unglaublich interessantes video mal wieder!!

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Ahrim565, schön, dass es Dir so gut gefällt und weiter viel Spaß!

[@YetitheOetti]

Super Video, wie immer! Ich hab aber die Verschränkung immer noch nicht ganz verstanden, welche Teilchen sind miteinander verschränkt, irgendwelche, oder wie kann ich mir das vorstellen? Weil einen Kasten der links und rechts Teilchen ausschießt kann ich mir jetzt nicht ganz vorstellen ;)

[@DAS_k1ishEe]

Heute erst wieder drüber nachgedacht und abends direkt das Video dazu. Vielen Dank :D

[@TerraXLeschundCo]

Hallo DAS k1ishEé, das war aber Glück mit dem Timing :D sehr gerne, das freut uns.

[@brini2439]

Wirklich eines der besten Videos bisher! In der Kindheit schon von alpha centauri absolut fasziniert gewesen, heute noch immer absoluter Lesch- und Physikfan (trotz beruflich in den Sprach- und Kulturwissenschaften unterwegs).

[@TerraXLeschundCo]

Wow! Vielen Dank für dein Lob! Liebe Grüße!! ❤

[@holgerholjerau983]

Na, dann dampf ich mal wieder ab, nach diesem großartigem Video! Vielen Dank Herr Lesch mit Team …👍

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Holger Holjerau, sehr gerne, schön, dass es Dir so gut gefallen hat. Du kommst das nächste Mal hoffentlich auch wieder? :D

[@holgerholjerau983]

@@TerraXLeschundCo Na klar komme ich das nächste Mal auch wieder vorbei! Ich habe nirgendwo so viel über Physik gelernt wir in diesem Kanal. Vielen Dank dafür.

[@TerraXLeschundCo]

❤

[@nazimturan6997]

Einfach nur wow!

[@TerraXLeschundCo]

❤

[@trax7915]

Sehr interessantes Video! Machen sie bitte immer so weiter

[@TerraXLeschundCo]

❤

[@HansEuski]

Danke, super erklärt!

[@VADER-it6hs]

Toll erklärt und veranschaulicht.

[@berryscheesecake]

(Minute 03:02) ...um die "spukhafte Fernwirkung" oder Verschränkung erklären zu können, muss man den Quellcode des Raumes verstehen. Nur ein Raum lässt sich nicht ohne Inhalt untersuchen, womit das verstehen des Quellcodes entfällt. Daher sieht es so aus, als würden zwei getrennte Teilchen über eine "energieaufwendige" Distanz wechselwirken. Doch wahrscheinlich ist die Distanz bzw. der Energiebedarf von A nach B viel geringer als angenommen (weil 4te Dimension bzw. das Spielfeld es Raumes selbst). Die Natur ist halt King

[@ragusotanja1968]

Harald Lesch ist einfach geniale wie seine Videos 👏👏👍👍

[@starwatcha5726]

Super Video! ich bin gerne ein Durchlauferhitzer :D

[@patrickfariwar]

ENDLICH wurde mal ein bisschen was zu den Variationen des Doppelspaltexperiments gesagt! Danke

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Patrick Fariwar, sehr gerne und danke für die Rückmeldung. Vielleicht interessiert Dich dann auch das in der Beschreibung verlinkte Paper zur Dekohärenz durch Wärmestrahlung ( arxiv.org/pdf/quant-ph/0402146.pdf ) der Aufbau ist etwas anders als im Video beschrieben, das Phänomen aber das gleiche.

[@Lion603]

Danke für das Video. Toll und lehrreich wie immer. Mir fällt aber gerade noch eine Frage ein. Wirkt Gravitation auf quantenüberlagerte Objekte? Denn Gravitation ist ja, wenn auch schwach, überall vorhanden und lässt sich nicht abschirmen. Meinem Verständnis nach wäre das ja dann eine Interaktion zwischen Quantenteilchen und Umwelt.

[@sodner4074]

Ufff mega gut erklärt und alle knoten im Kopf gelöst!

[@TerraXLeschundCo]

Wow! Vielen Dank! Das freut uns sehr! 😎

[@mybTamaki]

Hallo Herr Lesch, ich habe eine Frage; Kann die Elektronen in einem Leiter (Bahn) gleichzeitig in beide Richtungen fließen?

[@peterfox424]

Tolles Video !

[@residyle2871]

Großartiges Video wie immer! :D Ich finde ja, dass Herr Lesch passend zum Thema Schrödingers Katze mal "Stray" anspielen sollte, ich mein, die Plüschkatze passt doch schon super :)

[@TerraXLeschundCo]

Haha! Vielen Dank! 🤣😍 Bestimmt gefällt dir auch folgender Beitrag: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-quantenmechanik1-100.html#xtor=CS3-315

[@JayD2004]

Ungeheuerlich ist das Intro welches mich immer wieder aus dem Halbschlaf reißt 😆😴

[@manuelleibach7417]

Danke Herr Lesch, Super erklärt, nun ist mir das Doppelspaltexperiment auch verständlich. Hatte immer das Problem zu begreifen was denn nun eigentlich passiert wenn "beobachtet" wird. Das erhitzen der Box hätte ich gern noch ausführlicher gehabt. Findet ab einer bestimmten Temperatur ein abrupter wechsel statt oder ist das ein fliessender Übergang?

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Manuel Leibach, da gibt es einen Übergangsbereich. Im verlinkten Paper¹ ( arxiv.org/pdf/quant-ph/0402146.pdf ) verhalten sich Fullerene mit 70 Kohlenstoffatomen unterhalb von etwa 1000K (rund 730°C) voll quantenmechanisch und verschränkt und nähern sich mit steigenden Temperaturen immer mehr dem klassischen Verhalten an was sie ab etwa 3000K erreicht haben. Anton Zeilinger, einer der Co-Autoren des Papers hat auch viele weitere (teilweise ähnliche) Dekohärenz-Experimente durchgeführt. Wir freuen uns, dass Dir das Video gefallen und etwas geholfen hat. Und wünschen Dir viel weiterhin Spaß! ¹ der Aufbau ist anders als im Video beschrieben, das betrachtete Phänomen aber das gleiche

[@berndussner4257]

Didaktisch hervorragend und visuell, bzw. technisch außerordentlich gut umgesetzt. Dieses Niveau sollte unbedingt gehalten werden.

[@skyloren2187]

Sehr spannend, auch mit dem Alien theme im Hintergrund

[@xetras8107]

14:05 Seit vielen Jahren frage ich mich warum ich vom rauchen nicht weg komme. Jetzt ist alles klar: "Ich bin im Kern eine Dampfmaschine". Danke Harald 😎

[@bot1235]

Mega gut. 👍🏻

[@Marvin44]

Bierflasche? Ich glaub, da sind viele Quanten drin. Ich schau gleich mal nach, prost! Vielen Dank für das phantastische Video mit, wie immer, nem wunderbaren Schlußsatz!

[@TerraXLeschundCo]

❤

[@needfulthings1283]

Sehr guter Beitrag! 👍🏻

[@apfal8122]

Was ist dann mit dem bärtierchen (welches meines wissenstandes nach ein mehrteilchen system ist)? Dieses wurde vor kurzem ebenfalls mit einem Teilchen verschränkt. Das gelang aber nur weil man das bärtierchen auf über -200°C heruntergekühlt hat. Wie ist das hier, war das bärtierchen in diesem moment nun ein quantensystem oder nicht?

[@astrologieistunsinn324]

Terra X ist einfach immer wieder gut.

[@TerraXLeschundCo]

❤

[@xeptionxeption7455]

Ich habs nicht ganz verstanden: wenn ich die Magnetfelder verdrehe auf der einen Seite, dass dann die Korrelation sich ändert, leuchtet mir ein ohne Quantenmechanik studiert zu haben. Das ist doch so, wie im 3d Kino: wenn ich die beiden Links/Rechtsbilder durch eine Polarisationsbrille schicke, sehe ich das linke und das rechte Bild. Ich sehe immer beide getrennt. Egal ob ich das eine Bild so polarisiere, oder anders. Es kommt immer entweder durch linkes oder rechtes Glas durch. Wenn ich jetzt aber eines der beiden Gläser um 90° drehe, kommt bei dem einen Glas zwar immer noch nur eines der beiden Bilder durch, beim anderen Glas aber, und zwar abgeschwächt, kommen irgendwie beide Bilder durch (und ich rede nicht von zirkulärer Polarisation). Somit habe ich da die Korrelation verloren. Keiner kann sagen, ob das Bild bei dem einen glas sichtbar, oder unsichtbar ist, weil das andere quasi nicht korrekt (passend zum anderen) filtert. Wenn ich also immer Äpfel auf beiden Seiten vergleiche, kann ich über beide eine Aussage machen, wenn ich nur die eine Seite kenne. Wenn ich aber Äpfel mit Birnen vergleiche, kann ich keine Aussage mehr über die Äpfel machen, wenn ich die Birnen sehe. Das Verdrehen der Megnetfelder auf der einen Seite, wirken für mich daher so, als ob man damit einfach eine komplett andere Messung machen würde. Man verändert also damit eigentlich komplett den ganzen Aufbau und misst überhaupt nichts vergleichbares mehr wie vorher. Dass sich somit die Korrelation auflöst, ist eigentlich total klar. Oder ich habe etwas nicht kapiert :D

[@littlesun2023]

Durchlauferhitzer. Vielteilchensystem. Nicht gerade die besten Begriffe für Freitag Abend in der Disko bei der Partnersuche. :-D aber wunderschön vorgetragen und ganz toll vom Team animiert. Viel Klarheit in diesem komplizierten Thema.

[@juliussenegal6668]

"Baby-Universität - Quantenphysik für Babys" - können auch Kinder verstehen, schönes Buch.

[@Madayano]

Tolle Darstellung der Problematik mit der Verschränkung. Also, warum dadurch die Lokalität in Bedrängnis gerät.

[@alexanderemese6083]

Nehmen wir an,wir stecken ein Thermometer ins Wasser,um die Temperatur zu messen.Ein Teil der Energie wandert in das Thermometer,das Wasser ist jetzt marginal abgekühltTemperatur niedriger als vor der Messung.Kann ich den Temperaturabfall messen ? Ich stecke hintereinander andere Thermometer und messe erneut.Zeigt die Quecksilbersaeule jetzt einen anderen Wert an als nach der ersten Messung ? Auch hier wird durch die Messung das Messergebnis verändert.Warum sind bei der Quantenmessung nicht auch solche verborgene physikalische Zusammenhänge wie der Waermeausgleich wirksam ? Ich verstehe die ganze Quantentheorie überhaupt nicht.Hilfe ! Erklärs mir !

[@jurgensuykers195]

Guter Versuch, aber gleich zu Anfang soll man hinnehmen, dass Teilchen "immer paarweise" aus der Box kommen. Welchen Ursprung haben die?

[@globalesklima5548]

Das lesch zum Sonntag. Sehr erhellend. Das Problem im Missverständnis der Quantentheorie (siehe die Zombiekatze) scheint also auch ein Sprachphilosophisches zu sein.

[@Zwiedy]

Sehr geehrter Dr Lesch, können Sie mir sagen wie schnell sich Magnet Wellen bewegen. (man würde beispielsweise die Magnet Wellen mit einer Wand blockieren, diese dann blitzartig entfernen und anschließend messen wann eine Wirkung am anderen objekt nachweisbar ist.