No video

Quantum Computer Researcher Answers Questions From Social Media | Tech Support | WIRED

  Рет қаралды 85,311

WIRED.jp

WIRED.jp

Күн бұрын

Пікірлер: 92
@user-vc9jj4lm6b
@user-vc9jj4lm6b Жыл бұрын
超アホなわいでもなんとなく分かったし物凄い面白かった理数強い人本当に尊敬する
@asahaka_ren
@asahaka_ren Жыл бұрын
「不思議と感じる=古い理論、自分にとっての常識への執着」という言葉にグッときた。 物事の本質だ。おもしろかったです!
@chanchanyo9380
@chanchanyo9380 Жыл бұрын
最後の言葉素晴らしいですね。全ての分野全ての人にとって大事な考え方だと思います。固定概念に囚われると冷静な判断ができなくなったり、自分が正しいと思い込み過ぎることで他者に否定的になったりしてしまいます。受け入れること、大事ですね。
@user-qj3gz6hp3e
@user-qj3gz6hp3e Жыл бұрын
某ゆるくコンピュータを学ぶチャンネルでさらに量子コンピュータについて興味が増してるときにこの動画は俺得でしかないです。返答うれしい! 面白いなー量子
@user-rv6ep9sl2k
@user-rv6ep9sl2k Жыл бұрын
毎回ホットな内容アップしてくれるから嬉しい ありがとうございます!
@----___----___----___----___--
@----___----___----___----___-- Жыл бұрын
机の上がネコだらけなのはシュレディンガーのネコを意識してるのかな
@downlena9019
@downlena9019 Жыл бұрын
ただの猫好きだったらおもろい
@ia1674
@ia1674 Жыл бұрын
量子力学者は、なぜか猫を好む人が多いのです。犬か猫かと聞かれれば何故か大半が猫と答えるのです。
@MOS-mq9rq
@MOS-mq9rq 7 ай бұрын
オカルトやホラーが好きな人も猫派が多い
@user-ly2gt3jj4u
@user-ly2gt3jj4u 7 ай бұрын
きまぐれ好きなんでしょ
@user-kw9th9tg5c
@user-kw9th9tg5c 3 ай бұрын
量子ゆらぎきをまぐれな猫に重ねてるのではないでしょうか
@maron3008
@maron3008 Жыл бұрын
量子コンピュータの説明で、海外を含め一番わかりやすかったです。
@DefaultSeal
@DefaultSeal Жыл бұрын
適当にやってたマイクラ工業modの量子もつれ転送機とか、現実に繋がり出しててワクワクする
@santectonic
@santectonic Жыл бұрын
あれだけ大きかったノイマン型コンピュータが今や手のひらに数千台以上乗る状態だからなー家庭に来たら来たで凄いことが起きそう
@user-py7cc6by4y
@user-py7cc6by4y Жыл бұрын
なんとなくしか理解できなかったから、最後の言葉は響いた。理解はあとからやってくる。敬遠したらもったいないね。
@hamuken30
@hamuken30 11 ай бұрын
質問を見ていると「従来と比べる」ことでしか測れないのがよくわかる。新しいアプローチ、その難しさを易しく教えてくれる。助かります。実装されたら我々在野の人間からは魔法のように見えるのだろうなぁ。
@Lengyo1
@Lengyo1 Жыл бұрын
実は我々が生きている世界は量子コンピューターによってシミュレートされた世界なのかもしれない・・・
@user-zt6qh5un8m
@user-zt6qh5un8m Жыл бұрын
すごく説明がわかりやすくて、おもしろかったです!!!
@nn5731
@nn5731 10 ай бұрын
このクソデカ量子コンピュータくんも何十年か経てば手のひらサイズになるんやろなあ…
@studentska8186
@studentska8186 Жыл бұрын
机の上猫だらけで、猫好きなのかな?と思ってたら、シュレディンガーの猫から来てたのねw
@haruki2671
@haruki2671 Жыл бұрын
水とか影のシミュレーションが難しいって話を聞いて、現実世界の挙動を丸ごとコンピューターにぶち込めないのかな〜とか思ってたけど、 それこそ量子コンピューターって現実世界でシミュレーション出来る感じなのかな…?
@poroporikyuri7963
@poroporikyuri7963 Жыл бұрын
しかし、シミュレーションでもラプラスの悪魔は存在するんですよ
@kyosuu_maginary
@kyosuu_maginary Жыл бұрын
海外の量子コンピュータネキに次いで日本の量子コンピュータニキ!?嬉しい!
@user-yf9di8mx9s
@user-yf9di8mx9s Жыл бұрын
Googleの量子超越性実証の論文を査読した方です 日本の量子コンピュータの第一人者でしょう
@user-xn9fx1ss2g
@user-xn9fx1ss2g 6 ай бұрын
超電導状態を保ち、絶対温度0℃にするの為に装置が大きくなるのなら、衛星で打ち上げて宇宙空間で量子チップ部分を冷やしてデータのやり取りを地上と電波で済ませば良いのでは?
@jpmabc
@jpmabc Жыл бұрын
未知ほどワクワクするものはないですね!
@user-kv5jz2cz7y
@user-kv5jz2cz7y Жыл бұрын
家庭に一家の量子コンピューターがあるのは、夢のまた夢やな… 量子スマホとか 量子が浮いてるんやろうな…
@user-he7cu2dn6l
@user-he7cu2dn6l Жыл бұрын
まあ、通勤通学にしか車を使わない人が最速で目的地につけるからってジェット機を使うかと言うと…
@user-zl6jl4cu1k
@user-zl6jl4cu1k Жыл бұрын
@@user-he7cu2dn6l 日本からドバイに通勤する時代になるかもしれん笑
@ystszk9901
@ystszk9901 Жыл бұрын
確率論(もつれと重ね合わせ)で成り立つ量子の世界、量子コンピュータも確率論からできているとすれば公式とか関数とか一つが決まれば他も決まるようにはならないのでは。 シミュレーションが得意なことは分かりますが、その他は不得手なのかな。 今のAIが単純な計算が不得手なことと共通している気がします。
@user-ue5oc8qv7n
@user-ue5oc8qv7n 17 күн бұрын
小さくなって演算できたら動物・生き物みたいなスマホができるわな 相棒みたいに話しかけてリアルタイムで返答する
@NekoNekoKainushi
@NekoNekoKainushi Жыл бұрын
量子コンピューターの用途は極めて限定的なので、我々が日常使っているスマホやPC用途には全く向いていないし、整数演算や浮動小数点演算の処理速度が上がるわけではないよ。
@user-yf9di8mx9s
@user-yf9di8mx9s Жыл бұрын
アニーリングマシンと勘違いしてませんか? スパコンで出来る計算はスパコンでやればいいから、量子コンピュータが有利なタスクしかやらないって意味では狭い用途でしか使いませんが、用途が限定的ということはありませんよ
@NekoNekoKainushi
@NekoNekoKainushi Жыл бұрын
@@user-yf9di8mx9s 全然勘違いしてませんよ。汎用処理をする上で我々が日常的に利用しているコンピュータにまさる性能を量子コンピューターが持っているわけではありません。膨大な数の変数を用いた素因数分解を処理する事に関しては別次元のものであることは言うまでもありませんが。限定的な用途というのは比較論としてスマホやパソコンを汎用コンピュータとするなら、稼働コストの高い量子コンピューターの用途は極めて限定的だというのは、全く過言ではありません。
@catan_ryoma5119
@catan_ryoma5119 Жыл бұрын
人類の自然科学が飛躍的に発達する可能性があるんですね!楽しみでなりません!!
@user-ib9xc2lw6s
@user-ib9xc2lw6s Жыл бұрын
宇宙そのものが再現できるようになる… つまり、この世界も既に量子コンピュータを高度に発展させた文明によるシミュレーションかもしれないってコト!?
@user-nt9fb8bk3c
@user-nt9fb8bk3c 9 ай бұрын
昔の初期の真空管式コンピュータは超大きかったけど、今の量子コンピュータも大きいですね。 そのうちスマホくらいにコンパクトになるんだろうな。
@user-ju3cp6ok9r
@user-ju3cp6ok9r Жыл бұрын
数十年経とうと一般人が使うようなものとしては普及のしようが無いだろうな。 昔と比べりゃ材料の進歩がもう頭打ちなんだからハードの方も然り。
@attomatto17
@attomatto17 Жыл бұрын
ねこグッズいっぱいで可愛い
@kirkkoakdsiiwlkwpo
@kirkkoakdsiiwlkwpo Жыл бұрын
このなんか分かりそうではっきりとは分からない感覚、不思議だ
@s.s.6579
@s.s.6579 10 ай бұрын
量子現象で0,1両方の情報をもてるというのはわかるのですが、実際の計算(現在のCPUでいうCMOSで組まれたロジックに相当するもの)の部分がよくわかりません。演算部みたいなものはないのでしょうか?あるいは不確定な量子情報を取り出す物理量演算子的な現象を利用してそれが演算部に相当するってことでしょうか?どなたか知っている人がいたら教えてください!超伝導体で量子ドットを作って、、、みたいなのは見たのですが、そこにどんな情報を入力したらどのような出力がどのような形で取り出せるのかのイメージが全く分かりません
@miyamoch.
@miyamoch. 19 күн бұрын
バーチャルルームなんかも作れそうですね
@multiPartFormData_
@multiPartFormData_ Жыл бұрын
マクロな世界でも重ね合わせってあるんでしょうか。気になります
@user_desukedonanika
@user_desukedonanika Жыл бұрын
阿弥陀如来が質問してきてるの草
@Pepe-dn4od
@Pepe-dn4od Жыл бұрын
5億年後に救済に来ないといけないから予習してるのかな。
@juneyou1987
@juneyou1987 Жыл бұрын
だからマグカップが猫だったんだ😂
@Mollusk_Mollusk
@Mollusk_Mollusk Жыл бұрын
25度前後で動く常温半導体が開発されても家庭に来ないのかな……そろそろ常温半導体開発されてもおかしくないから……
@esuto896
@esuto896 2 ай бұрын
量子力学なんもわからん状態だから初歩的な疑問なのかもしれないけど0と1の状態を持てる重ね合わせ状態ってのはシュレディンガーの話で感覚的に理解できるけど観測したら状態が確定してしまうのにどうやって数値を入力してるんだ?
@zzszzzs
@zzszzzs 10 күн бұрын
0という状態のベクトルと1という状態のベクトルの線形結合
@kazehikisan
@kazehikisan Жыл бұрын
思考実験や未来の話も面白いのですが 個人的には中国が開発した量子暗号通信みたいな、今ある実用的な技術の話が聞きたいかもです
@Hvvjsfu
@Hvvjsfu Жыл бұрын
じゃあビットコインのセキュリティは突破される運命は避けられないの? それともビットコインのセキュリティを量子コンピュータが生まれる前に、対量子暗号に移行させることは可能なの?
@user-tv1hy5rh2y
@user-tv1hy5rh2y Жыл бұрын
量子を観測する前の、お互いに量子もつれ状態にある量子同士は、一方が0の状態であればもう一方が1の状態になるような、例えると、方向磁石のS極とN極の様な関係性を持っているのかと思いました。
@lano3091
@lano3091 Жыл бұрын
コンピューターから生成されるアートになんの価値があるんだろう?
@user-jl1zm2iy2b
@user-jl1zm2iy2b Жыл бұрын
量子コンピュータと核融合発電どちらが先に実用化されるだろう
@user-zl8vb7wz9v
@user-zl8vb7wz9v 4 ай бұрын
もしかしたら我々の世界は高次元存在が作った量子コンピュータの中のデートシミュレーションかもしれない
@ToyotomiHideyoshiGre
@ToyotomiHideyoshiGre Жыл бұрын
NTTと古澤教授の光量子コンピュータや量子通信、量子暗号に期待。
@user-or3wr1dp6j
@user-or3wr1dp6j 5 ай бұрын
量子コンピューターによる金融分野での応用としてポートフォリオ以外に地域通貨発行機能を持たせることはできるでしょうか。できるとしてら、その前提条件を教えてください。
@mei5309
@mei5309 Жыл бұрын
ドラえもんの宇宙を一から育てる道具は量子コンピュータだったんだ!
@p-3864
@p-3864 Жыл бұрын
技術が理論に追いついて無いから、まだまだ先の話だね だからしっくりこない 10年後にも同じ様な動画出てるかも
@user-zl6jl4cu1k
@user-zl6jl4cu1k Жыл бұрын
右の猫かわいい
@user-wy4nq5yy5t
@user-wy4nq5yy5t Жыл бұрын
いつかアリみたいにちっちゃくなれますか?
@uxech4712
@uxech4712 Жыл бұрын
粒子の動きが、なぜ確率的な現象としてふるまうのか、証明はされているのですか? 量子力学の理論が観測者に依存するということは、人間の限界なのでしょうか、その限界を 越える、これは論理学的には、大変困難に思いますが、それは可能なのでしょうか。私に 理解はできない分野なのですが、理論的観点から以前より非常に関心があります。
@yu-wd8wx
@yu-wd8wx Жыл бұрын
ガチもんの人やん
@kamome3813
@kamome3813 Жыл бұрын
量子的な現象を利用してノイズだらけの常温で高速な計算を行うのが半導体なので、スマホの様なデバイスに応用は今のところ無理でしょ。そんなことより、量子コンピューターが機械学習の学習に応用できるのかどうか知りたいです。
@kodaiito9441
@kodaiito9441 Ай бұрын
You shall be as gods. 汝ら、神(知能がある物理法則)の如く成りん。 一緒に生き残りましょう。 自分が生き残るために、力をかしてください。 自分の健康のために。
@user-wj1rj7pr9h
@user-wj1rj7pr9h Жыл бұрын
量子テレポーテーション!????
@user-qs1mx7tm1d
@user-qs1mx7tm1d Жыл бұрын
量子AI
@KDI_nist
@KDI_nist Жыл бұрын
量子コンピュータによって暗号解読が容易になるんじゃないかという質問の答えを聞いていて、結局イタチごっこのようなことになるのかなと思うなどした 量子コンピュータで解けない暗号を生みだす量子コンピュータが出てきて、さらにその暗号を攻略する量子コンピュータが出てきて……みたいな
@user-ti4dy6df8g
@user-ti4dy6df8g Жыл бұрын
今のような時間がかかりすぎるから解けないのではなく、原理的に解読不可能な暗号方式も確立されてるみたいですよ。 もちろん技術的にも難しいし、インフラなんかも全く未整備なので、実現は遥か先でしょうけど
@user-ec8
@user-ec8 Жыл бұрын
先生が着てるTシャツは 何を表してる図ですか?
@user-lt7ei6ti4y
@user-lt7ei6ti4y Жыл бұрын
ブロッホ球ですね
@user-ec8
@user-ec8 Жыл бұрын
@@user-lt7ei6ti4y ありがとうございます! 調べてみたらそこにも猫の絵が出てきました♪
@rhythm123
@rhythm123 Жыл бұрын
間違った常識をくつがえすのはまず科学や数学からなんだろうな、哲学や道徳なんとかは結局後追いするんだ
@MOS-mq9rq
@MOS-mq9rq 7 ай бұрын
科学なんて哲学の後追いです(笑)
@Centralie
@Centralie Жыл бұрын
なるほど、つまり我々が最後に行き着く先は我々が「死」と呼ぶものなんだな。
@user-xw8zm7ss8n
@user-xw8zm7ss8n Жыл бұрын
量子コンピューター考案した人ってもうノーベル賞とった?
@user-ci1kh8vk8w
@user-ci1kh8vk8w Жыл бұрын
量子コンピューティングを作ったファインマンと量子もつれの性質発見でアスペが受賞してる。量子アニーリング(組合せ最適化問題の解探索に使えるゲート方式)を提唱している西森先生にも取ってほしい
@ceycomaz
@ceycomaz Жыл бұрын
量子もつれって、 素粒子の世界の系と今我々がいる時空の系とで時間の進み方が異なるめに、 もつれて見えるように観測されてしまうのではないかと思うのですが違いますか?
@v_2pray526
@v_2pray526 Жыл бұрын
素粒子の世界の系が何を表しているのか分かりませんが、時間の進み方が異なると殆どの理論が成立しなくなってしまいます。
@ceycomaz
@ceycomaz Жыл бұрын
@@v_2pray526 ブラックホールに吸い込まれる物体が我々の系から観測すると静止して 見えるが、その物体のブラックホールの系から観測すると回りの宇宙が高速に遷移する ように見えるのと同様に、量子も高速に状態遷移していて、我々の系での1秒経過が量子 の系では、より多くの時間が経過していて、もつれて見えるのかと考えましたが、違う のですね。
@user-ox3cl4tv8i
@user-ox3cl4tv8i Жыл бұрын
宮崎駿が恐ろしいねって言いそう
@user-mg8fk1kq1p
@user-mg8fk1kq1p Жыл бұрын
おもしれー
@kanicancer
@kanicancer Жыл бұрын
難しいや コンピューター界の藤井聡太五冠ってことぉ!?
@raden-friend
@raden-friend Жыл бұрын
すごく常識に囚われた発言をするけど、量子アーティスト……出てくるか?出てこないと思う。 スーパーコンピュータアーティストがいないのだから量子コンピュータのアーティストもいないと思う。 コストの低いコンピュータで出来ることをわざわざ高コストでやるだろうか?
@luxidea4921
@luxidea4921 Жыл бұрын
量子コンピューターといえど、デジタル計算の一環である以上、離散化と量子化が前提であって、アナログな宇宙を完全再現できるかのような物言いは、誤解を招きます。 > 量子コンピュータで宇宙の見え方は変わりますか?
@user-pe9yi8rk3i
@user-pe9yi8rk3i Жыл бұрын
無駄な努力である。
@user-az8gi5od3n
@user-az8gi5od3n Жыл бұрын
それがそうとは言えなくなる未来もあるのも又然り 量子コンピューターについてはどれだけ理解してます?
@user-pe9yi8rk3i
@user-pe9yi8rk3i 8 ай бұрын
コンピュータの判断速度は人を遥かに越えており、今までの否定に変わる。つまり無駄な努力🤫。
量子コンピュータ研究の最前線【学術対談】
18:26
予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」
Рет қаралды 107 М.
This Dumbbell Is Impossible To Lift!
01:00
Stokes Twins
Рет қаралды 32 МЛН
Get 10 Mega Boxes OR 60 Starr Drops!!
01:39
Brawl Stars
Рет қаралды 19 МЛН
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 52 МЛН
ロボット研究者が紹介する最新技術がスゴイ
24:59
予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」
Рет қаралды 137 М.
This Dumbbell Is Impossible To Lift!
01:00
Stokes Twins
Рет қаралды 32 МЛН