Wzmacniacz dla złotouchych-rozszerzenie pasma przenoszenia w górę, cz2 (226)

[@zbigniewmieszkowski7204]

Jak zwykle kawał dobrej roboty 👌👌👌

[@tomekkruger]

dziekuję

[@Serwis-Elektroniki]

1-szy. Jak zwykle Tomku ciekawy materiał o wzmacniaczach i paśmie przenoszenia. Aż mi się przypomniały warsztaty szkolne i projektowanie wzmacniaczy 😊 . Bardzo przydatny. Ale tak jak zaznaczałeś ,jak ktoś nie zna techniki lampowej to niech lepiej nie tyka bo może go prąd porazić. Pozdrawiam serdecznie, Bartosz

[@tomekkruger]

Najczęstszym argumentem laika jest "po co mi wzmacniacz z pasmem do 60kHz, to wzmacniacz dla nietoperzy?" Pomijam naturalne starzenie się słuchu, ale jeśli chcemy mieś płasko jak stół do 20kHz to rolloff -3dB musi być przy 60kHz. No chyba że komuś wystarczy wzmacniacz z płaskim jak stół pasmem 60Hz do 6,66kHz. To wtedy możemy mieć -3dB na 20Hz i -3dB na 20kHz. Najwyżej się doda sopranu na korektorze i basu loudnesem :)

[@Serwis-Elektroniki]

@@tomekkruger Dokładnie , tak jak piszesz. Dużo osób nie czyta dokładnie parametrów wzmacniaczy , widzi pozycje pasmo przenoszenia od - do ale nie widzi dokładnie na jakim to jest zmierzone poziomie. a często zaraz za danymi o częstotliwości albo poniżej jest opisane dokładnie np przy * jak dokładnie pasmo wygląda i jak było określane. Przeglądając twój materiał , tak jak pisałem przypomniały mi się czasu warsztatów i pracowni . Budowa wzmacniaczy na Lampach czy tranzystorach i do tego np wyznaczanie charakterystyki przenoszenia wzmacniacza. Nie tak jak dziś używa się programów które wspomagają tylko trzeba było - ( ja tak robiłem ) na papierze milimetrowym , wyznaczałem sobie wykres , dokonywałem pomiarów dla każdej określonej ( założonej ) prze ze mnie częstotliwości i nanoszeniu wyników na wykres, później łączenie "kropek" aby powstał piękny wykres przenoszenia naszego wzmacniacza :-) Pozdrawiam Bartosz

[@tomekkruger]

Jak badam pasmo projektów to nie mam innego sposobu jak liczyć wzmocnienie w dB dla każdej częstotliwości, albo odczytywać z oscyloskopu poziom napięcia wyjściowego @f. Nie mam analizatora widma, a RMAA nie pracuje dobrze z moją kartą.

[@ZPDU]

Temat odcinka fantastyczny i zachęcający, oraz prowokacyjny :) No właśnie nie mylmy Josefa, Jima. Tym bardziej że obaj na J :) Ciekawej rzeczy się dowiedziałem uuF to poznaczenie pF. Mikro mikro faradów - to ma sens. Miło mi że wczoraj byłeś. Odcinek świetny tak trzymaj.

[@tomekkruger]

Mało tego, wszystko pisali małymi literami, a nie jak u nas. W USA było ma zamiast mA, uv zamiast uV, db zamiast dB, w dodatku na schematach zamiast 0,001 pisali ,001. Ale u Rosjan było gorzej, mieszali cyrylice z łaciną: Uвход zamiast Uwe lub wszystko Увход.

[@ZPDU]

@@tomekkruger Ponoć Anglosasi słyną ze skrótów. Natomiast część z nich jest ciekawa. Zapisy z małych liter to co powinno być z dużej nie bardzo wiem z czego może wynikać. No ale wątek ciekawy się pojawił. U nas też pojemności wyrażano w cm. Wpadłem na taki pomysł że może maszynistkom płacono za napisane znaki i dlatego w ramach oszczędności było kc zamiast KHz to w końcu oszczędność jednego znaku. Pozdrawiam Ciebie serdecznie i po raz kolejny gratuluję wiedzy i chęci dzielenia się nią

[@tomekkruger]

@@ZPDU kc to od kilocykl. W USA nie było jednostki herc tylko cykl. Cykl na sekundę, cps. Teraz mamy lepsza znajomość jednostek i przelicznik w telefonie więc to bez znaczenia. A ruskie mówili gierc.

[@ZPDU]

@@tomekkruger Akurat po rosyjsku to wiem dobrze bo ten język znam. Natomiast z Hertzem podobnie jak z większością. U nich (znaczy w USA) jeszcze bizony biegały jak Heinrich badał częstotliwości. No ale co zrobić. To takie moim zdaniem ciekawostki. U ruskich była "Aszybka sintaksa", lub "Kamanda Pinka Flojda" - ha ha ha zabawne

[@keeper1855]

Dziękuję i pozdrawiam;)

[@tomekkruger]

:)

[@michalwarmbier4113]

Cześć Tomku. Kolejny świetny materiał. Powiedz proszę czy mogę zastosować el34 zamiast kT88 w swoim wzmaku po odpowiednim ustawieniu prądu spoczynkowego? Przepraszam że nie na temat odcinka

[@tomekkruger]

Sprawdz sobie anodowe i siatkowe, czy admisyjna nie przekroczysz. Prima Luna ma opcje 34 vs 88. Wystarczy przełączyć pstryczek ( inny bias )

[@mateuszorlinski7334]

5:22 Amarykanie udowadniają ponownie że muszą mieć swoje jednostki: mikro-mikrofarady. Występują pewnie zaraz obok cykli na sekundę

[@tomekkruger]

znalazłoby się jeszcze kilka anomalii :)