Задача директора строительной компании

Математика 5-6 класс

[@zoobarev]

Да один дом 10 этажей, и условие задачи выполнено

[@qqq9086]

да, тоже к этому пришел, что бы по минимуму выполнить условие задачи

[@MrSago85]

Не верно. В условии задачи сказано: нужно построить микрорайон, а не один дом.

[@LEA_82]

​@@MrSago8517 домов уже микрорайон.

[@qqq9086]

ок, 2 10ти этажки, 3, 4, 5... и т.д, пожалуйста, выбор велик

[@mikezador]

(x-1)/x=0.94 100x-100=94x 6x=100 x=16+2/3 Строим 16 10-этажек и одну недостроенную на 1/3 хибару 😂

[@sashamsu]

1 дом в 10 этажей. Чтобы ещё сэкономить - можно одноподъездный свечкой.

[@mikhailevdokimov7853]

Да, один 10-этажный дом и всё. Но более странного условия давно не встречал) Ясно, что нет никакого "директора строительной компании", а условие "высосано из пальца":)

[@nikfedorenko]

Да, условие бы дописать. А так получается одного дома хватит.

[@farmat_n]

Микрорайон в 1 дом, так себе микрорайончик 😂

[@nikfedorenko]

@@farmat_n Ага. Нано-район. Хотя есть дома-рекордсмены. Они как мини-город.

[@samogonfishing36]

Хорошая коррупционная схема 😅

[@Z1gurD]

А в чем коррупция?

[@samogonfishing36]

​​​@@Z1gurD95 из 100 подходит и 16 из 17 в итоге подходят. Так обманывают долевщиков новых больших микрорайонов при обещании постройки школ и детсадов. И там и там 94% новых домов( жители) могут отдать своих детей в детсад или школу. Да только вот построить 95 и 16 учреждений, большая разница. Так конечно не такие цифры и не такая огромная разница, но суть та же. А потом удивляются, почему мест не хватает в детсад. Даже не постройка одного, это уже проблема вместимости. Отсюда и сэкономленная земля, которая затем отдана в аренду для ТЦ и бабки за место в переполненном детсаду. Коррупция!!!

[@G.Aleksandr777]

​@@Z1gurDгосударство недополучт налог в размере 200-220 млн.руб.

[@Z1gurD]

@@samogonfishing36 , школы и детсады строятся не по количеству этажей здания, а по кол-ву жителей. Причем в примере построено меньше зданий, соответственно, и меньше школ требуется.

[@Z1gurD]

@@G.Aleksandr777 , вы в магазине купили 3 пачки молока, а могли купить 10. Государство недополучило НДС. Нифига вы коррупционер!

[@Yakovlev_Ilya]

Можно 1 дом построить в 10 этажей и это будет больше 94% от всех домов (100% однако же), что не противоречит условиям задачи. Больше 94%? Больше. Что количество домов должно быть больше 1 в условиях задачи нет. ЗЫ пока писал, понял, что уже все так ответили в комментариях.

[@user-nn2ss9vm1s]

Тоже хотел это написать, но многие опередили :)

[@do.BRO.2024]

Но это будет отрыв в 6% . Самое точное решение это 17 домов.

[@user-ts1uc6pb7w]

Какой-то бред! Руководитель строительной компании с двумя классами образования. Сельский учитель арифметики, который условие задачи не читает и не понимает. Их задушевные разговоры "в телефон" - А это ЧТО? Совсем уж не пашет, устал.

[@maksimukropien5545]

По условию задачи достаточно построить 1 дом более 9 этажей.

[@MrSago85]

Не верно. В условии задачи сказано: нужно построить микрорайон, а не один дом.

[@user-jf8io1rv6x]

​@@MrSago85Неверно в данном случае пишется слитно. Да, я душнила. Но ЕГЭ по русскому я сдал лучше, чем по математике.

[@user-jf8io1rv6x]

Минимум нужно построить один дом высотой более 9 этажей, и всë. Это, кстати, не первый случай, когда наш весьма уважаемый автор решает задачу неверно в рамках заданных условий. Так, в рамках задачи про детей, которые пошли за грибами, (если девочка даст половину своих детей одному мальчику - у всех детей грибов будет поровну, а если девочка возьмëт всё грибы у другого мальчика - то у неë будет столько же, сколько у остальных, сколько всего детей пошло по грибы? ) автор даëт ответ - 6 детей пошли по грибы. Но если не сказать, что дети собрали хоть сколько-то грибов - то правильный ответ - от 3 детей и больше, так как если дети собрали 0 грибов - то отдаст девочка половину своего нуля - у всех будет по нулю, поровну. Отберëт нуль - и у неë будет нуль, как и у всех остальных вместе взятых.

[@bys76ru]

Не хватает дополнительного условия, что более 94, но не 100. Очевидно, что это просто недочёт, т.к. задача станет бессмысленной.

[@MrSago85]

Не верно. В условии задачи сказано: нужно построить микрорайон, а не один дом.

[@nic_007]

@@bys76ru , здесь попытка найти минимальный вариант затрат средств на строительство, но чтобы заданное условие выполнялось.

[@user-jf8io1rv6x]

@85 Нет условия, что микрорайон не может состоять из одного дома. А даже если и не может - ну, жёваный крот, построй два дома по 9+ этажей. Ну три. Четыре. Пять. Всё меньше будет, чем 17.

[@bys76ru]

@@nic_007 если разрешить 100, то это задача не математическая, а на смекалку.

[@ignatsigaev7530]

1 дом- 10 этажей.

[@sad_god]

что? наоборот же, 1 дом 1 этажный остальные по 10 этажей

[@sad_god]

а я понял про что ты, когда перечитал, да 1 дом 10 этажей тоже имеет смысл, это 100%

[@user-it6rm7cx6x]

Нет ничего хуже, если задачка "как бы из жизни", а сформулирована криво-косо и с неполными условиями. Ученики не идиоты. Жизненные ситуации надо очень аккуратно описывать. Тщательнее нужно!

[@cebastyn_pereiro]

100% это тоже более 94%

[@user-wt8ye2fp6i]

Кстати, да, точно

[@taruggin]

Семь шапок выложил скорняк На свой рабочий стол. - Да разве это мой заказ? - Вскричал в сердцах Вартан. - Когда ты шапки мне кроил, Ты был, должно быть, пьян? Что с ними делать мне теперь? Куда прикажешь деть? Ведь ни одну из них нельзя На голову надеть! - Но ты же сам того хотел! - Сказал в ответ скорняк. - Больших семь шапок из овцы Не выкроишь никак!

[@mikekrivbass6958]

это классика, но причём тут тема этого ролика?

[@user-xp6fw9gz8k]

Типа задания ОГЭ: оцените обыкновенную дробь десятичной. Либо на числовой оси найдите подходящее. Из первой части, то есть несложная.

[@user-hs2sm1iq4j]

👍

[@PavelByRuss]

1 шт , 9 этажный дом.

[@user-ev4ln1ql2y]

во первых надо больше 9эт. во вторых в условии пропущено что должен быть хотя-бы один дом меньше 9.

[@TAJIKUZBEK.]

Просто построй один 10 этажный дом, будет 100%

[@user-ci6np5my9c]

Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з

[@TblpnblpcT]

Обычно все хотят построить как можно больше, а не меньше.

[@GreKosMan]

Поднимите пжл комментарий, чтобы Петр увидел и помог найти решение математически. Почему любое восьмизначное число, где первые 4 цифры равны вторым( например, 12341234) всегда делится без остатка на 137?

[@0lympy]

потому что такое число является (x * 10000 + x), или 10001х, а у 10001 один из делителей - 137

[@user-jd3qq7lh2h]

таких друзей.... в музей

[@GTSPORTCROWN]

читеры по жизни ага))

[@maximshukanov3267]

1 дом 9.0000000000000000000000000000000000000000001 этажей

[@verchenko1985]

Не хватает условия по минимальному количеству домов, хватит одного дома в 10 этажей) А менее 10 этажей можно вообще не строить)

[@ssn822]

Именно так должен обьяснять директор строительной компании, почему он на выделенные деньги построил вместо 100 домов 20. Из которых в итоге 17 пригодны для проживания.

[@user-gr6ob4tc9u]

Для такого решения не хватает условия чтобы 1дом был ниже 9. Тогда 94/6 получаем минимальное количество домов выше 9 на один дом ниже 9, округляем в большую сторону получаем 16 выше и 1 ниже.

[@padla6304]

* * * я сделал дом из старых веток и жизнь прожил не зная страха из лебеды моя рубаха и сон прозрачен как поток (С.В.)

[@Winchester791]

ну такое достаточно всего 1 дом построить по такому условию у которого будет больше 9 этажей условие задачи будет выполнено

[@MrSago85]

Ну так логично: любое соотношение больше чем 0,94 (даже 0,94000001) уже выполняло условие задачи, но так как работаем с целыми числами, то ближайшая дробь как раз 16/17, что дает 0,941.

[@denistolstik7260]

Нужно в условии добавить наличие хотя бы одного дома 9 или меньше этажей. Тогда решение правильное будет. И обязательно также добавить в конце ролика Всем большой математический привет! Пока!

[@usptact]

А микрорайон то построили или нет?

[@user-yk3qb1gc5q]

не, вместо этого купили замок в англии и виллу в испании!

[@user-wb3ev8qs6x]

А з якого це переляку о'дід прийняв, що один будинок менший 6%??? Якщо взяти, що 100% будинків(а 100 однозначно більше за 94) буде більшою за 9 поверхів, то мінімальна кількість буде, наприклад, всього-навсього 1 (ОДИН!!!) десяти-поверховий будинок. І ніяких надуманих о'дідом 17 будинків&&&&

[@user-uo2ld7xz4s]

Не хватает условия, что должны быть дома ниже 10 этажей.

[@user-wb3ev8qs6x]

Врахування умови про невеликий мікрорайончик, як комплекс з 3-4 житлових груп, кожна з яких має по декілька (2-4) багатоповерхівок, дозволяє зробити висновок про мінімальну кількість з шести 10-поверхових будинків.

[@user-qk5zi9lt4r]

Ну дааа..решаем всего лишь неравенство (х-1/)/х>0,94 ...откуда получаем Х-1 > 0,94 Х... И тогда 0,06х>1...поэтому х>16 ... То есть допустим нельзя взять 5 домов из 6 или к примеру 13 из 14 ... Маловато будет! 🤜....теперь прикинем смету строительства района к первоначальной фразе " У меня мало денег "... При условии что дома могут быть более чем с 1 подьездом и более чем с 4 квартирами на этаже..... Один этаж многоквартирного дома обходится при строительстве...в среднем ~ от 7-8 до 50 млн руб в зависимости от качества и местоположения ....это только на материалы - "бэтон", металлоконструкции и тд...да плюс еще з/п строителям, обслуживание техники и горючее....ишо бывают взятки и непредвиденные расходы....Пусть у меня так будет мало денег как у того дяди 😅

[@308kolpino]

Вот так тендеры и выигрывают, звонят математику))

[@eugenefedulaev5288]

5 лет смотрю канал и всегда был согласен с автором. А сейчас не соглашусь. 1 дом в 10 этажей = 100% домов удовлетворяющих условию

[@victornovik4025]

Петр Александрович, неочевидно 1:50 что число домов больше 9 этажей на единицу должно отличаться от всех домов. Как это доказать математически?

[@gorefeast4u]

Очень просто: пусть a - число домов, имеющих не больше 9 этажей, x - общее число домов. Тогда, по условию задачи (x-a)/x>0.94, 1-a/x>0.94, a/x50a/3. Число домов растёт линейно от числа домов, имеющих не больше 9 этажей, а значит, очевидно, что, так как требуется наименьшее число домов, число a также должно быть минимально возможным, то есть a=1. То есть x>50/3=16 2/3. Наименьшее число домов равно 17.

[@victornovik4025]

@@gorefeast4u спасибо. Я сам вчера допер, только немного с другими рассуждениями. Вам поставил лайк за развернутое и строго математическое доказательство. Когда-то в 90-х мой преподаватель Дискретной математики, ТФЯ и т.п. вбил в голову одну железную вещь. Если видите в доказательстве фразы "очевидно, что", "становится ясно" и т.п. мишуру, то сразу напрягайтесь. Вполне вероятно, что автор не знает как строго доказать и завуалировал свое незнание одним из стандартных клише. Кстати, этот же трюк используется в большинстве математических софизмов, где доказывают, что 4=5, синус может быть равен 3, а число Пи не 3.14

[@jamesvosh6817]

А на деле они построят один дом с 10 этажами😅

[@firsto]

так это ж было ж уже ж

[@3dcruz]

а любое количество десятиэтажек не прокатит? 100% большее чем 94%

[@user-zp8ui5cf7p]

Строй одну 10-этажку и норм.

[@0lympy]

Неправильный ответ, можно 1 дом построить >9 этажей, будет 100%, что тоже больше 94

[@sad_god]

но будет не максимально выгодно

[@sad_god]

и зачем если 1 дом можно построить 1 этажный?

[@0lympy]

@@sad_god я имел в виду всего один дом, без дополнительных домов

[@konstantinregistered3334]

​@@sad_godв стройке наоборот, объёмы решают. Условие задачи несовершенно ни экономически, ни математически.

[@igorleshenko3710]

А потом удивляемся, что дома рушатся :)

[@arina61998]

16 домов по 18 этажей и один на 9.

[@Genom9088]

Построить только 1 дом на 10 этажей.

[@piskarevag]

Построить один дом выше 9 этажей. Условие выполнено.

[@rocket247]

Сколько вас тут оригинальных собралось в комментариях под видео...

[@alsufromkazan]

Один дом это не микрорайон

[@rocket247]

@@alsufromkazan И вы тоже очень оригинальные!

[@alsufromkazan]

@@rocket247 условие было микрорайон построить, а один дом не выполняет условие. Что тут оригинального

[@mikekrivbass6958]

Ваш знакомый хоть поблагодарил за решение, ну кроме "спасибо"?

[@user-zr9fx6kl2e]

8000*6= 48 000 минут! 1000 человеко-часов украл и как с гуся вода. Вредитель, однозначно!

[@taylung]

Как вам такая задача. Она не совсем про математику, но про цифры. Какая цифра вместо "?" 1111 - 0 2480 - 3 7523 - 0 6666 - 4 0005 - 3 2689 - ?

[@Kibiriukas03]

директора строительных организаций с таким мышлением вымерли уже в палеозое...

[@user-yu2jz2hl3s]

А где парковки и детсады? 😂😂

[@elenegamer2960]

+

[@user-hn1eu7gh1j]

А чем плохо построить один дом в 10 этажей? Это вообще проще всего!!!!

[@user-kd2lb6uw8s]

😂такие СПЕЦИАЛИСТЫ всему россиийкому брату начисяют зарплаты, жить стали лучше, не менее 90% и все урааа🎉. Счасть добра. Денег нет но вы держитесь.

[@user-mv7cg8jp8i]

Учим знакомых директоров выкручиваться, а потом скулим про коррупцию.

[@user-eo8mi1nc8k]

Извините, но задача совершенно не корректна...Просто к искомому привязали "дома" ( бумажные, панельные,многоквартирные или одно- директор не уточнил при своем незнании в строительстве?)

[@nemo_tod]

кто-то останется без жилья, потому что математики наоптимизировали : (

[@ljubazhilova8998]

Те, кто предлагают одну десятиэтажку, так с ней и останутся в лучшем случае . Нет полёта мысли, плацдарма для бизнеса! 😊

[@Aleks_Alekseev]

Условие какое-то не очень.

[@user-cp8nb3vn1o]

Хрень, а не задача(( Классный момент на 2:43... но ведь сразу понятно, что 1 дом это 6 проц, а другие - это 94 проц, сколько в 94 по 6 столько и домов 1го типа и плюс 1 любой другой тип... а вообще, если нужно приблизить задачу к реалиям, то условие нужно делать по другому: на земельном участке менее 94 проц должно быть выше 9 этажей... кто занимается строительством - тот поймёт о чем речь))))

[@tnikolai12]

Задача решена неверно. Зачем выкладывать ролик?

[@tnikolai12]

Достаточно один дом 10 этажей. Если нужен микрорайон, то нужно указать, сколько минимально должно быть домов в микрорайоне. Например 10 10-тиэтажек

[@ASCoC4]

кривая задачка какая-то, 1 дома хватит

[@user-bf2rw8fn9t]

2:51 один дом ниже, один дом выше = два дома. Можно построить два дома?

[@user-xl8ng2hi1x]

Математика - это чётко и красиво. А у вас всё неряшливо и бестолково. И, видимо, это не лечится, а только прогрессирует. Очередной ролик в мусор.

[@G.Aleksandr777]

Строитель хочет обмануть государство и не заплатить налог. Вы ему в этом помогли. Значит вы являетесь соучастником. Как минимум вам светит срок от 8 до 10 лет с конфискацией.