Ну , товарищи , абитуриенты, это просто жесть а не ЕГЭ - такое решит не так то уж и просто - я Вам скажу ! многоступенчатый анализ - тут так просто не приступишься- тут такие мозги нужны - СПАСИБО ВАЛЕРА - растолковал !
@Валерий19812 жыл бұрын
Даже, если и решишь, на экзамене может времени не хватить с учетом остальных заданий.
@ШараБара-л8т Жыл бұрын
А я о чем. С такими мозгами и с физикой может справиться
@AlexeyEvpalov2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию
@hiloripilori97457 жыл бұрын
Всегда боялась модулей, но вы прекрасно всё объяснили. Огромное спасибо Вам ^-^
@АннаСергеевна-д8ч9 жыл бұрын
Спасибо большое,у Вас очень полезные объяснения .
@dimabur7481 Жыл бұрын
Очень сложная задача. Спасибо большое!
@алисалебедева-ч7д7 жыл бұрын
спасибо огромное! вы супер- учитель!!!)))
@КонстантинКонстантинов-и3ж7 жыл бұрын
Красивое задание
@ШалунШалунов-ч8й9 жыл бұрын
Для чего расписывать оценку неравенства и обязательно ли это делать при оформлении задания?
@butno69316 жыл бұрын
Шалун Шалунов вам так и не ответили
@ПодготовкакЕГЭ-х1ш6 жыл бұрын
@@butno6931 здесь редко отвечают
@cosmo89773 жыл бұрын
@@ПодготовкакЕГЭ-х1ш Согласен
@sociall.gathering7 жыл бұрын
А оценка выражений обязатеьно нужна или это только для более подробного объяснения?
@anastasiiaovchinnikova841010 жыл бұрын
Спасибо большое!
@artemsitin12807 жыл бұрын
говорите быстрее, меньше примитивных выкладок
@hopdop60563 жыл бұрын
красиво
@УмудФарзалиев-в5о8 жыл бұрын
Спасибо )
@ardash1wotblitz.8696 жыл бұрын
Спасибо
@ДенисСамедов-ь2з8 жыл бұрын
спасибо))
@ДанилаПермяков6 жыл бұрын
Под конец нельзя было графиком решить?
@ЕленаВоловик-о5ъ4 жыл бұрын
откуда берется число с 3:09 -по 3:11
@Матвей-в9э8ч4 жыл бұрын
Мы сначала проанализировали степень, а потом в эту степень возвели число, которое и дано в примере
@СергейЧ-с1щ3з8 жыл бұрын
А как у вас в конце при возведении единицы в 3тью степень получилось 3?
@TheSexyEzis8 жыл бұрын
+Сергей Ч это не возведение в третью степень, это умножение на три!)
@РегинаМулива7 жыл бұрын
есть аналог задания?
@ШалунШалунов-ч8й9 жыл бұрын
Почему вы не раскрыли подмодульное выражение как X>0 ?
@TheSupershadow1248 жыл бұрын
Это и не надо делать . Если ты будешь раскрывать модуль по определению , тебе надо будет решать сложные неравенства . Гораздо проще методом оценки решить
@alexandrbb34749 жыл бұрын
Как у вас при сложении 5/3*x+x получилось 8/3*x
@ValeryVolkov9 жыл бұрын
alexandr bb можно вынести х за скобки, тогда получим: ((5/3) + 1)*х=(8/3)*х
@alexandrbb34749 жыл бұрын
точно. спасибо)
@ЕленаВоловик-о5ъ4 жыл бұрын
не понятно
@TheNSTdema8 жыл бұрын
Бесит ваше "постольку, поскольку". Перестаньте его употреблять в речи, ради Бога.
@Nieroline8 жыл бұрын
+A levich а то, что человек бесплатно разжевал задачу, вас не бесит?
@TheNSTdema8 жыл бұрын
Nieroline я сделала замечание касаемо преподнесения материала. Это важно
@Nieroline8 жыл бұрын
A levich ну что ж, предлагаю смириться
@TheNSTdema8 жыл бұрын
Критика в любом её проявлении важна. Думаю, для поддержания канала, автор учтет это. Контент хороший, пусть развивает правильно*****
@YouTrup1637 жыл бұрын
Какая к черту критика? То, что это тебя бесит - не является критикой