Zbudujmy sobie komputer kwantowy. Część 1.

Jak działa komputer kwantowy i czym się różni od klasycznego?
Link do programu IBM Q:
quantumexperience.ng.bluemix....

[@gupianauka9906]

Te ZAPALONE seledynowe bity powinny być oczywiście JEDYNKAMI. Dopiero teraz zauważyłem ten błąd.

[@przemekwojcik4450]

co to za nutka?

[@gupianauka9906]

Nazywa się "Electro chillout coś tam...". Kupiłem w jakiejś bibliotece wav-ów.

[@76arga]

To tak jak poruszanie się w galaktyce tylko, właśnie o tyle większym procesorze komputera.

[@76arga]

W końcu to wszystko jedno czy procesor kwantowy czy galaktyka kwantowa

[@marcingornicki7766]

Zakładam, że komputer kwantowy powinien obliczyć liczby, które trzeba skreślić w dużym lotku żeby z całkowitą pewnością trafić szóstkę. Prawdopodobieństwo trafienia szóstki wynosi jeden do trzynastu milionów, a więc jest bardzo małe. Ale przecież komputer kwantowy jest mistrzem świata w obliczaniu rachunku prawdopodobieństwa. Wystarczy tylko wprowadzić całą historię losowań jako dane wejścowe. Dobrze kombinuję ? Można rozwalić system ?

[@zombiehawk1998]

W fizyce kwantowej zawsze się trochę gwałci

[@paweswierczek6265]

szczerze nie rozumiem ale fajnie się ogląda xd

[@donek9520]

pojebane jak lato z radiem a jak coś ma wszystko na raz w jednym momencie to tak naprawdę nie ma nic , ten cały komputer kwantowy w środku w tej kapsule chłodzącej wygląda mi bardziej na napęd emdrive

[@chciwy5737]

Tru

[@ironpark4042]

Gratuluje wiedzy super wykład dziękuje.

[@TheFilozof32]

Świetny materiał.Czekam na następne

[@szycha1444]

Przecież to takie proste i nie rozumiem dlaczego zwykły Kowalski tego nie wie ,ale po za tym oglądam podobne filmy i nadal tego nie rozumiem.

[@EfMIPL]

Dzięki za świetny materiał.

[@Sanheryb11]

Trochę rozumiem zasadę działania komputera kwantowego a trochę nie.

[@MrWidzek]

No wincyj cóż to za super przepiękny kanał proszę tak trzymać

[@galaxystern8518]

jestes Swietny nauczyciel ,pozdrowionka . jak to tak zrozumialem , ze jesli ktos komus cos ,ewentualnie nikt nikomu nic to bez wzgledu na wzglad sadze ze i ja watpie. ale i tak uwielbiam Twoje Programy.

[@kacpertylecki9603]

Lubie modrosc

[@lew_wloczega]

Masz talent, naprawdę dotarło do mnie jak tego użyć. Bardzo użyteczna sprawa. :)

[@bubblegum7048]

Zostawiam suba, jestem zachwycona 😊 dla mnie to wszystko logiczne, tak jak fizyka kwantowa. Dlaczego nie stać było mnie na studia 😩

[@KoW]

Genialny nauczyciel z Ciebie

[@galaxystern8518]

i wszystko Jasne ................- Super program , pozdrawiam.

[@Coweb_]

Nie oglądałem filmu o spinie, ale chyba chodzi o: Perspektywa - widzisz koło, natomiast po obróceniu o 90° widzisz elipsę. W spinie chodzi o liczbę stopni. Widzisz kapsułkę bez kątów. Patrzysz na nią pod kątem prostym i widzisz elipsę, po obróceniu o 90° widzisz koło. Spin to liczba stopni, których potrzeba do uzyskania tego samego kształtu co na początku na płaszczyźnie patrzącego. W tym przypadku to 180°, ponieważ to najmniejsza liczba stopni do uzyskania takiego samego kształtu na płaszczyźnie. Spin może mieć różną wartość. Natomiast spin o wartości 360° nazywa się inaczej od spinu o mniejszej wartości. Nie oglądałem filmu i nie jestem pewien co do tego bo nie mam doświadczenia, ale komuś może pomogę to zrozumieć. Wiem że długie i plączę XD.

[@ukaszlinda1260]

Seria najbardziej jasnych filmów o fizyce kwantowej jaką widziałem. Dzięki

[@UN-DE-CAY-]

Dzięki, udało się zrobić komputer

[@76arga]

Tak kwazary też mają problemy_ czy ma być na wyjściu dodatni czy ujemny?

[@indusand3720]

Mi to i tak przypomina zwykły komputer z korekcją błędów, czyli zwykły komputer

[@bajsa482]

uwazam ze pierwszym krokiem do zblizenia sie do komputerow kwantowych jest pauza o nazwie maksymalna wartos procesu technologicznego .. nastepnie beda fotony i dopiero wtedy bedziemy sie skupiac na kwantowych komputerach

[@grzegorzmagiera1223]

Czyli co będziemy mieć kompa włączonego i wyłącznego na raz🖑❔❔❔❔❔❔❔❔

[@gupianauka9906]

Dopóki nie sprawdzimy czy jest włączony czy wyłączony, tak. :)

[@wadekwadysawski9209]

tego cholerstwa nie da się wyłączyć,można nie używać

[@Zardzewialy95]

Schrödinger byłby dumny.

[@kajetanchrumps8076]

@@Zardzewialy95 A jego kot zachwycony

[@georgfranke9680]

Elektrownia już znajdzie sposób żeby kasować za włączony i wylaczony

[@Maroki06]

Skąd można znać prawdopodobieństwo w superpozycji bez pomiaru samego kubita?

[@marekwafel8651]

Nadal nic nie rozumiem ale dałem trochę łapkę w górę a trochę nie. :D

[@revertfpv2928]

Marek Wafel ja tak troche Samo troche inaczej - cos x +Alfa XD

[@76arga]

W domu zaraz bym eksperymentował, gdybym miał na czym i posiadał jakąkolwiek wiedzę o tych zagadnieniach, próbowałbym zakłócić jedną z jego ścieżek, zakłócić wystarczy żeby wprowadzić w drgania jedną z jego ścieżek najbliżej lustra, (wspomniałeś o lustrach)? Ale musiał by powstać niezwykły zegar, tak jak kwazar i wraz z nim również jego niedoskonałość co nalicza czasem głupoty, co jakiś czas musiał by pracować nie poprawnie by nie doszło do rezonansu. Zakłócenia rezonansem w zależności od której strony lustra by powstały, zwalniałyby bit najbliższej ścieżki, bliższej powstałych, a dalej pozostałych nie, później bym odwracał kierunek rezonansu z jednego lustra na przeciwległe drugie lustro.

[@DzikiMoronHackshield]

Nie wiem czy mam rację, ale do liczenia zdarzenia pewnego i w ogóle wyrażania prawdopodobieństwa otrzymania danego spinu, wygodne są liczby zespolone. alfa * część rzeczywista + beta * część urojona

[@gupianauka9906]

Masz rację. Ale liczby rzeczywiste to szczególny przypadek liczb zespolonych. Dla uproszczenia wybrałem przypadek składowych spinu gdy nie ma części urojonej. Przy przejściu pomiędzy pozostałymi składowymi taka część by się pojawiła.

[@DzikiMoronHackshield]

Tak, tylko tak chciałem sie upewnić, że liczby zespolone tu można używać. Dzięki za odpowiedź

[@belzebub1239]

11:33 ta bramka u góry to NAND

[@zarkadiusz7]

Skąd wiemy że elektron ma spin? Czy ktoś widział elektron? Jak działa KK to wiemy spin, czary mary, bramka i prawdopodobieństwo i buch cała prawda, ale jak wygląda w rzeczywistości? Proszę pokazać

[@76arga]

No, rozpętałeś wojnę na swojej stronie.

[@szklon4247]

Do której klasy trzeba chodzić żeby to wszystko zrozumieć? Bo ja mam 6 na półrocze w 7 klasie z matmy

[@gupianauka9906]

Profesor Meissner uważa, że w tym wieku spokojnie dasz radę, a ja się z nim zgadzam. Tylko zacznij od filmu "Kwantowe programowanie - pierwsze kroki". Pozdrawiam i trzymam kciuki.

[@szklon4247]

@@gupianauka9906 dzięki

[@borntobesaint3733]

ja w klasie maturalnej mialam 4 z matmy, bylam druga najlepsza z matmy z klasy, i nic z tego filmu nie zrozumialam. tak samo jak film o spinie, i co wie elektron.

[@Radoslaw_Rumian]

Tylko jak dla mnie to wystarczy jedna bramka AND żeby sumować bity,

[@paweljekd642]

Jak mogą być na początku zerem skoro muszą byc w superpozycji ?

[@gupianauka9906]

Po prostu superpozycje mogą być różne. Np. 1|0>+0|1>, albo 0,995|0>+0,1|1>. Ta pierwsza jest wyłącznie zerem, a ta druga prawie wyłącznie zerem, ale obie są superpozycjami zera (|0>) i jedynki (|1>). Istotnym jest by kwadraty wartości przy |0> i |1> sumowały się do jedności, bo któraś z opcji w superpozycji wydarzy się na pewno, a na pewno oznacza jedność. I tak np. 1^2+0^2 = 1 i tak samo 0,995^2+0,1^2= 1, z uwzględnieniem przybliżenia.

[@Narciacz]

Toć ta podstawowa bramka ze sterowaniem to zwykły tranzystor. Mam racje?

[@gupianauka9906]

Z grubsza, tak. Dlatego był taki ważny.

[@Narciacz]

Powiem Ci Gościu, że masz wiedzę, i umiejętność jej przekazania. Fajny Kanał.

[@krystianzak1950]

Ahaaa

[@manofapocalypse]

A komputer kwantowy niedziała w systemie czwórkowym? 0,1,2,3?

[@bartekmalinowski1945]

Nie istnieje coś takiego jak system czwórkowy:)

[@Jot_Pe]

@@bartekmalinowski1945 Dlaczego nie istnieje? Istnieje. Tak samo jak dwójkowy, trójkowy itd.

[@bartekmalinowski1945]

Oczywiście ale podaj mi jedna dziedzinę w której się go używa

[@Jot_Pe]

@@bartekmalinowski1945 Nie pisałeś o bezużyteczności, a o nieistnieniu :)

[@damianbrudzinski2762]

zle blad 1 trzeba przekrecic 3 x aby na 2 wyszlo jeden i wtedy 1 na drugie i 1 na pierwszej moze byc 1 na trzeciej ;p aaaa ups wy tylko o 2 mowicie kurde wy se to liczycie po koleji ;p zle liczycie bo 1 i 0 to nadal 50% ni nie moze byc 1 w drugiej pozycji dopiero prawdopodobienstwo 75%(85%) za trzecim razem bedziemy wiedzieli ze bylo 11 i 0 albo 00 i 1 w pierwszym okienku krecimu pokretlem od szyfru rowerowego jest 1 ok jest zero ok ale jak jest znowu jedynka bo 0->1->0->1 qubit to dopiero 3 jedynka moze przelaczyc 1 zmienic stan z zera na jedynke badz z 1 na zero tak ? oto chodzi ?

[@annawojtan2526]

a yack robiashe dell conputer

[@annawojtan2526]

how do you make dell computers

[@annawojtan2526]

tras pyemia po angelsko

[@enivr0]

Chcesz kupić? Mogę sprzedać.

[@annawojtan2526]

how make dell computers

[@qunaa9459]

Anna Wojtan xd?

[@silky2282]

Koparka bitcoinow

[@76arga]

Trochę za szeroka magia dla mnie, pa odchodzę. Usunę moje wpisy za 2 dni lub jak mi kwazar dopowie. Podstawa istnienia w galaktyce.

[@gupianauka9906]

Pozostaje mi żałować i życzyć szczęśliwej podróży po bezpieczniejszych drogach.

[@76arga]

Ja się wiele dowiedziałem i proszę podróżować dalej.

[@76arga]

Bądź sobą a moje bezpieczne drogi _"szczęśliwej podróży po bezpieczniejszych drogach" twoje życzenia dla mnie, prosił bym żeby ciebie! nie opuściły.

[@76arga]

A wiesz co to jest równowaga?

[@76arga]

Nie to nie jest równowaga.

[@damianbrudzinski2762]

101 to next to next 1101 to jest ? 3 bo 101 jest to super stan ? a 1 jest to chuj wie co 0 chujwie czyli 0,5 i 0,5 i razem to nie jest 1 tylko 75% i szansa ze po 0 bedzie 1 jest 100% ;p +75 ze tak bedzie przy 3 xD wiec wystarczy 101 i 1 a nie 01101 cos w tym stylu a liczb pierwszych i tak wam nie powiem ;p wykonalismy trzy ruchy 101 co mozemy zapisac jako 2 do pierwszej jako ze zawsze co 3 bedzie 2 do pierwszej czyli jak nam pojawia sie 2 do pierwszej szansa na dwa do 2 jest jak 2 (1->0 jak w pierwszym pojawia sie jzero to wiemy ze po zero jest zawsze jedynka a to nam dalo wynik 2 wiec 4 to bedzie 2 , 0->1 a 3 to bedzie 2 i male zero ;p tak ?

[@pavlac82]

Dla kogo ten kanał powstał? Bo ja tego słucham i nie wiem o czym się do mnie rozmawia. Dalej nie wiem czym jest ten cały SPIN.

[@gupianauka9906]

O spinie planuję jeszcze jeden odcinek, zahaczający o równanie Diraca. Ale raczej prostszy niż te nie będzie. Kanał był pomyślany dla tych, którzy chcieliby w pewne sprawy wejść troszeczkę głębiej niż popularnonaukowo. Na YT są popularnonaukowe kanały, które robią to o niebo lepiej niż ja bym potrafił. Jeżeli nie rozumiesz konkretnych zagadnień, będę wdzięczny za informację jakich, a na pewno spróbuję je jakoś wyjaśnić.

[@paulmonde6896]

+pavlac Jak widac nie dla ciebie ten kanal powstal. Idz ogladac minecrafta.

[@pshem3]

Znasz odpowiedź, to dawaj... napisz prostymi słowy czym jest spin elektronu.

[@grzegorzossowiecki1037]

Tu macie to naprawdę przystępnie wyjaśnione; prościej się nie da. zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/jak-sobie-wyobrazac-spin-elektronu/ Jeżeli nadal nie rozumiecie tzn., że trzeba odstawić kompa i zabrać się za nadrobienie zaległości w fizyce; kiedyś to była bodajże trzecia klasa liceum.

[@arturnowak879]

Całkiem serio i bez urażenia kogokolwiek. Nie każdy mózg jest w stanie zrozumieć wszystko. Taka konstrukcja mózgu, zdolności rozumienia abstrakcji... Ścisłowcy dają radę. Artyści są dobrzy w czymś innym. A pewnie jeszcze wiele typów innych specjalności by się znalazło. Sam oglądam z ciekawością ten materiał ale przyznam że niewiele do mnie dociera. I to nie kwestia braków w edukacji. Liczę na to że po prostu kiedyś coś w tym rodzaju myślenia zatrybi i przy kolejnych obejrzeniach więcej pojmę

[@annawojtan2526]

conputere

[@76arga]

Abra kadabra

[@ArturZagaj-Izraelita]

Janusz Sarga Polecam kanał Zee

[@hubertkwiecien4038]

Czarna magia /:

[@georgfranke9680]

He?

[@krisu9127]

Już są bezużyteczne, w przypadku komputera kwantowego to tylko formalność...pierdolisz tu głupoty...chodzi o to że komputer kwantowy dokonuje obliczeń na pełnych e liczbach a nie na cyfrach...czyli w ułamku sekundy znajduje rozwiązanie które już istnieje albo zaistniało na tym polega różnica, odpowiedni algorytm na komputer kwantowy o dwóch kubitach taki szyfr jak gsm już zresztą dawno złamany czy wpsk2 czy tym podobne złamie w jakieś 5sekund.

[@_raman_3352]

Przecież ten komputer czy wirtualna rzeczywistość już istnieje na naszych oczach. Nie rozumiem po co człowiek zamienia coś doskonalszego na mniej doskonałą wersję tylko po to aby się poczuć, że coś stworzył. Głupota.

[@pshem3]

Bo komputery kwantowe potrafią dzielić przez siebie wielkie liczby. Obliczenia, które komputerowi kwantowemu zajmują ułamek sekundy, na klasycznym komputerze trwałby setki lat.

[@_raman_3352]

Liczby ci szczęścia nie dadzą.

[@01-2-65]

Irytuje mnie Twoje podejscie.Sam do tego nie doszedlesz jedynie przedstawiles a podajesz to w sposob jakbys byl Kopernikiem naszych czasow.Troche wiecej oglady bo nic nie odkryles a jedynie sprzedajesz to co sie dowiedziales od osob ktorzy naprawde poswiecili zycie tematowi.

[@konradkubala51]

Szkoda że ktoś Cię nauczył pisać.