Dopiero teraz zwróciłem uwagę na drobny błąd. W kzbin.info/www/bejne/bGHbi4htqLFmbK8 macierze powinny być ustawione odwrotnie - najpierw bramka Hadamarda, a potem wektor qubitu. Mnożenie jest przeprowadzone prawidłowo, dlatego początkowo nie zauważyłem błędu. Po prostu stać powinny odwrotnie, bo mnożenie macierzy nie jest przemienne. Mam nadzieję, że nie popsuje to wrażeń z oglądania filmu.
@bobbas21016 жыл бұрын
tak
@kulturalnynaukowiec26406 жыл бұрын
co w tym złego, że sam zauwazył błąd i go wskazal? bo o ile dobrze widzę nikt mu go w komentarzach nie wytknał
@fugfhhfghgghhgf5696 жыл бұрын
jeżeli jestem na mechatronice mogę się z tym spotkać ?
@gupianauka99066 жыл бұрын
Jeszcze nie. Ale wiele wskazuje na to, że niedługo trudno będzie tego uniknąć.
@MrAaronMO6 жыл бұрын
Czy przypadkiem nie wyszedł już q#?
@fenoldaston6 жыл бұрын
Właśnie leżę w krzakach i udaję osobę zaginioną na treningu psów ratowniczych. Świetny film w czasie oczekiwania na uratowanie :)
@tgdarek6 жыл бұрын
pozdro. Pies Ratowniczy
@gupianauka99066 жыл бұрын
Powiem szczerze, że udało Ci się mnie zaskoczyć. :)
@vlad1290palovic5 жыл бұрын
trening przed misją "Ratujmy kota Schroedingera"? :)
@KasposkoZ0066 жыл бұрын
Sposób prowadzenia "wykładu" oraz tło muzyczne bardzo przypominają mi Mirosława Zelenta i kanał "Pasję Informatyki" :) Moim zdaniem jest to najlepszy komplement jaki wobec wysnuć dla takiego ciekawego materiału i kanału. Czekam na więcej ;)
@gruzuser5445 жыл бұрын
Garry napisałbym to samo gdybyś mnie nie wyprzedził
@aktuelPL6 жыл бұрын
Kanał który jest dla mnie totalnym zaskoczeniem pod względem prezentowania zaawansowanej (ale ultra ciekawej) wiedzy. W normalny i ciekawy sposób.
@jankrawczyk17525 жыл бұрын
Są ciekawe momenty, ale są pewnie uproszczenia. Zamiast bitow (dwoch rożnych stanow) moglibysmy uzywac np. system z trzema czy dziesiecioma/szesnastoma stanami. Ale łatwiej i taniej uzywac bity., taniej projektowac i produkowac uklady elektroniczne operujące na dwoch stanach.
@drania765 жыл бұрын
Trzeba wyszkolić mózg w radzeniu sobie z dysonansem poznawczym, jednak cała teoria stojąca za informatyką kwantową jest bardzo piękna i elegancka.
@krewetka56 жыл бұрын
Super film, muszę go jeszcze parę razy obejrzeć, ale bardzo się cieszę, że trafiłem na ten kanał. Dobra robota, powodzenia!
@siostrunia5 жыл бұрын
Od razu sub, świetny kanał. Dziękuję za włożoną pracę i podzielenie się nią.
@aregedit6 жыл бұрын
Dzięki Tobie jestem głodny mechaniki kwantowej 😳
@marcinwyszogrodzki32076 жыл бұрын
Kompletnie nic nie zrozumiałem. Ale jest to jeden z bardziej wciągających filmików, jakie ostatnio oglądałem. Ciekawa i wciągająca narracja i fajny język. Naprawdę Takich pozycji brakuje w TV Może obecne pokolenie MTV było by Ciut mądrzejsze... Jedyne co, to o parę procent bym zwolnił. Nie dużo, ale mam lekki wrażenie, że trochę za szybko gonisz do przodu. Choć to oczywiście subiektywne wrażenie. Pozdrawiam i oby tak dalej!
@galaxystern85185 жыл бұрын
od Twych Lekcji polubilem te Spiny i miechanike Kwantowa…………….Ty masz Taki sposub przekazywania wiedzy ze i Kon by sie tego Nauczyl .
@2kreskimatmy6 жыл бұрын
Dziękuję ci za to, co robisz
@galaxy-stern62163 жыл бұрын
wspanialy Program a wlasciwie to bardzo dobrze wytlumaczone .
@arkadianface93956 жыл бұрын
Długo czekaliśmy ^_^ Jak zwykle świetny materiał!
@taw3e86 жыл бұрын
Czekamy na kolejną część :) a i nauczysz nas używać stronki ibmq experience?
@Khehron6 жыл бұрын
Super, idealny materiał pod kawkę :D
@butelkawyborowej65925 жыл бұрын
Dobrze i przystępnie wyjaśnione. Zrób więcej takich filmów.
@aronr.93076 жыл бұрын
Ogarniam i nie ogarniam jednocześnie :) Dobra robota :D
@matthewczubajsky39686 жыл бұрын
To chociaż wiesz czym jest qubit 😂
@michaldlugosz19656 жыл бұрын
Te równania to wciąż magia...
@dawidknaz58346 жыл бұрын
Błagam o więcej tego!
@Swistak49916 жыл бұрын
Czemu nikt na uczelni nie prowadzi w taki sposób wykładów jak ty !? Będą "drugie kroki" z mechaniki kwantowej ? :)
@gupianauka99066 жыл бұрын
Oczywiście, że będą. A może i trzecie, jeśli się nie zniechęcicie. :)
@heibonna93086 жыл бұрын
Raptor 1348 ponieważ celem uczelni nie jest nauczenie Cie ogólników tylko wszystkie co za tym idzie. Łącznie z tajnikami matemtycznymi i zagwostkami logicznymi
@Swistak49916 жыл бұрын
Heibonna Chodziło mi między innymi o sposób w jaki się wysławia :) Nie miał "zmęczonego życiem głosu" jak co niektórzy. :)
@xd-os7jl6 жыл бұрын
Sorry ale jak jesteś w stanie słuchać tego głosu przez więcej niż 2 minuty to musisz być jakimś super człowiekiem potrafiącym ignorować dochodzące do ciebie bodźce.
@gupianauka99066 жыл бұрын
Nie ma sprawy, jak się dorobię na kanale, zatrudnię Tomasz Knapika. ;)
@snake3636 жыл бұрын
Genialny material!
@mondrusemusic6 жыл бұрын
Odpowiedź na pytanie z końca filmiku: Kubit równy 0 przechodzący przez bramkę Hadamarda przyjmuje 50% szansy na wartość 1 i 0, co powoduje, że istnieje 50% szans, że bramka NOT jest włączona, więc statystycznie odwróci ona dokładnie połowę kubitów przechodzących przez nią.
@bartezyTV6 жыл бұрын
Jak zwykle świetny materiał :)
@wiktormadziar97586 жыл бұрын
Poprzednie filmy były całkiem łatwe do zrozumienia ale teraz to nie ogarniam xD Świetny materiał !
@franekpiechota65145 жыл бұрын
widze że nieźle suby rosną, fajnie bo zasługujeszesz, super kanał.
@ukaszgorka10304 жыл бұрын
Matematyka czyt. arytmetyka kończy się tam gdzie zaczynają się duże liczby pierwsze. Ale podobno już jest napisany algorytm mogący oszukać krytoplogię, tylko jest pod ścisłą ochroną. Systemu liczbowe, matrycę, macierze, programy odzwierciedlające graficznie itd. Małe liczby pierwsze to te do 19, można powiedzieć, że resztę można wpakować w tablice matematyczne zwane macierzami. Tą są tylko podstawy, ale bardzo ciekawe. Jeśli oglądam filmy popularno naukowe, wydaje mi się, że w nauce już wszystkiego dokonano. 12 macierzy to system 2024 bitowy itd, co dalej? Co z problemem, że w kwantowym komputerze, możliwości wpakowania do niego liczb wartości rzeczywistej jest skończony, to co z decyzyjnością. I jak można pominąć element szyfrowania RAS, który jest osiągnięty i z pewnością znany przez hackerów to praktycznie wielkie mocarstwa są nagie, bo można praktycznie wynieść dowolną informację zapisaną gdzieś w internecie pod warunkiem że jest podłączona do zasilania. Jakie to będzie miało polityczne i społeczne reperkusje?
@MrNaze126 жыл бұрын
Pokochałem Twoje filmy stary ;d, tak trzymaj ;)
@Franklinfree6 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład :)
@ItsGlizda6 жыл бұрын
Przeczytałem właśnie "Początek" Dana Browna i bardzo zaciekawiła mnie idea programowania kwantowego, a tu nagle w polecanych dostaję ten film :) Wspaniała robota, mam nadzieję, że będziesz kontynuował ten temat. PS. Odpowiedzią do zagadki będzie macierz (1/sqrt(2) 0 0 1/sqrt(2)) ? czyli albo oba kubity są 0 albo oba są 1?
@Trzyzet6 жыл бұрын
Łapka za dopisek z niewymiernością, chociaż w technikum na elektrotechnice też się zostawiało pierwiastki.
@skibox6 жыл бұрын
Super, prosimy o więcej :)
@Cytrian16 жыл бұрын
nie nie rozumiem, ale to jest zajebiste
@pajaja12713 жыл бұрын
babciu to jest zajebiste, nie mam pojęcia czemu akurat to mi się z tym skojarzyło XD
@zoxemo38386 жыл бұрын
Ty geniuszu zajebisty film ❤
@nowlog5026 жыл бұрын
Ładnie przejrzyście zrobione, czekam na kolejny
@hooligan_sathree33014 жыл бұрын
kubit-jednsotka miary używana w starozytmym Egipcie np podczas budowania piramidy heopsa polecam się zapoznać =) jak to wszystko ładnie się uzupełnia =)
@tomekjaminski47146 жыл бұрын
Poproszę więcej :)
@swieryz6 жыл бұрын
co do zagadki - w tym przykładzie bramka kontrolowana not ustawia taki sam stan na drugiej bramce jaki sama dostanie, czyli stan z bramki Hadamarda, w 50% wyłączony lub włączony. zgadza się?
@knxr6664 жыл бұрын
Ale to jest rewelacyjne. Mów więcej :D
@bodziuchna33056 жыл бұрын
Czekamy na następny odcinek :D
@ant23696 жыл бұрын
Powiedz mi jedną rzecz. Bity w wypadku takich komputerów mogą być mało wymiernym systemem przekazywania danych. W momencie kiedy w jednym pakiecie (załóżmy dla uproszczenia jeden qbit) danych wysyłamy informację w standardowym systemie 0,1 mamy 2 opcje. Lecz za pomocą qbitu w przeciwieństwie do zwykłego bitu można ustawić teoretycznie nieskończenie wiele wektorów ograniczonych przed dokładność sprzętu pomiarowego. Dlatego też bez szaleństw po wysłaniu qbitu możemy ustalić jego 4 może 8 stanów które w jednym pakiecie danych prześle skondensowaną informację. Oczywiście wszystko z prawdopodobieństwem pewnym. Więc skoro tak dlaczego nie jest stosowana możliwość rozszerzenia przesyłanej informacji? Czyżby powodem było wspomniane już prawdopodobieństwo? Że informacja przesyłana przy ustawieniu jej na 7 ma spore szanse zostać odebrana jako 6 lub 0 w systemie ósemkowym?
@celestial36813 жыл бұрын
Kiedy kolejna czenść?
@adamuspolonius12045 жыл бұрын
Udane połączenie matematyki z "humanistyką" w charakterze sarkazmu... kwanty są przyszłością Ale nie dla mas... odrobina wyobraźni z dodatkiem pojęcia nie dla leniwych... (oczywiście można by to jeszcze bardziej uprościć ( ale po co?) Haaa... dzięx i Pozdro...P.S. ( za każdym razem gdy klikam literki by stworzyć słowo zastanawiam się czy się nie zachowuję jak jeden z "Z" (11)(00)W stosunku do (0-1) i odwrotnie 🤣
@aktuelPL6 жыл бұрын
GENIALNE!!
@wj5000z6 жыл бұрын
Do autora: po obejrzeniu tego materiału nie czuję różnicy między q-bitem a klasyczną, ale analogową komórką pamięci, która daje możliwość przechowywania dowolnej liczby z zakresu . Może w kolejnym odcinku rozwiniesz trochę analogię, o której napisałem, lub zniszczysz ją w jakiś spektakularny sposób dowodząc, że się mylę :-) No i oczywiście gorąco proszę o następne odcinki
@gupianauka99066 жыл бұрын
Dobrze to określiłeś - nie czujesz. Postaram się byś po kolejnych filmach się z tym oswoił. :)
@rozrewolwerowanyrewolwer3916 жыл бұрын
Z tego co ja zrozumiałem to na 2 bitach masz możliwość zapisać JEDNĄ liczbę z przedziału od 0 do 3. A przypadku 2 kubitów możesz zapisać nawet 4 liczby jeżeli oba będą miały ten "stan pomiędzy".
@wj5000z6 жыл бұрын
Nie o neuronie myślałem. Dla przykładu: jeśli chcesz przechować liczbę rzeczywistą z zakresu ze skończoną dokładnością, to potrzebujesz skończoną ilość binarnych komórek pamięci, np. potrzebujesz ich osiem, żeby zapisać tą liczbę z rozdzielczością 1/256. Technicznie jest to proste i wykonywane powszechnie. Liczbę rzeczywistą z tego zakresu mógłbyś jednak przechować także w komórce analogowej, która wykorzystując ładunek zgromadzony w kondensatorze mogłaby zmapować liczbę z zakresu na ładunek np. od 0 do 1C zgromadzony w tej komórce. Operacje dodawania lub odejmowania to wtedy odpowiednie sumowanie lub odejmowanie ładunku komórek. Komórka pamięci tego typu jest elementem komputera analogowego -> pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_analogowy Co do neuronu - moim zdaniem nie przechowuje on informacji, lecz jest tylko "przełącznikiem" generującym sygnały w zależności od tego, jakie sygnały trafią do niego z innych neuronów z pośrednictwem synaps. To synapsy i ich topologia przechowują informację w mózgu, a przynajmniej takie założenie przyjmuje się modelując działanie mózgu za pomocą sztucznych sieci neuronowych.
@damianbrudzinski27625 жыл бұрын
dacie rade tym liczby pierwsze walnac ;p ? ja sprawdze wynik czy dobrze to zrobilo ;p
@fugfhhfghgghhgf5696 жыл бұрын
jeżeli jestem na mechatronice mogę się z tym spotkać ?
@socketbyte53486 жыл бұрын
zgubiłem się po 8:23, ale materiał świetny! :)
@MrMaryush6 жыл бұрын
Materiał jak zwykle ciekawy przyjemnie się ogląda, ale mam jedną prośbę - czy mógłbyś adnotacje zostawiać trochę dłużej na ekranie, tak żeby nie trzeba było pauzować w celu przeczytania? :-)
@TheCanibal776 жыл бұрын
albo zostawiać na chwilkę dłużej aby można było zdążyć z zapauzowaniem xDD
@gupianauka99066 жыл бұрын
Kolega gracz przekonuje mnie, że gracze mają najlepszy refleks na świecie. Chciałbym by youtuberzy utarli mu nosa. ;)
@DantjeBtmPl6 жыл бұрын
te marzenia se do dupy wsadź
@SklepHADRON3 жыл бұрын
Można jeszcze raz tylko wolniej i jakoś dużymi literami czy coś ?
@zielu836 жыл бұрын
Ciekawe. Sam chciał bym dowiedzieć się czegoś na własną rękę. Jakaś książka? Strona internetowa? Coś proponujesz?
@gupianauka99066 жыл бұрын
Niestety, nie udało mi się znaleźć jednej pozycji zbierającej całą wiedzę. Sam szukałem jej po wielu artykułach naukowych. Ale spróbuję zebrać to w całość i coś polecić.
@gruzuser5445 жыл бұрын
Follow
@gruzuser5445 жыл бұрын
Możesz wrzucić posta na kanał
@jannowak90525 жыл бұрын
Musisz zrobić. Kolejny film na ten temat. Koniecznie!
@davinci81446 жыл бұрын
Super seria, oglądam na bieżąco wszystkie twoje filmy! Myślałeś o patronite? Uważam że Twój kanał zasługuje na wsparcie.
@gupianauka99066 жыл бұрын
Dziękuję. :) Oczywiście, że myślałem. Przydałby mi się nowy komputer, bo ten który mam, przy renderowaniu filmu, wydaje już dźwięki rodem z piekielnej otchłani. Ale nie wiem czy nie za szybko domagałbym się pieniędzy.
@irvin57556 жыл бұрын
Chyba przydatnym wzorem do tego odcinka( w tym sensie żeby obliczyć ilość kombinacji) był by ten wzór. Jednostka informacji^ilość rejestrów=ilość kombinacji Przykładowo dam ASCII 2^8=2*2*2*2*2*2*2*2=256
@hesus_hess6 жыл бұрын
Kręć kolejną i od razu w pętli x10 bo nie zliczę ile razy trzeba cofać żeby wszystko zrozumieć :D
@SebNaw4 жыл бұрын
Cześć dziękuję
@karolgonciarz36795 жыл бұрын
Skoro przeszło przez bramkę tego na H to było 50% a przez kropkę to te co były pionowe i poziome to po połowie sie odworcily i to tez 50%
@damianbrudzinski27625 жыл бұрын
minimalizacja bledu w komputerze kwantowym no 4 qubity dajemy na prwdopodobienstwo bledu 12 qubitow 12 liczy 2 miliardy a 4 qubity 200 z prawdopodobienstwem 90% wyniku 1 x 90% 2x90% i tak do 2 miliardow wynik z dwoch miliardow 700 milionow jest dobrze
@wazkss6 жыл бұрын
fajny kanał, dzięki KZbin za polecenie go :D
@adwenczyrs29606 жыл бұрын
Nie wiem czy dobrze załapałem ale wg mnie matematycznie wyglądałoby to tak: (załóżmy ze pierwiastek wygląda tu tak ">") kubit1=(1 0) kubit2=(1 0) wtedy działa na kubit1 bramka hadamarda: (1 0) * 1/>2[1 1, 1 -1]=1/>2(1 1)=(1/>2 1/>2) później wykonujemy te działania dla kontrolowanej bramki NOT: najpierw xorujemy te dwa kubity ze sobą (1/>2 1/>2) x (1 0)= (1/>2 0 1/>2 0) i działamy na to kontrolowaną bramką not: (1 0 0 0, 0 1 0 0, 0 0 0 1, 0 0 1 0) * (1/>2 0 1/>2 0) = (1/>2 0 0 1/>2) no i tak ładniej zapisane to było by w ten sposób że : |R=1/>2|00 + 1/>2|11 Jeżeli gdzieś się pomyliłem to fajnie by było jakby mnie ktoś wyprowadził z błędu + sory za możliwość problemów z rozczytaniem tego ale cięzko napisać to tutaj w miarę przejrzyście :)
@darkstar21116 жыл бұрын
Cieszę się, że odbiór tego filmu jest taki dobry, bo to oznacza że z dużym prawdopodobieństwem zrealizujesz kolejny odcinek tej serii. Nie chciał byś założyć patronite?
@gupianauka99066 жыл бұрын
Oczywiście, że bym chciał. Mój komputer wyraża się o mnie coraz mniej pochlebnie podczas renderowania filmów, więc przydałaby mu się zasłużona emerytura. Ale czy nie za szybko domagałbym się wsparcia?
@darkstar21116 жыл бұрын
Kto będzie chciał się dorzucić to się dorzuci, a komu to będzie przeszkadzać temu będzie przeszkadzać bez względu na to, czy masz 8k subskrypcji czy 800k :)
@qrytyk37026 жыл бұрын
Aaaa... Już widzę ten potencjał informacyjny qBitów. Skoro prawdopodobne jest, że dany elektron ma po trochu jedynki i zera, to na jednym atomie tlenu (8 elektronów) można zapisać (właściwie to odczytać, bez potrzeby wcześniejszego zapisywania;) zawartość całej biblioteki aleksandryjskiej. Trochę gupie to... ;) chodzi przecież o zapis informacji w pojedynczym atomie a nie elektronie, które są wszędobylskie i ciężko będzie je zmusić by siedziały na swoim miejscu, które stanowić będzie komórkę pamięciową.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic8976 жыл бұрын
subek,like i czekam na więcej
@damianbrudzinski27625 жыл бұрын
e lajzy wydze ze probujescie szyfry lamac a do a.i to tez sie nadaje ?
@ktosinny96474 жыл бұрын
Czyli qubit znajduje się w każdym możliwym stanie kwantowym!?
@BudzikTV6 жыл бұрын
Dobra robota, warto było poczekać : )
@gupianauka99066 жыл бұрын
Przepraszam, że to tyle trwało. Ale rodzinne sprawy uniemożliwiły mi zrobienie filmu szybciej.
@BudzikTV6 жыл бұрын
Gościu wyluzuj.
@ukaszturon88933 жыл бұрын
7:20 ja to rozumiałam jako jest 0 i 1 .. tylko że ja jestem elektrykiem. Nikim innym.
@arekkrolak63206 жыл бұрын
doogladalem to rzewnych uwag w stylu "przeciez to natura, ona nie dostosowuje sie do naszych ukladow wspolrzednych" i wymieklem... ;)
@gupianauka99066 жыл бұрын
Czyli dokładnie w momencie, w którym przechodzę do rzeczy. :) Ale cóż, de gustibus non est disputandum. ;)
@uberarius6 жыл бұрын
Co za bzdury wygadujesz na końcu, oczywiście, że musisz zrobić kolejne filmy z tej serii :)
@TomaszTrelaPlus6 жыл бұрын
Teraz czekam na kolejny odcinek. Chociaż brakło mi jednej rzeczy. Jak daleko są postępy przy praktycznym wykorzystaniu komputerów kwantowych i jeżeli są już to gdzie.
@gupianauka99066 жыл бұрын
Tak naprawdę to jeszcze właściwie nie mamy komputera kwantowego. Według większości szacunków jest to jednak kwestia od pięciu do piętnastu lat. Dlatego wszystkie wielkie firmy stoją już w blokach.
@TomaszTrelaPlus6 жыл бұрын
Czyli dzieci które teraz są w podstawówkach zyskają najwięcej jeżeli będą się uczyć kwantowego programowania, ale także fizyki i mechaniki.
@grzegorzkiep83436 жыл бұрын
nareszcie coś ...
@Speedfight69906 жыл бұрын
Nie mam pojęcia o czym mówisz ale i tak dobrze się ogląda
@jacekm47076 жыл бұрын
Co nam po takim komputerze jeśli cały zyskany czas zmarnuje na owe obliczenia.
@dariusznedza29434 жыл бұрын
Opisałeś zasadę działania w miarę prosty sposób, ale po obejrzeniu tego filmu mogę pomyśleć, że to jest jakiś dziwny, trudniejszy i bardziej czasochłonny sposób na obliczanie rzeczy, które zwykły komputer daje sobie rade.
@andrzejhnatiuk8444 жыл бұрын
Ale jakie programy można napisać ,jak nie jesteśmy pewni jak program zareaguje?Jak dobrze zrozumiałem to za każdym razem może dawać różne wyniki ,bo mówimy o prawdopodobienstwie
@Grasol3 жыл бұрын
Algorytmy kwantowe polegają na tym, że wynik jest jakimś prawdopodobieństwem. Głupi przykład. Chcemy zrobić kwantowego ORa. Na qubicie z wynikiem, wyjdzie wynik 25% że wynik to 0 i 75% że wynik to 1. Jak widać, w wiedźmina na tym nie pograsz, ale jakieś kombinacje molekuł już obliczysz...
@AeroSmiter6 жыл бұрын
czekam na następpny film
@wsb92916 жыл бұрын
0I----H---·--------------50% I I 0I---------¤-------------50% To chyba działa tak że bramka hadabarda(jakos tak) daje wartość 50% (włączone wyłączone) A potem kontrolowana bramka NOT przenosi wartość niżej i nadal niższa linia jest 0, ale qbity lecą od kółka z krzyżykiem
@Qwerter14106 жыл бұрын
Hadamarda :)
@serbiHD6 жыл бұрын
8:23 Literówka przy indeksie drugiego qbita? :)
@gupianauka99066 жыл бұрын
A jakże. Dwie drobne wpadki mi się przy tym filmie przytrafiły. Festina lente. :)
@jakkrasctomilionyjakkochac24356 жыл бұрын
Bardzo ciche nagranie.
@tedemez6 жыл бұрын
Kurcze! Dlaczego mi się nie chciało skonczyć te studia? Teraz bym wiedział o czym mówisz. :/
@Jarzyn444 жыл бұрын
Jakie studia?
@KoW6 жыл бұрын
Kozak
@robsonicam6 жыл бұрын
Czarna magia...
@spectral49986 жыл бұрын
Dlaczego masz tak mało subow? Bardzo ciekawy temat.
@ukaszenki23676 жыл бұрын
Normalni ludzie nie oglądają takich wykładów. Normalni ludzie w internecie oglądają PatoStremerow. hehe
@Majkelo8796 жыл бұрын
A czy to nie daje możliwości prawdziwej losowości w komputerach ?
@gupianauka99066 жыл бұрын
Ciekawe pytanie. Ale muszę się zastanowić zanim na nie odpowiem.
@limono37306 жыл бұрын
Jestem zafascynowany liczbami wiec pytam skoro coś jest troche zerem trochę jeden to tak naprawdę jest niczym bo nie możemy z tego odczytać informacji, przenosząc to do liter jak bym chciał zapisać wyraz marchewka a kazda litera jest troche każdą po trochu to wyglądało by to np. tak kevspvbwq albo tak zpelamvox i jak z czegoś takiego cos odczytać bo skoro m jest troche z to przecie może przybrać wartość z. I jak zapisze liczbe 6 to bedzie (licząc do 15) 0110 ale pierwsza liczba może być jedynką wiec to będzie tak 1110 (14) i mamy błąd?? Jeśli ktoś umie to proszę o wytłumaczenie.
@jelxd67336 жыл бұрын
Tak długo jak q-bit nie zostanie odczytany to znajduje się w obydwu stanach. W momencie odczytania wpada w pojedyńczy stan. Z cytatu "skoro coś jest troche zerem trochę jeden" wnioskuję, że wyobrażasz sobie q-bit jako "liczbę rozmytą" co nie jest dobrym skojarzeniem. Mają kilka rzeczy wspólnych ale nie jest to to samo.
@taw3e86 жыл бұрын
to działa mniej więcej tak że gdy coś chcemy odczytać z pamięci kwantowej to zawsze niszczymy część informacji (zasada nieoznaczoności Heisenberga) a takie przykładowe słowo marchewka może wyglądać w komputerze kwantowym (w notacji Diraca a|b> ==> mamy a-tą szansę na to że układ jest w stanie b-tym) o tak: Pierwsza litera [ 0|A>+1|M>+0|N>+...+0|Z> ] i tak dalej, to że qbit może przenosić informację w wielu stanach nie znaczy że faktycznie ich używa, ale faktycznie zazwyczaj po obliczeniach wychodzi coś w stylu: liczba = 0.85|a>+0.10|b>+0.05|c> w takich przypadkach po prostu wykonuje się obliczanie n razy i ma się pewność poprawności wyniku (a).
@widziszmnie77856 жыл бұрын
spoko spoko czyli jeden 1qB to możliwe 64B do kwadratu? a więc na 1qB mieści się 4096 kombinacji? No powiem że jeśli powstanie taki prawdziwy komputer kwantowy to będzie rewolucja xd
@xBazyliszek6 жыл бұрын
Qubit przeszedł przez bramkę H (jego prawdopodobieństwo, że jest 0 lub 1 jest równe), a następnie przechodząc przez czarną kropkę decyduje, że drugi qubit ma identyczny stan.
@MrRain3456 жыл бұрын
Nie do końca. Pierwszy qubit po wyjściu z bramki hadamarda ma 50% szans na to że zaneguje stan drugiego qubitu, więc statystycznie na drugim qubicie w połowie przypadków dostaniemy 1 a w drugiej połowie 0
@bartekdabrowski42246 жыл бұрын
Czy |0> oznacza prawdopodobieństawo wystąpienia wartości 0?
@gupianauka99066 жыл бұрын
Nie do końca. |0> to tylko zerowa wartość qubitu. Dopiero zapis 1|0> oznacza, że masz pewność (jedynka oznacza pewność), że twój qubit ma wartość zero. Pełen zapis qubitu wygląda tak 1|0>+0|1>.
@bartekdabrowski42246 жыл бұрын
Gupia Nauka Dziękuję pięknie
@jelxd67336 жыл бұрын
|q> jest to oznaczenie ketu. Ket został wprowadzony przez Diraca do oznaczania(zapisywania) układów stanów kwantowych. Q-bit jest to kombinacja liniowa dwóch wektorów a|0> + b|1>. Gdzie a oraz b należą do przestrzeni liczb zespolonych. Kety |0> oraz |1> są do siebie prostopadłe i są znormalizowane (z punktu algebraicznego tworzą bazę tej przestrzeni). Nasz Q-bit a|0> + b|1> możemy zapisac jako wektor [a,b]. Wektor ten musi posiadac długosc 1. Wiedząc jak się liczy długośc wektora możemy wywnioskowac, że układ wpadnie w stan |0> z prawdopodobieństwem a^2 (odpowiednio stan |1> z prawdopodobieństwem b^2). Przerabiałem q bity 7 lat temu widzę, że w głowie mi trochę informacji zostało. Chyba autor trochę się nie przygotował do tego filmu. Sporo pojęc jest tutaj do tłumaczenia, unitarnośc, ciało algbraiczne, przestrzeń Hilberta itp. Dodatkowa ciekawostka istnieje oznaczenie
@gupianauka99066 жыл бұрын
Autor upraszczał to jak mógł. Wybrał przykłady, dla których wystarcza przestrzeń liczb rzeczywistych, ani pisnął o sprzężeniu hermitowskim i unitarności oraz nie wspomniał o sferze Blocha, bo uważał że na tym etapie to jeszcze za skomplikowane. W kolejnych filmach powoli w to wejdzie, ale to materiał popularnonaukowy, więc założył, że wybierze najprostsze, ale prawdziwe przykłady by nikogo nie wystraszyć. Na wykopie dowiedział się nawet, że w tym materiale nie ma mechaniki kwantowej i potraktował to jako komplement. :) Oczywiście masz prawo oceniać to inaczej.
@MaximusTDM6 жыл бұрын
Obejrzałem dopiero 3 minuty - już dwa błędy zauważyłem :/ : Po pierwsze, to w tabelce z bitami koło 2:30 jest błąd, bo przecież 2^0 ro jest 1. I wszystko do zerowej da jeden. Po drugie w 2:53 adnotacja trwa niecałą sekundę, a szkoda, bo nic nic zasłania, a jest przydatna. Pozadrawiam.
@gupianauka99066 жыл бұрын
A ja tam powiedziałem, że 2^0 to coś innego niż 1? Bo nie rozumiem w czym tkwi błąd. Co do adnotacji się zgafzam - wyszedł mój brak doświadczenia. Zrobiłem też dwa inne, przypadkowe błędy, o których piszę w komentarzu.
@MaximusTDM6 жыл бұрын
Pomieszało mi się. W 2:30 chodziło o 2^1, a jako wynik podałeś dwa ;). A to w 6:30 jako 2^0 podałeś 0. Błędy ludzka rzecz i nie wpłynęły one nawet o 1% mniejszą ocenę twojej pracy. No, ale nie można ich nie zauważać :)
@matuspany6876 жыл бұрын
Ciekawe
@robertkepka41074 жыл бұрын
bardzo ciekawe ale na poziomie maturzystow informatyki i kompiuterow lub 2 roku studiow informatyki lub fizyki przecietny adept wyksztalceniowy tego nie ogarnia
@Grasol3 жыл бұрын
Śmieszne
@tomekkadziela94106 жыл бұрын
O co tu chodzi??
@nikodembartela47285 жыл бұрын
Błagam rób więcej
@nitros_6 жыл бұрын
Co ja tu robię? Zamiast do egzaminów się uczyć to programowania kwantowego się uczę xD
@eryk19796 жыл бұрын
KOSMOS...
@marekb.36435 жыл бұрын
TO RAZY TO! A PO CO TO? NIGDY NIE DOJDZIECIE DO MERITUM,CZYLI JAK DO KOŃCA TEN ŚWIAT DZIAŁA!
@wfreo6 жыл бұрын
01 a nie 10 (jezeli chcemy zapisac 1)
@delyew52706 жыл бұрын
Nazwa nutki?
@gupianauka99066 жыл бұрын
"Fortess Europe" ;)
@heos80454 жыл бұрын
+
@szachgr436 жыл бұрын
Takie to madre ale trudne :D
@gupianauka99066 жыл бұрын
E tam. Najważniejsze to zaufać sobie i nie panikować. :)