Сергей Дмитриев: "Начало настоящей истории. Государство Шан"

  Рет қаралды 114,307

Центр Архэ

Центр Архэ

Күн бұрын

Пікірлер: 173
@arhecenter
@arhecenter 3 жыл бұрын
С 21 октября (по четвергам) в 19:30 приглашаем на курс Сергея Дмитриева «История старого Китая». Регистрация: arhe.msk.ru/?p=104450
@uroki-po-programmam
@uroki-po-programmam 2 жыл бұрын
что прямо с точностью до года эпоха Шан датируется?
@vasilbabich1890
@vasilbabich1890 2 жыл бұрын
;-);-);-);-);-)щИз Зл шт
@nataliamoreva1056
@nataliamoreva1056 3 жыл бұрын
Никогда не интересовала тема истории Китая. Но Дмитриев такой замечательный рассказчик, что уже которую его лекцию слушаю и переслушиваю, чтобы лучше запомнить. Столько интересных подробностей и прекрасная манера изложения. С нетерпением жду новых лекций. Солкин по Египту тоже хороший лектор, Емельянов по шумерам и Беляев по древним майя с ацтеками. Эх, если бы по всем древним культурам были бы такие замечательные лекторы...
@AnnaSirena69
@AnnaSirena69 3 жыл бұрын
Присоединяюсь к восторгам о Сергее Викторовиче :) И Солкин действительно великолепный лектор и очень увлеченный египтолог - прослушала все лекции с огромным удовольствием) Надеюсь, когда-нибудь его тоже пригласят Ученые на очередной форум.
@maxstreltsov
@maxstreltsov 3 жыл бұрын
+1
@elena_n
@elena_n 3 жыл бұрын
Спасибо за наводку))) знала только Солкина. Обожаю его лекции.
@user-mj2zr5zj6b
@user-mj2zr5zj6b 3 жыл бұрын
Согласен, хотя слушать его непросто в силу громадного обьема информации и высокого темпа.
@SleepLess35
@SleepLess35 3 жыл бұрын
Спасибо за наводки)
@О.П.С-е7й
@О.П.С-е7й 2 жыл бұрын
Невероятно интересно! Теперь слушаю все лекции этого цикла. Спасибо великолепному Рассказчику!!! Как важно знакомиться с такими талантливыми учёными нашей науки.
@mkatenev
@mkatenev 3 жыл бұрын
Дмитриев - это всегда прекрасно, жаль, что мало.
@lugallugalzaggisi9985
@lugallugalzaggisi9985 3 жыл бұрын
Так мужик о мужике разве может говорить)? Чего тебе мало)?
@mkatenev
@mkatenev 3 жыл бұрын
@@vanshulgin1733 Лекции Дмитриева давно лежат на его канале, где их мало кто смотрит.
@chibisun2
@chibisun2 3 жыл бұрын
Как же здорово залпом смотреть лекции Дмитриева про Китай :)
@pardusorientalis9022
@pardusorientalis9022 3 жыл бұрын
4,5 тыс. просмотров и всего 395 лайков! Очень странно! Сергей Дмитриев прекрасный лектор. Спасибо Архэ, желаю каналу большего количества лайков, чтобы больше людей узнали о древней истории Китая.
@quiproquoqus
@quiproquoqus 3 жыл бұрын
Лекция о древнем Китае под юньнаньский чаек из исинского чайника - что может быть лучше? :) Спасибо Архэ и замечательному лектору.
@viktarautushka8073
@viktarautushka8073 3 жыл бұрын
чайник с чаем не конфликтуют?
@TheNienn12
@TheNienn12 3 жыл бұрын
лектору респект!
@mallminot
@mallminot 3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. Я начала учить китайский несколько месяцев назад - так, для общего развития, самостоятельно - и, конечно, мне очень интересна история Китая и его письменности. Великолепные лекции.
@gallucinogenia
@gallucinogenia Жыл бұрын
Добрый день! Спустя более двух лет, хотел поинтересоваться, а как Ваши успехи в деле учения китайскому языку?
@mallminot
@mallminot Жыл бұрын
@@gallucinogenia Эм, учитывая, что начала учить без особой причины или цели и не уделяю ему много времени - обычно, за неделю около часа на Дуолинго+небольшие видео по грамматике или лексике, но без записывания +несколько эпизодов драм (часто с двойными сабами) - то неплохо. 😀Узнаю сколько-то иероглифов всегда, сколько-то в контексте, на слух, правда, только устойчивые выражения. Но про Китай теперь знаю намного больше. Ни о чём не жалею. Моя языковая рутина, я считаю, помогает держать крышечку в всём этом. Или наоборот, как посмотреть😅 24.02.2022 делала упражнения на Дуо, хотя меня трясло, и думала, как люди под бомбами будут сохранять свои страйки. Но это не китайский виноват, наверно, личные тараканы. Попробуйте, если интересно. Языки - это интересно.
@gallucinogenia
@gallucinogenia Жыл бұрын
@@mallminot, благодарю за столь оперативный и развёрнутый ответ! На такой подвиг, как учение китайскому языку, я не решаюсь. По крайней мере, пока.
@mallminot
@mallminot Жыл бұрын
@@gallucinogenia Желаю успеха, если решитесь. 🦉
@odisei2010
@odisei2010 3 жыл бұрын
Сергей Викторович отлично рассказывает! С удовольствием его слушаю.
@АсемА-и5н
@АсемА-и5н 3 жыл бұрын
Замечательный лектор, слушаю с удовольствием! Хотя раньше не интересовалась Китаем. Спасибо
@Скоролето-й7я
@Скоролето-й7я 3 жыл бұрын
Спасибо, с удовольствием смотрю ваши лекции!! Даже если сразу целую лекцию не удается посмотреть - возвращаюсь и досматриваю)))
@sycorax_max
@sycorax_max 2 жыл бұрын
Спасибо, очень увлекательно и интересно! Рассмешила, конечно, утилитаристская трактовка культового использования бронзы. Как говорила моя преподавательница археологии, если нашел что-то и не знаешь, что это - значит, это что-то культовое)))
@mapycia
@mapycia 3 жыл бұрын
Спасибо за упоминание о Саньсиндуе, очень мало о них информации, а артефакты очень впечатляют
@kukuryshka
@kukuryshka 3 жыл бұрын
Спасибо большое! Замечательная интересная и познавательная лекция. Автору браво!
@aik
@aik 3 жыл бұрын
Дмитриев клевый, цикл маст си!) даже сквозь такую паршивую звукозапись Сергей Викторович доносит голос истории!
@maksimivanov5417
@maksimivanov5417 2 жыл бұрын
Всё очень увлекательно и в то же время детально. Спасибо!
@АлександрРылеев-я9э
@АлександрРылеев-я9э 3 жыл бұрын
Спасибо лектора! Спасибо каналу!
@Mazurik22
@Mazurik22 2 жыл бұрын
Вроде бы на Архе и много знающих историю Древнего Египта или Древнего Рима лекторов, но так увлекательно, подробно и приятно рассказывающих, как Дмитриев про историю Китая, нет не одного, а жаль.
@vmobazer3508
@vmobazer3508 3 жыл бұрын
Спасибо большое за видео, комментарий для продвижения вашего канала
@oxdezush4147
@oxdezush4147 3 жыл бұрын
Спасибо огромное за отличную лекцию, буду ждать следующую
@Viewer163
@Viewer163 3 жыл бұрын
Как всегда отлично.
@ОксанаКондратюк-в3в
@ОксанаКондратюк-в3в 3 жыл бұрын
Интересная лекция, побольше таких докторов, хотелось чтобы здесь молодеж залипала, а не на тик токе
@ArtemFun
@ArtemFun 3 жыл бұрын
взрослым тут тоже не помешает позалипать, а не в инстаграме...
@КайратБугумбаев-о5ч
@КайратБугумбаев-о5ч 3 жыл бұрын
Точняк
@tomcatcat4297
@tomcatcat4297 3 жыл бұрын
Спасибо, мне очень понравились!
@svetlanafeder6224
@svetlanafeder6224 3 жыл бұрын
Отличная лекция, умнейший лектор!
@МишаБасалаев-н9ъ
@МишаБасалаев-н9ъ 3 жыл бұрын
Спасибо за лекцию!!!
@ekaterinadanilova7013
@ekaterinadanilova7013 3 жыл бұрын
Сергей Викторович, спасибо огромное за ваш труд! Слушаю весь ваш курс с огромным интересом! Захотелось поглубже познакомиться с китайской культурой, поэтому начала читать В.И. Лучкову "История китайского города". Из главы о тибетских жилищах, впервые услышала о башнях в поселениях уезда Жунчаг (например, в селениях Danba и Zhonglu) в Сычуанэ, поразительно похожих на сванские башни в горах Кавказа. Не подскажете, что об этих башнях думают специалисты? Неужели такое явное сходство это простое совпадение? Спасибо.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Полагаю, что тут сыграли роль прежде всего схожие экстремальные горные условия
@zaharYanemnogoosel
@zaharYanemnogoosel 3 жыл бұрын
Продолжайте, качественный и главное редкий контент генеруруете)
@albertdittel8898
@albertdittel8898 3 жыл бұрын
Пару заметок и поправок (может где-то спорных): 1. Человеческие жертвы приносились на государственном уровне до включая династии Хань ( но контраст с Шан все равно огромен: в Шане это было массовым и регулярным, а позже единичным и неординарным). 2. То, что человеческие жертвы Цсян 羌 являлись определенным этносом, тем более прототибетским - это устарелый взгляд, среди экспертов по теме уже практически существует консенсус, что это не правильно, хотя этот нарратив среди китаеведов очень живуч. Вероятнее, что Цсян обозначал прежде всего именно просто "человека для жертвоприношения", хотя ассоцияции с этническими или социальными группами вполне могли были быть. Вообще говорить о прото-(тибетцах, -тюрках, -монголах) то есть проецировать нынешние этно-лингвистические группы в эпоху Шан (да и вообще вплоть до Хань) - просто не граммотно для специалиста: все фантазии на это тему ввиду имеющихся источников - именно фантазии без всякой серьезной основы. 3. "Клевец" (оружие гэ 戈) использовалось не только для колющего удара, но им и захватывали цель как крючком/серпом и отрезали тяня на себя. Например в дзя гу вэн часто показывается обезглавливание жертв с помощьу гэ, что не возможно используя гэ как клевец. В эпоху Шан гэ еще не был исключительно древковым оружием, но мог иметь и длину длинного боевого топора и использоваться одной рукой вместе с щитом. 4. Жалко что при рассказе о культе предков не рассказано о крайне важной роли культа предков для политической системы и организации и легитимации квази-феодальных аристократических кланов. Культ предков для Шан и Чжоу это чуть ли не как ислам для Халифата.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Спасибо за объемный комментарий. Конечно, очень многое применительно к Шан мы знаем очень приблизительно, нередко что-то приходится обратно экстраполировать из более позднего материала, что, конечно, опасно. При этом: 1. Человеческие жертвы в более поздний период на государственном уровне мне неизвестны. В этом обвиняли циньцев в рамках построения их образа как не-китайцев, но археология не подтверждает. Сопохороненные найдены в могиле Чжао Мо (царь Нань Юэ, 2 в. до н.э.), но это далекая периферия. 2. Цянами, бех сомнения, могли называть целые группы соседей. Но графика знака не показывает специфически жертвенный генезис термина, в самом начале чжоуского периода мы видим целый чжоуский род Цзян с очень близкой графикой родового знака, плюс в чжоуское время цяны - это опять соседи с северо-запада и запада, без всякой жертвенной коннотации 3. Про прототибетцев и проч. - да, конечно, тут надо аккуратно. Но не думаю, что мы тут сильно ошибемся - в основном они и жили в верхнем течении Хуанхэ тогда, судя по всему. 4. Культ предков, конечно, был крайне важен, он лежал в основе как минимум гадания. Правда, как ислам он вряд ли мог быть - в свой культ предков чужого не загонишь. Что касается шанских объединений, то их родовой характер тоже не вполне очевиден, хотя в какой-то степени и возможен. 5.Относительно клевца гэ. Возможность использования на относительно короткой ручке не исключаю, это и правда есть в графике знаков. Что касается обезглавливания, то тут осторожно не соглашусь - для этого были специальные секиры, да и отрубить голову ударом на себя - это близко к фокусу, а не нормативному использованию предмета прежде всего колющего или пробивающегося характера. Не думаю.
@albertdittel8898
@albertdittel8898 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ да, кстати, вверху я имел ввиду "классическую" форму гэ, были и вариации более перпендикулярные, более расчитаные на колющий удар, но все же всегда с широким клинком и подходящие и для рывка на себя.
@VictoriaRegiya
@VictoriaRegiya 3 жыл бұрын
А когда продолжение? Спасибо за вашу работу
@radaradosteva6960
@radaradosteva6960 3 жыл бұрын
Суперррррррррр! Спасибо 😊👍
@igorbond6162
@igorbond6162 3 жыл бұрын
Спасибо.
@arhecenter
@arhecenter 3 жыл бұрын
11 июня (пятница) в 18:00 приглашаем всех на презентацию книги Сергея Дмитриева "Мы живем в Древнем Китае": arhe.msk.ru/?p=102324 Стоимость книги - 800 рублей. С автографом автора - 950 руб. Заказы принимаем по почте: arhe.msk@gmail.com Для отправки книги в регионы, просим в письме указывать полный почтовый адрес и ФИО получателя.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Поправка: для посмертных имён предков использовались не все календарные циклические знаки, а только десять из первого, десятиричного ряда
@gallucinogenia
@gallucinogenia Жыл бұрын
Т. е. небесные стволы.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
@@gallucinogenia да, но это поздний термин :)
@DmitryTaranov
@DmitryTaranov 3 жыл бұрын
Прекрасно
@volgshtein
@volgshtein Ай бұрын
45:30 Возникновение алфавита, фонетической системы письма.
@Frothuss2
@Frothuss2 3 жыл бұрын
Супер!
@Скоролето-й7я
@Скоролето-й7я 3 жыл бұрын
21:40 - скажите, какую роль выполняют каури в погребении? Роль "денег", чтобы царица ни в чем не нуждалась в "путешествии" или что-то другое?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Трудно сказать, экспликации все сильно более поздние. Идеи оплаты путешествия в загробный мир, как у греков, в Китае, кажется, не было. А вот взять с собой дорогие и ритуально значимые вещи на тот свет - непременно надо, чтобы и там жить, как тут. Раз каури ценятся живыми, то нужны и мертвым.
@sergeyvorobiev8497
@sergeyvorobiev8497 3 жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Хотелось бы узнать что вы считаете о гипотезе происхождения Шан из смешения мигрантов из более западных хуася и мигрантов с средней и нижней Янцзы (культура прото вьетов и тайцев и Прото хмонгов). По этой версии чжоусцы как раз были ещё одним потоком миграции сино-тибетцев из верховий Хуанхэ в низовья. Мне кажется, что определенные заимствования из «царства Мо» в Шанских орнаментах прослеживаются. И просто коммент по поводу вопроса Бабушки из Раменского: культура Бан Чианг - это археологическая культура обнаруженная в провинции Удон Тани на Северо Востоке Тайланда. В вопросе провинция была названа Иссан, что есть название всего Северо-Восточного региона, а не конкретной провинции. Данная культура имеет очень широкую датировку. Изначально датировалась ~3500 до н.э. Это была явная ошибка датировки. В данный момент датировки между 2100 до н.э. (скорее даже 1600) и 1000 до н.э. Если мне визуальная память не изменяет, там скорее виднеются связи с культурой Донгшон. А с отголоски шанской бронзы я могу вспомнить только в одном из виденных мной топоров. При этом остальные топоры ну совсем не похожи на шанские (ну на мой дилетантский взгляд).
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
С шанцами непросто. Влияние на них Лянчжу считаю труднодоказуемым, но в целом, конечно, влияние юга и этническое, и культурное возможно (как и севера, кстати). Насколько близки этнически они были чжоусцам - не знаю. Пока мало данных
@sergeyvorobiev8497
@sergeyvorobiev8497 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ спасибо за ответ.
@volgshtein
@volgshtein 8 күн бұрын
Забронзовевшая систематизация 13 века до нашей эры... Шикарно
@ДмитрийГорячев-т1б
@ДмитрийГорячев-т1б 11 ай бұрын
По поводу Шанского календаря. Если взять среднее значение дней в году 365,25 (учитывая високосные года) и разделить на 60 дней, то получается 6,0875. То есть год легко мог быть разделён на 6 периодов по 60 дней с небольшой поправкой.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 6 ай бұрын
Да, но Луна удобнее, потому что её видно, во всех изменениях )
@ИльдарНасыров-п4в
@ИльдарНасыров-п4в 2 жыл бұрын
Добрый день, Сергей Викторович! А как Вы можете прокомментировать гипотезу о участии греческих мастеров в создании терракотовой армии ?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Интересная. Многое бы объяснило. Но ни малейшей зацепки пока!
@batukhan1759
@batukhan1759 Жыл бұрын
У бабушки были такие ракушки каури
@dinazadunai4295
@dinazadunai4295 2 жыл бұрын
плиз ответте на мой вопрос...зачем в бронзовой рюмке цзюэ две торчащие пипки которые мне никак не удается обьяснить, и нигде про это не пишут
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Кажется, это для того, чтобы за них снимать с жаровни, где вино грелось. Для того и ножки :)
@АлёнаЕвдокимова-з7н
@АлёнаЕвдокимова-з7н 3 ай бұрын
Проще и дешевле было закопать несколько тысяч. Невозможная прелесть!
@Amadey2216
@Amadey2216 3 жыл бұрын
1:07:19 Древние китайцы приносили в жертву тян! **шок**
@ant1967rus
@ant1967rus 3 жыл бұрын
"Москва и враждебное Замкадье...")))+100!
@playndr2738
@playndr2738 3 жыл бұрын
Где можно найти перевод шанских иероглифов( символов ) ?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Существуют специальные словари. В некоторых словарях китайского языка (например, китайско-французском Grand Ricci) для многих знаков сообщаетсяих шанское значение. В учебнике древнекитайского языка М. В. Крюкова и Хуан Шу-ин языку гадательных надписей посвящены первые десять уроков.
@playndr2738
@playndr2738 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ Спасибо.
@uroki-po-programmam
@uroki-po-programmam 2 жыл бұрын
что прямо с точностью до года эпоха Шан датируется?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
При желании могут хоть до часа. А зря. До года не выходит, конечно, если по-честному
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 3 жыл бұрын
9:00 А это могло быть подсечно-огневое земледелие в то время?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Вряд ли. Там, видимо, никогда не было сплошных лесов, в основном в предгорьях только. Я думаю, что этого просто не было как такого эпического процесса.
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ По какой причине там не было лесов?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел сравнительно недавно сложившаяся аллювиальная долина - предположу.
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ "Недавно" - в геологическом смысле? Судя по климату, до появления человека-земледельца там джунгли должны были быть.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел если я правильно понимаю, Великая равнина к востоку от Тайханшань сформировалась отложениями Хуанхэ и правда недавно. Многие считают, что в позднем палеолите тут был и вовсе чуть ли не залив. В любом случае, во времена неолита и даже в начале исторического времени Шаньдун еще был отделен от материка болотами низовий Хуанхэ, их осушение и заселение шло еще в первой половине первого тыс. до н.э. Долгая традиция, что леса тут свели люди, кажется, не подтверждается.
@maryanaovocostablanca3988
@maryanaovocostablanca3988 3 жыл бұрын
Как часто выходят выпуски лекций?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Обещали раз в две недели. Надеюсь, скоро выложат продолжение :)
@maryanaovocostablanca3988
@maryanaovocostablanca3988 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ очень ждём! Спасибо вам!
@batukhan1759
@batukhan1759 Жыл бұрын
Сергей Викторович, хотелось бы узнать ваше мнение по комплексу курганов ПадеЦарам, где Баир Дошибалов по результатам раскопок говорит что хунны пришли из за хребта Хинган, их родина Ляудун, что первые Шаньюи это Тунгусо-маньчжуры, что скажете?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Не исключаю. Тем более, в такие крупные союзы всегда входит множество разных народов. Часть вполне могла быть и тунгусами
@toladrug2932
@toladrug2932 3 жыл бұрын
Видел Саньсиндуй, это невероятно, причём он старше терракотовой армии на тысячу лет,
@דוד-ד3ד
@דוד-ד3ד Жыл бұрын
Трипольцы вроде бы каждые 50 лет по истощении почв вынуждены были менять место жительства и переселяться на новые места. Может и с шанцами было так. Земледелие то тогда было примитивным и быстро истощало почвы.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Хуанхэ и её ил делал это ненужным - плодородие почвы обновлялось
@СергейАндреев-ж2н
@СергейАндреев-ж2н 2 жыл бұрын
В Китае не только года, но и дни продолжают считать при помощи 60 знаков.
@АлександрБукреев-я6к
@АлександрБукреев-я6к Жыл бұрын
Иногда меня "накрывает" удивление: тысячи лет до нас жили люди, кипела жизнь ... Может, этим удивлением и поддерживается презираемая высоколобыми мудрецами историческая наука ...
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Именно!
@avgustinanikol8140
@avgustinanikol8140 3 ай бұрын
я верю астроному из "17 мгновений", что все люди и небесные тела связаны, и думаю: " а вдруг древние люди знают, что мы про них думаем, изучаем их ..."
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 Ай бұрын
Кипела, ага. Тогда нас было меньше, чем сейчас в крупном городе китая... наверное
@АлександрБукреев-я6к
@АлександрБукреев-я6к Ай бұрын
@@sdfgsrty4524 Вот, пожалуй, интересный эффект "обскурации множества" в общественной жизни: чем меньше "массовка" в "историческом театре", тем крупнее и значительнее роль каждого участника ... Ну, то есть, если в битве участвует тысяча воинов, от каждого зависит больше, чем от участника баталии миллионов ...
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 Ай бұрын
@@АлександрБукреев-я6к Да, тогда и правда воинов было меньше и их соотношение к числу остальных, видимо, тоже. Кормить много воинов было сложно - экономика и земледелие было не развито. А крупные кочевые грабительские армии вскоре (по историческим меркам) становились технически отсталыми по сравнению с оседлостью цивилизаций, отдалённых от них достаточно, чтоб те их не грабили. А так - гарнизон какого-то замка мог быть пару десятков - и их содержало пара деревень, где жило три сотни людей, из которых работало две трети. А потом нам распишут эпическую битву этой "армии" с иноземными захватчиками (на деле шайкой бандитов приграничья, типа "половцев"))))
@andreyyalovenko1314
@andreyyalovenko1314 Жыл бұрын
Интересно, а может ли этот иероглиф "инь" с беременной женщиной значить начало рождения воина?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Сложна :)
@КириллМихайлов-ж3х
@КириллМихайлов-ж3х 3 жыл бұрын
Любые инструменты, найденные в Шане, являются шанцевыми инструментами :-) Я вот не понял - написано "сейчас в эфире", а некоторые комментарии написаны 8 часов назад - это что - видео идет уже 8 часов?
@vitazor
@vitazor 3 жыл бұрын
Так лектор в самом начале сказал, что началась зима. Так что к чему уж удивляться разнице в несколько часов.
@ИльдарНасыров-п4в
@ИльдарНасыров-п4в 9 ай бұрын
Перемещающиеся столицы не могли ли быть аналогами королевских поместий в эпоху Карла Великого ? Когда Карл Великий постоянно перемещался по империи со свитой примерно в тысячу человек. Королевское поместье должно было обеспечивать пребывание всей свиты в течении нескольких месяцев.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 6 ай бұрын
Могло. Несколько резиденций вполне характерны для Китая
@ВорчатникБу
@ВорчатникБу 3 жыл бұрын
все подозрительно хорошо сохранилось и подозрительно современное искусство
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Про сохранность - иногда это следствие китайской реставрации - только недавно они стали догадываться, что вещи в музее не обязательно должны выглядеть новее, чем копии в сувенирной лавке :).
@Стары_Корч
@Стары_Корч 2 жыл бұрын
Ещё Внутренняя Монголия из трёх слов))
@ВИКУ-с2э
@ВИКУ-с2э 3 жыл бұрын
Почему не показано ни одного шанского изделия из нефрита?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Не было злого умысла. Просто не вспомнилось яркого.
@ВИКУ-с2э
@ВИКУ-с2э 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ благодарю за внимание, будьте так добры в следующих выпусках покажите что-нибудь, если имеется такая возможность.
@АлександрБадаев-п9т
@АлександрБадаев-п9т 3 жыл бұрын
Ютуб ,им ученым, хоть какието копейки платит. Лектору респект.
@МихаилСлепокуров-и8щ
@МихаилСлепокуров-и8щ 3 жыл бұрын
Ура! Дмитриев научился склонять числительные)))
@otukenkz
@otukenkz 8 ай бұрын
Кстати генетика доказала, что скифы не имеют никакого отношения к иранцам. Их генетическими наследниками являются тюрки южной Сибири, центральной Азии и Кавказа. На эту тему есть публикации международных коллективов учёных. Конечно можно спекулировать, что их язык был иранским, но никаких фактических оснований для этого нет
@ЕленаКаминская-ъ9у
@ЕленаКаминская-ъ9у 2 жыл бұрын
А в китайском много омонимов?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Очень
@ЕленаКаминская-ъ9у
@ЕленаКаминская-ъ9у 2 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ тоны языка выручают?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
@@ЕленаКаминская-ъ9у частично. Больше выручает то, что язык - это всё-таки фразы, в контексте омонимы не так критичны. Но если говорить одно слово, то как правильно не тонируй - всё равно не поймут, придется на ладошке писать знак :)
@ЕленаКаминская-ъ9у
@ЕленаКаминская-ъ9у 2 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ Спасибо. У меня в универе на кафедре было множество китайских студентов. Я все удивлялась, что наши преподаватели русского не пытались для пользы дела подучить китайский.
@sergeykupriyanov2802
@sergeykupriyanov2802 3 жыл бұрын
А ведь, действительно, монголоидные женщины не намного слабее физически, чем мужчины (во всяком случае, не такая разница, как для европеоидов), тем больше у женщин было шансов, как же так вышло, что в конфуцианской морали это настолько ужасно?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 жыл бұрын
Всё равно слабее. Земледельческий труд женщина может выполнять, но с гораздо большим уроном для здоровья. Поэтому земледельческие общества столь патриархальны
@АлексДанильченко-ъ1н
@АлексДанильченко-ъ1н 3 жыл бұрын
Сразу видно учителя истории, их определить просто по фразе - мы с Вами об этом обязательно поговорим, и не говорит об это вообще никогда
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Напомните, о чём я так говорил. Расскажу ). Но вообще ещё не весь курс выложен, может я ещё и исполнил обещанное?
@АлексДанильченко-ъ1н
@АлексДанильченко-ъ1н 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ это просто фраза, внимательного слушателя, не обращайте внимания
@СергейМедведев-о3с
@СергейМедведев-о3с 3 жыл бұрын
" климат был теплее" Значит было глобальное похолодание ?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Изменения климата происходят довольно регулярно
@СергейМедведев-о3с
@СергейМедведев-о3с 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ я обратил на это внимание в связи с борьбой с так называемым "глобальным потеплением" . Создаётся впечатление , что "борцы" с потеплением игнорируют историческую науку . Не случайно же их "святой" стала двоечница Грета.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@СергейМедведев-о3с я так понимаю, что нынешнее потепление, в отличие от предыдущих - во многом следствие деятельности человека. И так считают в том числе и многие учёные.
@ЕвгенияПопел
@ЕвгенияПопел 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ но многие учёные говорят, что человечество приписывает себе лишнее. В конце концов когда-то аллигаторы водились на севере территории современной Канады.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@ЕвгенияПопел мне кажется, тут лучше брать на себя больше, чем меньше :)
@ИринаРзаева-ф2с
@ИринаРзаева-ф2с Жыл бұрын
Что здесь непонятно? Фигурка племенного быка, на нем карты пастбищ.
@sktskt1
@sktskt1 13 күн бұрын
Историки: нам не верится, что можно часто переносить столицу. Казахи: подержите мой кумыс... Столицы Казахстана только за "оседлый" 20-ый век: Оренбург, Кызылорда, Алматы, Астана. И это еще не считая многочисленных столиц Казахского ханства. Думается, если правительству очень надо, то столицу могут менять очень часто.
@דוד-ד3ד
@דוד-ד3ד Жыл бұрын
Цяны еще упоминаются как "рабы- коневоды"
@andoborbor1616
@andoborbor1616 3 жыл бұрын
Новое царство по древнеегипетски.
@ВикторТкаченко-р2у
@ВикторТкаченко-р2у 3 жыл бұрын
Интересно, но пожалуйста избавься от слова-паразита "аааа, ааа, аааа", будет еще интереснее))) Добра тебе!
@ТыгваШмаля
@ТыгваШмаля Жыл бұрын
Знать бы ещё где эти Китаи находятся...
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 Ай бұрын
Традиция залетать от святого духа не нова, китайские женщины то, оказывается, от яйца ласточки могут забеременеть. Ясно, почему их так много. Китайцев, не яиц ласточек. Если б они не истребили в своё время воробьёв, то неизвестно, сколько б их было ещё сейчас. В темноте яйца похожи. А едят они всё подряд, вряд ли б их аппетит отверг воробьиные.
@irapryanik
@irapryanik 3 жыл бұрын
Беременная женщина с палкой, это же Родина Мать!))
@andoborbor1616
@andoborbor1616 3 жыл бұрын
Хатхор по древнеегипетски.
@cincinat18
@cincinat18 3 жыл бұрын
Спрашивал китайцев - никто слова чумиза не слышал.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Так у них она иначе называется. Гуцзы 谷子, если крупа то сяоми 小米
@cincinat18
@cincinat18 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ а чумиза откуда ? Неужто мы сами придумали ?
@cincinat18
@cincinat18 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ гунци - почти как "дитя долины" !
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@cincinat18 Так мы и просо по-своему называем, и рис :). Чумиза - от искажённого китайского сяомицзы 小米子, это такой северо-восточный диалектизм с субстантиватором.
@cincinat18
@cincinat18 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ так вот оно что ! И вы упоминали Катай, тоже мало кому известный. Хотя в Сан-Франциско есть даже Катай-банк.
@irinakim4108
@irinakim4108 Жыл бұрын
Лекции основаны больше на додумывание профессора , а подтверждением фактов. Все время читает как разоблачение любой находки как не китайской, а додумываем своих версий. А это неправильно ! Доносить надо только проверенное и подтвержденное. А так много воды получаеться!
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Приведите примеры:)
@СеленаДозорная
@СеленаДозорная 3 жыл бұрын
кто бы объяснил:почему историку важнее бла-бла-бла, чем типология керамики и металла?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
Может быть, потому, что про это пришлось бы прочесть ещё пару лекций?
@СеленаДозорная
@СеленаДозорная 3 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ , Сергей Викторович. спасибо за ответ, но меня больше интересовала общая практика: почему ни у кого из интересных историков не хватает времени на типологию керамики и металла древних обществ? все скатываются на обсуждение малодостоверных деталей при наличии железобетонного фактического материала!
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
@@СеленаДозорная думаю, потому что обзорные курсы - прежде всего исторические, а это узко археологический материал, его трудно слушать. Но публикаций об этом довольно много, по типологии чжоуской керамики у меня сейчас очень умная девушка диссертацию пишет :)
@bobaboba6184
@bobaboba6184 3 жыл бұрын
XVI - XI века многократно в речи историка, - абсолютно не простительно. Позор и не зачёт.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 жыл бұрын
А что не так? Интересно. Вы уж ругайтесь так, чтобы я понял, где исправляться.
@АнтонСироштан
@АнтонСироштан 2 жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ видимо, здесь имеется в виду, что правильнее говорить "XVI-XI веков", а не "XVI-XI века". Иной вопрос, что люди, исправляющие других людей в лингвистике русского языка, сами постоянно пренебрегают правильным написанием или произношением. Пример данного комментатора, очевидно, не является исключением)
@zaharff
@zaharff Жыл бұрын
Опять "штука"! Да что с тобой, товарищ ученый? Слов не хватает?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
Паразит, признаю
@zaharff
@zaharff Жыл бұрын
@@Sergey_Dmitriev_ У меня есть приятель из Дагестана, простой деревенский парень. Он любит словечко "система": "Вот такой сыстэма, друк!"
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Жыл бұрын
@@zaharff именно поэтому когда человек молчит, то он кажется умнее :)
@георгийполяков-у7р
@георгийполяков-у7р 3 жыл бұрын
Спасибо
@sashafranko
@sashafranko 8 ай бұрын
Спасибо
Mom Hack for Cooking Solo with a Little One! 🍳👶
00:15
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 23 МЛН
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
Mom Hack for Cooking Solo with a Little One! 🍳👶
00:15
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 23 МЛН