У меня 2023 год Туссан, машина огонь👍👍👍Каско 67000, а осаго- 6200 в 2023 году отдал.ТО 1 - обошлось 6000рублей(масло 3500, фильтр масленный 1500,воздушный 1000).😊
@olenrulit722610 ай бұрын
в 21 году 2200 в 23 за 3200 брал, норм чо, а тачка огонь для спокойного водителя и семьи
@tomtom69863 жыл бұрын
У Туксона салон, как почти представительский класс. На глаз приятно выглядит. Тойота как-то старо уже выглядит, за такие деньги
@alexfilmstudio72283 жыл бұрын
Корейцы развиваются, как и Китайцы и идут ногой со временем, а Японцы как старый дряхлый дед. Сейчас по 20 лет никто на авто НЕ ездит, Кореец плавность, шумка, мультимедиа, цена - ЛИДЕР, Таепта ведро застрявшее в 2000-х для пенсионеров, Таепта - лузер
@SerjK643 жыл бұрын
@@alexfilmstudio7228 судя по этому тесту, тойотовцы как раз сделали машину - с хорошим контролем тяги, эффективным и технологичным двигателем и всеядной подвеской. Корейцы же сделали как обычно - недомашину с безумным дизайном и планшетом покрупнее - для лиц беспоконечно далёких от автомобилей
@alexfilmstudio72283 жыл бұрын
@@SerjK64 это ваше мнение Тойоптовода, а реалии сейчас другие. Тайопта авто 2000-,х, гремучее шумное ведро- вот такие реалии
@АлексАлексеевич-е5т3 жыл бұрын
У тусана мотор лотырейка. Может да 100 000 не потянет
@alexfilmstudio72283 жыл бұрын
@@АлексАлексеевич-е5т это до 2017, сейчас при норм обслуживании своевременном ходят как и у Тойоты. Современные Японцы тоже гамно, поинтересуйтесь у реальный владельцев
@igorkawa1703 жыл бұрын
Считаю обзоры автора объективными и полезными, нет выпячивания себя,как у некоторых блогеров, всё по делу
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо)
@МаксимРуссков-з2х Жыл бұрын
Ведущий классный! Приятно слушать, без матов, без негатива! 👍👍👍👍👍👍👍👍
@claudiufloroiu79573 жыл бұрын
My friend, i cant understand 10% of what ure saying, but you compare all the cars i want to watch compared, so good work
@Андрей-м8б6ю3 жыл бұрын
Спасибо за объективный обзор! Один из немногих непродажных и адекватных каналов. Желаю развития и роста подписчиков!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!
@AV-mk9fc3 жыл бұрын
ну как не "продажный". в начале ролика сразу делается ремарка, что дизайн корейца странный. явная вкусовщина автора. ему наплевать, что мне дизайн тусана гораздо симпатичней безликого тигуана. профессионал так не сделает, а я же предположу о некой заинтересованности.
@Pavjis3 жыл бұрын
@@AV-mk9fc че то переоцениваешь ты свою значимость))
@futuroma_13643 жыл бұрын
@@AV-mk9fc в чём собственно "продажность"?? В том что у вас разные мнения с автором??))) Смешно )))
@maxlarijonson61063 жыл бұрын
Ну т.е. если лично тебе нравится эта повозка, значит обзор продажный? Логика...
@antonputevyj39033 жыл бұрын
Наверно москве нужно ускорение, хотя очень сильно в этом сомневаюсь, в моем городишке хоть 20 сек до ста разгон, один болт , светофор на светофоре , камеры лежаки и переходы
@АлександрПав3 жыл бұрын
Да основная масса местных гонщиков-комментаторов ездит на поликах 1.6, да на логанах, но в комментах все гощики
@antonputevyj39033 жыл бұрын
@@YurneroJug во во , друзья оттуда так и говорят, вклиниваться в поток и тд
@АлександрПав2 жыл бұрын
@@YurneroJug а как по Москве интересно на газелях ездят, может их там нет?
@АлександрПав2 жыл бұрын
@@YurneroJug а люди ездят и точно также как на пушка-гонках от светофора до светофора вместе стоят
@ВладШершнев-в5ъ2 жыл бұрын
Не надо в Москве никаких секунд. Пробки сплошные, средняя скорость 30-40 км в час? А каких секундах может быть речь? На велосипеде проедешь быстрее:) я летом только на мотоцикле - в два раза быстре, парковка бесплатно. Тут хоть Порш 911, хоть классика Ваз - одинаково приедешь:)
@иринаволобуева-щ4ф3 жыл бұрын
Хороший обзор главное нет лишнего трёпа как у других.На мой взгляд для спокойной езды кореец лучше да и цена устраивает.
@vladnezhevyh3 жыл бұрын
Интересно посмотреть. Я в 2019 купил старый РАВ, когда принимали заказы на новый. Хотел авто с уже сложившейся историей запчастей. И поставил упоры капота в раве при первом же ТО. Было ну очень недорого. У дилера. Но это было до сегодняшнего безумия дилеров с их жадностью. Потом не у дилеров обклеил бронепленкой стёкла. Не у дилера - сигнализацию. У другого « не дилера» - антикоррозийную обработку. Если заранее понимать, что это нужно будет делать, то нет негативных эмоций. К Раву отношусь ровно, без эмоций. Ездил на корейце, шведе (вольво) все было новым куплено. Все нравилось. Следующее авто будет другой «национальности», возможно. В общем, без предрассудков лучше выбирать.
@ВалераВалера-ш3ж2 жыл бұрын
Только вольво это китаец))
@sergeyzhidkov5043 жыл бұрын
Сказали,Тусан вялый,а он проигрывает меньше 1 сек в разгоне,а на скорости вообще почти ничего.А так тоетовцы оборзели,за 2.8 млн не могут шумку положить,которая стоит 50.000 руб.!Сиди,слушай рев мотора за 2.8 млн!
@artkm32543 жыл бұрын
Искусственный дефицит )
@sp1984693 жыл бұрын
Производители борются за меньший вес и расход, а уже потом за отсутствие головной боли от шума в другой дороге....
@vadimhvor29163 жыл бұрын
Ну это для тебя 2,8 лямов, а остальные меряют в долларах и это прост поджопник
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Туссан жрёт сильно больше и по шуму не отстаёт
@artkm32543 жыл бұрын
@@vadimhvor2916 кто меряет в долларах? Мы что, покупаем в долларах? Или у нас зарплата растёт как доллар?
@ceferlizaur3 жыл бұрын
спс. за обзор. не зря я взял Тусон. у нас в Баку только короткобазные и из за сравнительно меньше веса динамика нем. шустрее. по цене Рав дороже и по дизайну и оснащению отстает от Тусона. помощники водителью это уже др. уровень.
@JohnJohn-ne6vt2 жыл бұрын
Автору огромное спасибо, Вы очень профессинально и добросовестно подошли к освещению данной темы. Все практично, просто, наглядно показано! Очень познавательно, удачи и успехов Вам!
@borisbritva4413 жыл бұрын
Единственный человек который шарит в авто
@Pavjis3 жыл бұрын
Рад видеть Александра с отличными обзорами каждый воскресный вечер
@andreybelkin90692 жыл бұрын
Прекрасно) Чинили мы на равчиках одну заднюю муфту, а теперь их х2 )) Спасибо, поезжу на своем III 2.4 Long ещё хз сколько лет))
@Sergey.SU.693 жыл бұрын
Отличный обзорщик ! Почему так мало подписчиков ??
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!
@ВованАлексеев-р7ю3 жыл бұрын
Обычный обзоршик как все остальные
@VseNaParohod3 жыл бұрын
Потому что штампы и навязчивые выводы.
@adolfadolfovich72973 жыл бұрын
Gut gemacht 👍!!!! Danke, Alexander! 🎥👍
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо))
@ЛЮТАЯДИЧЬ-т7е3 жыл бұрын
- Это твой "Ягуар" возле подъезда стоит? - Ну,мой. - Можно допить?
@ВасилийНаливкин-й9у3 жыл бұрын
Ты видосом ошибся.
@EugeneOleynik86 Жыл бұрын
у меня Tycson 2024 - для меня норм тачка, завел поехал
@nesusvet84853 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор. И лето еще на дворе. А по поводу этих машин, по-моему фаворит - кодиак
@QweRty-vr1op3 жыл бұрын
Супер неликвидная машина, особенно с 1.4 мотором. Даже оф. автосалону продавать такую машину с пробегом приходится очень долгое время и далеко не всегда в +
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!
@adel80043 жыл бұрын
Вы цены на Кодьяк сейчас видели - даже Рафику сейчас он только с мотором 1.4 конкурент.
@ДмитрийМ-о4р3 жыл бұрын
Ничего необычного, просто лучшие автообзоры на отечественном KZbin...) Это объективно! Дальше строго ИМХО: Тойота, как всегда, надежна, вместительна, комфортна, в остальном - никакая) Хендай, как всегда, броский, эффектный, нашпигованный в остальном - никакой)
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!)
@VovaSergeant3 жыл бұрын
Согласен с автором. Не цепляет ни одна. Выбираю Тигуан
@stevgene13 жыл бұрын
Больше нравится Tucson из за удобного второго ряда, современного салона, лучшей шумки и комфорта, мультимедиа, классического автомата, и, наконец, цены. На разницу можно дооснастить Tucson. Спасибо за честный обзор 👍
@worpworp77882 жыл бұрын
Добрый день, скажите пожалуйста движок у кого дольше служит спасибо удачи. 👍
@supermanstyle943010 ай бұрын
Расскажите как Тигуан ломается, какая коробка. Масложер немецкий))))
@user-gArik763 жыл бұрын
Хорошие обзоры молодцы, ещё надёжность важна, тут я думаю Рафик фаворит
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!)
@lucasworktv2 жыл бұрын
Нет
@ИльяВознесенский-ж8ж7 ай бұрын
Тушкан надо брать дизельный. Кстати, в Тушкане не укачивает людей, которых укачивает в других машинах - доказательство плавности хода и отлично подобранных характеристик подвески.
@PaPaZooL4 ай бұрын
А зимой как дизель?
@Андрей-г1о6ц3 жыл бұрын
Спасибо за обзор как всегда !!!! Рав 4 ждём рестайл уже может чего исправят в ходовой а так выбор Кодиак 2.0 бензин
@РабБожий-ф7р3 жыл бұрын
Либо тигуан 2.0
@РабБожий-ф7р3 жыл бұрын
Бензин конечно
@elynev19823 жыл бұрын
Дизель тоже хорош
@Юрий-г3в1щ3 жыл бұрын
Ага, только ценник там уже другой будет
@Ереке-785 ай бұрын
Умно, красиво, интеллигентно и лаконично рассказывает! Молодец автор. Выражаю свое уважение!
@АлексейЕгоров-з2п3 жыл бұрын
Добавьте еще как минимум минимум 200к допов которые затребуют дилеры и ожидание в пару месяцев ... либо берите с допами за 600 из наличия. Ценники конечно сумасшедшие за "обычные" машины. Не хватает в обзоре мазды cx-5 и тигуана на 1.4 - с ними было бы очень показательно. Но даже так отличный обзор.
@vadimhvor29163 жыл бұрын
Ну есть еще вариант- не ждать и не покупать
@ALEX20hoc3 жыл бұрын
Да уж, Тигуан на малолитражке 1.4tsi, выезжающий 0-100 из 10сек, прямо таки спорткар по сравнению с этими двумя.
@ИГОРЬРЕАБИЛИТАЦИЯ3 жыл бұрын
Форестер 2.0 атмо 9.9
@Pavjis3 жыл бұрын
@Hero Pip ты эти японофильские байки то не рассказывай в обществе. Собрались в ниссане, передернули друг другу и поползли по делам своим))
@biba8943 жыл бұрын
@Hero Pip расскажешь это когда, вариатор отрыгнет
@СергейКлимчук-о6п3 жыл бұрын
@@biba894 к тому моменту фольц уже 2 раза dsg поменяет
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
@Hero Pip ну ты с прошлого века вылез?
@Mega-Noob3 жыл бұрын
Тусан подтупливает из-за полноценного гидротрасформатора, нужно время, чтобы создать давление и сжать определённые группы фрикционов (можно чипануть, будет немного озывчевее, небольшой буст программно). У рафика вариатор и этим все сказано, если не считать первую передачу, там ремень и два вала, для двигателя вариатор может выставить не "2 и 3 скорость", а 2.37 или 3.78 например, именно то, что необходимо двигателю в определённый момент. Вариатор будет всегда, отзывчевее, быстрее и экономичнее ( по топливу). Удивительно почему так плохо настроен вариатор, что тусан проигрывает менее сек.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Ну, вообще-то во всех классических автоматах гидротрансформатор, но например, на Крете и на Киа К5 они настроены гораздо шустрее.
@Mega-Noob3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Естественно полноценный. У меня сейчас k5 с g4na, до этого была соната lf с g4na, на сонате в спорте были выше обороты и жрала больше, k5 более экономична, в спорте обороты как на комфорте, но отзыв достаточно шустрый, лучше чем на сонате, потому-что к5 легче на 50кг. Крета с 1.6 полный овощь, с 2.0 бодрее тусана (ходовая по сути такая-же, но разница в массе очень большая). Настройка пары двс + акпп происходит согласно типу и массе авто, также акпп отличаются у полного и переднего привода, на полном приводе, настройки будут более щадящие, ещё акпп рассчитаны под разные нагрузки A6GF1/A6MF2/A6MF3, соответственно задушены программно, что бы отъездили гарантийные 100-150 т. км. К5 только передний привод и седан, нет смысла сравнивать с полноприводным кроссовером. К5 до 80 просто уделыват крету и туссан, от 80 уже не всё так радужно.
@namelastname69693 жыл бұрын
Хороший обзор. Добавлю как владелец, по РАВ4 2л.: при пробеге 500км просел передний бампер, ушли зазоры. В городе едит нормально хватает, на трассе - валидол, только в спорте, причем постоянно газовать, чтобы комп подстроился к активной езде. Иначе и в спорте тупит. Подвеску на плохой дороге пробивает вдрыск. Передние диски все в графите от колодок - плохое качество оных, а сзади норм. Низкий клиренс. Тормоза тупые, это вообще удивило. Из хорошего только расход, средний 7л. Какой будет зимой пока не знаю. Все зависит от того с какой машины пересел. Я ездил на дизеле с высоким крутящим моментом, поэтому привыкаю трудно.
@Fizkulturnik-c2x3 жыл бұрын
Спасибо, Александр, было интересно!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!
@АлександрЧужаков-ц4д3 жыл бұрын
Три миллиона! Три миллиона деревянных рублей. Дорого? За эти деньги вам будут скоро продавать Гранту. Привыкайте
@Правдолюб-ъ5л3 жыл бұрын
Да ты просто джек.
@sergibus2003 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Будет интересно глянуть на дизель. Хоть какой-то бодрый двигатель у Туссана должен быть)
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо. Дизель интересен, да)
@lslav1003 жыл бұрын
У мну на хюндайке санта фе дизель 2,2 л и 220 коней, до 100 ки это вэсчь, ни разу не пожалел за то, что переплатил за это счастье порядка 5 кило баксов, бениновый вариант и рядом не стоял по всем параметрам, напряг только в ньюансах типа летняя или зимняя соляра и все, запуск зимой до -20 без проблем от слова вообще.
@PSP-uf5fw3 жыл бұрын
синий рафик это очень смело, что хочу сказать, респект владельцу или чей он там)))
@ikloiklo063 жыл бұрын
Лучше смотреть обзор от владельца, чем от человека ,который 2 раза проехал на машине.
@itsmylife35833 жыл бұрын
Не каждый владелец признается что купил и оно не едет или гремит... психология
@SerjK643 жыл бұрын
Половина владельцев до такой степени не разбирается даже в базовых понятиях, что может сообщить прямо противоположные сведения о собственной машине
@kirilllogvinjuk94933 жыл бұрын
Не могу не согласиться. Рассматривал к покупке новый автомобиль и рав 4 вначале вообще не входил в мои планы. Он мне казался некрасивым снаружи и слабым по уровню электроники в сравнении с немцами. Однако, когда я на нём прокатился, то понял что машина по управлению тягой и мягкости подвески намного лучше, чем у тигуана и октавии ( выбирал между ними). Прокатился на нём ещё раз, и понял что кроме мультимедии у этой машины с ассистентами и электроникой всё отлично. Машина подруливала на трассе в поворотах и тормозила/ разгонялась очень точно. Потом я понял, что внешний вид рав 4 мне на самом деле нравиться, как и салон. По салону отмечу, что в европе он более интересный, там есть белосерый вариант и бежевый - себе выбрал бело/ серый. Также в европейской комплектации есть и панорамная крыша и вентиляция сидений, в российской почему то этого нет. Ну и соотвественно гибридный рав 4 с мотором 2,5 литра до 100 разгоняется за 8.1 секунды, а расход в городе 5-7 литров. В итогоге после года сравнений и размышлений я пришёл именно к рав-4. Кроме мультимедийной системы у него всё отлично. Большой, комфортный и динамичный автомобиль с низким расходом.
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
Была мазда сх 5,8 лет отбегала без проблем, кому не скажу все плюются и говорят говно, сыпится. Тут как повезёт. Продали щас тигуан, и он огонь)) будем смотреть как дальше
@dlshdsdkv50683 жыл бұрын
Когда никто из производителей не заплатил и получился честный обзор. Спасибо за видео!
@vjshow56522 жыл бұрын
Хз у меня 2.0л тусан и яб не сказал бы что он не едет… привод передний только у меня конечно)
@НиктоНеизвестный3 жыл бұрын
Хороший честный обзор. Обе тачки "не едут"... за свои 2,5 - 3 ляма... шумки и там и там нет.. внешность на любителя. Остается вопрос... зачем они нужны? когда тот же тига их уделает почти во всём. Да, он будет за эти деньги в более голой комплектации. Но все же...
@Serge-qt6uu3 жыл бұрын
У Тигуана нет подвески. У Тигуана нет ресурса двигателя, а ДСГ может выебать мозги со старта (если не повезет).
@НиктоНеизвестный3 жыл бұрын
@@Serge-qt6uu нет ресурса? бензо турбо моторы ходят до 200-250 тыс км... вам мало? вы в год сколько накатываете? нет подвески? ездил на тиге 18 года... второе поколение как я понял... подвеска энергоемкая, мягенькая... но при этом отлично держит авто на больших скоростях по трассе. Да, подвеска не для бездорожья... но и на данных тачках в говна мало кто поедет. для ресурса кст на тиге был 2 литра турбодизель на 170 сил... у него ресурс под 400 тысяч. + экономичность. ДСГ - лучше вариатора уж точно. По крайней мере гораздо быстрее. Да у неё есть свои особенности. Но плюсов у неё больше чем у вариатора. Есть хоть один существенный косяк тигуана в сравнении с этими двумя тачками? или ты тролль только хейтить неумело умеешь? и да я не ВАГовод.. я люблю рено всей душой и езжу на дастере... и смотрю на эти две тачки и тигуан как на говно из-за разницы в стоимости в два раза))) (когда я покупал дастер, тига самый дешевый стоил вдвое больше, как и РАВ-4)
@Serge-qt6uu3 жыл бұрын
@@НиктоНеизвестный 250 это предел у 10% авто. Масложор и конец у остальных наступает гораздо быстрее. Подвеска (еще раз) - говно. Ей мягкой может назвать только тот, кого до этого только жопой по асфальту гоняли. Я троль, хейтер и даже путинский агент!
@НиктоНеизвестный3 жыл бұрын
@@Serge-qt6uu я так и думал. кремль +15 передал.. держи. вы видимо на тигуане не ездили ни разу.. а подрачиваете на куйдай или божественную тойодку
@Serge-qt6uu3 жыл бұрын
@@НиктоНеизвестный так и победишь!
@ДуманСлямов-в4л Жыл бұрын
Какая надежнее скажите остальное мы и сами знаем)
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
Еще бы Мазда Сх5 2,0 сравните пожалуйста! Александр, спасибо! На сколько дешевле Хендай, на столько хуже и едет)))
@futuroma_13643 жыл бұрын
Но салон и мультимедиа на голову выше именно у хёнде. А по динамике, если быть откровенным, что одна машина овощь, что другая
@lexsolexso32613 жыл бұрын
А че её сравнивать?, ты ее багажник видел?, а место для пасскжиров сзади, кроме двигателя там похвастаться нечем
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
@@lexsolexso3261 так думает обыватель! Я спрашивал мнение профессионала!
@adel80043 жыл бұрын
@@lexsolexso3261 и цена... А стоимость КАСКО...
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Постараемся)
@МаксимЛузин-ь7т2 жыл бұрын
Добрый день Александр, чтобы вы выбрали между чери7про и хавал7х,заранее спасибо.
@kostymalysh3 жыл бұрын
Цены могут серьезно отличаться исключительно потому что диллеры просто ах**и , а не по каким то другим причинам. Обзор как всегда хороший, остается только надеяться что с приходом славы вы не испортитесь!
@Скала-у1н3 жыл бұрын
Цены могут серьезно отличаться исключительно потому что диллеры просто ах**и , а не по каким то другим причинам. -+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Малышев, вы абсолютно не в теме. Вся причина вашего нищенского существования в крысах, засевших в кремле и думе. И не надейся, что цены на что-нибудь упадут. Только рост, причем безудержный.
@Sergey-ts5pz3 жыл бұрын
Туссан с дизелем вот интересный вариант, интересно, какой там сейчас дизель? Чугун?
@Sergey-ts5pz3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup печально
@Sergey-ts5pz3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup какие?
@stasnikon13563 жыл бұрын
Спасибо за очередной адекватный тест! Жаль конечно что при замерах эластичности остается за скобками время реакции на кикдаун (время между нажатием педали газа до упора и собственно началом ускорения). Было бы интересно посмотреть разницу м/у автомобилями по времени этого лага)) Например Тигуан с DQ-500 при резком нажатии педали акселератора на скорости 80 км/ч тратит на переход с 7-й на 3-ю передачу около 1,5 секунд. Это довольно чувствительная пауза((
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо! Я стараюсь в последних роликах делать акцент на реакцию на кикдаун. Кстати, скоро будет тест одной машины с ДСГ, где тоже очень долгая реакция.
@LeadSugar3 жыл бұрын
У меня q3 с этой коробкой и мотором 220 сил, могу сказать, что машина постоянно адаптируется под текущий стиль вождения и соответственно меняется ее реакция. Если ехать тошнить в пробках, а потом резко притопить, она подзадумается чутка, а если ехать динамично, то реакция на кик практически мгновенная. На всякий уточню, что это в режиме шасси, авто
@СергейЩ-з1с3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Забыли сказать о главном ) _ Остаточная стоимость Тойота и Хундея года через 3 С НАСТУПАЮЩИМ !
@user-YuriStar Жыл бұрын
Спасибо автору, обзор хороший. Если можете сделайте обзор по двигателям, болячки, рекомендации и т.д. Я купил в новый год 31.12.22 г. дизельный вариант, доволен очень. Хотя и минусы есть, например дверные карты , очень мягки пластик, царапается легко. Защита порогов, какая-то фальшивая, протекает грязная вода под защиту, и порог грязный. Я не крупный парень, всего 80 кг и боковой поддержки сидений, чуток не хватает, хотя не принципиально.
@lilylove014 ай бұрын
Tucson 2025 2.0 и Mitsubishi Montero Sport 3.0 по цене одинаково выходит. А что лучше? Справните Tucson с Mitsubishi Montero или Outlander, пожалуйста! И по обслуживанию какой лучше в снг? По движку какой лучше?
@СемёнычЯ2 жыл бұрын
Туссан 2.0 бензин был у меня, продал его, действительно слабоват и кушает если давить на гашетку много, по трассе при скорости 160-180 15л на 100км))). По городу 10-11 л. Купил потом турб. дизель 2.0 Туссан N- Line , это вот шикарное авто. Чипанул до 220 л.с. вообще самолет стал. Очень доволен. Коробка 8 передач, очень экономичный.
@ЖораВольт3 жыл бұрын
Послушал, подписался. Автор прост и лаконичен в оценках, практично и доступно. Вспоминаю, как мы "тряслись" в 90-е перед праворукими Марками, Аккордами, Блюбердами: садишься и тебя окутывает комфорт во всем. А сейчас кроме экранчиков и огоньков ничего путнего(((( Предпочитаю в наше время только американцев.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!)
@АрияСтарк-х6ф Жыл бұрын
Хорошая альтернатива Шевроле Эквинокс. Причем 1.5 мотор уделает обоих
@adel80043 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор. И, как всегда, не понятно ценообразование Тойоты... Вопрос - в чем смысл старта с 2-х педалей?
@Сергей-м1н8ъ3 жыл бұрын
В том, что в момент начала движения выше обороты, двигатель находится в более оптимальном режиме.
@adel80043 жыл бұрын
@@Сергей-м1н8ъ Согласен. Но в реальной жизни ведь так никто не делает...
@Сергей-м1н8ъ3 жыл бұрын
@@adel8004 да и эффект не всегда есть от такого, в силу особенности работы гидротрансформатора, при этом двигатель быстрее выкручивается к красной и нужно быстрее переключаться. Чтобы все это учесть и был профит нужен обычно лонч контрол.но почему бы не проверить и на семейных тошнотах, люди же будут спрашивать)
@adel80043 жыл бұрын
@@Сергей-м1н8ъ И уверен, что ни для робота, ни, тем более, для вариатора это не очень полезно
@Сергей-м1н8ъ3 жыл бұрын
@@adel8004 кстати Тойота как раз чтобы его сберечь и сделала первую передачу
@ЯковШипилов3 ай бұрын
Ездию ПРАДО 2.7 пробовал TUCSON , Я БЫ выбрал хундай , он более вёрткий , манёвренный, экономичнее на 3-4 литра, тормоза и динамика лучше, салон современнее. За рулём посадка удобнее. Подвеска где-то лучше себя ведёт не так качает как в прадо. И цена он дешевле и на много. ПРАДО его плюсы это плавность хода не пробиваемая подвеска , шумка лучше чем в хундае. Это в сравнении а так конечно салон больше проходимость лучше, клиренс выше. За рулем посадка высокая. НО туксон мне больше нравится .
@vitalii_nogin3 жыл бұрын
Взял рав 4 престиж,потому что потом продам плюс минус за те же Деньги
@Багги-ц5ц9 ай бұрын
А Туссан нельзя так?
@ВладимирАнатольевич-б3д3 жыл бұрын
Туссан надо с дизелем брать.
@МаксимМанюхин-ц5м3 жыл бұрын
У меня был ix 35 дизель 2 л Реально ехал
@alexwork853 жыл бұрын
У меня дизель, отличная динамика!
@ЛюдмилаБабичева-э9л3 жыл бұрын
туссан явно лучше тойоты. да еще и дешевле. Тойона уже не та давно
@Bigimot32793 жыл бұрын
У меня спортейдж 4 на 2.0 бенз, реально едет лучше, этих двух на тесте.
@lslav1003 жыл бұрын
У меня дизель 2,2 л и 220 коней хюндай санта фе и для такого сарая динамика и самое главное экономичность выше всяких похвал, рассмотренные в ролике бензиновые пепелацы и рядом не стояли. Сразу скажу по динамике разгона от 0 до 100 для меня конкуренты в городском трафике из подобных это ауди или мерсы и все а вот уже после 110 так приходится немного разгоняться и отчасти от задумчивости коробки 6 ти ступки в этом диапазоне скоростей так как мой сарай не расчитан для быстрой езды как это делают немцы. По расходу трасса 6.4 , город летом 7,6 а зимой с печкой и по снегу 9.7 л или в пробке 10.8
@ВероникаРезанович2 жыл бұрын
Однозначно рав 4! Вы забыли учесть 2 огромных преимущества: 1. Тойота не ломается, а если и ломается - то очень редко и не доставляет хлопот совершенно. 2. Она вообще не теряет с годами в цене. Разница в 350 тыс окупится за несколько лет, когда вы ее продадите за те же деньги, что и покупали, а может и дороже) Шумка и тормоза - проблема всех тойот, но шумку поставить не так дорого, к тормозам надо просто привыкнуть. Визуально (мое субъективное мнение) Тюссон по сравнению с стильным рафом выглядит просто как неуклюжий бегемот. Ну и приборка Тойоты - дело вкуса, ничего лишнего, просто и понятно. И управляемости такой, как на рафе, НИ НА ОДНОЙ машине я пока не видела, она едет сама, это то, за что стоит платить деньги)
@liveset100 Жыл бұрын
Какой же бред в качестве аргумента слышать о том , что люди покупающие тойоту заботятся о следующем владельце заранее, пипец полный. Мы берем тачки что бы кайфовать, наслаждаться эргономикой, красивым салоном функционалом, а не думать о том что это древнее гумно которое якобы не ломается, который будет скучным и унылым каждый твой день, что он еще должен радовать кого то там потом, какие же вы динозавры. Когда люди научились разводить костер спичками, водители тойота его до сих пор высекали камнями
@Лёша-п8ц3 жыл бұрын
Однозначно Туксон... Раф хороший авто, но здесь он явно проигрывает во всех отношениях, один варик убивает, про вид изнутри шумку и т. д.... промолчу.
@biba8943 жыл бұрын
Рай откатает 300 без проблем, а у тусана перетряхнешь мотор три раза
@Ronin-g5u3 жыл бұрын
@@biba894 если топить будешь, то ещё больше
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
Тусан отстойный в динамике и рулежке, тестили его, чуть не купили
@Лёша-п8ц3 жыл бұрын
У меня Туксон 2018 года 320000 пробег 92 лью Роснефть полет нормальный, у тестя Раф предыдущего поколения , пробег 130000, бензин только 95 замучился с форсунками топливными, поменял на 80000 катализатор. Туксон не оправдываю Сам больше не куплю, но про Раф сказки рассказывать не нужно, все зависит от хозяина. Всем удачи на дорогах.
@Leviy_nomer3 жыл бұрын
У равчика красивый цвет, в жизни почти все белые (
@СержВасильев-в5ж2 жыл бұрын
Все кто выбирает туссан напоминают мне про фильм "мимино" - сколько стоит кофе? А чай? Чай хочу. Это когда грошей нема, так авто подешевле становиться вдруг лучше, качественнее.. Смешно наблюдать, как у нас на северах почему-то ездят только Тойоты, со своим архаичным дизайном кнопок, странных крутилок и стрелок, а стильный хундай во дворах промороженные стоят.
@VseNaParohod2 жыл бұрын
Серж, допустим, данный Тусан во дворах пока не стоит. Но вы правы в главном, просто данный видос сбивает с толку. Тусан - бюджетная машина для тех, кому нужен кроссовер за малые деньги. Для этого есть соответствующая комплектация. На видео - карикатура на Тусан.
@МихаилЧеренков-л4с3 жыл бұрын
Александр как всегда подаёт материал четко, по делу и без ненужной лирики! Приятно слушать и смотреть!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо)
@МухтарАяпбергенов-ч3р2 ай бұрын
Мне HYUNDAI TUCSON Больше нравится
@ВасяВасильев-з7ш3 ай бұрын
Выбирал тойоту за то что тойота. Все привычно. Ничего нужного типа печки, фар не привязано к мультимедиа. Надо нажал, крутанул. Ничего не подведет. Все берут свои машины по деньгам. Выбирают ту на которую хватает. В этот раз выбирал с запасом по деньгам, с предпочтениями тойоте конечно. Взял японца со 171 ой лошадью. В варше. С небольшим пробегом. Только тайоту. Но как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. И сейчас выбирая не стал бы брать фольца, субаря, шкоду, мазду, мицубиси. Немцы ну ооочень замороченные, особенно в обслуживании. Мазда маленькая и жрет. Мицубиси надежность. Както так.
@springfield53773 жыл бұрын
Лично для меня рав гораздо красивее и эти диски в максималке тоже классные, цвет тоже топ. но я бы взял что по проще, тот же белый перламурт.
@vesy197919793 жыл бұрын
Обзоры классные. Но, только все-таки не стоит о цене вводить в заблуждение. За эти цены, что вы указали, сейчас продают 2-л летние автомобили. Причем у Тусана, они естественно будут в прошлой ваерссии.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо. Да, с ценами беда(((
@ВикторПетров-ц1е3 жыл бұрын
Нравятся мне ваши обзоры.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо)
@ЯсарБагиров3 жыл бұрын
В смысле не едет🤔 Я уже 160т проехал на рав 4
@Mike-le3vb2 жыл бұрын
А где на тусане кнопка блокировки муфты?? Ее там нет
@userAkmaljon10 ай бұрын
есть возле рычага
@eldaniznabiyev75102 жыл бұрын
А ты себе не задал вопрос почему Рав4 лидер продаж? Подсказка тебе она самая живучая 😂🤣👍
@АЛЕКСАНДР74-ч2б3 жыл бұрын
Прикольно вы практичность сравнили. Всего лишь по клиренсу и по способу поднятия щеток. На мой взгляд практичность автомобиля кроется совсем в другом.
@EGStoyanov3 жыл бұрын
В остальном мне кажется плюс минус одинаково по практичности. Везде двери закрывают порог, электропривод багажника, обогрев лобового стекла. Разница как раз в моментах которые автор указал
@feodorsumkin58153 жыл бұрын
Ты, видимо, не сталкивался с такими счетками. У меня на октавии А5, очень не удобно, еще и не поднимаются...
@СаматБегилдин Жыл бұрын
У тюссона есть функция по поднятию счеток для замены.
@AnkWood3 жыл бұрын
Как можно ставить баллы за динамика в данном случае ? Два овоща на дороге - пол секунды разницы несущественно на таких временах. А так обзор как всегда отличный
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!)
@АртемкаЧикагоДерябин3 жыл бұрын
Как всегда зачёт!!!!
@Оренбург56-и3к Жыл бұрын
Двигатель Тусан - лотерея. Доедет до 60-70 тыс - хорошо. Тойота вариатор - то ещё ... В общем если новый и гарантия - то Тусан. Если бу - то Тойота.
@Bigimot3279 Жыл бұрын
Всё норм с ДВС на туссане, сейчас глобальных проблем нет
@Оренбург56-и3к Жыл бұрын
@@Bigimot3279 Может глобальных и нет :) Но даже официалы регулярно получают шорт блоки и 2 л и 2,5 (да да). Говорят общий процент стал меньше, но люди все больше меняют, так как проблема вышла на новый уровень - стала общеизвестной. В мануал вписали норму 1 - 1,5 литр на 1 тыс км, и всё стало лучше. Ведь теперь это не повод
@Bigimot3279 Жыл бұрын
@@Оренбург56-и3к кто вам таке сказал? Бред полный, я спортоже 6 лет езжу, и в хвост и в гриву эксплуатирую, проблем вообще ноль, серьёзно. Очень крепкая машинка оказалась. В такси ребята на корейцах 300 - 400тыс. накатывают.
@gennadiygritsov16913 жыл бұрын
Хороший обзор, делайте ещё!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо)
@escvaer773 жыл бұрын
Средний расход у туссана какой?
@DCLION1003 жыл бұрын
Взял тигуан в конце 2020 года, через 3 месяца все равно пересел на рав4. У рафика много недочетов, но на сегодня это лучший кроссовер
@arthurama13 жыл бұрын
Здравствуй! А когда на обзоре будет Киа Соул?
@eduards99923 ай бұрын
Какой ресурс у моторов? Хоть 250К проедут? Особенно вопрос к Хёндаю.
@РусланАбрамов-ф8б2 жыл бұрын
Я смотрю зажрались тут многие, купите ваз2106 там и динамика и шумка хорошая👍
@kox79293 жыл бұрын
3 месяца назад вы замеряли туссан с 2,5. И ехал он так же. Смысл покупать эту повозку с 2,5? Налог больше, ест больше, технологий больше, а едет так же.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Да, было 11,6. Почти нет разницы.
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
Там так и сказано, упор на дизайн, остального не ждите
@VseNaParohod3 жыл бұрын
Смысл купить бюджетную машину Тусан в базовой комплектации без дурацких наворотов с нормальным 2,5 движком, и объяснить это зрителям. Вместо этого навязывается Тусан с дебильными цацками и дикой ценой. 2,5 Тусан - лучшая машина сейчас в категории субкомпактников наряду с Субару XV, причем он вышел по размерам уже из этой категории. Машина прекрасно смотрится. Едет она на 2 секунды больше или меньше - куда кто опаздывает? Кто там что измерял. Обзорщики не знают машины, которые берут для видосов. Я бы не стал брать даже золотой Тигуан вместо Тусана. Говорю, потому что смотрел эту машину, когда подбирал альтернативу Аутбеку. kzbin.info/www/bejne/bpiVh3V6jtmcZtk
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
@@VseNaParohod У нас был туссан за 3150, и заказан был тигуан за 3160, так вот разница очень ощутима. Эмоции и комфорт больше от тмгуана. Его и взяли как хотели
@VseNaParohod3 жыл бұрын
@@СергейГанин-о6ц Сергей, 3150 за Тусан - это минималка?
@АлексейАлексей-н2в Жыл бұрын
Был у меня такой 2.0 бензин 6 автомат очень громко работает двигатель, коробка с двигателем не дружит от слова вообще, коробка в пробках перегревается и доходит температуру до 115 гр. и гарантия на коробку 20 тыс именно на фрикционы, саленоиды и гидроблок. Шумка отличная. Странная машина продал и забыл.
@viktory912527 күн бұрын
Это про туссон?
@pashden88013 жыл бұрын
Мне одному кажется что ведущий заелся- не едут, не рулятся и т.д. Для подавляющего большинства людей в нашей стране это авто-мечта . Как будто все ездят на BMW , AUDI и т.д. А может это сравнение не для Россиян ? Так и хочется посадить автора на зарплату тыщ в 25 и ВАЗ 2106 . Жирный дизлайк.
@СергейГанин-о6ц3 жыл бұрын
Это так и есть, они реально не едут, а если и едут но так вяло, я б не хотел обладать авто, которое везёт меня через силу, как то так
@fazer19903 жыл бұрын
Совет, лучше всего выпуски публиковать в пятницу вечером или утром в субботу. На выходных больше просмотров будет
@NamNaz2 жыл бұрын
Утром в субботу у всех похмелье а в пятницу все бухие и ничего не поймут.
@УлыкбекАдил Жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор на соболь нн минивен 8 мест.
@Dmitry1984.3 жыл бұрын
Спасибо за тест
@shatapot79282 жыл бұрын
Самый лучшии обзор однозначно лайк!! Ну я хочу купить тусан так как он интереснее смотриться и адекватная цена в моем понимании и еще есть под 4 процента автокредитование это самый жирный плюс. Тойота да неадекватная цена это минус но при наличии таких огромных денег я бы купил тойоту поездил и продал еще по неадекватной цене дороже через два года. Рынок обычно такой. Тусан все так и лучше будет. Езжу на служебной 1.6 крете мкпп он работник тот еще 90 тысяч пробега замена масла расходников и все. Ни одного еще серьезного то не делалось. А вот ниссан террано рядом развалился на части только двс не меняли хехе хюндай вечный какой то . Реалиии Казахстан.
@r0maru5432 жыл бұрын
зависит от того, кто ездит и обслуживает автомобиль. У кума Террано и прошел без серьёзных проблем 261 тысячу.
@ИгорьЧерныш-т8о3 жыл бұрын
Значок Ауди в фонаре Рав4? 1:36. Александр, спасибо! Предельно информативно.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!)
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Сертификат на скидку капремонта в Набережных Челнах будет с хёндэ?
@VitaliyMihailovich3 жыл бұрын
Хорошее видео. Как всегда ;)
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо)
@w.32043 жыл бұрын
Новый TUCSON однозначно лучше и интереснее! Да ещё и дешевле тойоты. Выбор очевиден я думаю.
@led-max51173 жыл бұрын
это кириенко? ( ну тот который в 98г руб уронил)
@bulatovs13 жыл бұрын
Сравнили морковь с редиской. Ну на, типа, оба, вроде овощи, но есть нюансы)
@ИванВасильев-ю6у3 жыл бұрын
Ну вот чего вы решили, что он должен ехать? Что Туссан, что Рав4 с 2,0 литрами как ездили свои около 11 секунд 15 лет назад, так и ездят!!! Физику изучали в школе??? 2,0 литра атмосферных выше головы 140-160 сил не прыгнут! Поэтому о каких секундах может идти речь?! 🤦🏻♂️ Как владелец Туссана первого поколения говорю - что тогда, что сейчас… одинаково в секундах! А вот за счет АКПП с большим количеством передач увеличивается комфорт и динамичность езды в городе! Ну не для гонок по трассе 2,0 литра!! Вот почему обзорщики всех одним аршином измеряют?!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Я разве сказал, что Тусан должен ехать как спорткар? Факт в том, что он а) медленный по цифрам, б) педаль газа настроена вяло.
@ИванВасильев-ю6у3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin ну а сколько он по цифрам должен быть? 1,5 тонны на 150 силах… педаль - сугубо личные ощущения! Мне лично страшно раздражает, когда касаешься педали, а авто дергает, бросаясь вперед! В аренду новую октавию брал на пару дней… бррр!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
@@ИванВасильев-ю6у так я же и не говоря, что со 150 силами должно быть 7секунд)) речь просто о том, что димамика у этих кроссов средненькая. У тусана даже скорее вялая.
@Алексейтехнадзер3 жыл бұрын
Кто не едет!!? Рав4, вариатор, после первого ТО машина просто 🔥, до этого ездил на Октавий А5, 1.8 турбо, есть с чем сравнивать!!! Тайота по трассе просто 🔥, бензин только 95 экто, проблем с обгонами нет!!!150л.с.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Так я и не сказал, что он не едет) как раз отклики на газ приятные и логичные.
@ВладимирАнатольевич-б3д3 жыл бұрын
Спасибо!
@АрияСтарк-х6ф Жыл бұрын
Сначала не понял про цены ,а потом стало ясно, что год прошëл.... Машинки вроде интересные , но по динамике мой 1.5 литровый турбо Шевроле Эквинокс сделает обоих.И по шумке тоже. Да и по деньгам тоже будет где-то полляма разница в пользу шевроле. Кстати хедаевские моторы 2шки, что-то совсем не хвалят . Вот 2.2 дизель на сантафе был хороший, но это другая история..
@tratratra547 Жыл бұрын
мнеее это не нравитсяяяя, мне то не нравитсяяяяя , а что вы по этой цене предлагаете купить по цене тюсан ? какой вы предлагаете вариант, а то раскритиковали, но предложения никакого нет. А переплачивать х2 раза больше не у всех есть возможность.
@СергейКопнин-р4х3 жыл бұрын
В тусан по сути кроме дизайна ничего не изменили, как сейчас помню в 19 году начальная комплектация на автомате с двигателем 2.0 стоила 1650🤷🏻♂️ сейчас 2200 и по технике он ни изменился))) нормальная машина, но не за эти деньги😅
@lucasworktv2 жыл бұрын
А рав4 прям другая абсолютно машина? Шумки нет, качество хуже китайцев
@Obzor51 Жыл бұрын
Заходил не давно в салон тайота , а так же не оф дилерам Хендэ , и скажу так , Я ВООБЩН не понял откуда у вас такие цены и маленькая разница , но Тойота рав 4 стоил от 4.500.000 а хендай я взял за 3.050.000 2.0 акпп 4 авд . Комплектации треол , или фемели плюс обогревы и.т.д ! И скажу так Корейцы делают вещи !!! Были тайоты и есть с чем сравнить !
@АлександрДанилов-щ5к3 жыл бұрын
Молодец. Всё по делу.
@amstaff_Tor3 жыл бұрын
Тише по шинам? Может шины просто тихие стоят?
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Нет, у Тусана явно лучше шумоизоляция от шин.
@amstaff_Tor3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin просто был опыт. На камри 70 стояли покрышки, на которых она выехала из салона и она ехала как салярис, но как только поставили нормальную резину, она превратилась в лексус. Пропал шум от колес почти полностью, улучшились плавность хода и мягкость подвески!
@amstaff_Tor3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin хотел добавить, что если бы мне дали камри из салона на тест с этими покрышками, я бы плевался на авто и говорил, что это за мерзкая шумка у машины, а если на хорошей резине, то я бы расхваливал бы эту тачку до потери сознания. И было бы вообще супер, когда ведущий, на сравнении очень похожих машин, обращал бы внимание и на эту, на первый взгляд не значительную деталь, но только на первый.