Сила Кориолиса

Во вращающихся системах отсчёта свободно движущиеся тела отклоняются от прямолинейной траектории, и это отклонение приписывается действию "силы Кориолиса". Наша Земля вращается, и это вращение проявляет себя в закручивании циклонов.
Ключевые понятия: вращательное движение, инерциальная система отсчёта, неинерциальная система отсчёта, вращающаяся система отсчёта, эффект Кориолиса, кориолисово ускорение, силы инерции, фиктивные силы, центробежная сила, число Россби, inertial frame of reference, Coriolis force, Coriolis effect, fictitious force, centrifugal force, Rossby number
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/

[@user-nk1vy8ir9g]

В детстве я каждое лето отдыхал в пионерском лагере "Юность", г. Нижний Тагил Свердловской области. И была у нас там огромная карусель: пустой диск, по периметру скамеечки и заграждения. Вот было прекрасное переживание кориолисовых сил. Идёшь по радиусу в центр - тебя сносит в сторону вращения, идёшь из центра - сносит в противоположную сторону. Идёшь по дуге в сторону вращения - тебя выталкивает наружу. Идёшь против вращения - втягивает внутрь. Когда на себе пережил эти все силы, остаётся на всю жизнь.

[@user-mm5tx3dw35]

У нас была такая карусель только в виде избушки на курьих ножках - там стены спасали, но можно было вылететь в дверь)

[@user-qw4hb7vj7t]

А как девчонку-то звали?😊

[@Chirickk]

Не рассказывай это плоскоземельщикам 😂

[@user-qw4hb7vj7t]

Когда ты шëл в сторону или против вращения, и тебя выталкивало наружу, или затягивало - то была не кориолисова сила, а банальная центростремительная, иногда просторечиво называемая центробежной. Движение по радиусу и снос по- или против - да это кориолисова сила.

[@user-qw4hb7vj7t]

@@givialaznispireli7124 Кстати, Северный полюс вращается как раз против ч.с., если смотреть на него сверху. Солнце восходит на востоке. Берëм глобус, ставим возле горизонтально светящей лампы, начинаем пробуем крутить против ч.с., если смотреть на Северный полюс сверху. Неспешно. Наблюдаем подход линии день-ночь в месте, где находимся. Восход с востока. Экспериментально подтвердили. Потом попробуем вращать по ч.с. Наблюдать восход на востоке не получится.

[@argos4847]

При движении с упором во вращающейся системе координат возникает РЕАЛЬНАЯ сила Кориолиса, а при свободном движении - ФИКТИВНАЯ! Просто и понятно! Физика начинается не с формул, а с объяснения физического смысла "на пальцах". Спасибо за ваш труд, джентльмены ))) ☺☺☺

[@fillhenderson8351]

Она не более реальная чем фиктивная. Это уже человек отсебятину болтнул.

[@tonickomeola8365]

"Физика начинантся не с формул", уже более ста лет как с формул, вон квантовую механику до сих пор на пальцах объяснить не получаеться..

[@user-hz5cc4rr1z]

Говорят, что западные берега рек, более высоки, подмыты и обрависты восточных. На Каме, так точно. Привет из Татарии. (Андрей)

[@user-sq9or4qf4s]

Хорошо быть физиком - катаешься на карусели, мячики кидаешь ))) а если серьёзно, то спасибо за простое изложение вопроса ))

[@user-st9ml5uw2b]

Мужики реально крутые!

[@dez2857]

Это не из физики, а из теоретической механики. 😉

[@user-sq9or4qf4s]

@@dez2857 хорошее уточнение. Из разряда: "это не математика - это алгебра". ru.wikipedia.org/wiki/Теоретическая_механика

[@neLOX42]

Куда только полиция смотрит! :D

[@annaklokkaris4762]

Очень, очень толково и ясно объяснили. Спасибо, Вам за ваш труд.

[@user-cd7sg1mh5x]

Такой способ подачи материала надо включать в программу обучения. Снимите весь курс физики и пусть его крутят на уроках и лекциях. Действие силы Кориолиса заметно в движении частиц пыли.

[@davinacristall7180]

Именно так я объясняла это моим ученикам. Но система образования изменилась так, что людям теперь можно «втюхать» (извините за жаргон) любую чушь вроде того, что Земля- плоская. . Когда я спросила, как объяснить силу Кориолиса, мне ответили, что этого не существует. Дёшево и сердито.

[@Breghnev]

​​@@davinacristall7180е очень понял вас. Это где вы наблюдали, чтобы в системе образования учили тому, что Земля плоская?

[@ILyaRUsskiy]

@@Breghnev я так понял, что девушка преподаватель пишет не о том, что в системе преподавания учат, что земля плоская, а о том что по итогу этой системы (после обучения) люди легко начинают считать, что земля плоская... Если им это "втюхать".

[@fillhenderson8351]

@@davinacristall7180 Ну так у этого учителя тоже диск плоский). Сила Кориолиса к сферичности не имеет отношения.

[@user-ku5kc2sk5o]

Только глобус лишний был😂

[@tivorum]

Ребята, ваши ролики это праздник какой-то!

[@bratan-davaj]

Браво! Более понятного объяснения и не придумаешь. Доступно и просто.👏

[@gennadiyradchenko1419]

Про силу Кориолиса рассказывают ещё на уроках географии и вот наконец-то у вас про это есть видео. Спасибо!

[@user-rt9yp6pq3z]

У нас к сожалению,даже на физике такое не проходят 11 класс.

[@user-ci6wo9in6k]

Это в каком классе вам рассказывали?

[@fibonachi18]

Как хорошо обЪяснили, огромное спасибо! Здоровья вам и долгих лет.

[@user-od7yf6ij4q]

Спасибо за практические примеры силы, так легче запомнить!

[@user-ru9qz4oh4j]

Большое спасибо за ваш труд

[@elnurbda]

большое спасибо за видеоролик!

[@davinacristall7180]

Спасибо! Редко можно услышать действительно научный и философский подход. Я, бывший учитель физики, именно так о объясняла.

[@user-zh6ew3fp8o]

Шикарная визуализация! Учил этот эффект в университете. На геолого-географическом факультете. Поэтому у рек один берег пологий, а другой высокий.

[@user-ls7en8kf8q]

В советской школе это учили на уроках физики,а не географии!

[@user-vz2vm4fe2v]

ето только для рек что текут на север или на юг, или когда-то текли на север или на юг.

[@vpnik2]

@@user-ls7en8kf8q В советской школе, в пятом классе, была "Физическая география". И соответствующий учебник! Там это было в очень упрощённом виде, разумеется. Но про берега я помню. А человек, как выясняется, ещё и в вузе повторно изучал, уже углублённо...

[@user-ww3pp1xw5g]

А как это получается? Типа река прокладывает русло только там, где встречает отвесную стену ну или просто холмик, который потом подточит, и перестает сдвигаться на запад (в северном полушарии)?

[@yuriyy640]

@@user-ww3pp1xw5g В северном полушарии все сдвигается вправо, не на запад.

[@kroshka-enotic]

Спасибо за очень интересный выпуск!

[@user-gw6yp1wj6k]

Спасибо за видео!!!

[@maksimmikh2785]

Формат роликов заметно улучшился, лайк!!

[@akentomanobaton]

Мне тоже жашла манера подачи материала. Речь ведущих грамотная, с расстановкой, приятно послушать.

[@capkirill]

Как я ненавидел этого Кориалиса в унике. С трудом писал уравнения по методичке не понимая какое отношения они имеют к реальности. Отвратительно чувство, когда за символами не видишь смысла.

[@user-ug2yo2us9r]

Это касается и физики, и химии, и геометрии. Пока не столкнёшься в жизни - эти знания остаются бесполезным грузом "для галочки".✔️

[@user-wp5kd4fm4u]

Если ты не снайпер, то эти знания скорее всего тебе не пригодятся.

[@Abobasss]

@@user-wp5kd4fm4u фильм про снайперов посмотрел..) чел тебе же сказали ее приходится учитывать на больших скоростях...и площадях. для снайпера она играет роль если стрелять свыше 2км так что большинству снайперов это тоже не надо. танки стреляют дальше, арта еще дальше только там разброс в пару метров не так критичен и поправки считает комп.

[@user-uf3fw7uh4k]

Прекрасная подача. Браво!

[@user-dl9ml2dm5c]

Зачетная спринцовка. Спасибо за труды

[@villlypilipius8248]

Это гениально! Сниму обзор на каруселе) Спасибо за идею

[@khib]

Помни, чему я тебя учил. Учитывай переменную влажность и скорость ветра вдоль траектории пули. На таком расстоянии придется также принять во внимание Кориолисову силу

[@user-rk7vw9zf3k]

Цель Имран Заев, огонь по готовности

[@AlexeySuVa]

@@user-rk7vw9zf3k Захаев

[@user-sd6sy6tc9h]

Следи за флажком

[@zhorakz9500]

Call of Duty 4: Modern Warfare

[@user-ob9xf9oc5w]

😁👍

[@user-es8yb3gd8c]

Спасибо, очень интересно

[@user-pt3ec2ks9x]

Спасибо! Гениальное объяснение!

[@user-du3sq4sx9u]

Конечно можем наблюдать! У меня родня живёт в Колпашево, это знаменитый Колпашевский Яр, когда берег обрушился из-за подмыва как раз в следствие действия силы Кориолиса, и открылись захоронения репрессий 37 года. Но кроме этого встаньте на естественный берег любой большой реки и Вы увидите, насколько один из них пологий, а другой-крутой. Река наступает на населённый пункт и часть улицы, которая была ещё 30-40 лет назад жилая, теперь просто отсутствует.

[@user-pn4hg2zo9h]

Да, можем наблюдать, особенно что касается берегов рек

[@Tim_chess]

Спасибо. Все очень наглядно. Есть, о чем призадуматься.

[@andrewdronsson9028]

Не имею возражений по фактической стороне, но о самом Кориолисе - препод термеха говорил, что на самом деле он не француз, а грек, и его фамилия, соответственно, КориОлис.

[@destiny8341]

Грек не грек уже не помню, но по Термеху силу всегда называли КариОлис и находили всегда направление ускорения КариОлиса.

[@user-no2nl2wx8m]

Та как-то имя Гаспар-Гюстав не особо на греческое похоже))

[@andrewdronsson9028]

@@user-no2nl2wx8m Да мало ли... Может быть, дали французское имя, чтобы его не считали мигрантом. :-)

[@andreyblinnikov8117]

Вроде бы француз. И если мы хотим говорить имя на французский манер, то не Кориоли'с, а Гэспа'р-Гюста'в дё Корьолис

[@andrewdronsson9028]

@@andreyblinnikov8117 А в этом случае последняя согласная С не пропадает?

[@yuriieritenko]

Невероятный канал)) Столько открытий за пару дней. Премного благодарен Вам😊

[@letsimage]

Спасибо, что делаете такие классные видео с примерами (особенно про циклон)

[@ilnurrlzvanov5011]

Круто. Отличное обьяснение

[@user-er6le9gc3e]

Большое спасибо!

[@user-hr3sh3tr2n]

Лекция - Бомба!

[@ddd-bbb]

Очень хорошо объясняете! Есть очень хорошее применение Силе Кориолиса: массомеры. Это очень точные расходомеры жидкости по массе, а не объёму! Ею расход и количество прошедшей жидкости (нефти, воды) измеряют. И нет движущихся частей на потоке. Надёжно! Таким образом вы привяжите теорию к практике.

[@ddd-bbb]

Вот неплохое видео объясняющее принцип действия Кориолисового расходомера: kzbin.info/www/bejne/iHOudoqin6tjrZo

[@SlavaSlavin1]

Ошибка. Без движущихся частей нет эффекта Кориолиса. Движущихся части в этом типе измерения расхода - есть. Их нет во многих других - э/магнитных, у/звуковых, мембранных

[@user-fo4vn9ko9q]

Замечательно!

[@RobotN001]

7:00 отличная иллюстрация циклона

[@VadimCheko]

только ничего не понятно

[@thomas8791anderson]

-Видишь суслика?! -Нет. -И я нет, а он существует...)))

[@frenchik.17]

идеальная аналогия)

[@user-zo1oj8ix4i]

Они все работают на ротшильдов и рокфеллеров.

[@yflow5337]

Спасибо за видео! Представляю как со стороны выглядели съемки видео на карусели )) Теперь интересно узнать про силы, усиливающие циклоны и влияющие на реки.

[@yflow5337]

@@givialaznispireli7124 Не совсем понял про что речь, видео давно уже смотрел.

[@user-mf6in4bc7h]

Отлично! Очень здорово! Привет из Усть-Ордынского бурятского округа Иркутской области.

[@sergeyandreychev236]

Спасибо!

[@xxxx126]

спасибо!

[@myatezhna]

Спасибо большое за видео!! Просто восхитительно обьясняете и показываете!!

[@sergeigusev8972]

Вот и нашлось объяснение разной длине ног человека.) По этой причине мы "ходим по кругу".

[@user-uq2oz9dr4b]

По кругу человек ходит , потому что левой ногой шаг немного больше , чем правой

[@user-ls7en8kf8q]

@@user-uq2oz9dr4b Значит,почти все люди "ходят направо"???(если нет внешних заметных ориентиров).

[@user-os7gz6kl9g]

В данном случае причина-система кровообращения. На примере ног может и не заметно, а вот по части наружных половых признаков мужских-левая гиря у ходиков всегда лучше снабжается кровью, чем правая, поэтому и больше отвисает. И всякие патологии чаще возникают-это любой уролог подтвердит.

[@AntonySimkin]

ага, а еще потому-что Меркурий в зените)

[@user-eb7go9ro1m]

@@user-ls7en8kf8q только мужики налево) их почему то туда больше тянет

[@SrYago]

спасибо, доходчиво

[@user-vs5sx8hn6e]

Отличное видео

[@alexenazavr]

Спасибо, теперь у меня на один аргумент больше против плоскоземельщиков

[@L7518]

Спасибо

[@user-tc5xv9un8x]

Замечательно. Еще бы хотелось смоделировать обратную ситуацию: шарик запускается от края платформы к центру. В принципе, как это будет выглядеть на стенде, понятно. А вот на съемку камерой интересно было бы глянуть.

[@pavelm6436]

На 7:10 непонятно, почему оранжевые потоки воздуха отклоняются на восток, в то время как «сила» Кареолиса должна способствовать всему двигаться на запад? Так же как и с каруселью, где мяч будет отклоняться в туже сторону вне зависимости был ли бросок из центра к краю или наоборот с края на центр.

[@dimanlokengar8190]

лучший!

[@wowafish8786]

Ну вы просто молодцы ребята

[@udp]

Подача на 5 баллов из 5!👏

[@Urik80]

Лайк

[@aleksandrkvashin7976]

Демонстрация и объяснение хорошее.

[@alexandralexandr5252]

Классная подача. Доступно. Спасибо!

[@19-KOLLIEK]

До чего же интересно, спасибо!

[@dellagobaikal8205]

Добрый день. Когда то вы делали выпуск о гироскопе. И показывали интересный опыт, что гироскоп стремится повернуться по направлению вектора угловой скорости земли. Не могли ьы обьяснить это с позиции милы Кориолиса.

[@maximgureev737]

Вы большие молодцы, школа давно в прошлом, но очень интересно смотреть ваши видео!!!!!

[@fedup8646]

Я физик по образованию. Правда по квантовой больше специализировался. Расскажите об этом явлении в микромире. У вам хорошо получается

[@ZIlberbot]

да, вспоминаю курс механики в университете 👍

[@user-ne7gr7ck2r]

Наши соображения говорят, что у вас интересный канал!

[@AlexSav]

Что за музыка играет в начале и конце ролика?

[@drterteabxn1780]

Совершенно в разные стороны происходит движение ветров . На них также действует сила Кариолиса ???

[@evgeny000]

Этот эффект, как я понял, можно наблюдать у пули вылетевшей из нарезного ствола на большое расстояние. В игре *Call of Duty 4: Modern Warfare" на миссии в Припяти, при выстреле на расстояние 900 метров напарник напоминает что нужно не забыть учесть влажность воздуха, силу и направление ветра, а так же, учитывая расстояние, силу Кориолиса

[@user-md2mu6gy9h]

Скорее всего газодинамика и все что с этим связано постоянно эти силы испытывают. Добра!!

[@user-iq6bz5io6n]

Благодарю! Нам в школе с такой любовью к физике никто не обьяснял! Очень интересно и увлекательно!

[@user-cs5mt6uj2e]

Огромное спасибо, крайне интересные ролики

[@SmellyPossum.]

Супер, молодцы дядьки.

[@Gazovchik]

Почему-то Сначала так и подумал.... Что мяч/шарик движется по Прямой. А "изменяет направление" из-за вращения.....)

[@SKLope-bp7wt]

И это всё?! Со школы кориолисова ускорения боялся, но, оказывается, напрасно. Всё просто и легко, когда толково и наглядно объясняют. Спасибо!

[@olegivlev3]

Надо снять большой фильм с многочисленными явлениями в природе в инжинирии где обнаруживается это эффект. И показывать за отдельную символическую благодарность.

[@dmitriiserebrennikov6619]

Спасибо, прекрасный ролик

[@user-qo4tq6xk1v]

Очень понятное объяснение. Помню как маялись это понять на термехе в институте. Эх вот бы нам такой интернет 15 лет назад.

[@user-bf8wl6jw9p]

C 1:28 по 1:53 платформа с фотоаппаратом вращается по часовой стрелке, и шарик должен отклониться влево относительно направления своего движения. Это мы видели на карусели с мячом. С 1:55 по 2:39 платформа вращается против часовой стрелки (окружающее пространство вращается в противоположном направлении - по часовой стрелке) и шарик отклоняется вправо относительно своего движения. Всё верно?

[@userqwerty2253]

рахмет

[@VL_VL_]

Разве, не сохранение момента импульса текущей на Север (и приближающейся, тем самым, к оси вращения Земли) воды заставляет Северную Двину напирать на правый (крутой) берег, пытаясь обогнать его в совместном вращательном движении на Восток?

[@TheSan173]

Это ведь одно и то же. С точки зрения инерциальной системы отсчёта удобнее говорить о сохранении момента импульса, а с точки зрения неинерциальной - о силе Кориолиса.

[@chembulatov]

В "Юном технике" читал про эту силу и ничего не понял, усвоил только про берега рек... Но тогда мне было 12 лет. Сейчас под 50 - век живи, век учись!

[@uyraududnik5306]

Я вот в итоге узнал в какую сторону земля вращается. :з

[@rinadych]

@@uyraududnik5306 смотря с какой стороны смотреть...

[@uyraududnik5306]

@@rinadych , верно, зависит от того где ты находишся. У меня она крутится против часовой стрелки. Очень удобно этот эффект объяснить нарисовав ход стрелки" на стеклянной двери, с одной стороны закручивается в лево с другой вправо.

[@ardi5849]

Если только реки текут в направлении север юг , или наоборот.

[@user-cz8qn7em7s]

Очень классно и ещё хорошо показать где применяется этот закон ☺️

[@user-kx3zg5bj9o]

В метеорологии же показали :)

[@DenisSvistoplasov]

7:12 Почему сила Кориолиса направлена в разные стороны? Почему не в одну сторону (влево)? Причем та, что ближе к экватору, больше. Тогда закручивание будет по часовой стрелке?

[@DenisSvistoplasov]

@@schetnikov Спасибо. Понял, что с относительной величиной сил ошибся. Но все же непонятно, почему силы Кориолиса направлены "оба раза вправо от направления движения".

[@Muromets174]

Очень познавательно! Но про грязную зеленую клизму - ничего не понял... То, что клизма зеленая - как то влияет на силу Кориолиса?

[@aliscander92]

Спасибо! Отличное объяснение!

[@fantomas2333353]

В случае с реками данный эффект работает в полную силу, а вот с железнодорожными рельсами проявление столь минимально, что им можно пренебречь.

[@user-xi5gb6pz9z]

Спасибо, нравятся ваши видео, и отдельно спасибо за отсутствие рекламы 👍👍👍

[@user-lz4il2fr8h]

Интересно, а летящая прямолинейно муха внутри автомобиля который поворачивает, тоже подвержена этой силе и её тоже как бы должно снести в сторону? Она не будет частью системы автомобиля?

[@user-wu8kw8vy1h]

Если окна закрьітьі то будет.

[@viktorp1333]

Если муху пристегнуть ремнем, то будет поворачивать вместе с автомобилем😁 Если нет, то будет в окно смотреть через пару секунд😁

[@cydoroga]

На муху будет действовать сила инерции Которая и проявляется в эффекте Кариолиса Как и на вас она будет действовать при резком повороте/торможении

[@MrForwardLooking]

Самый крутой мой любимый канал

[@RustyleSuper]

То есть при достаточной скорости на вашей карусели можно выcтpeлить вперед и попасть в себя?

[@volodymyrmarunych341]

ага...как спираль архимеда попадает в себя ? эх.... для кого пацан снимал..

[@RustyleSuper]

Самое интересное в этой ситуации что при определенной скорости, пy ля летящая прямо, для наблюдателя будет выглядеть как долетела до середины развернулась и полетела обратно

[@AntonySimkin]

А прикольно было бы посмотреть на человека, который сидит в чем-то, вращающимся с такой скоростью))) больше всего интересно как глубоко сядут глазные яблоки))))))))))))

[@user-eb7go9ro1m]

@@AntonySimkin после того как вылетят)

[@user-eb7go9ro1m]

@@RustyleSuper в связи с новомодным пониманием гравитации, это можно сказать и о запуске ракет, когда падают обратно на землю при недостаточной тяге?)

[@simakysik]

Добрый день Мне любопытно, где же северный континент на карте ?)

[@NikolajMihajlenko]

Так как же с рельсами и берегами? Есть эффект однозначный?

[@china0355]

Получается если выстрелить из ружья строго на север, а потом строго на юг, то отклонения пули будут разные? Поэтому снайперы учитывающие силу Кориолиса буду учитывать и стороны света? Хотя, нет для стрелка это будет всегда в одном направлении, а для неподвижной системы отсчета отклонения будут разной направленности.

[@hmmm1482]

хорошо пересняли

[@maksimanvar7361]

А кистевой эспандер тоже раскручивается за счёт кориолисовых сил?

[@user-bd3jb6or5h]

А когда вода в раковину уходит вихрь закручивается тоже из-за этого же? И как она закручивается на экваторе тогда?

[@user-ww3lb3bg7r]

Вода в раковине при сливе по этой же причине закручивается чаще в одну сторону?

[@yvanische]

Поверхность земли, при вращении её, перемещается не так уж и медленно относительно неподвижной системы отсчёта. 462м/сек на экваторе - это сверхзвук.

[@yvanische]

@@user-gf6uj3vm8o Да ладно вам придираться! Ну давай возьмём 45 параллель (Евпатория), там будет вдвое меньше 231м/сек. Мало что ли? Пуля выпущенная на юг, по этой теории, должна будет отклониться вправо на 230м за секунду. ...Чего-то не клеится. Может это потому, что атмосфера тоже движется? 🤔 Надо обмозговать это дело.

[@yvanische]

@@user-gf6uj3vm8o Я сдуру ляпнул, подумал про 45 градусов, пардон, - 60. Если с полюса смотреть, то 60 параллель образует окружность вдвое меньшую, чем экватор.

[@user-fu2sy1rd5m]

Как я понимаю при силе кариолиса учитывается угловая скорость, а он очень мала

[@zaikindenis1775]

Спасибо за видео. А в конце, может сила со стороны стенок компенсирует силу кориолиса и тогда тело движется прямолинейно в неинерциальной вращающейся системе. А у вас определение силы кореолиса как сила реакции стенок. Спасибо!

[@igemon79]

Так же всё вам объяснили в итоге ролика, что износ рельсов и подмыв берегов.. очевидно и износ стенок в трубе.

[@dimapol8880]

Может задам тупой вопрос, но при полете самолета этот эффект сохраняется? Корректируется ли полет с учетом вращения Земли?

[@Pro_tourist]

Так вот почему одно колесо стирается большего другого! А мне говорили, развал надо делать)))

[@user-jj7cj7zg1h]

Я думаю,что немного не правильное название"сила Кариолиса" эффект скорее всего.ведь силы действуют на тело открытые не Кариолисом.))))

[@Odiosus_hominibus]

На электрон это тоже действует?

[@avazgaziz]

Для меня у вашего канала появилось второй яркий сюжет: "Физик на карусели". Предыдущий заметный для меня по яркости был момент "Физики - проводники электричества" из ролика про экзотический опыт с диэлектриком.

[@user-yc4dn8ix7n]

Какой ролик?

[@Noxveeel]

Расскажите пожалуйста про силу Кориолиса на примере орбиты Джеймс Уэбб вокруг точки Лагранжа L2. Никак не могу разобраться.

[@Noxveeel]

@@schetnikov спасибо большое! Обязательно посмотрю!

[@Noxveeel]

@@schetnikov посмотрел, спасибо ещё раз! Хорошее видео, стало понятнее, но хотелось бы ещё послушать про точки L1, L2 и L3, почему они не устойчивы и как там спутники поддерживают свои орбиты.