Klimawandel - die Zahlen des IPCC sind falsch (Dr. Martin Steiner & M. Fiedler) | Apolut Im Gespräch

  Рет қаралды 38,254

wikihausen

wikihausen

Күн бұрын

Quelle des Videos:
apolut.net/pod...
Martin J.F. Steiner ist Diplomingenieur und beschäftigt sich mit Messungen rund um das CO2 und dessen Klimawirksamkeit. Außerdem hat sich sein Team mit den mathematisch-physikalischen Rechnungen zum Treibhauseffekt auseinandergesetzt, die vor einigen Wochen hier vom Statistiker "Pfullie" veröffentlicht wurden.
Das Team um J.F. Steiner fand zwar kleinere Abweichungen zwischen ihren eigenen Rechnungen und den Ausführungen von "Pfullie", konnten aber seine Aussagen insgesamt bestätigen. Die Messungen zum CO2 erbrachten ein sehr ähnliches Ergebnis: CO2 ist weitaus weniger klimawirksam, als der Weltklimarat (IPCC) uns weismachen möchte.
Seite von Dr. Martin Steiner: / @dr.martinj.f.steiner
Hier der Link zum Interview mit "Pfullie": apolut.net/im-...
---
Unterstützen Sie Apolut.net unter: apolut.net/unt...

Пікірлер: 1 000
@marcoklugstedt1993
@marcoklugstedt1993 Ай бұрын
Ich verstehe einfach nicht warum solch ein brillantes Format, immer noch nur so wenig Follower hat. Dieser Kanal müsste noch viel größer werden.
@horsthumbug1612
@horsthumbug1612 Ай бұрын
Weil es niemanden interessiert die Menschen wollen belogen werden und ihrer Blase bleiben. Sie wollen geführt werden.
@Wicki1970
@Wicki1970 Ай бұрын
@@marcoklugstedt1993 KZbin dürfte seinen Anteil daran haben. Ich bin zum Glück sehr frühzeitig auf den Kanal aufmerksam geworden, allerdings gibt's in meinem Umfeld leider keinen Klimakatastrophiker, der bereit wäre, sich auch nur auf diese Überlegungen einzulassen.
@ZiitsprungMedia
@ZiitsprungMedia Ай бұрын
wahrscheinlich haben sie doch vielmehr Abonennten - wird nur nicht von der Google-Zensurplattform KZbin angezeigt
@dietrich425
@dietrich425 Ай бұрын
Für mich kann ich sagen, dass ich diesen Kanal oft teile. Ist natürlich nur ein kleiner Beitrag von einem einzelnen Abonnenten. Aber wenn das viele machen würden... Zudem arbeiten viele Formate mit "Sensationsbriefköpfen", was viele halt anspricht. Im Beitrag relativiert sich dann vieles. Geht halt um Klicks. Bei Markus Fiedler herrscht immer Sachlichkeit und die ist sowas von wohltuend. 🫠
@losbopfos5637
@losbopfos5637 Ай бұрын
Mich wundert das überhaupt nicht. Wikipedia und diese Klimathematik sind absolute Nischen-Themen. Ich kenne in meinen Umfeld fast niemanden, der sich damit nur eine Stunde lang beschäftigen würde.
@Magschoe
@Magschoe Ай бұрын
Großartig 👍
@MsChrila
@MsChrila Ай бұрын
Genau das sagt nicht nur Steiner.
@brigittegartner7946
@brigittegartner7946 Ай бұрын
Hochinteressant! Vielen Dank.
@HugoDerLustige
@HugoDerLustige 29 күн бұрын
Was ist daran hochinteressant, 🤔
@KLITORIO_VAGINUS_69
@KLITORIO_VAGINUS_69 Ай бұрын
Dafür verdient der Steiner das eiserne Kreuz! Danke weiterhin für die Aufklärung!!!!
@saschaqeriqi3569
@saschaqeriqi3569 Ай бұрын
Die Wildgänse kommen🤣
@TheMusikfan007
@TheMusikfan007 Ай бұрын
Ob das der Forrest (Gump) überlebt ?
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Welche Aufklärung?
@dodoes1337
@dodoes1337 29 күн бұрын
Schwanzi-Hodi sieht das genauso!
@anngraebner9051
@anngraebner9051 Ай бұрын
Wer es wissen will und wollte, weiß es schon lange!
@ricardaschiemann8868
@ricardaschiemann8868 Ай бұрын
Ja
@Martin-oo3rf
@Martin-oo3rf Ай бұрын
Totaler Quatsch.
@myhrre11
@myhrre11 Ай бұрын
CO₂ - Handel ist Ablaßhandel, ein Geschäftsmodell und mehr
@karlschuster5790
@karlschuster5790 Ай бұрын
...es heißt ja auch KOHLEn(stoff)dioxyd; ein Synonym für Kapitalakkumulation?
@pietromueller3535
@pietromueller3535 Ай бұрын
Richtig. Den Gates, Gores usw. ist ja klassischer Umweltschutz völlig egal. Könnte viele Beispiele aufzählen.
@marikamoller3654
@marikamoller3654 Ай бұрын
@@pietromueller3535 Genau so ist es, seit Jahren ! Bereits meine Enkelkinder werden in Kiga und Grundschule mit dem Klimawahn infiziert und verängstigt. Im einstmals von mir so geschätzten DLF bereits - neben Trump, Ukraine, Ampel - frühmorgens ellenlange Interviews mit Frl. Neubauer, der Bundeskanzlerin in spe ....Die junge Dame ist nach Baku gejettet und klärt nun weiter unermüdlich auf. Von UMWELTSCHUTZ ist nie mehr die Rede - Gehirnwäsche, nicht anders zu erklären :-(( 1000 Mal Danke an Herrn Fiedler und seinen klugen Gast !
@beef84
@beef84 Ай бұрын
Wie sind wir den Ablasshandel wieder los geworden? Brauchen wir wieder einen Pontifex Maximus, welcher das wieder unter Strafe stellt?
@janetlutz2400
@janetlutz2400 Ай бұрын
Eine Art Mehrwertsteuer.
@wellenstrom
@wellenstrom Ай бұрын
Zu 55:00. So ist es. Im Gegensatz zum "kühleren" Klima der 70er und 80er des letzten Jahrhunderts haben sich die klimatischen Bedingungen in der Sahelrandzone bei weitem verbessert. Die letzten "heißen" Jahrzehnte haben der Region mehr Niederschläge gebracht, während es von den 1970ern bis Mitte der 1990er dort extrem trocken war und dort Hungersnöte und Dürren die Regel waren. Die älteren von uns erinnern sich noch gut an die Spendenaktionen damals.
@winnieschneiderpolitik
@winnieschneiderpolitik Ай бұрын
Dazu empfehle ich *Stefan Kröpelin:* kzbin.info/www/bejne/gJTWhHuGn8mmhdE (2018 bei EIKE, 47 min.)
@Lattesagen
@Lattesagen Ай бұрын
Och nee. Immer noch gibt es Klimawandelleugner.
@halloola3636
@halloola3636 Ай бұрын
Russland profitiert von einer Erwärmung...
@josefleitl2857
@josefleitl2857 Ай бұрын
Ja die älteren erinnern sich daran . Und nun erklären sie uns was die Temperaturen Weltweit antreibt ? Warum die Pole und Gletscher so viel Eis verlieren ? Und ja mehr Temperatur in der Atmosphäre erzeugt mehr Feuchtigkeit .Wenn sie die Sahelrandzone feuchter macht ist ja Super . Nur erklären sie die Erwärmung Weltweit .
@josefleitl2857
@josefleitl2857 Ай бұрын
@@halloola3636 Ja aber nicht überall .
@Blaluba
@Blaluba Ай бұрын
Das Interview kann gar nicht stattgefunden haben, weil wir letzten Sommer bereits verbrannt sind!
@LügenFratze
@LügenFratze Ай бұрын
korrekt, wir sind alle verbrannt und an Corona gestorben, integere Politiker haben es prophezeit, demnach muss es wohl passiert sein.☝🏼😁
@sabinemeier9325
@sabinemeier9325 Ай бұрын
Also hier in NRW sind wir nicht verbrannt, wir hier sind nämlich ertrunken 😉
@dietrich425
@dietrich425 Ай бұрын
@@sabinemeier9325 Und bei uns in Thüringen sind wir wegen zu hohen CO² erstickt.🤣
@Blaluba
@Blaluba Ай бұрын
@@sabinemeier9325 Das liegt daran, weil das Himalaya-Gebirge seit 2015 gletscherfrei ist. P.S.: Das sind alles Behauptungen, die so gemacht wurden. Und zwar nicht von irgendwelchen Unterganssekten, sondern von hochdekorierten Wissenschaftlern...
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
So wird auch ein Schuh draus. :)
@philomenaa1939
@philomenaa1939 Ай бұрын
Ich möchte die CO2-Tasse kaufen Super Sendung Mit Freunden geteilt Der Klimaschwindel ist natürlich menschengemacht 🤣🤣🤣
@josefleitl2857
@josefleitl2857 Ай бұрын
Sicher doch .Aber warum wird es nun denn immer wärmer ? Erklären sie es uns doch ?
@philomenaa1939
@philomenaa1939 Ай бұрын
@ Das haben die Wissenschaftler nicht 100% ig geklärt Die meisten gehen von Sonnenaktivität, schrägstandveränderungen der Erde zur Sonne und andere kosmische Strahlungen Die CO2 Erhöhung folgt der Temperaturerhöhung um 600 Jahre Allein das ist Beweis genug , dass das CO2 nicht ursächlich ist.
@axelpaulsen1000
@axelpaulsen1000 Ай бұрын
@@josefleitl2857 Ozeanzyklen, Sonnenzyklen, Milankoviczyklen, kosmische Strahlung
@josefleitl2857
@josefleitl2857 Ай бұрын
@@axelpaulsen1000 Aha .Und warum stellt sich jetzt keiner der von ihnen genannten als Verursacher heraus ? Und nun versuchen sie es nochmal . Aber genauer !
@axelpaulsen1000
@axelpaulsen1000 Ай бұрын
@@josefleitl2857Es wird einfach behauptet, dass Sonne, Ozeane und kosmische Strahlung keinen wesentlichen Einfluss aus das jetzige Klima haben.
@knucklehaeder
@knucklehaeder Ай бұрын
Wichtiges Interview. Ich kann generell den Kanal von Martin J.F. Steiner empfehlen. In sehr nachvollziehbarer Form wird dort über ähnliche Themen gesprochen.
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
Danke für Ihren Hinweis auf meinen KZbin Kanal 🙂
@dojo2443
@dojo2443 Ай бұрын
Danke, Dr. Martin Steiner ist supersympathisch und gescheit, immer wieder erhellend ihm zuzuhören. Danke Markus Fiedler und Apolut für Euere Arbeit.
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
Vielen Dank, hast bei dem Gespräch mit Markus Fiedler sehr viel Freude 🙂
@epietro
@epietro Ай бұрын
Elektriker von Beruf der jetzt Experte für Klima sein will. Bildung wäre so wichtig für die Klimaleugner Aluhutfraktion
@dojo2443
@dojo2443 28 күн бұрын
@@epietro mehr als Klimaleugner und Aluhut fällt dir nicht ein? Das sind die Phrasen um andere Mundtot zu machen. Deine Aussagen sagen sehr viel über dich und seine Gesinnung aus. Trotzdem danke für den Algorithmus.
@epietro
@epietro 28 күн бұрын
@@dojo2443Mir fällt dazu sehr viel ein aber dass wäre dann für dich zu hoch, weil Unterschichtler verstehen das halt nicht so. Ich denke mir dass du ein Realitätsverweigerer bist und einfach den alternativen Schwurblermedien ( die meistens von einer Person betrieben werden) mehr Glauben schenkst als seriöse Wissenschaftlich fundierten Medien. Deine Selbstüberschätzung und Inkompetenz kommt sicher daher dass du im wirklichen Leben nicht richtig wahr genommen wirst. Inkompetente Menschen überschätzen oft ihre eigenen Fähigkeiten. Sie sind unfähig, das Ausmaß ihrer Inkompetenz zu erkennen. Bedingt durch ihre Ignoranz bauen sie ihre Kompetenz nicht aus. Dadurch unterschätzen sie die überlegenen Fähigkeiten anderen Menschen.
@w.autidem6393
@w.autidem6393 Ай бұрын
Wenn jemand maßlos übertreibt bedeutet das für mich, dass es eine Lüge ist!
@mikab.9761
@mikab.9761 Ай бұрын
Danke Herr Steiner und Herr Fiedler. Ich wurde sehr gut informiert und unterhalten. Zahlen, Fakten, Daten! Oder auch wie mein Dozent beim Maschinenbaustudium immer sagte: "Sie müssen das Alles ingenieursmäßig sehen!". Danke und viel Erfolg im "Kampf" mit den Klimahysterikern 😉
@juttagazenbeek6601
@juttagazenbeek6601 Ай бұрын
Es knistert von Spannung bei Markus Fiedler & Martin Steiner.. :Bitte Gespräch fortsetzen - unbedingt 😇
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
würde mich freuen 🙂
@thomasschieron4534
@thomasschieron4534 Ай бұрын
Sehr interessant ! Danke dafür!
@claustschiersky3979
@claustschiersky3979 Ай бұрын
Ich hätte da eine kleine, konstruktive Kritik zu äußern. Es gibt Passagen in dem Interview, wo sich beide Gesprächsteilnehmer gefühlte 3 bis 4 Mal pro Minute gegenseitig unterbrechen und sich immer wieder ins Wort fallen. Für den interessierten Zuhörer kann das nervig und ermüdend wirken, besonders dann, wenn das Gespräch eine Stunde andauert. Für mich persönlich wäre dann ein 2-Stunden-Gespräch erheblich angenehmer, wenn man seinen Gegenüber ausreden lassen würde.
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner 27 күн бұрын
Danke - ja sie haben recht, ist mir beim Anschauen des Videos auch sehr unangenehm aufgefallen - werde mich bessern 🙂!!
@bertthebird2341
@bertthebird2341 25 күн бұрын
*sein Gegenüber Ein Neutrum!
@Joda5212
@Joda5212 Ай бұрын
Grossartige Sendung von 2 echten Fachleuten ! Nur so kann man diesen Hoax aufklären !Weiter so !
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
Machen wir Herr Fiedler und ich habe einige top Ansätze dazu!
@wellenstrom
@wellenstrom Ай бұрын
Steiner hat ein eisernes Kreuz und 'nen guten Humor.
@hansvetter8653
@hansvetter8653 Ай бұрын
Ich bezweifel Simulationsergebnisse grundsätzlich! Herr Steiner erwähnt zwar die CO2-Sättigung, aber ohne über die Sättigungshöhe zu sprechen, die sich ja schon durch das Lambert-Beersche Gesetz ergibt. Zudem wird auch nichts zu dem Verhältnis von mittlerer freier Flugzeit aller Luftmoleküle und den Relaxationszeiten der infrarot aktiven Spurengase gesagt. Den größten Kritikpunkt sehe ich allerdings in der fehlenden Unterscheidung der physikalischen Wirkungen von Wasserdampf (Absorption geht in die Volumenarbeit der adiabatischen Konvektion, die damit bekanntlich keinerlei Lufterwärmung bewirken KANN!) und CO2, der alle absorbierbaren Infrarot-Wellenlängen (13um..14um) schon in den ersten 10 Höhenmetern absorbiert und als Wärme an die umgebenden N2 & O2 Moleküle überführt (ca. 6,6 W/m²). Es tritt also grundsätzlich IMMER eine 100%ige CO2-Sättigung in der Erdatmosphäre ein! Die Frage bleibt dann nur noch, bis zu welcher Höhe diese vollständige CO2-Sättigung in der Erdatmosphäre erreicht wird. Auch die starke Wasserdampf-Überlagerung für 14um..17um blieb unerwähnt, die sich auf den beiden Fakten ergibt, daß das permanente Dipolmoment des Wassermoleküls mit 1,84D gut 17mal stärker ist, als das lediglich induzierte Dipolmoment von CO2 mit nur 0,11D und je nach Luftfeuchte es in der Troposphäre bis zu 100mal mehr Wasserdampf Moleküle (bis 4%) als CO2-Moleküle (nur 0,04%) gibt, deren Absorption ca. 14,9 W/m² in die Volumenarbeit der adiabatischen Konvektion einbringt und damit naturgemäß zu keiner Lufterwärmung führen kann! Zudem sollte erwähnt werden, das in der Troposphäre die thermische Reemission dominiert, die einen Entzug von Wärmeenergie und damit einen Kühlungseffekt bewirkt. Eine sogenannte Wasserdampf-"Verstärkung" ist nicht möglich, da Wasserdampf kondensiert und damit Wolken bildet, die wiederum eine sehr deutliche Abkühlung in der Troposphäre bewirkt. Da die Wolkenbildung naturgemäß ein nichtlinearer-chaotischer atmosphärischer Prozess ist, kann und wird er auch nicht in Simulationsläufen berücksichtigt, obwohl es DER ENTSCHEIDENDE atmosphärische Prozess für das Wetter und damit langfristig eben auch für das Klima ist ... ! ... Doch am Ende stimmt natürlich die Aussage, daß Veränderungen des CO2-Anteils in der Erdatmosphäre KEINERLEI Änderung(en) der bodennahen Lufttemperatur(en) bewirken KÖNNEN ... ! ... Nett wäre gewesen, wenn Herr Steiner auch die von Prof. Dr. Will Happer mitgegründete CO2-Coalition erwähnt hätte ... ;-) Ansonsten gilt in den USA mit Beginn des nächsten Jahres ... DRILL-BABY-DRILL ... und deswegen werden die USA das Pariser Klimaabkommen wieder aufkündigen! Folglich wird es in den USA auch nicht weiter zur Bekämpfung von Verbrennermotoren kommen. Der Käufer in den USA entscheidet ... wie sich das ja auch gehört! Die EU braucht erst umfassende Massenarbeitslosigkeit, bis seine Bürger und insbesondere das deutsche Denunziantenvolk (Corona) aufwacht ...
@robertbrockmann7576
@robertbrockmann7576 Ай бұрын
Verstanden habe ich es in der Gänze nicht. Gehe deshalb nur auf das Thema der Wolkenbildung, der Bildung von Eiskristallen in der Luft, ein. Die Wolkenbildung ist nach Deiner Aussage naturgemäß ein nichtlinearer-chaotischer Prozess. Dieses stimmt nicht so. Im Rahmen der Entwicklung eines Verdampfers, der nicht befreit, weniger bereift, erlaubte es mir, die Befreiung, die Bildung von Eis-Kristallen, die Bereifung, physikalisch recht gut zu beschreiben. Es kann durch das Verhältnis der positiven Enthalpie zur negativen Enthalpie beschrieben werden. Ist der Anteil der positiven Enthalpie größer als die negative Enthalpie an der Stirnfläche des Verdampfers, bereift der Verdampfer nicht. Ist die negative Enthalpie größer als die positive Enthalpie an der Stirnfläche des Verdampfers, so bereift der Verdampfer. Dieses physikalisch zu simulieren bi einem Verdampfer sollte möglich sein, aber die Physik beruht auf die Wirbel-Physik, die recht komplex ist. Auch spielen Keime in der Luft eine Rolle. www.researchgate.net/publication/317136349_Bereifung_des_Verdampfers_im_Anstrombereich_der_Kaltemaschine_verhindern Was ist sagen möchte ist, ein Verdampfer ist ein recht einfaches Modell, um es zu modulieren, aber in Luft wird es extrem komplex, wegen den chaotischen Mikroströmungen in der Luft. >>>>>>>>>>>>>>>>>
@hansvetter8653
@hansvetter8653 Ай бұрын
@@robertbrockmann7576 ... interessant! Allerdings ist der atmosphärische Prozess deswegen nichtlinear-chaotisch, weil die Bildung der Kondensationskerne, die für die Kondensation und damit Wolkenbildung (durch Unterschreiten der Taupunkttemperatur) notwendig sind, von der Weltraumstrahlung abhängt, die wiederum von Sonnenwinden (Plasma) mehr oder weniger (Sonnenfleckenaktivität) gedämpft wird. Durch diese Weltraumstrahlung werden Luftmoleküle bis in die untere Troposphäre ionisiert, denn Aeorosole z.B. als Verbrennungsprodukte gibt es nicht ausreichend in der Erdatmosphäre, die für die tatsächliche Wolkenbildung erforderlich sind. Das schaffen auch die gut 1.500 kontinentalen Vulkane nicht ... gut erklärt durch die Kosmoklimatologie des dänischen Klimaforschers Prof. Dr. Henrik Svensmark ... ;-)
@ulfsecke1994
@ulfsecke1994 Ай бұрын
Du mixt also Schwarzstrahler mit der Treibhaustheorie... Soweit so gut... Der Punkt ist doch aber, die "rationale Fraktion" misst mit den Mitteln der "Klimauntergangsfraktion" und DEREN Simulationsmethoden UND die Ergebnisse divergieren! Wir sind hier bei einer Simulation mit mehreren HUNDERTEN Faktoren, und die IPCC "Schlussfolgerungen" sind wissenschaftlicher Muell, sowohl physikalisch, als auch mathematisch. Es geht ja nicht um die "Weltformel" und/oder eine korrekte Simulation der Planetenmechaniken, sondern lediglich um die Darstellung der unfassbar sinnfreien "Resultate" des IPCC. Korrekte Simulationen dieser Variabeltiefen GIBT ES NICHT(noch nicht, aber das ist noch ein extrem weiter Weg)...demnach koennen die (IPCC)Schlussfolgerungen also nur als UNSINN bezeichnet werden, und deren (faktischen, politischen) Resultate und Folgen als absichtliche Manipulation der Bevoelkerung gewertet werden. PS: Das Lambert Beersche Gesetz bezieht sich auf MONOCHROMATISCHES LICHT...ein WESENTLICHER Faktor und Grund, warum ich deiner Kausalkette vom Anbeginn nicht folgen moechte! PPS: Die adabiatische Konvektion ist ein MODELL, das kannst Du so nicht pauschal auf einen Planeten anwenden ^^ Gravitation, rotatorische Effekte und selbst die brownsche Bewegung stehen dem entgegen...wir "fallen" stetig auf einem Planeten. Bitte postuliere nicht wild drauflos, Planetenmechanik ist nochmal "etwas" komplizierter, als isolierte Modelle zusammenzufuegen. Dann waere man nicht "besser" als das IPCC...
@hans-georgschroter7887
@hans-georgschroter7887 Ай бұрын
Tatsache ist und das kann jeder selber nachvollziehen, das die Morgentemperaturen bei klarem Himmel sehr viel niedriger sind als bei bewölkten Himmel
@robertbrockmann7576
@robertbrockmann7576 Ай бұрын
@@hans-georgschroter7887 Auf diesem Effekt beruht das Prinzip des Passivehauses. Wenn es extrem kalt ist, scheint die Sonne > Solarer Gewinn über die Fenster. ca. 200 W/m2. >> Das passt grob zu den erwähnten 300 W/m2. Wenn es sehr feucht ist, dann ist es nicht extrem kalt. Dann ist der Solaregewinn fast 0 (Null), Vielleicht 10 W/m2. Eine Wärmepumpe gewinnt fast zu 100% die Energie aus der feuchten Luft. >> Kondensationsenergie, Wasserbildung in der Luft. Aber es hat niemand bewertet, diesen Faktor.
@Steff.Steff55
@Steff.Steff55 Ай бұрын
Danke Markus! Wieder genialer Journalismus. So geht Demokratie, Kritik und Recherchen sind nämlich wesentlich wichtiger als blinde Zustimmung und Glaube. Frage: Wo sind deine ganzen Artikel zum Thema auf Apolut? Wollte etwas nachlesen und musste festellen das sie weg sind.
@Gamm420
@Gamm420 Ай бұрын
Ja, ich frage mich auch warum all seine Artikel "verschwunden" sind!
@sabinemeier9325
@sabinemeier9325 Ай бұрын
​@@Gamm420Ganz einfach, heutzutage verschwindet die Wahrheit, damit man die Lüge stehen lassen kann. Bestes Beispiel war Corinna 😂
@slas4d9tcom
@slas4d9tcom Ай бұрын
Man kann Begriffe wie "Klima", "Klimawandel", "CO2" und Ähnliches nicht mehr hören. - Und dann die Anhänger von dem Müll... schrecklich.
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Stimmt, Fakten sind echt voll doof.
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
@@CD-kg9by Huch, der Klimastalinist schon wieder....
@bertthebird2341
@bertthebird2341 25 күн бұрын
Lassen Sie das mal nicht den josefleitl2857 hören. Der springt Ihnen glatt mit dem nackten ... Sie wissen schon.
@MrTomtom190
@MrTomtom190 Ай бұрын
Top! Wird direkt geteilt! Danke Männers!😊
@hunterhayman503
@hunterhayman503 Ай бұрын
Bitte auch an Dirk Pohlmann weiterleiten, mir fehlt die Adresse.
@kolibri2422
@kolibri2422 Ай бұрын
Für mich steht auch schon lange fest: es ist einzig und allein ein Geschäftsmodell !! Und seit neuestem werden jetzt Steuern auf CO² pro qm Wohnfläche kassiert... man kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
@jorgschmidt5300
@jorgschmidt5300 Ай бұрын
ich habe das Video nicht gesehen. Geschäftsmodell - es gibt nichts einfaches als mit Fossilen richtig Geld zu verdienen.
@gabrielewei4430
@gabrielewei4430 Ай бұрын
Nenne mal die CO2 Steuer Luftssteuer. Früher haben wir darüber gelacht. Heute ist sie da. 😢
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
@@gabrielewei4430 Stalin ruft aus seiner Gruft: "Besteuert die Luft!" Die "Grünen" gleich dabei, fangen an mit CO2😂
@halloola3636
@halloola3636 Ай бұрын
@@uwes.ausw.amrh.1340 Stalin? Der Mensch, der die Industrialisierung der UdSSR aufgebaut hat?
@smac612
@smac612 Ай бұрын
leider spricht keiner der co2 fanaten von umweltschutz. danke schoen.
@manuelselles7728
@manuelselles7728 Ай бұрын
Danke für diese hervorragende n Informationen
@vassiliosca5715
@vassiliosca5715 Ай бұрын
""Die wirkliche Frage und Sorge ist: Wer wird ohne Impfgegner all die Geimpften begraben"" ?😁"
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Mehr CO2, mehr Pflanzen, andere Albedo, jeder weiß, Grünflächen sind kühler. Pflanzen kommen dann mit trockenerem Umfeld klar.
@HaraldKafer
@HaraldKafer Ай бұрын
Nö, nicht Jeder, Linke Faschisten glauben keine Fakten, die glauben nur IHRE Ideologie
@thor4694
@thor4694 Ай бұрын
Eisflächen sind sogar noch mehr kühler, Schwachkopf
@asagk
@asagk Ай бұрын
Pflanzen halten mehr Wasser im Boden und vermindern die Verdunstungsrate. Eigentlich ideal, möchte man meinen. Doch den "Klimaschützern" scheint diese Idee ehr weniger zuzusagen. Weshalb das so ist, das bleibt irgendwie unklar...
@RodriguezFazanatas
@RodriguezFazanatas Ай бұрын
Die Argumentation ist ungefähr so, als würde ich dich mit gefesselten Armen und Beinen in einen Fluss werfen und dir hinterrufen: "Warum beschwerst du dich? Ohne Wasser könntest du gar nicht überleben!" De facto wird das gesteigerte Wachstum mancher (nicht aller) Pflanzenarten durch das zusätzliche CO2 durch den negativen Effekt der veränderten Wettermuster schon bald aufgefressen, also Netto minus. In vielen Gegenden wird es heisser und trockener, in manchen sogar kühler und feuchter. In allen wird diese Veränderung zu schnell erfolgen, als dass sich die Ökosysteme daran anpassen könnten - um auch gleich mal das andere beliebte Argument zu entkräften, dass es solche Schwankungen ja schon immer gegeben hat.
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Und wieder komplett aus dem Kontext gerissenes Geschwurbel. Glückwunsch.
@ricardaschiemann8868
@ricardaschiemann8868 Ай бұрын
Das CO2 Leben ist , sagt schon die Photosynthese. Dazu hab ich vor zig Jahren die Schule besucht und im Leben kann man all das sehen. Der Glaube an die „ Wissenschaft „ scheint inzwischen die Verführung. Jedoch bin ich dankbar, das ihr weiter messt.
@karlschuster5790
@karlschuster5790 Ай бұрын
Zur Photosynthese befragt, schauen heute viele Zeitgenossen auf ihr Smartphone ...ob es denn eine derartige App ...zur Bildbearbeitung...;-) anbietet... Wir mußten schon als Grundschüler die Photosynthese derart genau beschreiben können, daß sie selbst der schwächste in der Klasse verstanden hat!
@ricardaschiemann8868
@ricardaschiemann8868 Ай бұрын
@ ja.
@epietro
@epietro Ай бұрын
@@karlschuster5790 Vielleicht solltest du nur einem zu einen Bauern gehen der betroffen ist von der Klimakatastrophe. Dann würdest alles anders sehen. Aber was soll man mit Hirnlosen anfangen. Der wärmste Jahresbeginn seit Beginn der Klimaaufzeichnungen, das Jahr 2022 unter den drei wärmsten Jahren der Messgeschichte und eines der 15 trockensten Jahre seit Mitte des 19. Jahrhunderts, Schäden in der Landwirtschaft durch Dürre, Hagel, Sturm und Überschwemmungen, die auf 170 Millionen Euro beziffert werden. Und das ist erst der Anfang. Wieviele Unwetter müssen noch kommen damit ihr es versteht?
@benni2458
@benni2458 Ай бұрын
Sehr gutes und informatives Video 👍 Danke Markus 🙏
@zerofra5297
@zerofra5297 Ай бұрын
Danke, bitte mehr davon!!
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Es gibt zig Studien mit lokalen Temperaturrekonstruktionen auf Basis verschiedener Proxys, bei allen welche ich gesichtet habe kann man sehr gut die Sonnenzyklen erkennen, was den Aussagen den IPCC Aussagen zu wider läuft. Was ist mit den Sonnentagen, dies erklärt viel mehr.
@c.schiiiffer8584
@c.schiiiffer8584 Ай бұрын
viele kritische Fragen , auf keinen Fall ein Gefälligkeitsinterview , tolles Format - Danke Abo und Daumen von mir .
@freedomforever6302
@freedomforever6302 Ай бұрын
Es wäre sehr interessant auch mal Prof.Gerd Ganteför einzuladen, oder noch besser eine Diskussionsrunde mit Martin J. F. Steiner usw. Herzliche Grüße von Martin. 🔥🐑🦋🌼😇🌼🦋🐑🔥
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
das wäre für mich auch sehr spannend - wobei wir beim Thema Windenergie sogar sehr nahe beisammen liegen in unseren Ansichten :-)!
@Gondorff273
@Gondorff273 Ай бұрын
Vor ca. 8 Jahren sah ich zufällig einen Vortrag eines Professors hier auf YT - es könnte Prof. Kirstein gewesen sein, aber ganz sicher bin ich mir nicht mehr - der bereits damals darauf hinwies, dass die CO2-Sättigung einer negativen Logarithmus-Funktion - d.h. einer fallenden LogFunktionskurve - folgt, das bedeutet eine Zunahme der CO2-Konzentration führt zu einem immer geringeren Temperaturanstieg ...
@hans-ulrichhoefs4495
@hans-ulrichhoefs4495 29 күн бұрын
Das ist das Lambert-Beersche Gesetz. Das hat zumindest früher einmal jeder Chemielaborant unter der Rubrik Photometrie gelernt.
@peterganz3513
@peterganz3513 Ай бұрын
Endlich Klartext. Super. Danke.
@naturell5701
@naturell5701 Ай бұрын
Große Frage wieviel Steuergeld wurde mit CO2 Steuern verdient. Meine Recherche ca. 25 tausend Millionen Tonnen Ausstoß in 2020 so ca. 70 Euro Steuer pro Tonne im Schnitt das sind 1.75 Billionen Euro Jährlich lohnt sich für die Staaten. Ich vermute das Geld wird nicht komplett in Klimamassnahmen investiert.
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Eine Energiewende würde mindestens 6 Billionen Euro kosten , eher um einiges mehr, mit entsprechenden Dauerkosten für Wartung und das wäre nur Deutschland. Mehr Geld kann man kaum noch aus den Menschen quetschen, außer mit medizinischen Behandlungen vielleicht. :)
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
Und mit welchen Folgeeinnahmen sind durch den Klimastalinismus des s.g. "green deal" zu rechnen?
@ilonamanner2901
@ilonamanner2901 Ай бұрын
Stimmt! Klimaschutzprojekte wie etwa leerstehende Hühnerställe in China werden an der Tanke ja noch mal extra bezahlt!
@MelittaFilter-c4g
@MelittaFilter-c4g Ай бұрын
Nein, eher in Kriege. Da denkt keiner drüber nach, was das mit der Umwelt macht, ganz davon abgesehen, was z.B. Panzer an Kraftstoff so durchsetzen.
@prinzeugen46
@prinzeugen46 Ай бұрын
es wird überhaut nicht in klimamaßnahmen investiert. die geldweltelite holt sich das geld.
@GuzonMultimedia
@GuzonMultimedia Ай бұрын
Sehr interessantes Gespräch. Bitte mehr.
@gaming-craig
@gaming-craig Ай бұрын
Markus, schon wieder! Lass den Gast bitte aussprechen. Du drehst das Interview um, nicht er.
@Peter-gn4cd
@Peter-gn4cd 18 күн бұрын
Gott sei Dank, oder besser Steiner sei Dank! Ich hatte schon befürchtet ich müsste mich etwas einschränken, könnte nicht einfach so weiter machen. Müsste vielleicht sogar auf’s Fahrrad umsteigen, statt in meinen Diesel SUV einzusteigen. Großer Gott, eventuell sogar meinen Fleischkonsum reduzieren, dabei liebe ich doch die Tiere (lecker). Ach bin ich froh diese beruhigenden Prognosen von Herrn Steiner gelesen zu haben, das das alles mit den Klimakatastrophen keineswegs so schlimm wird wie ich dachte. Allerdings was da neulich erst wieder in Spanien passiert ist, hmm, in der Realität, also jenseits von Prognosen ob gut oder schlecht, gibt es die Tatsachen und deren Kosten. Die Spanische Regierung hat finanzielle Hilfe versprochen, nur wieviel hat sie nicht gesagt. Ich kann mir gut vorstellen das die Spanier, so wie wir auch, nur selten eine Elementarschadensversicherung abgeschlossen haben. Also wie oft kann der Staat, egal welcher, denn die Milliarden zur Beseitigung der Schäden aufbringen, denn es wird ja nicht das Letzte Mal passiert sein. Ich fürchte da hilft kein Blick in die Schadensstatistik der Versicherungen, wenn die Allermeisten gar nicht versichert sind. Selbst wenn sich jetzt alle versichern lassen, die Beiträge, das kann man sich gut vorstellen , würden ins Astronomische steigen. Jetzt hat mich Herr Steiner doch eher wieder beunruhigt, wenn er so beruhigt auf die Statistiken schaut. Vielleicht sollte man das anders angehen. Man schaut wieviel Geld steht zur Verfügung und entscheidet dann wofür man es ausgibt. Entweder für einen effektiven Klimaschutz ohne allzu lange Verzögerung, oder doch nur für die Reparatur der Schäden, die allerdings dann immer wieder kommen. Mist ! Jetzt war ich vorher noch so beruhigt, aber da fällt mir grad noch was ein, ha ! Ich bin deutlich älter als Herr Steiner, das heißt, so lange lebe ich ja gar nicht mehr, also was soll ich mich noch groß um Klimakatastrophen kümmern oder gar meinen Lebensstandard absenken. Ha ! Soll doch die nächste Generation sich darum kümmern! In diesem Sinne “Mucho suerte!”
@franzhans8249
@franzhans8249 Ай бұрын
Ich bin mir ziemlich sicher: Das Thema ist sowas von durch, und offensichtlich. Es bedarf keiner weiteren Erklärungen. die einzige Frage: Wann stehen die Menschen endlich auf?? Was muss noch kommen?
@coldshatterhand
@coldshatterhand Ай бұрын
Vermutlich muss das eigene Haus weggespült werden, bevor es den Leuten klar wird.
@peterpan7173
@peterpan7173 Ай бұрын
Sehr interessanter Beitrag. Sehr empfehlenswert auch zum Thema das Interview auf "Weltwoche" mit dem Afrikaforrscher Prof. Stefan Kröplin. Das auch für Herrn Fiedler ein toller Gast mit ganz neuen Aspekten und Kenntnissen zu Klimaveränderungen auf der Erde. 👌
@christophostrowski3382
@christophostrowski3382 Ай бұрын
Umweltschutz macht Sinn - Klimaschutz ist Unwissenheit polarisieren!
@alexanderseq4745
@alexanderseq4745 Ай бұрын
Das war sehr gut, wenn auch manchmal verwirrend und nicht immer unbedingt fußgängertauglich. Wird geteilt.
@bebronic
@bebronic Ай бұрын
Weltklasse Aufklärung! Bitte mehr davon. DANKE!!!
@klausschmid3645
@klausschmid3645 Ай бұрын
Wenn ich bedenke, dass der Mensch 400 ppm CO2 einatmet, aber 40000 ppm wieder aus atmet, wage ich kaum an das zu denken, was in der Zukunft noch alles auf uns zukommen wird....
@sowhat8995
@sowhat8995 Ай бұрын
Ausatmenverbotszonen!
@klausschmid3645
@klausschmid3645 Ай бұрын
@sowhat8995 Ich hab da noch ein wenig weiter in die Zukunft gedacht..... Es wird wahrscheinlich eine Umwidmung der Rentenbehörde geben.....
@hedwigsz6896
@hedwigsz6896 Ай бұрын
@@klausschmid3645 …. wahrscheinlich tragen wir dann Masken mit einem Schlauch und einem Kanister auf dem Rücken, damit unsere Atemluft direkt absorbiert wird
@thor4694
@thor4694 Ай бұрын
Wir müssen einen schwülen, ähm einen kühlen Schwachkopf behalten, äh Dampftopf. Wir sind weitestgehend gesättigt, ähm wir sind voll. Vielen Dank
@Gondorff273
@Gondorff273 Ай бұрын
CO2-Kopfsteuer von Geburt an und die Überbevölkerung der Erde hat ein Ende ... es lebe der Transhumanismus ... (das war jetzt Satire, also bitte durchatmen und das Ausatmen nicht vergessen, schließlich wollen wir unseren kleinen, grünen in Tontöpfen herumstehenden Mitbewohnern auch weiterhin was Gutes tun) 😉🤭😅
@flowcircous5562
@flowcircous5562 Ай бұрын
Das Interview ist sehr interessant! Leider sind die sehr häufigen Unterbrechungen des Gastes auf Dauer etwas anstrengend. Bitte das nächste Mal den Gast doch etwas öfter ausreden lassen.
@HELI-jc2su
@HELI-jc2su Ай бұрын
flowcircous Es war gut dass Herr Fiedler öfter unterbrochen hat und Fragen stellte, um es den Zusehern verständlicher zu machen. So, wie es der Gast mit seinen Fachausdrücken erklärte, wäre sonst nicht zu verstehen gewesen.
@flowcircous5562
@flowcircous5562 Ай бұрын
@@HELI-jc2su Er hat den Gast mehrmals unterbrochen, bevor er wissen konnte was der Gast überhaupt sagen will. Es kann ja auch daran gelegen haben, dass es eine Verzögerung in der Übertragung gab. Wollte nur darauf hinweisen, dass es für mich sehr anstrengend war, weil es zu häufig passiert ist. Bsw. braucht man nicht 3 Mal betonen, dass eine Kurve eines Graphen einen andere Anstiegswinkel hat als eine andere Kurve. Sowas habe ich schon in der Grundschule gelernt und wem das zu schwierig ist, der sollte um solche Themen vielleicht lieber einen Bogen machen.
@HELI-jc2su
@HELI-jc2su Ай бұрын
@@flowcircous5562 Kann ja nicht JEDER so KLUG sein wie SIE. Sollen also Menschen, die nicht die gleiche Klugheit wie SIE besitzen, sich dann nicht solche informativen Sendungen anschauen? Das ist Diskriminierung.
@flowcircous5562
@flowcircous5562 Ай бұрын
@@HELI-jc2su Es gibt da so einen Spruch: Schuster, bleib bei deinen Leisten. Aber Grundschul-Niveau sollte man schon können. Das ist ansonsten vielleicht auch etwas beleidigend für den Intellekt der Zuschauer, oder nicht?
@HELI-jc2su
@HELI-jc2su Ай бұрын
@@flowcircous5562 Sie sind an Überheblichkeit nicht zu überbieten.
@martinbaatzsch9562
@martinbaatzsch9562 Ай бұрын
Ganz großen Dank für diesen tollen Beitrag! interessant ist ja, wie es möglich ist, Menschen sozusagen mit Angst in jede Ecke zu treiben in die man sie haben möchte vielleicht müsste man mal einen Beitrag machen wie der Mensch generell funktioniert... das wäre mal eine Anregung für eine Sendung die über das hinausgeht also Fragen wie: Was können wir vom Menschen und von seiner ich sag jetzt mal "Funktionsweise" lernen aus diesem ganzen klimahoax was fehlt bzw. was ich nicht mal von Psychologen höre ist so etwas wie eine ausführliche "Bedienungsanleitung" des Menschen, eine Art "manual", dass man weiß wie der Mensch funktioniert und auch welche MenschenTypen es gibt und so weiter. Das hört sich jetzt ein bisschen technisch an das muss sicherlich auch bekannt bleiben auf der Piste . aber vielleicht könnte man sich ja doch auf bestimmte Sachen einigen die man dann immer wieder anwenden könnte weil sie sich immer wieder und bei verschiedenen großen Beispielen bestätigt haben. ich würde mich total freuen wenn irgendjemand mal oder vielleicht auch drei Leute zusammen mal sowas entwerfen und entsprechende Leute einladen aber ich denke das müsste eine große Sache sein mit drei Moderatoren und fünf kompetenten Interview Gästen vielleicht müsste man auch eine Konferenz machen ich habe kein klares Bild aber ich würde mich freuen wenn die Anregung hier mal irgendwie bei euch ankommt oder bei jemanden der sich zu traut sich um dieses Thema mal aus dieser Perspektive zu kümmern vielen Dank noch mal alles Gute
@Bille1111
@Bille1111 Ай бұрын
„Die Freiheit der Presse im Westen ist letztlich die Freiheit von 100 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen !“ _~Peter Scholl-Latour; *1924-2014 †~_ *Die Herrschaft der Angst!* Sie erfinden Geschichten um Angst zu verbreiten und Gelder zu erpressen: 1960 kein Öl mehr 1970 drohende Eiszeit 1980 saurer Regen 1985 Tschernobyl 1990 Ozonloch 2000 Millennium 2003 SARS 2005 Vogelgrippe 2009 Schweinegrippe 2012 Maja Kalender 2014 Ebola 2018 Co2 Erderwärmung 2020 Corona * Liste unvollständig .........gib ihnen am Morgen eine Lügenzeitung, lass sie tagsüber für wenig Geld viel arbeiten und bring am Abend im Fernsehen die neuesten manipulierten Nachrichten, abwechselnd mit Verblödungsshows, Fußball, Filmen und Werbung. Somit haben sie keine Zeit mehr, um bewusst nachzudenken! Desinteresse oder Faulheit 🤔 „Die Menschen Schaufeln sich unter Anleitung dieser korrupten kriminellen und verlogenen Politmarionetten und gekauften Propaganda Medien, ihr eigenes Grab. Aber wehe einer möchte sie aufrütteln ihr Hirn 🧠 zu aktivieren, dann schlagen sie mit der Schaufel nach Jedem, der versucht sie daran zu hindern „! 🙄 .... und diejenigen die versuchen aufzuklären, nennt man Verschwörungstheoretiker !? .... Leute wie lange lasst ihr euch noch verarschen und am Nasenring durch die Arena 🏟 führen ???
@Wicki1970
@Wicki1970 Ай бұрын
Prof. Rahmstorf wird sich sicher (*) gerne ein paar Stunden Zeit nehmen, um euch öffentlich, sachlich und transparent zu erklären wo die relevanten Denkfehler in diesem grotesken Ansatz stecken. * nicht 🤡 Klasse Beitrag, wie immer! 👌
@horsthumbug1612
@horsthumbug1612 Ай бұрын
Kannst auch tausend mal Prof. Schreiben dadurch wird es nicht zur Wahrheit es ist nur eine Meinung mehr nicht.
@Wicki1970
@Wicki1970 Ай бұрын
@horsthumbug1612 Sie erkennen die Ironie in meinem Kommentar nicht, oder? 😉
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Ай бұрын
​​@@Wicki1970 Stefan Rahmstorf wird den beiden Schwurblern noch ne Bühne geben? So weit kommts noch.😂😂
@tschmidt5707
@tschmidt5707 25 күн бұрын
Hat Rahmstorf schon gemacht, ist also längst widerlegt: www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_neu_2004.pdf
@franzradinger2306
@franzradinger2306 Ай бұрын
Großartiges Video! Hab's mit einem Abo belohnt.
@makmachinelearning6274
@makmachinelearning6274 Ай бұрын
In der Erdgeschichte gab es schon 10mal mehr CO2 in der Atmosphäre -- ohne "Klimakatastrophe"
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Und weiter? Solche hirnlosen Kommentare zeigen eindeutig, dass du das Thema nicht mal ANSATZWEISE verstehst. Wie kann man nur so extrem dumm sein?
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
@@CD-kg9by Herrje, der Klimastalinist schon wieder
@23highnz
@23highnz Ай бұрын
sollten die Jünger der Klimareligion im Konfirmationsunterricht sehen
@meinsdream7632
@meinsdream7632 Ай бұрын
Super vielen Dank!!
@ahriman1608
@ahriman1608 Ай бұрын
Trolle im Anmarsch 3....2....1 --> los
@kathrinhaas1869
@kathrinhaas1869 Ай бұрын
Das co2 in der Atmosphäre kann sich nicht verdoppeln da es sich in einem Gleichgewicht mit gelöster Kohlensäure im Wasser befindet. Wir haben aber mehr Wasser auf der Erde als Land. Steigt der co2 Gehalt der Luft so steigt automatisch der Anteil der Kohlensäure im Wasser gelöst. Zudem würde ein höherer co2 Gehalt einen Wachstumsschub bei den Pflanzen auslösen welcher wiederum den co2 Gehalt nach unten senkt durch Bindung in organisches Material.
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Ай бұрын
Das ist leider falsch.
@trymybest123
@trymybest123 Ай бұрын
Der Fiedler, Markus macht das Ganze auch didaktisch zu einem Hochgenuss!😁 Vielen Dank, für ein weiteres wichtiges Video zu diesem Thema! Besonders habe ich mich über die letzten 5 Minuten gefreut, wo die Hybris der "KLIMAWANDLER" thematisiert und eingeordnet wurde!
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Was genau ist an diesem Video "wichtig"? Kannst du mal konkret erklären, wer diese zwei Typen im Video sind und was die so machen?
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
@@CD-kg9by Kann er denn erklären wer er überhaupt ist mit welcher Kompetenz ausgestattet? Der als Meinungswächter und Blockwart 24/7 in allen dementsprechenden Foren präsent ist, um mit üblen Unterstellungen, Verleumdungen und Beleidigungen von all denen den Kotau verlangt, die nicht bei spätestens 3 in die Klimahysterie mit eingestimmt haben. Vor einer angeblich hereinbrechenden CO2-bedingten Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere. Zu der er allerdings keine einzige Frage beantworten kann, sondern nur in der Lage ist Kadavergehorsam zu verlangen.
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 29 күн бұрын
@@mathiasschubert9963 sonst kommt nichts mehr an "I want you to panic" supi super Wichtigtuergequatsche von meinem ganz persönlichen Stalker als Meinungswächter und Blockwart der angeblich hereinbrechenden CO2-bedingten Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere? Der 24/7 in den entsprechenden Foren herum lungert, um jeden zu belästigen, der/die nicht bei spätestens 3 vor der CO2-Dystopie den Kotau vollzogen hat. Der Herr Wissenschaftsbetrüger "Schubert", der mit seiner selbst errechneten "Backofen-Heizleistung des menschengemachten Klimawandels" von 720W/m2 sich als der Ersatzheilige des "I want you to panic"-greta´schen Voodoo, produzieren wollte. Auf die er kam, weil er den Messwert der @Feldmann-Studie von 0,2 W/m2 pro Jahrzehnt, schlicht, einfach und plump auf 0,2 W/m2 pro Sekunde, fälschte. edit: Was macht eigentlich, ihre ganz persönliche Fehde mit @LehrerFieder? Der ihnen bescheinigte: "...@wikihausen / vor 1 Monat (bearbeitet) = "@mathiasschubert9963 Trotz Ihres unterirdischen Benehmens will ich Ihnen gerne antworten. Sie haben ganz grundsätzlich nicht .... verstanden oder stellen sich dumm..." ?
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 29 күн бұрын
@@mathiasschubert9963 fanatisch-hysterischer, kreischend-heischender WICHTIGTUER-HOCHDRUCKDÜNNSPRÜHSCHISS mit Schaum vorm Mund im Deppenkarussell ohne Ausfahrtmöglichkeit. Apropos, was macht eigentlich ihre ganz persönliche Fehde mit @LehrerFieder? Der ihnen bescheinigte: "...@wikihausen / vor 1 Monat (bearbeitet) = "@mathiasschubert9963 Trotz Ihres unterirdischen Benehmens will ich Ihnen gerne antworten. Sie haben ganz grundsätzlich nicht .... verstanden oder stellen sich dumm..." ?
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Gegenkopplungseffekte werden sowieso nicht beachtet.
@demigod2357
@demigod2357 Ай бұрын
Was ich hier mitgenommen habe ist, dass Wissenschaft nicht der Ideologie und einer Demokratie folgt! Vielen Dank an euch Beide.
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Eine Verdoppelung ist mit unseren Ressourcen nicht möglich, weil mit höherer Konzentration die Natur mehr aus der Atmosphäre nimmt, z.B. die Meere.
@christianporsch1484
@christianporsch1484 Ай бұрын
🎉ich feier es
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Man nimmt bei CO2 u.a den Wasserdampfeffekt als Verstärkung an, bei der Sonnenstrahlung werden entsprechende Effekte negiert.
@BR-jm4wn
@BR-jm4wn 12 күн бұрын
Sehr interessante und für mich zusätzliche Infos! Leider wird die Klimaneutralität weiter massiv bis in die Stadtwerke-Zeitungen hinein propagiert.
@hammu57
@hammu57 Ай бұрын
Danke für diese guten Informationen.❤👍👍👍👍Man braucht Argumente gegen Narren.
@insighteins1317
@insighteins1317 Ай бұрын
Tolles Gespräch!!!
@asagk
@asagk Ай бұрын
Ich würde ehr noch an ganz anderer Stelle meine Zweifel verorten. Schaut man sich die Verteilung und Gesamtzahl der Messstationen in der Welt an, wird klar, damit alleine ließen sich ohnehin keine Vorhersagen für ein globales Klima tätigen. Entsprechend sind die verwendeten "Daten" in Computermodellen mehrheitlich sogenannte "Filler"-Daten, sprich Daten, die einfach geschätzt werden. Insofern auch nicht weiter verwunderlich, daß die Computermodelle von je her unzutreffende Prognosen abliefern; denn selbst wenn die Computermodelle selbst richtig wären, wären sie zugleich über die Fehler in den "Filler"-Daten dennoch falsch. Mich erinnert die ganze Geschichte ehr an Kaffeesatzlesen, denn an belastbare wissenschaftliche Erkenntnis.
@Andersdenkender
@Andersdenkender Ай бұрын
Naja, ganz ehrlich, wenn Markus Fiedler nicht erklärt hätte, wäre es ein sehr langweiliger, schlecht verständlicher Vortrag für mich gewesen. Danke M. Fiedler.
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Im Übrigen ist u.a. bekannt das selbst die neusten Modelle die Wolken wieder falsch berechnen und jeder weiß aus Erfahrung, was passiert, wenn sich eine Wolke über die Sonne schiebt.
@janschmidti5353
@janschmidti5353 Ай бұрын
Macht weiter so.
@nosarcasm1
@nosarcasm1 Ай бұрын
Wieder Typen, die kein Plan von Meterologie haben, aber meinen, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
@genius1a
@genius1a Ай бұрын
Was mir hier besonders gut gefällt, ist die Hinwendung zu eigenen "Experimenten" mit den anerkannten Simulationsprogrammen und die Durchführung eigener Messreihen mit Abklärung von Dritten, die sich damit auskennen. Wahre Wissenschaft kann nur ergebnisoffen forschen, sonst werden schon aus unterbewusser Tendenz die Ergebnisse "angepasst"! Danke auch für das aktive und informierte Crossover aus Ingenieurssicht, Physiker (in Vertetung) und Biologen in einem Gespräch mit guten Fragen und Antworten.
@dr.martinj.f.steiner
@dr.martinj.f.steiner Ай бұрын
Danke für Ihren Kommentar - zu Ihren Worten fällt mir die Wortmeldung eines entsetzen Zuhörers bei einem meiner Vorträge ein: "... waaaas, sie forschen ergebnisoffen???? Sowas darf man doch gar nicht machen - man muss ERGEBNISORIENTIERT arbeiten ...." worauf der nette Herr meinen Vortrag entsetzt vorzeitig verlassen hatte. Mir hat dies gezeigt, in welchen Zeitgeist wir uns befinden, kann aber nicht verbergen, dass mich dieses Erlebnis auch sehr amüsiert hatte 🙂
@halloola3636
@halloola3636 Ай бұрын
@@dr.martinj.f.steiner Es fehlt echt Breitenbildung. Wer kann z.B. benennen, was eine "Wissenschaft" ausmacht? Ich habe recht früh Karl Popper gelesen...
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Wer sich mit solchen Modellen auskennt weis eh was er davon zu halten hat.
@bot-uz9ph
@bot-uz9ph Ай бұрын
Damit ich das nicht erklären muss kzbin.info/www/bejne/nJOuf2mBd9l6pc0 - "Computermodelle: Quellen der Erkenntnis oder digitale Orakel" | Mathematiker Prof. Dr. Bernd Simeon
@dirksippel4185
@dirksippel4185 Ай бұрын
Sehr interessant
@miguelzapato59
@miguelzapato59 Ай бұрын
Uii..hier gibt's ja nur Schwurbler mit Aluhüten. Und alle tun so, als ob sie was ganz Großem auf der Spur sind...
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Ай бұрын
Wirklich erschreckend, wieviele Menschen solchen Pseudoexperten zuhören und offensichtlich jeden Unsinn glauben.....
@markushuber7381
@markushuber7381 Ай бұрын
Und du weisst es besser?
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
...während andere wiederum glauben das globale Klima retten zu müssen😂😂😂
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Ай бұрын
@@markushuber7381 Fiedler reitet tote Pferde.
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Ай бұрын
@@markushuber7381 Wenn Ihr Auto streikt, bitten Sie demnächst den Bäcker um Hilfe. Der Unsinn, der hier verbreitet wird, bereitet schwere Kopfschmerzen.
@andyx8440
@andyx8440 Ай бұрын
Tolle und wertvolle Interview. Danke schön.
@milanmann8000
@milanmann8000 Ай бұрын
coole Folge ❤
@hapfingsten2076
@hapfingsten2076 Ай бұрын
Iwie sind Österreicher einfach lässiger/entspannter
@hapfingsten2076
@hapfingsten2076 Ай бұрын
.. auch wenn sie aufgeregt sind .... ^^
@christianruhland8580
@christianruhland8580 Ай бұрын
Unterstützungskommentar ❤
@robertfritsche2505
@robertfritsche2505 Ай бұрын
Zunächst mal: Vielen Dank, sehr wertvolle Information, notwendig um aus dieser CO2-Falle rauszukommen, die man ja durch die Wetterereignisse schnell bereit ist intuitiv zu akzeptieren. Speziellen Dank an Martin Steiner und seiner unabhängigen Forschungsgruppe und herzlichen Glückwunsch für die Zusammenarbeit mit Harper und Clauser, was in der Zukunft auf substantielle Ergebnisse hoffen lässt. Ein kritischer Feedback, ohne kritteln oder das Interview entwerten zu wollen: Mich persönlich haben die häufigen, gut gemeinten Interventionen (Schultauglich/den Zuhörer mitnehmen, etc) von M. Fiedler eher gestört. Ich glaube, eine ununterbrochene Präsentation von Seiten von Steiner, evtl. mit kleinen "Lesehilfen" von Seiten Fiedlers, mit einer folgenden Diskussion, hätte es Steiner erlaubt, sich besser zu entfalten und einen klaren Vortrag zu halten. Ich sehe an den Kommentaren unten, dass ich wohl der einzige mit diesem Problem bin, aber vielleicht kann man mal darüber nachdenken. Letzens gab es ein Interview von Rüdiger Lenz mit Gopal Norbert Klein, wo es ähnlich passierte: die ständigen Zwischenfragen und assoziativen Ideen von Lenz zerstückelten den Beitrag von Klein derart, dass es schwer verständlich wurde. Ich habe das Gefühl, dass in beiden Interviews die Vortragenden durch eine zu aktive und intervenierende Haltung der Interviewer behindert wurden, ihren Sachverhalt klar zu entwickeln. Das ist nur ein technischer Kommentar. Meine aufrichtigen Dank an alle: Fiedler; Lenz, Steiner, Klein.
@theodorsinast3354
@theodorsinast3354 Ай бұрын
Danke für das Interview!
@ergo91
@ergo91 Ай бұрын
Nur mit Angst- und Schreckensverbreitung kann Maßnahmen durchsetzen. Man muß es nur oft genug vorbeten ...
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 Ай бұрын
Das Geschäftsmodell der Schutzgelderpressung mittels der "Bepreisung der Luft zum Atmen" sowie Ablösung der überaus lästigen Demokratie durch den Klimastalinismus🤓
@maxmaximuss4796
@maxmaximuss4796 Ай бұрын
Danke schön
@gaming-craig
@gaming-craig Ай бұрын
Danke für das Video. Toller Gast. Tolles Gespräch, einfach nicht bei jedem zweiten Nebensatz dazwischengrätschen bitte.
@Tayo-um8yo
@Tayo-um8yo Ай бұрын
Bitte den link zu dem Dokument des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages! (ca. Min. 27)
@svenhinrichsen458
@svenhinrichsen458 Ай бұрын
Fallen Sie doch bitte Ihrem Gast nicht immer so brutal ins Wort Herr Fiedler!
@sylviaressmann5992
@sylviaressmann5992 Ай бұрын
ich danke euch,,,,ALLES LIEBE ....
@helmargesel3972
@helmargesel3972 Ай бұрын
Danke für den Beitrag 👍👏💖
@michaelhaasl5163
@michaelhaasl5163 Ай бұрын
Vielen Dank!
@johannweisspfennig1310
@johannweisspfennig1310 29 күн бұрын
Allerdings macht eine zu hohe CO2 Konzentration “müde”, wie man in ungelüfteten Klassenräumen merkt. Kann einer dazu mal was sagen?
@uwes.ausw.amrh.1340
@uwes.ausw.amrh.1340 29 күн бұрын
Der Umweltbundesamt hat Leitwerte für CO2-Konzentrationen in Innenräumen festgelegt: Bis 1000 ppm: unbedenklich 1000-2000 ppm: hygienisch, aber mögliche Gesundheitsrisiken bei Prolongierter Belastung Über 2000 ppm: inakzeptabel, auch für Schlafräume Aktueller CO2-Anteil der Aussenluft: ~420ppm (parts per million / 0,04 Vol.-%)
@Askunics
@Askunics 26 күн бұрын
Aber erst ab so 2000ppm
@atdynax
@atdynax 5 күн бұрын
Komisch dass ihr die World climate Declaration noch nicht unterzeichnet habt. Stimmt damit was nicht?
@antiantiX19
@antiantiX19 Ай бұрын
Genial. Danke. Werde es weiter verbreiten.
@angeladehmel974
@angeladehmel974 Ай бұрын
, sehr spannend! ❤
@fountainpen44
@fountainpen44 Ай бұрын
Ein ausgezeichnetes Gespräch. Hoffentlich setzt sich diese Erkenntnis endlich einmal durch.
@mathematiknet
@mathematiknet Ай бұрын
Zum Anfang des Videos (14.40): Also wenn ich CO2=0 setze und auch H2O=0 setze , dann erhalte ich eine ganz andere Kurve. Auch von der Theorie her müsste ich doch fast die Kurve für einen Schwarzkörper erhalten, wenn ich alle Treibhausgase auf Null setze.
@casu6629
@casu6629 Ай бұрын
Ich sehe hier auch das Problem der Simulation. Wenn ich eine Rückstrahlung nicht messen kann, aber zurechtsimulieren, dann ist das Pseudowissenschaft. Das einzige, was man feststellen kann, dass es in klaren Nächten kalt wird. Da strahlt die Erde Wärme ungehindert ab und es kommt nichts zurück.
@Buegelpresse
@Buegelpresse Ай бұрын
Unabhängig davon dass der Mann Recht hat, fällt es mir dennoch aufgrund seiner Art, die sehr arrogant und oberschlau, schulmeisterisch zu mir rüberkommt, sehr schwer, ihm zuzuhören, "Herr Fiedler"... 😅
@jakobmikl4644
@jakobmikl4644 Ай бұрын
Großartig
@plavi7214
@plavi7214 Ай бұрын
schon geteilt
@olivierdubi6880
@olivierdubi6880 Ай бұрын
Sehr interessant das Interview. Vielen Dank . Was mich aber auch interessieren würde ist die Staatliche Manipulation am (Wetter) Klima. Was ist mit Haarp? Schon Tesla hat davon gesprochen die Atmosphäre zu ionisieren. Das Wetter /Klima als Waffe auch ein interessantes Feld .
@CD-kg9by
@CD-kg9by Ай бұрын
Was soll denn mit "HAARP" sein? Erklär doch mal, was das sein soll und woher du deine Infos dazu hast.
@urshurlimann6470
@urshurlimann6470 Ай бұрын
Sehr gutes interview.
@sven-uweohla2466
@sven-uweohla2466 Ай бұрын
Vielen Dank.
@maveriq4199
@maveriq4199 Ай бұрын
Was soll der ganze Heckmeck? Dann kommt eben ein "Krieg gegen den Wasserdampf".
Angriff auf die Energiewende: Fakten gegen Desinformation!
49:08
Haustechnik.Hamburg
Рет қаралды 21 М.
Der Klima-Krimi: Alarm oder Themenmissbrauch? Welt Chefreporter Bojanowski, TEIL1
1:00:26
Prof. Dr. Christian Rieck
Рет қаралды 248 М.
Wie BÄUME uns die EISZEIT brachten | #97. Energie und Klima
1:03:25
Grenzen des Wissens
Рет қаралды 93 М.
Klimawandel: Zensur von Wissenschaft? - Prof. Gerd Ganteför {ungeskriptet}
1:41:42
{ungeskriptet} by Ben
Рет қаралды 477 М.
Prof. Dr. Hans-Werner Sinn: Der Extremismus in der Energiepolitik am Beispiel Deutschlands & der EU
1:41:32
IWP | Institut für Schweizer Wirtschaftspolitik
Рет қаралды 457 М.
Zweifel werden nicht geduldet | Gerd Ganteför & Markus J. Karsten
42:44
Harald Kujat General a.D. Vortrag zum Ukraine-Krieg
1:18:05
Leipzig liebt Dich!
Рет қаралды 23 М.
Der Westen im Niedergang  | Emmanuel Todd & Ulrike Guérot
57:31
Westend Verlag
Рет қаралды 54 М.
Война, Сирия, цены: как прошла прямая линия Путина
33:29
BBC News - Русская служба
Рет қаралды 38 М.