Лекция Алексея Семихатова «Жизнь после Хиггса».

27.04.2014. В рамках фестиваля популярной науки «Научный музей в XXI веке» в Нижнем Новгороде.

[@Aleksey-yr2wl]

Слушается на одном дыхании!Это самый лучший лектор по Физике в мире!Долгих лет жизни ему!

[@user-vx5gb9sf2d]

Энергетика (бешено захватывающая) лектора восхищает!👍👏

[@GREmI1987]

Мне 33 и я сейчас понимаю,что многое упустил,поскольку мне не привили в школе любовь к физике.

[@Nico-ue7rg]

ты ничего не упустил, школа не дает нужного образования, она делает деревянных солдат по шаблону.

[@carpediem779]

А мне 46, и я ничего не упустила.

[@igyr-ck2lq]

ой, началось. Шклла, время, страна... все они виноваты в том что я дoлбоeb

[@KlavesinMotek]

Был у нас такой Учитель физики. Навсегда привил вкус к науке. Великолепный лектор !

[@leonidleonidovich1994]

Та вы что???, Вместо бутылки шампанского нужно было предоставить рисунок водки...

[@user-gr2by7lf2j]

Симметрия в природе обеспечивают твердые холодные прозрачные частицы темной материи или бывшей материи эфира,имеющие форму ТЭТРАЭДРОВ. Эти тэтраэдры ПЛЕНОЧКОЙ или глюоном собраны в космосе в элементарные частицывещества электроны и протоны.Эти две частицы имеш термометрические равновесие внутри себя и поэтому они не распадаются в пространстве очень долго.В адронном коллайдер протоны СОСТОЯЩИЕ из трех тэтраэдрических пирамидки из частиц темной материи,склеенных глюоном вместе в одну нераспадающуся частицу протон похожую на дольку мандаринки или линзу дробятся на большое количество осколков распадающихся в миллионные доли секунды в ничто.

[@user-vf2kd6gj7w]

@@leonidleonidovich1994 Ш

[@user-ts1xt1ly3g]

Алексей Семихатов гений популяризирующий науку, огромное спасибо ему за это.

[@grom3]

Зря они так с тобой

[@timemery973]

It's amazing! The material is not somewhere separately in weightlessness, but in the picture of the world - scientific and real! Very interesting! Dear Professor! Thank you very much for your wonderful lectures!

[@lena-hv5dk]

С каждой лекцией влюбляюсь в физику все больше) Благодарю 😊

[@user-xw8xw3jv3h]

Алексея Михайловича можно слушать бесконечно!

[@user-de9bj8kx2f]

Первый раз понимаю и не засыпаю 👏👏👏👏👏 раньше могла только читать об этом, слушать было невозможно скучно. Большое🙏

[@user-mx5cf1wk1g]

Это не просто лектор, это лектор-артист. Если не поймёшь, что он говорит, так прочувствуешь. Его увлечённость не может не увлечь слушателя. Ассоциациями и шутками он постоянно удерживает внимание аудитории (очень правильный ход) Мне, гуманитарию, трудно в полной мере оценить содержание, но форма - просто блеск. Даже захотелось какие-нибудь задачки порешать.

[@user-rh2gx7un4w]

Это и есть популяризация науки. Никакой математики. Просто свойства природы.

[@user-xi2hl8xn7p]

Высокая палка с мозгами ребёнка верящего в сказки)

[@user-rh2gx7un4w]

@@user-xi2hl8xn7p , где же тут сказки? Исключительно явления природы.

[@user-rh2gx7un4w]

@@user-mm5zo2lm3z , при чем тут русский язык? Тут нашим людям объясняют, как сначала предсказали бозон Хигса, а затем его уловили, просчитали в реальном эксперименте

[@user-xi2hl8xn7p]

@@user-rh2gx7un4w Отсыпь полстакана бозонов или глюонов) Сможешь?) Даже электронов не сможешь, ибо в природе их нет, они присутствуют только в сознании персонажей с мозговыми инфекциями.

[@dizogdizog2591]

Спасибо!!! Прочитал Берклеевский курс физики. Слушаю Ваши лекции и получаю истинное удовольствие! Надо браться за курс Теории Поля Ландау)

[@user-gc4qr1sp5w]

Когда лекция звучит, как песня! Браво!!! Бис!!!

[@dmitriy1371]

Таких бы учителей нам, в своё время, в школы... )

[@searock197]

Их в любое время единицы на миллионы...

[@ZnaemfizRus]

Восхитительная лекция, и гениальный лектор! Мой глубочайший респект:)

[@mrgoodpeople]

Очень понравилось, как оратор Семихатов хорош. Сама подача интересная и местами даже интригующая.

[@user-od8cn9wk9w]

Блестяще !

[@user-zb4jv8lr4d]

Тысячи лайков! Вот это таллантище!

[@dizogdizog2591]

Божественный лектор!!! Теперь надо его смотреть и где он посерьёзнее что рассказывает)

[@user-kw6gr3nb8y]

Обожаю Семихатова.

[@ainura4028]

вроде бы что-то поняла, но не совсем точно. Еше раз посмотрю снова. Это требует пытливого ума, чтоб понять. Благодарю за лекцию)

[@msji7713]

Albina Baur не уж то и вы сюда пришли после просмотра видео Яна топлес?

[@ainura4028]

M Sji нет

[@ainura4028]

M Sji а вы?

[@msji7713]

Albina Baur а я после. Посмотрите, если ещё не видели. Очень интересно. Быть может вам понравится. kzbin.info/www/bejne/a4SpdZ1jqdJ7sKs

[@ainura4028]

M Sji я тоже после этой лекции смотрела вчера. Понравилось видео. Коллайдер просто невероятен. Захватывающее.

[@dmitriytyurnin4605]

Браво!

[@Atlas-cl7yr]

Класс! Доступно и понятно изложено сложное для совсем нефизиков. Спасибо.

[@vandaabdulaeva5770]

Спасибо самому талантливому популяризатору !

[@user-nh7wo2ic4e]

Безумно интересно!

[@user-mb8hd9nk3j]

Это почти рок концерт)

[@user-xi2hl8xn7p]

вторая часть марлезонского балета )))

[@waleryjantrzesniewski5790]

Dziekuje bardzo! CZESC.

[@machenika]

Обожаю,талант !!!

[@user-pm9rf3oc4l]

Спасибо! Очень доступно даже для не физиков! Понятно и ясно! 👏

[@borisivanov5801]

Бесконечность, безграничность, бесчисленность -- без этого нет вечного Развития.

[@user-ir9gf1hn4n]

Просто Великолепен !

[@LurrrkeR]

Я столько за неделю не прохожу пешком, сколько этот спортсмен за час натопал.

[@iCatKong]

А у него шило в жопе. Это так же очевидно, как и его рассказ о невидимых кошках и жене.

[@DJ_Milestone]

Оператор срать хотел

[@igorshihokin3328]

Движение стимулирует мышление.

[@igorshihokin3328]

@Рулон Обоев , у них есть знания в голове над которыми можно было бы поразмышлять?))

[@user-xi2hl8xn7p]

@@igorshihokin3328 >> поразмышлять?

[@user-dh8uv5dr4n]

В конце лекции не удержался и аплодировал вместе со слушателями))

[@grom3]

Нормально вжились в роль

[@ny_depot]

Лектору определенно не нужен микрофон, зато не помешает беговая дорожка.

[@user-gx6nq4it1k]

Олег Олег, а ни чо, что он - шестидесятилетний старик? А ты со своими примитивными понятиями о том, кому и что нужно... Без тебя ни как и ни кто не узнает, что нужно..Особенно такие люди как Семихатов.

[@ny_depot]

Четыре это скорее комплимент был

[@user-cf7mo1sq7j]

@@ny_depot Если стоишь, это вредно для сосудов.

[@demiurgus213]

Обильная пища вызывает склероз сосудов.Ограниченная - вспыльчивость. Сидение - гипотонию.Стояние - тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...(с)Не сдержался:)

[@GMAN-bt7po]

ору))))

[@dokatilis]

Умничка!

[@Vologdos]

Досмотрел до конца. Спасибо.

[@Tata0808]

Как жаль, что я услышала Семихатова всего месяц назад ☹️ теперь я его фанат

[@truesergiel]

Ниже, вы можете прочитать, уже много лет традиционный, сборник высказываний благодарных людей, школьников матершинников, случайных прохожих и супер-пупер-мега-гига-тета-зета ютуб учёных, которые знают ваще всё.

[@sergeyivanov8551]

они просто наверно из будущего

[@user-rh2gx7un4w]

Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.

[@user-rh2gx7un4w]

Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.

[@user-rh2gx7un4w]

Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.

[@artems455]

Я неоднократно видел, как вас насилует единорог. Как вы это объясните? Ато получается, что явление есть, а научного объяснения нет. Или это уже наука далекого будущего.

[@alanaddorli3077]

Я думаю, что многие из комментаторов, мечтали бы так легко, обоснованно, на высоком уровне понимания обсуждаемой темы, рассказывать и объяснять не простые моменты не простых явлений.......

[@user-rh2gx7un4w]

Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.

[@user-rh2gx7un4w]

Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.

[@user-rh2gx7un4w]

Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.

[@just_a_little_man]

Очень интересно 👍

[@PaulJackson]

"У меня 2 ударных слайда, этот и следующий..." Это бесподобно!

[@Alukardh47]

Бесподобно что? Впервые голые ляхи на картинке увидел?

[@user-rh2gx7un4w]

Красивые девушки это всегда бесподобно.

[@user-xi2hl8xn7p]

@Рулон Обоев "Зелёная книга" полезна для мозгов, полковник весьма неглуп был)

[@ArtTubik]

Если все самолетики находятся в сознании, как творческий процесс, то бесконечность его естественное свойство и мера.

[@user-hp5dt1sd2j]

Дуже цікаво. Велике дякую.!!!

[@andreylarin]

Классный лектор

[@user-xo9me4vb9o]

Andrey Larin Демагог а не лектор

[@BrisoglebskiYA]

Andrey Larin Я бы покинул такую лекцию, за 10 минут лекции 0 информации по теме "бозон Хиггса". Притянутые за уши некорректные аналогии-американизмы типа "квантовая механика - это описавшаяся кошка", описание топологии в районе Церна. Думаю каждый встречал такую литературу, в одной тема раскрыта чётко и полностью без демагогии, в другой по теме два абзаца, а остальной объём книги занят "налитой водой". В данном случае второй вариант книги. Возможно дядька очень умный в своей отрасли, но некоторым просто не дано преподавать и подавать информацию (хотя им очень хочется).

[@user-xo9me4vb9o]

Sergey Korolew что значит понятнее? Это груз и 100% обман, все деньги и время потрачены в пустую, нечего они не открыли а придумали много чего того что применить никак нельзя в практическом плане. Когда до вас уже дойдёт наконец что вас идиотов обманули и продолжают вешать лапшу на уши.

[@Tata-gx3ni]

Эмоционально! Понятно! очень интересно

[@Tata-gx3ni]

Понимаете УРОВЕНЬ знаний у всех РАЗНЫЙ!! для вас ни о чем,для меня , человека далекого от всег этого очень познавательно. Всем сразу не объяснить. Поэтому ВАЖНО для разной аудитории по разному пояснить.

[@tanyaalti8515]

Благодарю от души замечательного Алексея Семихатова за прекрасную и очень интересную лекцию!!! Я просто музыкант, но всегда по возможности, читала журнал -"Наука и жизнь." Поэтому, именно в этом журнале посчастливилось прочесть фразу :"Если уравнение выглядит красиво, то оно точно говорит правду, или, - оно точно правдиво. Так выразил своё интересное и необычное мнение известный Чандрасекар! Если, случайно, кто - нибудь помнит,- в каком номере журнала есть эта статья, буду очень рада узнать! Примерно, статья называлась :" Наука и Красота" или "Красота в Науке ( или в Уравнении?). Это было немало лет назад, поэтому прошу прощения, что не помню точно.. ❤❤❤❤❤

[@maryanntim5105]

Совершенная , идеальная лекция по данной теме! Превосходно!

[@Mnbvc-oc8wv]

крутой! еще раз 10 посмотрю и пойму мб))

[@user-xi2hl8xn7p]

Скорость х2, будет весело и доходчиво.

[@Shubaduba-Haligali]

Я инженер-системотехник. В 1985-м году нам, молодой абитуре наш будущий завкафедры ЭВМ сообщил три вещи, которые я запомнил на всю жизнь. В частности он сказал следующее. 1. Многие говорят, что мы (тогда ещё весь СССР) отстали от США в области микроэлектроники на 5-10 лет. Они ошибаются. Мы отстали навсегда. Мы всегда будем их догонять по целой массе причин. 2. Вы всегда будете обязаны учиться. Если вы хотя бы полгода не будете изучать что-то новое в своей профессиональной области, то вам придётся учиться своей профессии заново. 3. Не думайте, что если вы сдали экзамен, то вы поняли предмет. Поймёте вы его по настоящему только тогда, когда сами сможете объяснить его другому так, чтобы он смог выдержать экзамен. Так вот Алексей Семихатов безусловно знает и понимает свою предметную область. 100%

[@globus_sr]

Интересно слушать человека увлеченого ))))

[@user-ss6vu4ez8x]

Ученые мужи уже давно сказали: Чем больше мы понимаем, тем больше убеждаемся, что мы вообще ничего не знаем.

[@anvilville]

чувство юмора у докладчика радует)

[@alexanderlitvinenko879]

Красавец!

[@user-dd7yc8re7f]

Относительно чего меряется скорость света в пространстве?

[@user-jx7by5nz7d]

Доброго времени, если открыт бозон, почему говориться что квантовая гравитация не открыта? Заранее спасибо за ответ.

[@proletariivahue2404]

Электрогитару в руки и вообще было бы круто. Фразы под роковые рифы на ходу и было бы познавательно и мощщно. Синтез научно -познавательного рока и спецнаучных эффектов это наше будущее. Докладчику респект и уважуха)) Молодец . доклад а заодно пробежка по сцене. Время зря не теряет.

[@djkostya76]

Есть определенная польза в ходьбе. Это помогает сохранять хорошую физическую форму.

[@igorlxv71]

большое спасибо получил удовольствие

[@igorkuznetsov9212]

Неужели мазохист?

[@igorlxv71]

igor kuznetsov а твое какое дело

[@maryanntim5105]

Пока получается, что глюон и какой-то из бозонов - это гравитоны. Как фотоны - куски электро-магнитного поля, так первые два - куски гравитационного поля.

[@user-vh5ib6pb2b]

Отлично!

[@sonya7055]

Шикарно))

[@romanesrra9222]

... и Мы создаём этот Мир -> ( Мысль материальна )R

[@user-mt1qw4vp2t]

Не мы . А некая хитроумная программа . Создающая эту иллюзию .

[@user-rt1ky2gz3r]

ВОСТОРГ!!!

[@slukinsan]

ОБАЛДЕННО

[@user-om7cq4qj4j]

О Базоне Хиггса Это единственная материальная частица во всей Вселенной которая в пространстве дальше не делится а во времени не меняется Это те характеристики которые ставят ее за приделами пространства и время.В таком мире будущие и прошлое уже существует где весь окружающий вас мир это форма равновесия между первичным движением во вселенной и ее конечным будущим

[@dogbulldog]

Весьма интересная формулирлвка

[@DJ_Milestone]

Высший разум никогда не допустит разрешения желаемого уравнения, лекция про это.

[@Arkaine3]

Его просто нет.

[@maryanntim5105]

Книги есть Семихатова по послехиггсовской Вселенной со всем тем,что в лекции сокращено? :-)

[@samdurak2021]

Когда я сижу на унитазе в туалете, у меня рождаются такие мысли в голове, аж прямо жуть берёт, не ну конкретно.

[@elinamerkel2242]

Все понятно, весело и в темпе. Объяснил простым языком, аккуратно обойдя подробности, но при этом ничего не перекаверкал (я с факультета физики)

[@sergiikru24]

КОверкать, а не кАверкать

[@elinamerkel2242]

Sergii Kru сорри, живу не в России и мало говорю по-русски :-)

[@konstantinioseliani2000]

Брависсимо! Бозон Хиггса раздуло от гордости от такой рекламы его.

[@user-xc8mq9nv2t]

Прикольный такой он, свой стиль подачи, нравится подача...

[@Panaev1898]

Блестящая лекция. Покажу ее спиногрызу.

[@user-mm5zo2lm3z]

лучше не показывай - такой агрессивный стиль ,и не всегда с последовательностью ,только травмирует детское сознание ! ( твое - к нему феодальному привыкло ) а детское - нет ! пс : на Западе таких лекторов упраздняют специальными комиссиями по образовательной ценности

[@user-ow5cl9ty1z]

Класс!!!!!!

[@user-yq5te3tp7i]

Алексей Деграс Самихатов ))) Все просто супер!

[@mozaicbox]

Кто узнал - что за картина показана в конце выступления?

[@TheGeophoto]

а интересно рассказывает.

[@user-bp6vs8th4q]

Круто

[@ruhammadi]

А что за последовательность 3, 6, 8, 10, 15, 15, 21, 24, 27, 28, 35, ... ? Её нет в OEIS.

[@ArtTubik]

Если люди очень захотят что то, это появляется. ))

[@prizrachek]

Бесплатная энергия из эфира всё никак не появляется, вот ведь незадача.

[@sandrmirnov4775]

Скажите пожалуйста, чему вы научились после просмотра этой лекции? Откровенно, жду ответы в комментариях

[@alvydassiugzda5705]

Zdorovo !!!

[@essevikt]

Частица в ускорителе пролетает за секунду расстояние в 30 км 11 тысяч раз. Это значит, что она летит там со скоростью 330000 км в секунду. Ого, на целых 10% быстрее скорости света! Это круто, классный ускоритель!

[@user-xj9su6bj4s]

Рок-концерт просто

[@onetwothree123-]

Моё почтение

[@borisivanov5801]

То,что не может быть одновременным, является последовательным, порождаемым одно другим, а вместе образуют Целостную систему уравнений. В данном случае Формальная Логика, специфической частью которой являются математические уравнения показала себя как Фундаментальная наука и доказала реализм правильного, на первый взгляд чистого Формализма. Например, Гегель считал, что мир Троичен. Ищите, но не женщину, а троицу. В религии она давно известна -- это Отец и Сын и Святой дух.

[@romrom3254]

47:28 так частицы, например электрон через 20 миллиардов лет будут другими? расширятся, будут иметь другую массу или еще какие-то свойства... или просто поле Хиггса поменяется?

[@romrom3254]

хотя как можно будет их сравнить с сегодняшними

[@Denis041276]

Спасибо, очень интересно. Но как можно представить 10 - мерный мир?

[@user-ws4st7lt9y]

Наверное обычным мышлением никак. Это пожалуй как искать "край земли" в 15 веке. В 21 веке уже ясно, что его нет, ибо сфера состоит из равнозначных точек. Только через абстрактное мышление.

[@phys769]

Наглядно его представить невозможно. Однако, на бумаге в абстрактно-алгебраическом виде 10-мерное пространство ничуть не сложнее и не проще 3-мерного. В математике чаще всего отвлекаются от конкретного числа размерности пространства и рассматривают n-мерные пространства.

[@saitoman1980]

Denis041276 Согласна теории струн мы все живём в 10мерном мире! Просто остальные измерения такие маленькие что мы их не видим. Есть ещё мнение что в нашем мире существует ещё одно измерение 11 ,он отвечает за переход в параллельную вселенную . Теория струн допускает это!

[@user-xo9me4vb9o]

Denis041276 Да никак нельзя представить, это могут представить дуры от науки у которых время это мера пространства, а не сравнительная характеристика протекания тех или иных материальных/полевых процессов в трёхмерном пространстве, дуры у которых вселенная родилась от большого взрыва, на другом конце кротовой норы, после сгущения нехрены на горизонте событий, в пространстве вариантов.

[@vladimir461000]

+Denis041276 шизофреники живут в таких мирах...

[@user-xt1io1sv3p]

Альтернативное (к теории струн) решение это понимание нетрехмерной природы элементарных частиц

[@andrrud8857]

Перед лекцией всегда надо немножечкА псилоцебинчека..для скорости ..молодец

[@segameserver]

Ничоси!

[@bahtiyor9149]

Теория, предположение, опыт... Все основано на эмпирических исследованиях Вселенной, которую сотворил Творец. Где же логическое заключение, к которому должен естественным образом прийти каждый искренний исследователь?

[@user-kn2pv2nb2e]

6000 тысяч человек в двух проектах показали, что есть проявления бозона Хиггса. Завершили картинку видимого мира. Суперсимметрия, теория струн, идеи всеобщего объединения- эту тему мы проходили еще в 80 годах. Красота картины мира не в симметрии, а в отклонениях от нее. Как у Энштейна довесок к его ото.

[@Gendalf-345.68]

41:17 Людям, тоже: - "вместе - тесно, а врозь - скучно". Так и живем! Неплохая тема для "докторской" по социологии.

[@user-jb9nc7oe3g]

Это для дениски мантурова путинского он канд соц наук... Если прикупит докторскую то промышленность расеи во главе путина и дениски социологическо-путинского через бозон хигсса устремится в БАК...

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@anatoliyyaruta5450]

я - скорее фермион - чем бозон !- потому - что не люблю тусовочные толпы "нейтронов"(пустых людей) ... а вообще Алексей Михайлович - от Бога!!! -умница!!! - от своего скромного ума могу лишь добавить - что Природа забавляясь - поощряет наше мышление - подсказывая нам множественные варианты...

[@user-cw8lm7sq6g]

Помогать расцвету . Скрещиваться с материалом . Тридэ технологии ...цель общая многих людей делает счастливыми ... Свобода... эпоха действия... как Феникс возродится из пепла . Работать с тем, что есть в реальности. Реализм - подробности в развитии.

[@SergejGauk]

у меня тоже такое ощущения обмана, когда я услышал о эб открытии базона Хиггса.

[@user-qy5ed2ro8u]

мне кажется что Алексей Михайлович ускорился немного, что поделаешь человек творческий.

[@user-pj1dw9tu7f]

😎🙈😁

[@zzrazum322]

52ая минута, очень интересно, тогда почему ученные рассказывают о темном веществе, которое предположили по гравитационному воздействию? Если серьезно обсуждается, что гравитация воздействует из параллельных бран? То есть разве не может быть, что то гравитационное воздействие, которое подарили темному веществу, которое никто не видел, на самом деле гравитация многомерного мира, который мы увидеть не в состоянии?

[@user-xt8ym1ch6k]

Раз куб четырехмерный в видеоролике смоделировали, значит есть и четвертое измерение. Логика - железная!

[@anatoliyjakoub8413]

Фантазёры очень нужны в науке. Это ясно. Не ясно- как фантазёрам удалось возвести свои фантазии в ранг реалий?

[@sergiikru24]

Обалденный чувак! Кто-нидь, скиньте таймстемп женских ляшек, никак не найду :)