Лекция Алексея Семихатова «Жизнь после Хиггса».

[@Aleksey-yr2wl]

Слушается на одном дыхании!Это самый лучший лектор по Физике в мире!Долгих лет жизни ему!

[@timemery973]

It's amazing! The material is not somewhere separately in weightlessness, but in the picture of the world - scientific and real! Very interesting! Dear Professor! Thank you very much for your wonderful lectures!

[@ДенисКуба-я2м]

Энергетика (бешено захватывающая) лектора восхищает!👍👏

[@АлександрЕлисеев-б1ы]

Алексей Семихатов гений популяризирующий науку, огромное спасибо ему за это.

[@grom3]

Зря они так с тобой

[@KlavesinMotek]

Был у нас такой Учитель физики. Навсегда привил вкус к науке. Великолепный лектор !

[@leonidleonidovich1994]

Та вы что???, Вместо бутылки шампанского нужно было предоставить рисунок водки...

[@ГалинаДавлетгареева]

Симметрия в природе обеспечивают твердые холодные прозрачные частицы темной материи или бывшей материи эфира,имеющие форму ТЭТРАЭДРОВ. Эти тэтраэдры ПЛЕНОЧКОЙ или глюоном собраны в космосе в элементарные частицывещества электроны и протоны.Эти две частицы имеш термометрические равновесие внутри себя и поэтому они не распадаются в пространстве очень долго.В адронном коллайдер протоны СОСТОЯЩИЕ из трех тэтраэдрических пирамидки из частиц темной материи,склеенных глюоном вместе в одну нераспадающуся частицу протон похожую на дольку мандаринки или линзу дробятся на большое количество осколков распадающихся в миллионные доли секунды в ничто.

[@ТамараЯремийчук]

@@leonidleonidovich1994 Ш

[@dizogdizog2591]

Спасибо!!! Прочитал Берклеевский курс физики. Слушаю Ваши лекции и получаю истинное удовольствие! Надо браться за курс Теории Поля Ландау)

[@GREmI1987]

Мне 33 и я сейчас понимаю,что многое упустил,поскольку мне не привили в школе любовь к физике.

[@Nico-ue7rg]

ты ничего не упустил, школа не дает нужного образования, она делает деревянных солдат по шаблону.

[@carpediem779]

А мне 46, и я ничего не упустила.

[@igyr-ck2lq]

ой, началось. Шклла, время, страна... все они виноваты в том что я дoлбоeb

[@alexmil3171]

Да, Вы правы. Физику нам начинала преподавать очень интересная, педагогически подкованная учительница, часто болела, а на втором году и вовсе ушла... Но этих первых уроков оказалось больше, чем достаточно, чтобы пойти не в математики, а в физики... Педагогическое мастерство и личное обаяние - это большой ДАР.

[@ТатьянаНедоступова-о6в]

Первый раз понимаю и не засыпаю 👏👏👏👏👏 раньше могла только читать об этом, слушать было невозможно скучно. Большое🙏

[@ZnaemfizRus]

Восхитительная лекция, и гениальный лектор! Мой глубочайший респект:)

[@ИринаМхеидзе]

Алексея Михайловича можно слушать бесконечно!

[@ЗосяСиницкая-р4д]

Это не просто лектор, это лектор-артист. Если не поймёшь, что он говорит, так прочувствуешь. Его увлечённость не может не увлечь слушателя. Ассоциациями и шутками он постоянно удерживает внимание аудитории (очень правильный ход) Мне, гуманитарию, трудно в полной мере оценить содержание, но форма - просто блеск. Даже захотелось какие-нибудь задачки порешать.

[@ВладимирБаландин-й5м]

Это и есть популяризация науки. Никакой математики. Просто свойства природы.

[@СергейБатькович-щ3л]

Высокая палка с мозгами ребёнка верящего в сказки)

[@ВладимирБаландин-й5м]

@@СергейБатькович-щ3л , где же тут сказки? Исключительно явления природы.

[@ВладимирБаландин-й5м]

@@БорисДракон , при чем тут русский язык? Тут нашим людям объясняют, как сначала предсказали бозон Хигса, а затем его уловили, просчитали в реальном эксперименте

[@СергейБатькович-щ3л]

@@ВладимирБаландин-й5м Отсыпь полстакана бозонов или глюонов) Сможешь?) Даже электронов не сможешь, ибо в природе их нет, они присутствуют только в сознании персонажей с мозговыми инфекциями.

[@mrgoodpeople]

Очень понравилось, как оратор Семихатов хорош. Сама подача интересная и местами даже интригующая.

[@lena-hv5dk]

С каждой лекцией влюбляюсь в физику все больше) Благодарю 😊

[@dmitriy1371]

Таких бы учителей нам, в своё время, в школы... )

[@searock197]

Их в любое время единицы на миллионы...

[@dizogdizog2591]

Божественный лектор!!! Теперь надо его смотреть и где он посерьёзнее что рассказывает)

[@ainura4028]

вроде бы что-то поняла, но не совсем точно. Еше раз посмотрю снова. Это требует пытливого ума, чтоб понять. Благодарю за лекцию)

[@msji7713]

Albina Baur не уж то и вы сюда пришли после просмотра видео Яна топлес?

[@ainura4028]

M Sji нет

[@ainura4028]

M Sji а вы?

[@msji7713]

Albina Baur а я после. Посмотрите, если ещё не видели. Очень интересно. Быть может вам понравится. kzbin.info/www/bejne/a4SpdZ1jqdJ7sKs

[@ainura4028]

M Sji я тоже после этой лекции смотрела вчера. Понравилось видео. Коллайдер просто невероятен. Захватывающее.

[@Atlas-cl7yr]

Класс! Доступно и понятно изложено сложное для совсем нефизиков. Спасибо.

[@МадинаДубаева-п8ф]

Спасибо! Очень доступно даже для не физиков! Понятно и ясно! 👏

[@ДмитрийВитальевич-ж8и]

Когда лекция звучит, как песня! Браво!!! Бис!!!

[@maryanntim5105]

Совершенная , идеальная лекция по данной теме! Превосходно!

[@АлександрСемёнов-ч4ф]

Тысячи лайков! Вот это таллантище!

[@borisivanov5801]

Бесконечность, безграничность, бесчисленность -- без этого нет вечного Развития.

[@ВераБакман]

Блестяще !

[@vandaabdulaeva5770]

Спасибо самому талантливому популяризатору !

[@waleryjantrzesniewski5790]

Dziekuje bardzo! CZESC.

[@НикСоколов-с9в]

Обожаю Семихатова.

[@Tata0808]

Как жаль, что я услышала Семихатова всего месяц назад ☹️ теперь я его фанат

[@ИванИванов-р6о6и]

Это почти рок концерт)

[@СергейБатькович-щ3л]

вторая часть марлезонского балета )))

[@ВладимирБаландин-й5м]

Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.

[@ВладимирБаландин-й5м]

Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.

[@ВладимирБаландин-й5м]

Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.

[@МашаМедведева-т6ц]

Безумно интересно!

[@alanaddorli3077]

Я думаю, что многие из комментаторов, мечтали бы так легко, обоснованно, на высоком уровне понимания обсуждаемой темы, рассказывать и объяснять не простые моменты не простых явлений.......

[@dmitriytyurnin4605]

Браво!

[@ny_depot]

Лектору определенно не нужен микрофон, зато не помешает беговая дорожка.

[@Rodiomil]

Олег Олег, а ни чо, что он - шестидесятилетний старик? А ты со своими примитивными понятиями о том, кому и что нужно... Без тебя ни как и ни кто не узнает, что нужно..Особенно такие люди как Семихатов.

[@ny_depot]

Четыре это скорее комплимент был

[@ЛеонидКарнаух-ц2ю]

@@ny_depot Если стоишь, это вредно для сосудов.

[@demiurgus213]

Обильная пища вызывает склероз сосудов.Ограниченная - вспыльчивость. Сидение - гипотонию.Стояние - тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...(с)Не сдержался:)

[@GMAN-bt7po]

ору))))

[@НиколайТрусов-ф6м]

В конце лекции не удержался и аплодировал вместе со слушателями))

[@grom3]

Нормально вжились в роль

[@LurrrkeR]

Я столько за неделю не прохожу пешком, сколько этот спортсмен за час натопал.

[@iCatKong]

А у него шило в жопе. Это так же очевидно, как и его рассказ о невидимых кошках и жене.

[@DJ_Milestone]

Оператор срать хотел

[@igorshihokin3328]

Движение стимулирует мышление.

[@igorshihokin3328]

@Рулон Обоев , у них есть знания в голове над которыми можно было бы поразмышлять?))

[@СергейБатькович-щ3л]

@@igorshihokin3328 >> поразмышлять?

[@Vologdos]

Досмотрел до конца. Спасибо.

[@Shubaduba-Haligali]

Я инженер-системотехник. В 1985-м году нам, молодой абитуре наш будущий завкафедры ЭВМ сообщил три вещи, которые я запомнил на всю жизнь. В частности он сказал следующее. 1. Многие говорят, что мы (тогда ещё весь СССР) отстали от США в области микроэлектроники на 5-10 лет. Они ошибаются. Мы отстали навсегда. Мы всегда будем их догонять по целой массе причин. 2. Вы всегда будете обязаны учиться. Если вы хотя бы полгода не будете изучать что-то новое в своей профессиональной области, то вам придётся учиться своей профессии заново. 3. Не думайте, что если вы сдали экзамен, то вы поняли предмет. Поймёте вы его по настоящему только тогда, когда сами сможете объяснить его другому так, чтобы он смог выдержать экзамен. Так вот Алексей Семихатов безусловно знает и понимает свою предметную область. 100%

[@ВасяКуралесов-ъ6щ]

Просто Великолепен !

[@dokatilis]

Умничка!

[@just_a_little_man]

Очень интересно 👍

[@truesergiel]

Ниже, вы можете прочитать, уже много лет традиционный, сборник высказываний благодарных людей, школьников матершинников, случайных прохожих и супер-пупер-мега-гига-тета-зета ютуб учёных, которые знают ваще всё.

[@sergeyivanov8551]

они просто наверно из будущего

[@ВладимирБаландин-й5м]

Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.

[@ВладимирБаландин-й5м]

Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.

[@ВладимирБаландин-й5м]

Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.

[@artems455]

Я неоднократно видел, как вас насилует единорог. Как вы это объясните? Ато получается, что явление есть, а научного объяснения нет. Или это уже наука далекого будущего.

[@DJ_Milestone]

Высший разум никогда не допустит разрешения желаемого уравнения, лекция про это.

[@Arkaine3]

Его просто нет.

[@Mnbvc-oc8wv]

крутой! еще раз 10 посмотрю и пойму мб))

[@СергейБатькович-щ3л]

Скорость х2, будет весело и доходчиво.

[@globus_sr]

Интересно слушать человека увлеченого ))))

[@PaulJackson]

"У меня 2 ударных слайда, этот и следующий..." Это бесподобно!

[@Alukardh47]

Бесподобно что? Впервые голые ляхи на картинке увидел?

[@ВладимирБаландин-й5м]

Красивые девушки это всегда бесподобно.

[@СергейБатькович-щ3л]

@Рулон Обоев "Зелёная книга" полезна для мозгов, полковник весьма неглуп был)

[@ArtTubik]

Если все самолетики находятся в сознании, как творческий процесс, то бесконечность его естественное свойство и мера.

[@andreylarin]

Классный лектор

[@КиберКомпас]

Andrey Larin Демагог а не лектор

[@BrisoglebskiYA]

Andrey Larin Я бы покинул такую лекцию, за 10 минут лекции 0 информации по теме "бозон Хиггса". Притянутые за уши некорректные аналогии-американизмы типа "квантовая механика - это описавшаяся кошка", описание топологии в районе Церна. Думаю каждый встречал такую литературу, в одной тема раскрыта чётко и полностью без демагогии, в другой по теме два абзаца, а остальной объём книги занят "налитой водой". В данном случае второй вариант книги. Возможно дядька очень умный в своей отрасли, но некоторым просто не дано преподавать и подавать информацию (хотя им очень хочется).

[@КиберКомпас]

Sergey Korolew что значит понятнее? Это груз и 100% обман, все деньги и время потрачены в пустую, нечего они не открыли а придумали много чего того что применить никак нельзя в практическом плане. Когда до вас уже дойдёт наконец что вас идиотов обманули и продолжают вешать лапшу на уши.

[@Tata-gx3ni]

Эмоционально! Понятно! очень интересно

[@Tata-gx3ni]

Понимаете УРОВЕНЬ знаний у всех РАЗНЫЙ!! для вас ни о чем,для меня , человека далекого от всег этого очень познавательно. Всем сразу не объяснить. Поэтому ВАЖНО для разной аудитории по разному пояснить.

[@machenika]

Обожаю,талант !!!

[@tanyaalti8515]

Благодарю от души замечательного Алексея Семихатова за прекрасную и очень интересную лекцию!!! Я просто музыкант, но всегда по возможности, читала журнал -"Наука и жизнь." Поэтому, именно в этом журнале посчастливилось прочесть фразу :"Если уравнение выглядит красиво, то оно точно говорит правду, или, - оно точно правдиво. Так выразил своё интересное и необычное мнение известный Чандрасекар! Если, случайно, кто - нибудь помнит,- в каком номере журнала есть эта статья, буду очень рада узнать! Примерно, статья называлась :" Наука и Красота" или "Красота в Науке ( или в Уравнении?). Это было немало лет назад, поэтому прошу прощения, что не помню точно.. ❤❤❤❤❤

[@igorlxv71]

большое спасибо получил удовольствие

[@igorkuznetsov9212]

Неужели мазохист?

[@igorlxv71]

igor kuznetsov а твое какое дело

[@romanesrra9222]

... и Мы создаём этот Мир -> ( Мысль материальна )R

[@ПавелХатылов]

Не мы . А некая хитроумная программа . Создающая эту иллюзию .

[@НаталіяДовгій-л5ч]

Дуже цікаво. Велике дякую.!!!

[@proletariivahue2404]

Электрогитару в руки и вообще было бы круто. Фразы под роковые рифы на ходу и было бы познавательно и мощщно. Синтез научно -познавательного рока и спецнаучных эффектов это наше будущее. Докладчику респект и уважуха)) Молодец . доклад а заодно пробежка по сцене. Время зря не теряет.

[@АлександрМараль]

Ученые мужи уже давно сказали: Чем больше мы понимаем, тем больше убеждаемся, что мы вообще ничего не знаем.

[@ОлександрЧоловський-г3и]

Отлично!

[@slukinsan]

ОБАЛДЕННО

[@djkostya76]

Есть определенная польза в ходьбе. Это помогает сохранять хорошую физическую форму.

[@konstantinioseliani2000]

Брависсимо! Бозон Хиггса раздуло от гордости от такой рекламы его.

[@ГрирорийКравченко]

О Базоне Хиггса Это единственная материальная частица во всей Вселенной которая в пространстве дальше не делится а во времени не меняется Это те характеристики которые ставят ее за приделами пространства и время.В таком мире будущие и прошлое уже существует где весь окружающий вас мир это форма равновесия между первичным движением во вселенной и ее конечным будущим

[@dogbulldog]

Весьма интересная формулирлвка

[@elinamerkel2242]

Все понятно, весело и в темпе. Объяснил простым языком, аккуратно обойдя подробности, но при этом ничего не перекаверкал (я с факультета физики)

[@sergiikru24]

КОверкать, а не кАверкать

[@elinamerkel2242]

Sergii Kru сорри, живу не в России и мало говорю по-русски :-)

[@anvilville]

чувство юмора у докладчика радует)

[@anatoliyyaruta5450]

я - скорее фермион - чем бозон !- потому - что не люблю тусовочные толпы "нейтронов"(пустых людей) ... а вообще Алексей Михайлович - от Бога!!! -умница!!! - от своего скромного ума могу лишь добавить - что Природа забавляясь - поощряет наше мышление - подсказывая нам множественные варианты...

[@СергейПервозванский]

ВОСТОРГ!!!

[@sonya7055]

Шикарно))

[@ArtTubik]

Если люди очень захотят что то, это появляется. ))

[@prizrachek]

Бесплатная энергия из эфира всё никак не появляется, вот ведь незадача.

[@alexanderlitvinenko879]

Красавец!

[@ИринаФесенко-х5и]

Класс!!!!!!

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Помогать расцвету . Скрещиваться с материалом . Тридэ технологии ...цель общая многих людей делает счастливыми ... Свобода... эпоха действия... как Феникс возродится из пепла . Работать с тем, что есть в реальности. Реализм - подробности в развитии.

[@А.А-у3ч]

Относительно чего меряется скорость света в пространстве?

[@Panaev1898]

Блестящая лекция. Покажу ее спиногрызу.

[@БорисДракон]

лучше не показывай - такой агрессивный стиль ,и не всегда с последовательностью ,только травмирует детское сознание ! ( твое - к нему феодальному привыкло ) а детское - нет ! пс : на Западе таких лекторов упраздняют специальными комиссиями по образовательной ценности

[@РоманЛіщук-й7р]

Круто

[@samdurak2021]

Когда я сижу на унитазе в туалете, у меня рождаются такие мысли в голове, аж прямо жуть берёт, не ну конкретно.

[@АлексейИвановобовсём]

Прикольный такой он, свой стиль подачи, нравится подача...

[@essevikt]

Частица в ускорителе пролетает за секунду расстояние в 30 км 11 тысяч раз. Это значит, что она летит там со скоростью 330000 км в секунду. Ого, на целых 10% быстрее скорости света! Это круто, классный ускоритель!

[@dmitriyxxx897]

Всё есть одно, закон Одного, разумная бесконечность, к ней не надо бороться , а научится познавать многомерность...

[@Gendalf-345.68]

41:17 Людям, тоже: - "вместе - тесно, а врозь - скучно". Так и живем! Неплохая тема для "докторской" по социологии.

[@Квазар-о2л]

Это для дениски мантурова путинского он канд соц наук... Если прикупит докторскую то промышленность расеи во главе путина и дениски социологическо-путинского через бозон хигсса устремится в БАК...

[@onetwothree123-]

Моё почтение

[@bahtiyor9149]

Теория, предположение, опыт... Все основано на эмпирических исследованиях Вселенной, которую сотворил Творец. Где же логическое заключение, к которому должен естественным образом прийти каждый искренний исследователь?

[@КириллВаляев-о8ш]

Алексей Деграс Самихатов ))) Все просто супер!

[@borisivanov5801]

То,что не может быть одновременным, является последовательным, порождаемым одно другим, а вместе образуют Целостную систему уравнений. В данном случае Формальная Логика, специфической частью которой являются математические уравнения показала себя как Фундаментальная наука и доказала реализм правильного, на первый взгляд чистого Формализма. Например, Гегель считал, что мир Троичен. Ищите, но не женщину, а троицу. В религии она давно известна -- это Отец и Сын и Святой дух.

[@АлександраСмирнова-х5л]

Рок-концерт просто

[@yashaschnichelzon9067]

Как мудро подметил Алексей, что его "не оставляет чувство легкого надувательства", дескать то, что придумали, что задумали, так "природа" как на блюдечке и преподнесла, "хотели бозон Хиггса - получите"!!!! Когда то сам Эйнштейн на вопрос, как он великий ученый, создатель ОТО может верить в Бога и как он может прокомментировать противоречие, что де науке известно , что Вселенная существует миллиарды лет, а религия утверждает, что всего 7 тысяч, заметил, что "Бог создал Вселенную, которой 13 миллиардов лет , 7 тысяч лет назад"... ;-)))) Вообще, удивительно, что чем глубже "научный мир" погружается в глубины мироздания, тем необычней и запутанней этот микромир да и окружающий макромир становятся, как будто это некая головоломка, которая создается по ходу развития нашей цивилизации, де вот 3 тысячи лет назад были представления, что Земля на 3 китах и одной черепахе, а может так оно и было на тот момент, потом солнце в представлениях древних вращалось вокруг уже "ставшей" шарообразной Земли, потом придумал Коперник иное видение Солнечной системы - получите, хотели молекулы, атомы - а почему бы и нет, затем хитросплетения квантовой теории, тоже, ну раз так придумано, то и это сойдет, а какая разница, ведь главное , чтобы математически все было корректно, а переписать код "вселенной" можно легко и налету, главное , чтобы работала человеческая мысль и усложняло всю систему для интереса КОГО-ТО... Где то я нечто подобное читал, а точно это "Солярис"... там же тоже - главное чтобы мозг человека рождал образы, а реализовать их было не так уж и сложно....

[@АлексейУсенко-х6е]

Так могут рассуждать только гуманитарии) люди придумывают много всякого, но сбывается только то что реально существует. Там у физиков ещё и эксперименты есть для проверки

[@yashaschnichelzon9067]

Молодой человек, получите образование, поработайте, вообще осмотритесь и поймите хоть немного где и зачем вы вообще живете, наберитесь хотя б маленького жизненного опыта, потом начнЁте рассуждать как и что в этом мире реально и что вообще что можно понимать под реальностью... Я к своему сожалению не "гуманитарий", закончил в свое время физфак Университета с красным дипломом и долго работал по специальности, и у меня так же как у вас в вашем юном возрасте были иллюзии относительно "науки" , ее "всевластия" и "всезнания", то во что превратилось давно "научное знание" и тем более научное сообщество сродни религиозной вере и не более, так что вам мой совет - будьте критичны, изучайте, не берите на веру все то, что вам вбивают через СМИ разного рода и во всяких псевдо-открывающих сознание науч-поп фильмах и литературе...

[@ЕфимовИгнат]

Эйнштейн не верил в личностного бога,он был пантеистом,поэтому такой ахинеи всерьез сказать не мог.Во-вторых огромное количество предположений не оправдали себя,а подтверждать свои умозаключения,выдергивая подходящие примеры-это не научно.Делать акцент на возрасте оппонента-это вообще зашквар с точки зрения теории аргументации.Дураки с возрастом не умнеют,а тем,у кого механизм мышления в порядке,не надо дожидаться 60+ лет,чтобы,наконец,им воспользоваться.

[@aleksandrkorablev7064]

@@ЕфимовИгнат умные слова.умного человека.Браво.Поддерживаю вас .

[@АндрейВасенев-ц6м]

Нет, бог создал эту вселенную 2 часа назад со всей нашей памятью. Срочно начинаем отсчет с этого дня.

[@andvokslife9596]

вселенная и проста и сложна, одно можно понять в ней нет места случаю, это наводит на мысль : Творец есть!

[@maximshevtsov6373]

и кто же создал вашего творца? Неужели для вас - это ответ? Это уход от ответа.

[@andvokslife9596]

@@maximshevtsov6373 От какого ответа уход? Творец - создал вселенную, с ее всеми законами, пространством материей и энергией, Он *вне* её, мы только *постигаем* , *исследуем* и *пользуемся* тем что нам дано, и в этом нет проблемы.

[@ВалияАсимоваНурмамедкызы]

​​​@@maximshevtsov6373 Привыкли, что в нашем пространственно-временном континууме , 3+1, всё появляется? Сначала найдите начало и конец у прямой в математике. Абстракция? Но математические модели часто реализуются в природе и во Вселенной.

[@bll9846]

Импульсивный, почти как Фейнман. "Проповедник" от науки.

[@Гранит-с9э]

Альтернативное (к теории струн) решение это понимание нетрехмерной природы элементарных частиц

[@alvydassiugzda5705]

Zdorovo !!!

[@andrrud8857]

Перед лекцией всегда надо немножечкА псилоцебинчека..для скорости ..молодец

[@TheGeophoto]

а интересно рассказывает.

[@StudioBiplan]

Обожествление природы - это уже не наука, это религия Многочисленные теории могут навести на размышление, будто природа - это самостоятельная среда, существующая независимо от Бога, имеющая свою, присущую только ей силу, посредством которой она себя проявляет. Эти люди сами не понимают, о чем говорят. Неужели они считают, что природа существует сама по себе без постоянного воздействия Творца? Действие законов Господа никак не противоречит законам природы. Он совершает Свое дело, используя законы и свойства Своих орудий, и природа повинуется неизменному “так говорит Господь”. Бог постоянно действует в природе. Его безграничная сила работает невидимо, но ее проявления видны в результатах этой работы. Размышляя о законах материи и законах природы, многие ученые упускают из виду, если не отрицают вообще, непрерывную и непосредственную деятельность Бога. Они придерживаются того мнения, что природа действует независимо от Бога, имея в самой себе пределы и силы, с которыми она имеет дело. В их разуме существует четкая грань между естественным и сверхъестественным. Естественное объясняют обычными причинами, не связанными с силой Божьей. Материи приписывают жизнедающую силу, а природа обожествляется. Предполагается, что материя помещена в определенные взаимосвязи и оставлена действовать на основании неизменных законов, в которые не может вмешиваться Сам Бог; и природа якобы сначала была наделена определенными свойствами и подчинена законам, а затем предоставлена самой себе, подчиняясь этим законам и выполняя работу, заданную изначально. Это лженаука; Слово Божье никоим образом не поддерживает ее. Бог не отменяет Свои законы, но постоянно действует через них, используя их как Свои орудия. Законы не работают сами по себе. Бог извечно действует в природе.

[@sandrmirnov4775]

Скажите пожалуйста, чему вы научились после просмотра этой лекции? Откровенно, жду ответы в комментариях

[@andriikulenko]

А я вот понимаю что никто это не понимает, в том числе и я... и становится грустно...

[@QuadRomb]

Это не те темы, которые можно упаковать в формат популярных лекций. Чтобы понять, о чём идёт речь, нужно читать (и скурпулёзно разбирать!) толстые учебники по физике. Начиная с классической механики, и дальше, во все поля. Это предполагает значительные усилия со стороны читателя. И опыты надо ставить - без них даже теорфизики не обходятся, как бы сами они (теорфизики) не кривились. Такие лекции, как минимум, неполезны. А, возможно, даже и вредны. Поскольку дают слушателю иллюзию, что существуют лёгкий способ понять, что творится в современной физике. Таких способов нет. Ну, по факту - их просто нет. Не наблюдаем мы таких способов. Также, как и нет лёгких способов изучить иностранный язык, стать качественным инженером, et cetera... P.S. Если просто хотите понять, как обстоят дела с познанием в физике - попробуйте почитать Ли Смолина "Неприятности с физикой". К Смолину можно по-разному относиться, но смену концепций он описал, вообшем-то верно. С этим даже большинство действующих физиков не спорят. Попробуйте.

[@77grisha]

Об аномалиях Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ

[@ОлегСпиридонов-р4б]

мне кажется что Алексей Михайлович ускорился немного, что поделаешь человек творческий.

[@ЮлияБогомья-д3з]

😎🙈😁

[@ЮрийМир-у6о]

6000 тысяч человек в двух проектах показали, что есть проявления бозона Хиггса. Завершили картинку видимого мира. Суперсимметрия, теория струн, идеи всеобщего объединения- эту тему мы проходили еще в 80 годах. Красота картины мира не в симметрии, а в отклонениях от нее. Как у Энштейна довесок к его ото.

[@ruhammadi]

А что за последовательность 3, 6, 8, 10, 15, 15, 21, 24, 27, 28, 35, ... ? Её нет в OEIS.

[@velezariusvelezarius2653]

Ы! Эдакое сложное, научно безупречное доказательство бытия ангелов... Бозоны-фермионы, серафимы-херувимы... Ну, или Платон с его тенями. А струны - это эманация созидательного начала. Халдейство чистой воды. Но все одно здорово! +

[@romrom3254]

47:28 так частицы, например электрон через 20 миллиардов лет будут другими? расширятся, будут иметь другую массу или еще какие-то свойства... или просто поле Хиггса поменяется?

[@romrom3254]

хотя как можно будет их сравнить с сегодняшними

[@igorlxv71]

У меня был один знакомый который рассуждал также. Он за всю жизнь нипрочитал ни одной книги никакой ваааще:）и обо всем в мтре знал только из самых дешевых передач

[@nickyurov6558]

Вот и у меня тоже вызывает большие сомнения то, умеет ли сам Семихатов решать те задачи, о которхых говорит с таким запалом. Да и вообще, разбирается ли он сам хоть в чем-либо крепко. И вообще, когда мне что-то пытаются рассказать с таким темпераментом, мне сразу кажется, что это полный непрофессионализм.

[@Denis041276]

Спасибо, очень интересно. Но как можно представить 10 - мерный мир?

[@АлександрКладов-р9в]

Наверное обычным мышлением никак. Это пожалуй как искать "край земли" в 15 веке. В 21 веке уже ясно, что его нет, ибо сфера состоит из равнозначных точек. Только через абстрактное мышление.

[@phys769]

Наглядно его представить невозможно. Однако, на бумаге в абстрактно-алгебраическом виде 10-мерное пространство ничуть не сложнее и не проще 3-мерного. В математике чаще всего отвлекаются от конкретного числа размерности пространства и рассматривают n-мерные пространства.

[@saitoman1980]

Denis041276 Согласна теории струн мы все живём в 10мерном мире! Просто остальные измерения такие маленькие что мы их не видим. Есть ещё мнение что в нашем мире существует ещё одно измерение 11 ,он отвечает за переход в параллельную вселенную . Теория струн допускает это!

[@КиберКомпас]

Denis041276 Да никак нельзя представить, это могут представить дуры от науки у которых время это мера пространства, а не сравнительная характеристика протекания тех или иных материальных/полевых процессов в трёхмерном пространстве, дуры у которых вселенная родилась от большого взрыва, на другом конце кротовой норы, после сгущения нехрены на горизонте событий, в пространстве вариантов.

[@vladimir461000]

+Denis041276 шизофреники живут в таких мирах...

[@alexDivik]

Физика + Химия = Математика) Почему нельзя разделить кварки(какая сила держит)??? Почему обычно 3 вида частиц а другие быстро исчезают?? И какие аналогии в максимальных размерах?????

[@АлексейСаныч-ц2л]

А существуют ли вообще эти кварки? Представьте, что вы стреляете из двух пистолетов друг в друга. Пули, выпущенные из них, врезаются друг в друга. Вы подставляете рядом с местом столкновения стену. так вот, пули столкнулись, это вызвало локальный разрыв, стена оказалась вся в щербинах. Вы проводите множество таких тестов и замечаете закономерность. На стене часто оказываются царапины одинаковой длины и одинакового углубления. Сделаете ли вы вывод, что нашли новый вид материи? А вот "ученые", делая в своих ускорителях аналогичные опыты, по таким следам заявляют, что находят элементарные частицы...

[@АлексейУсенко-х6е]

@@АлексейСаныч-ц2л эх бля. Почитай об устройстве современных детекторов. Ты удивишься тому что они не похожи на стену.

[@Володимир-п6й]

редко что понятно но пипец интересно)