Научный тык: Как устроена наша Вселенная

Программа «Научный тык»
Гость: Дмитрий Казаков
Ведущие: Александр Грек и Андрей Шмаров
Как устроен микромир? Что это такое? По каким законам он живет? Насколько много мы знаем о нем? И насколько он не похож на тот мир, в котором живем мы?
Источник: page42.ru/events/5745-kak-ustr...

[@dumler888]

Лектор чудесный. Только его ангельское терпение и улыбка сфинкса позволяют вынести чудовищно невоспитанных ведущих.

[@user-be1jl3dj2j]

Точка, зрения человека, который привык к общению в сети и плохо себе представляет, как проходят беседы в офлайн (выражаясь вашим языком) происходят. То что на ютубе звучит версия автора, а не диалог не означает правильности. Если бы не было бы диалога, то не было бы и науки

[@user-hk6mz5lt8y]

Меня лично поразила доступность изложения. Браво Дмитрию Казакову!

[@AS-ws9pp]

На мой взгляд, Дмитрий Игоревич Казаков - очень хороший лектор. Приятно послушать

[@Narf28WoT]

Казакову почет и долгих лет, светлый советский человек

[@user-oi8dw2it6y]

Дмитрий Казаков, как всегда на высоте! Интересно и доступно все рассказывает. Спасибо большое за прекрасную передачу ведущим.Все очень понравилось. Живая, увлекательная беседа. Посмотрели весь выпуск не отрываясь.

[@Jin4577]

Почему ученые полностью игнорируют наличие во Вселенной огромного количества более развитых цивилизаций. Ведь только слепой и тупой не видит присутствия НЛО на Земле. Их наблюдают миллионы людей. Они присутствуют на Земле очень давно и они строили пирамиды в Египте и рисуют круги на полях. С инопланетянами общаются тысячи контактеров разным способом. Только научный мир их отрицает. От вас не убудет , если вы просмотрите ролик, ведь инопланетяне на порядки умнее нас. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s

[@romanyakovlew8150]

Удивлен увидеть такие комментарии к этому видео, мне понравилась передача .

[@user-xz1zv9uf7o]

Казаков очень просто и понятно всё рассказал, спасибо. Здоровье ему и благополучия.

[@osvab000]

Блин, ну почему у меня в школе не было таких учителей! Ведь это очень интересно, это основы строения материи и вселенной. Пошел бы в ученые! Спасибо за таких людей и передач по такой тематике.

[@romanbolgar]

слава богу что и не было, они сами не знают о чем говорят... Я оставил свою критику под видео.

[@osvab000]

Человеку, который мало знает - весь мир прост!

[@psholtbi]

>"это основы строения материи"< Вообще то, тут говорилось не про основы, а скорее напротив, о окончательных представлениях, т.е. о теории всего. Это вышак, а не основы.

[@osvab000]

Главное слово - основЫ, множественное число, значит это априори не финальная версия.

[@amalexey]

Вадим Осипов а зачем? Ну, узнаешь, что материя - это иллюзия, все есть вибрация (волны) и т.д. И впадешь в уныние) займись самопознанием лучше)

[@LaraRain]

Ведущие просто поражают своей непрофессиональностью, невоспитанностью! Что эти двое там делают?!

[@AlekseiAstahov]

Господа ведущие. Что же вы гостю сказать не даёте? Обрываете перебиваете высмеиваете. Это мешает слушать вашего гостя.

[@MultiZaqwe]

потому как мы хотели бы послушать именно вашего гостя.

[@aresfv102]

Привет доктору и вам, благодарные слушатели. Я под слушателями имею в виду ведущих🤓. Вы прекрасно ведёте. Вы создаёте атмосферу общения. Если бы комментаторы хоть раз попали на настоящую дискуссию, они бы удивились. Мужики в запале орут! И все друг друга уважают и понимают. Так что атмосфера великолепна. Спасибо.

[@BrisoglebskiYA]

Шмаров портит всю программу, видимо блатное тёплое местечко, ни чувства такта, ни этики, ни желания что либо понять.

[@VitalyKulikov]

Да и с фамилией у него не очень...

[@Sst886]

Согласен.

[@77grisha]

Новинка. Разгадана тайна колец Сатурна. Сайт ( НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА ) naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/

[@goodsmoke5138]

Андрюхин коллайдер))

[@stepa-stepanov]

а что он может понять, если он тупой и глупый?)

[@maksimkuzyakin9272]

Спасибо интересно слушать умных грамотных людей

[@user-cp2ui4hs3k]

Отличная лекция, очень увлекательно и доступно изложено, и сам Дмитрий Казаков оставляет очень приятное впечатление! Спасибо

[@Jin4577]

Почему ученые полностью игнорируют наличие во Вселенной огромного количества более развитых цивилизаций. Ведь только слепой и тупой не видит присутствия НЛО на Земле. Их наблюдают миллионы людей. Они присутствуют на Земле очень давно и они строили пирамиды в Египте и рисуют круги на полях. С инопланетянами общаются тысячи контактеров разным способом. Только научный мир их отрицает. От вас не убудет , если вы просмотрите ролик, ведь инопланетяне на порядки умнее нас. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s

[@vitalykolesnichenko6574]

Именно такие передачи нужны, чтобы мы знали какие замечательные люди существуют на наши налоги. Гордость пробирает от мысли, что я тоже внёс свой вклад в развитие науки !

[@sslann]

Какой позитивный чувак

[@spassvogel1977]

Спасибо за передачу. Пожалуйста, облегчите восприятие ваших передач- без междометий гораздо проще🙏🙏

[@margaritarychagova3857]

Спасибо Вам, Дмитрий Козаков!

[@AnaisAmaru]

очень интересная и познавательная беседа. не понятно правда зачем люди, написавшие комментарии ниже ее смотрели. лучше бы потратили время на канал Боец или Охота и рыбалка.

[@user-ij4lt4ry6t]

Классная программа ...Гость профессионал своего дела

[@AlekseiAstahov]

Ведущие. Ну не ведите себя как клоуны. О серьёзных вещах человек говорит. Подготовились бы. Не перебивайте.

[@Gora_Ru]

2 делитанта в очках

[@user-ob4me5eq5n]

Прям Энштейновская улыбка у дедасика.

[@stankadobreva9918]

+Александр Куликов , на внимание на ети ученные: Есть изначальная тыма. А для определенного представления о том, как выглядит со стороны все Мироздание, в виде взгляда постороннего наблюдателя, можете просто посмотреть на обыкновенный белый одуванчик, в центре которого находится Сам Творец Мироздания, а каждый парашютик нужно представить в виде енергийного столба, на котором, как на шашлычной палочке, нанизаны множество Галактик по объему Их увеличения к внешнему краю Мироздания, за которым находится изначальная тыма. *** А сейчас ПРЕВОД на БГ : Има изначална тъмнина! И за определено представяне за това, как изглежда от страна на цялото Мироздание , от страна на страничен наблюдател, можете просто да погледнете обикновено пухче на глухарче, в центъра на което се намира Сам Твореца на Мирозданието, а всяко парашутче си представяме, че е вид енергиен стълб, на който, като на пръчка за шашлик, са нанизани множество Галактики по обем на тяхното увеличение към външният край на Мирозданието, зад които се намира изначалната тъмнина!

[@user-dz8pb2ne1p]

он круче! !!

[@romanbolgar]

Stanka Dobreva, что вы курите?

[@romanbolgar]

Александр Куликов. по моему он просто гонит. Я в своем коменте под видео описал все ляпы

[@user-em5qj6dy4o]

Нет стремления мужественнее, чем стремление к знаниям. Тут важно чтоб душа была твёрда, здесь страх не должен подавать совета. Поток разума имеет двойственный характер: разумность и безмозглость. Поток разума разнонаправлен гравитации. Прекрасная передача на популярную тему. Вспомнились уроки физики в школе.

[@KGBTplus]

Спасибо огромное!

[@user-nr4me8ly3e]

Очень интересно!

[@Grondovus]

Гравитационные волны обнаружили в 2016 году , ура товарищи !!

[@verakazakova7045]

Спасибо за лекцию. Один раз недостаточно прослушать, чтобы понять .

[@eve3374]

Очень понравилась беседа! Спасибо, что поделились. Конечно, не все понятно, но сами вопросы невероятно волнуют. В наши годы реставрации религиозного мракобесия приятно осознавать , что кто то всерьез занимается наукой и делает открытия, что знание такого уровня востребовано. Единственное, что постоянно раздражает в этой серии передач - присутствие журналиста - того что слева(( мне кажется его вмешательства только сбивают профессионалов с мысли. Это можно было бы сделать много , лучше, т.к. сразу понятно, что человек вообще ничего не понимает((( Лучше бы это было без него.

[@terebina8946]

Он физик!!! Хоть и редактор National geographic. Грек физик,который произносит андронный. Ужас ! Сам в шоке. Горю со стыда!!!

[@user-kf9ch8vd9s]

спасибо за передачу!

[@user-dz8pb2ne1p]

Спасибо за информацию! !! Очень интересно! 👍✌👌☝👏🐵

[@TheDeerrr]

Интересная программа, интеллигентный разговор. Спасибо!

[@MrChromov]

Казаков молодец, хорошо рассказывает.

[@samueleckhardt2702]

Пиздеть,не мешки ворочить!!!

[@yuriygagarin8463]

Просветительский, потому полезный, цикл передач. Браво! Интеллектуальные гости и ведущие. Почему проект не развиваете?

[@lllBRATlll]

Казаков мой любимый лектор, лучше всех рассказывает, а я уже всех пересмотрел))

[@user-sb1xm5fw7j]

Большое спасибо!

[@barrrometr]

хороший выпуск, спасибо

[@mkrtichkarapetyan772]

Я могу смотреть в объейктьв и в любой точке земли мысленно испарить облако , думаю всё это нуждается в иследовании

[@naskray]

Казаков топовый! Угукающие каждую секунду «гуманитарии» - адище какое-то!

[@relaxyourmind_m_t]

приятно слушать умных людей

[@user-in7hy4by6f]

как это все умещается в голове ?! с ума можно сойти же )

[@user-ny1bm4nw8d]

А можно примерно увидеть изображение нашей плоской вселенной?🤔

[@user-mp3sn5sj7b]

Спасибо, теперь все понятно.

[@user-jg6hy9zp9z]

действительно шмаров там бесит

[@NKomarov]

классный разговор!!

[@sketchflorida3600]

"Атомов,из которых мы все состоим, не так уж много во вселенной." (с). Дмитрий Казаков

[@BYTTify]

23:59 - то, что перевернуло сознание о сем мире.

[@DanielLenskiy]

Краткое описание: Беседа двух недалеких википедиков с ученым.

[@kalayda]

Очень интересно. Жаль, что ведущие клоуны часто гостю слова не давали вставить.

[@user-cp2ui4hs3k]

Про мир Минковского, очень заинтриговало😁

[@user-mj4kt9vh4i]

Лектор красава!

[@romanrusin2557]

Гуманитария? Ээээ, мммм, ааааа, мммм , ээээ - это гуманитарий?

[@SergeyTrifilin]

Спасибо.

[@tretjakova61june17]

Спасибо

[@user-ms3zb3zg7n]

Хороший фильм.

[@scroxydrums]

В чём причина комментов?)Да,я лингвист,тоже частенько юзал вики (и практически с той же периодичностью бросал это дело,ибо...понятно почему,вы вообще туда заглядывали?Ужас!),но ведь и таким макаром открываешь для себя много всего нового.Что значит "трещат",милсдарь ниже?Да,трещат.Но так трещат,шо весь треск от первого до последнего слова абсолютно заслужен.Неясна мне реакция мессиров.

[@pencilself]

тебе непонятна реакция потому, что ты гуманитарий, получающий "образование" через вики

[@rdengin]

... Как же они оба бестолково трещат!

[@vicsh7237]

Будьте добры кто разбирается в теме ответьте на рожденные вопросы после просмотра: 1. Почему сталкиваются объекты в космосе если все разлетается? 2. Если у частиц малое время жизни то как они долетают до земли? 3. Если все разлетается в разные стороны то почему галактика крутится в плоскости?

[@user-xh9pu2wj6b]

1. Потому, что тела не только отдалаются от наблюдателя за счет расширения пространства, но и сами по себе движутся в различных направлениях. Для тел, находящихся на малом расстоянии от нас, отадление из-за расширения пространства намного менее значимое, чем сближение за счет гравитационных и иных сил. 2. Если вы о мезонах, то из-за замедления времени в движущихся системах отсчета(это вам следует изучать СТО). 3. Потому, что размер галактики крайне мал и сама скорость отдаления крайне мала. Плюс не стоит забывать про силу гравитации, ударживающую галактику вместе.

[@user-gr2by7lf2j]

Я разбираюсь в том как устроен мир.Дело в том' что наш мир состоит из двух вечных материй или субстанций: материй тепла или плазмы и материи холода или эфира.Это теория Пьера Гассенди 1968год.Материи имеют различные свойства.Атомы холода или частицы эфира это твердые холодные прозрачные тэтраэдрической формы' отталкивающиеся друг от друга со скоростью света' с силой оттталкивания равной силе Ван дер Ваальса и с энергией равной постоянной Планка.Эти частицы летят в пространстве космоса прямолинейно между звезд' заполняя все пространство между звезд и планет. Вторая материя или плазма звезд' это горячая ' яркая' жидкая магнитная материя ' которая двигается по кругу' притягиваясь сама к себе ' поэтому она собирается в космосе в ОКРУГЛЫЕ СКОПЛЕНИЯ ИЛИ звезды.Эта материя способна делиться на капли' растягиваться в НЕПОСТИЖИМО ТОНКИЕ пленки между частицами эфира' образуя области гравитационного притяжения.Вещество образуется из мельчайших частиц двух этих материй. .ПЛЕНОЧКИ горячей магнитной материи между частиц эфира вблизи звезд смыкаются в такие ВОРОНКИ ' похожие на смерчи' только маленькие и заключают внутрь себя частицы эфира' получаются такие волчки вращения- элктроны' они имеют корпускулярно волновой дуализм' потому что частицы эфира внутри этих электронов отталкиваются друг от друга постоянно и растягивают магнитную пленку' которая от этих толчков' то стягивается то растягивается образуя волны материи разной частоты по всей поверхности ВОЛЧКА вращения.Второй частицей вещества является протон' а он состоит из 3 пирамидок БОЛЬШЕГО количества частиц эфира' тоже обтянутых пленкой плазмы в такую плосковыпуклую линзу' похожую на дольку мандарина.Вот из этих двух частиц и состоят все атомы вещества.Они образуются около звезд солнечного типа в такую корку из вещества там где температура около 6000 градусов.По мере накопления вещества корку СДАВЛИВАЕТ тело звезды и звезда взрывается' скидывал вещество в окружающее ее пространство.Из этого брошенного вещества вокруг звезд образуются планеты.

[@user-ps9pt1xp2i]

Может разница между частицей и античастицей обусловлена разным отношением к ним свойств пространства? А сами частицы аналогичны?

[@user-xh9pu2wj6b]

Нет, в общем случае частица и античастица имеют характерно разные свойства. Если же все их свойства одинаковые, то такая частица называется истинно нейтральной.

[@user-ps9pt1xp2i]

@@user-xh9pu2wj6b частица и античастица имеют одинаковый, но противоположный заряд. . Если ты красив в зеркале, то красив и без него. Хотя в зеркале ты видишь не то что в оригинале. Есть понятие симметрии. Да в биохимии это имеет значение. Изомеры. Может и микромире тоже. Но. Почему отношение среды не изучается.

[@user-xh9pu2wj6b]

@@user-ps9pt1xp2i почитайте про то, что такое античастицы и зарядовое сопряжение, поймёте, откуда различные свойства и прочее.

[@LevRaskin]

Всё огромное - ничто, по сравнению с бесконечным.

[@user-pu1bw5xl3q]

Радиотелескоп нужен мощный вдали от шумов и проводов в лесу где то строить

[@user-dt1rk3vq7x]

Гусь заткнулся! А ам эм ум! Ум по ходу точно отсутствует!

[@vladimirnizovtsev3380]

Профаны так и решают научные задачи: а давай воткнем сюда; а давай разгоним частицу посильнее; а давай построим большууую пирамиду, как учил Мавроди, и назовём её БАК - такой большой пребольшой напёрсток- ну чтобы лохов из нобелевского комитета обыграть и вообще пригодится... Кто-нибудь захочет что-нибудь отмыть, а у нас целый бак. Оччень крутые пацаны. И шестёрок у них понатыкано - в каждом экране.

[@Alhimik999]

Кто делал звук для ведущего справа???

[@alk7130]

Интересно, помню одно время нейтрино был главным подозреваемый на роль тёмного вещества, хотя, нейтирно учавсвует в слабом взаимодействии и тёмное вещество, возможно, тоже. Пвтливый ум человека разгадает эту загадку, интересно когда, на нашем ли веку, говорят, чтоб проверить все нужен коллайдер размером с галактику.

[@Jin4577]

Почему ученые полностью игнорируют наличие во Вселенной огромного количества более развитых цивилизаций. Ведь только слепой и тупой не видит присутствия НЛО на Земле. Их наблюдают миллионы людей. Они присутствуют на Земле очень давно и они строили пирамиды в Египте и рисуют круги на полях. С инопланетянами общаются тысячи контактеров разным способом. Только научный мир их отрицает. От вас не убудет , если вы просмотрите ролик, ведь инопланетяне на порядки умнее нас. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s

[@FRANSUZ-mw8hw]

@@Jin4577 Довожу до Вашего сведения, что статью 228 УК РФ ещë не отменили. Будьте бдительны товарищ.

[@Jin4577]

@@FRANSUZ-mw8hw Этого вам не дано познать!

[@FRANSUZ-mw8hw]

@@Jin4577 что не дано? то, что вы употребляете? Я приверженец здорового образа жизни. Не покидайте свою палату и не пропускайте уколы. Передавайте привет Наполеону.И самое главное не вступайте в половой контакт с высокоразвитыми пришельцами, кто знает что у них там с санитарией😂

[@MakovskiyRodion]

Так стоять! Не понел как связанна плоская вселенная, гиперболлоид и скорость света... Не дошло - поясните кто сможет пожалуйста.

[@romockee817]

травку есть где достать? Быстро врубишься.

[@quantumofspace1367]

Творец! из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем свои мир - Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как ключами проникая в бутоны квант носителей, где Вселенную ускоряет расцвет плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и в неопределённом танце каждой квант частиц, увлекая и разбрасывая, хаоса цветы» ... . Квантовая физика свёрнутого, искривлённого и плоского пространства.

[@mkrtichkarapetyan772]

Может я смогу тем , что умею делать помочь найти то , что вы ищете

[@user-wg3nl8mh9j]

Казаков, молодец. А эти два журналиста болтуна перебивают, мешают слушать.

[@lukyoda5458]

программа найс

[@user-nc3iq2kf5x]

Помогаю теоретикам!!! Суть темной материи.Чтоб у вас все срослось в ваших теорииях.Теперь к главному кварк как самый главный кирпичик всего.И того что в данный момент не понятно.Это темное и матерьяльное.(uuu.ddd)- аналоги нейтронов и протонов эти главные комбинации кварков .Если есть какие-то вопросы отвечу.Больше нет смысла писать.Если нет вопросов то нет и дальнейшего описания.Низко кланяюсь всем здраво мыслящим!!! Жду

[@Kevin-gs8ev]

Мы находимся в этой черной материи по этому не видим её - Анти материя (Антимир) находится за пределами чёрной материи

[@slukinsan]

Антропный принцип трактора. Трактор задуман для человека, но инженер не крутит колеса,подшибник и не двигает поршни.

[@maximi7199]

С 17:25 минуте не понятен юмор. Если посмотреть на кольца Сатурна так его кольца в некоторых местах изрезаны довольно крупными обломками которые раздвигают, а никак не притягивают, более мелкие обломки в кольцах Сатурна. Странно это как-то.

[@inmircom]

Казаков, красава просто. А темная материя - это волюнтаризм, типа эфира

[@nazarovkonstantin2005]

Вакуум это эфир, Эйнштейн даже предлагал.

[@user-wz7lv2iy5t]

Спасибо Дмитрий Игоревич. Позволю себе в дополнение привести результаты своих исследований, которые, надеюсь, проясняют некоторые затронутые в беседе вопросы. Проблема темной энергии (ускоренного расширения Вселенной) и темной материи (избыточная масса галактик) решается при учете двух обстоятельств: 1) что Вселенная плоская и ее радиус равен значению ее же гравитационного радиуса и 2) что для нее необходимо использовать не ОТО, не работающее на расстояниях меньших гравитационного радиуса тела, а современный вид формулы тяготения Ньютона. Обоснование приводится в ролике: kzbin.info/www/bejne/h5ibd3Zum7Rmj6c НОВОЕ В ЗАКОНЕ ТЯГОТЕНИЯ НЬЮТОНАИ УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ КАРПЕНКО И. В. КИЕВ-2020

[@Jin4577]

Почему ученые полностью игнорируют наличие во Вселенной огромного количества более развитых цивилизаций. Ведь только слепой и тупой не видит присутствия НЛО на Земле. Их наблюдают миллионы людей. Они присутствуют на Земле очень давно и они строили пирамиды в Египте и рисуют круги на полях. С инопланетянами общаются тысячи контактеров разным способом. Только научный мир их отрицает. От вас не убудет , если вы просмотрите ролик, ведь инопланетяне на порядки умнее нас. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s

[@gogopapu7183]

Робяты , меня прёт , ну классно же здесь.)))))

[@alextrunin4267]

👍👍

[@user-pu1bw5xl3q]

Радио телескоп в южной Америки подключать надо там тарелка радиус огромный легко слышно звуки планет

[@romanbolgar]

4:22 - погодите, а как же черные дыры? Какая бы была плотность если бы их так сказать разжать? Понятно что они нужны что бы вокруг них все вертелось, создают гравитацию и все такое, отвечают за стабильность хим элементов, но все же вопрос плотности не однозначный. 9:53 - почему не может существовать антифотон? Уже есть частица с противоположными значениями фотона которая бы с ним полностью анигилировала? То что античастицы выбрасывают обычный фотон еще не о чем не говорит. 12:05 - меня опять эти квантовые гипотезы совершенно не обоснованные и построенные на сомнительных опытах с произвольной интерпретацией начинают раздражать. "раз мы не видем как вещество анигилирует с антивеществом значит его нет" - просто гениально. По этой же логике - раз я не вижу вулканов значит их нет. Причем возможность того что ни уже давно проанигелировали (те что были рядом) почему то безосновательно отвергается, как и вполне вероятная возможность что они существуют но где то на значительном расстоянии друг от друга. А про опыт с неравновесными частицами я вобще промолчу. Что вы хотели получить в мире? Дела ли бы его в антимире возможно пришли бы к противоположным результатам. Т.е у них бы (в мире античастиц) обычная нам привычная материя была бы не стабильна. Но у нас как говорится - где живу там и столица. 13:40 - а, даже так. А может вы их слабо растягивали вот они и косо летели. Не, опять не вариант? Т.е. может в естественных условиях создания частиц и античастиц энергии были на столько колоссальны что там летело все ровно без нарушения симетрии. 15:55 - во! Разумный вопрос. Молодец Грек! - Но опять гость сел в лужу уйдя от ответа, от куда же взялся этот излишек материи. Как можно быть таким упрямым и игнорировать факты, очевидные даже обывателям!!?? 16:42 - с кем она анегилировала!!!! Сама с собой что ли. Почему анигилируя она не забрала с собой и материю? Ну смотреть противно ((( 19:50 - и тут главный вопрос. Скорость движения равномерна? Если нет тогда согласен. А если равномерно тогда не понятно где вообще должна располагаться эта темная материя и почему она именно ускоряет а не замедляет движение. По ходу она (при таком раскладе должна быть в середине черной дыры, но по вашим сказкам она вокруг галактики. Тогда каким образом она ускоряет движение??? Сама движется в том же направлении но еще быстрее? За счет чего? 31:54 - угу. Как и Земля .... И стоит на 3х китах черной материи энергии и еще фиг знает чего... У меня нет слов. 41:39 уже наблюдаем, по растяжению и сжатию лазерной линейки после столкновения черных дыр. Так что ищите гравитон

[@osvab000]

Согласен, что проще задавать вопросы нежели ответы на них. Как в одном силлогизме, один дурак может задать столько вопросов что и сотня мудрецов не ответит. Слово "дурак" здесь не имеет персоналию - это обобщенная абстракция. Друг - приди на передачу и раскритикуй существующий миропорядок, вернее его современное понимание. И расскажи природу Природы!

[@osvab000]

Даже никто не знает почему по проводнику течет ток!

[@psholtbi]

Вы тупой просто. Это бывает.

[@77aleks77100]

Антифотона не существует потому что фотон это не материя, а энергия или точнее переносчик взаимодействия (электромагнитного), по научному бозон. А античастицы существуют только для материи, фермионов.

[@user-cz1lt4hb7h]

почему не может быть вариант, что как раз в темной материи и не находится компенсация избытка частиц над античастицами в "нашем видимом" мире..

[@Bond007in]

Это ученый из HL1?

[@IwanPetrow]

На большом аНдронном коллайдере? Хорошо не гудронный! Там же не Андроны сталкиваются, а адроны - это разные вещи. Я три раза переслушал.

[@user-wn4wk3vt6x]

Андронный... Сколько можно. Семихатова в студию, чтобы научил невежду!

[@user-wn4wk3vt6x]

00:18

[@SaarSergey]

Согласно теория вероятности вероятность выпадения "орла" и "решки" 50%, но при большом количестве испытаний вероятность что количество "орлов" и "решек" совпадёт практически равна 0. Это и есть причина перекоса в сторону материи.

[@FRANSUZ-mw8hw]

Подскажите Ваш адрес, срочно вышлем калькулятор😂 50%вероятности и нулевая разница вероятности это одно и то же.У меня знакомый, что то принимает и уже 40 лет монетки подбрасывает, говорит так и есть: 50/50.

[@SaarSergey]

@@FRANSUZ-mw8hw Вероятность орла для каждого отдельного броска 0,5, или 50%, но вероятность, что при 1 000 000 бросков будет ровно 500 000 орлов и 500 000 решек равна менее 0,0008. А при большем числе испытаний эта вероятность устремляется к 0

[@SaarSergey]

@@FRANSUZ-mw8hw если не веришь можешь сам проверить, подбрось 100 монет, вероятность что там будет 50 орлов и 50 решек менее 8%, а в 92% случаев у тебя не совпадёт количество орлов и решек.

[@FRANSUZ-mw8hw]

@@SaarSergey учите матчасть юноша, теория больших чисел в теории вероятностей, если бросать монету 2,5,8 и даже 100раз как раз невозможно заранее определить данную пропорцию. Но если количество экспериментов устремляется к бесконечности, то и пропорция 50/50 будет БЕСКОНЕЧНО близка. Моя ставка 1000$. Ваш ход гроссмейстер. И Вы перескочили:подбрасываем одну монету, для чистоты эксперимента. Но формула о которой я упомянул сначала гласит, что можно увеличивать количество монет стремящееся к бесконечности, результат будет тоже стремится к 50/50.

[@SaarSergey]

@@FRANSUZ-mw8hw Есть формула Муавра-Лапласа, которая поваляет найти вероятность, что из 100 бросков 50 раз выпадет орёл(или из 1 000 000 раз выпадет орёл 500 000 раз). Ты путаешь отношение Орёл/решка и вероятность что количество орлов будет равно количеству решек.

[@user-hk6np4qu7c]

С видео какая-то лажа

[@nikola999930]

Бобры

[@user-pu1bw5xl3q]

Боже мой

[@user-pu1bw5xl3q]

Тепло на улице солнце синее небо

[@user-pu1bw5xl3q]

Память есть

[@user-ij9sz5ws7q]

Шмаров читай книжки может и избавишься от " Э" и " А" после каждого слова.... слушать не возможно... если нет, лечись

[@user-pu1bw5xl3q]

В пустыне есть тоже радиотелескоп

[@igordmit1471]

А почему молчат о гипотезе акад. Наана о симметричной вселенной, согласно которой мир и антимир расположены в антипространствах , поэтому они не взаимодействуют

[@openemc2]

Потому, что это НЕ его гипотеза, а моя.

[@user-ux7ig5ms8f]

Сколькоже их!......

[@nazarovsergey8673]

Думал нашел бочку меда с Казаковым аж на 47 минут! Ан нет, слева распознал редкого упыря, где-то его уже встречал. Не судьба (

[@user-pu1bw5xl3q]

Если не ошибся

[@fon-faron]

2 бобра и доктор казаков

[@user-pu1bw5xl3q]

Мы живем по середине галактике если верить карте нашей галактики

[@quantumofspace1367]

Все долгоживущие квантовые поля, состоят из кратковременых взаимодействии квантовых бутонов, через кратковременные соединения квантовых мембран - этим образуя квантовые струны. Представить можно, типа пространственно пульсирующий, фрактально пенных облачков из разных комбинаций, подвижно - упорядочно вибрирующих квантовых; бутонов, мембран и струн. См., на g55ton.narod.ru

[@romanrusin2557]

Это бред, противоречащий законам логики и научному методу, как и большой взрыв, тёмная матери и т.п.

[@user-wg8co7zt6s]

Казаков умница, ведущий много перебивает

[@user-vita1977]

Я не поняла, как это в комнате только тысячи частиц тёмной материи? Простой материи, которая составляет только 4 процента в космическом вакуме и то больше 10 штук на кубический сантиметр, в межгалактической среде правда меньше, но тем не менее. Что-то мне кажется тысяч частиц на комнату, через чур мало.

[@Jin4577]

Почему ученые полностью игнорируют наличие во Вселенной огромного количества более развитых цивилизаций. Ведь только слепой и тупой не видит присутствия НЛО на Земле. Их наблюдают миллионы людей. Они присутствуют на Земле очень давно и они строили пирамиды в Египте и рисуют круги на полях. С инопланетянами общаются тысячи контактеров разным способом. Только научный мир их отрицает. От вас не убудет , если вы просмотрите ролик, ведь инопланетяне на порядки умнее нас. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s