ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КВ-220 / ТАНКИ ВОВ

[@geragera9197]

Спасибо за проделанную работу!

[@black_diggers]

👍

[@РустамГусейнов-ж9з]

Мой дед Александр Петрович Сафонов служил в 124 танковой бригаде всю войну, сначала механиком- водителем. Зимой 42 г. по льду Ладожского озера они переправились на Волховский фронт, где участвовали в тяжелейших боях за станцию Погостье( Любаньская операция). По словам деда прошедшего всю войну : " Я больше нигде не видел столько НАБИТОГО народа, с одной стороны (жел.дор.) насыпи все в серых шинелях(наши), а с другой в зеленых(немцы).

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

набитого в смысле погибшего?

[@DriverBus97]

Вечная и Светлая Память Дедушке! И Низкий поклон...

[@Ilia2225]

От куда дед родом, не из Алтайского края?

[@Nikolay-fv5vf]

ЕбеюоооеоюнлоюоооЕблноеююнбоюнюоноо.ое ООО Бобби гююе Юл​@@Wegpblu_xD_eBpeu

[@СергейКожевников-ъ8й]

Вес танка 62,7т.броня 100мм.экипаж 6 человек.

[@КонстантинЖмакин-и5ъ]

Комментарий в поддержку канала, лайк, спасибо большое за видео, классный канал, интересно

[@black_diggers]

👍

[@DriverBus97]

Жалко машину,так рано погибла...экипаж жалко,не успели пожить 😞

[@rustamrus4299]

В поддержку канала

[@CostilAzores]

Не далее, как сегодня, наблюдал на Невском пятачке очень схожий силуэт. Белый, с надписью "Ленинградец" на борту. Возле музея-диарамы блокады Лннинграда.

[@ndok9680]

3:02 кстати, вот экспериментальный на хронике. Семь катков, вместо шести.

[@black_diggers]

👍

[@ИгорьЗ-я4и]

Всем мира!

[@СергейДьячков-ц7н]

КВ 220 . Экспериментировать в 1940 году надо было на 3-х заводах по 6 - 8 штук 5 метровые пушки на 85 мм и 100 мм и пулеметы доработанные со Шпагиным 12,7 мм ... Особенно Спаренная Установка у командира. Такие должны быть во 2м эшелоне до 3000 -- 500 метров от врага и присабачить 2-х осный прицеп.., кузов ЗиС 5 для БК и ЗУ спаренные.. ФЛАК 30..!! В нашей стране было оборудование производить.! Это полезное ОРУЖИЕ..!!

[@АлексейМисарев-т1т]

Серьезная машина достойная жаль не сохранился мог с тигром на равных боротся ❤🤝👍🏿

[@СергейПчелко-ю1п]

😮

[@SashaZharov-o5q]

У Грабина, в его мемуарах, есть один факт где говорится , что перед войной по заданию Сталина было создано совещание на котором решался вопрос о создании для КВ мощной пушки. Грабин там сказал,что готов создать пушку 107 мм за 45 суток! Его все подняли на смех и глава Ленинградского Обкома попросил его выйти за дверь и подумать... Грабин подумал и от своих слов не отказался. Был подписан договор между Котиным, маршалом Куликом, инспектором артиллерии ГАУ - Вороновым, Ванниковым,рядом других работников ГАУ и Совнаркомом с Грабиным.Там говорилось: Котин возглавлял Кировский завод и за 45 суток обязан был сделать КВ-2. Грабин уложился в срок, Котин танк не сделал,но началась война и Грабин на заводе изготовил 800 стволов! Все стволы ушли в переплавку!? 1943 год. На совещании,пде присутствовал Сталин , Воронов зачитал бумагу ,что Германия создала толстобронные танки типа: Тигр, Пантера и Фердинанд с толстой броней и у нас нет противотанковых пушек!? Порешили делать 100 мм пушку для танка при готовой пушке и чертежах?. Эта пушка появилась в 1944 году на САУ.... За это время благодаря Воронову, Говорову, Ванникову, Котину, федоренко, маршалу Кулику , федорову, Благонравову и другой сволочи, закопали в землю миллионы солдат в землю! Как бы задним числом,чтобы прикрыть свою задницу, у Трамвайного парка поставили на постаменте КВ с пушкой Т-34-85. У башни ИСа отпилили носовую часть среднего танка и п р и с о б а ч и л и к башне ...даже поленились убрать приваренные крючки, чтобы легче было монтировать пушку с люлькой. При попадании снаряда в шов от башни бы один пшик остался! Я случайно этот танк заметил проезжая на троллейбусе мимо. несколько поколений проходило мимо и проходит сейчас не замечая подвоха, а я ,приехавший из Владивостока, почему-то обратил внимание. Первый набор мемуаров Грабина рассыпали в 1974 году. В 1980 грабин умрет...книга вышла в 1989 году, то есть умерли люди причастные к афере,а оппозиция уже потирала ручки,чтобы свернуть шею Советской власти. Кого я перечислил были до революции офицерами....

[@ndok9680]

Да и башню использовали как ДОТ от 220.

[@ДимонБулкунов]

Жаль что не осталось их

[@АлексейСнимщиков-е1б]

В Ленинграде недалеко от кировского завода, на проспекте Стачек, на пьедестал был установлен танк КВ85. Назван "танк победитель. На этом месте принял бой экспериментальный танк КВ220.

[@Фарадей-ж5д]

Добрый день, у Стачек КВ-1С стоит, а бой 124 ТБ, был где сейчас " Балтийская жемчужина" , линия фронта у Полежаевского парка проходила

[@АлексейСнимщиков-е1б]

На КВ1с была установлена новая литая башня с 85мм орудием. Выпускался на Челябинском тракторном как КВ85. Именно такой танк стоит в Автово

[@АлексейСнимщиков-е1б]

В последующем такие башни устанавливали на ИС1

[@nickholaus]

КВ-220 принял бой на мосту через реку Тосно. На месте, где установлен "Танк-победитель", боев не было, но там был ДОТ, который потом решили превратить в памятник. Но какой то партийный босс при непосредственном осмотре места будущего мемориала вполне справедливо заметил, что этот ДОТ в качестве памятника будет выглядеть слишком невзрачно и никакого патриотического пиетета у молодого поколения не вызовет. Что в таком случае делать? Родилась идея соорудить на пересечении Стачек с Жукова постамент и поставить на него КВ-85, заявив, что "здесь был КВ-220".

[@DriverBus97]

@@nickholaus Ребят,очень интересная информация,спасибо! казалось бы,мелочь,а интересно знать!..

[@Camelot_Kyiv]

Не помогла броня. Качество изготовления ухудшилось, и ходовая и трансмиссия не выдерживали вес. Танк был медленным и эффективность его применения было невысокой. В результате вес уменьшили, в самой массовой модели КВ-1 характеристики приблизились к среднему.

[@black_diggers]

Это когда это качество ухудшилось?

[@сергеймаз-н6ш]

​@@black_diggers1944 у немцев))

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@black_diggersНе обращайте внимания , это - укробот , он на всех форумах советское время грязью поливает .

[@Виктор-э5б4ц]

Уникальное явление, даже исходя из отчета по февралю 1940 о применении танков КВ, и даже после замечаний марта 1941,что избыточная масса танка крайне вредна, всё равно стремились создать супертяж. Где логика, не понятно.. Однако есть воспоминания ветерана войны Любашина, в декабре 1941 лейтенант мотоциклетной роты. На вопрос о танке За родину, он сказал-мы его даже не видели, несмотря на то, что много о нем говорили.. Мы знали почти все экипажи, но танк не заметить невозможно! Вот это о многом говорит

[@jaroslavspano4412]

👍👍👍

[@МаксимЕвдокимов-з8ф]

Что за танк на 12-50, движется за КВ-1?

[@black_diggers]

Т-34

[@МаксимЕвдокимов-з8ф]

@@black_diggers Спасибо. Мне показалась что башня слишком мала. Для двух человек.

[@IgorSevcov]

🤝🎥👍

[@vovancidorovich]

По другой версии: на коробки опытных кв-220 были установлены серийные башни с 76 мм орудиями и отправлены на фронт. один из них видимо сгорел а второй провоевал некоторое время осталась даже фото.

[@KOTstantin999]

было 4 или 5 экспериментальных КВ на них поставили обычные башни КВ с 76,2 мм пушкой и они воевали

[@ПавелСигаев-ю1ю]

Раскажите о объекте 770 тяжелый танк СССР.

[@Леонид-ю9р3е]

На КВ устанавливали двигатель мощностью 600 л. с.

[@borisroyzin6442]

Броня кв1 была непробиваемой любым немецким танком и у кв1 башня была литой и противоснарядной башня у этого танка была сварной что не улучшило танк на кв3 ис 1и ис2 вернулись к литой башне танк не был новым словом в танкостроении.и в 1941году.вполне было достаточно кв1

[@дениснестер-ф6ф]

Там по моему и КВ-4 показали,во всяком случае очень похожа башня

[@сельхозник_2024]

Не это кв 220 с его проектной башней но соглашусь они похожи

[@ЮрийКов-я6д]

Вес 100 тонн? Его не выдержит ни один мост.

[@сельхозник_2024]

100 тон это преувеличили максимально 70-60

[@ВасилийСкрыпник-с8в]

Полу грамотным Климкам Ворошиловым в 41 году не помогли не Т-34, не монстр КВ. Вечная память советскому народу победителю!

[@borisroyzin6442]

А перед войной уничтожили бронетанковые войска из за1937года армия не досчиталась большого количества знающих офицеров а промышленость высококвалифицированых рабочих и инженеров вы правы Клим ворошилов не очень разбирался в танкостроении и применении танков но его слушал Сталин и в его компетентность верил что касаемо кв1 и т34 их вклад в 1941году огромен и он был бы ещё больше если бы не проблемы с логистикой в 1941году танки были и с бензиновым и с дизельным двигателем перепутать куда какое топливо куда завозить очень просто и как следствие танки оставались без топлива героизм советских солдат никто не отрицает но возможно потери были бы меньше

[@ВасилийСкрыпник-с8в]

@@borisroyzin6442 для обеспечения и передвижения войск необходимы знания военной науки. О какой военной науки вообще можно говорить в РККА руководимой Климками. Потери специалистов во всех областях начались с переворота 17 года, когда Россия потеряла 3/4 научного потенциала. В конце 90 х удалось поговорить с танкистом танка Т-34 на 22.06.41.Часть стояла в Прибалтике, на вооружении были новые Т-34 и было их много. Но перед выходными с танков сняли двигатели со всех. На соседнем аэродроме стояли новые истребители, с которых тоже были сняты двигатели. Как результат тупо бежали без оружия, на экипаж танка один пистолет, много не навоюешь . Как результат плен и всю войну в по лагерям, после войны открытая форма туберкулеза. Но НКВД не забывали наведываться, справиться о здоровье, это уже мои родные рассказывали. Помню слезы старика и слова-Мы могли, мы знали танки и умели. Это были не убиваемые танки. Но историки об этом умалчивают и наказания никто не понёс, на мой взгляд главным врагом народа, был сам гражданин Джугашвили.

[@gomersimpson3084]

Ну тогда в бой пошёл строго говоря не совсем 220...

[@vasiabell6900]

сказочники вес более 100 тон... автор сам то понял что ляпнул? на КВ-2 движка ели хватало а он 52 максимум 55 т, а тут 100?! вот так и рождаются небылицы... все больше этот бред не слушаю...

[@black_diggers]

Ты просто очень глупый и недалёкий. И это совсем мягко сказано

[@Swypv]

Ему бы наклоны в башне

[@сельхозник_2024]

Проект кв 3 был но башню не успели сделать а корпус вроде был

[@KOTstantin999]

150 мм. это не пушка, а полевая гаубица

[@black_diggers]

А может корабельная?

[@KOTstantin999]

@@black_diggers не, полевая, вчера смотрел фильм оружия 2й мировой войны, у немцев было 2 типа полевых гаубиц немецкого производства 105 и 150 мм. не считая трофейных, в качестве орудий ПТО немцы ещё использовали советские орудия в частности Ф-22

[@НинаКозырева-ю6р]

Это же надо быть таким глупым, танк 100 тонн, он бы с места не сдвинулся.