Убойная сила

Что такое убойная сила, и чем она отличается от останавливающего действия

[@Pravda-Jizni]

Выпуск про останавливающее действие тут: kzbin.info/www/bejne/h4e9kHeJnbSZbpY

[@user-rl3yp2uo6n]

Спасибо за Ваш труд и полученные знания!

[@maxim.kushnir]

Расскажите пожалуйста о самоходном миномёте "Тюльпан" и есть ли что-то подобное у западных армий. Спасибо большое.

[@t55588]

Сергей, а это не вы озвучивали фильм 300 Арийцев ??

[@-Johann_u_6a6auka]

В однóм из близлежáйших выпусков, я хотéл бы увидеть, как достопочтимый мугаллем Сергей Шумакóв рáдуется нóвому автомобилю, той сáмой мáрки, котóрую всегдá хотéл заполучить. Для исполнéния этого желáния, мнé лишь остáлось выиграть у Гермáнии тяжбу, иски по котóрой мéстные сýдьи дáже откáзываются пóлностью читáть, вмéсто этого переходя к своим абсолютно идиóтским рекомендáциям и отмáзкам. Дéло в тóм, что уже на протяжéнии бóлее дюжины лет, мнé многокрáтно, в том числé и в судáх было откáзано во всяческих правах и осóбенно в конвенциóнном прáве на дéйственную ябеду. А решéния судóв, котóрые я ужé выиграл, попросту ими же и игнорируются. Однáко после того, как я обеспéчил бы выпуск такóго выпуска, я бы скорей всего взялся гарантировать компенсáцию убытков, котóрые уважáемый учитель Срóч несёт в результате обзывáния нáс: "Дорогими товáрищами", лишь бы он и дáлее возобновил это дéлать.

[@user-rl3yp2uo6n]

@@-Johann_u_6a6aukaнаписано голосом автора канала)))

[@Veselyi_Porosya]

Смотрю этот канал уже пару лет и до сих пор удивляюсь тому, как пояснение к пояснению о пояснении, приведённом к пояснению для видео: ,,Почему молодёжь пишет с ошибками”,- привело нас сначала к семейству советских танков, а теперь к убойной силе 😐

[@user-so8sm3zs4k]

Ну, тут все просто - сначало возникает мысль " Как они могут писать так безграмотно..." А сейчас идёт продолжение - "поубивал бы за это..." 😂 Или "Нужно это остановить. Останавливающее действие - это..."

[@user.norris]

Абсолютли!

[@user-jr3kw9im3z]

А можно краткое генеалогическое древо?)

[@user-uj9ih6cw5n]

Сергей много раз отвечал,что хотел бы снимать про историю,а народ голосует просмотрами за оружие

[@user-youzer]

И тут видео про пояснения набрало миллион просмотров... кликбейт во всей своей красе)

[@sergeyalexandrovich8443]

Если случайно не знать, то можно подумать, что г-н Шумаков всю жизнь 24/7 задрачивался исключительно на оружии и больше никогда ничем не занимался. А ведь г-н Шумаков - это замечательный лингвист, филолог, публицист, историк, физик, химик, географ, экономист, биолог, юрист и (вставьте любую профессию, которую знаете). И он мог бы вести не менее интересный канал по любой из этих тем, и такой канал был бы не менее или даже более интересным и познавательным. Сказать, что г-н Шумаков достоин восхищения - это просто ничего не сказать. Спасибо за очередной блестящий ликбез!

[@user-zn3ug8yw9c]

Как любит шутить один знакомый:"Автомототелефотокинорадиоружье".

[@mrpropper6590]

Как говорил господин Шумаков: "Добрым словом и автоматом Калашникова вы можете добиться большего, чем одним только добрым словом."

[@moron1138]

Так и надо жить, как т-щ Шумаков

[@olegkiselev4841]

Не удивлюсь, расскажет про цирк и про клоунов.

[@user-wz3hg3be5q]

К сожалению Шумаков забил болт на Рыбный Фактор, как и все историки

[@Chaploutskill]

Когда окружающие считают, что я много знаю и понимаю многие процессы, я смотрю ваш канал😊 чтобы вернуться на землю. И понимать, что есть тот, кто всегда знает и понимает больше чем ты. Спасибо за ваш труд. Каждый ролик это кладезь информации и знаний.

[@user-uw8lz9rp7y]

"Каждый ролик это кладезь информации и знаний" все это есть в сети и не только..

[@angrymancr]

Осторожнее с этим :) Я тоже отношусь к породе людей, которым интересен окружающий мир и все его процессы. Читал много книжек в детстве. Не ленился экспериментировать со всяким :) И что в итоге? Очень тяжело слушать частый бред в суждениях окружающих. А если поправлять- вызывает недовольство :) Вот и думай- где знание сила- а где учение свет :)

[@sev7895]

​@@angrymancrтоже так раньше было, а теперь просто лень, никого не поправляю.

[@ST-ko8jl]

Автор, ваш уровень все выше и выше! Ваш тонкий юмор весьма уместен! Спасибо за ваш труд!

[@ivanromanov7858]

Убойная Сила - сериал про ментов начала 2000-х годов, Плахов, Рогов, Дукалис....

[@BVBUVJHSDIOVJDJIOS]

Убойная Сила - сериал про ментов начала 2000-х годов, Плахов, Рогов, Дукалис....

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

деду стыдно не знать таких простых истин 🤔

[@user-fj1sj8ue4m]

Дукалис из Улиц разбитых фонарей

[@ivanromanov7858]

@@user-fj1sj8ue4m первый сезон пересмотрите🤣

[@AhuliYato]

@@user-fj1sj8ue4m этот персоонаж был в первом сезоне "Убойной силы". Видно режисёры хотели добавить в сериал знакомого зрителям героя.

[@user-po1tr1oc3q]

Неужели есть идиот который рискнёт поставить дизлайк такому шикарному выпуску.. Сергей..ты как всегда бесподобен..я не перестаю это повторять..

[@user-ox4qb8xr5o]

Согласен!)))) Неужели кто-нибудь сможет дизлайкнуть!))) Сергей, с безупречной логикой, и аргументами!

[@JohnDoe-fy8nf]

Проснитесь, гражданин. Дизлайки ютуб отменил ещё в 2021г.

[@Pravda-Jizni]

@@JohnDoe-fy8nf Но авторам они видны, и на этот момент их к этому видео 67.

[@moron1138]

@@Pravda-Jizni даже в комментариях рубится правда жизни

[@dennisremes4005]

@@moron1138 и в чем правда? что тебе мешает установить приложение и будет тебе сщастя )

[@QwertyQwerty-ix8gq]

Благодарю за рассказ, юмор и новые знания

[@marshallmathers7751]

Спасибо Сергей за ваши просветительские труды! Слушаем и рознаём с любовью!👍✊️

[@user-tt8hi3ud9n]

Хотел ещё отметить, что "убойную силу" часто путают с "улицами разбитых фонарей", хотя технически это был спин-офф. (извините за каламбур, не смог сдержаться; Спасибо за видео!)

[@ivanromanov7858]

Это был отдельный сериал снятый другим каналом даже

[@muhtarkunakov452]

не могу вспомнить товарищи, кожанка Дукалиса также перешла без перекраски в убойную силу или её передали в музей без реставрации?

[@user-bu2kr6lq7f]

Историки отдыхают, таких подробностей до мелочей, историкам орудейникам и не снилось такое, Сергей Шумаков уделал всех, не зря я смотрю этот канал, респект автору, и главное здоровья, и больше выпусков таких познавательных

[@vvsikk]

Вы как то про страшные вещи так по доброму рассказываете. Моё почтение. С уважением к вашему контенту и благодарностью за ваш труд

[@Koreznikov]

Очень хочется увидеть обзор про американские кассетные боеприпасы и сравнение их с советскими и российскими аналогами, узнать их характеристики плюсы и минусы. Спасибо. Или рассказать об основных тезисах доктрины запрещающих использование этого типа боеприпасов, ведь ни в Америке, ни в России, ни в Украине они не запрещены.

[@agentblr0076]

Спасибо большое за выпуск, а теперь пожалуйста про пневмоэлектрический патрон))

[@Max-oi4kj]

Да у 5,45 временная пульсирующая полость в два раза больше чем у семерки, как следствие при попадании в торс, больше вероятность отбить внутренние органы, что приведет к смерти, даже если пуля прошла мимо ЖВО, так же вследствие большего размера пульсирующей полости больше и зона первичного некроза, т.е. зона где от удара ткани размозжило. Это только в фильме рану достаточно промыть и зашить, в реальности вам хирург будет еще ткани вокруг раны удалять, т.е. вырезать кусок мяса, думаю охотники поймут о чем я, т.к. это мясо не используют в пищу, собственно почему и существует столько калибров охотничьего оружия от 22lr до 308, 30-06 и всяких 338 300wm, но это я уже в сторону ушел. Но вернемся к 5,45 vs 7,62. У семерки не самая удачная форма пули, она очень быстро теряет скорость, посмотрите ее баллистическую таблицу, а в пятерке форма пули почти идеальна, да что там говорить, даже метка П на прицеле у автоматов на 100м различается 350м у АКМ и 450м у АК-74. Еще одним немаловажным фактором является глубина закручивания пули, т.е. на какой глубине в тканях пуля начнет разворачиваться, у пятерки, в следствии меньшей стабильглсти пули, этот процесс начинается раньше и если там, где 7,62 проделает аккуратную дырочку, 5,45 вылетит боком, вместе с куском мяса. Поэтому 5,45 куда опаснее, хотя как опаснее, я как бы никому бы не пожелал, в равной степени на себе испытать ни тот, ни другой патрон, мира вашему дому.

[@Pravda-Jizni]

Я про это как раз и рассказываю в основном выпуске.

[@user-pb2sx9xq5g]

по статистике 60% пулевых ранений - в конечности. В бок 20, в грудь 10.

[@Max-oi4kj]

​@@Pravda-Jizniя маленько дополнил комментарий, парой фактов не озвученных в видео.

[@53Artem]

Не все так просто , если идёт обстрел мягкой цели то да , раны которые оставляет пятерка страшнее но если противник в броне или есть преграды то семёрка интереснее . На коротке для штурма окопа часто семёрку берут

[@Max-oi4kj]

​@@user-pb2sx9xq5gну вот, если верить такой статистике, то пятерка предпочтительнее, т.к. вероятность того, что ее пуля начнет разворачиваться в тканях конечности гораздо выше, и как следствие пуля пойдет уже боком и поперечное сечение пятерки в таком случае будет больше чем у 7,62, т.е. и травма будет гораздо тяжелее.

[@user-if4kh7eu9m]

На заре становления огнестрельного оружия ненадолго конкурировали и пневматические образцы. Интересно в услышать и про эту недолгую эпоху.

[@user-uw8lz9rp7y]

Мало того,конкурировали и "натяжные" образцы.А вот "пневматические образцы " веке в 14-м это что-то новое).

[@walterfreidreher1866]

Сергей Шумаков, как всегда великолепен и неповторим! Эх, его бы талант да в мирных целях!!! О смысле жизни, об укреплении здоровья, о способах стать людям счастливыми и исполнять своё предназначение на Планете! Только кто ж это будет смотреть и слушать?! Всем хочется скорее поубивать всех и себя, конечно.

[@user-sq1dc5qc1y]

а куда торопиться - чай не впервой живём)

[@seanblame1429]

Дядя Серёжа не просто жжот, он жжёт напалмом. Просто, весело, доходчиво.

[@user-px6ds2qo2o]

Напалм, огнемёты. Сергей, расскажите

[@user-tn2wk8or5y]

За остроумный видеоряд про зависимость отдельное спасибо! Было весело и познавательно! Спасибо!)

[@HardNor87]

Поражает ваш подход к изучению и подаче материала. Благодарю вас за работу!

[@user-tw5dw4vh8g]

Спасибо большое Вам. Как всегда очень интересно и познавательно. Удачи Вам и здоровья.

[@andywu5781]

Отлично! юмор особенно!

[@user-fz4gj1jp4p]

Сергей, как всегда чётко и по делу! Заслушиваюсь просвещаясь

[@Felix_Dzerzhinsky]

Хороший сериал был! Шутка. Ждем конечно продолжение сериала о патронах и оружии

[@user-wh7yx3qc2t]

Огромное спасибо! С нетерпением жду продолжения.

[@user-cb8bs7eq4q]

Как всегда интересно, познавательно, только факты и никакой воды... только лайк

[@greg6612]

Очень интересно рассказано, ещё наглядные примеры из математики и физики 🎉

[@user-bz4hw8jf5j]

Как всегда интересно и познавательно. Обещали выпуск про чёрный день американской авиации, очень жду!

[@Noble-Rumato]

Спасибо большое за ваши видео. То что вы говорите я знал. Вы дали мне логическую научную базу ту точку бифуркации на которую я поставил свои знания. Спасибо вам за научный подход за ваши знания которыми вы делитесь. Всего вам хорошего буду и дальше смотреть ваши видео. Надеюсь к сентябрю уже из Болгарии.

[@armirrusoff9620]

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

[@user-mm3lt2iy2l]

Спасибо за интерестный выпуск 🤔👍

[@user-yg1dh5rk1w]

Как, всегда, ПОНРАВИЛСЯ! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ВАМ! ЗДОРОВЬЯ!

[@sergeydrovorub]

Вставка-коллаж при описании зависимостей - просто супер! :)

[@Pravda-Jizni]

Не нашёл никого, выгнувшегося синусоидой.

[@koyot64]

Почитал комментарии и душа радуется, сколько знающих людей:- оружейники, баллистики, пулегильзотекеры и просто стрелки пехотинцы чудом уцелевшие

[@user-dv1rg7oq5r]

Детство в СССР было более интересное чем у современных детей !

[@user-he3wn6us6b]

отличное видео, как и всегда. спасибо большое

[@Sultan69996]

Краткое пояснение превратилось настолько краткую что пришлось делать отдельный ролик который длится 8 минут и отняло много - много времени у автора данного канала создание этого ролика )))))). Благодарю за ролик

[@SkyOnset]

Сергей! Все давно ждут видео о кассетных боеприпасах!)

[@user-uw8lz9rp7y]

Ну да.уже полдня)

[@johnshepard6851]

А что там такое? Контейнер мюс кучей мелких суб боеприпасов, осколочного или кумулятивного действия. Сейчас появились управляемые варианты (CBU 97). В остальном "бомба, внутри которой множество мелких бомбочек".

[@user-id5if2xi2o]

Как всегда, очень качественно!

[@B.O.B.S.]

Здорово. Очень интересно!!!!!

[@user-cv1ct7fe5m]

Очень даже интересно. Предлагаю автору сделать ролик по вопросу кучности, боевой эффективности и взаимосвязи между этими характеристиками. Должно получится очень интересно, ибо вокруг этих понятий в интернетах извергается в эфир масса разных субстанций.

[@anreechase8020]

1:09 Объяснение и наглядное пояснение разных зависимостей весьма убедительное... 🤣🤣🤣 👍👍👍

[@user-uu9tn5hy4z]

Сергей, вы всегда так интересно рассказываете! Хотелось бы услышать ваше мнение про бесшумное оружие. От "брамита" до современных образцов, пути решения проблем, возникающих при проектировании. Про патроны УС и другие спец. патроны, а также иностранный взгляд на данную тематику и их наработки?..

[@Pravda-Jizni]

Как-то предлагал эту тему в опросе - заняла последнее место.

[@Eduard_1869]

@@Pravda-Jizni расскажите пожалуйста про пули которые делаются для винтовки АС или Винторез! Будет на мой взгляд очень интересно, если их так же будете сравнитвать по убойной силе с натовскими аналогами (если таковы есть)!

[@superdingo9741]

@@Pravda-Jizni вообще интересная тема - почему выстрел громкий, как и насколько эффективно с ним борятся, какой ценой. Какие из подручных средств (подушка, кот, бутылка) реально приглушают звук и прочее.

[@user-oj2yw7nv6o]

@@superdingo9741 Выстрел громкий в первую очередь потому, что высокотемпературные пороховые газы попадая со среза ствола в атмосферу, быстро расширяются, вызывая ударную волну которая воспринимается как грохот выстрела, а на многих микрофонах вызывает перегрузку, прижимая мембрану в крайнее положение, в результате чего на видеозаписях стрельбы выстрелы звучат как глухие, едва слышимые хлопки. Именно этому явлению и противодействую различного рода устройства, в просторечье называемые глушителями, в которых пороховым газам предоставляется место в объеме устройства, в котором их расширение происходит до контакта с атмосферой, и в момент контакта с ней, давление пороховых газов становится существенно меньше, что и снижает громкость выстрела. Во вторую очередь шума добавляет и сама пуля, летящая на сверхзвуковой скорости, и добавляющая тем самым звук собственной ударной волны. Но это явление менее существенно не только потому, что является менее громким в силу меньших энергий рассеиваемых в воздухе, но и в силу того, что происходит на всей сверхзвуковой части траектории пули, тем самым не выдавая конкретное местоположение стрелка. Дальнейшей особенностью работы глушителей является то, что эти устройства должны оставаться в разумных габаритах. Хотя имеются сведения и о глушителях даже для артиллерийских орудиях, их габариты превосходят габариты самого орудия, что оставляет их лишь на стадиях экспериментов и прототипов. В первом приближении падение давления в глушителе относительно давления на срезе ствола будет пропорционально отношению внутреннего объема глушителя к объему полости ствола. Так же важным является необходимость полного прогара пороха в самом стволе. В противном случае избыточное давление на срезе ствола после покидания оного пулей не только будет некоторое время подпитываться избыточным горением пороха, но и может дополнится догаром в объеме остатков пороха, что резко повысит температурное воздействие на глушитель. Именно эти факторы и привели к необходимости особой дозвукового патрона для бесшумной стрельбы, который не только не достигает звуковой скорости для создания ударной волны, но и имеет пороховой заряд уменьшенной мощности, создающий меньшее давление и гарантирующий полный прогар. Однако по описанным в видео причинам убойное и останавливающее действие пули такого патрона значительно меньше, для компенсации чего и идет наращивание калибра и массы пули, чтобы именно массой скомпенсировать потери кинетической энергии вызванные потерей скорости.

[@user-ih2ko6cr2z]

Спасибо, Сергей.

[@user-mh6te9jr8o]

Всех благ! Как обычно,аж клубнично!В смысле,ну очень интересно.Грамотно,подробно,но не душно.

[@diksent2288]

Выпуск конечно же понравился , мой лайк - 28 - й ! ! !

[@michael_tumanov]

Смотрю уже 5й ролик подряд открыв рот. Это какой-то отвал башки!! Как??? Как можно всё так дотошно выяснять да ещё и рассказывать также?? Автору огромный респектище!!!

[@hardarikka5039]

Всё чётко как в аптеке, увлекательно и познавательно

[@Eduard_1869]

Хороший выпуск!

[@user-zo1xy8wx2h]

Спасибо за информацию .

[@kaniken7806]

Обычно, смотря видео касаемые оружейной тематики я могу по несколько раз в минуту замечать ошибки автора, однако в данном случае совсем другое дело, вас Сергей я глубоко уважаю и каждый выпуск жду с нетерпением!

[@user-jw7zb3yq8r]

Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!🎉

[@kriger7471]

Очень познавательно и информативно, хотелось бы увидеть от вас видео про патрон 9.39 который использует винторез

[@johnshepard6851]

Да по сути бесполезный патрон. Кроме бесшумности (дозвуковая пуля, можно стрелять с глушителем) во всём уступает 7,62*54.

[@alexpi8346]

Интересный выпуск!

[@yorgent4523]

Я сперва ставлю на этом канале лайк перед просмотром ! Поскольку нет сомнений в том ,что он будит на уровне👍

[@user-ie9et9zo2e]

Спасибо за контент

[@user-cr5co3jx9f]

Делаю автору многократные ку, потому что настолько доступного объяснения по дозвуковым боеприпасам даже в учебниках поискать!

[@lllwervolflll1154]

Сделайте пожалуйста выпуск про огнеметы , уж очень интересно послушать в вашей подаче эту тему

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Наконец то хоть кто-то сподобился объяснить доступным языком термины А то надоело выслушивать "спецов" с такими "терминами" как "более убойная кинетика патрона")))С моим косноязычием такие хорошие лаконичные объяснения, сложнейшая задача

[@maxumiskander1726]

Очень интересно

[@FLASHBACKS0]

Классное видео! 😎👍

[@user-bk8pq9wj7t]

Сложно. Непонял. Буду пересматривать.

[@urgenklinzman6362]

Есть американский доклад, название не вспомню, вроде у Влада Борисыча было, там правда, а это лажа. Даже не заморачивайся. Настоящее останавливающее и убойное действие это мгновенная смерть! То есть стрелять надо в ЖВО: голову и область сердца.

[@kres85]

Пожалуй ещё раза 4 надо пересмотреть.

[@naiman.karakerei]

очень хорошо

[@user-jn5gu6vq7s]

браво автору

[@artemn6251]

Про скорость больше 700м/с, не знал. Спасибо за разъяснения.

[@pba60kulikov42]

коментарий для продвижения.канала.Благодарю за труд! .

[@user-ub9fv8iy4h]

На практик знаю, 5,45 АК, пуля проворачивается при попадание в мишень. А на практик было, случайный выстрел на чистке оружия, сверху в низ, пуля попала в солдата сидящего в низу, дело было в горах Афганистана в 1981 году. Пуля прошила бок, попала в тазовую кость и вышла через пах, разорвала его и лужа крови пролилась моментально. Парень сидел и упал так и не поняв что это было... В другом случае, наблюдал расстрел "черных аистов" 8 штук. На закате, начало 1982 г. Морджа. Их расстреляли пехотинцы бригады из Кандагара, все кроме одного, умерли быстро, но, один поднимался и садился три раза, после очередей в него. Стрелку пришлось даже сменить магазин. А с левого края, стояли двое, я им дал прозвище, Тарапунька и Штепсель, один высокий и худой, второй маленький и плотный, едва ли до подбородка доставал Тарапуньки. Они решили сбежать в арык заросший камышом. Но, напротив на БМД сидел паренёк башкир с пулеметом ПКМ, пробежать успели шагов 4-5. Пули 7,62х54 не шутка. Останавливающее действие мгновенное! Вот вам пример боевого применения патронов!

[@user-cr5co3jx9f]

Хорошо, но мало!

[@dushenko88]

Вы у меня ассоциируетесь с Дробышевским в мире оружия! Спасибо за вашу работу!

[@user-cr5co3jx9f]

Не, Дробышевский как то очень сильно упрощает, хотя факты выдаёт- 🔥!

[@runo7628]

Спасибо

[@user-qh2lk8jr1g]

Редко ставлю шпицев, то есть породу лайка, в международной классификации той группы пород, к которой относятся и упомянутые собаки. В данном случае поставил. При том, что подавляющее большинство роликов смотрю с огромным удовольствием, данный ваш опус выделился ещё и тем, что в нём используется термин 1911, а не новомодный 19-11, к которому нерадивые авторы стремятся приучить и нас. Как всегда, аргументировано и информативно.

[@Pravda-Jizni]

В 1911 сами американцы ещё говорили: «one thousand nine hundred eleven».

[@user-uw8lz9rp7y]

"а не новомодный 19-11, к которому нерадивые авторы стремятся приучить и нас" Ну если 80-е это "новомодный"....

[@-Johann_u_6a6auka]

@@Pravda-Jizni Когдá б имéл я златые гóры и рéки пóлные вина, всё отдал бы не за лáски и взóры, а чтоб ваш Немéцкий услыхáть.

[@user-uj9ih6cw5n]

@@Pravda-Jizniполучается носители русского языка еще те ортодоксы?😆

[@dennisremes4005]

@@Pravda-Jizni завязывай злоупотреблять веществами! правила произношения четырехзначных обозначений (т.н. деление на сотни) включая и год, в английском принята еще с 17го века. в 80е и конце 90х в британском английском были поправки на тысячные, но нигде не прижилились.

[@miraleser]

Спасибо большое

[@user-zy8fp5pz8h]

Класс! Респект!

[@gyfvguh6524]

Завидую друзьям автора. С таким человеком никогда не скучно. Особенно если в гараже шашлыки пожарить 😅

[@OLLFF_Birukov]

Спасибо.

[@samt358]

Манера подачи материала - ШОКИРУЕТ ..!😊😊😊😊😂😂😂❤❤❤❤

[@user-sd9wl5ov2w]

Я Вас слушал аж дыхание замерло. Вам бы в школу Сергей извините не знаю как по отчеству учителем физики и алгебры, тогда бы дети все золотыми медалистами стали. Приятно и познавательно Вас слушать. Вам Сергей всех благ и ещё больше таких видео.

[@user-jr6lw8ep8n]

Примерно так и предполагал, а теперь, после Вашего ролика, убедился.

[@maxumiskander1726]

Благодарю

[@maksimdada1505]

Про зависимости отдельный лайк автору. 😂😂😂

[@user-pq4bb4vf8m]

Ассаламу алейкум Сергей аға красавчик

[@user-vc3sd4jb6i]

Мне очень понравилась Ваша рубрика об оружие из кинофильмов

[@user-pf5ei7hv9h]

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍 Теперь мне стала более понятна задумка FN Five-seveN.🤩

[@superdingo9741]

Сложно. Надо несколько раз посмотреть, чтобы понять все графики и взаимоотношение разных понятий. Спасибо.

[@vatru111ka]

Предлагаю затронуть тему спортивного оружия, в частности, спортивного оружия СССР.

[@user-ot4dw9hf1x]

Про пульсирующие действие. Это очень интересная темя для видео. Будем ждать разбора.

[@Slastibarkast]

Спасибо за информацию. Пойду пересматривать видео про подкалиберные оперённые пули и их патроны.

[@user-pu9om1le1i]

Привет тебе из солнечной республики Доминикана 🎉

[@ThePtur]

Есть еще один нюанс, сколько пуля передаст энергии цели, до того как ее покинет. Очень важная вещь, так как пули с большой кинетической энергией могут отдать и 10% энергии образовав довольно небольшой раневой канал.

[@dennisremes4005]

100%

[@akatosh1997]

Прошу более углубленного разбора по каждой характеристики стрелкового оружия и боеприпасов к нему. Для такого формата 10 минутных роликов это отличный материал булет

[@ivansidorov840]

👍👍👍👍👍

[@HughHeffner88]

Ломоносов 😊❤

[@skeinet3984]

За 3 гольф ЛАЙК!!! У меня тож такой ж)

[@maxumiskander1726]

Не зря мне кольт 1911 нравился всегда

[@Shaltay13]

Вижу лайк - ставлю Правду жизни.

[@cispubg]

Добрый вечер/день. Расскажите про историю кассетных боеприпасов

[@user-nc7rz3bi5v]

Познавательно

[@user-zz3bv5py7t]

👍

[@evgeniyagapov9609]

Материал интересный, очень, но перегружен цифрами так что информацию тяжело воспринимать. Возможно стоит использовать какие то общие слова и отдельные цифры с использованием простых таблиц сравнения. Сергею Шумакову большая благодарность за его труд.

[@user-lt7lp3fb6g]

Неплохой сериал был, смотрел в детстве))))

[@user-ex8rh8sd5w]

Эксперименты по проникающему воздействию пуль от ТТ, Люгера и Кольта 1911, показали, что наибольшее пробитие продемонстрировал ТТ( что ожидаемо), а на последнем месте с очень низким показателем пробития(сосновых досок) оказался Кольт со своим массивным и очень медленным боеприпасом. Скорость делает длинный раневой канал, а масса делает тычок в тело.

[@hitrovcustom6399]

ну если вы собрались воевать с сосновыми досками то конечно лучше тт.

[@user-ex8rh8sd5w]

@@hitrovcustom6399 Извините. Но живых людей или даже мёртвых для эксперимента не предоставили. Я вам больше скажу. В армии мне приходилось стрелять по грудным и ростовым мишеням. Видимо нас готовили для войны с фанерой?😅

[@hitrovcustom6399]

@@user-ex8rh8sd5w скорее всего:-) я при своей скудной материальной базе отстреливают разные травматы по свинной туше. а вобще есть балистический гель

[@dennisremes4005]

@@hitrovcustom6399 походу не только материальная база скудна. разные травматы)) а ничего, что свинина и человек разные? как и разные живое и мертвое тело. а гель это вообще цирк) там нет ни костей, ни жил, ни жира и т.д.

[@hitrovcustom6399]

@@dennisremes4005 человек очень близок по строению к свинье. и из того что может достать человек обычный это самое показательное. Уж всяко лучше чем дощечки:-)