Простенькая задача, которую не решил каждый второй

Рет қаралды 13,552

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@Prizrak_Leonis Ай бұрын

Если линейные размеры уменьшить в 4 раза, то объем уменшиться в 4³ раз или в 64 раза, и на столько же уменьшиться и вес (материал же тот же с той же плотностью) ответ будет 4кг/64 или 1/16 кг, а в ответах у нас 1кг, ½кг, ¼кг, ⅛кг и наконец 1/16кг (потому что последний ответ в 2 раза меньше чем 125г) который нам и нужен, ну лень мне напрягать мозг вычислениями в час ночи, поэтому пошёл путём простых вычислений.

@valeritchkalov3547 Ай бұрын

Кирпич, с.ка, это магический артефакт! Вот вам еще задача: печь имеет размеры 3х4 кирпича. Сколько кирпичей лежит в первом (сплошном) ряду этой печи? (24)

@AlexDirnitz Ай бұрын

На военной кафедре Майор - Из чего сделан ствол пушки? Студент - Из металла! Майор - правильно. А из чего сделана станина? Студент - тоже из металла. Майор - Неправильно. Из того же материала!

@AlexeyEvpalov Ай бұрын

2:00 описка, одна четверть c - это c/4, a не 1/c×1/4.

@bwb8925 Ай бұрын

Я почти не умею решать олимпиадные задачи. Именно такие задачи почти всегда на этом канале. Но в данном случае 4кг : (4**3) = 4 : 64 = 1/16 кг = 62,5 г решил в уме меньше, чем за минуту. То есть это задача на устный счёт, а не олимпиадная. Разумеется, это не отменяет того, что остальные задачи здесь одновременно сложные и красивые. Возможно, если буду смотреть регулярно, сам научусь их решать.

@roser2709 Ай бұрын

А можно было бы решить "геометрически": рисуем большой кирпич и делим его в каждом измерении на 4, видим, что в большом кирпиче помещается 4*4*4=64 игрушечных кирпичика. 4 кг/64 = 62.5 г

@AndVP Ай бұрын

За пару секунд можно решить, если сообразить, что масса меньше в 64 раза. И, кстати, ошибка автора, когда оранжевым цветом написал 1/c.🙂

@гонивискас Ай бұрын

Размеры в 4 раза меньше. Размеров три. Значит 4³=64 раза. 4кг:64=62,5г

@collega3425 Ай бұрын

Возможно в этом "виновато" советское образование, но эту задачу решил в уме секунд за пятнадцать 😂😂😂

@RAlex061 Ай бұрын

Масса и объем - функции трех измерений, поэтому они меняются пропорционально кубу изменения линейной величины. Площади по той же причине меняются пропорционально квадрату. И это, как ни странно, в школе УЧАТ.

@Eldirel Ай бұрын

4*4*4 В 64 раза меньше

@CityLinq Ай бұрын

Не надо было показывать результаты из Телеграма. Сразу виден ответ на скриншоте. Зрителям ютуба порешать без подсказки не дал. Хотя, возможно геометрическое решение. Фигуры подобны, коэффициент подобия =4. Если это была бы площадь, то площади пропорциональны квадрату коэфф-та подобия. Для объемных фигур - уже 3-й степени (кубу) коэффициента подобия. 4^3 = 64, значит объем (=масса при той же плотности), тоже меньше в 64 раза. 4000г/64=62.5г

@danil907 Ай бұрын

Как вариант. Плотность так же, тогда пусть кирпич будет размером 1Х2х2 Тогда перемножаем 0.25 на 0.5 на 0.5 = 0.00625 кг

@sashabelov77 Ай бұрын

...у вас ноль после запятой лишний

@Volik-tb9sn4wt3u Ай бұрын

Будет 4000:64=62,5гр

@КоляЕгоров-лимб Ай бұрын

4³ = 64. P₁ = P₀/64 = 4/64 = 1/16 (кг) = 0.0625 (кг) = *62.5 гр.*

@JamesSchettler Ай бұрын

Вот вам ещё одна задача. Чему равна масса солнца размером с баскетбольный мяч?

@oleksandraleksandr661 Ай бұрын

Катятся 2 мячика. Один красный, а другой на Север. Сколько весит черепаха?

@Дмитрий-о7ъ2я Ай бұрын

Корень кубический из 4

@ЮрийЗырянов-ф3ж Ай бұрын

Читаю комментарии. По-моему игра слов, что физически, что геометрически. Формулы и подход один и тот же. Решение везде одинаковое

@dfbdtrhgwtwd7149 Ай бұрын

Физика и математика - это фундаментально разные науки. Подход и рассуждения там, соответственно, тоже фундаментально разные. Если в задаче фигурирует "кирпич" и "тот же материал" (а не "абстрактный параллелепипед"), то логичнее решать задачу с физической точки зрения. А числовой ответ и должен совпадать.

@ЮрийЗырянов-ф3ж Ай бұрын

@@dfbdtrhgwtwd7149 Я прекрасно понимаю, что науки фундаментально разные и что ответ должен быть одинаковый. Когда я зашел в комментарии, то я хотел именно другой метод увидеть, принципиально другие формулы. Чего я пока не увидел

@dfbdtrhgwtwd7149 Ай бұрын

@@ЮрийЗырянов-ф3ж Формулы разные. Физический подход вычисляет отношение через объем и плотность (которая в результате сокращается), а математический просто вычисляет отношение объемов. Просто люди плохо записывают, и еще хуже объясняют свои рассуждения.