Ручной пулемёт Шоша

all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
kajibtep-l.livejournal.com/271... -ЖЖ хорошего человека, стрелка и хорошего фотографа. ( и таки да, он просил передать, что снимает ради удовольствия, и поэтому съемки свадеб и детских утренников его не интересуют)
/ @funwithagun - канал FunWithAGun хорошего человека и стрелка
antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми

[@retali8900]

Шоша стреляет неспеша...

[@sergeycherkasov9759]

👍👍👍Цікаво! Дякую за надану інформацію і працю. Усім миру і злагоди.

[@vasilykamenev844]

моё любимое видео!!! пересматриваю в сотый раз!!! Вам - ещё раз спасибо!!! :-)

[@dmutrodyb4429]

Хоч ,я згоден з вами,але не зовсім

[@Yurishch]

Вообще, конечно, парадокс -- "царём" ручных пулемётов во времена Первой Мировой был, несомненно, Льюис, и каким образом французам удалось вдуть почти 70 тыс. единиц этого овна другим армиям до сих пор трудно поддаётся объяснению. Понятно, что многие повелись на дешевизну, но всё-таки...

[@user-xj3rr5ou5h]

дохрена и дещево... не бизнесменам же с этим фуфлом под пули лезть.. так что можно и закупить.

[@user-cl2ep5pn1j]

Как ни странно но "царем" ручных пулеметов первой мировой войны был "Мадсен", а "Люис" на втором месте. Хотя оба пулемета были удачные.

[@RHZ-gs7bf]

Ну тут ещо сыграл фактор того, что ручные пулемёты были в новинку и собственно кто как мог так и делал.Немцы нормальный ручной пулемёт до конца войны так и не смогли склепать (MG 08/15 не в счёт, ибо назвать 15 килограммовую бандуру с водяным охлаждением ручным пулемётом можно с натяжкой), а в России тогда своих ручных пулемётов вообще не существовало. Льюис и Мадсен были дороже и сложнее в производстве, да и постановлялись за рубеж редко, по причине нехватки ручных пулемётов в собственных армиях.Так что чем могли тем и пользовались.

[@user-ud5cy5np7c]

никакого парадокса. Что было то и покупали. Сотни тысяч жизней он спас.

[@prometeus0358]

@@RHZ-gs7bf А как же автомат Федорова? его звали еще ружье пулемет

[@FomaAlkenov]

Спасибо. Интересно.

[@Nikolay_Gatalskiy]

Интересно, познавательно.

[@user-xj3rr5ou5h]

спасибо. стараемся.

[@voldemerjanuariy3762]

В ходе 1МВ выявилась необходимость в ручном автоматическом оружии и РУЖЬЕ- пулемет Шоша ( Fusil-Mitrailleur Chauchat 1915) стал одним из образцов. РУЖЬЕ было разработано и запущено в производство во время войны. На РУЖЬЕ были заявки из войск, оно пользовалось спросом, поставлялось за рубеж, его производство было развернуто за рубежом, образец стал этапным в развитии стрелкового оружия, его применения и тактики пехоты вообще. Его применение и производство продолжались до конца 1МВ. В России в 1МВ производство ручных пулеметов наладить не смогли вовсе. Интересно сравнить его судьбу с неимеющимианаологов советскими автоматическими/самозарядными винтовками- СВС, АВС, СВТ- разработанные до 2МВ, выпущенные в колличестве за 1.000.000 и прошедшие проверку в войнах с Японией и Финляндией, они не пользовались любовью пехотинцев, были капризные и ненадежные, производство СВТ было ПРЕКРАЩЕНО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!! Так- что на этом фоне одно из первых массово применявшееся ручное автоматическое оружие Fusil-Mitrailleur Chauchat 1915- пулемет Шоша выглядит вполне успешным.

[@dmutrodyb4429]

В більшості з вами згоден!Але автор висловлює власну СУБЄКТИВНУ ДУМКУ, Повіствування чудове!А на рахунок того ,що дана зброя не ручний кулемет(В сучасному розумінні)Це факт! Той же '1-й автомат ' ФЬОДОРОВА НЕ ЗОВСІМ АВТОМАТ? ЦІКАВО БУЛОБ ПОСПІЛКУВАТИСЯ З ВАМИ!Відкоментуйте будь ласка мій коментар!

[@dmutrodyb4429]

@@xhmuya26 я б сказав по іншому, скоріше це ранній аналог гвинтівки штурмової!

[@murattabyldy6137]

Не подумайте, что я докапываюсь, но Bar1918, автоматическая винтовка Федорова, автоматическая винтовка Шоша это не пулеметы, а автоматические винтовки. В представлении военных тех лет, это должен быть пулемет который легче ручного пулемета и не требовавший второго номера, для воплощения тактики "блуждающего огня"(walking fire).

[@Vadim_Lev]

да, но второй номер в итоге-таки понадобился. ну хотя бы для того, чтобы патроны нести к пулемёту

[@user-uo8px3tf5h]

Худший пулемёт за всю историю.Внеший вид тому подтверждение.

[@user-iv4li2on9l]

У нас и во Вторую мировую войну наша пехота с винтовками ходила в атаки Хорошо если ППШ был у кого-то Дегтярёв более-менее доработали к концу войны. Приняли его на вооружение в 27 году. И только во время войны поняли что возвратная пружина быстро перегревается и пулемет клинит

[@user-xj3rr5ou5h]

по поводу винтовок во второй мировой... ради интереса задайте себе вопрос и поищите ответ, сколько и какие винтовки были в армиях Германии, Англии ,Франции И США. Думаю, ответ вас слегка озадачит. Может быть даже поймете, что в советской армии не все так было плохо как вы писали.

[@user-iv4li2on9l]

@@user-xj3rr5ou5h Причём тут винтовки я писал про пехотные пулемёты

[@user-xj3rr5ou5h]

*У нас и во Вторую мировую войну наша пехота с винтовками ходила в атаки Хорошо если ППШ был у кого-то Дегтярёв более-менее доработали к концу войны* я просто не могу понять о чем вы говорите. вы говорите о ТРЁХ разных видах оружия( винтовки, пистолет-пулеметы и ручные пулеметы) и почему то на этом основании я должен сделать вывод что вы говорите о ручных пулеметах. ну чтоже.. ДП было выпущено около 1 млн. ( ручной пулемет). Помимо этого были станоквые пулеметы, а именно устаревший но надежный Максим( ну если хотите, пулемет Максима -около 200 тысяч.так же в 43 году поставили на вооружение пулемет Горюнова сг-43. , активно велась разработка пулемета под патрон 7.62х25( так называемый ТТшный), а именно ЛАД(правда потом эту программу свернули, так как было принято решение на разработку ручного пулемета под промежуточный патрон 7.62х39).кстати, РПД появился когда еще не была закончена война( впрочем как и скс)

[@user-iv4li2on9l]

@@user-xj3rr5ou5h Я хочу сказать что у нас до конца войны так и не создали ручного пулемета для поддержки атаки вот и всё

[@user-qf9nu4lv1k]

@@user-iv4li2on9l И что вы под этим понимаете? ДП вполне годился для этого. У немцев был лучше, причём преизрядно, но сказать что "так и не создали", никак нельзя.

[@user-fj3dn2by6w]

узнал много нового,так держать

[@user-wd6xt4ov3b]

видел такой в музее Брестской крепости

[@andrewzyazev5656]

Пулемет Шоша это не полноцценный ручной пулемет , он им и не задумывался . Он был нужен для создания огня на подавление при атаке , там точность вообще была не особо нужна , главное выстрелить побольше пуль в сторону противника чтобы прижать пехоту . А для этого он вполне годился , прорезь справа в магазине была нужна для того чтобы второй номер , а там был второй номер видел сколько патронов осталось и был готов перезарядить . По идее он занимал нишу штурмовых винтовок , так что не надо уж так рьяно на него наезжать.

[@user-xj3rr5ou5h]

вот только окопная жизнь внесла коррективы.. грязь набивалась куда только могла и клинила автоматику.. ну раз Шоша не полноценный пулемет, то что вы скажите о пистолет-пулемете Шоша?? еще больше уродце)))

[@andrewzyazev5656]

Макс Хаупман как бы ни был страшен или прекрасен пистолет -пулемёт Шоша это всё же другой класс , ПП это короткая дистанция , и по идее более высокая маневренность. Пулемёты Шоша у нас кстати как помнится назвали ружьё-пулемёт , что более точно отражает его функциональную нишу , примерно эту же нишу занимал и BAR - создание более менее плотного огня для того чтоб вражеская пехота не особо вылезала из окопов при атаке на них , тот же недопулемёт с магазином чрезмерно малой для пулемета ёмкостью и чрезмерные для личного оружия вес и габариты .

[@user-xj3rr5ou5h]

ок. вото только БАР никогда не занимал роль пистолета-пулемета. Он выполнял функцию "штурмовой винтовки".. ну или, если хоите автоматической винтовки. Далее.Пистолет-пулемет Шоша.Тут сложный вопрос. Скажите АКС-74У- это автомат или пистолет-пулемет? Думаю, что автомат. Вроде хоть и короткий. Пистолет пулемет Шоша... пистолет-пулемет или крайне уродливый автомат под патрон Лебеля? Хороший вопрос. первый раз термин пистолет пулемет ввел американский генерал Томпсон, когда начал продавать свое детище( точнее не свое, а сделанное на его денежку). Тогда он его квалифицировал( уж простите не буду переходить на английский) суб машин ган. то есть, при грубом переводе подпулемет ( или как вы сказали "недопулемет"). Потом , название у нас пообтерлось и появилось "пистолет-пулемет".

[@andrewzyazev5656]

Макс Хаупман так и я про то , BAR функциональный аналог штурмовых винтовок, как и Шоша .

[@user-vc7md6vd8n]

@@user-xj3rr5ou5h Автор прав. Шоша задумывался, как "винтовка фазы штурма", а не как полноценный пулемет. Вообще, его незаслуженно считают "худшим пулеметом всех времен и народов". Все эти байки про "клин каждые 2 выстрела" с приложением видео - не более, чем заблуждение. Этим образцам около сотни лет, и их, само собой, не ремонтировали. Основная причина задержек в различных видео, откуда это все и пошло - лишь неисправность подавателя и выбрасывателя. У Макколума с Forgotten Weapons Шоша работал безотказно. А что касается американской версии - то это полный провал, как в видео, так и в реальности. Не упомянули главное: инженеры при переделке под американский патрон накосячили с чертежами патронника, в результате чего, оружие вообще не работало. Американскую версию даже не встретить на военных фотографиях - всю партию забраковали и отдали на учения, откуда и пошла про них дурная слава. Коллектив конструкторов вполне можно назвать гениальным. За кратчайший срок они сумели создать дешевое, массовое и вполне работоспособное изделие, превосходящее стандартные винтовки Лебеля и Бертье по боевой эффективности.

[@Soblazn1770]

лучший пулемет это пулемет который у тебя уже есть.

[@matroskinufa]

Опыт бесценен. Неудача тоже ложится в основание пирамиды прогресса.

[@user-xj3rr5ou5h]

это да.. но , мало того что сами на грабли наступили , так еще и начали эти грабли другим продавать...

[@heyhoe168]

Опыт продаж тоже важен :D

[@gor7411]

Макс Хаупман А это как в анекдоте : Продаёт мужик картошку,продаёт дорого,при том,что картошка грязная,мелкая.и даже на первый взгляд,много порченой.Подходит покупатель,начинается диалог: - У вас такая картошка дорогая,наверное вкусная? - На вкус - дерьмо! -Может хранится хорошо? -Не видишь - половина гнилая ? -Тогда наверное всхожесть хороша? -Ага,хорошая - сколько посадишь,столько и выкопаешь. -Так зачем вы её людям продаёте?! - А что,я это говно сам жрать должен?!!!

[@dmutrodyb4429]

Повністю з вами згоден,він (Кулемет ШОША)Дав іншим винахідникам цікаві ідеї,особливо з прорізю в магазині.Доречі в сучасній зброї(Магазинах)Цей тупий принцеп успішно використовується,ясно, шо він переосмислений (нові матеріали,я маю на увазі що зараз купа магазинів є з пластиковим ,тобто прозорим вікном

[@123456789099837]

У пружины сделано колечко, через прорези её оттягивали, так надеялись ускорить снаряжение магазинов, я думаю

[@solschwartz6384]

Россия купила оборудование для производства ручных пулемётов Массена в Коврове. Его не успели запустить до революции и позже это оборудование использовалось для производства пулемётов Дягтерева тамже

[@mihael_toptygin]

Датчане вывезли всё оборудование. Потом еще и пожар случился.

[@Mr4439]

лучше с такой фигнёй в атаку идти чем с винтовкой . 20 патронов всё таки . Замена магазина быстрая , плюс дешевый

[@user-xj3rr5ou5h]

хороший вопрос, что лучше оружие неточное, часто клинящее, тяжелое, но с 20 патронами или винтовка, надежная, легкая, но не автоматическая и ( допустим ) с 5 патронами.

[@user-qf9nu4lv1k]

@@user-xj3rr5ou5h какая тогда атака?! А вот в траншее он на что то годился, за неимением другого.

[@user-sf5zm5hz9k]

подача материала великолепная и доступная рядовому обывателю, подписываюсь однозначно. Спасибо Вам.

[@TornadoBlum]

Естественно барахло, но ведь тогда у всех были проблемы с ручными пулеметами, вот они его втюхивали всем своим союзникам.

[@user-iv4li2on9l]

У нас его Вторую Мировую толковых ручных пулеметов не было

[@user-qr5kt2cv4v]

не слішал о таком спс

[@staryykomsomolets5485]

Первая мировая это время массовых разработок автоматического оружия.Только основных видов запирания канала ствола было около 20, я имею в виду пистолетов.Какието были удачны,но большинство как это бывает отсеело время и опыт применения.В то время миллионы ставили под ружье,в первые пол года был оружейный голод и купить готовы были что угодно и в больших каличествах.Царь Никалай заказывал в Америке миллион винтовок Мосина и заказ был выполнен.Штаты поставили 800000 винтовок Мосина и 200000 винтовок винчестера под русский патрон.Так что плохой пулемет лучше саперной лопатки

[@user-es6rs7gz1i]

Макс,расскажи,пожалуйста,на каком принципе запирания,он работал,большая просьба?!

[@Arenorian]

Это внезапно не пулемёт, а автоматическая винтовка. Для тех же целей, что и американский Браунинг M1918.

[@user-bl3er3kl1s]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-es6rs7gz1i]

Да,БАР,это ,круто

[@dazdap]

На 6-ой минуте некорректное утверждение. Автоматика с длинным ходом ствола является самой мягкой и наиболее пригодной для кучной стрельбы из всех возможных кинематических схем, исключая современную сбалансированную автоматику. Только на ней можно добиться максимальной кучности в самозарядном и автоматическом огне. Кроме того, автоматика на длинном ходе ствола позволяет как раз облегчить ствольную коробку и вообще оружие в целом, да еще и снизив отдачу. Проблема была в конкретном исполнении. Сделать через одно место можно даже гениальную идею (что для французов нормально). Стандартная парадигматическая проблема автоматики на длинном ходе ствола не в кучности, а в низкой скорострельности. При использовании длинного хода ствола просто физически невозможно сделать высокую скорострельность. Из-за этого у того же пулемета Максима или MG-34/42/3 короткий ход ствола.

[@dazdap]

Для сравнения можно посмотреть на Remigton Model 8 - самозарядная винтовка с длинным ходом ствола под винтовочный патрон. Очень удобная и надежная винтовка с удивительной кучностью. Просто ее разрабатывали не французы. :)

[@user-xj3rr5ou5h]

ведет ли ремингтон модель 8 автоматический огонь? стояла ли она на вооружении? Ок, я готов допустить , что я не прав и автоматика с длинным ходом ствола-"Автоматика с длинным ходом ствола является самой мягкой и наиболее пригодной для кучной стрельбы из всех возможных кинематических схем". Скажите,какие образцы автоматического оружия сейчас стоят на вооружении?

[@dazdap]

Из хорошо известного оружия с длинным ходом ствола на вооружение почти век стоял самозарядный дробовик (в США и Великобритании) - ru.wikipedia.org/wiki/Browning_Auto-5 . Remington Model 8 делали на базе Auto 5 (одним и тем же конструктором - Дж. Браунингом). Рем 8 не приняли на вооружение, ибо эпоха не подходила - его ведь разработали аж в 1900 году. Тогда у генералов был свой мир. :) Автоматику на длинном ходе ствола в оружие, ориентированном на автоматическое ведение огня, не применяют из-за технической невозможности поднять до приемлемого уровня скорострельность. Оно слишком медленное - 200-300 в/м практически потолок. Короткий ход ствола - пожалуйста. Масса примеров. Длинный ход - практически только самозарядное оружие, где он считается одним из самых удачных.

[@user-xj3rr5ou5h]

я имел ввиду ДЛИННЫЙ ХОД СТВОЛА. вы назвали ДРОБОВИК. ок. а теперь сравните дробовик и ручной пулемет( ну или если вам угодно "ружье-пулемет").

[@dazdap]

САМОЗАРЯДНЫЙ дробовик.

[@user-mj6pi8zp7l]

А что так канал Студия Шошы???😱 Оружейный?😱🖋️

[@user-sf5zm5hz9k]

это ооочень интересно, Ваш контент на рутубе бесценен.

[@chelizChapaevska]

Нет ли у вас цены на него и другие оружия? Было бы весьма интересно?

[@user-xj3rr5ou5h]

В России такое не продается. Ближайший толковый рынок -Финский.

[@chelizChapaevska]

Вы не так поняли 😀 Я про цены в то время. Ну понял я , что тот пулемет был дешёвый, а конкретно? В сравнении с " Льюисом"?

[@user-xj3rr5ou5h]

пулемет Шоша-был довольно дешевый. Собирался из говна и веточек на велосипедной фабрике. Но, при этом французы залегко продавали всем кто купит.

[@user-es6rs7gz1i]

Кстати Шоша мог ,,заиграть,, но исполнение,страшное

[@AllevA2]

Я читал что оригинально этот пулемёт был спроектирован для молодой французской военной авиации, от того и защита от засорения была никакая.

[@dmutrodyb4429]

Я теж таке зустрічав,але якось не має сенсу таке твердження,,мої доводи наступні;, на впаки є дуже багато свідчень, того що, кулемети перобляли

[@dmutrodyb4429]

Я теж таке твердження зустрічав, але якось, не дуже має сенс

[@dmutrodyb4429]

Тому що. Навпаки є купа прикладів коли кулемет переробляли з піхотного в авіаційний,а ось в інший бік я не чув,і ніде таке не читав!

[@user-sw4ht6rd7h]

Всё таки тут сыграла дешевизна. Конечно магазин аж на 20-ть патронов для пулемёта это круто)))

[@user-nh3rn8gu7s]

Йосеб джугашвілі тупий злочинець зек .

[@user-sw4ht6rd7h]

@@user-nh3rn8gu7s , тут вопрос о пулемете, а т.Сталина ты мил сапиенс можешь обсудить на другом сайте. Одним словом исходи гавном в другом месте поц мамин.

[@user-ks4yx9xn3m]

На снимке солдат в броне и с КРЕМНЕВЫМ ружьём. Что-то сомневаюсь я, что в первую мировую их использовали.

[@user-xj3rr5ou5h]

где конкретно?вы про американского солдата? армия СШа начала 19 века- не самая лучшая и продвинутая армия.. Скажу открыто по сравнению с европейскими армиями-даже отсталая.

[@user-ks4yx9xn3m]

Макс Хаупман 1.03

[@user-xj3rr5ou5h]

я уже ответил выше..

[@user-xj3rr5ou5h]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8F_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

[@user-cl2ep5pn1j]

Кремневый ружья выпускались до 1884г. Так что может в память о дедушке он его на войну взял?

[@volfgar1396]

Самый плохой пулемёт ПМВ.

[@highwayautolife3155]

Это же адская машина - отбойный молоток - kzbin.info/www/bejne/fWPKY4eQd9SiZrc

[@user-es6rs7gz1i]

Макс ,а что нельзя было шахматный сделать,даже слепив патроны пластелином,это же проще,пластелин то был илискульптурная глина,на тот момент?!

[@dmutrodyb4429]

Я вибачаюсь,що я не Макс,але візьму на себе сміливістьпрокоментувати ваш допис

[@dmutrodyb4429]

Можна було зробити і шахматним порядком звичайно,але по технічному завдані було сказано ,яка скорострільність,і кількість патронів повино бути у зразка.Тим паче що на даному каналі я вже чув думку автора (Це на рахунок ліворвера Наган ,здається)Що патрони теж коштують грошей...

[@dmutrodyb4429]

І ще одне важливе зауваження, (Глину,чи пластелин) використовувати в місцях руху не доцільно!Я так зрозумів вас це була легка Іронія, тобто жарт!

[@user-bb4rs4ec5q]

основная бяка этого пулемета - работа автоматики от отдачи ствола без ускорения газами как в Максе или МГ - низкий темп отката и низкая энергия также экстракция гильзы при движении вперед - клин гильзы в окне выброса возможны также задержки из-за того, что рычаг боевых упоров длинней рычага отпирающих выступов в копирных пазах затвора как у Льюиса(у АК, М16 и проч наоборот)

[@user-qf9nu4lv1k]

Максиму это отнюдь не мешало. Там правда короткий ход..

[@user-pv8or1zu3q]

К слову сказать, сколько раз можно было слышать про наши автомобили, такое: "Лада-калина - гавно машина!.." А между тем, наша страна, тоже, продаёт их, всем, кто готов заплатить. Впечатляет?

[@user-ls8cc3hk9r]

николай куликовский их покуппют копрофаги и копрофилы

[@user-pv8or1zu3q]

Как покупали и пресловутый пулемёт Шоша.

[@user-yt5wn8cb4z]

николай куликовский а почему нет? Одни лохи несут деньги экстрасенсам, другие тяньшистам, а третьи за лада калину. Лох не мамонт- не вымрет. :-)))

[@YYX-u7g]

Китайский машины тоже покупают и в больших количествах.

[@user-hw8oq1rv9j]

@@YYX-u7g Мои друзья покупают китайские машины и очень довольны.

[@north7779]

Та тут шота не то, опечатка в названии пулемета ,какой такой француз придумал ? То наша разработка, Украинский пулемет "Шо-Шо" :)

[@oooszh]

01:27 СТЭН ты, чувак, зря обосрал. Да еще и спиздел про наставления: " ...убить врага из ЭТОГО и завладеть нормальным оружием"! Такие наставления, действительно, были. Но нихуя не для СТЭНа! Это писали инструкции для Либирэйтора, которыми собирались засыпАть Европу с воздуха! Вот то, - чудо из чудес пистолетик! А СТЭН вполне себе уважаемый и заслуженный ветеран. Диверсанты-парашютисты его любили! Удобнее и легче МП-40 при том же патроне.

[@saw76]

Ужосс - как можно было додуматься до адовых вырезах на магазине!

[@LisichnikovSevastyan]

Когда надо быстро делать, дерендофикальным методим, такое и сейчас сошел на самом деле. Если бы небыло всяких АК, FN, GALIL, которые штамповать несколько дешевле в отношении цена-качество во время войны. Это считай автоматическая винтовка, а не пулимет.

[@kolakola2910]

плохой или хороший но он убивал людей и сейчас в наше время то же может убивать.

[@user-bv7op1qr4d]

Ты сначала попади куда нибудь с этого говна.

[@kioself1975]

Ну да наверно кого то с него и убили, но это же ОРУЖИЕ, а ОРУЖИЕ УБИВАЕТ, Л-ЛОГИКА плять!

[@user-es6rs7gz1i]

Емубы барабан с верху и доработать систему запирания ,он мог бы сделать,то что надо

[@user-mj5yn4df1e]

у французов и сейчас всё гаано как сейчас говорят в Германии что лучше купить хороший велосипед чем французскую автомашину

[@swenfast6177]

Артур Кляйн A Y SLISCHAL VSE NAOBOROT VSE NEMECKOE GOVNO - LUTSCHE KUPIT OSLA JEM FOLSVAGEN

[@user-up1ff8qs1y]

Swen Fast для ослоебов оно конечно, осел лучше чем немецкого авто.

[@user-nh3rn8gu7s]

@@user-up1ff8qs1y 😂😂😂😂

[@user-jp8du9fq3x]

Кого там голос не устраивает? Читай свои псалмы. А тут у людей другой интерес. Спасибо, не слышал про такой пулемёт.

[@user-ey3vc1qv2z]

Ха ха ха кора ваще добежать до врага убить его этим чудо оружием и завладеть нормальныйм вражеским оружием ха ха ха

[@nikolaygrichuk3496]

Передовая Россия так и не осилила производства собственных ручных, а Англия, Франция и Германия клепала их десятками тысяч.

[@user-xj3rr5ou5h]

Прошу прощения, а вы слышали про автомат Федорова?

[@nikolaygrichuk3496]

Слышал, но он был очень сложен в изготовлении , им были вооружены считанные мелкие подразделения, не пошёл и в советское время, рассчитан был под нестандартный японский патрон и не мог заменить ручного пулемёта

[@user-xj3rr5ou5h]

не это его погубило. Федоров с самого начала делал его под свой патрон, но начавшаяся война поставила на идее крест, и пришлось переделывать автомат под патрон от Арисаки.

[@nikolaygrichuk3496]

Россия много чего не могла производить: танки, тягачи, авто, моторы, турбины для эсминцев, дальномеры и проч., что в изобилии производили союзники и соперники.

[@evgenylaptev2534]

И только "проклятые" коммунисты все поставили на конвейер в связи с чем во время ВМВ проблем с оружием уже не было.

[@user-tx8or2bz1o]

металлолом