Taiwan Army Thunder-2000 has 4 rocket modules

雷霆-2000是中山科學院自研的一款現代化多管火箭炮系統，旨在取代老舊的工蜂六型117mm多管火箭炮，可掛載MK15、MK30、MK45、MK66等4種火箭模組，射程範圍涵蓋7至150公里，可在1分鐘內發射全部火箭彈，彈著約可涵蓋6個足球場面積（約20萬平方公尺），是世界最具威力的化多管火箭系統之一。

[@user-tt9wi7hh2v]

載車應該要向捷克購買，因為他們所生產的8×8載車品質不錯，而且台灣也可跟捷克要求技術轉移給台灣，讓台灣也能自己生產，也藉此軍購，可以拉近友誼更堅定，而且捷克還在最近捐款給台灣要救濟震災呢！

[@Medicaldragon]

讚同

[@pcmikewu]

應加速與捷克🇨🇿的合作！

[@user-pf4sg7vx6v]

雙方有技術交流呀......前陣子(前年)捷克的軍事團才來台過 台灣好像下訂許多裝備

[@nisstw]

可惜台積電去德國，沒去捷克

[@jasonchang3044]

與捷克共同生產不是很好還可以販售，在台灣生產就無法販售了

[@dukekao2213]

台灣海馬斯，希望能越來越好！

[@jonathanliu7999]

不要侮辱海馬斯😅

[@SOJL]

@@jonathanliu7999 台灣火箭彈也打很準的好嗎。 指示海馬斯是用衛星定位，台灣是用光纖陀螺儀。 沒有衛星也可以打得準

[@jonathanliu7999]

@@SOJL 笑死人的見識

[@ianlai1764]

@@jonathanliu7999卻侮辱nldb

[@ianlai1764]

@@jonathanliu7999的確你被死人笑😢

[@ngchongheing3998]

雷霆2000打擊能力強是好東西來❤

[@gn680827]

這種要多一點備彈

[@jonathanliu7999]

你多了解點 這玩意不靠譜D

[@ngchongheing3998]

@@jonathanliu7999你才多了解一點吧

[@jonathanliu7999]

那個現代化部隊會裝備火箭彈？ 阿富汗唄

[@zj2oh8oe2e]

​@@jonathanliu7999 你家的衛士型不就是😂😂

[@user-pb6jd4ly4m]

原本雷霆2000多管火箭系統是可能不會存在的，因為當時美國政府是想賣M270多管火箭系統給中華民國陸軍，但陸軍在到美國進行協調後發覺M270多管火箭系統的報價過高，且車輛底盤暫不符合作戰需求，這才誕生了雷霆2000多管火箭系統。

[@user-zx3yq2dl4k]

火力君言贊👍 台灣加油🎉

[@user-vr2ge8fu3i]

依目前台灣的軍工能力，需要進口外國的各種武器，但是更要自行開發研製屬於我們台灣的武器

[@user-sk1rh9sl3d]

我倒是建議將雷霆-2000的射程提升為80、150、300公里等三種。跟2021/03/07 11:27 洛馬公司宣佈的，增程型GMLRS (M30/M31高精度制導火箭彈) 當月4日在新墨西哥白沙飛彈靶場試射，成功飛行80公里的一致。別停留在70公里的那一型。其次是跟新的「增程型導引多管火箭系統」（ER GMLRS）或GLSDB [彈頭重量113 kg(250磅) ] 一樣的射程150公里。最後才是跟彈頭重500磅的M57彈一樣威力的，射程定為300公里。 射程太近了容易被自走砲、無人機、巡飛彈反擊；遠程的造價又太高，很多目標用不上。

[@jonathanliu7999]

完全是不一樣的東西好嗎？ 這東西飛三百公里只是浪費燃料而已 瞄不准 打不狠 的東西 錢省下來換陸基反艦 讓數量到千顆就比整個海軍強百倍

[@user-sk1rh9sl3d]

我的希望是先把80公里的搞好，不要做70公里的，這不夠用，洛馬也把這一型改成80公里，韓國的K-239也是80公里，連巴西的SS-80也超過80公里。最怕是做了70公里的又差一點點，最後又浪費了。150公里那一型繼續，最後才是300公里的。我在別的節目，也提倡要做315公里的反艦飛彈啊! @@jonathanliu7999

[@user-ft3jj5zb7z]

雷霆-2000的射程也就30到45公里还是无制导靠火力覆盖的那种，150公里那款是战术导弹，标题玩了点文字游戏改成7-150公里。 一款定型的装备射程要翻倍可不是随便嘴炮一下就能达到的，与其说改造不如说重新研发一款雷霆3000了。 等你们有这技术了，记得返销给美国爸爸哦，美国火箭炮这方面技术欠缺，就指望台湾N0.1的研发能力了。

[@jonathanliu7999]

@@user-sk1rh9sl3d 你先把火箭彈是什麼搞清楚啦

[@user-sk1rh9sl3d]

現在別人的火箭彈都是這麼做的，有什麼需要搞清楚的，你認定的火箭彈、難道是二次世界大戰時的火箭彈。沒搞清楚就不要亂發言 @@jonathanliu7999

[@hongwhc5369]

👍👍👍

[@user-oo9jp5gj9u]

台灣加油🎉🎉🎉

[@sean53337]

最好把車全部(發射車、指揮車等等)換成捷克太拖拉的軍規車輛，這樣才能提升射程跟增強車輛，不然光是雷霆2000沒辦法像海馬斯一樣停車即發射就不如海馬斯了

[@yuanhsutw]

全部換捷克吧 如果表現不錯~~

[@user-xi1wl2dr8l]

不夠不夠射程要300公里到500公里才行

[@user-ft3jj5zb7z]

雷霆2000常规射程也就30·45km和海玛斯不是一个时代的产品 最远射程150那是搭载战术导弹，标题起7-150公里射程是因为心虚，既然你们喜欢嘴炮，不如大的胆子把射程放到3~5万公里算了 如果不想嘴炮真想要300公里到500公里的可以采购卫士系列的火箭炮

[@user-pl5en1kl7n]

只是要防守 已經夠了

[@user-xv8ll6je1w]

軍盲總以為火箭彈、飛彈是射程越遠越好！ 射程越遠，推進器的藥量需越多， 射程越遠，導向晶片需越精密， 射程越遠，爆炸火藥部不增加划不來， 結果是一個火箭彈硬生生的成了放大版！不適合野戰機動，只適合陸地基地版！ 已經說了是短程防護版的火箭彈，易機動、載彈量多了！你還想怎樣！？

[@user-xi1wl2dr8l]

@@user-xv8ll6je1w 但PRSM精準打擊飛彈搭配M142海馬斯多管火箭發射車，射程就有500公里，發射位子就不一定要在金門縣或馬祖縣

[@user-sk1rh9sl3d]

我是贊成做到300公里的，500公里感覺就太多了，難度高，會很貴。還是換個想法改成雄二E吧!

[@shawnchen2972]

冰箱我都要找保固五年的，保兩年是啥鬼？

[@user-cr4sf5tt1n]

其實拿雷霆2000跟海馬斯比較型態上還是不大一樣，一個主大面積殺傷、一個主精準打擊

[@user-oo9jp5gj9u]

戰爭來了，勇敢攻擊目標才是上上策略，不敢出手等於浪費錢🎉🎉🎉

[@user-rz4vs3ct3o]

打完以後呢？

[@user-gt6rn6gp2t]

细了！

[@user-sk1rh9sl3d]

大陸有兩型氣墊登陸船、艇。 ①野牛氣墊船，滿載排水量555噸、續航距離300海里/555公里，②726型氣墊登陸艇，滿載排水量160噸續航距離320公里，這才是最有可能第一波，衝到台灣來的。我認為在高強度的戰爭中，沒人敢在鄰近海岸線30~40公里做接駁。合理的推算，應該是在續行距離的1/3，也就是離岸100公里之外。

[@yiuwail]

這款真的可以說是暫時全世界上數一數二打擊能力好和靈活度高的陸軍武器，假如日後能配合衞星或無人機令每枚火箭能作更精準的打擊，必定能有超強的防禦能力，將會是敵方陸海軍登陸戰的惡夢

[@user-jw5kf3ok7u]

怎麼不用捷克🇨🇿載運底盤？之前看測試影片，捷克🇨🇿載運底盤可以適應很多地形！

[@Sam-fl3wu]

可以給烏克蘭軍隊看雷霆2000的效果啊

[@uok9613]

雷霆2000和以色列最新的PULS高度相似 考慮到90年代的台以關係嘛 嘿嘿

[@user-sk1rh9sl3d]

以色列的PULS (Precise and Universal Launch System)有EXTRA（容彈4發火箭彈）射程為射程可達150km，「捕食鷹」（容彈2發火箭彈）射程可達300km。性能不錯喔!!

[@hsiangchang8036]

當初招標的要不要抓去關

[@user-zh1uj3vk2x]

雷霆2000可以把240炮换下来了

[@user-ie3mp5tu6h]

這種火箭彈不必打中目標，只有在目標的上空爆炸，就有幾萬顆鋼珠彈像下雨一樣擊殺敵人。範圍還蠻廣的，好像有三公里😆🤭 缺點是距離太短😢

[@user-pf4sg7vx6v]

敵人會在廈門放下登陸軍嗎?.....為啥射程會太短 MK66火箭彈裡面裝載25000枚鋼珠 是針對敵軍登陸部隊所使用 對付艦艇有雄三巡弋飛彈海馬斯導彈 對付氣墊船與水陸坦克有紅隼與標槍.....人類極限大概是游20公里左右 MK30就幾乎夠用 你想想對岸兩棲部隊在10~20公里外游過來 從天而降的2萬枚鋼珠彈要如何防禦是不是求佛才能逃過一劫 10公里內?哪就是岸上坦克砲與火炮射程 哪艘登陸艦敢這麼大膽找屎嗎?

[@user-fh6pd8lr7f]

多多加強台灣國防

[@wenhay1939]

"大家好，我手邊剛好有一門雷霆2000，接下來我為各位演示下如何....." 說這句話的喬伊......復更了

[@user-du9uu9fz7v]

真的！ 回到夢開始的地方了！

[@jonathanliu7999]

自己喝一杯不尷尬

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君 😎 🍵 🥮 ✍ 😇 👍 😀 🍪 🀄 🍮 🧧

[@user-ot2sk8vw8x]

看起來這個應該也能裝在船上? 反正其原理都是仙女散花. 打在差不多範圍內就可以了~

[@user-pf4sg7vx6v]

裝船上幹嘛?....他就是打登陸部隊的 主要目標近岸海上與沙灘上敵軍....海軍艦艇都有裝甲 鋼珠彈是能破防? 人家說對岸艦艇是紙糊 你還真當他們是紙糊的.....美軍就是有意識到雷霆2千能隨時進化到海馬斯就馬上賣我們29套 那有了 等今年接手後再繼續研發雷霆3千 4千 5千(那就屬於短程導彈系統了)

[@ChinaispartofTaiwan]

主要還是面打擊、作不到海馬斯那種精準點打擊

[@ria8506]

話說雄2或雄3也能使用這種載台嗎,打了就跑@@?

[@user-kc7ro1mn5k]

雄風飛彈已經有陸射型，分為固定陣地和車載型兩種！車載型的都設計成和貨櫃車一樣！

[@ahjojooo]

難以想像的距離，估計戰爭年代從家里出發車就反了。 12:34

[@lavaorz]

150公里...........

[@user-rv3nj5rz2r]

期待以后可以直接打中中南海😂

[@Jammy5755]

全台灣部屬

[@EGBA945]

前陣子還傳出雷霆在遙控時爆炸 覺青都忘了🤣

[@user-om4en8mt3p]

要注意解放軍兩棲登陸艇是155 毫米發射的是溫壓彈 2500度高溫 網路上有它們演習實彈射擊 在海中登陸時就發射 清空陸上防守軍隊

[@user-sv7go8vg7u]

真的忘了從前曾經有「工蜂6型」的火箭彈。

[@user-ed4dm3oo8r]

還需要Ｍ１０９　在普通時刻進行便宜的炮擊　155打那些輕型登陸坦克就像打蛋糕

[@hanskaleido533]

我也是比較看好多管火箭的，但這模組化不夠徹底啊，應該一次吊一車才對啊，我猜這是載具遲遲沒確定的後遺症。 雷霆2000應該是當匪軍海上集結的時候射一波，換彈匣後匪軍衝鋒再射一波，換彈匣後匪軍登陸再射一波，換彈匣後貼臉再射一波。 我也知道射程很重要，我也很羨慕海馬斯的射程，但雷霆2000就是用來反登陸的，需要大量糊臉，所以就不能做太貴，如果想要打海峽中線附近的匪船，應該用飛彈，那價格就不可能大量了。

[@uok9613]

你去看看PULS吧 270/142那種其實很吃後勤補給能力 反而PULS/雷霆2000雖然會慢一點但通用性高

[@user-sk1rh9sl3d]

對啊! 完全正確。做好火箭彈後，就要集中精神去做載具。

[@ycchen5668]

不同概念,海馬斯是精準打擊命中, 雷霆-2000是散彈亂槍打鳥！

[@user-om4en8mt3p]

建議增加可調整往上射裝置 在高空爆炸 子姆彈從高空像隕石從高空掉下來 重力加速度 不死帶傷 醫院客滿還不夠

[@user-vu8ci8we3j]

又是一個紙上談兵的，工六火箭是人工裝填沒效率，那兩千的模組化就不用人裝了嗎？有像M110 一樣有彈藥車隨行嗎？至少再我離開某砲指部（ M110 砲營）時是沒有，這也是當時提出的疑問彈藥打完了，然後呢？就沒有然 後了嗎？另外，兩千的研發當初是有想全面取代 牽引榴砲。

[@newtonhung]

台灣的雷霆2000沒有海馬斯的準度，無法相提並論，基本上就是用來打被人海戰術攻擊時的大面積防守戰，不用吹得太過分。

[@user-ng1tl3xz1y]

在增產10000枚

[@user-ks1xw3rt3b]

兵工廠生產

[@user-ks1xw3rt3b]

我們有更厲害的

[@eddie8246]

很好奇台灣為何做不出8x8的卡車底盤⋯晶片這麼精細的都做的出來了

[@eyesman100]

汽車工業也是火車頭工業型的 產業鏈 工業，上中下游的配套協力工廠必須齊備 晶片？沒有荷蘭的光刻機、日本的化工溶劑、美國的電路圖...也不行啊，台灣的強項則是在 成本/速度/良率...是最好的，大家都是(互為)產業鏈裏的一環，誰也不能沒了誰

[@user-xv8ll6je1w]

製造車輛需要模具和加工技術， 我們沒有國家級車輛製造廠， 我們對重型車輛沒有那麼大的需求，也沒有重型車輛外銷訂單。 所以我們不適合自製重型車輛，對外採購比較合算。

[@hsiangchang8036]

沒有經濟規模，10年也材採購那幾百輛會餓死。雞生蛋蛋生雞。我最近也在研究這議題，其實最好是拿商用來改免得斷貨，例如弓箭手就是拿volvo A40D來改

[@thomaslee5031]

市場需求太小，廠商不願意投資

[@user-ks1xw3rt3b]

捷克

[@user-by1cc8fw3j]

雷霆2000需要更遠的射程，而且備彈量和發射車要更多，最好是可以從本島打到對岸 看看烏俄戰爭就知道，飛彈根本不夠打

[@user-oo3wu1yv3l]

台灣還有秘密武器 要你命3000 只是不想公開

[@jonathanliu7999]

這沒幾套怎麼成主力了？😅

[@yindu_Weige888]

*沙发🛋️。💓*

[@user-cd6nq9oe1y]

不夠高~不夠遠~能幹嘛?

[@user-ks1xw3rt3b]

總統看上誰了，

[@wbk5wbk]

台灣民有許多日本HINO、ISUZU的卡車，為什麼軍用不買日本的卡車呢?

[@ayresliu8630]

日本軍工產業在二戰後被大量限制，不是想出口就可以出口的，不然我們潛艦肯定可以跟日本買

[@DK-jr9sh]

古董級的…工蜂六早該退休了。

[@alangood1]

這麼愛打仗?

[@Jameskenn1110]

按照你的說法，中國卡車也都是自行[改裝的]的產品，全都是山寨拼裝車。

[@user-ks1xw3rt3b]

不能講

[@user-wx9lz3oc8o]

是不是前阵子把自己烧了的那款？

[@user-qg9gp3qt5f]

华为、小米、BYD还真把自己烧了不少

[@user-ql1sd2mb3l]

保護國產車那麼多年 連台車都做不出來 還要跟別國買

[@LongLIN-ol6es]

台灣國防經費才多少？有必要包山包海，什麼都自己研發嗎？

[@user-bd7wm6to6d]

心有同感，當年獨厚裕隆，一再上演的循環劣戲，保護了60年，都沒有國防車輛的自製產線，真是誤國誤民！

[@jeffyei240]

@@LongLIN-ol6es 但是軍中車輛萬國牌的問題還是不少如果能搞個統一後勤零件或者減少複雜的後勤體系的話會方便很多，是不用全自研啦，但如果能成功引進之前傳聞的的捷克軍卡合作生產的話倒是個不錯的機會

[@tonykuo1256]

台灣早有能力做重卡車 只是不符經濟效益罷了 華同重車

[@user-fd9jq5tc9x]

就非常普通的大範圍火箭火力覆蓋罷了...請別貼金吹台版海馬斯....差遠了....

[@acac6907]

可惜的是只能防禦，其實最佳射程要到500公里才能有效打擊敵集結於廈門的登陸部隊。 甚至本島跟中國對轟都有基本條件～

[@user-ks1xw3rt3b]

不要來

[@user-xp5ol6xx3e]

能將登陸韭菜轟成渣 就是好

[@liuchuanchyuan]

奇？為什麼擁武對抗中國？難道政治是立外對自己同胞，手足親情非要相殘？

[@kch5059]

洩密喔

[@jonathanliu7999]

胡扯！ 國軍主力是刺槍隊！

[@user-ti8jf6yc5o]

雖有一定的性能 但和對岸的逺盛火箭炮相比根本是個屁！

[@jonathanliu7999]

是呀 但對岸的火箭彈打得過來嗎？ 這才幾公里射程的東西 還瞄不準 本來就是防禦用武器😅 還有解放軍跟本就不敢打！ 嘴了幾十年了！ 金門都拿不下來！ 太平島都不敢碰！ 釣魚台還忘了！

[@LongLIN-ol6es]

就怕對岸運送火箭炮到台灣之前，就被當活靶給滅了

[@dukekao2213]

韭菜連嘴巴都管不住，真是可憐啊！

[@benoiwable]

祖國什麼時候打過來？嘴砲遙遙領先！急線上等！

[@jommychang7996]

最低價得標的模式弊端重重，難道不先檢視能力？

[@sendaisiratori6988]

韓國：宇宙第一 台灣：世界第一

[@chengph2798]

才150公里 笑死😂😂😂😂 白俄罗斯 都250公里了

[@user-yu1iv9vs8u]

台灣軍車工業薄弱.應引進捷克軍事卡車及155砲車.並要求授權在台生產.讓台灣有軍工車輛及輪行榴彈砲車的軍工產業.以台灣電子及ai.也許能和捷克合作生產無人砲車.也給台灣增加軍工產業實力.

[@tonykuo1256]

華同重車 續集

[@user-lv9bn9ju4n]

如果台灣被中國大陸包圍了.台灣敢用雷霆2000攻擊中國大陸嗎!!

[@shwa1272]

怎麼與凌凌八要你命3000相同？幾千幾千的？

[@uok9613]

你怎麼不問MBT-2000 3000 4000 ww

[@user-lv9bn9ju4n]

武器要敢用才有用啦..再好的武器不敢用也是無用的

[@moreno-jl5bs]

台灣這麼厲害 , 要不是"中華民國"政府不喜歡"中華民國" 國土完整 , 早就取回九佰六十萬平方公里國土了！