Что такое нейтрино - самая загадочная частица в современной физике?

🔥Получи профессию python-разработчика с нуля в Skillfactory: go.skillfactor...
Скидка до 45% на обучение по промокоду PHYSICA
В нашем сегодняшнем видео мы будем пытаться разобраться в том, что такое нейтрино, какую роль они играют во Вселенной, что мы о них знаем и чего не знаем, а также в том, почему эти частицы называют самыми загадочными и парадоксальными среди всех, известных физике элементарных частиц.
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/phys...
Patreon: / yuritkachev
DonationAlerts: www.donational...

[@СтифМейстер]

Юрий,это видео алгоритмы просто не заметили,прошла неделя,а у меня только сейчас появилась в рекомендациях...

[@manichjao]

Подтверждаю. Такая же петрушка.

[@xscav]

Тоже. Вот так странно, в подписках не появлялось ( Несмотря на то, что у меня самый звонкий колокольчик стоит

[@cucumberwithketchup]

Вчера заходил на канал и не помню чтобы его видел...

[@Rene-r3i]

Я видел видео в новостях, но возможность его просмотра была открыта только для спонсоров канала.

[@eugenepush]

Оно скорее всего было доступно бустерам по ссылке, а спустя неделю вышло в общий доступ

[@ДонРептилио]

У меня тоже только щас появилась рекомендация. *Продолжение темы про нейтрино конечно же хотим!*

[@kirillperov3843]

У меня только сегодня в рекомендациях ролик появился, прошло девять дней спустя публикации

[@vladimir_best]

​@@kirillperov3843плюсуюсь только сейчас увидел

[@cottoncat3700]

Только-только заметил новый выпуск! Это видео было так же сложно детектировать, как и нейтрино!

[@BB-ti9bf]

Нужно продолжать про нейтрино! Так же прошу осветить вопрос бозона Хиггса со стороны "железобетонности" его открытия. Некоторые скептики утверждают что таки его существование не бесспорно

[@ДонРептилио]

Ну, один из критериев научности это повторяемость. Но другого БАКа нет, такштааа бозошик так и останется -неповторимым- неподтверждённым.

[@muhtarmohhamad287]

бозона Хиггса - это пока что чисто теоретическая мастурбация; и скорее всего он теоретической мастурбацией так и останется; его якобы обнаружение на БАКе является отличной сказкой для лохов - его просто не могли не "обнаружить", так как слишком много средств было вложено в его "обнаружение"; ни у кого бы просто не хватило смелости признать - мы угробили в БАК колоссальное количество денег, труда и времени и в результате ваш бозончик так и не нашли - модель Хиггса оказалась несостоятельной, её нужно менять (а вместе с ней и много чего ещё)

[@МихаилМаркеев-и9н]

@@ДонРептилио пока не сделают новый ускоритель.

[@zloigeolog]

Конечно хотим продолжения! О Байкальском и других детекторах, как они работают.

[@hairsenberg]

Про нейтрино хотелось бы еще один ролик

[@ИльяДиль-х7ы]

"Дозы математики, близкие к летальным" - это очень хорошо!!!👍

[@maxx503]

Конечно, ждём продолжения! Ещё было бы отлично услышать такое же развернутое повествование о механизме работы поля Хиггса.

[@МихаилМаркеев-и9н]

Видео просто огонь! Юрий, у вас несомненно отличный дар популяризатора! Пожалуйста, продолжайте свои лекции в меру возможностей!

[@winsvega1089]

О, передоз квантовой физики) Про квантовые числа надо по подробнее. Откуда открыли левые и правые нейтрино, что это вообще такое и почему влияет на массу? То есть частица может быть [обычной / анти] x [правой / левой] x [+, -, 0], а еще лептонный номер. Сколько вообще вариантов может существовать...

[@evgenii.v]

Еще если честно было бы интересно проанализировать уравнения масс, когда частицы распадаются на нейтрино и электроны, если там есть тяжелая частица, мюон, который имеет массу равную двум сотням электронов, который, в конечном счете, распадается на электрон и два нейтрино, получается, что масса двух нейтрино в сумме должна быть равна 199 массам электрона? Плюс есть уравнение, когда нейтрон распадается на протон, электрон чи нейтрино, а так же протон захватывая электрон превращается в нейтрон плюс нейтрино, но вопрос, откуда берется масса нейтрино во втором (или первом) уравнении, потому что в одном случае масса нейтрона это протон плюс электрон плюс нейтрино, а во втором минус нейтрино

[@evgenii.v]

Если их масса мала, то я подозреваю, что выделяется фотон с определенной длинной волны, но к сожалению явно не проговорилось

[@drdre7459]

Видео уже неделя? Я не мог его пропустить, здесь что-то не так

[@AlexSan3051]

Точно также удивился этому факту. Что-то явно пошло не так...

[@Vseslav_Syshui]

Просто оно не было доступно всем. Вам немного доступно, да вы и не стремитесь

[@Misha-b9r]

Алгоритмы Ютуба пытались скрыть от нас правду

[@StillKor]

Оно для платных подписчиков вышло неделю назад, судя по всему...

[@StillKor]

​@@Vseslav_Syshuiкакой вы остряк

[@alexsmirnoff9209]

Радует грамотная речь и доступное изложение материала. Продолжайте в том же духе!

[@Titaniym2]

Обидно, что рекомендации только показали этот ролик. Как всегда супер. Надеюсь больше алгоритмы так тупить не будут. Пишу больше для продвижения. Автору спасибо за видео)

[@kirillperov3843]

Видимо ролик был доступен неделю назад для спонсоров канала

[@vVPhaetonVv]

У меня это видео сначала появилось, как раз где-то неделю назад. Потом, когда появилось время посмотреть, его уже не было, и даже поиск по каналу ничего не дал. Вот только сейчас снова появилось и я его посмотрел. Очень интересная тема, как и все остальные, в общем-то. Хочется узнать больше

[@Valeri.Eremeev]

Очень хотелось бы продолжения этой темы! Не бросайте это, пожалуйста. Можно было бы вскользь упомянуть, что стерильные нейтрино (о которых было вот тут 31:43) рассматриваются некоторыми как кандидаты в темное вещество. Это бы, возможно, разбудило часть зрителей, которые к этому моменту уже задремали. :) А также возбудило бы в них больший интерес к ролику (так как тёмное вещество, темная материя сейчас на слуху, модная тема).

[@МихаилМаркеев-и9н]

Тогда нужно объяснение почему "тёмные нейтрино" не уносят заметную часть энергии из места реакции. Хотя, никто же непосредственно энергию обычных нейтрино в реакции не измерял, возможно она делится между обычными (анти-)нейтрино и стерильными, а мы продолжаем думать что всё достаётся обычным нейтрино.

[@zloigeolog]

Многие пишут, что видос не появлялся целую неделю и увидели только сейчас. То же самое. Может стоит его перезалить? Явно пошло что-то не так... А видео очень интересное

[@АнтонНиколаев-ь1с]

Все пошло так для автора. Оно было доступно для платных подписчиков

[@Gandjaaa]

Конечно хотим про нейтрино! Ты там в видео ещё пару тем поднимал которые можно раскрыть подробнее.

[@zagoobats]

Фигасе, мне только что пришло уведомление! А видео вышло давно. Как так? Не то что бы я ждал с нетерпением именно про нейтрино, но роликов с канала Юрия жду всегда. Был такой фильм давно, кажется "Изгой" называется. Там герой Тома Хэнкса попадает в результате какой то катастрофы на необитаемый остров. К берегу прибило кучу обломков и прочего хлама, при помощи которого герой Хэнкса обустраивал свой быт. И вот среди этого хлама был мяч - то ли баскетбольный, то ли волейбольный от компании Уилсон. Крч, Робинзон общался с этим мячом, называя его Уилсоном, рассказывал всякое ему, делился с ним сокровенным и даже спасал его во время шторма. Так вот когда Юрий рассказывает про математические интриги, в которых погрязли нейтрино - я чувствую себя тем самым Уилсоном.

[@sorrowtomorrow8921]

А потом Уилсон уплыл.

[@annocapselpilot562]

Очень интересно! Конечно ждём продолжения!

[@g0nzalezTV]

Видео вышло неделю назад, а у меня не было его ни в подписках, ни в рекомендациях. И вот только сейчас в рекомендации залетело. И судя по числу просмотров, это какой-то глобальный глюк ютуба(

[@Ainvain]

Это потому что оно вначале выходило для спонсоров

[@vjarij]

Тема очень интересная, надеюсь на продолжение. Вы куда-то пропали, надеюсь у вас все хорошо.

[@cosmosfun76]

Физика элементарных частиц для меня с времен школы еще оставляла всегда такой вопрос - как из всего этого неспокойного океана флуктуаций и вероятностного распределения появилось все, что мы видим и осязаем вокруг , стабильное миллионы и миллиарды лет, что же там в самой первооснове помимо бульона кипящей энергии , приведшей к появлению сложнейших структур вроде днк и разумного наблюдателя.. и почему математика это универсальный и интуитивно понятный человеку язык описания всего сущего , при всей хаотичности бытия на элементарном уровне. Все это должно иметь какое то обьяснение , к которому человечество, его лучшие умы из разных областей науки и стремятся . Хотелось бы узнать еще несколько революционных открытий на своем веку .

[@ns6567]

737 просмотров на 7 дней?? Похоже Ютуб целую неделю этот ролик прятал, у меня например он только сейчас появился

[@Дрегювил]

Просто сразу после выхода это видео было доступно только спонсорам. Мне его ещё за минуту после выхода порекомендовали.Я кликаю на видео,но мне не дают возможности посмотреть, ибо оно лиш для спонсоров.

[@ns6567]

@@Дрегювил Понял, спасибо

[@longsvano]

@@Дрегювил Подтверждаю. Видео было неделю назад. С ошибкой, мол только для спонсоров.

[@sergeyvolya1329]

​@@Дрегювил😢гы гы гы

[@jollycoder883]

прекрасная тема! очень хотим продолжения! :)

[@zhlobster]

"Летальная доза математики" :D Вспомнились университетские годы, где мы первый семестр не учили физику вообще, зато математики было в два раза больше! Передоз был, отпустило только лет через 5-6 после окончания)

[@endlessminder9723]

Да, был бы рад новым лекциям про нейтрино.

[@КккКкк-ы3е]

Великолепная подача материала! Юрий, вы молодец! С удовольствием продолжу получать информацию о нейтрино, с вашей помощью, благодарю!

[@hesutu4461]

Огромное спасибо за ролик. Невозможно представить более доступное и интересное объяснение таких тем. Пока мой самый любимый канал о физике и вряд ли найду что-то лучше на просторах русскоязычного ютуба.

[@dj_multiple_one]

расскажите какие эксперименты планируются по нейтрино, пожалуйста!

[@vitalizahar9343]

Спасибо за интересный ролик. Очень хочется продолжения, и еще хочется отдельного ролика про слабое взаимодействие. Как-то не получается понять слабое взаимодействие и после видео про фундаментальные взаимодействия понятнее не стало. Там приводились примеры превращения частиц через превращение кварков, но как тогда оно происходит в лептонах? И почему электромагнитное и слабое взаимодействие объединяют в электрослабое?

[@РК101]

Про последние Космос просто недавно видео делал.

[@denistru8364]

Очень интересное видео, как всегда максимально понятно о максимально непонятном, спасибо. Думаю, многие бы хотели продолжения.

[@alexgribakin2549]

Вы только представьте, что в одной малюсенькой молекуле воды атомов водорода больше чем звезд во всей Солнечной системе! Это удивительно!

[@РК101]

Но атомов углерода в молекуле воды всё же меньше.

[@тво1папа]

Ахахах хороши

[@irrevion]

Звёзд в Солнечной системе ровно одна

[@РК101]

@@irrevion и разве не 0

[@Евгений_Пилявский]

Эм... В СС только одна звезда.

[@СтепанТаловский-щ1с]

Еще один вариант объяснения дефицита солнечных нейтрино может быть наличием в Солнце большого количества темной материи, которая горит в нем, то есть аннигилирует сама с собой и тем самым обеспечивает 2\3 энергии Солнца, а остальная энергия обеспечивается известным нам способом - термоядерными реакциями слияния ядер легкого водорода. Недавно такую теорию спецы выдвинули в отношении других звезд (но не Солнца).Тогда таки нейтрино не осциллирует и не имеет массы покоя. Если это правда, то периодически при прохождении массивного тела вблизи Солнца часть темной материи должна покидать Солнце под действием тяготения этого тела, и тогда мощность свечения Солнца резко падает. Подтверждением этому факту является факт обнаруженного периодического замерзания Земли, превращения ее в т.н. "Землю-снежок". В данный момент это объясняется сомнительным объяснением якобы исчезнования из атмосферы ЗЕмли углекислого газа за счет якобы его полного поглощения растениями и резкого ослабления парникового эффекта. Объяснение так себе, потому что никак не объясняет, почему этого не происходит прямо сейчас и почему такое оледенение Земли происходило несколько раз с некими почти правильными периодами. Как по мне, как раз периодическое прохождение возле Солнца некоей очень длиннопериодической тяжелой планеты, сходной по массе с СатурноЮпитером (планета Батыгина, например), как раз может объяснять все эти факты.

[@Евгений_Пилявский]

LOL.

[@vinnipukh1978]

Пусть не поймаешь нейтрино за бороду И не посадишь в пробирку, Но было бы здорово, Чтоб Понтекорво Взял его крепче за шкирку (С, В. Высоцкий)

[@МихаилМаркеев-и9н]

Маленькая помарка: на тайминге 12:46 правильный слайд с демонстрацией лептонного числа заменяется на ошибочный, где у анти тау-лептона электрический заряд + заменяется на -.

[@xandr94]

Возможно самое подробное видео про нейтрино на русском ютубе. Спасибо! С нетерпением жду вторую часть!

[@OlegMasters]

Юрий, про нейтрино стало всё ясно, как день! Спасибо. Так как практических применений нейтрино не наблюдается, то дальнейшее развитие темы не очень интересно.

[@physiovisio]

ну, во-первых наблюдается)

[@OlegMasters]

@@physiovisio я имею ввиду обычных людей. Для нас обычных, нейтрино никак нельзя использовать или хоть как-то взаимодействовать. Тот же свет мы видим, гравитация всегда с нами, атомы вокруг нас и даже катушка индуктивности в каждом приборе. А вот нейтрино - это что-то невидимое и не осязаемое совсем. Ну и сами решайте продолжать или нет. Умный у нас вы)))

[@physiovisio]

@@OlegMasters ну не совсем. Теоретически из нейтрино пользу извлечь можно: банально, нейтринный телефон, по которому можно напрямую дозвониться на другую сторону Земли без спутников и этого вот всего. Ну или, к примеру, на подлодку на дне океана

[@Евгений_Пилявский]

@@physiovisio, на подлодку нельзя. Там приёмник будет больше подлодки.

[@maximdonika1227]

Как вовремя! Кайфовый видос перед сном сам прыгает в ленту!

[@АлтайКалымбетов]

Спасибо большое за Ваш труд! Очень конспективно и увлекательно! Буду ждать продолжения!

[@nuttkase6915]

Очень рад что видео с этого канала всплыло в рекомендациях, после 1 сразу подписался ❤

[@МаксимСултанов-р5у]

Хотим!!! Лекцию о нейтрино часа на 1.5!

[@matthewgiovannini2360]

Народ требует продолжения темы нейтрино!)

[@physiovisio]

будет!

[@Василий-л7з4п]

Юрий, Ваш канал - приятная находка

[@Samaart_Rw]

Спасибо вам за проделанную работу! Определённо ждём продолжения.

[@astroganov]

Спасибо за выпуск. Ещё было бы интересно посмотреть про механизм Хиггса в вашем изложении 🙏

[@alexalexalex966]

если дефицит нейтрино 50% и мы видим только левые. то правых тоже 50% только их не засечь. вот и все)

[@MakasimZimin]

Ждем вторую серию

[@ВикторИванов-х9р]

Юрий тема очень интересная, продолжайте. И еще я вот не понял из видео, а мы убедились что суммарное количество нейтрино от солнца равно расчетному, или просто предпологаем что они трансформируються раз их не хватает??

[@vladibelru]

Ребята, в описании написано, что видео сначала для спонсоров. Это значит, что сначала это видео могли увидеть только спонсоры, а через неделю уже и остальные. Не переживайте что умудрились пропустить, оно просто было первое время закрыто

[@hairsenberg]

О, спасибо 🙏🏽

[@kirillperov3843]

Не, в описании это не указано

[@vladibelru]

@@kirillperov3843 ну может это отображается на компе

[@Serpiph]

Спасибо за столь полное объяснение. Ждём продолжения!

[@ПавелБугрей-ш6о]

Видео топ, делай продолжение про нейтрино👍🏿👍🏿👍🏿

[@АнтонЦепилов-д5ь]

Юрий, как всегда великолепно! Спасибо за познавательное видео!

[@PavelErmoshkin]

Огромное Вам спасибо за проделанную работу. Очень интересно.

[@ВикторПлашков-м9н]

Отличный выпуск! Интереснейшая тема! С нетерпением жду продолжения!

[@микромир-б9п]

Полное раскрытие темы нейтрино на канале New физик. Узнаете как они устроены и зачем нужны. Интересно Ваше мнение.

[@Ivan_the_IV]

Потрясающе плавный заход на интеграцию 😊

[@sergeyantonov2520]

Да, в этом видео прям душевнооргазменный заход на интеграцию был. :)

[@ВладиславОрлов-ю3ч]

Тоже только что заметил выпуск, видимо, не у меня одного он в рекомендациях не появлялся. Спасибо за видео!

[@sergimalt7329]

Очень интересно. Хочу продолжения.😊

[@moderator600]

Очень интересно. Продолжение будет уместно 👍👍

[@faliux]

Прошу сделать вторую часть очень интересно

[@ВероникаБаранова-м1и]

Боже, какое крутое изложение! Спасибо тебе, добрый человек!

[@evgenii.v]

Лайк не глядя автору, очень интересные и доступные ролики!

[@Franzs1194]

Даёшь продолжение серии роликов про нейтрино со смертельными дозами математики!

[@МеирСайтанов-б9э]

Очень ясное изложение темы. Спастбо.

[@alexsanderkavun3095]

Спасибо за столь хорошо видео о нейтринах!

[@postoronny]

Спасибище! Многое стало понятнее!

[@hairsenberg]

Спасибо за развернутое объяснение, думаю, что темная материя, возможно, это какие нибудь стерильные нейтрино

[@микромир-б9п]

Нет темной материи и стерильных нейтрино.

[@hairsenberg]

@@микромир-б9п ясно, мракобес

[@МихаилМ-ж3щ]

Очень хочу продолжение данной темы, спасибо!

[@jamesbolt5154]

Обязательно давай продолжение 👍

[@Mik-n5c]

Надо больше про нейтрино!!!!

[@ПавелКрасавин-ь7ш]

Тема огонь! ещё про нейтрино!

[@Dolphinoff]

Да, мы хотим продолжения этого видео😊

[@RikkDan]

Факт. Ещё больше видео про нейтрино. Жаль, что Ютуб опоздал с рекомендацией

[@ПавелОсипов-ф2л]

С удовольствием посмотрю продолжение

[@johnnesch9189]

"Летальные дозы математики" 😂😂😂

[@physiovisio]

Там правда все очень плохо))

[@RCPlanesAndTravels]

Спасибо за ролик. Про нейтрино всегда интересно!

[@mitsuyakagimoto7481]

Спасибо! Реально полный выпуск про нейтрино, большего даже и не хочется😅

[@artmaz-qy8gj]

Пфффф, у меня Только Сейчас появилось это прекрасное видео в рекомендациях 😢 зря алгоритмы Ютуба обошли его стороной, как всегда достойное видео! Кстати научпоп научпопом, но может создадите хотя бы одно видео где как раз таки будет никому не интересная высшая математика которая применяется при расчетах параметров/свойств разных частиц?? Знаю, это будет неблагодарный труд и многие устанут на третьей минуте просмотра, но реально этого не хватает ( Ну или хотя бы сделайте "дорожную карту" с разделов высшей математики, которые нужно по очереди пройти, чтобы понимать как учёные пришли к этому) Ну и перечень литературы которую нужно изучить, чтобы потом знать что читать) Спасибо за ваш труд!)))

[@tretiakV]

Очень интересно практическое применение подобных неуловимых частиц.

[@AlexSan3051]

Ролик про нейтрино непровзаимодействовал с алгоритмами ютьюба😢 По этому счëтчик просмотров просел на два порядка, а бОльшая часть лайков анигилировала😂😂😂 П. С. Ролик появился в предложке только через семь дней, после выхода 🤬

[@Vovkets]

крутое видео, хотеть продолжения! нужно всё знать о маленьких нейтрончиках!

[@Lilit-w2f7g]

Только что пришло((. Ютуб косячит. Посылает мне всякую шнягу в рекоменлациях про " квантовую психологию, карму и чакры", вместо моих подписок.

[@physiovisio]

проверьте включены ли уведомления

[@vladimirnechiporyuk2948]

Спасибо за Вашу работу, очень интересно, как всегда. С удовольствием смотрю каждое видео. Конкретно про нейтрино, всегда мучает вопрос: а почему нейтрино на столько слабо взаимодейтсвует с веществом? Вроде их миллиарды каждую секунду пролетает, а фиксируются единици частиц. Тоесть, вроде и взаимодействуют (механизм есть), но чудовищно мало. Ожидал услышать ответ на видео, но возможно ответ будет в следующем ролике по нейтрино.

[@physiovisio]

потому что нейтрино участвуют только в слабом взаимодействии, которое очень слабое

[@sceptik.N]

@@physiovisio Нейтрино не является частицей. Нейтрино является только электромагнитной волной с очень маленькой энергией. Поэтому такая ЭМ волна легко проходит насквозь любое вещество.

[@Дмитрий1981-ц9г]

Странно... Как я мог пропустить ваше видео? Спасибо за ваш труд!

[@MrVasak]

Очень очень ждем продолжение!

[@PozitivnieMisli]

Очень круто и Понятно !!!

[@Геннадий-ж7о4ц]

Спасибо. Нейтрино - это очень интересная тема.

[@Alexey_Loktev]

Как же хорошо, что мне попался ваш канал!!!

[@ivanthe7552]

спасибо, конечно давайте больше нейтрино!

[@liom4096]

Хочу продолжения) 😁

[@Nirmanakaya_of_own_mind]

Ваш материал и подача прогрессирут в лучшую сторону. Того и глядишь появятся выводы отражаюшие более реально наш мир. Да, о нейтрино говорим из-за того что Паули и Бор опять (как и в ОТО) притянули математику к бета-распаду. Советую вернуться к понятию массы , дефицита массы в ядерных реакциях

[@manuchehr.kasimov]

Хотим продолжения!

[@redcalibr]

Требую продолжения

[@andrejmakarevich6553]

кайф, хотим продолжение

[@vtlzm]

продолжения хотим)

[@СтифМейстер]

требуем полного раскрытия темы нейтрино,раз погрузились,то целиком

[@микромир-б9п]

Полное раскрытие темы нейтрино на канале New физик. Узнаете как они устроены и зачем нужны. Интересно Ваше мнение.

[@МихаилМаркеев-и9н]

Интересно что у Раймонда Девиса электронные антинейтрино взаимодействовали с протонами, то есть u-кварками, в результате чего получались ядра изотопа сера-37 и позитроны. Позитроны аннигилировали с электронами вещества, вызывая гамма-вспышку, но её никто не регистрировал. А сера-37 с периодом полураспада около 5 минут по каналу бета-распада превращалась обратно в хлор-37. Вылетевший электрон тормозился в веществе без видимых последствий. Вот так можно получить результат, но не увидеть потому что не знаешь куда смотреть...

[@ЭвинЭдельман]

Хотим продолжения!!!!

[@ДЕНИС-э7т6л]

Ждём продолжения

[@vladimirgarfert9180]

Весьма интересно.

[@BiohazardMonkey]

Про способы детектирования очень хочется узнать больше.

[@konstantinbystrov5556]

Есть пара оговорок, а так очень подробный рассказ, спасибо. По поводу волн и осцилляций не очень понятно: если бы регистрируемое нами нейтрино зависело от наложения (интерференции) друг на друга нескольких волн разных нейтрино (1,2,3), то длина волны -то короткая, мы бы регистрировали, считай, случайный тип нейтрино, один из трёх. Т.е., грубо говоря, из регистрируемых одновременно сотни нейтрино, часть бы электронными, часть - тау, и часть - мюонными; в каком-то соотношении. Но на практике они могут осциллировать, оставаясь надолго в новой форме? Или как раз получается, что мы, пытаясь регистрировать нейтрино одного вида, не видим двух других? И отсюда втрое меньший поток регистрируемых частиц?

[@konstantinbystrov5556]

Да, и продолжения хотелось бы. В частности, о возможном практическом применении.

[@Евгений_Пилявский]

@@konstantinbystrov5556, пока бесполезно.