✓ Задача про партию «вЕдРо», которую запретили решать в России | Ботай со мной

[@math_and_magic]

Борис, жму руку пройдёмся по таким задачам нашим математические пробегом

[@stetig1]

будем ждать

[@АлексейЧ-д6ч]

Отписка.

[@Михаил-д6х1з]

@Алексей Ч Скатертью

[@LEA_82]

О, Вы тоже смотрите Бориса Трушина.

[@antonkorobkov8486]

@@Graf_AMOR правильно, приличный человек политикой не занимается, и начинает с себя. А на верху пускай сами разберутся)

[@jockey9911]

Осталось запретить, например, интегралы. 99% чиновников в них не смыслят, а то что не понимаешь может быть опасно.

[@cancerguy5435]

А им смыслить и не надо, для этого существуют GR (лоббисты короче) и аналитики.

[@fiogdi7995]

Не подсказывай!

[@АлексейЯ-д3э]

А если чиновник получше тебя разбирается в интегралах, то может тебя запретить?

[@cancerguy5435]

@@АлексейЯ-д3э а если бы да кабы выросли б во рту грибы.

[@АлексейЯ-д3э]

@@cancerguy5435 Молодой человек, я уже давно на пенсии, но какое то время работал чиновником среднего уровня. Так вот, моя фамилия начинается на букву в конце алфавита, но моя дипломная работа из 400 победителей стояла на первом месте, под №1. Я правда не совсем математик, хотя два первые курса по математическим предметам были только отлично, потом я увлекся системным программированием. А грибы во рту растут, бывает.

[@ЭкзистенциальныйЛукас]

Предлагаю запретить математиков, так как они опровергают официальную, а значит единственно верную, статистику.

[@razdvatrichetyrepyat9404]

Можете скооперироваться с Грефом. Замечательная будет коллаборация. Стильно, музыкально, технологично.

[@daviddk488]

Чуба даст +30% к технологичности )

[@SergioCh-g2k]

В физику вернуть старое определение электрического тока: электрический ток-это направленное рукой партии движение электронов. 😁

[@glib4618]

Предлагаю запретить учёных, так как они опровергают государственную, а значит, единственно верную религию.

[@dikunav]

Предлагаю запретить историков, так как они очерняют образ великих России и СССР, лишают людей гордости, вякая что-то там про пакт Молотова-Риббентропа, списки проигранных и развязанных войн, и прочую информацию, нарушающую нормальное развитие ребенка

[@mentosdope]

Нам учитель выдала тесты ЕГЭ на уроке. Либо с РешуЕгэ, либо Яндекс Реп. Не помню какое задание по счёту, вроде 17, но там было про "СпёрБанк" и то, как они воровали у какой-то бабушки))

[@dan_zem]

Ахаххахахах

[@mradvocat]

Хах, в этом году была на финале Эйлера задача про "Спёрбанк"(это дословно) который каждый день уменьшал сумму на счету вдвое

[@ParsleyRF]

Никто вникать, конечно, не будет. Но на примере одного избирательного участка от куда берутся десятичные процента легко показать. Например, пришло 15 человек 15 = 100%; Партий = 3; Значит 33,3+33,3+33,3 1 бюллетень испорчен = 6,6% Врушин не может об этом не знать Врушины сочинили задачу которая, просто, не подходит под реальные выборы. Так как на участок может придти нечетное кол-во избирателей, партий и кол-во испорченных бюллетеней тоже может быть нечетным => отсюда берутся десятичные процента. Врушин как-то странно продвигает свои убеждения. Без всякой математики можно доказать, что если бы дед Врушина не вернулся бы со 2-ой Мировой, 'ботать' Врушин ничего бы не смог, так как его бы не существовало. Врушин = идиот?

[@alexduny]

@@ParsleyRF идиот тут ты. )

[@ParsleyRF]

​@@alexduny а ты мой поклонник?

[@jraffxx]

Задача внушает гордость за Россию как страну, внесшую самый существенный вклад в изучение электоральной статистики и способов ее фальсификации

[@Sandman7180]

Думаю что это рассуждения на уровне Россия - родина слонов. Создавать парадоксы электоральной статистики умеют многие страны пост совка. И средней Азии и главного союзничка с усами тож.

[@MrMisticZ]

Это кстати правда, Россия одна из тех стран, где наиболее активно исследуются электоральные фальсификации. Ибо не везде есть такая их распространенность и такой уровень транспарентности.

[@uaVeron]

@@alexeyermakov7958 , после 146% от ВЕДРА какие то 64.3% выглядят просто нелепо. За годы, прошедшие с 64.3% ВЕДРО охренело на 227% от начального охренения.

[@damirg5388]

@@alexeyermakov7958 Но там ведь фальсификации исходили не от власти, а от оппозиции, так что это не совсем верно.

[@psvvrn]

@@damirg5388 там вообще сами по себе выборы есть фальсификация демократического процесса.

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Вашу математику нужно тщательно проверить. Там вполне может быть гнездо терроризма. Например, что значит - на ноль делить нельзя? Кому нельзя? ФСБ нельзя? А если в нуле спрятались террористы? Или это, сумма углов треугольника равна 180 градусов. Это с учётом НДС и сбора в пенсионный фонд? Разберёмся.

[@Владислав-ы5э3ч]

Посмеялся от души)))

[@РяхаИгоряхи]

Сумма углов полностью прямоугольного треугольника равна 270° (на поверхности сферы на участке в 1 октант).

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

@@РяхаИгоряхи это возмутительно!

[@_ProstoTak]

Это с НДС. Без НДС будет 150.

[@Slavikkkkkkkkk]

Во-первых сейчас уже нельзя проверить, а была ли такая ситуация в реальности? Если была, то на сколько она могла повлиять на конечный результат? И третье, решение показывает лишь то, что подобное не возможно на участке с 1 тыс. избирателей. Думаю, именно таких участков в природе вообще не существует, только это уже означает, что это чистая манипуляция, причём детским не окрепшим сознанием. Ну а если кто-то поверил и считает, что ситуация описанная в задаче не возможна, приведите доказательство для любого количества избирателей на участках.

[@dmitrynovikov2549]

Вызывать патриотизм и чувство гордости у детей и молодежи нужно делами, а не запретами. Пока чиновники, имеющие доступ к бюджету, будут набивать карманы, никакое патриотическое воспитание работать не будет. Только личный пример.

[@dikunav]

Предлагаю, цензура, внести цензура, закон о том, шоб население значит не материлось, причем, и в газетах, и в этих ваших интернетах, пусть это, не смеют всякую цензура вякать!

[@ЛОСТЛОСТ-т9е]

@@dikunav Правильно ТОЛЬКО ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР когда вся страна перестанет давать взятки их не смогут брать!!!

[@gam4524]

@@ЛОСТЛОСТ-т9е нужна уголовная ответственность за любые взятки, тогда их перестанут брать и давать А если за взятку нет ответственности, то это же не вопрос морали? Убивать плохо, а купить справку в школу - нормально Но если за купленные больничные будет уголовка, то уже не нормально Разница очевидная

[@redojke1337]

@@gam4524 ук почитай, хотя бы эти статьи через гугл найди

[@НикитаРудик-ж6ф]

@@ЛОСТЛОСТ-т9е взятковымогательство это миф

[@AnyMonkey-l8d]

Почему-то в универе изучают статистику после курса математики. И вступительной фразой преподавателя было: "государство использует статистику, как пьяный стенку" :-)

[@dikunav]

Люди не разбирающиеся в ней вообще любят так ее использовать, а потом пренебрежительно заявлять, что есть правда, есть полуправда, есть обман, есть ложь, а есть вообще полная статистика

[@p-kotov]

Опирается? ;)

[@konstantinshur7039]

> "государство использует статистику, как пьяный стенку" в смысле - поливает ее по пьяни, держась за нее же одной рукой?

[@snowy01]

​@@dikunav а разве это не так? Статистика всегда отражает именно то, что хочет видеть её составитель: хочет раскрыть правду - сделает широкую выборку, заранее строго определит, что именно будут означать те или иные результаты; хочет увидеть то, что ему нужно, - выберёт именно те материалы, что подходят для этого и подберёт критерии распределения. И мы в большинстве случаев не сможем проверить честность автора

[@mrgoodpeople]

Очень актуальная задача =))). Не удивлюсь, если ответ 146%.

[@АлексейЯ-д3э]

Автор 146% давно у хозяев греется.

[@alexdad9485]

А вот с кодом рубля 643 совпалось...

[@ill4374]

71.5%

[@paveliarmolenko9974]

Это запрещенное в рф число

[@-Z0D1AC-]

@@paveliarmolenko9974 Это число

[@Ivan_Ermakovv]

Нужно запретить думать, это угрожает российской государственности.

[@mas2on45]

Услышал фразу "Пока это ещё разрешено на Ютубе" всплакнул, вспомнив закон ограничивающий просветительную деятельность

[@НиколайСмирнов-э9ю3х]

ты прав

[@volh1volh195]

Является ли повышение интеллектуального уровня жителей РФ деянием, противоречащим законодательству США? В свете последних веяний вполне возможно, что является. Так что скоро ждем закрытия канала.

[@alexybogomolov]

Привет из будущего. Интересно, остались ли ещё те, кто переживает по поводу закона об ограничении просветительской деятельности?

[@crycold]

@@alexybogomolov можно более подробнее о этой хероте?

[@Andy-kl1ry]

не плачь, Борис видимо забыл, что именно НА ЮТУБЕ, задачки подобные этой не будут запрещены никогда, ибо полностью согласуются с доктриной США по отношению к России. А вот если вы такую задачу напишите на английском, с теми же условиями, но заменив ведро на "ОСЁЛ". А Трушин, приведет доказательство на английском, то его канал гарантированно будет закрыт, без объяснения причин :)))))))

[@4eKKuCT]

лайк, конечно, поставил, но теперь боюсь, что ко мне приедут дифференцировать

[@НастяЕрмохина-п9р]

И дискриминировать....

[@lessusregem8213]

А ты притворись экспонентой)

[@ДмитрийСеливерстов-п5з]

Всегда считал Бориса умным и адекватным человеком, но после этого выпуска сильно сомневаюсь. Зачем приплетать политику? Зачем? Зачем говорить детям о том, что патриотизм это плохо?(с такой гаденькой ухмылкой) Я вообще не фанат ни едра ни ведра, но в приличном обществе так не прступают. Это наводит на грустные мысли, если Борису мозги промыли настолько, что он ударился в пропаганду, то что говорить об остальных... Жаль, очень и очень жаль, теперь люди вместо изящной математики будут получать унылую политическую пропаганду.

[@ДмитрийСеливерстов-п5з]

@@alexanderlojhkin8997 при чем тут телевизор? Я не собираюсь скатываться с ноунеймом в политический диалог. Граждане не должны ненавидеть свою страну, а желательно любить. Если детям говорить что патриотизм это плохо, Родина это плохо, мама это враг, куда сы скатимся?

[@ДенисАнтонов-и8р]

Как лихо автор сюда политику приплел. У меня для него тоже есть задачка. Мы ведь можем использовать любые образы? Не нравится не решай? Давайте попробуем решить задачку по теории вероятностей. Известно, что доля педдоффиллов среди людей с козлиной бородкой - 12%. Среди людей, склонных к полноте - 7%, Среди людей в очках - 4%, среди ютуберов - 6%, среди людей с именем Борис -38% среди несостоявшихся учителей с либеральными взглядами - 27% среди людей обиженных на власть - 13% среди людей, имеющих проблемы в личной жизни - 17% Найдите вероятность того, что педдоффилломм является несостоявшийся учитель с либеральными взглядами, обиженный на власть, склонный к полноте, имеющий козлиную бородку, носящий очки, имеющий проблемы в личной жизни, ютуб канал и имя Борис. Как тебе такое Илон Маск? Ты же против цензуры? Кстати, решит задачку далеко не каждый.

[@kirillizm3104]

Помню на, кажется, школьном этапе олимпиады по информатике главным действующим лицом в задачах был К.Дыров) И делал он в них довольно террористические вещи, пусть и очень неудачно) Жаль, не могу найти исходников

[@user-wn8bo7hk8l]

Лол

[@user-rw8eo6wk2p]

то есть вместо информатики - страдали агитками? Тогда по идее - должно разрешить и сочинение задач оппонентами?

[@kirillizm3104]

@@user-rw8eo6wk2p ??????? Это были обычные, плотные задачки по информатике в смешной обертке. Вам бы лишь все испоганить политикой.

[@user-rw8eo6wk2p]

@@kirillizm3104 ну да, ну да! ... Это была мерзость пропагандистская... но для вас это "обычные, плотные задачки по информатике в смешной обертке."... ))) Типа вам мерещится, что вы больно умные и вам будут наивно верить... Ну а вы и дальше будете поганить задачки по информатике вашей "смешной обёрткой", дурики...

[@different_stuff]

@@user-rw8eo6wk2p агитка есть везде. но оппозиции агитку пропихнуть еле получится. только так.

[@НастяЕрмохина-п9р]

Я из-за таких "задач про дурдом" в физмат пошла)) всем рекомендую, ещё не пожалела об этом!

[@blezki]

Интересно условие почитать. Та знаменитая про санитаров и психов?

[@НастяЕрмохина-п9р]

@@blezki это я абстрактно

[@maxvconsult]

@@НастяЕрмохина-п9р у меня три диплома. Пожалел вообще что в инст пошёл. Мне сейчас 32, инст окончил в 22

[@васявася-х5в5е]

@@maxvconsult а чо пожалел то?

[@maxvconsult]

@@васявася-х5в5е особо не пригодилось в жизни. Ток чтоб на норм работу после инста устроиться и бросить её через год. Считаю, что достиг бы намного большего, еслиб все эти 6 лет занимался тем чем нравится вместо учёбы

[@bondvt04]

Пишу из будущего - однозначно стоит разбирать такие задачки...

[@GrandExam]

Ребят, я реально за Трушина бояться начинаю...

[@waldemarmoskalecki7891]

да... И как показывает печальная статистика, даже сбежать в Украину потом мало поможет. Борис, скорее всего, наметил куда-то подальше переехать

[@evgeny3306]

ссыкун

[@iamelgraf]

@@evgeny3306 а вы, походу, храбрец тогда

[@ДенисСафронов-п3е]

За свое будущее переживай

[@MultiPalaz]

Легкий способ эмигрировать в Европу: Шаг 1. Придумай математическую задачку, высмеювающую ЕдРо Шаг 2. Получи политическое убежище в Европе

[@Кирилл-п6ж3э]

эффект Стрейзанд на лицо, они не хотели привлекать внимание к задаче, но теперь и Трушни снял про неё видео

[@pingpong_]

и персональная ответственность за "непатриотические задачи" тоже на лицо

[@jacobspirov9855]

Глубокоуважаемый Борис огромное Вам спасибо за вашу просветительскую работу

[@райангослинг-у2ю]

гордость за Россию появляется, когда вижу такие задачки!

[@anton_pyatin]

Быть патриотом значит не только безудержно любить Родину, но и указывать на ошибки, и решать их. Такие задачи помогают нам формировать навыки проверки различных фактов, что скорей всего правительство не хочет. И вообще задачи особенно олимпиадные(не все) должны хоть как-то соприкасаться с реальным миром, ведь мы в нем и живём

[@user-wn8bo7hk8l]

+

[@HolyAnimal]

// но и указывать на ошибки, и решать их // Вопрос в том, что надо не только найти ошибку, но и ДОКАЗАТЬ, что это ошибка, а самое сложное предложить решение. С доказательством и предложением решения всё очень грустно, ограничиваются только пустозвонными набросами. Кстати, пример набросов, когда страну отделяют от государства.

[@Slavikkkkkkkkk]

Во-первых сейчас уже нельзя проверить, а была ли такая ситуация в реальности? Если была, то на сколько она могла повлиять на конечный результат? И третье, решение показывает лишь то, что подобное не возможно на участке с 1 тыс. избирателей. Думаю, именно таких участков в природе вообще не существует, только это уже означает, что это чистая манипуляция, причём детским не окрепшим сознанием. Ну а если кто-то поверил и считает, что ситуация описанная в задаче не возможна, приведите доказательство для любого количества избирателей на участках. Вот решайте.

[@canis_mjr]

@@HolyAnimal беда в том, что у нас не то, что доказательствами не утруждаются, но выдают своё незнание за ошибки и обман. Тут Саваатеев ролик сделал и Борис тоже выпустил ролик. Вот я, например, знаком с тем, как у нас выборы в думу проходят и 2/3 мест при рейтинге в 1/3 у меня вообще вопросов не вызывают, но есть воинственные неучи...

[@1e0nidsha66]

причём начинать нужно с _понимания_ разницы *страны* (территория, народы на ней с историей и винегретом культур), которую можно любить, и *государства* - диктатуры господствующего класса (олигархов: уточнение для малолетних дебилов, полагающих значимость выборов), инструментом которой является в т.ч. чиновники. И когда вам патриоты втирают _что-то сделать_ для Родины - важно _понимание_ , что Родина у вас и олигархов - разные! Уточнения - у классиков марксизма-ленинизма.

[@romanrizonis9715]

У математиков Страны Чудес отличное чувство юмора!

[@letsplay1626]

Интересно, что с политикой в стране, если даже аполитичные математики угорают над непрофессионализмом горе политиков)))

[@ТимофейГорчаков-ч2г]

Ну хз, математики, мне кажется, политизированнее среднего человека. История с Азатом Мифтаховым показательная. Однокурсников у меня много было знакомых на митингах. Но, может, у меня смещенная выборка.

[@dikunav]

@@ТимофейГорчаков-ч2г да это вообще статистическая корреляция между признанием научных данных и политическими взглядами, которые влияют больше образования и возраста.

[@ЛОСТЛОСТ-т9е]

Конечно люди сидящие на грантах различных НКО абсолютно АПОЛИТИЧНЫ. Особенно те что работают в ВШЭ самый рассадник не зависимых мнений.

[@грешный_человече]

Все над всеми угорают, это нормально. А если их самих посадить на чужое место поймут, что иначе и не выходит.

[@AndreiMaksimenko]

Аполитичные математики с улыбкой Васи Шуйского в самом начале делают одно маленькое допущение, позволяющие им с "математической точностью" впарить вам нужный ответ. А вы, скрипя мозгами в потугах не упустить нить мысли, даже не замечаете в какой момент вас напарили.

[@ephelduath610]

Ну что ж удивляться, у партии ведро и ее приспешников уровень математики до 3 класса - отнять и поделить.. какие уж им квадратичные отклонения считать.

[@MariKazakova]

Как будто у других партий как-то по-другому )))

[@BexaG]

В каком-то сборнике задач ЕГЭ я встретил 17 задачу, где был банк "Спёрбанк"))

[@Nikolay_2_2_8]

Нужно придумать задачу по мотивам: правительство "Страны чудес"))) издало Х нелепых законов... и тд

[@МихайлоПарцей-ы5з]

Президент країни У розказав 5 смішних анекдотів і економіка впала на 2,5 % , питання , чого Президент замість займати економікою розказує анекдоти

[@user-rw8eo6wk2p]

@@МихайлоПарцей-ы5з ... 5 смішних анекдотів - про Зеленского?

[@konstantinnurkenov4218]

Отличная - патриотичная задача!!! Так держать))))))

[@siteted2013]

Спасибо за видео. Очень приятно чувствовать поддержку откуда её не ждал совсем.

[@АндерсБеринг]

Автору уважение за порядочность.

[@Milesius1989]

"ЕдРо в ведро" - древнейшая мудрость, актуальная и на сей день

[@artemy_gladkov]

Я решал задачу по программированию (на тимусе) и там рассказывалось что на самом деле нефть не из Сибири в Украину качают, а из Украины в Сибирь. Там давался граф, где в каждом узле можно было воровать нефть и надо было пропустить нефть по кротчяйшему пути и украсть как можно больше нефти.

[@artemy_gladkov]

На самом деле рашал давно(года 2 назад) так что где-то могут быть неточности.

[@RusCryptoSchool]

Собеседование в Роснефть?

[@ДинарИшметов]

Классная задача, а главное научно объясняет все чудеса на выборах, вот это математика, а её не обманешь

[@АлександрКудряшов-с6л]

Когда задача приближена к жизни - решать и на ходить её решение - одно удовольствие!))

[@pos_itronium]

2-й случай можно так. Будем уменьшать сумму квадратов, сохраняя сумму. Для этого нужно перекидывать единицу от большего числа к меньшему. Возьмём произвольный набор k_i и такой операцией сведём его к набору из 10 шестёрок и 20 семёрок. Такой набор даст наименьшее возможное значение суммы квадратов. Оно равно 10•36 + 20•49 = 1340, что больше, чем 1286. Значит, 1286 достигнуть нельзя (Если это вообще ещё кому-нибудь нужно)

[@alexeyb5830]

Сколько больных людей в комментариях, рассказывающих, каким должен быть уровень аполитичности личного канала математика. Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой.

[@fedorbabkin]

А если ты после математики занимаешься политикой, то ты уже не математик.

[@ДаниилСиндлер]

@@fedorbabkin почему?

[@ruggrudaa8763]

@@fedorbabkin действительно, будьте добры обосновать своё высказывание

[@fedorbabkin]

@@ruggrudaa8763 Пока человек считает математику самым интересным занятием на свете, он не лезет в политику, не хочет мараться этим дерьмом. А как полез - все, как математик закончился (прежде всего для себя самого), а в дерьмо влез. Хотя Трушин никогда по сути и не был математиком, он школьный учитель.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@fedorbabkin докажи свою гипотезу!

[@danichka]

Хорооош) лайк коммент и подписка как минимум только по причине освещения таких задач!

[@voler9102]

Был такой замечательный российский математик, Пафнутий Львович Чебышев, исследовавший теорию вероятности и теорию приближения функций. Как-то раз, будучи уже известным профессором, он решил прочитать серьезную лекцию о портняжном деле. На нее явились представители самых разных слоев общества. Пафнутий Львович взошел на кафедру и начал лекцию словами: «Предположим для простоты, что человек имеет форму шара». Долгое время я считал, что это только анекдот, тем не менее недавно замечательный математик Этьен Жис и популяризатор математики Николай Андреев раскопали предысторию байки. Оказалось, что так и было, Чебышев действительно изучал, как нужно кроить различные материалы так, чтобы из них можно потом шить одежду, плотно облегающую любой объект. Выкроить материал для шара - задача не из простых. Если взять вместо ткани, состоящей из волокон, лист бумаги, вы сможете сложить из него цилиндр, конус. Однако склеить из листка бумаги сферу у вас не получится. Причина в свойстве бумаги сохранять первую квадратичную форму, то есть расстояние между точками. Также известно, что у сферы первая квадратичная форма отличается от первой квадратичной формы у плоскости.

[@АхОх-ц8б]

Если исключить название партии, то такая задача вполне себе формирует чувство гражданской ответственности.

[@СергейВоробьев-х7э]

Респект Вам. Обязательно буду поддерживать Ваш канал.

[@РоманХохлов-я6щ]

Ну так-то у Остера была задача про скамью подсудимых, на которой сидели главбух, завсхоз, заместитель директора и т.д.

[@ВладимирЛевкин-у9ы]

Борис Трушин молодец, потому что зная своё дело можно правду отличить от вымысла и найти эту правду.Жаль что многие говорят что прав,А на поверку оказывается не так. Я бы пожелал ему крепкого , на крепчайшего здоровья всё что сегодня могу

[@ИванВоронин-и2м]

643 - код рубля в классификаторе валют.

[@grosdoorne]

Совпадение?

[@Kokurorokuko]

хорошо, что не 146

[@sibedir]

Ну спасибо. Вот зачем мне эта информация была нужна? ))))

[@fiogdi7995]

@@grosdoorne Не думаю! )))))

[@Mleha]

на следующих "выборах" нарисуют 81.0%

[@ДмитрийКаминкер]

Конечно, отличная задача! Очень понравилась 👍

[@ЖеняРавшен]

Привет из 2021 года. Вот вам новая задачка: как при рейтинге партии власти в около 30% они набрали 65% мандатов в госдуме (и соответственно конституционное большинство позволяющее принимать любые загоны которые захочешь).

[@trushinbv]

Вчера по это ролик был ))

[@Michael134096]

Важно, не как проголосуют, а как посчитают.

[@АндрейА-ш6ц]

Задача хорошая. Весело конечно, но ... берегите себя, пожалуйста!

[@bezobrazie7607]

Уважение, что сказать. Спасибо.

[@Юрий-е9ш4ш]

Насколько же боятся власть потерять, что уже до математиков добрались ))))))

[@ЮрийБаринов-в5г]

Возможно, это -фейк. Ведь документов не нашли, которые подтверждают.... Но то, что гордость воспитывают пропагандой - без сомнения. Документальные фильмы, сделанные в России, как я заметил, как правило мало опираются на конкретные факты, которые обычно ожидаешь от таких фильмов, но часто раздают направо и налево голословные утверждения "мы лучшие, потому что наш человек вот это сделал раньше и открыл это раньше запада" и " мы первые это сделали".... Прямо тошно смотреть. Поэтому в поиске достоверной научной информации я стал избегать российской документалки. А жаль!

[@Mr..Serious]

@@ЮрийБаринов-в5г в описании к этому видео есть ссылка на документ. Это не фейк

[@Andy-kl1ry]

@@ЮрийБаринов-в5г Вы знаете страну, в которой гордость за страну воспитывается НЕ пропагандой ?! Расскажите, вместе посмеемся :) Откуда же вы такие наивные берётесь, не понимаю :)) Нет, давайте в Польше рассказывать, как их граждане служили в концлагерях и уничтожали евреев, а в США будем рассказывать о бесчеловечных и не нужных бомбардировках Дрездена и Хиросимы. Это ооочень помогает развить любовь к родине :))) И уж откровенная глупость избегать российской документалки :))) Это из разряда, ой, там страшная пропаганда! Не буду смотреть! :)) А мозг вам на что, чтобы брать верную информацию и не брать или проверять не верную?

[@sed0k]

Насколько же надо мозги потерять, чтобы такие задачи составлять? А если я составлю задачу, в которой окажется, что у Мурашкина 47 хромосом и радиус заднего отверстия 5 см? Тоже нормально?

[@АндрейНикитин-з2з4з]

Такие задачи вызывают у меня чувство гордости и патриотизм, а не пропаганда из телевизора

[@deyevi]

Обидно, что те, кто составили этот документ, сидят на зарплате, которую платят из наших налогов. Куда поолезнее было бы разогнать этих чиновников, а их зарплату отдать Трушину.

[@АлексейЯ-д3э]

Если такую задачу кто то придумал сидя на зарплате у государства, то чиновников, это допустивших, надо гнать в три шеи.

[@ВладимирБелоусов-г2ъ]

Абсолютно нормальный документ. Он ведь не дает работать и в обратную сторону - например писать задачки типа "каждый оппозиционер сидит на грантах из иностранных посольств. За митинг он получает n долларов, за комментарий в интернете - 30 центов, а за ежедневную устную пропаганду 10 центов в час. Известно, что каждый оппозиционер должен сидеть в тюрьме. Как только он набирает 1000 долларов грантов, его задерживают силы правопорядка. Оппозиционер Игорь написал m комментариев, 5 раз вышел на митинг и целый год вел устную пропаганду (с 8часовым перерывом на сон). Докажите, что оппозиционер Игорь сядет в тюрьму".

[@fooglessuper8917]

@@ВладимирБелоусов-г2ъ в наше время оппозиционерство - экстремизм, что уже не политический контекст. И такая задачка наоборот будет хорошо принята как предостережение к участию в митингах. А вообще, смысла запрещать писать против оппозиционеров нет, так как с этим прекрасно справляется гос. пропагандистская машина, а у оппозиционеров такой машины нет. Ты поживи ещё немного, скоро за призывы в соц. сетях садить будут, как за эстремистскую деятельность.

[@fooglessuper8917]

@@Riwecrew если будете и дальше ждать, это вам ещё цветочками покажется.

[@catmcleer4889]

Такое предложение уже было при Сталине: на двоих с сошкой восемь с ложкой, а если этих восемь растрелять? можно, но соотношение сохранится.

[@uhdtrip1120]

Супер!!!

[@adjunioafonsobertoldoberto4889]

Um dia irei conhecer a Russia. Acho os problemas de matemática de altíssimo nível. Os professores são nota 10. Não tendo o idioma, mas vou estudá-lo.

[@СтасСвиргун]

No vale la pena

[@МихайлоПарцей-ы5з]

Розмір хабаря одному депутату прямопропорційний кількості мандатів , які має партія і вираховується за формулою : (а/4)*10 700+4 000 , де а - число мандатів , Скільки грошей зекономить корпорація Рошен , якщо замість підкупити 200 депутатів партії " Слуга Народу " і 26 безпартійних ( безпартійних рахувати як членів партії з одним мандатом ) , підкупить по 75 депутатів партій " Солідарність " , " ОПзЖ " і " Слуга Народу " і одного безпартійного

[@andynaz7044]

Поддерживаю! Творящееся сейчас бесит уже всех.

[@hotvoland1]

Спасибо!❤!❤!❤!❤!

[@alexeypomelov817]

Я вот задумался, может ли изберательная комиссия сказать, что какой-то из кандидатов получил 64.3%, если на участок никто не явился? Сложно поспорить с тем, что ноль -- это 64.3% от нуля :)

[@ВасяПетров-п1з]

Процедура подсчёта голосов чётко прописана в законе.

[@СергейРоманенко-ч7ы]

"Все имена и события в произведении вымышленны, любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность" (C)

[@1e0nidsha66]

Борис столько раз повторил "нашу партию", что я - поверил, что это его партия..

[@amadisasdasdasd]

Красавец, очень интересно! Спасибо!

[@Fdo1010]

на городском этапе по информатике была задачка про доку 2, было интересно

[@erling921]

Борис! Пишу вам из конца октября 2022 года. Мы тут уже 9 месяцев как поняли, к чему это всё идёт

[@Валерий1981]

Любую информацию требуется подвергать сомнению, а официальную - дважды!

[@КостяШнейдер-г3о]

Надо запретить математику. Из-за неё слова Шойгу о потерях вызывают сомнения

[@Тамбовскийтехнический]

Задача Алексея Пучнина, председателя тамбовского избиркома в 2011-2012 годах, тогда около 100 тысяч жителей тамбовской области по данным Пучнина( и по данным чуровского вцик) проголосовало на дому, думаю выездами к такому количеству населения бензин сожгли во всех соседних областях, а не только в Тамбовской: кандидат наук никак, долго думал на чём выехать. Результаты выборов настолько в Тамбове понравились Полчавченко, что тот его забрал в Питер, обеспечивать себе победу на предстоящих выборах. Председателем питерского избиркома Пучнин пробыл недолго, уволили за растраты не на то, что нужно. То ли джакузи себе там в избирательной комиссии питерской сделал за бюджетные деньги, то ли ещё что. А задачка с выборов, которую Пучнин предлагал избирателям появилась на школьной олимпиаде в Питере...

[@aloneonjupiter]

Ведро это каждые выборы доказывает ) Спасибо, было очень интересно.

[@garynych9696]

Задача очень хорошая в качестве примера, что искать неправду можно с помощью математики и как конкретно это делать. Обращают на себя внимание слишком круглые числа, которые используются и слишком сильное условие на точное совпадение пришедших и правильно проголосовавших. Хорошее математическое исследование ищется по ключевым словам "Аномалии голосования".

[@ИванИванов-ъ7х8ы]

Ничего не понял, но выглядит экстремично

[@optimal_zero5804]

Экстремумно

[@nerawnodushniymen7036]

Раньше был великолепный способ безадресной критики, за который невозможно было придраться. Он назывался БАСНЯ. Тут схожая ситуация, а басни запрещать бесполезно и глупо.

[@user-wq1sy7nq1p]

Я репетитор по математике и иногда с учениками разбираем на уроках проблемные для них задачки, которые им задают в Я.классе, например. зачастую попадается что-то вроде "В Крыму в 2014 году было 480 гостиниц, каждый год по плану должно строиться новых гостиниц 8% от числа гостиниц а 2014 году. Сколько гостиниц будет в Крыму в 2025 году?" Раньше я бы посмеялся, в общем-то любые такие моменты раньше воспринимались только с улыбкой, но сейчас стало понятно, что это всё значит и что это не нелепые попытки повысить рейтинги, а работающие методы пропаганды...

[@ВаноТутс]

Ну грубо говоря по 10% это еще 480 гостинниц . Это много или мало ?

[@Bazilio3791]

Патриотизм и чувство гордости будут вызывать научные и технические достижения, а не законы.

[@CensorsGoToHellWatchKittens247]

Так ведь целое это не 100%, а 146!

[@dikunav]

Но целое 146% только у партии ведро, у партии того-кого-нельзя-называть целое это 2%

[@maxmatemaf8556]

Ну да, факториал ста сорока шести тоже целое)

[@ВладимирИванов-х8д1щ]

Борис Трушин решил переехать на Колыму, матан с колен поднимать.

[@ДмитрийСеливерстов-п5з]

Всегда считал Бориса умным и адекватным человеком, но после этого выпуска сильно сомневаюсь. Зачем приплетать политику? Зачем? Зачем говорить детям о том, что патриотизм это плохо?(с такой гаденькой ухмылкой) Я вообще не фанат ни едра ни ведра, но в приличном обществе так не прступают. Это наводит на грустные мысли, если Борису мозги промыли настолько, что он ударился в пропаганду, то что говорить об остальных... Жаль, очень и очень жаль, теперь люди вместо изящной математики будут получать унылую политическую пропаганду.

[@vovabender829]

Ну первый поедет тот, который первым настучит, или ты не помнишь классику : "царь гонца велел повесить...", а кого ещё за дурные новости отх...ярить?

[@АндрейКолесников-б7ш]

Я в шоке Борис ты что пьян? Какое едро о чем ты очнись!

[@DanyloZakharenkov]

@@ДмитрийСеливерстов-п5з в каком месте тут пропаганда? Все понимают смысл, но он же не агитирует за другие партии или партию ведро

[@СергейКартышов-ш6ь]

@@АндрейКолесников-б7ш пьяный проспится ,ВЫ никогда

[@jannisehrich5696]

Лайк. Однозначно

[@s_e_r_pm_o_l_o_t646]

Почему то слово чиновник ассоциируется с зажравшимся вором, а не с человеком который заботится о нуждах жителей.

[@a.osethkin55]

наверное, потому что так и есть...(

[@s_e_r_pm_o_l_o_t646]

Нужно вскрывать систему и "кормушку" - смотреть что не так. Решать первоочередные проблемы. Кто этим должен заниматься?

[@redojke1337]

Потому что тебе 24/7 льют в уши как «рашка загнивает» и надо сдаться великой америке?

[@bolshoyfox1924]

@@redojke1337 хуйло -президент мира. поднял Россию с колен

[@Sergei_Volodin23]

В национал-социалистической Германии в учебниках были задачи с милитаристским подтекстом. Какое поколение на этих задачах выросло, мы прекрасно знаем. Из учебника математики для 4 класса, 1941 год: "Бомбардировщик может нести 32 бомбы весом 50 кг каждая. Каждая бомба может разрушить один дом. Подсчитай, какую опасность представляют 27 бомбардировщиков для города, в котором находятся 25 тысяч домов". Что вы пропагандируете, то и получите. Будете прививать детям любовь к Родине, будет как раньше было в США, будете рассказывать про вороватых чиновников, вырастет поколение уверенное, что для того чтобы выгнать из дома паразитов, нужен этот дом поджечь.

[@mradvocat]

А ещё там призывали убивать евреев, был гитлерюгенд и страна страдала от Версальского договора, ну да школьные задачки конечно виноваты.

[@kentkentov9372]

"- Его бы за такое доказательство - да в Соловки! - Очень хорошо, но уверяю Вас, Иммануил Кант сейчас находится в таком месте, извлечь его из которого и отправить в Соловки совершенно невозможно, Вы уж мне поверьте!" Булгаков "Мастер и Маргарита"

[@ЛидийКлещельский-ь3х]

Спасибо. Задача интересна «по математике» и поучительна «по жизни». Вот только партию лучше бы назвать как- нибудь нейтрально, например «ПЖВ». С уважением, Лидий.

[@trushinbv]

Да, это гораздо более нейтрально ))

[@НатальяБабухина-ь2ц]

@@trushinbv , потому и живём так-то - потому что очень много "нейтральных", корректных, боязливых до дрожи.

[@uraordie]

@@НатальяБабухина-ь2ц вы не поняли, о чём речь.

[@НатальяБабухина-ь2ц]

@@uraordie , да? И о чём же речь?

[@ЛидийКлещельский-ь3х]

Наталья Бабухина . Речь о Партии Жуликов и Воров. С уважением, Лидий.

[@TSM_149]

Здорово! Спасибо!! Палец вверх!

[@pepega8572]

Правильно Борис! Политику в массы!)

[@Нигилист-у2ш]

Политику и математику в массы*

[@Нигилист-у2ш]

:)

[@Ser_Alexey]

Красота!

[@ЧерныйВодянойКролик]

Если во власти все поголовно врут, то вероятность честного ответа о результатах выборов со стороны власти равна нулю.

[@alexdantonyk1601]

Я так понимаю, что профессиональный математик может разоблачать фейки и в реальной жизни, используя свои навыки! ;)

[@CapitanSuk]

Вроде бы, нормальное распределение и так используется при оценке статистических данных.

[@Трактор-н8п]

@@CapitanSuk да. но на наших выборах появились новые законы статистики и т.н. "пила Чурова" вместо нормального распределения. Когда на процентах, кратных 5% число участков, проголосовавших за партию "Ведро" выдает пики на графике.

[@user-wn8bo7hk8l]

Да. В моем универе препод таким занимается. Смотрит распределение голосов, участвует как наблюдатель. Пишет выводы: вот тут вброс, вот тут все норм и тд.

[@aa-nw8hk]

@@Трактор-н8п пила чурова не по 5%, а на процентах с маленьким деноминатором. Возникает из-за того, что на маленьких участках возможные варианты как проголосуют ограничены. Ну и странное предположение, что на разных участках голосуют по нормальному распределению, мой препод по статистике рассказывал кучу историй, как потеряли деньги, время изза "самоочевидного" что совокупность множества случайных величин обязательно простая сумма, а значит нормальное распределний

[@andyanderson222]

Огонь!🔥🔥 🔥

[@מקסימום]

Меня удивляет только Ваша способность удивляться ))))

[@ПропагандаСидоровна]

Спасибо. Супер контент.

[@ИльяКазаков-ф2э]

Счастливые вы, как текст в математике не составляй, а решение одно, у меня на выпускном экзамене по истории (в Молдове), было задание: "Дай оценку за/ против утверждения: Территория МССР была «выкроена» по прихоти советских властей. Аргументируй ответ, ссылаясь на карту и опираясь на предшествующие знания. " Экзамен на 3 часа, первый ученик на этаже сдал через час, задание оставил пустым, я вторым и оценку не давал, интересно даже какая у этого пункта оказалась потом статистика, и какой "правильный" ответ

[@Шерхан-т5в]

А в чем сложности?

[@uraordie]

По-моему, в эмоционально окрашенном слове "прихоти" уже дана оценка, которую хотят услышать от экзаменующихся.

[@olegperkov2196]

Изящно

[@Vflery]

Отличная задача!

[@РяхаИгоряхи]

15 декабря с.г. в Москве была Всероссийская олимпиада школьников по информатике. Была задача примерно такого плана: "В городе 1 улица с домами по одну сторону от дороги. Граждане собираются голосовать по некоторому вопросу. Голосование изначально планировплось по критерию "простое большинство". Власти заранее узнали предварительно узнали склонности жителей домов, составили карту предпочтений граждан, увидели, что граждане склонны принять невыгодное властям решение. Власти решили переделать голосование на мажоритарную схему с 3-мя округами. Задача: имея карту предпочтений граждан, составить алгоритм разбиения города на 3 участка для голосований таким образом, чтобы в 2-х участках предпочтения граждан оказались провластными. Размер любого участка должен быть не менее одного дома". Вот так вот, детишкам втёмную предлагают примерить на себя роль пособника совершения преступления по ст. 141 УК РФ, взамен предлагая поощрение. Как видим, участвовавшие в фальсификациях училки выросли в должностях, теперь им доверяют составлять задачки на олимпиады.

[@БорисНеумирал]

Немного конечно обидно что ничего не округляется. Тогда это задача с целыми числами, я ожидал каких то ограничений для функции суммы всех К и суммы всех квадратов....А что если было бы не 643 а 642?

[@ИгорьНикипелов]

Такой свпособ был бы хорош для анализа любых выборов, если бы там действовала подгонка по процентному количеству проголосовавших :)) Сейчас действуют изощреннее

[@krzysztofpukicz3252]

Поставил лайк и в дверь начали настойчиво колотить. Кажется сейчас начнут ломать.

[@StorieSman]

Мм Топчик))

[@ГлебМакаревич-т7г]

Математики против фальсификации на выборах

[@jeromesmith358]

2:21 И попелили на строительстве не моста а дамбы Из 2024 года привет всем орчанам и оренбуржцам

[@АлександрФомин-ъ5т]

Сразу задачка по информатике вспомнилась: "Штирлиц и Мюллер играют в занятную игру, стреляя по очереди. После каждого выстрела кто-нибудь в очереди умирает. Если у еврея не осталось соседей, он в ужасе сам накладывает на себя руки. Пусть в очереди изначально было N человек и Штирлиц хочет убить последнего. Сможет ли он это сделать, если оба игрока будут действовать наилучшим образом?"

[@онікрїнж]

Нет , ведь последним будет еврей суицидник , я правильно понимаю?

[@iteration2429]

А если без соседей будет не еврей?

[@онікрїнж]

А ты прав

[@ОльгаОрлова-и4р]

Не очень понятно. Умирает после выстрела от выстрела (тогда последним останется еврей, который сам умрет) или выстрел сам по себе, а умирает еврей (тогда стреляют через одного и последним может остаться не еврей). Задачи разные получается. Или я не понимаю. Р.s. задача не понравилась. Коричневая она

[@грешный_человече]

Вот из-за таких задач такие нормативы и вводят

[@VictorSokolovNN]

вау, крутая задачка, спасибо!

[@vasyapupkins9790]

Задача отличная.

[@Данил-ь2ю]

Интересная задача тем, что показывает, что не всегда условия в задании составлены корректно, а тебе нужно не повестись на эту удочку, обосновать и быть уверенным что условия тебе врут. Жизненно. Спасибо за веселое видео!

[@paul_b4744]

2023г. - все прояснилось, к чему шло...

[@dimitriykozlov2609]

Спасибо за такую задачу!)