Зачем эта штука в фазоинверторе?

Файлы измерений из видео: boosty.to/azvuka/posts/a9b99d...
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Второй канал: / @azwuka2
Почта: [e-mail]
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - [e-mail]

[@petserg8883]

Кол в центре фазика должен быть осиновый или с наконечником из серебра.

[@GEPARDER_]

Сделай чтоб штырь можно было задвигать и выдвигать крутя на резьбе тем самым настраивать порт.

[@vitalll84]

Можно увлечься и резьбу сорвать )))

[@MegabaksLor]

А почему бы не взять простенький 3д принтер рублей за 15-20 (типа эндер 3) и печатать любые трубы!? гладкости для можно запариться с дихлорэтаном/дихлорметаном и или запекать (должно дать прикольный мат)

[@user-nu9hs1nj6f]

Самый эротический видос на канале азбуки)

[@victorvictorov699]

"Продуваемый МДФ" никогда не будет превзойден.

[@vasily_chivanton]

А еще можно сделать внутри штыря отверстие и накручивать его на винтовую шпильку, тем самым задвигая или выдвигая его в трубе фазоинвертора, чтоб плавно регулировать настройку.

[@aleksei-demon9814]

Органный резонанс, это ещё одна причина делать трехполосную АС, чтобы НЧ динамик был отфильтрован от частот органных резонансов трубы ФИ.

[@kazakimperator9129]

а я думал это ещё одна причина делать закрытый ящик)

[@user-zk3dh4op9y]

​@@kazakimperator9129это еще одна причина использовать ПИ

[@user-hf7fv4zu6h]

Ага, а ты попробуй потом четко четко сфазировать все головки!

[@aleksei-demon9814]

@@user-hf7fv4zu6h, фазировка - это уже к цифроактиву. Я например настраивал свою трехполоску на пассиве, и из-за применения концертных динамиков у меня было больше проблем со звуком самих динамиков, чем с АЧХ в зоне совместной работы. Прямоугольник она не передаст, но и цели такой тоже не было. А. Клячин говорил, что если стоит выбор между АЧХ и фазой, то надо выбирать АЧХ.

[@user-xc8fb5cr4i]

​@@kazakimperator9129 ЗЯ и получить завал от 60 гц и он гораздо тише играет при одной мощности))) что фазик что ЗЯ нахрен надо ЧВ 😂

[@user-lw7fo1st5x]

А что если взять трубу нужного диаметра ? Да не, бред какой то. 🤣

[@FlameHawk90]

Очень прикольно выглядит такой фазик, будто коаксиальный динамик

[@alexeybelous2138]

Прикольно со штырем выглядит. Надо патентовать ))

[@bbjib]

Нужно, но бессмыссленно, если патентующий не представляет крупную международную корпорацию.

[@astrogatoracid3416]

Поиск идеального звука, это как поиск философского камня. Не тратьте время.

[@user-xc8fb5cr4i]

Если заиметь 3D принтер с нормальной областью печати, то можно не быть сантехником и наконец оторваться от канализации 😊 и печатать любые фазики, да хоть треугольные с точечками и с раскрывом))) люди даже колонки печатают типа сферических и прочее...

[@strelok_2k]

Эта неведомая конструкция с рытвинами на раскрыве фазоинвентора никакая не маги, берет она свое начало из экспериментов с мячом для гольфа, можно вбить в гугл запрос "почему мяч для гольфа не гладкий" и будут наглядные картинки как это работает. Ютюб не дает вставлять картинки, так бы показал о чем речь. Такие вмятины или кратеры уменьшают турбулентность потока и делает его протекание более гладким.

[@LeSTeR55LoudBass]

+1 это увеличивает дальность и стабильность траектории полета мяча для гольфа. У китайцев есть порты в продаже с подобными фланцами в продаже. Сам не тестил, но мысли давно были про нечто подобное на поверхности внутр части фланца и самого порта, когда ещё не было готовых изделий. Сюда же можно сделать шагрень на поверхности порта, но в целом не думаю что для домашки это будет как то существенно влиять, с точки зрения СПЛ даже, подобное явного измеряемого эффекта не даёт, и тот связан с тем что настройка порта чуть меняется.

[@strelok_2k]

@@LeSTeR55LoudBass мне то же кажется что это скорее всего все бантики. Как по мне так щелевой фазоинвертор звучит гораздо лучше трубки. А еще лучше вообще без него, закрытый корпус. Два саба в своем объеме, наверно лучшее что можно придумать.

[@sergej247]

5:36 14 лет стругал автозвук, так вот я брал трубы у тонировщиков(правда они белого цвета) грел по середине и вращал концы в разные стороны. Получалась чуть складки спиралью, но для неискушенного слушателя пойдёт. Во всяком случае это лучше, чем паровозный гудок ))

[@alxmk5176]

О, придумал, щелевой фазоинвертор кольцевого типа 😊😊😊

[@hamiliard]

Я об этом тоже писал только про чв

[@hamiliard]

Круглый порт вокруг динамика!

[@vladdymin]

весьма занятно ,и пользительно. штырь, для пробы ,можно даже спереди воткнуть в трубу на треугольную крестовину из трех жестянок

[@bachbachich2316]

Кто-то даже носками затыкает, но так оригинальней, конечно - колонка самец!

[@user-wz9sw3pe4r]

Можно даже презик на штырь надеть, для безопасности!

[@-_-shadow]

Можно размеры короба, поднимите в топ пожалуйста, чтобы автор заметил

[@jozefvictorio3039]

Неее, низя

[@ipolfirst]

Всё по Фрейду😁

[@sashamay8080]

Здравствуйте. 1. Поэкспериментировать с сечением порта можно с помощью 3д печати. 2. Основание этой "штуки" слишком массивное, что уменьшает объём корпуса. 3. Для уменьшения площади порта можно просто ставить в него предмет любой формы.

[@MrNikolab]

Надо еще вентиляционный диффузор на винте, удобно регулировать )))

[@goiiia3774]

А кстати можно же. Два конуса, наружный и на винте внутренний. Завинчиваешь, объём фазика уменьшается и наоборот.

[@Ja7zMan]

было бы прикольно, если бы эта штука в фазоинверторе ещё и двигалась, для рандомизации фаз по Лихницкому 😂

[@victorvictorov699]

Респект. Тонкий подкол по сказочнику Лихницкому.

[@user-wz9sw3pe4r]

Да, надо что бы двигался на серво приводе, в такт музыки и с особенными выходами - выглядывания из устья фазика головки этого штыря! Можно даже придавать разные фомы головки, из наруралистических природных форм к примеру. Меньше - как у гомосапиенс, больше - фаллос коня, плотно торчащий из фазика, почти без зазора. Но будет перегрев, и понадобится что то смазывающее, так как прослушиванию звукового материала, будет мешать скрип , дым и запах палëной пластмассы! Лохницкий был:бы оч рад такому смелому творческому, эксперименту!

[@user-wl6jk6bo8s]

Как же он любит болтать…лишь бы не делать ничего руками…

[@timurkhudayberdin7212]

Что вы хотели этим сказать?😅

[@nikitosdmitriev9638]

@@timurkhudayberdin7212😂🤣🤣🤣

[@user-mw2ys2td6p]

Как же ты любишь писать дичь в комментах. Конструктивная критика где?

[@user-yz3dw5um3m]

этот кол для того,что бы скворцы не устроили там гнездо! 😂

[@Georgyen]

Спасибо! Полный набор нутрянки из полочников Sanyo из микросистемы 1997 года (мой брат из Дути фри в Абу-Даби для себя покупал - отдал семье сына (моему племяннику). Я тайком подсмотрел открутив широтники. Улитка + вот эта "штука" вот был их секрет (причем микросистема Sharp реверсный однокассетный блок HD-Cd FM all, а в тыльнике аккустики Sanyo )

[@user-ci3nd6fb6g]

Ну может быть эстетика,но гораздо все проще, а тут прямо разработка конструкторское бюро.Берешь трубку из картона на которую наматывают стрейч пленка, Можно найти разного диаметра,можно взять даже сантехнические трубки и обклеить войлоком,Можно сделать из трубы картонной большего диаметра,разрезать под большим углом,чтобы склеить и тоже обклеить вокруг войлоком,я все это экспериментировал

[@feudorArt]

Меньше короб, больше порт! SPL веселый спорт😂

[@victorvictorov699]

В компетишине SQ Я бюджет себе не жму Алигарха напрягу Гран-при честно заберу.

[@TimTim-iw1io]

За эту разработку такую премию дадут, ооо, я уверен, вы со своею особой поедете в отпуск куда-нибудь далеко..

[@vadim1294]

Прикольно. А теперь задачка. Урал вархэд 200 (мидбас) сколько литров в ящик нужен и какой фазоинвертор ему нужен. Усилител отдает от 10 Гц

[@user-tm1me9lu3g]

45 литров, порт диаметром 8 см на 35 Герц

[@vadim1294]

@@user-tm1me9lu3g спасибо!!!!!!

[@user-tm1me9lu3g]

@@vadim1294 запилил ❔🔊

[@user-ow6dc2bh6u]

То ты в Дзене, то ты в телеге, нафига прыгаешь, в Дзене удобней смотреть, пользоваться.💪

[@gloc35]

подскажите, как можно улучшить колонки от technics sh-770 ? добавить им % 20 мощности, возможно ли это заменой корпуса на больший?

[@alexandrchagin1427]

Хочу ещё раз поблагодарить Дениса за данные корпуса и творческий подход к сврему делу! Решил вот краткий отчёт написать. В корпусах работают динамики НОЭМА 100 гдш 65-8 без всяких фильтров. Размеры заказывал исходя из чисто бытовых условий,но чтоб не меньше рекомендуемого. Система делалась конкретно под простенький ламповый усь на 4 Ватт для прослушивания винила,поэтому хотелось чтоб звук лился прямиком без всяких фильтров прямо в ширик. В корпуса уложено наполнителя по минимуму,стенки ничем не демпфированы. Прослушал : 1 с короткой трубой и штырём. Баса вполне достаточно,он вполне плотненький, с высокими , на мой слух, тоже всё в порядке. 2 С длинной трубой фазика без штыря. Баса больше и он кажется объёмнее,но по сути он более рыхлый. 3 это вариант 2 но с заткнутым фазиком. Бас присутствует,он прям плотный,но прилично теряет в объёме.Чисто с короткой трубой фазика даже не стал тратить время, решил оставить первый вариант. АС достаточно критичны к обстановке. Я в хрущёбе живу и, при прослушивание с разложенным диваном теряется точность сцены, некоторые инструменты смазываются, но стоило сложить диван, всё встало на свои места. Так же имеется транзюк и АС monitor audio gold (gs10), вот они к помещению менее критичны, для себя их считаю идеальными. Как итог: с учётом всех затрат на динамики,корпуса,пересылы, терминалы и даже краски с грунтом на покраску корпусов, цена за "очумелые ручки" не достигла 30к, а в плане звука способны тягаться с фирмой в разы дороже! Наверное, что то можно покритиковать и в НОЭМЕ и в МА, но в целом при желании и до столба докопаться можно. Полученным результатом доволен как слон, в принципе, колонки превзошли мои ожидания на 500 % а то и на всю 1000% !!! Имел я до этого и B&W из 6-ой серии, они так прям тихо покурят в сторонке, и теперь считаю что их цена нереально завышена. Как то так вот... Я не музыкальный критик и не технарь, по этому ,может, скудненько описал, но уж как есть! 🙂

[@user-tm1me9lu3g]

ну теперь пора брать кобальт от RFT, а лучше от Tesla, делать underhang плоским серебром на ребро, делать Орто, а лучше щит во всю стену и слушать МУЗЫКУ ... Доросли

[@dzmitrys5168]

Штырь надо делать сквозным через заднюю стенку, чтобы его можно было двигать.

[@user-wz9sw3pe4r]

Лом через стену.. И двигать с улицы😂

[@V_Teatre-Absurda.]

Я правильно понял?Приблуда для достижения резонансного оргазма от уменьшения органного резонанса.

[@NitroRostov]

Простая идея, оребрение центрального тела, причем низкого профиля, чтоб гасить резонансы, и немного замедлять поток. Как инженер - инженеру советую. Рёбер хотя-бы 8-мь сделать.

[@victorvictorov699]

С одной стороны - Замедлить поток в резонирующей трубе эквивалентно что понизить частоту колебаний. С другой стороны - 8 крыльев уменьшат эквивалентное сечение, что согласно тов. Бернулли сотоварищи увеличит скорость тока. WTF?

[@NitroRostov]

@@victorvictorov699 Трение и подавление вторичных резонансов(самой трубы и гашение прохождения резонансов внутри корпуса). Вот и всё обоснование этого технического решения.

[@victorvictorov699]

@@NitroRostov Забавное подавление резонансов получается предложением установить 8 кырлышек, когда любой понимает, что каждая пара кырлышек порождает вместе со стенкой трубы паразитный резонирующий объем. гы.

[@NitroRostov]

@@victorvictorov699 На других частотах, меньше размер выше частота резонанса. Работает на НЧ головке, выше частоты раздела уводим резонанс - проблема решена.

[@victorvictorov699]

Если щелевой порт замкнуть в кольцо, то и получится рассматриваемый порт с фаллосом внутри (бублик в сечении). И наоборот, если разомкнуть предложенный автором порт с фаллосом и растянуть его в линию, то получится щелевой порт. Таким образом, автор предложил разновидность щелевого порта в закругленной эротической модификации.

[@vasyapupken]

тут нет какого-то особо эротического ноу-хау. в тех же рупорных громкоговорителях такие концентрические конструкции используются постоянно.

[@user-wl3fj6lv7t]

Похоже, что все резонансы взаимосвязаны. Как гармоники, 350-700-1000+ герц.

[@user-pm4gb9ex8s]

Очень интересно 😊👍, раньше негде не видел такое решение. А вообще можно в виде члена делать и продавать в эротик магазинах, озобоченые миломагы раскупят 🤣, если серьёзно то действительно интересное решение.

[@user-yu2my3tg1f]

класс. можно попробовать сделать лабиринт, приклеив на на обратной от порта стенке трубу большего диаметра соответствующей длине.

[@filat31230]

я бы назвал "дилдо фазика".PS надеюсь шутку оценят.

[@user-or2re3sk3r]

Помогите пожалуйста расчитать оформление для двух visaton BG 20 в одном корпусе

[@John-fd5tb]

Проще сделать щелевой фазик. Нужно только добавить одну стенку

[@Yurec_pipec]

и проще лучше

[@DomoCun]

По звуку они мне всегда нравились, и площадь можно гибко подобрать, а если чуть глубже глянуть, то можно экспо или V образный сделать. В общем одни плюсы с щелевым

[@viktoraleksandrovichpustah8581]

Точить фазики можно на токарном или нарезать на ЧПУ станке. из остатков того-же МДФ, набирая нужную длину и ширину.

[@nobodyismyname.5193]

Я клитором командую!©

[@Anri81]

Хочешь вышлю тебе самодельную сферическую колонку на ширике TB, замериешь посмотришь, сделаешь выводы, они большие 350мм диаметр. По параметрам они идеальные. Пока всё равно без дела стоят. С возвратом конечно)

[@Andre-Rossi7]

Сферические самоделки это очень интересно. У Вас есть канал посмотреть и послушать? Сам такие хочу сделать. Ваша работа и опыт были бы очень кстати для всех. Из какого они материала сделаны?

[@pohuYOU]

Предлагаю пойти дальше в исполнении тезиса "нет смысла слушать готовое изделие, давайте посмотрим график АЧХ" и вместо голоса автора выводить зрителям спектрограмму…

[@timeonwexler6869]

А если отрезать для НЧ динамика частоты выше 200 Гц то органные резонансы останутся или их не будет? Если делать трехполоску с фазиком.

[@user-uv1dv9sl4v]

И тут приехали законы аэродинамики !!!!!! Это турбина ,ну почти......

[@petrovich36]

Почему не применяется раскрыв на входе трубы, это же меняет её длину и так же снижает призвуки. График звука во второй части однозначно показывает что фазику нечего делать в одном корпусе с шириком или мидбасом. Ему место только в сабвуферном объёме. Хотя даже в этом случае ниже частоты настройки он превращается в дырку, всё что ниже кз. Для пошуметь самое то, не более.

[@alexandrognew1199]

Почему бы не напечатать трубу фазоинвертора на 3D принтере? Там можно будет создать какую угодно форму. Единственная и очень серьёзная проблема, так это то, что она будет не идеально гладкая. По тому, что сама суть печати это послойное выкладывание материала. Но с этим можно бороться играя высотой слоя и пост обработкой. Например некоторые пластики какое то время держат в "ацетоновой бане", и поверхность становится заметно более гладкой. Так же есть фотополимерные принтеры, там такой проблемы не будет, но изделие будет давольно хрупким. Не знаю насколько это критично. В случае с обычной ФДМ печатью, можно подобрать пластик с наиболее подходящими характеристиками. Их сейчас огромное разнообразие.

[@vladislavboldov6216]

Вопрос для размышления. Два сабвуфера , с динамиками с резанансом 28 гц. Стоит ли их настраивать одинаково или можно например один на 35-40 гц другой 45 -50 гц . И ещё, как изменятся параметры Т.С. если зашунтировать динамик 8 ом резисторов 8 ом?

[@sergeysqk]

Если паралельно динамику повесить ёмкость! Вот тогда изменится, причем ёмкость побольше. Так поднимали уровень нч

[@vladislavboldov6216]

​@@sergeysqk причём тут ёмкость. Тут про коэффициент демпфирования. Если подключить ёмкость то это будет резонатор с новой частотой. R резонанс не меняет , просто затухание системы ускоряется и как следствие уменьшаются искажения. Вот это и надо проверить..

[@vladislavboldov6216]

​@@sergeysqkКоэффициент демпфирования (Damping Factor) - отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Чем выше этот показатель, тем более качественно можно воспроизвести звук.

[@user-kv3ck9oq5i]

Денис, на внутренней поверхность порта сделай хонирование. Немного снизит добротность порта

[@user-hi5wn9zb5n]

Дядя, тебе нужен 3d принтер

[@mquartz53]

Вам нужен 3Д принтер, можно любую дичь творить с ФИ!

[@user-zk3dh4op9y]

Купи себе 3д принтер и эксперементируй с раскрывами Они нынче стоят не так дорого По крайни мере дешевле чем пара "hi fi" Шириков из китая

[@86yurek]

Хм, интересно, надо тоже так попробовать.

[@LeSTeR55LoudBass]

Денис, почему сравнение портов не при идентичной настройке их было, я не очень понимаю как данные теста можно оценить достоверно. Если цель именно снизить гармоники резонанса порта, то такой вариант конструкции не очень для этого годится, я метод заужения площади вдоль длины порта используя только для того чтобы уронить настройку на время теста оптиальной настройки/площади порта. Ты же с поролоном вложенным вдоль всей поверхности порта вроде эксперименты делал, если не путаю? Разве оно лучше не работало по гашению гармоник? Если хочешь убрать продольный резонанс в порту, сделай по принципу power port конструкцию, она так же имеет все плюшки по повышению эффективности работы порта как полноценно сделанные с двух сторон фланцы портов, но за счёт геометрии своей должно размазывать пик гармоник от отраженки вдоль порта. ;) Как минимум с одной стороны порта, снутри например, сделай "конусную" вставку по экспо профилю вместо просто штыря-черенка.

[@MrAndrewJakovlev]

1. А что будет если стенки фазика обложить звукоизоляцией со стороны канала? Будет ли она гасить паразитные верхние частоты, резонансы и пропускать нижние? 2. Что будет с АЧХ если напихать синтепон в порт фазоинвертора?

[@dxdx6801]

Ну, есть же трубы и на 70-75, на 50, на 40 мм и т.д., порнография...

[@user-dc2zj7sq9r]

А если поролоном обклеить внутренние стенки фазоинвертора или утеплителем для труб ?

[@aegusew]

Интересное решение... надеюсь Вы разовьете эту тему

[@sonus.74]

Интересное решение , но если учесть объём дополнительных движений , то гораздо проще выточить нужный по сечению фазик из капролона какого-нибудь.

[@user-gf7ur8mb8z]

Наткнулся на комплекты встраиваемой акустики, задумался, как оно в будет звучать в стене из пеноблоков. И вот идея для видео, колонка из блока😊. Как вам?

[@user-wz9sw3pe4r]

Из фундаметного?

[@user-gf7ur8mb8z]

@@user-wz9sw3pe4r да, если ваш дом из фундаментных блоков.

[@user-uf1cd6gs3p]

Надо меньше диаметр во внутренние. В ставить.

[@sergeysqk]

Предложение! Голосуем чтоб ы увидел :-) завернут свою палочку в карпет! Вот где сопротивление воздуха будет. И посмотрим тогда так ли важны ровные стенки!

[@zuevv66]

А если просто обклеить внутреннюю поверхность трубы этим карпетом?

[@postoronny]

Зачем подставка под штырь? Его же можно просто вклеить в отверстие в задней стенке.

[@user-sx1rx9pj1s]

Забавно как смотреть когда человек создает себе проблемы и их преодолевает......

[@user-iq9ch1uv2h]

После изготовления раскрыва греем всю трубу (можно термофеном продувая изнутри) и сплющиваем её между двумя параллельными поверхностями. Сплющенная труба резео уменьшает площадь своего сечения.

[@user-th1on9ti5g]

А как насчет цилиндрического корпуса?

[@ManO0waR]

Эту жёрдочку для попугая длиннее надо, а то Кеше сидеть меломанить негде) А если сделать, к примеру три порта ФИ и каждый настроить на разную частоту, герц на 3-5 отличия в каждом, чтоб размазать горб?

[@LeSTeR55LoudBass]

С точки зрения эффективности работы порта такого, будет хуже, но возможно гармоники это позволит снизить за счёт их дробления, а мож наоборот расческа будет за счёт того что каждый порт свое внёс, хотя уровень пилы ниже должен быть в теории. )

[@ManO0waR]

@@LeSTeR55LoudBass мне от отца досталась старая книга (ныне, к сожалению, утеряна), в которой очень подробно описаны различные способы постройки различных АС, расчёты корпусов и фильтров. Так вот в самом конце была сноска, что расчёты - это всё хорошо, но не бойтесь экспериментировать и слушайте ушами. Если по науке это работать не должно, на вам нравится как это звучит, то почему бы и нет?

[@LeSTeR55LoudBass]

@@ManO0waR Насчет если нравится звук, я никогда против не был, другое дело почему тот или иной звук может "нравится", вот у этого вполне часто есть объяснение. Что такое вносится в звук, что людям на первый взгляд может понравиться при сравнении быстром.

[@Maximow_Y]

Осваивай 3D печать чтобы изгаляться с портами

[@victorvictorov699]

Гончарный круг тоже сгодится. Со специальной аудиофилской глиной.

[@segriss]

@@victorvictorov699 С бескислородной глиной🥸

[@aleksei-demon9814]

Мысль с поглотителем органного резонанса супер!

[@LeSTeR55LoudBass]

Я думаю для этих целей нужна асимметричная геометрия порта или заужение площади порта поролоном по окружности поверхности порта...

[@veloyozh]

А не проще было бы просто засунуть в трубу ваты? Упала бы добротность и все резонансы бы прекрасно сгладились, особенно на более высоких частотах - 300 и 700 Герц.

[@Ma-hu6wo]

Зачем выпиливать? В любом секс-шопе избыточный выбор специализированных настроечных девайсов .

[@Alexey_Kuterev]

Поручик, молчать.

[@user-vk9mo1jc7d]

Идея интересная

[@by0uki]

Почему для теста нельзя распечатать трубу и шлифануть шпатлевкой

[@goiiia3774]

1:40 Ахахаха, неее, без комментариев.. Если я тут щас напишу что думаю, меня пожизненно забанят на канале XDD

[@LeSTeR55LoudBass]

Это мотиватор для аудиофила при слепой прослушке сравнении чего либо. Если не сможет свои слова на деле подтвердить о том, что отчётливо слышит разницу в звуке и легко ее различит. 😂

[@segriss]

Это конус для аудиофилов, а за лыжной мазью к Сталкеру)))

[@LeSTeR55LoudBass]

@@segriss Откуда эта тема с лыжной мазью пошла? миллион раз слышал эту шутку от Сталкера, но откуда изначально пошла тема интересно? ) Кто-то из аудифилов предлогал лыжной мазью чтото мазать для улучшения звука или что? )

[@segriss]

@@LeSTeR55LoudBass От Сталкера и пошла эта тема)

[@LeSTeR55LoudBass]

@@segriss Да это понятно, думаю там какая предисловия была откуда пошел этот стёб. С форума мож какого обсуждения, аудиофилы мож разницу услышали от использовании мази лыжной а электронике или ещё гдето, просто интересно откуда пошло это... )

[@user-gk8ts5zm3r]

Интересно

[@aabbbbaass1]

Денис вы где -то экспериментировали с динамиками установленными один за другим в одном ящике. И сообщили об эффекте уменьшения эквивалентного объема в 2 раза . Если бы вы динамик перевернули фронт против тыла с изменением полярности подключения на одном. То заметили бы гашение искажений. Поверните и померьте.

[@azwuka]

Я собирал магнитами друг к другу, диффузоры двигались в одну сторону, влияния на искажения не заметил

[@aabbbbaass1]

@@azwuka Я делал магнитами наружу. На одну стенку колонки с разных сторон. Небольшие проблемы с внешним видом нужно устранять.. Можно поставить НЧ на нижнюю стенку колонки, которая установлена на высоких ножках. Работало здорово.

[@victorvictorov699]

А гасятся все искажения или выборочно?

[@andyrocc]

не по теме, НО, щелевой фи с демпфером под 100 гдш будет лучше, демпфер отфильтрует лишние частоты в фи(как никак шп а не нч динаимик) а щелевой фи за счет конструкции даст еще доп ребра жесткости внутри корпуса, уже были на эту тему разработки у n-monitors

[@victorvictorov699]

К сожалению интеллектуальные адаптивные демпферы, которые сами знают какие частоты в ФИ пропустить, а какие лишние отфильтровать, редко бывают в продаже.

[@user-ir9jy1rh6r]

Кстати, посмотрев видео Сталкера про Адамы и как фазик глушит рядом расположенный среднечастотник своим органным резонансом, хотя они не находятся в одном объеме... Действительно интересно вместо штыря трубу, но открытым краем трубы НАРУЖУ колонки и уже изменяя глубину трубы (забивая в нее чопики) добиться глушения органного резонанса самого фазика.

[@victorvictorov699]

Вывод очевидный и простой напрашивается - уносить фазик подальше. Откуда это массовое маниакальное желание влезть в фазик всякими инородными телами? Т.н. органные гармоники в трубе объективно существуют и зависят от соотношения длины и диаметра, и загасить эти гармоники отдельно, не затронув основную частоту ФИ имхо невозможно.

[@user-ir9jy1rh6r]

@@victorvictorov699 А я вот знаю несколько способов. И Производители их знают и по этому достаточно часто располагают ФИ на передней панели.

[@user-tm1me9lu3g]

@@user-ir9jy1rh6r ви таки побороли эффект " Пустого ведра" в корпусном оформлени, молодой человек ❔ Покажите свою Нобелевскую премию ❕

[@AntonUtkin89]

на моих полк аудио резерв р100 аналогичная конструкция используется)

[@victorvictorov699]

В аналогичных колонках только серии Legend L100 простофилям подарена другая сказка про улучшенный ФИ в виде нахлобучивания на выхлоп ФИ некой дифракционной решетки. Описания от фирмы о божественности низов и в случае штыря и в случае решетки совпадают. Фетиш-Маркетологи полк аудио явно свой хлеб не зря жуют. )

[@Nikitos_napisal_komentos]

А я то думал что этот конус для любителей золотых проводов толщиной с ногу, и ценителей сверхвысоких, недосягаемых и неизмеряемых материй. А оно вон как получается ))

[@alxmk5176]

Не ну вид очень аудиофильский, х2 к цене

[@negodiaysamsonoff9616]

почему-то кажется, что сечение фазоинвертора должно быть ближе к соплу Лаваля, если хочется, чтобы поток тёк по стенкам без отрыва, и штырь в центре - должен быть чем-то вроде второй стенки, то есть, тоже повторять тот же профиль

[@victorvictorov699]

Сопло Лаваля звучит красиво, только оно рассчитано на максимизацию некоторых параметров газового потока только в одну сторону выхлопа. А воздух в ФИ колеблется туда-сюда в обе стороны. Очевидно что соплу ФИ желательно быть по входной и выходной дырке и каналу симметричным и оказывать минимальное вторжение в параметры потока.

[@user-hn1er9ms6o]

Если АС сделаны правильно,то призвуков ФИ вообще не слышно.

[@user-zk3dh4op9y]

Что если штырь прикручивать снаружи корпуса в подфрезеровку в задней стенке с отверстием под штырь

[@dmitriizharichev9699]

Делать строго из осины

[@segriss]

Обязательно! В случае нашествия зомби пригодится)

[@spave83rus]

а этот штырь влияет на ощущения?

[@user-uy5kv7vx1e]

4:38 хмм фигасе идея для видео

[@evgeniysvinovsky326]

В истребителях давно так делают

[@LeSTeR55LoudBass]

Штырь на морде? Там скорости потока выше скорости звука в разы. В порту скорость потока если 10-20м/сек это уже проблема в виде призвуков от срыва потока и его завихрений.

[@user-zx3tu5ky2p]

Хотел попросить, что бы сравнил настройку по бесселю и батервотту

[@user-tm1me9lu3g]

и комната сделает Чебышева 😀

[@Eduardo_Azovsky]

👍👍👍

[@user-yj3ux3wi5y]

Верни жене игрушку )))

[@pizdekok]

А если в аналогичный корпус смастерить экспопорт? Минус органные резонансы сразу.

[@LeSTeR55LoudBass]

Это само собой! Тут попытка сделать что-то отдаленно подобное по принципу работы. Но как по мне кроме как таким способом заузить сечение порта и уронить настройку его, врятли что-то заметно получится касательно гашения гармоник.

[@Roman_Ts]

Специальный конус, так и запишем!)))

[@user-uy5kv7vx1e]

Интерестный шип для аудио 👍👌 или кол 😊

[@segriss]

Осиновый кол против зомби)

[@alexsinitzki9935]

Мне кажется штырь лучше сделать из паралона для поглощения.

[@victorvictorov699]

Еще, мне кажется, есть смысл в качестве штыря использовать пипидастр.

[@user-tm1me9lu3g]

Тише, тише ! а то мы Торнадо, ненароком переизобретём 😀

[@victorvictorov699]

@@user-tm1me9lu3g Свежий слоган для фанатов этих Акустических систем: "Торнадо - когда в басах не ищешь милосердия".🙃

[@theOffline268]

А еще можно не только круглый или кольцевой порт сделать, а еще и щелевой

[@Woon_Shen_Hang]

А ещё песочные часы

[@denisarzamaszew4395]

@@Woon_Shen_Hang щелеввые

[@DomoCun]

Так у автора щелевой и получился, щель, но выгнутая особым способом

[@theOffline268]

@@DomoCun ага, такая щель называется кольцо

[@DomoCun]

@@theOffline268 читай определение слова кольцо 😂 Кольцо - круглый предмет С ОТВЕРСТИЕМ ВНУТРИ!!!

[@user-ss4of3tg4x]

карпет и струйных шумоф нет !

[@trofimboshtavenko5851]

А трубу на 50 мм что не судьба взять?? От сантехники.

[@artbat1019]

У автозвуковцев портов разный диаметров и с разной длинной - предостаточно.

[@trofimboshtavenko5851]

@@artbat1019 тоже верно

[@LeSTeR55LoudBass]

​@@artbat1019мы такими пукалками не пользуемся мелкими. ) Минималка это 100/110мм в какую нить sq систему и то на фланцах правильных. Самые ходовые калибры портов у автозвукеров 160/200/250 и для особых случаев 315мм ))) 100/110/125/150 раньше использовали при нескольких их кол-ах. Фланцы в РФ в аз активно начали использовать и делать самостоятельно с 2009-2010года примерно, лично сам с этих лет первые варианты фланцев делал с вентиляционных белых труб с тонкой стенкой 1-2мм. Разные геометрии были профиля и спл тестов с ними. )

[@artbat1019]

@@LeSTeR55LoudBass 160/200/250 - это у SPLщиков, но там же есть и "приличные люди" в SQ )

[@LeSTeR55LoudBass]

@@artbat1019 "Приличные люди" в SQ не любят "дырки". )

[@user-ny8kd8yf5y]

Геометрию не учат во втором классе😂