Залповый сброс ГОЛОВ. Эксперимент №1. ГХ анализ СПИРТА и ГОЛОВ.

[@VinnyPoohov]

Мой ЯндексДзен: zen.yandex.ru/id/622c5e425e4d0a774e2249e4 Для удобства просмотра разметил видео: 0:00 вступление 2:12 расчеты по СС 3:14 расчеты по отбору голов 6:10 начало отбора голов 8:51 про настройку термостатов 13:58 завершение покапельного отбора 14:34 залповый сброс голов 20:18 начало отбора тела 23:44 завершение перегонки 25:04 замеры тела 26:12 результаты ГХ анализов 29:39 выводы

[@screffroma8650]

То же хотелось бы узнать результат от переодического сброса. Каждые 20 мин. работы на себя, сбрасывать по 100 мл. Красавчик. Делай контент!

[@rishatgalimullin9094]

на 2 дюмах много сброса получается. 60мл через 20 мин, или 100мл сброса через 30мин. Так вроде логичней.

[@gnomhome7779]

Спасибо за проделанную работу. Колонна работает разделяя фракции и на разной высоте своя фракция. Головная концентрируется вверху.

[@DobriyGradus]

Миша тема действительно актуальна!👍 Ждём теперь полный залповый сброс! 👍🤝

[@СтасПузырьков]

6 лет занимаюсь этим делом и не было столько экспериментов😂😂😂 Михаил, ты лучший👍

[@VinnyPoohov]

Я любознательный 😁 Спасибо 🙂

[@laurel6661]

@@VinnyPoohov Михаил, а почему вторую часть царги выбрал медную, ведь у стальной меньше теплопроводность, что, соотвественно, уменьшает передачу теплоэнергии за пределы системы?

[@laurel6661]

и где брал уо? себе думаю такой поставить

[@VinnyPoohov]

@@laurel6661 у Люкссталь 7м в комплекте медная царга. Я ее утеплил, так что теплопотери должны быть небольшие.

[@VinnyPoohov]

@@laurel6661 интернет магазин батя варит.

[@laurel6661]

склоняю голову перед вашими трудами! спасибо за развитие себя и многих других, которые с удовольствием смотрят ваши видео!

[@VinnyPoohov]

Спасибо, рад слышать 🙂

[@user87193user]

Это за гранью моего понимания 😃

[@МУХОМОРСДОБНЫЙ]

И в почти в тему от новичка. На подстил браги в 55 л на ЛС8М поставил одну царгу с 4-мя медными РПН, первые нижнии засраны были до черноты, четвертая на 50%. Спасибо Вам и Василию за этот урок...

[@Мудрый-ДеД]

блин, хорошая работа, зачетно заморочился, уважуха

[@НИКТО-80]

Спасибо за Ваш труд!

[@александр-ъ3р5н]

спасибо за эксперименты!варианты залпового сброса очень интересны.так как если найдется более мение приличный спирт по анализу со всего погона.будет очень удобно отбирать таким способом головы!

[@rishatgalimullin9094]

Залповый сбос хорошо работает. Все профи так отбирают при помощи автоматики, никаких экспериментов тут не тадо.

[@ОлегИльин-й4х]

Доброго времени суток ,узел отбора нижний для отбора хвостов ,хорошая штука .чище будет сэм!

[@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM]

Михаил, привет и спасибо за труд! Могу предположить, что головы "изначальные" хорошо отобрались, а вот вновь образовашиеся так и мешались весь погон. Царга пастеризации наше всё. Посоветую тебе попробовать мою методику по отбору голов, правда основная сборка на 3" у меня и с ЦП, но возможно результат будет и с одним УО и без ЦП, можно частично ее спроецировать: окрыть на полную кран УО сразу (ещё до начала флегмообразования),отобрать первые 50-100мл ("ректификационного плевка"), затем сразу же, *без работы на себя* , установить расчетную скорость отбора голов (обычно до 150мл/час) и отобрать 10% от АС. Все это, правда с ЦП и параллельным отбором даёт отличные результаты по ГХ, возможно и в твоей сборке поможет. И спнка эта показывает хуже (в несколько раз, по отдельным компонентам) разделительную способность, лучше конечно же протравленную использовать, но ты это и сам знаешь. Удачных перегонов 🤝!

[@VinnyPoohov]

Привет, Василий! Спасибо за совет 🤝 И тебе удачных перегонов 👌

[@Юра1983]

Ребята, вы все сошли с ума))))

[@VinnyPoohov]

Но я не хочу идти к сумасшедшим, - сказала Алиса. - Тут уж ничего не поделаешь, - сказал Кот. - Мы все здесь сумасшедшие. Я сумасшедший, да и ты сама тоже. 🙂

[@rishatgalimullin9094]

у нас ума особо то и не было..

[@Nikitos_BOSS]

Мишаня, ждём нового эксперимента)

[@krutiale]

Такой длительный сброс - это же вывод колонны из равновесия. От этого и результат. Лучше залпы раздробить на части. Делать периодически сброс секунд по 20-30 после работы на себя

[@VadimSax]

Согласен, это логично. Я делал залпы по 30-40 секунд после 8-10 минут работы "на себя". Но ГХ не делал, результатов не знаю

[@12cycjiukob59]

ну наконец то хоть до них дошло что конструктивно аппараты поменялись

[@VinnyPoohov]

Согласен, но цель эксперимента проверить именно такой сброс.

[@rishatgalimullin9094]

Поздравляю с 10к подписчиков. Крепись короче, ждем горелую муку.

[@rishatgalimullin9094]

поздравляю с деревянной кнопкой.

[@VinnyPoohov]

Спасибо, Ришат 😁

[@SHTIHMAS]

Спасибо за эксперимент !

[@kaspyan1987]

Миша как всегда респектос, я думаю залповый сброс голов актуален небольшими партиями по 50-100 мл, большими партиями весь эаф ты не заберёшь т.к. он будет равномерно распределен по колонне, а в дальнейшем также равномерно будет распределен в начале отбора тела

[@СССР-ь6б]

Миша попробуй такую конфигурацию: над колонной поставь узел отбора тела над ним царга пастеризации с СПН над которой стоит короткий рубашечный дефлегматор над ним УОГ и на верху желательно холодильник ТОР с выхода холодильника вода идёт в дефлегматор с температурой на выходе 40-50* желательно в паровую зону УОГ поставить термометр, мощностью и водой поддерживать температуру в пределах 77* до стабилизации. При такой температуре головы сами прекратятся отбираться, и без попадания СС в головы.

[@VinnyPoohov]

В планах есть еще раз поработать с ЦП и с отбором из ТСА.

[@СССР-ь6б]

@@VinnyPoohov Тебе не помешает Компьютерный расходомер температуры BARROWCH

[@michalctakanych]

Почти в тему.Был проведен успешный отбор голов прямо с витков дефлегматора в нужной рабочей зоне.Вода установлена один раз.Все прекрасно.Просверлена царга дефа в нужном месте ,впаяна трубка ф6мм и связана с витками просто в несколько раз свернутой проволокой.Все гораздо удобней чем в деф силикон через верх совать.Использовав однорядный деф.можно сразу поставить несколько съемов на разных уровнях - просто и работает.Цена копейки.

[@rishatgalimullin9094]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@Vladimir-Nikolaich]

Большое Вам спасибо за эксперименты с головами, жду следующих анализов, очень интересно. Подскажите, датчик ТСА у Вас какой длины?

[@VinnyPoohov]

Около 2 см, как и в колонне.

[@Vladimir-Nikolaich]

@@VinnyPoohov понял, спс

[@rishatgalimullin9094]

Самогонный опыт: по органолептической диагностике примесей, перешел от "нюханья" к пробованию разведенного образца. Мне так удобней.

[@batiskaf68]

Я тоже так делаю, пока напробуешься, уже в хлам)))

[@rishatgalimullin9094]

@@batiskaf68 я не это имел ввиду)))

[@mikestunter4895]

Лллааайййккк как всегда

[@VinnyPoohov]

Спасибо ✌️

[@remont_nik86]

Очень интересует ваш эксперемент по теме термореформинг и аэрация 40 градусного напитка. Нагревают до 65 в духовке на ночь, а с утра аэрация на час- четыре. Потом заморозка. Получают состаренный продукт. Интересно на сколько изменится хим состав и можно ли это пить?

[@rishatgalimullin9094]

Обычно такие телодвижения прозводят с дистилятами (прямого перегона), там много примесей содержится (в некоторых очень много). Хим состав кардинально не поменяется. Можно ли это пить? - зависит больше от качества изначального продукта. Водку нагревшуюся в горячей машине и замороженную в морозильнике наверное многие пили.

[@VinnyPoohov]

Если займусь дистиллятами может попробую.

[@remont_nik86]

@@VinnyPoohov еще вопрос, почему покапельно тело отбираете? Это же нереально долго! Все отбирают капли переходящие в струйку. Или есть видео с гх анализами?))

[@remont_nik86]

@@rishatgalimullin9094 бурбон и виски на кодзи. Перегонка как сахарная, только не укреплять выше 94х, с дефом. Аламбик многим не покарману. Щепа или бруски в банку с сэмом 43 и на ночь в духовку на 60* с утра аэрация часа 4. Ютуберы утверждают, что получают 5виски ничем не хуже 5летнего.

[@VinnyPoohov]

@@remont_nik86 тело на скорости 1 л в час.

[@АлексейВасильков-ш4я]

Михаил, не правильная информация про 150мл/1л спн Колонна 3", спн 6л, после скачка температуры в 0.2 градуса прекращаю отбор, с уно сливается 300-350мл спирта, давление в колонне 10мм.ртути

[@VinnyPoohov]

На форумах нашел информацию только про 150. Тут ньюанс, что это именно динамический объем во время работы, а не статический, который "прилипает" к насадке. Спасибо за информацию 🤝

[@San.Sib24]

Привет! Всё это интересно конечно, но скорость отбора голов напрямую зависит от объема сс . Видел аппарат с кубом на 500 литров и по капельный отбор там невозможен) Да и "залпами" делу не поможешь. Для каждого аппарата своя скорость отбора голов. Представь 400 литров сс в кубе, тебе нужно отобрать около 20 литров голов))

[@VinnyPoohov]

Привет 🖐️ Согласен, но это не наши масштабы. Там и колонны должны быть с небоскрёб🙂

[@San.Sib24]

@@VinnyPoohov две штуки по три дюйма, высота каждой метр семьдесят. Сверху соедены в тройником с одну.

[@VinnyPoohov]

@@San.Sib24 На форуме читал, что предпочтительное соотношение навалки и объема насадки составляет от 10 до 20. Для двух таких колонн максимальный объём навалки не должен превышать 300 литров, иначе будут проскакивать хвосты. Но это форумные теории forum.homedistiller.ru/index.php?topic=109881.0

[@San.Sib24]

@@VinnyPoohov возможно эти теории и верны для сахара, а парни гонят только зерновой спирт, ну и виноград иногда. Им немного поскочивших хвостов скорее плюс чем минус. Да и уо для хвостов легко решают эту проблему. У них хвосты отбираются практически в течении всего перегона.

[@MrRast91]

Скорее скорость зависит не только от объема сс, но и от подаваемой мощности.

[@V555-u9h]

Посмотри видео АлексеяТ про залповый сброс голов. Он толково объясняет.

[@12cycjiukob59]

первый сброс примерно 10 сек, потом через каждые 5-10 минут по 5 сек (отбор по житкости) и будет вам счастье (аппарат вейн6про)

[@VinnyPoohov]

Спасибо за совет.

[@klenklen8635]

Приветствую! А можно вопрос не по теме ролика? Как сильно качается (шатается) колонна у тебя в сборе или она стоит как влитая?

[@VinnyPoohov]

Привет! Во время работы не шатается, а от прикосновения может качнуться. С узлом отбора по жидкости намного устойчивее.

[@klenklen8635]

@@VinnyPoohov благодарю! А то у меня при установке,в двойном перегоне,шатает её как парус,по 5-7 см в стороны,уже не знаю как и что с ней не так😔

[@VinnyPoohov]

@@klenklen8635 предположу три причины, это - захлеб колонны - плохо затянуты клампы, особенно нижний на крышке - сам куб стоит на неровной поверхности

[@klenklen8635]

@@VinnyPoohov хомут до упора затянут, захлёба тоже нет(если видно игру флегмы,то только на опорном пыже, который держит всю насадку) и стоит всё по уровню. Не знаю,как показать видео,может так и должно быть,специалисты сказали,что шатание колонны,при такой высоте должно быть,а я просто придираюсь ☺️

[@VinnyPoohov]

@@klenklen8635 если в верхнем окошке не видно захлёба, то тогда не знаю. Просто так колонна не может шататься по 5см, максимум 1см могу допустить. На какой мощности ректификация? Куб утеплен?

[@АндрейСемашкевич-е7я]

Здравствуйте. Интересует почему отбор закончили на 93 градусах, ведь колонна работает стабильно и до 96ти, а некоторые давят до 98ми, или же я чего-то не понимаю.

[@VinnyPoohov]

Можно и до 96-98ми, но тогда скорее всего сивуха проскочит, а до 93х у меня практически всегда сивушные масла отсутствуют.

[@VinnyPoohov]

Да, здравствуйте 🙂

[@АндрейСемашкевич-е7я]

@@VinnyPoohov Спасибо за пояснение.

[@александрдехт]

Такой аппарат,нужно проходитькурсы.......я то понял,но сам,стаж третий год. Жаль страна у нас,труд не ценится,Спасибо вам.

[@дениспавленко-г2ь]

Cам бухаешь а страна виновата,трудяга блин.

[@VinnyPoohov]

@@дениспавленко-г2ь для многих винокуров это хобби, а не источник бухла.

[@дениспавленко-г2ь]

@@VinnyPoohov Да я сам не первый год работаю на самодельной трубе сделанной по мотивам Волжанина,ну страна причем к нашему хобби,чай не на нейтронном коллайдере работаем.А так конечно любое профессиональное отношение к делу вызывает уважение.

[@VinnyPoohov]

@денис павленко я тоже начинал с "Ахтубы" самодельной, на ней получил свои первые 96.6 (по АСП-1 96)👍

[@дениспавленко-г2ь]

@@VinnyPoohov Да Волжанин молодец простое и гениальное решение.Вашу колонну я тоже видел,понравилось.

[@ОлегКочубей-у9х]

скорость отбара тела мне кажется большая для 2х дюймов

[@VinnyPoohov]

Средняя скорость, можно быстрее, а можно медленнее.

[@dyadalek]

Михаил, сколько по твоему колонна должна поработать на себя?

[@VinnyPoohov]

Тут нет однозначного ответа. Чем дольше, тем лучше, наверное. Минимум, пока колонна не стабилизируется по температуре, плюс ещё немного. Я жду от 15 до 30 минут.

[@Aleksandr.o.Saxalin]

Залп нужно делать без срыва колонны.

[@VarVar34]

👍👍👍

[@VinnyPoohov]

🖐️🤝

[@МУХОМОРСДОБНЫЙ]

Михаил, вопрос не в тему от новичка. Пожалуйста озвучте параметры своего утеплителя на куб и какой клей на утеплителе к крышке куба. Спасибо...

[@VinnyPoohov]

На кубе такой утеплитель www.maxidom.ru/catalog/penopolietilen/1001069009/

[@VinnyPoohov]

На кубе такой www.maxidom.ru/catalog/izolyatsiya-dlya-trub-iz-penopolietilena/1000942859/

[@VinnyPoohov]

Ошибся, первый листовой утеплитель на КРЫШКЕ.

[@VinnyPoohov]

Клей не использовал, скрепил изнутри скобами из медного провода.

[@МУХОМОРСДОБНЫЙ]

@@VinnyPoohov Огромное спасибо. Смотрю Ваши ролики и мотаю на ус, пока выгнал на ЛС8М 67 л СС ~ 37%. Имею автоматику SV1+блок безопасности, вот думаю сколько заливать в куб (есть нарост в 20 л), чтобы за часов 8 управиться. Считал сам по калькулятору если залить 23 л СС, то головы 0,85, тело 6,65, хвосты 1,23. Головы буду отбирать~200 мл/ч покапельно (или как Алексей Т в режиме этой автоматики 10 с клапан открыт, 300 с-закрыт). Какой совет дадите...

[@grek4290]

😊👍

[@VinnyPoohov]

🙂🤝

[@Vladislav_59]

👍

[@VinnyPoohov]

🤝

[@MrAstamandor]

Так вроде залповый сброс делают наоборот, сперва сброс после работы на себя, потом покапельно.

[@ЛисЗимний-д5ж]

Согласен, оно как то более логично)

[@VinnyPoohov]

Про залповый сброс я видел только залпами, без покапельного🤔

[@MrAstamandor]

@@VinnyPoohov от перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Или пркательно 500 мл за 2 часа или 5 залповых по 100 мл :) между залпами работа на себя.

[@VinnyPoohov]

@@MrAstamandor там есть нюансы, но это уже ближе к эзотерике 🙂

[@rishatgalimullin9094]

Приветствую. Эскперимент с 1 залповым сбросом на мой взгляд имеет мало смысла, и актуальна только для тех гонщиков, у кого большая по объему колонна и малая навалка в кубе. Я делаю периодику примерно 100 мл каждые 30 мин (2 дюйма). прикупил "Реле времени ассиметричного цикла", пока не собрал, все ручками.

[@rishatgalimullin9094]

периодика больше для удобства, не нужно капли эти ловить.

[@VinnyPoohov]

Привет 🖐️ Мне любопытно проверить именно такую методику.

[@antoniovelikiy]

У меня конечно намного проще, но как раз похож процесс. Хотелось бы услышать мнение об ошибках и или возможных улучшениях технологии,но правда пока по возможности без замены оборудования.Только у меня на колонну от нбк(2,5дюйм*1,3метра)забитую нерж спн накручена бражная колонна(1,5дюйм*80см)с дэфом которым почти не пользуюсь, тоже забитым но медью,почти прямоток наверное получается. Отбираю головы стандартно, покапельно, куб 70л и сс 35-40 градусов обычно, стараюсь не жадничать и отбираю больше 3х литров(93-95крепость)периодически как раз понимая момент того что в СпН висит шляпа включаю разгон секунд на 20-30 чтобы её выкинуть, раз 5-10 за отбор (часов 12-15процесс). После включаю рабочую мощность 1,5квт и отбираю ещё минут 20-30 не менее пол литра,потом уже тело градусов до 60 отбираю. Продукт устраивает но совершенству нет предела, поэтому и интересуюсь.

[@antoniovelikiy]

Ещё вопрос к автору, где делать анализы? я в Москве и тут цены космос, а отправлять не пойми кому тоже как то не надежно...

[@VinnyPoohov]

Если это почти прямоток, то не вижу смысла в таких действиях, потому что при дистилляции мы все-равно получаем продукт с большИм количеством примесей. Тут скорее вопрос в органолептике, во вкусе и аромате продукта, а это уже индивидуально. Если вкус устраивает, то делай так. Насадка концентрирует определенные примеси на определенной высоте колонны, и если они в таком концентрированном виде попадут в отбор, то можно испортить продукт. Мое мнение, что либо делать ароматный дистиллят, либо ректификат с хорошим очищением от примесей. Существует еще т.н. НДРФ, недоректификат, это полноценная ректификация, но на повышенной скорости, чтобы пропустить немного сивухи, для любителей вкуса самогона. Для дистилляции есть различные интересные методы, например метод Габриэля. Подробно не расскажу, т.к. не занимаюсь дистилляцией. Но повторюсь, главное чтобы самому нравилось, остальное вторично.

[@VinnyPoohov]

Я отправляю по почте в лабораторию в Крым, сайт анализ-спирта.ру

[@antoniovelikiy]

@@VinnyPoohov спасибо за ответ, мои мысли примерно подтверждаются. Я изначально не стремился к ректификации,а к хорошему Сэму) Недавно проводил эксперимент без спн совсем,более года только с ней и уже забыл как без неё, заодно терзали сомнения по подвисанию бяки в насадке с которой говорил как борюсь,и разница с СпН и без неё прям сильно ощутима. Видел как раз приемлемую цену в Крыму, и теперь знаю что место проверенное. Интересно узнать есть ли разница в СС обычном и из нбк, да и вообще готовый продукт проверить тоже не лишне. Зная всю эту информацию чудно как люди до старости дожили употребляя СС ещё и с выгоном до тех пор пока горит на ложке,я и 35-33 градуса поджигал. Ещё раз спасибо и успехов во всём)

[@VinnyPoohov]

Спасибо, взаимно!)

[@igorst203]

Очень много сложностей и заморочек не нужных,легче космический корабль построить чем такую колонну Если попадет пять капель сивухи в тело ,это что страшно, от этого ещё никто не помер)))) Самое интересное , атмосферное давление не учёл то ,физик теоретик))))

[@VinnyPoohov]

Не считая манометра, обычная колонна, у некоторых намного больше наворотов.

[@rishatgalimullin9094]

тут борьба идет с головами (альдегиды и эфиры) а не с сивухой. С сивухой(сивушные масла) и так пробем нет.

[@ЮрийЯновский-в9ж]

Видимо хвостики заскочить в колонну.

[@rishatgalimullin9094]

Подписывайтесь, будьте 10ти тысячным. Кто счастливчик?

[@VinnyPoohov]

Если бы я видел нумерацию подписчиков, тогда поздравил бы лично🙂

[@Владимир-в3з6т]

Не получится, результат будет ещё хуже чем сейчас. Небольшими партиями по 50 мл. тогда будет профит. 2 часа отбора голов . 500мл общий объём. 10 залпов по 50мл через 12 минут.

[@rishatgalimullin9094]

Я думаю ваша методика даст хороший результат, но без автоматики это проделать очень неудобно.

[@Владимир-в3з6т]

Ну имея автоматику можно вообще не заморачиваться с экспериментами. Просто многое уже давно сделано до нас. Главное баланс в колонне, все идёт чинно и неспеша. А вот когда начинают нарушать баланс, то результат непредсказуем. Нельзя вывести головы за три минуты. Произойдет хаос в колонне и результат будет отрицательным. По аналогии: стоит очередь, все идут согласно этой очереди и вдруг в конце открывается дверь и кричат давай выходи три минуты осталось! Кто не успеет тот опоздал. Вот и результат, что в отбор прорвались самые "шустрые" и "наглые" из стоящих в очереди. Можно пропускать по одному, можно небольшой партией. Но соблюдая очередь. Все остальное от "лукавого". Для хайпа канала сойдёт...

[@VinnyPoohov]

Я хочу проверить теорию, что по расчетам головы за определенное время выйдут из куба в колонну, а затем их можно сбросить за раз. Остальные примеси в данном случае вторичны.

[@rishatgalimullin9094]

@@Владимир-в3з6т Согласен что многое сделано до нас. Проблема современного интернета отделить зерна от плевел. Информации невероятно много, причем вводящей в заблуждение в разы (в десятки- сотни раз) больше чем толковой. Сам, стараюсь даже информацию с проверенных источников испытывать на своем оборудовании. Информации по скоростям отбора, по типам насадок, для нестандартых напитков типа НДРФ, "дистилят на короткой царге" готовой я просто не нашел. Метод научного( и ненаучного) тыка рулит.

[@АндрейБойцов-м9э]

Михаил, здравствуйте. Увидел ролик по постоновке браги с тренировкой дрожжей спиртовым раствором при разбраживании. Могли бы вы повторить его при желании, было бы интересно, как это повлияет на конечный продукт и на длительность времени сбраживания браги. Ваши эксперементы в поисках грааля , очень информативны и полезны.Ссылка на ролик kzbin.info/www/bejne/oZ6aeoSQo9SFgZI

[@VinnyPoohov]

Здравствуйте, Андрей! Добавлю в список 👍

[@АндрейБойцов-м9э]

@@VinnyPoohov Спасибо за ответ. Возможно этот опыт окажется полезным . ) P.S Дрожжи и условия , лучше свои. Для чистоты эксперемента.

[@rishatgalimullin9094]

@@АндрейБойцов-м9э По длительности сбраживания вам самим проще провести эксперимент и получить результат. Михаил живет в Питере с мягкой водой, бродит все у него не быстро, с вашими результатами разница может быть приличной.

[@АндрейБойцов-м9э]

@@rishatgalimullin9094 Спасибо за пояснение.Посмотрим, сравним, сделаем выводы. ) Михаил очень скурпулёзен в своих опытах, мне это импонирует, и я могу положиться на его выводы, даже на мягкой воде. Ещё раз спасибо за совет.

[@rishatgalimullin9094]

тренировка дрожжей неактуальна когда тренированные спиртовые в продаже есть. До 21 вывозят согласно описанию

[@ВильсурШакиров]

Могешь))

[@VinnyPoohov]

Могём😁

[@IvanMedny]

С метром насадки легко можно гнать до 97°С в кубе

[@VinnyPoohov]

Можно, но тогда немного сивушных масел попадет в отбор.

[@viktorpetrov2251]

Отжимаю до суха, царга 3,5 дюйма 1,6м, спн 3.5 -12кг. Стоит Уно. В баке остаётся дико вонючая вода, откачиваю насосом в каналью, что бы не по плохело.

[@rishatgalimullin9094]

на 2 дюймах на метре насадки при кубе 37 литров гнать до 97 в кубе затея плохая. На 3 дюймах уже проще, там насахки намного больше. Или УНО использовать.

[@IvanMedny]

@@rishatgalimullin9094 на 3 дюймах одна ТТ выше по высоте если что.

[@rishatgalimullin9094]

@@IvanMedny дело не в тарелках а в объеме насадки. Больший объем насадки позволяет больше сиввушных масел удержать.

[@7alexpro9]

Херня это. При полностью открытом кране насадка перестаёт орошаться, то есть не работает. И в это время через неё пролетает то, что не должно. Минимум 3 часа отбираются головы. Рассчитайте отбор на это время и всё.

[@VinnyPoohov]

Если бы в жизни все было так просто😅

[@7alexpro9]

@@VinnyPoohov если сложности не создавать, их будет гораздо меньше 😉

[@СергейГонтовой-х6ь]

Думаю такой сброс очень опасный, можно хорошо засрать СпН изомилолом. Потому как практически получился прямоток. Если и выполнять сбросом, то через определенное время. Если бы термометр стоял 20 см от куба скачок был бы скачок отобрав уже мл 50.

[@VinnyPoohov]

Согласен, что насадку можно засрать, но суть эксперимента в проверке теории по выходу голов из куба в колонну.

[@СергейГонтовой-х6ь]

@@VinnyPoohov как мне представляется весь процесс в царге, думаю что таким сбросом большим не будет возможно избавиться от голов так как головы находятся на ТТ. А при таком длительном сбросе ТТ дестабилизируются. Это я имел ввиду в прошлом сообщении

[@rusti-official]

Не хочу обидеть, но это глупость, нужен именно периодический сброс. И еще, жесть как не хватает сводных таблиц. В уме держать что там и что тут ну совсем не охота. На автоматике настоенно каждые 5 минут сбрасывать по 15 секунд.

[@VinnyPoohov]

Оба метода имеют право на жизнь.

[@МихаилБочкин-р3э]

Бред, нудняк

[@rishatgalimullin9094]

грустный сэм то же сэм.

[@Грыша-б6м]

А смысл от произвольной засыпки без трамбовки? Для образование каналов по которым будет пар спокойно проходить минуя насадки? Бред полнейший. Очень много ненужной воды по подключение и всему такому, это уже каждый дурак знает

[@VinnyPoohov]

Я каналов не замечал. По-моему, даже при свободной засыпке насадка ложится достаточно равномерно. Среди моих зрителей много новичков, для них будет полезно.

[@Грыша-б6м]

@@VinnyPoohov то что ты не заметил это еще ни о чем не говорит, образование каналов в нетрамбовонной спн это факт давно известный и разжованнный

[@VinnyPoohov]

@@Грыша-б6м про каналообразование я видел только у Крэля, но там нет точных параметров, при которых оно появляется или наоборот отсутствует. Большее негативное влияние оказывает скорее пристеночный эффект, нежели каналообразование, хотя это и схожие явления. А пристеночный эффект не зависит от метода засыпки СПН. Тем более я проверял три вида засыпки СПН, в том числе и с утрамбовкой, никаких преимуществ не обнаружил, как по режиму работы колонны, так и по результатам ГХ анализов.

[@Грыша-б6м]

@@VinnyPoohov бред полнейший, даже мощность работы работы будет разная на утрамбованной и нет, и да, при использовании спн насадки пристеночной дефлегмации тоже не будет, из-за формы самих спиралек, так что блин, ну удачи вам, и не трать деньги на глупые гх тесты, все уже разжованно в 2010 году

[@VinnyPoohov]

@@Грыша-б6м а вы умеете вести аргументированный диалог🤕 Я не сказал, что нет разницы, а что нет преимуществ. Мощность была меньше, а это наоборот минус при отсутствии разницы в ГХ. Передам Крэлю, что его пристеночный эффект на насадке это бред.