Что je "колизиja" и "притискам"? Ja не разумиjу. Хвала вам
@MelacInterslavic5 сағат бұрын
Ako li ne rabotaje ni latinica ni kirilica, togda s pomočju prihodi SOPLICA
@stValentinio11 минут бұрын
😂
@klopaintruilfu98808 сағат бұрын
Poчemu bы dlя sloжnыh zvukov ne ostavitь kirilliчeskie bukvы, a vsё ostalьnoe pisatь latiniцej?
@vaw30858 сағат бұрын
медју, међу словенски језик, то је сербско - хрватси језик... Све што ти казујеш, говориш, ја поњимају, разумем, разумијем, ....
@vaw30858 сағат бұрын
ти число и чисто казуј и пиши по сербски језик и сви буду, че поњимат, разумети тебе, тебја и сво, све твојо, твоје казиванје....
@RandomGamerES8 сағат бұрын
Å проще писать и это красивая буква!
@Icd3000I10 сағат бұрын
желательно не использовать не только латинские буквы, а и латинские слова
@user-lz1yw4fl2e10 сағат бұрын
Оба. В гражданской деятельности в этом и весь прикол, что в любой момент можешь начать писать другим алфавитом, чтобы никто лишний оперативненько даже прочитать не смог и с помощью цифр. устройств )) Тем более язык надъязыковой относительно существующих и наднациональный. Здесь смысл в эрудиции, а не в логике.
@Nightingale198611 сағат бұрын
Не верю, что "пшбшбжджич" (przbśbżdździć) - легальное польское слово
@user-bz9jq1vk8b12 сағат бұрын
Я не знаю, как это будет на Интеславик, но это охуе... восхитительно!!!
@user-jd9hx2ci2q14 сағат бұрын
Смешивать алфавиты точно не нужно, те кто знают кирилицу почти всегда знают и латиницу, потому что в школах изучают английский язык)
@LizaAgapova14 сағат бұрын
Из латинских славянских мне сложно читать только по польски, с остальными проблем нет
@sadivanti841214 сағат бұрын
:))
@ox-po36315 сағат бұрын
Обожаю твой канал! D'akujem!
@rembo9616 сағат бұрын
Почти все русские знают латиницу, кроме может глухих деревень.
@MP-wi4dx16 сағат бұрын
ГЛАГОЉИЦА !!!
@user-lk4nb7hb1t16 сағат бұрын
Постоји и Србица из које се могу додати гласови, који су имали бројчане вредности.
@boristheporcupine435616 сағат бұрын
Я би подивився на польску чи чеську таким письмом) А раптом почне працювати)
@user-oh3wt1yk8r17 сағат бұрын
Ни того, ни другого! (глаголица)
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
Ну это жесть. Звучит, конечно, круто, глаголица классная, но это не практично, все не смогут её выучить.
@jasjase6699 сағат бұрын
Velmi težka dlja osvojenja i nepraktična dlja pisma. Jednako jeja princip universaljnosti možno i potrěbno korystati. Ja by jesm skazal, že trěbno izvleč tutoj metod i stvoriti novy alfabet, bolě praktičny dlja obšče-slovjanskogo obščenja
@ershovmisha19 сағат бұрын
Smeшаница - jest genialno!
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
Смешаница только всё усложнит, по-моему
@ershovmisha15 сағат бұрын
@@orangetv3tgl144 но ведь симпатично получилось)
@orangetv3tgl14413 сағат бұрын
@@ershovmisha ну пожалуй да)
@testtest-ku7md19 сағат бұрын
Те, кто пишут на латинском - пусть пишут на латинском, кто на кириллице - на кириллице. Просто кириллицепишащим надо знать произношение латиницы и наоборот.
@eugenebezhan20 сағат бұрын
а нозальные гласные есть в междусловянском или это показалось?
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
Есть
@zdenekb367020 сағат бұрын
Ja znam kiliricu i latinicu ....a treti variant by byl dlja mene toliko toliko komplikacia.
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
Арабица АХАХ
@octagon_20 сағат бұрын
Благодарност всим људам пројавившим инициативу в створјенјах сих фонтов
@VecnyNovicek21 сағат бұрын
Medžuslovjansky jest dobry praktičny jezyk, ale on ima 1 problem. Trěba razrěšiti problem medžuslovjanskoj kirilici, ona imaje bukvu J ktoru ne razumějut směsta Bulgari, Ukrajinci, Rusi, Bělorusi. Mnogi čitajut J kako Dž i ne razumějut tekst s J ni na kirilici ni na latinici ktora tož ima J. Aktualno, v Medžuslovjanskom jezyku za Srbov sut sdělane 2 razumlivyh alfabeta, ale za Bulgari, Ukrajinci, Rusi, Bělorusi ni jest ni jednogo tako dobro razumlivogo alfabeta směsta. Razuměm, že vy jeste dolgo iztvorjili alfabet, ale aktualno kogda jest J ne možemo tipkati nikake nadpisy za ulicu i tako dalje.
@user-rw8uu3gh2e21 сағат бұрын
Кириллица придумана была специально для славян! По-этому только кириллица! Даже у чехословаков изначально при Великой Моравии была кириллица!
@sqopa21 сағат бұрын
Strange things... I'm Russian and I hear that Interslavic is heavily influented with west and south slavic languages (that is great, because my east slavic Russian is in a minority - there are only three alive east slavic languages and a plenty of west and south ones). But I understand everything you say... THAT'S AWESOME. P.S. you speak Intersalvic in this video, right? I wish that the time when we, slavs, can understand each other with no translation and switching to English come soon.
@user-nr0ai19chk6d822 сағат бұрын
Чтобы определиться, какой алфавит использовать, неплохо бы определиться, с какой целью будет использоваться междуславянский язык. Например, человек переезжает из одной славянской страны в другую. Да, зная междуславянский, ему будет проще объясниться с человеком на улице. И наоборот - ему будет проще понять человека на улице, если тот говорит на междуславянском, а первый - нет. Но вы не придёте в ужонд urząd с междуславянским, вам придется знать и учить именно местный язык. Но тогда проще сразу учить местный язык, и не учить дополнительно ещё и междуславянский. Но вот если бы в каждой славянской стране наравне с местным языком официально признанным был и междуславянский, то это сильно бы облегчило переезд. И тогда не так важно, каким будет алфавит. Каким будет, таким и будет. Если же язык нужен именно для понимания, то стоит, как мне видится, поступить так же, как поступили с произношением - математически вывести, какие буквы чаще используются для обозначения тех или иных звуков. Где-то могут быть кириллические, где-то - латиница.
@jasjase6698 сағат бұрын
Nakoliko råzumeju podbor fonem, a sledovateljno i znakov (simvolov dlja pismennosti uže sut byl podsčitan pri izpočinnoj razrabotki, kako råzumeju, za osnovu sut legli 18 slovjanskyh jezykov. Tako že jestli obščiji fonemy izvestny, to ostajetjsja toliko sozdati universaljny alfabet
@Maximuss888822 сағат бұрын
В МСЯ-сообществе есть плохая черта: пытаются усидеть на двух стульях. Не получится. Кого-то надо обидеть. А тогда лучше обидеть всех поровну. Нужно унифицировать алфавит, взяв часть из кириллицы, а часть из латиницы. Оффтоп. А ещё можно использовать простое прошедшее время, уже разработанное в рамках мся. Тоже будет особенностью мся.
@VecnyNovicek21 сағат бұрын
Я думаю, в МСЯ сообществе нужно пытаются усидеть только на одном стуле: "разумливости" языка, как и написано в концепции. Весь язык этот так и сделана. Другими словами, это значит, что язык этот должен быть понятным тем, кто на нём НЕ говорит, а вовсе не для тех, кто его выучил.
@Maximuss888821 сағат бұрын
@@VecnyNovicek а какой смысл? В общении важна двухсторонняя передача информации. Ну, вот, понимает вас серб или поляк или русский. А что дальше? Вы не поймёте его, на его родном языке. И всё, контакт потерян.
@VecnyNovicek21 сағат бұрын
@@Maximuss8888 ну что поделаешь, у межславянского дизайн - это односторонний язык. Это принцип "разумливость сместа", по нему уже слеплен язык, это не изменится. Я, например, вижу в этом смысл, мне нормально. И вы например сейчас на канале, где вы обошлись без двухсторонней передачи информации ))))
@Maximuss888820 сағат бұрын
@@VecnyNovicek вы, похоже, не намерены вести связный диалог. Мы сейчас с вами на одном языке говорим (более того, не на мся). Понятно же, что проблем не возникает. Проблема в нежелании некоторых членов сообщества унифицировать алфавит. Всё-равно кроме них им пользоваться никто не будет.
@VecnyNovicek20 сағат бұрын
@@Maximuss8888 на практике, если чел говорит на МСЯ, а собеседник - нет, это вовсе не конец коммуникации. Бывает миллион разных варриантов, например, собеседник хорошо знает английский, а я его только понимаю, но говорить не могу, итак я буду говорить на МСЯ, а он на английском. Бывает, что говоритель МСЯ понимает большую часть польского или сербского или другого языка - а это бывает очень часто, потому что МСЯ учит понимать другие языки. И, наконец, спасает "уточняющая коммуникация", то есть говоритель МСЯ может сформировать понятно вопрос и попросить собеседника ответить ДА или НЕТ. На практике контакт и понимание он обеспечивает. Я уже не говорю о блогерах, лекторах, гидах, кинопоказах, в которых мы только слушаем. В общем, всё это вписывается в ту идею, что МСЯ придуман для облегчения коммуникации.
@Rusopal22 сағат бұрын
На мою думку, це зайве, як і мішанина двох абеток. Навіщо ускладнювати те, що планувалося бути простим і доступним?
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
Согласен касаемо мешанины, но такова ситуация, что разные славянские народы используют разные системы письма. Решать проблему стоит деликатно, а не радикально. Нельзя просто взять и заставить одну часть перейти на неродную систему. Компромисс, так называемый.
@Rusopal16 сағат бұрын
@@orangetv3tgl144чим не влаштовує досвід Сербії? Кожен використовує ту абетку, яка йому зручніше. І ще, дуже важко знайти українця, білоруса чи хоча б македонця, який не знав би латинку. Отже не бачу ніяких перешкод, щоб взагалі обрати лише латинку.
@orangetv3tgl14413 сағат бұрын
@@Rusopal ну в целом действительно имеет смысл просто выбрать латиницу. В конечном счёте так и получится, потому что практичность побеждает, но этому потребуется какое-то время.
@Maximuss888822 сағат бұрын
Лучше перемешать оба алфвита. Причём прописные буквы сделать ближе к исконной греческой форме (Г, Л, П, Р, Ф, Х), а строчные взять из латиницы. Так как у латиницы они отличаются от строчных, а это, на мой взгляд, преимущество. Правда, надо будет немного подшаманить с некоторыми буквами. Например, надо создать заново буквы Ч, Ш, Џ. Будут славянской особенностью!
@adrianintheweb22 сағат бұрын
Borise, čto jesi sdělal s lipsync'om (sinhronizacija audio s ustami)😅? Či ja jesm jediny kto vidi tutoj problem na početku video? UPD: može byti, že to je od mojego Bluetooth-zvučnika, itak, ne je generalny problem za vsih.
@adrianintheweb22 сағат бұрын
Hvala, da, to izgledaje kako zabavny eksperiment! Imaju naděju, že něktori umětniki i knigopečetniki budut najdti korist od tutogo nestandardnogo fonta. Za artistične potrěby to može byti upotrěbimo.
@kotovalexarian23 сағат бұрын
Nie rozumiem dlaczego to jest potrzebne.
@jeboshifru23 сағат бұрын
Zašto svatovica nije fonetsko pismo? Vidim da se koristi "ts" za glas "ц"
@Maximuss888822 сағат бұрын
Јер "ц" ("ч-ћ, џ-ђ") је африката па фонетски се раздвоје. Али слажем се да "ts" изгледа није природно.
@user-uo4qe4iy5m23 сағат бұрын
Jest mnogo legše prosto izučiti oba alfabeta, než učiti novy, a pri prěvodu prosto davati oba varianta Јест много легше просто изучити оба алфабета, неж учити новы, а при прєводу просто давати оба варианта
@sonofelice6876Күн бұрын
Потрібно задишити два алфавіти ,бо вони є важливими для всіх словян
@user-uo4qe4iy5mКүн бұрын
Ja do togo časa ješče myslju, že hieroglify jest dobra ideja :)
@user-ws8lx5ji8zКүн бұрын
Два алфавита. Выучить не сложно
@blessed_ghoul5164Күн бұрын
Кто знаjе кириллицу - учите тако же и латиницу! Kto ne znaje kirillicu - učite takože i neje
@user-uo4qe4iy5mКүн бұрын
To je najosmysljena ideja iz vsih, ktore prědže zvučali
@Nutting2c20 сағат бұрын
We in 🇷🇸 have the two variants. Bro cyrillic is way more superior to latin. And it is easier on the eyes while reading.
@Leo-yr5jb18 сағат бұрын
Латиницю та знаємо проблема що там звуків нема потрібних, а усілякі нові латиноподібні з точками рисками галками незрозуміли. Треба або спростити латиницю прибравши ненормовані букви й встановити сукупність букв для тих звуків, або перейти на кирилицю бо вона розроблена під слов'янські мови і має усе що потрібно.
@aktepyКүн бұрын
Когда будет готово видео про музыкальный славянский ХАРДБАС?
@aktepyКүн бұрын
Кириллица конечно
@Konstantin56022 сағат бұрын
При всем уважении. Следует принимать путь который проще. Я за латиницу!
@aktepy17 сағат бұрын
@@Konstantin560 предашь родной алфавит?)
@orangetv3tgl14416 сағат бұрын
@@aktepy кого ты там предать собрался, лол?
@aktepy9 сағат бұрын
@@orangetv3tgl144 сразу себя ты выдал, тролль-стрелочник)