Купил Карок после Спортейджа в третьем кузове, машина день и ночь. Карок во всем, кроме ширины багажника выигрывает. И по двигателю и по подвеске, но говоря уже о расходе. Такого расхода в 5,5 - 7,5 л. на 100 км на спорте не было никогда, обычно 11 -13 того же 95 го бенза. Двигатели и тот и тот спорные. Один задиристый, другой турбовый. Для меня Карок в фаворе.
@ИльяС-ч8у4 жыл бұрын
Александр, современное блогерство и «журналистика» превращается в дно. Ваше мнение намного интересней чем просмотр этого. Выбираем машину в районе 2млн, и карок представляется интересным вариантом. Но мля где обзоры с нормальными конкурентами? Сколько можно смотреть с заранее дешевыми и проигрышными конкурентами. Сделайте нормальный обзор схожих машин!!!
@operator51033 жыл бұрын
Согласен. Не стал бы давать преимущество только из за того что двиг у хендэ атмо. Корейские движки по ресурсу хуже чем мвлообъемные турбо
@Snab8823 жыл бұрын
По трассе у Карока маленький расход, а вот по городу....
@naivaria2 жыл бұрын
@@Mupy-Mup 2 недели назад продала крету. 15-17 литров по питерским пробкам. Это дохрена (простите). Шумоизоляции нет вообще. После часа езды по трассе начинала гудеть голова.
@naivaria2 жыл бұрын
@@Mupy-Mup пока не знаю. Вот, смотрю обзоры. Анализирую. И жду, когда закончится дичь с ценами.
@alpex924 жыл бұрын
Карок однозначно, он единственный из компакт-кроссоверов не вызывает отторжения и ощущения жуткой экономии, в отличие от Креты, Каптюра и прочих Аркан и Селтосов.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Есть такое, но всё верно, но цена и не едущий мотор((
@danban47784 жыл бұрын
Потому что он стоит дороже
@StanislavGolub-hk5qt4 жыл бұрын
Крета на базе Элантры сделана, а не Соляриса. Элантра -одноклассница Октавии. Учите матчасть
@bobrob86074 жыл бұрын
@@bitva_motorov Это у них не едет, у всех остальных едет.
@alpex924 жыл бұрын
@@StanislavGolub-hk5qt вы правы, была ошибочная информация значит)
@НиколайЛосев-г4ъ4 жыл бұрын
У меня сложилось впечатление что подсуживали корейцу. Заезд на время обычно делают на асфальте,а тут вдруг съехали. Старт с места не сделали. Вообще специально давили на слабые места шкоды
@АлександрЕмельянов-б7с4 жыл бұрын
согласен
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Кореец был на шипах, а Шкода на лете. На песке разница минимальная, на асфальте - пропасть
@iamhereforthemoney4 жыл бұрын
Я сильно сомневаюсь что авторы претендовали на то что люди станут серьёзно воспринимать их состязания.
@moxito43074 жыл бұрын
Так хуйдай заплатил, а шкода нет
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@moxito4307 Хендай заплатил за победу шкоды? Оригинальная концепция)))
@TolstyakD4 жыл бұрын
Была Крета 4WD купил Карок 4х4 . Небо и земля! Клиренс низковат, но сидуха с поясничным подпором это много!
@АлександрЗюков-ю7и3 жыл бұрын
Не пугает мотор с отключаемыми цилиндрами? И что там по сажевику- есть он или нет?
@TolstyakD3 жыл бұрын
@@АлександрЗюков-ю7и Про сажевик не знаю (я больше пользователь), а мотор не пугает. Да и рановато пугать с моей ездой ( максимум 15К год)
@VaskaRudyh4 жыл бұрын
По багажнику не соглашусь на ничью... Лючек для лыж в кароке есть, а это уже явное преимущество.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Только места в нем меньше и под полом докатка. Мы долго спорили,что важнее лючок или нормальная запаска и в итоге дали ничью. К тому же по литражу багажник креты немного больше
@stanislavmostovoy14 жыл бұрын
@@bitva_motorov это еще повезло, что в Россию не поставляется Карок с системой трансформации VarioFlex. В Европе он ею комплектуется. Он бы разнес Крету вообще в щепки.
@arkrow4 жыл бұрын
нахер этот лючок не нужен
@stanislavmostovoy14 жыл бұрын
@@arkrow нахер его никто и не планировал. Он для длинномеров.
@stanislavmostovoy13 жыл бұрын
@@bitva_motorov как он у Креты может быть больше, если у Креты багажник 402 л, а у Карока 521 л? Неувязочка очередная))) и это не говоря о том, насколько у Карока там все продуманней и удобнее. Докатка- вполне гуманное решение. За 20 лет стажа я только дважды использовал запаску. Что-то Вы, господа, гоните.
@eugenemaverique93524 жыл бұрын
Купил Карок, пока доволен, по душе пришелся.
@subarist_00164 жыл бұрын
Соболезнованую вам
@eugenemaverique93524 жыл бұрын
@@subarist_0016 Мне таких не надо, для себя приберегите 😂
@Mixryutka4 жыл бұрын
скорбим
@eugenemaverique93524 жыл бұрын
@@Mixryutka бим скор? Это лечится 😂
@denmihalich274 жыл бұрын
Карок отличная машина....говнокрета рядом не стояла
@ВладимирСовин-б2р4 жыл бұрын
Это машины совсем разного уровня исполнения. Карок - это более дорогие и качественные материалы, отличная управляемость для этого класса. А Крета - это же уровень Соляриса🤣🤣🤣
@VaskaRudyh4 жыл бұрын
Да и шумка в Кароке на голову выше
@o57z24 жыл бұрын
Ну, а Карок уровень Фабии. Что там круче? Алькантара для спины? А дробильная подвеска для позвоночника это классно? Или его потом всегда можно починить. И тупо похрустел после долгой поездки и дальше огурцом?
@VaskaRudyh4 жыл бұрын
@@o57z2 Подвеска вовсе не дробильная, она более собраная чем в крете. Говорю как владелец карока, и в прошлом киа рио, в которой все намного хуже и по подвеске и по всему остальному. А крета это как раз таки солярис на максималках
@Krymson364 жыл бұрын
@@o57z2 простите, а вы в Кароке ездили, или просто предполагаете? Подвеска отличная. С бюджетными корейцами несравнимо. О шумке вообще и говорить не стОит. Это объективно автомобили разного класса.
@sergeik.5024 жыл бұрын
@@o57z2 уровень фабии это камик.
@АндрейАндреев-к1л8г4 жыл бұрын
Однозначно Карок!
@ИванКареткин4 жыл бұрын
Сравнение по салону убило. Подстаканники есть, подлокотник регулируется по высоте. Даже подумал что проплачено в этот момент
@Stiller183 жыл бұрын
Чушь полнейшая, есть карок в семье на дсг, любому напихает атмосфернику, ведущие клоуны
@shugu774 жыл бұрын
Дожили блогеры, собачию кануру с VAG сравнивают, с рисавозками сравнивайте. Для тех кто любит машины и наслаждается вождением выбор очевиден.
@ЮрийМизерчук-е9к4 жыл бұрын
А ваг типа бог??
@iamhereforthemoney4 жыл бұрын
@@ЮрийМизерчук-е9к Карок за 2 млн может только фанатик купить, а для них все помойка и нет других правильных мнений. Не стоит спорить))
@ЮрийМизерчук-е9к4 жыл бұрын
@@iamhereforthemoney согласен
@kirillekat12444 жыл бұрын
@@ЮрийМизерчук-е9к Недавно заезжал в салон Skoda, машину ждать 2-2,5 месяца февраль-март 2021, комплектация active 1,4 150лс передний привод на автомате с пакетом ferst edition, без которого она просто пустая будет, обойдётся в 1,576 млн., цена очень дорогая, максималка думаю уже за 2 ляма перешагнет в 2021 году.
@iamhereforthemoney4 жыл бұрын
@@olegbashmakov3611 это реакция на невменяшку с первого поста, не более того. Я не поклонник ни шкоды,ни корейцев и никого не осуждаю за вкусы)))
@ПапаРулит-ж1ы4 жыл бұрын
Карок прям нравится)))
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Он правильно сделан, но клиренс и мотор((
@ВладимирАнатольевич-б3д4 жыл бұрын
Тут вообще не надо спорить и ругаться. Это две разные машины по идеологии. Обе хороши. Идея Креты, что немного доплатив ты можешь пересесть с Соляриса и Рио на кроссовер. Отличное маркетинговое решение от корейцев. Карог - это более дешёвый вариант Тигуана. Корейцы с удовольствием пересаживаются с Рио на Крету, Карог предшествующая ступень перед Тигуаном, ваговоды довольны, что почти приблизились к Тигуану. У каждого своя целевая аудитория.
@stanislavmostovoy14 жыл бұрын
Что за хрень с разгоном? Вы кому втираете, что крета быстрее карока?
@vladj4 жыл бұрын
горе обзорщики, а ведь старик когда то был главным редактором моего любимого журнала За рулём. Видно попёрли оттуда за продажность. Даже тяжёлый относительно Карока кодиак с мотором 1.4 едет 10.5, это быстрее чем Санта фе 2.2 дизель с 200 сил и 400 нм. А карок должен быть ещё быстрее.
@igorbelyaev3414 жыл бұрын
Никакой хрени. Обычная манипуляция. Разгон дают не с 0, а с 60, когда равные лошадиные силы и меньший вес уравнивают шансы. Им бы ещё что-нибудь в багажник Шкоды накидать и Хюндай убежит ещё дальше
@ИванИванов-н2ю2т4 жыл бұрын
Тут быстрота не главный фактор
@bobrob86074 жыл бұрын
У них спец. задание - утопить Карок, разве не видно ?
@stanislavmostovoy14 жыл бұрын
@@bobrob8607 похоже. Потому что по управлению он тоже должен был оставить корейца далеко.
@РусланИсмагилов-к5р3 жыл бұрын
Про шумоизоляцию ни слова ни сказали, в крете её нет, а в кароке очень даже на уровне. Ещё нужно не забывать про удаление катализатора на "добром, старом" атмосфернике креты, даже некоторые дилеры рекомендуют на 20 тыс. км удалять. Автомат на крете туповат, не всегда понимает какую передачу втыкать. Сравнение очень спорное.
@Romaha1524 жыл бұрын
Конкретно этот турбомотор понадежнее будет да и робот мокрый возможно тоже, покрайней мере 200 робот этот осилит без замены сцепы
@andrewplus81853 жыл бұрын
Главное масло вовремя менять в коробке
@timurecom98393 жыл бұрын
Да этот тухлый журналист в красной куртке ничего не знает про нормальные машины
@getgr4 жыл бұрын
А про Автотеку-то рассказывал, сидя в Рав4. Молодец какой. ✌️
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Это следующий тест:) После съёмки в карьере был не жив, не мёртв и свет упал...
@Александр-ъ9о6к3 жыл бұрын
А вот зря вы так про DSG! Из гадкого утёнка за 10-12 лет эта коробка превратилась в прекрасного лебедя! Это симбиоз двух лучших типов КПП: гидро АКПП и МКППП, взявший в себя лучшее от обоих. Сам езжу на DQ200 (сухая), это просто песня! Что уж говорить про "мокрые"...
@TAVROC4 жыл бұрын
Лично меня дизайн передка креты просто раздражает, сумоист какой-то. Но люди конечно будут смотреть на цену.
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Дело не в цене, дело в дизайне, он есть и он настоящий и долгоиграющий, как раз такой который нравится целевой аудитории.
@anton__kamin81154 жыл бұрын
Вы серьёзно в кароке подстаканники не нашли, эксперты???
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Разумеется нашли, но ими совсем не удобно пользоваться
@KarinelleCocci3 жыл бұрын
@@bitva_motorov лож, там подлокотник двигается в какую хочешь сторону, очень эргономично и продумано для людей
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@KarinelleCocci очень не удобно пользоватьсяльшоваться
@bobrob86074 жыл бұрын
Эти два клоуна опять пытаются утопить Карок. Кто хоть не много ездил на Кароке прекрасно понимают что обзор наигран и что Крета и в подметки Кароку не годится.
@AutoMPStv4 жыл бұрын
Клоуны - это самые хорошие люди, поэтому мы даже не обижаемся. Уж как Игорь тянул Крету, по заслугам конечно, дальше некуда. Да и она сама показала себя с лучшей стороны. Но ничьей не получилось.
@ИльдарАхмадуллин-ж9р4 жыл бұрын
@@AutoMPStv умете только хвалить корецов французы на моного лучше
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@ИльдарАхмадуллин-ж9р недавно сняли пару тестов с французом немецкого происхождения:) Специально для вас
@RyanGosling774 жыл бұрын
@@AutoMPStv вы вначале тесты делать научитесь, а потом разговаривайте. Что это за тест скорости разгона с 60 км в час, да еще расходясь в стороны, чтобы пропустить другие машины? Давайте стартанем с места? Клоуны, к сожалению, в данном случае отрицательный оттенок носит слово
@o57z24 жыл бұрын
@@RyanGosling77 вы динамику используете с 0 до следующего светофора или на трассе, как только появляется короткий прямой участок, после "волочения" за тихоходом? Именно для минимизации времени нахождения на встречной полосе при обгоне? Особенно, на большинстве трасс в нашей стране, где сплошные участки с запретом на обгон, и плотным трафиком. в обе стороны. Скажу вам, я езжу я много куда. Например в этом году из самых дальних поездок от дома (из Ижевска) была в Горно-Алтайск. От Ишима до Новосибирска сплошная двухполоска (по одной полосе в каждую сторону) и нескончаемые колонны фур. Думаю что и дальше на восток также. Редкие участки перед областными центрами по много полос особо не влияют на время в пути. И вот на таких участках на каждую колонну, что догоняешь, уходит до 30 минут, чтобы уйти дальше. И за день сложно пройти 1000 км. Для сравнения, по тому-же Северному Широтному коридору это легко сделать. Потому-то трафик гораздо меньше, а загруженная часть - от Качканара до Серова в основном многополосная. И вот хорошая динамика от 60 - это и есть и безопасность, и эффективность движения по трассе при многодневной поездке. А от 0 в городе якобы динамичны Гранты и Датсуны со своими 8-миклапанниками, только на трассе они задыхаются на обгоне, задерживают остальных сзади, которые тоже хотя воспользоваться моментом для опережения пары тройки фур. Чуть ли толкать приходится такие "динамичные" машины.
@SybexGod4 жыл бұрын
Интересно слышать сомнения в надёжности связки мотора 1.4 с DSG при учёте того, что на корейских моторах задиры после 30К появляются.
@ema_1564 жыл бұрын
В башке у вас задиры появляются. Эти моторы при должном уходе ходят и 100 и 200 и 400 тысяч. Как правило из-за таких комментаторов и ходит вся эта дезинформация.
@SybexGod4 жыл бұрын
@@ema_156 т.е. по вашему проблем с задирами нет, и все темы на форумах и видео с демонстрациями оных - это туфта? Ну ну. Интересно, что по заявлению многих людей у них и печально известная сухая DSG DQ200 ходила без проблем по хреналиону километров при «должном уходе» и «правильной эксплуатации». Однако же у других людей она почему-то выходила из строя, и людей этих было так много, что они аж целый сайт в своё время сделали и додавили ВАГ на ремонт этих коробок по гарантии. Я не утверждаю, что прямо в каждом корейском моторе образуются задиры. Я просто говорю, что и у корейцев есть массовые проблемы с надёжностью. Короче, смысл моего комментария был не в том, что весь корейский автопром - говно, а в том, что и у корейцев с надёжностью не всё так гладко, чтобы пинять на ВАГ с его DSG. Обе машины могут как прослужить долго, так и доставить проблемы. Так что не правильно со стороны ведущего высказываться в негативном ключе надежности Карока и не упоминать при этом о возможных проблемах с надёжностью Креты. Только и всего. У меня у самого KIA Sportage, правда дизельный на 184 лошади, и там никаких проблем с задирами нет (по крайней мере массово). Зато я на своей шкуре поимел проблему с полным приводом (тоже болячка hyundai/kia) со слизанными шлицами дифференциала. Проблемы этой можно было бы избежать при правильной эксплуатации, т.е. забрав машину из салона её надо отогнать в сервис, снять кардан и промазать там всё хорошенько смазкой, после чего повторять эту процедуру каждые 60К пробега. Тогда никаких проблем не будет, вот только никто об этом не говорит в салоне при продаже авто, так же как и при обслуживании на ТО у официалов, т.е. надо самостоятельно изучать эти вопросы эксплуатации. До этого я ездил на б/у БМВ, где я сам менял колодки/свечи/масло и т.д. и т.п., отправляясь в сервис только для более серьёзных работ. Причём основной моей проблемой было то, что я никак не мог найти нормальный сервис, где бы работали не рукожопы. Бывало конечно, что такие находились, но по каким-то причинам они довольно быстро закрывались, переезжали или в них мастера менялись на рукожопов. Короче, задолбала меня эта мышиная возня и я решил купить себе новую машину и обслуживать её у ОД (из соображений того, что мастера там хоть какое-то обучение проходят и работают по регламентам завода изготовителя, так что совсем откровенного дерьма они сделать не должны. Например, забить деревянный брусок вместо термостата. Я лично видел такую картину, слава богу не на своей машине). Т.е. я сознательно не погружался в вопросы обслуживания машины, сдавая её официальному дилеру на ТО. Единственное, что я масло и фильтры менял не раз в 15К, а в 7.5К, так как машина эксплуатируется в Москве с её вечными пробками. Так что к тому моменту, когда я узнал о проблеме с полным приводом (из Интернета) у меня уже был пробег 80К (обычно проблема вылезает после 90К), так что я просто дождался слизывания шлицов (на 110К) и оплатил ремонт. И вот вопрос: я правильно эксплуатировал автомобиль, делая просто своевременное ТО и устраняя все замечания, которые находились при диагностике? Или правильная эксплуатация подразумевает сидение на специализированных форумах и глубокое погружение в то, какие проблемы возникают в автомобиле у других людей? Или чтобы правильно эксплуатировать машину надо быть автомеханником? P.S. Я очень доволен своим выбором KIA Sportage, и считаю что на момент покупки в 2014 году - это был самый оптимальный для меня выбор. И опыт эксплуатации в целом у меня положительный, т.к. о проблеме с полным приводом я всё же знал заранее и был к этому морально готов. Так же как и к просевшим пружинам и прочим мелким косякам, о которых я всё же знал заранее. За шесть лет эксплуатации у меня только один раз был неожиданный сюрприз с выскочившим check engine, решившийся в итоге заменой датчика MAPS, правда не в сервисе (где мне его просто промыли и ошибка выскочила снова через неделю), а прямо во дворе (купил новый датчик по дороге домой и тут же поменял). P.P.S. А сейчас планирую сменить машину на Skoda Kodiaq c DSG..
@ema_1564 жыл бұрын
@@SybexGod на форуме отписываются 5 человек, пусть ещё у 5 нет интернета, а продажи сотни тысяч , о какой массовости может идти речь ? Я могу найти информацию на форуме о задирах у Лексуса, значит ли это что проблема массовая?
@SybexGod4 жыл бұрын
@@ema_156 если бы только 5 человек... Проблема в том, что их гораздо больше. Я несколько лет назад натыкался на видео, где в сервисе стояло сразу три разных KIA Sportage с задирами, на форумах нытья на эту тему тоже много от реальных владельцев. Короче, я достаточно часто нарываюсь на очередное нытьё про задиры при учёте того, что я этой темой не интересуюсь специально. Причём нытьё с фото/видео доказательствами. Согласен, что тема эта может быть раздута, ведь китайцы пытаются активно вытеснить корейский автопром с нашего рынка и занять его место. Однако дыма без огня не бывает и задиры есть в достаточном количестве, чтобы попадаться мне на глаза то в виде очередной темы на форуме, то в виде ролика на youtube, где они видны. Вон ВАГ уже несколько лет как поборол практически все проблемы со своими роботами, а им до сих пор припоминают эти неудачные DQ200, хотя подозреваю, что ставили их тоже в огромном количестве и далеко не каждая коробка сломалась. Весь современный автопром нацелен на то, чтобы первый владелец купил автомобиль и доездил на нём до окончания гарантии, напевая ему дифирамбы, а после окончания гарантии продавал. А уже второй владелец будет приносить прибыль при покупке запчастей, оплачивая производителю издержки на гарантийные ремонты для первого владельца. Другими словами, весь современный автопром в массе делает одноразовые консервные банки! И у каждого производителя рано или поздно вылезает какая-то массовая болячка, в которую тыкают конкуренты. У ВАГа - это DSG, у Hyundai/KIA задиры и проблема с полным приводом.
@getgr4 жыл бұрын
@@ema_156 а автоподборщики вообще не хотят связываться с корейца и на 2 литрах, потому что не могут дать гарантию.
@ХаузерТраньон Жыл бұрын
Купил Карок до п..ца с ценами и счастлив до соплей. Спасибо вам, добрые автомобильные боги!! А хундай - не, это без меня.
@sva52803 жыл бұрын
Куда вы все торопитесь, с кем соревнуетесь? У меня 1,6 на каптюре, 114 л. С. В городе его хватает за глаза, на трассе фуру обгоню легко, даже если она 109 идёт. А куда больше то, когда дети в машине? На берег реки детей свозить летом, не нужна там динамика спорткара. Смысл писюнами мериться на трассе? Никому ничего не докажешь сейчас, никого ничем не удивишь. Ладно, хотите мощи, берите, деньги ваши - не отговариваю. Всем успехов и здоровья!!!
@Pavel13rm4 жыл бұрын
По динамике: Да, атмосферник и турбо при "газ в пол" будут ехать одинаково. Но кто так ездит повседневно? Турбо хорош тем, что едет бодрее на низах, а это дополнительный комфорт.
@o57z24 жыл бұрын
Вы на низах делаете обгоны тихохода на трассе со скорости 50-70км/ч? Или вы динамично "выстреливаете" в городе от светофора до светофора? Это вообще нужная вещь.Правда?
@Mixryutka4 жыл бұрын
начались оправдания собственной глупости) а сначала рвали рубаху: дЭЭсьГэ турбааа11!!!
@Mixryutka4 жыл бұрын
@@olegbashmakov3611 ага, конкурент крузаку, чего уж там.
@Mixryutka4 жыл бұрын
@@olegbashmakov3611 чуден и прекрасен мир фантазий шкодоводов)
@photon8754 жыл бұрын
Ну карок конечно лучше,если денег хватает...
@Mixryutka4 жыл бұрын
ага, не едет с дсг и турбиной бесполезной, жесткий как табурет, клиренс отсутствует , стоит на ПОЛМИЛЛИОНА дороже)) ахахах просто лучший)
@angspb784 жыл бұрын
@@Mixryutka ты веришь в купленный обзор корейцами?
@RomaRomanMoscow3 жыл бұрын
Ездил в Крыму на арендованной Крете в топе и на арендованном Кароке . С места и до 60-80 Карок шустрее, если на скорости с 60 ускоряться, то Карок уже хуже. Но вот в плане подвески это правда, ездил по грунтовкам и в горах, Крета на более плохих дорогах гораздо комфортней
@АлексЧернов-б1ц4 жыл бұрын
Карету сравнивать с дастером ещё бы куда ни шло, но не кароком!
@AutoMPStv4 жыл бұрын
Дастер уже давно не обновлялся, когда поставят новый, сравним.
@Mixryutka4 жыл бұрын
лол, а что такое? Опять поделка с петухом на капоте в фантазиях ее владельцев - лучший авто в мире?
@ЯрославСуворов-ы1ю3 жыл бұрын
@@Mixryutka да не я с тобой согласен базару нет я бы лучше крету купил ну и похуй что пластик дубовый зато надёжно, ну и похуй что сгниет через год зато дешевле , технологии как у лады лет 10 назад ну и хуй на них проверенные временем 😂🤙
@alexp19773 жыл бұрын
@@ЯрославСуворов-ы1ю а у вас были корейцы с новья и vag с новья? Или сравниваете по отзывам? Часто приборную доску гладит со словами: моя хорошая? Да во фиг какой там пластик рядом с лобовым стеклом особенно когда ждёшь ремонта dsg))))
@ЯрославСуворов-ы1ю3 жыл бұрын
@@alexp1977 Ауди 3 новая , Таурег подержанный и Карок новый 😉
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Друзья и подруги! Не верьте обзорам, не позволяйте другим решать за свой орган, который будет контактировать с автомобильной сидушкой. Думайте головой, не ленитесь, а тащите свои задницы на тест драйв, только так подберете то, что лучше всего подходит именно вашей.)))
@AutoMPStv4 жыл бұрын
И это правильно, но лучше посмотреть предварительно наше видео.
@o57z24 жыл бұрын
Обзоры смотрю, чтобы потом на месте более предметно смотреть на те моменты, что были или нахвалены, или наоборот раскритикованы.
@vladj4 жыл бұрын
какая то херня с разгоном, кодиак 1.4 едет как Тойота 2.5 или хтрейл 2.5, с чего это более легкий Карок едет хуже креты?
@Ugadainik4 жыл бұрын
Клоуны потому что за рулём
@boroda-usera4 жыл бұрын
Кстати у них на канале есть видео где тест митсу асх и тигуана. Митсу 2,0 варик, Тигуан 1,4 дсг. Так вот Митсу на варике тоже у них сделала Тигуан. Может ДСГ не даёт рвать с места, бережёт коробку. Наверное такая настройка
@Ugadainik4 жыл бұрын
@@boroda-usera Да чушь полнейшая, тигуан 9.5 до сотки, митсубиси 11.7, на этом можно заканчивать. Это канал на котором зарабатывают деньги, а не делают реальные тесты
@volkswolf65194 жыл бұрын
Как владелец Карока подтверждаю, что эта машина ощутимо быстрее японок и корейцев с атмо2,0. А вот атмо 2,5 едут примерно так же. Карок по паспорту едет 8,8 до сотни (с двух педалей).
@bobrob86074 жыл бұрын
Если на педаль газа давить до половины, то и поедет хуже.
@АлексейКаретников-и6й4 жыл бұрын
В этом году пришлось внепланово поменять машину...выбор пал на карету. Всё как у всех-атмосферник(турбо был на предыдущей машине, именно поэтому пришлось поменять), классический автомат и цена... не идеал но вполне приемлемо.
@tverdd4 жыл бұрын
Домохозяйки оценят сей видос. Взрослые дядьки, а про техническую часть очень вскольз упомянули.
@Aleksandr_P4 жыл бұрын
Полный привод на корейцах как мёд, он вроде есть , но его сразу нет.
@ИванИванов-н2ю2т4 жыл бұрын
Полный привод это УАЗ , НИВА, Дефендер, ещё некоторые авто с блокировкой деференциала. Все остальное ,что Карок ,что Крета, Кашкай. И весь другой подобный набор,классом выше и есть мед (как вы говорите). Только разный. У кого липовый, у кого ромашковый.
@skiller_life3 жыл бұрын
Мне кажется, здесь какое-то шоу :)
@huragan7023 жыл бұрын
Это не так, у Креты хороший полный привод, клиренс не очень большой, но у Карока он еще меньше.
@unnameduser723 жыл бұрын
Тот случай, когда не смог определиться, что же лучше. И в итоге себе взял Карок, а жене Крету))) Оба довольны и каждый ездит на своем авто с удовольствием
@AutoMPStv4 жыл бұрын
Друзья, итак, мы прогнали лидера рынка Хендай Крета сквозь строй конкурентов (сразился с китайцем, французом и чехом), ссылки даю в описании к этому видео и ниже. Прошу вас, выскажите свое мнение, какой из четырех участников наших тестов понравился больше. Все-таки ценовая ниша от 1 до 2 млн. руб. очень популярна сегодня. Смотрите также бой Hyundai Creta с китайцем (Чери Тигго Про) : kzbin.info/www/bejne/mWemc5iPfMmLa80 Крета с Рено Каптур здесь: kzbin.info/www/bejne/onfKoaagmpiCobs
@АлексейС-ш1и4 жыл бұрын
Я за Каптюр.
@olegfron87484 жыл бұрын
@@АлексейС-ш1и так же, на этот бы тест его, а не пытаться по асфальту крету пропихнуть.
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@olegfron8748 внимательный. Но думаю просто не было подходящей площадки. Или для разнообразия сняли в карьере. Скучно было бы смотреть на одинаковые тесты всех.
@Alexandr44rus4 жыл бұрын
В кароке передние подстаканники и органайзер под сдвигающимся подлокотником. Так же подлокотник можно поднять на нужную высоту, сдвинуть.в общем имеет много настроек
@валерияфилипова-ц7э4 жыл бұрын
крета по популярности делает всех вместе взятых французов и чехов ))) о чём спор ?! У французов связка мотор - коробка никакая, у чехов цена отпугивает, уж лучше более престижного фольца взять за эти деньги.
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Сегодня слышал звук разгоняющейся в пол белоснежной Креты: стремительно уходящее вперед красивое шипение выхлопа и совсем легкое поскрябывание шипов по мокрому блестящему от талой воды асфальту. Понравилось. Солидно звучит!
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Дизайн Креты хорош. Он как у Пассата. Сдержан и некриклив. Хороший долгоиграющий дизайн. Самое главное самобытный, она никого не копирует и не цитирует. Думаю авторы и люди с художественным чутьем со мной согласятся? А многие тысячи покупателей его уже оценили рублем выложив свои кровные за симпатичный, самобытный, сбалансированный кроссовер.
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@vivalasuccess что значит безликий? Что, что а Крету ни с чем не спутаешь. Не знал что это называется безликий.
@mrakman9004 жыл бұрын
А ничего что на первом тесты ты очкастый пролетел поворот? Вот тебе и время секунда разница. Шкода летела по всем ухабам, а в крете ты даже в лужу не залетел! И как оператора пересадили, вот тебе и разница. Дизлайк
@Mixryutka4 жыл бұрын
Порвало тебя)
@ГеннадийАксенов-и4ь4 жыл бұрын
Единственный минус очень жесткая подвеска в остальном одни плюсы однозначно!!!
@bobrob86074 жыл бұрын
Этот минус - очень хорошая управляемость , и жесткая вполне в меру, Кашкай намного жестче.
@vishrek64404 жыл бұрын
Вы настолько грамотно развиваете тест, что скоро додумаетесь проверять передние и задние сиденья на ходу (уже катаетесь спереди и сзади) - насколько мотает, эргономично и т.п. Еще год-два и обзоры станут похожи на реальную эксплуатацию (в частности, разгон с пассажиром и 50кг груза, а не а одного на пустой машине). Молодцы!
@AutoMPStv4 жыл бұрын
Спасибо, мы точно придумает еще что-то, не забудьте подписаться и нажать на колокольчик.
@Mecenatt4 жыл бұрын
Из видео я понял что 240 н*м едут как 200 н*м . Автор продолжает собирать дизы и терять подписчиков. Я могу поверить что это было действительно: 6:39 на тахометре 1500 оборотов. Это значит что коробка в "D" и включена 5 или 6 передача. Т.е старт был с 6-й передачи. При этом как был прожат газ , история умалчивает, спидометр и тахометр специально не попадает в камеру.
@shustal44704 жыл бұрын
Подстава какая-то!
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Из протестированных Креты, Каптюра, китайского ПРОавтомобиля и элегантной шкодливой девочки от концерна Фольксваген, мне и до ваших тестов и после больше нравится Карок. Это магия бренда, верность легендам, в том числе и правдивым, слагаемым вокруг качества, практичности и управляемости. И эта магия которой в совершентве владеют ваговские маркетологи, убеждает меня в том, что появляться в более менее приличном обществе, с претензией на членство, можно только на Кароке, греющим душу такими же маркировками на некоторых деталях, которые встретишь на иных Ауди с Порше.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Ваг это умеет. У меня был Гольф и он был очень крутым, кайфовым. Жаль что мы бедная страна и к нам завозят только шкоды и больше нет правильных VW. Недавно прокатился на самом простом гольф 5 на ручке - вот это эргономика и салон
@АнтонБелявский-б7ы3 жыл бұрын
пол года назад был за Крету. Но вчера поехав заказывать новую Октавию, в итоге заказал новый Карок. Посадка, сиденья, салон- лучше Октавии, и на 3 порядка лучше Креты!
@НиколайИванов-р3х4 жыл бұрын
Есть предложение что всё это ПОЛНАЯ ПОДСТАНОВА! 1.Да Карог на 98 в точку уйдёт от креты на 92. И почему-то нет замеров 0-100? 2. Жёсткость подвески при 18 дисках Карог и 16 или 17 (не видно по видео) дисках креты, тоже вопрос. Все знают что у креты 190 мм без защиты картера и без водителя, что покрышка 20 тоже вопросы. 3. В багажнике Карог фиксатор груза, сложение сидений из салона, электропривода, лючок для длинномеров, а у креты только непрокрас и коррозия, какой 1:1??? Далее без комментариев.
@ИгорьПетриченко-у7щ4 жыл бұрын
Шкода рулит!
@АльбертШайхутдинов-н6к4 жыл бұрын
Езжу на тусане! В 19г был выбор ,цена одна у всех конкурентов была и плюшки взяли свое,плюс надёжность и цена обслуживания 🤗! Ну и на вторичке нет проблем так как все просто
@getgr4 жыл бұрын
На Тусане? Надёжность? Задирам привет 😁
@ИгорьК-э2н4 жыл бұрын
Про задиры расскажите таксистам на оптимах, которые с двигателем 2 литра проезжают 200-300 тыс. км без проблем.
@getgr4 жыл бұрын
@@ИгорьК-э2н они в пробках стоят, а не жарят по трассе. Но и у них бывают задиры.
@Mixryutka4 жыл бұрын
и не говорите, люди по 400 тысяч ездят , потом им про задиры какие-то шкодоводы рассказывают)
@РусланИсмагилов-к5р3 жыл бұрын
Катализатор удаляют своевременно, вот и нет задиров.
@alexd55943 жыл бұрын
Вставлю свои 5 копеек, за 21 год за рулём владел девятью машинами разных компаний, в основном японские и корейские.А тут арендовал Гольф 2019 с 1.4TSI я думаю это тот же двигатель что на Кароке , ну динамика просто улёт, я был приятно удивлён и с места машина идёт вровень с 2.5 литровыми и без кручения мотора безумного, на скорости в 90км/ч обгон тихоходов идёт на уровне с 6 цилиндровыми ,просто педаль притопил и пошла без провалов, не поверю что крета с 2л атмосферником сможет так, надо будет крутануть движок так что понизила передачу сильно . Мотор на круизе в 100км/ч давал 4.5л. Просто в восторге , незнаю насколько надёжен мотор но как новый убедительный очень и резвый.
@lalakate78954 жыл бұрын
Обзор очень спорный. По динамике Карок поинтереснее будет, в реальности он до 100 едет 9,5-10 сек. а Крета 11,5-12 сек., в интернете полно информации на эту тему. То что в тесте Крета оказалась быстрее Карока, так это ловкость ног и ни какого мошенничества. И в целом Карок оставляет ощущение более качественного и комфортного автомобиля в сравнении с Кретой.
@andrey30384 жыл бұрын
Где там качество? Шкода тряская, вялая, шумная. Ну да, за то дорохо бохато
@deniss46164 жыл бұрын
@@andrey3038 в чем вялость? в чем шумность? тряская - это видимо из-за подвески, которая дает лучшую управляемость на трассе
@СергейКондря-б7б4 жыл бұрын
Скажите людям , сколько хюндай заплатил, как ни тэст, то крэта всегда выигрывает.... :)
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Крета проиграла, смотри до конца
@АлВорчун4 жыл бұрын
В тесте с Каптюром, Крета тоже проиграла )))
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@АлВорчун там была ничья, вроде
@АлВорчун4 жыл бұрын
@@bitva_motorov Общий в видео: 5-4 в пользу французов ))). Жене, когда авто смотрели, выбирали между Кретой и Каптюром, как раз... Но Рено было дешевле аж на 250т.р. Потому его и взяли. Знаете, ни разу не пожалели! P.S. Шикарные у вас обзоры!
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@АлВорчун удачи, спасибо за уточнение:)
@kolbasa00713 жыл бұрын
Пипец, очень качественно. Жду следующий обзор, как крета рвет ауди ку3. Как вы сравниваете, можно крету с любой машиной ставить рядом.
@forestman19794 жыл бұрын
Надо смотреть комплектации более ходовые. Карок в Амбишн стоит 1,67 млн, Крета Трэвл+Адвансед 1,46 млн, это +- идентичные комплектации, 200 тысяч разницы. Скорее всего Карок и воспринимается на эту сумму дороже, но надо ли оно? Сам езжу на Крете, устраивает в ней абсолютно все. Про подвеску согласен - почти идеальна. И на асфальте неплохая управляемость, и на разбитых дорогах не заставляет в пятки душу улетать.
@васяпупкин-й7ц5м4 жыл бұрын
Плюс места в подполе больше, запаска лучше докатки, ценник на железки тоже ниже. Задние фонари лучше в классе, а вот передним ксенона не хватает.Светодиоды реально классные увы в другом сегменте. Сиденья простоваты - это да, тут Карок намного удобнее. Но при такой разнице в цене, это решаемо
@Mixryutka4 жыл бұрын
где он выглядит дороже?) бичовая чешская поделка
@ДжонДоу-ю8т3 жыл бұрын
У меня было 3 машины с 1,4 этим движком, две из них новые, так я Вам скажу, что до 10 т. Км мощность ограничена на программном уровне. Потом мотор становиться сильно резвее. Этот мотор гораздо экономичнее 2.0. Технологии разных веков. По расходу топлива разница в среднем 3.5, 3.0 литра на 100 км в пользу турбовика будет.
@ДжонДоу-ю8т3 жыл бұрын
Карог однозначно
@МихаилПавозков4 жыл бұрын
Здравствуйте. Шкода-солиднее,ярче,современнее.круче.Крета-практичнее,дешевле(во много).Про надежность не могу сказать кто лучше.,но dsg и турбина не внушает доверия-это факт.(автомат и атмосферник был бы в плюсе).P.S Спасибо за обзор!
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Спасибо:)
@Володя-д5и4 жыл бұрын
Как где подстаканники в кароке? Они под самым удобным подлокотником, который регулируется не только по длине, но и по высоте. А ещё эти подстаканники позволяют открывать бутылку воды одной рукой, благодаря пупырышкам на дне.
@qfjb4 жыл бұрын
может у них не стояла эта штука и была просто ниша? да и там вроде какие то маленькие подстаканники.
@stanislavmostovoy14 жыл бұрын
@@qfjb эта штука не опциональная. Она всегда есть
@51kleen4 жыл бұрын
@@stanislavmostovoy1 ну она же может быть перевернута или убрана ближе к заднему сидению :D
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Игорек, я прямо насладился твоим высокохудожественным рассказом про автотеку, перекупов и извините лопухов (с каждым может случиться) покупателей, не верящих простым людям, но ведущихся на блеск надраенного моторного отсека. Я бы эту пантамиму из видео удалил - она своей гениальностью сильно оттеняет игру в других эпизодах. Браво Игорь!
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Спасибо!!
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Надо было и Петру за рулем круги проехать. Вот была бы интрига.
@ГеннадийАксенов-и4ь4 жыл бұрын
Я сам владелец шкоды КАРОК уже месяц,пробег 2200км отличная тачка по динамике,управляемости но есть один минус очень жесткая,ни как ни могу привыкнуть после Хендай Эдантра XD.
@51kleen4 жыл бұрын
@@vivalasuccess Наверное зависит от поколения. У j4 была очень комфортная подвеска. На других я не ездил.
@Mixryutka4 жыл бұрын
@@vivalasuccess тебе только что в ролике показали табуретку от шкоды. Чему ты удивляешься? На лохА этот недомобиль карок рассчитан.
@MrShtarik854 жыл бұрын
Это как сравнивать солярис с октавией )
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Восхищаюсь мастерством Игоря и их с Петром отвагой, даже знаменитый Стиг из самого популярного в мире автошоу, не рискует гонять без шлема и экипировки, а уж найти смельчака который бы сел к нему пассажиром и вовсе невозможно.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
При наличие подушек, шлем не очень нужен)) У меня картинговый шлем с длинной челюстью, при срабатывании подушки может нормально свернуть шею. Комбез нужен на случай возгорания, мы его не планируем)))
@AutoMPStv4 жыл бұрын
За смельчаков, спасибо, но в целом Вы правы.
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@AutoMPStv Петр Степанович, давайте перейдем на ты. Я, как подписчик канала и За рулевец со стажем, считаю вас своим другом. Ну а Игорь получается - друг моего друга - тоже мой друг.))) Смысл, который ты (?) увидел в моем комментарии, я туда вложить не хотел, просто искренне восхищался вашей удалью проявляемой при прохождении круга. Ваше ответное "Вы правы" заставило взглянуть на него с точки зрения безопасности.
@igordmitrieff92624 жыл бұрын
Мой выбор Volkswagen Tiguan. Лучше немного дороже, всё равно в кредит, но уже полноценный Volkswagen.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Согласен! И клиренс нормальный
@getgr4 жыл бұрын
Тогда уж Рав4.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@getgr так и до Мерседес-Майбаз не далеко:))) У меня сейчас РАВ4 - он большой, но уж очень простой внутри
@getgr4 жыл бұрын
@@bitva_motorov да я заметил по интеграции, что Рав4. У меня самого гибридный Рав. Я не замечаю какой-то особой простоты. Чай не Крета.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@getgr интеграции куда? после Тигуана или Мазды, салон у РАВ4 простоват. Нет подсветки кнопок на дверях, нет особого уюта
@navsepox2424 жыл бұрын
Отличное видео Как всегда профисионалы своего дела
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Спасибо!!!
@tonystar33522 жыл бұрын
Какая на фиг крета!? Карок!!! Сравнение ни о чем. У карока даже в базе есть куча фишек, которых нет у креты в топе. Шумка карока, это что то, так же управляемость и в особенности радиус разворота. Динамику у карока, после адаптации коробаса под ваш стиль, просто супер. Я к сожалению ездил на крете, галимая погремушка из дешманского пластика, машиной сложно назвать то...
@olegk29964 жыл бұрын
Крета однозначно практичнее. Если ржаветь не будет, то цены не будет. Надо было Аркану тоже в карьер взять. Там бы она показала своё преимущество.
@sva52803 жыл бұрын
Каптюр тоже не промах, не говоря о дастере.
@ГригорийКирсанов-з1б4 жыл бұрын
Подстаканники в кароке под сдвижным подлокотником. Эксперты..
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Разумеется, они там есть, но пользоваться ими не удобно, стаканы задеваешь рукой
@ГригорийКирсанов-з1б4 жыл бұрын
@@bitva_motorov что же вы их в вашем обзоре то не нашли? Есть.. как не показали и то что по высоте подлокотник настраивается. Гореобзорщики
@pavelmaksimenko25484 жыл бұрын
Разница в пол-ляма,не даёт кароку ощутимого преимущества перед кретой!А ведь есть ещё селтос,который современнее,немного просторнее,лучше оснащён и с турбой на роботе,вообще не оставит шансов кароку!)Спасибо за видос!Лайк,как всегда!)
@Сергей-у5к3г4 жыл бұрын
Согласен. Только Селтос хрен купишь без допоборудования на круглую сумму. Поэтому смысл покупки теряется. В итоге я приобрел Икс-Трейл.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Спасибо! С селтосом обязательно сравним!
@pavelmaksimenko25484 жыл бұрын
@@bitva_motorov Только постарайтесь найти турбовый селтос!Но это будет сложно!В представительстве в сентябре был ещё.
@pavelmaksimenko25484 жыл бұрын
@@vivalasuccess я имел ввиду эти преимущества перед кретой.Если допотопная крета мало в чем уступает кароку,то селтос должен быть более конкурентен для карока.
@СергейГонч-ь9ч4 жыл бұрын
Что за чушь? Карок свободнее селтоса, и уж куда свободнее креты, странно что в обзоре об этом почти не сказали.
@ГеннадийАксенов-и4ь4 жыл бұрын
Чувствует каждый камешек,каждую неровнось,причем мелкую, но крупные ямы проглатывает мягко
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Не проглатывает, как мы выяснили на карьере. Там где крета позволяет валить, Карок конкретно пробивает
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@vivalasuccess отстрелу само собой, тут именно пробои. Ок, мы валили бодро, но Крета ехала точно не медленнее
@АлександрЕмельянов-б7с4 жыл бұрын
я однозначно за карок, даже не потому что на нем уже 8 месяцев езжу, просто эти обе машины не предназначены для бездорожья,а для города и трассы комфортнее для водителя и его семьи это конечно шкода,и покатавшись час другой, вам уже не захочется садиться за Крету,она рулится приятнее и в ней больше полезный опций для водителя и помощников.У моего карока привод передний у карока с 8 ступ Акпп.,вес 1370 кг меньше на 100 кг ,места точно больше чем у креты,мне с ростом 188 см очень комфортно,сиденья удобнее, руль точный, эргономика на высоте .Мне в марте максимальная комплектация стайл по трейд ину обошлась в 1580 тыс.руб -понятно привод передний,очень большая вилка в зав-ти от компектации по цене у обоих машин Наверное было бы правильнее сравнивать корейца и чеха с двигателем 1,6 атмо, но у шкоды Карок он скоро появится в продаже, но когда выйдет , стоит еще раз затестить эти машины
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Обязательно сделаем! Но для меня главным провалом Карока стала динамика, я ждал что он просто улетит вперёд от Креты. Но почему-то не смог(( Всё-таки для полного привода нужен мотор крупнее
@васяпупкин-й7ц5м4 жыл бұрын
На легком бездорожье передний привод уже приговор. Песок, глубокий снег, грязь там где передний закапывается, полный даже такой как на Крете едет легко и непринужденно.
@АлександрЕмельянов-б7с4 жыл бұрын
@@bitva_motorov мне это тоже не понятно, карок с дсг и ланчем где то за 10 секунд максимум, а то и за 9 секунд до 100 км.ч, как он и должен по паспорту ехать, может надо было несколько раз попробовать ,бывает что коробка запоминает последние неспешные поездки ,и не сразу адаптируется под быстрый заезд, может еще резина не прогрета была .Я не скажу что мой переднеприводный карок -пуля, но в городе и на трассе он при желании всегда быстро поедет в обычном ,-даже не в спорт режиме и динамики хватает в любом случае, сравниваю со своим прошлым дастером атмо.2,0л, который сильно отставал по динамике в потоке от многих машин. По сравнению багажников не соглашусь, балл должна была шкода получить, формально он и больше,в прошлых передачах звучала фраза формально литраж больше,значит тому и балл, а здесь ничья вдруг, и в шкоде есть электропривод багажника ,хоть и за доплату,много карманов, лючок в салон ,крючки ,фонарь, а у корейца только полное колесо, которое вряд ли часто придется вытаскивать, а место берет
@СергейГонч-ь9ч4 жыл бұрын
А у вас точно исправный карок был? Я могу поверить что креста выиграла на бездорожье - там много нюансов, но что бы на прямой карок проиграл Кипре - это ни в какие ворота. Я ездил на обоих машинах и Шкода намного шустрее.
@МихаилТроицкий-з8я4 жыл бұрын
Мне крета больше нравиться, на карок денюг нету.
@dionderus46663 жыл бұрын
Очкарику которому хюндай отвалил бабла хвалит крету по разгону чушь полная доисторический акпп и такой мотор никогда не обгонит турбо+дсг
@AlekseiXoperskii4 жыл бұрын
Вот почему соседи в ахуе когда я на своём Киа Рио х лайн валю по улице не очень ровной 80 км.ч а они шкребутся 15-20😜. А если серьезно то подвеска по сравнению с прошлым Киа Рио седан подвеска просто бомба да на мелких неровностях жестковата но по просёлку огонь. И где я раньше по откровенно хреновому асфальту на прошлом Киа скидывал скорость то на Х лайн просто еду как ехал за что спасибо подвесочникам из КИА и нет даже намёка что задняя тележка отдельно от передней как на седане 3 поколения!!!
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Привет ну не 80, а поменьше.
@AlekseiXoperskii4 жыл бұрын
@@ВиталийСикорский-с6в приезжай покажу как я езжу без проблем ☝🏼
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@AlekseiXoperskii я имел ввиду, что ты при написании комментария не учел погрешность спидометра.)))))
@AlekseiXoperskii4 жыл бұрын
@@ВиталийСикорский-с6в ой ходи ты лесом погрешность измерения на смешил на такой скорости потолок 3 км.ч
@VVV_-186-4 жыл бұрын
На каких калесах? Щас на 15ых 65 профиль, да энергоемкая, думаю ставить 16 на 60, вот разница будет существенная-нет
@ДмитрийБурцев-щ4с4 жыл бұрын
карета мягче на безорожье ,но полный привод не айс. И где 0-100 .Карок
@goreg48684 жыл бұрын
Сравнили жопу с пальцем. Этот карок на полляма дороже. И сейчас мальчики-одуванчики с Москвы налетят.
@wadslollipop42144 жыл бұрын
Даже на зимней резине в отличии от Карога Крета не заехала😂😂😂 эти Маши не предназначены для таких бездорожий! Это городской паркетник который максимум тебя должен по не большому сугробу протащить и летом за город на речку увезти а не гавно месить! В любом случае я за Карог, и что бы не говорил водитель кареты 1.4+ dsg лучше чем автомат кареты, и надежности им не занимать, да и ещё Карог можно прошить, stage1-2, будет 180лс как на старшем Кодиаке, и тогда точно Крета рядом не стояла, Ваг сила епт😂👍🏻
@mylifeinrussia66773 жыл бұрын
Ну конечно, разгон одинаков.... Кому вы хотите эту лапшу навешать? Новичкам? Давайте официальную встречу владельцев сделаем и покажут результаты.
@gameberta3 жыл бұрын
На 1:44 показывают паспортные данные. Разгон шкоды - 8.9, хундай - 11.3. Это еще при том, что корейцы НИКОГДА заявленных цифр не едут.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Разгон с места и ускорение с хода - разные вещи. У шкоды есть Лонч и жертвуя коробкой она показывает хороший результат. Но в дальнейшем ускоряются они более менее ровно,т.к. мощность близкая. Только у Карока мотор работает с запаздываниями из-за турбины
@maximka_5_y.o.4 жыл бұрын
А сравните туссан 2,0 и кодиак 1,4.
@АлексейСавельев-и5и4 жыл бұрын
что за сравнение? движки разные по объему.
@maximka_5_y.o.4 жыл бұрын
@@АлексейСавельев-и5и и что из этого? Мощность, момент на 4wd почти одинаковые (150 лс и 200 нм и 250 нм).
@rusmachannel4 жыл бұрын
Хоть я и не любитель корейцев,но выбираю ее,Шкода сложнее и существенно дороже.
@andrey30384 жыл бұрын
Спасибо за обзор! С учетом цены конечно Крета! Игорь, на сычевском карьере снимали?
@AutoMPStv4 жыл бұрын
Да, совершенно верно. Там красиво, но холодно и голодно))
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@AutoMPStv а шагающих эксковаторов там нет?
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@ВиталийСикорский-с6в они есть, но в другой части карьера. Мы туда не лезем, это заброшенная часть
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Спасибо!
@ИгорьКрылов-э3ж4 жыл бұрын
Ну конечно Карок лучше, но цена!?
@ГеннадийАксенов-и4ь4 жыл бұрын
Крета по сравнению с КАРОК вообще можно сказать не едет.
@51kleen4 жыл бұрын
@puchenyaka В сентябре крета в максималке в салоне стоила столько же, сколько средний карок 4х4 под заказ.
@IvanIvanov-hq6gp4 жыл бұрын
Езжу на Кодиаке, но крета нравится и цена поиемлема. На сдачу можно ещё гранту взять )))
@subarist_00164 жыл бұрын
Согласен, купил крету и так же смотрел карок. Карок ну туфта просто за такой ценник.
@МихаилФедотов-т1у4 жыл бұрын
Столько о моторе 1.4 и ни слова о прекрасной славе мотора 2.0 от Киа/хендай... да там задиры от катализатора раньше появятся!
@whiteshark19874 жыл бұрын
🤣🤣🤣 удалил кат и получил счастье
@ЭльвираБелова-ф2ж4 жыл бұрын
Как АвтоВАЗ в восмидесятых шестерку любят больше а семёрка красивей и дороже но продажи креты долго еще будут впереди если салон доведут до ума все равно это рабочая лошадка для простого народа.
@s154novosib34 жыл бұрын
Карок конечно. У Корейцев ДВС не блещет тоже надежностью (задиры, масложер). Рулится Карок на голову выше. Мы сравнивали разгон Карок просто уезжает от Креты причем легко, да и расход наже при 110 км/час.
@валерияфилипова-ц7э4 жыл бұрын
не тупи, масложор - это ВАГовский конёк ))
@s154novosib34 жыл бұрын
@@валерияфилипова-ц7эСам не тупи, посмотри KPOWERtuning и тебе все станет понятно.
@валерияфилипова-ц7э4 жыл бұрын
@@s154novosib3 кровертюнинг на шашлыках собаку с корейцами не поделил наверное, поэтому и злой на них. Там у него другого хлама французского, тазавского.для ремонта не меньше, но он тупит только на "корейцах".
@АртемийМахов4 жыл бұрын
3 года дастер 3 года крета 3 месяца карог (ощущение легкового автомобиля и его комфорта ) дальше будет видно
@Дмитриймартынцив3 жыл бұрын
При всем уважении (являюсь давним читателем журнала "За рулем"), но как так не нашли подстаканники в Кароке? Наверное, даже не открывали подлокотник, а то бы заметили, что он еще и регулируемый по высоте и длине. Гонки по пересеченной местности - это вообще к чему? Какой здравомыслящий владелец автомобиля так ездит? Думаю, если и позволит себе погонять, то это будет на асфальте. На асфальте как раз и не сравнивали. А такие показатели, как управляемость, плавность хода, устойчивость на дуге и на прямой для большинства водителей имеет гораздо большее значение. А по вашей методике старый добрый "Козлик" был бы недосягаем)))
@АлександрЛебедев-т9ж4 жыл бұрын
почему не включены такие параметры как стоимость (интервал) ТО, стоимость 1 км. пробега? фиксированные комплектации против возможностм заказа разных пакетов и опций, задний бампер это пассивная безопасность как минимум, а эл. башажник это плюс к удобству;) возможность мультимаеда, цифровая панель;) ассистенты;) пртменение особо прочных сеталлов в основе каркаса для защиты водителя и пассажиров, жесткость кузова! почему то детали не всегда сравнивают?;(
@RomaRomanMoscow3 жыл бұрын
Карок только вышел, а внешне как будто уже лет 10
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
Шок! Шок контент! Что ни видео то - Шок контент . Шкода - легендарная ваговская драйвинг карша, слила на круге в карьере наспех сделанной из Соляриса корейской табуретке. М ку би в топку? Шок контент! Спасибо за объективность.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Мы всегда объективны)))
@ВиталийСикорский-с6в4 жыл бұрын
@@bitva_motorov даже когда писали этот ответ???)))
@БКМ-щ1у4 жыл бұрын
"У меня компактный бампер" который разложится как консервная банка, при столкновении в заднюю часть автомобиля, и даже при легком ударе, повредится кузов.
@dimanenator4 жыл бұрын
Автомобили разного ценового класса, смысл их тестировать? Кто поездил на том же Тигуане или Кароке не сядет в Крету. Просто другой ценовой класс и всё. Ну и ещё "старый, добрый" 2 литра, G4KD... Угу, старый, но не добрый. Скорее всего CZCA переживёт G4KD или какой там клон стоит... 1.4 tsi откровенно мало, он для Polo или Джетты в самый раз. Хотя чипуется он без проблем. Statge 1 и из 8 секунд он может выпрыгнуть. Следующее сравнение какое? Volvo XC40 vs Duster? PS: Не затягивайте видео и речь, приходится на x1,5 смотреть.
@deniss46164 жыл бұрын
следущий ролик bmv X5 vs Creta, где баварец с не большим отрывом в пол бала опередит корейца
@kirillekat12444 жыл бұрын
На мой взгляд сравнивать вполне можно, только Крету максмалку и Карок в комплектации active, там разница небольшая будет
@dimanenator4 жыл бұрын
@@kirillekat1244 По цене может и да, но не по качеству и продуманности исполнения.
@АлВорчун4 жыл бұрын
Я при выборе авто смотрю на цену... Хотелось бы Карок, но езжу на Сандеро ))))
@sinusvip4 жыл бұрын
Удалите видео, не позорьтесь.
@Mixryutka4 жыл бұрын
Снимать ведро с петухом на капоте - само по себе зазорно. Согласен. Лучше удалить.
@anatolievich74014 жыл бұрын
Согласен, стоимость автомобиля с текущими ценами, это решающий фактор. Больше Карок нравится и он новинка, а Крета уже старушка и думаю через год будет обновление модели.
@ГалинаКриницына-м7х3 жыл бұрын
Карок новинка?Она в Европе уже года два.Карок для своих опций слишком дорогой.
@Mr_Andersen_I4 жыл бұрын
Про АВТОТЕКУ! Не стоит доверять ей слепо, как и АВТОру отчету платному. Пробивал авто недавно, все четко, каждый год обслуживание у одного и того же дилера, пробег маленький 60тыс. км., один владелец, покупалась в у оф. дилера и там же обслуживалась, цена не по низу рынка. По факту на месте, "владелец не я, а сестра жены", стекла на половине машины 13г, половина 14год, рычаг КПП затертый до пластика серого, пороги все ногами обшарпаны с водительской стороны краска до металла слезла аж(при этом руль нормальный). Итого потеряли пол дня, посмотрели мутную машину с пробегом под 200тыс км., вот и покупай отчеты эти... Видимо как то можно купить историю авто для отчета.
@tim535pte4 жыл бұрын
Все хорошо, но из за количества всплывающей рекламы в ролике - тошно смотреть!!! Р.С. 9 реликофф для 20 минут не многова-то будет???
@АнатолийСоколов-з5к4 жыл бұрын
AdBlocker и ниодного ролика - только секунд 10 "тёмного экрана" в начале ...
@ESTIABLE4 жыл бұрын
@@АнатолийСоколов-з5к ADBlock Plus вам в помощь, я уже и забыл что такое реклама от ютуб
@maxtee3294 жыл бұрын
Премиум и ни какой рекламы
@getgr4 жыл бұрын
Если на Андроид, то KZbin Vantage.
@kianyrivzabc29084 жыл бұрын
199 рублей в месяц за подписку премиум на 1го человека и 349 за 5 человек и ютуб музик в подарок!
@ИльнурХалиуллин-ъ8ц4 жыл бұрын
Победа шкоды неявная, а с учётом цены, то боевая ничья. Я думал у Креты вообще шансов не будет.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
Мы не знаем баллы за цену. Тут курс у каждого свой. Для кого-то пол ляма это и 2 балла и значит победа Креты. Но в целом да, Карок вряд ли сможет порвать крету по продажам
@deniss46164 жыл бұрын
это машины разных классов, так что кто может берет карок, кто не может - крету.
@user-bm2vp6ke2d4 жыл бұрын
@@deniss4616 Согласен. Не корректно сравнивать. Крета это бюджетный кросс, карок не нацелен на эконом сегмент. Это как сравнивать рапид, например, с фабией.
@bitva_motorov4 жыл бұрын
@@vivalasuccess по итогам октября - Карок. Но у Киа шире линейка, продажи размазываются тонким слоем, ну и вопрос, успевает ли завод за спросом
@АлексейВикторович-ш5и3 жыл бұрын
Возьмите карок 2,0 турбодизель и крета останется далеко позади, и по динамике и по расходу. Имитация блокировок срабатывает немного позже в халдексе, нужно было сильнее на гашетку нажать и карок поехал бы.