Недавно купил свой первый шоссер, алюминий с карбоновой вилкой. Продавец спортсмен МСМК. Выполнялся ещё в 2000г. Говорит в то время на алюминии так гоняли , что даже сейчас не все на карбоне могут показать такие же результаты . Шах и мат , подумал я )))) тем более для обычных любителей
@user-un3vp4lu9n4 жыл бұрын
Если карбон и правда пустая трата, что же ты усираешься и доказываешь это в комментариях под всеми видео 😂
@hyvaakissa39274 жыл бұрын
@Владимир П посмотрите командную гонку олимпиада 80 . ср скорость команды СССР 51 км/ч на 100 км) тогда не было ни карбона, ни ультегры)
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Все зависит от тренированности гонщика ,но на карбоне он ракета и хрен его кто на алюме догонит
@DDDo19945 жыл бұрын
тот момент когда ездишь на железе
@jhgfdfgsdfwef62233 жыл бұрын
у железа тоже немало плюсов. особенно вне соревнований.
@jhgfdfgsdfwef62233 жыл бұрын
@Vladyka Luchei еще пружинит, ремонтопригодная.
@legowargameUA_3 жыл бұрын
Жыза хахаха
@rodiongub95433 жыл бұрын
Тот момент когда ходишь пешком 😂
@gromov_2 жыл бұрын
@@jhgfdfgsdfwef6223 а так же не накапливает усталость ,в отличие от алю и кар. банально ХВЗшным рамам уже по полтиннику лет и во многом ок . (и ремонтопригодно)
@fedorenkotim73925 жыл бұрын
Крутой выпуск,такой вопрос что за фляги?Очень красивые
@Denchig4012 жыл бұрын
Для участия в соревнованиях карбон.Для любительских покатушек алюминий.короче говоря-если спортсмен то карбон.У карбона большой минус-это то что он слишком быстро устаёт и начинает разрушатся.
@AndyyTitann5 жыл бұрын
Первый трек AirTrek - Galaxy а какой второй?
@rainmanhott45953 жыл бұрын
Очень час о натыкаюсь на отзывы людей, где те указывают ощущения от езды на карбо веле после алю. Почему-то больше встречу комменты о том, что разницы особой не ощутили. И тут я вспоминаю видео вшлеме про самовнушение😁 для обычного велосипедиста ваш карбон всего лишь дорогая игрушка, греющая жопу и ваше чсв)
@maksimiliano77793 жыл бұрын
А ты хотяби катался на карбоне?
@Kriss_CRC2 жыл бұрын
Не согласен. На алюминьке на 52 звезде я ноги ломал. На карбоне на 53 такого не ощущаю.
@user-sh4rr1en9t Жыл бұрын
Мой рост 192 см , вес 130 кг. Карбон или алюминий?
@tonych5335 жыл бұрын
Лично я после карбона вряд ли сяду на люманий
@user-pw8jx8jm9u4 жыл бұрын
А на чугуний сядите
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@user-pw8jx8jm9u Главное на бутылку не сесть с нашей экономикой🤣
@user-pw8jx8jm9u3 жыл бұрын
@@rodiongub9543 я нармально зарабатываю ,работая на экскаваторе
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@user-pw8jx8jm9uЗнаю! Экскаваторщики хорошо зарабатывают. Вот только время где взять на покататься?
@artempetrov53772 жыл бұрын
в этом году карбовелики по цене некоторых представительских машин
@obedientrace63432 жыл бұрын
У меня 2 вела (старт шоссе, более 40лет которому/ и Giant алюминиевый) тренируюсь на первом, гоняю на втором. Разница в скорости примерно 8-10км/ч Они схожи лишь передачами и посадкой. А разница в весе примерно 4-5 кг. Кроме того на ХВЗ стоит тяжелая резина 32мм, что придаёт ощутимо тяжести в ускорениях и заездах в гору. Но зато после, на своём я уже летаю))) езду на равне с карбонами, причём уделывая на финише. Конечно по большому счёту просто соперники оказываются слабее)) будь равной подготовка, мне ловить было бы нечего)) Так же стоит заметить, что бо́льшую роль играет ни вес рамы, а вес колёс.
@userakauser8 ай бұрын
Главную роль играет, ты уже отметил -- накаченные ноги. Подготовленный ездок сделает и на чугунном велике.
@ilnurtimerbaev68172 жыл бұрын
Ну да, ну да, отремонтируешь карбон дома до первозданного состояния)))
@Molon__Lave4 жыл бұрын
Карбон только при растягивании очень крепок,а при сжатии он ещё слабей чем алюминь,в тот момент как алюминь при сжатии и растягивании остаётся стабильным.Так же не мало важно,при малейшем подении, у карбона могут образоваться трещины внутри,а с наружи их не видно,что сильно влияет на его характеристики в нагрузках в дальнейшем (особенно с этим нужно быть осторожным при покупке б/у карбона) Из плюсов карбона,легче чем самая продвинутая версия алюминия и эластичность,вибрации от неровностей и мелких камней намного ниже чем у алюминия.
@user-fs3vb2yh6w4 жыл бұрын
Трещины там могут образовываться через лет 10 и на самом дишманском карбоне .
@kuzohibiki50654 жыл бұрын
Всё так, поэтому в карбоновых рамах комбинируют продольные и поперечные слои, чтобы нагрузка в любом случае была в первую очередь на растяжение!!! Погугли про S образные задние перья карбоновых рам.
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Карбон космические тихнологии ,а каких трещенах вы говорите попробуйте руками раздолбать карбоновую раму ничего у вас невыйдет
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
@@user-vm5oq7vi9l карбон отличный материал не спорю и крепкий но есть ролик где раздосадованный велогонщик поднимает над головой велосипед и совсей дури об освальт результат рама разлетается на попалам у корона есть недостаток хрупкий
@userakauser8 ай бұрын
@@user-vm5oq7vi9l Ваше реплика только указывает на то, что у вас никогда не было карбонового спиннинга.
@BroBikes6 жыл бұрын
Можно было ещё сказать про карбоноалюминевую раму. А так круто. Красавчик!
@AlekseySkuratov6 жыл бұрын
Спасибо! Да, можно было упомянуть, но в современных рамах, на сколько я знаю, больше так не делают.
@BroBikes6 жыл бұрын
Будни Велогона я тоже давно не встречал такого решения.
@sangeyasha78836 жыл бұрын
Делают на двухподвесах задний треугольник, но по сравнению с полностью карбоном это порожняк
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@AlekseySkuratov Atherton Bikes
@user-sm1ur5bk2r5 ай бұрын
@@AlekseySkuratovнасчет аэродинамики бред. Кольнаго с40 хромолевый вел. Намного тоньше даже современных трековых велосипедов. Когда дядя 185 см сидит на нем кажеться что ведосипеда под ним тупо нет.
@mirasshayken81296 жыл бұрын
Странно что тросики проводят в рамах не только из карбона, что за диз информация?
@user-rh2fy7hn1c4 жыл бұрын
Мирас Шайкен у меня циклокросс Cube с проводкой тросов в раме.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
В алюминиевых рамах дохуя внутри проводки. Тросы улучшают аэродинамику так как на нижней трубе рамы создают турбулюзацию потока. Тросики внутри рамы это каприз долбаеба. Неудобство обслуживания пиздец.
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
@@user-oo1pu6bj1c а что там обслуживать один раз поставил и катай а главное ничего не торчит как у лохов
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@vadimpotapov2267 У тебя какое место на областных соревнованиях?
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
@@user-oo1pu6bj1c какая связь тросики и соревнования ?
@user-cr6rx3mh5y3 жыл бұрын
А что долговечнее? И что меньше страдает при подении?
@user-tb9ot9vr8n Жыл бұрын
Алюминиевые
@user-fb5rv4pz7b5 жыл бұрын
Карбоновая рама может пролежать 20 лет на балконе и не разрушится? Я старт- шоссе восстанавливал ему было 28 лет. Только краска пооблазила. Сама рама как новая....
@kuzohibiki50654 жыл бұрын
карбон походу и в земле может столько пролежать, но проверять не оч хочется
@ctruk44085 жыл бұрын
скажите ,шоссейник на поясницу нагрузка не дает ?! а то хочу купить шоссейник и грыжа поясничная есть .
@ctruk44085 жыл бұрын
@Владимир П спасибо
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Офигеть как дает кгбудто ты поначалу на телеге быстро едишь чуть позвоночник в жопу не уехал в первый раз,потом немного доделывпешь с асортизацией и норм
@KillahmanMachine6 жыл бұрын
По теме ничего нового, но музыка очень усладила моё слух )))
@user-pw8jx8jm9u4 жыл бұрын
Вы дружочек что то путаете,карбон может сломаться при падение об асфальт,и скрытая трещина даст очень печальный результат .А вот алюминиевая рама так не сможет.Да и гонщик с именем как Питер Саган начал гонять на спешелайзере с алюминиевой рамой
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
Может сломаться, а может и не сломаться. Мой не сломался, упав с высоты 2х метров. И второй пример. Когда ставил рога на руль, сжопоручил и не поставил нормально вставку. В результате, китаекарбоновый руль под правым гором основательно треснул. Так я прокатал 5 лет, пока рога не надоели... И ещё, карбон легко клеится
@azeldok4 жыл бұрын
Ни пизди, качественная карбоновая рама в один миг не сломается, она будет трескаться потихоньку, причём трещины будут ити снаружи и ты их увидишь. И в отличии от алюминия, карбон не копит усталость.
@user-pp3po2lh2e6 жыл бұрын
А как он ведёт себя в сравнении с алюминивым? Я просто сразу купил карбоновый и ничего особого не ощущаю
@kuzohibiki50654 жыл бұрын
По ощущениям вроде как чуть лучше в управлении, комфортней при езде.
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Молодец только возьми у друга алюминевый вел и проедь с ним на перегонки примерно100км вот тогда поймешь когда обратно уже на карбоне будешь возвращаться домой
@lexabagrov41023 жыл бұрын
Лучше алюминиевый байк на более дорогих компонентах, чем карбон на дешман компонентах!
@user-jd3ft8wt5r2 жыл бұрын
не согласен. Главное в велосипеде - рама, а компоненты можно и заменить .
@P_UA11 ай бұрын
@@user-jd3ft8wt5r в велосипеде главное колеса
@dmitrymalofeev10 ай бұрын
Главное - сам ездун !
@Traxom6 жыл бұрын
Решает исключительно прокладка) а так конечно карбон! Классный ролик!
@amany6866 жыл бұрын
Артем Трофимов отказался от карбона,зачем он?
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
@@amany686 спонсор...
@deniskurilin6374 жыл бұрын
Какая модель спеша на видео?
@AlekseySkuratov4 жыл бұрын
venge vias
@theremmy3 жыл бұрын
Карбон легче на подьеме, алюминий за счет веса лучше на спуске, да и толку от этих 500грам если вес велосипедиста отличается, по этому это всё прихоти, удалите себе ещё пару рёбер для экономии веса.
@maksimiliano77793 жыл бұрын
Вес на велосипеде играет огромную роль точнее хорошие колеса
@user-cg2go3gm7v4 жыл бұрын
Правильно Карбон! А цена и не должна быть как алюминиевая.
@kishinewbiketraffic59544 жыл бұрын
Лучше взять титановый на всю жызнь хватает.
@user-ho9xt1pq4b3 жыл бұрын
Неее... хром-молибден лучше.... Велики ХВЗ от деда передаются дальше по поколению Отец-сыну, сын-внуку... только навеска меняется.
@rainmanhott45953 жыл бұрын
Ну да. Упал, отрехнулся и поехал дальше. А с карбовелом упал, сердце остановилось, все мгновения жизни с потом заработка на карбовел пробежали, потом просыпаешься, ползешь к велу как к жене после дтп, смотришь и плачешь... 😁
@AlexKorshunoff4 жыл бұрын
Я бы сам с удовольствием катался на лучшем материале. Но езждить надо на том что можешь себе позволить.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
В Иркутске нет таких дорог Соревнования устраивают на говне. Там карбон тупит, а алюминий рулит.
@rainmanhott45953 жыл бұрын
Вот правильный коммент.
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Да карбон это кайф, кайфуйте на карбоне
@nikitakaem6 жыл бұрын
Очень спорно все. Во-первых, починка карбона в домашних условиях - серьезно? Во-вторых, с материалом не все так однозначно. Топ карбон лучше топ алю, но разница в весе - 200гр (1кг за топ алю, 800гр за карбон), и чуть в жесткости. И этот алю будет ехать как хороший карбон, при этом разница в цене ощутима. Многие берут на гонку (критериум, допустим) алю на дюрике и аэроколесах и едут без страха разбить дорогую раму за несколько кэсов, не теряя в результатах. Весят эти комплиты в пределах 6.8-7кг. Примеры - своркс аллез и его топовые версии (обычного аллеза), каад12. Так что однозначного выбора нет, если бюджет ограничен. И да, редхук - 98% на алю.
@user-cs3gn4ng8t5 жыл бұрын
Danny Perish абсолютно серьезно. Карбон это самый ремонтопригодный материал для домашнего ремонта. Алюминиевую раму варить смысла нет, для хромоли надо искать отличного сварщика с хорошим сварочником. Титан вообще фиг найдёшь сварщиков.
@dmitryliashko785 жыл бұрын
Каад12 и прочие суперлёгкие алю-рамы стоят подчас дороже карбона. И что это интересно за бюджетные аэроколёса и компоненты, которыми обвешивают "дешёвую" алю раму и видимо сами очень дешёвые, чтобы без страха разбить, однако на выходе получается меньше 7кг?
@ALI-lt2nq5 жыл бұрын
@@user-cs3gn4ng8t вообще то есть алюминиевые рамы с пожизненной гарантией и все вопросы улажены, а это лучше чем ездить на травмированном карбоне.
@ALI-lt2nq5 жыл бұрын
@@dmitryliashko78 вообще то есть алюминиевые рамы с пожизненной гарантией и все вопросы улажены, а это лучше чем ездить на травмированном карбоне.
@maksimiliano77793 жыл бұрын
@@ALI-lt2nq ты разве будешь на одном и тоже ездить велосипеде 10 лет он тебя морально заебет
@ruslanlozovoi99415 жыл бұрын
Касаясь аэродинамичности рамы тема спорная ... А вот что касаясь остального многие результаты показали что колеса и экипировка велосипедиста существенно влияют на аэродинамику Рама в этом случае не предвносит каких-либо изменений пусть даже значительно изменена в формах оптикаемости Ну и касаясь веса велосипеда в целом это только для тех кто бредит велогонками для среднего стата это не нужно...
@SportoneKz4 жыл бұрын
Колеса тоже мало дают. Посадка гораздо больше. А ще больше сильные ноги
@user-xl3vq1wi2p Жыл бұрын
Я понял, что это реклама карбона. Карбон - это очередной маркетинг. Велик не должен стоить так дорого. И вопрос не в том, можешь ты себе позволить карбон или денег хватает только на алюминий. Карбон для профи, спортменов, а для простых ездунов это понты.
@user-ee3uv8jz1n Жыл бұрын
На али полно карбона по цене 20-40к руб. Кто говорит, что отстой, тот не катался
@dexdex72345 жыл бұрын
а как же титановые рамы?
@kuzohibiki50654 жыл бұрын
А в чём их приемущество? По характеристикам схожи или уступают, а по цене дороже даже карбона.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@kuzohibiki5065 метал титан гнуться любит лучше стали хватит уже
@zebrzebrov157811 ай бұрын
Карбон вещь хорошая, но знаю об этом по мачтам и гикам для виндсерфа. 100% мачта стоит ого, но после нее на 30-50 % карбона переходить не хочется. Ломал в море) порыв не успевал отрабатывать. Чинится просто. Но утяжеляет. Алюминий - нет проблем найти аргоновую сварку.
@user-zb2cg3wj4p5 жыл бұрын
Карбон хороший дорогой , а то что до 300 т р в горах на спусках плохо держит центровку
@catpoison36 жыл бұрын
А на фоне китайская реплика каньона стоит, для солидности наверно.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
Проще по крови допинг пустить и на стальном кольнаго с40 объехать карбон.
@user-xj3pg4ts6o2 жыл бұрын
Вес SCULTURA ENDURANCE 400 (Ал)-8,48кг, SCULTURA ENDURANCE 4000 (карб) -8,63кг. А чет в недоумении
@user-ee3uv8jz1n Жыл бұрын
Да да, это проблема. Там в самих рамах различие по весу не такое сильное, важна трансмиссия и колеса. Кстати есть ощущение, что карбон просто на хайпе, у меня хромоль и карбон есть, и то и то едет норм.
@anzorcat95696 жыл бұрын
А там нет контроль веса и ограничения? Или можно 10 пластиковых великов напечатать как приблизился к крутой горе сломал аккуратно руль пересел на супер легкий на одну гору поднялся быстро сломал потом у спуска и давай садится на стальную в 50кг и лети себе))) карбон как по мне это пластик высококачественный пластик разный он бывает гнется легко а вот ломается тяжелее чем многие металлы. Вес важен но не настолько как по мне покрышки и вообще ее толщина важнее чем вес рамы. Подгон собственного веса больше ног меньше рук но как то фигура у мужика мягкоговоря женская получится. В обшем все это ерунда эти пол кило если у человека мощные ноги , хорошие нервы те что передают сигналы к ногам (не те про которые говорят нервы не те И так далее ) хорошие суставы и выносливость ему есть эти 500 грамм на раме или нет все равно. Сопротивление колеса вот что важно. А вот в горном где условия не трассовые там не сказать что важно ....
@az149keyjoecoil33 жыл бұрын
Главный недостаток карбона-хрупкость.Аллой ломается постепенно,а не одномоментно, можно успеть соскочить.Как ломаются вилки, особенно с ротором, поищите на KZbin.Брать дешёвый китай себе дороже, как вариант можно взять фирменный вариант алю рама и карбон вилка,у меня такой Colnago, причем итальянец,с паспортом и номером и стоит $600 без навески.
@gideondd43986 жыл бұрын
Gcn профессиональные гонщики сравнили ОДНУ МАРКУ ОДИН ОБВЕС ОДИН КЛАСС АЛЮМ И КАРБОН - нет разницы
@epaschenko5 жыл бұрын
я тоже сравнивал когда покупал разница есть в ощущениях и приличная
@andreysichkarenko4475 жыл бұрын
@@epaschenko это плацебо, мозг хочет верть, что ты потратил денежку не зря))).
@dmitryliashko785 жыл бұрын
Ездил на алю с карбовилкой, на карбоне, на алю (покупал в таком порядке) разница на плохой дороге очевидна, даже притом что на полном алю толще покрышки и ниже давление.
@alexeysaprykin72415 жыл бұрын
@@andreysichkarenko447 в одном обсуждении хорошо заметили,что разница ощущается на неровной дороге и больших ваттах. В первом случае,решается приобретением карбо вилки с подседелом. Второй вариант,катит тем кто давит за 400ватт...хотя Саган на последнем заезде утёр многих приехав на второе место на люминьке. Разница в весе,около 200гр у современных рам)
@peacetotheworld075 жыл бұрын
Там в GCN были дрищи! При весе за сотку еще как ощущается разница, даже на хорошей дороге
@nwar9I5 жыл бұрын
Накопит 10 к баксов всем по силам да уж
@BitSync_Lite4 жыл бұрын
Какие 10К $ шо ты блять мелишь?
@wolverine31344 жыл бұрын
@@BitSync_Lite нормальный велик стоит 500к+рублей так что он прав окло 10к и выйдет
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
Не обязательно брать премиум бренд. Мне mtb GT Zaskar, весом 9.3 кг с педалями, обошёлся в 2.5 кило баксов. Куплен был на распродаже и переведён на китайские карбо компоненты, включая офигенные обода. А вилку SID WC с карбоновым штоком и кароной, я взял на авито. Да, если денег нет, на авито можно взять сразу отличный байк
@wolverine31344 жыл бұрын
@@user-pk9vk9yv7j 9.3кг это очень много для карбона
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
@@wolverine3134 ну у меня трансмиссия ещё древняя. Поменяю, будет примерно 9 кг. А сколько нормально для карбоновоно мтб? Только не надо говорить, что 8 кг за 10к баксов. Это бред, переплачивать 7.5к баксов за -1кг веса.
@user-ku2gu7xl9l5 жыл бұрын
Да в чём вопрос? Конечно карбон! Другое дело, есть деньги то карбон, нет, тогда алюминька. Уже давным давно сказано и доказано КАРБОН по всем характеристикам. Было два шоссейника карбоновый, супер /один разбил, другой продал, о чём жалею / Сейчас катаю на на трековом МЕРИДА РЕАКТО. ну не плох конечно, но не карбон, только вилка и подсидел, с Алика руль заказал карбон, сразу другое ощущение 👍, седло карбоновое с дыркой аэро так да же эта мелочь в плюс продвинула все ощущения. Так что только карбон.
@Misha_fresh Жыл бұрын
у меня 27,5, японский OYAMA велик с корабля брал во Владивостоке, лет 5 на нем, менял звёзды, цепь, покрышки, камеры, тросики, грипсы стерлись в этом году поменял, а так всё отлично работает, думаю брать новый вел в запас на 29 колесах в пределах суммы 50-80 тыс. руб., что можно найти за такие рубли?
@user-gl6yi2jl4h6 жыл бұрын
Что скажешь про карбон и вес ездока? Если вес 100 кг при росте 198 безопасно ли с таким весом кататься на шоссере с карбоновой рамой?
@AlekseySkuratov6 жыл бұрын
Консольщик Вполне безопасно, но не стоит рассматривать «горные» фреймсеты, где борются за каждый грамм веса, а смотреть в сторону «аэро», они правда дороже. Так же на сайте производителя обычно указан максимальный вес ездока. Можешь еще заложить, что при более-менее активных тренировках, ты запросто сбросишь 10 кг лишнего жирка за сезон.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
Ездий пока на алюмихе. Спицы в колесе только 32. Облегченные колеса с 80-85 кг начинают держать седока. У нас гонщик за 2 недели убил колеса вес 95 кг
@EblanteBatyr3 жыл бұрын
@@user-oo1pu6bj1c Бред написал про колёса,во мне 90+кг колёса кампа зонда,целые до сих пор биения и восьмёрок нету
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@EblanteBatyr и чо? 90 кг шоссеров не бывает иди на трек
@user-ql1hu4iv3y6 жыл бұрын
Сталь❤
@user-xg6zs8xk9f3 жыл бұрын
Чугун 😍
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
Индурайн порвет всех на стали Кольнаго с40 во все подъемы тур де Франс Жаль он уже старый. Самый выносливый человек на планете. Пульс в покое 24-29 ударов. Объем лёгких 8 литров.
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@user-xg6zs8xk9f Свинец❤️
@Hotatom3 жыл бұрын
В шоссерах более менее понятно, что карбон эффективнее, но интересно имеет ли какие-либо преимущества карбон применительно к двухподвесам? Есть ли разница по ощущениям с алюминием?
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
На счёт двух подвесов сомневаюсь. Только вес, что имеет место если закатываешь этот трактор в гору. В целом, система и так очень валкая, эффект от материала будет минимальным, по сравнению с задней подвеской
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
Сам катаюсь на хардтейле. Только карбон позволил собрать байк стоимостью 2-2.5 тыс баксов и весом 9 кг.
@rodiongub95433 жыл бұрын
Хороший вопрос.
@mario227ts5 жыл бұрын
Вот между карбоновыми и пластиковыми или резиновыми ластами ОГРОМНАЯ разница. А между карбоновым и алюминиевым велосипедом маленькая. Да еще если у тебя хороший алюминиевый Cannondale, а сравниваешь ты с современным карбоновым великом среднего уровня, так вообще будет в пользу люминьки. Сейчас производители стали лукавить - карбон на начального и среднего уровня велах - так себе. Впрочем люминь начальный тоже не очень. Вот так то - ЭКОНОМИКА)))
@drujo4ek Жыл бұрын
Браво, всё так. Опытных пассажиров сразу видно.
@extills43524 жыл бұрын
А как же минусы карбона усталость микротрещины и после 2 сезонов рама как пластелин?
@user-lh2tm1pu6q4 жыл бұрын
Ни разу не слышал про эти минусы, нас обманывают что ли ?
@extills43524 жыл бұрын
@@user-lh2tm1pu6q полимерные клеи имеют срок годности
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@extills4352 он об этом не знает. Ха-ха-ха-ха
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
@@extills4352 когда высохнет уже пофиг
@Kriss_CRC2 жыл бұрын
И я за карбон. Небо и земля. Велосипед как будто сам разгоняется.
@taran22eight3 жыл бұрын
Я у которого только один вынос весит 300 грамм =\ Truvativ Hussefelt, привет из нулевых)
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
🤦♂️👍
@taran22eight3 жыл бұрын
@@user-pk9vk9yv7j Ещё прикольнее, что весь мой вел весит 11 кг. =Р
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
@@taran22eight а это не так прям и много, при таком-то выносе😁. Шоссер чтоль?
@taran22eight3 жыл бұрын
@@user-pk9vk9yv7j Нет, хардтельный кантрийник, с ободами 2.1 дюйма, и тяжелейшими зубастыми покрыхами. Я даже не знаю как он может, до сих пор, весить 11 кг (Мерял на нескольких весах, погрешность ~
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
@@taran22eight титановые спицы? Такое бывает? 11 кг для хардтейла, на мой взгляд, ещё ничего. Мой Заскар, изначально, примерно также весил.
@user-lq2ig6vh8b4 жыл бұрын
Топовые рамы из алюминея и карбона в весе раница очень маленкая и по цене тоже.
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
Значит меняется прочность.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
Разница в весе велосипеда 6,8-7,3 это хуйня. Алюшка рулит.
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
@@user-oo1pu6bj1c что ты несёшь? Где ты видел алю байк весом 7.3 кг?
@EblanteBatyr3 жыл бұрын
@@user-pk9vk9yv7j Cannondale caad 12,если поставить дюрейс в круг то так и выйдет примерно по весу
@user-pk9vk9yv7j3 жыл бұрын
@@EblanteBatyr не знаю, не знаю. И фамилия твоя не вызывает доверия...😂
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Конечно карбон ,тут и думать нечего
@user-lc5ov1xd9q5 жыл бұрын
Ага я видел как карбоновые велики прямо во время езды разваливались особенно колёса и бывало даже руль и это всё на соревнованиях, а там точно велики за десятки кусков евра, а не за копейки с алика! Так что я бы предпочёл алюминий т.к он гораздо надёжнее не смотря на то что карбон прочнее и не намного тяжелее и вы просто не почувствуете разницу т.к даёт вам карбон несколько секунд которые играют роль только в соревнованиях, а под этим видео врядли сидят профессианалы, поэтому комент мой адресуется тем людям которые хотят купить шоссейник не для участия в гонках, а для жизни, а то карбон хоть и прочнее алюминия, но имеет свойство разрушаться от ударов, а падения будут обязательно
@user-ot1rc9xw4w5 жыл бұрын
ну для жизни и так понятно что лучше алюминий. И чем потрёпаннее, тем меньше вероятность, что сопрут!
@mario227ts5 жыл бұрын
Так ты видел как колеса разваливались или велики??? Не путай жопу с пальцем. На колеса ударная нагрузка идет.
@user-ot1rc9xw4w5 жыл бұрын
@@mario227ts ну колесо это же часть велосипеда. Разве нет?. Я бы тоже хотел карбон, но мой знакомый веломастер мне не рекомендует. Говорил, что видел карбоновый велик, фирменный, после года катания - фтулки начинают люфтить и выпадать... Ещё говорят карбон хуже переносит удары.. На моём спортивном велике карбоновая вилка, а на горном карбоновый подседел - пока всё живо и прекрасно работает. Так что поживём увидим, может когда-нибудь и у меня карбон-велик появится..
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
@@user-ot1rc9xw4w пакупай отдельно карбоновую раму и собирай сам там и втулки хорошие поставишь вобщем пты понял все состаит из запчастей,я себе собрал и даже зимой ганяю
@user-ot1rc9xw4w4 жыл бұрын
@@user-vm5oq7vi9l когда-нибудь доберусь. Мой знакомый веломастер говорит, что карбон это хорошо, если не с Алиэкспресса. Т.е. и там хорошие вещи бывают, но на карбоновые рамы там никто гарантии не даст. А на мою алюминиевую - пожизненная. К тому же я вешу 95 кг, с одеждой и грузом все 110 кг. Это совсем не то же самое, если ты, например 60-70 весишь.
@user-kn5rx6ug6f5 жыл бұрын
Надо было бы ещё и стальную советскую добавить в обзор)
@serrasanquirico5 жыл бұрын
Хромоль всех переживет.)
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
Был 12 лет у нас профи Гонялся с индурайном в 97-99 годах. Кольнаго с40 Средняя скорость в разделке 48 км/ч на дистанции 50 км. Ростите черти и не ебите мозг
@andreysichkarenko4475 жыл бұрын
Полкилограмма разницы в весе это страшно когда едешь в гору, а два бочка воды по 0.75 ниче. Видео ни о чем. Карбон недолговечен т.к. никто не отменял усталость в композитных материалах. Карбоновая рама это не тупо волокно, это волокно+связующее, у последнего больший проблемы с прочностью и долговечностью. По факту карбон это маркетинг. Людям промывают мозг. Многие мастера спорта и в том числе международного класса подтверждают, что все различия между карбоном и люминем на уровне внушения или плацебо, если хотите.
@serhiy_chobitko5 жыл бұрын
Продолжай себя утешать, пока копишь денюжку на углерод
@andreysichkarenko4475 жыл бұрын
@@serhiy_chobitko я уже выбрал, у меня стальная рама ручной работы)))
@serhiy_chobitko5 жыл бұрын
@@andreysichkarenko447 пффф)) смотри не заржавей
@andreysichkarenko4475 жыл бұрын
@@serhiy_chobitko))))))
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
У карбона нет усталости
@alexander_stark4 жыл бұрын
на али сейчас углеволоконная рама за 20к продается....
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
Вот, пожалуй, именно раму я бы там брать не советовал. По крайней мере, ещё года 3 назад, у них была убогая табуреточная геометрия и вес
@user-bc4zj7ni2t4 жыл бұрын
Можно подробнее?
@az149keyjoecoil33 жыл бұрын
Не гнался бы ты,поп за дешевизной🙄
@user-rb8uu4vu7i4 жыл бұрын
Ремонт карбоновой рамы на дому? Серьезно?
@alexandralexandr73654 жыл бұрын
Эпоксидку развел,бинт окунул и замотал раму,готово)))
@nedward.74424 жыл бұрын
@@alexandralexandr7365 Почти, только в место бинта нужно углеволокно.
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@alexandralexandr7365 занимаюсь авиамоделизмом и могу тебе точно сказать заебатую боксидку найти проблема.
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
@@user-oo1pu6bj1c бери советскую нормально клеит и схватывет
@user-oo1pu6bj1c3 жыл бұрын
@@vadimpotapov2267 Я ларитом пользуюсь заебатая фирма а эд20 настоящая уже давно просрочена так как ссср нет уже 30 лет а боксидка через пол года лежания уже говно.
@Kamaly86 жыл бұрын
Есть такое понятие как усталость карбона! И к сожалению эти смолы которые склеивают карбоновые нити они довольно таки быстро разрушаются! Вывод если же вы планируете катать на одном байке лет так 10! То алюминиевый хороший фремсет и счастья вам! Если планируете использовать один байк от года максимум до 3х лет. То карбон лучше! Ах да и у карбоновой рамы по сравнению с алюминиевой виброгашение намного лучше!
@yozhicksun6 жыл бұрын
ты что-то путаешь, карбон не устаёт в отличие от алюминия
@Kamaly86 жыл бұрын
А я и не пишу что именно карбон! Разрушаются смолы которыми склеивают нити карбоновые! От туда и понятие "усталось карбона", но по факту это смолы. Но сути дела не меняет! Из за этого жесткость карбоновой рамы со временем очень сильно теряется!
@user-cs3gn4ng8t5 жыл бұрын
Валерий Крон ага. Самолетам скажите про усталость их крыльев. Ведь на крыло самолета то нагрузка куда меньше, чем на велосипед типичного райдера. Крылья устали поди, только сами про это не знают.
@dmitryliashko785 жыл бұрын
Болид Ф-1 с полностью карбоновыми кокпитом и валами - это ок. Боинг Дримлайнер, корпус и крылья которого почти полностью состоят из карбона - замечательно. Гигантский карбоновый бак и пр. для ракеты, что доставит людей на Марс - збс. Карбоновый велосипед - а это точно безопасно?
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Карбон и в космосе карбон,делайте выводы а если нет бобла на карбон капите ,и несливайте дэзу про карбон
@gazaevpess6 жыл бұрын
про сталюгу ни слова ((((
@sangeyasha78836 жыл бұрын
она мягкая, неэффективна, для туризма если только
@WolfzPain6 жыл бұрын
её закалить можно, будет твердая
@user-hn1fq9lq6q5 жыл бұрын
В 80-90х годах такой же спор шел,только между алю и сталью. Алю победил, карбон тоже
@user-ry8rn6vp8d5 күн бұрын
Моргенштерн?)
@alexmakke74295 жыл бұрын
Мой вес 100кг выдержит ли карбон такой вес при движении
@kuzohibiki50654 жыл бұрын
В описании каждой рамы или велосипеда есть максимальный вес, обычно от 110, на бюджетных моделях может быть и 95 независимо от материала.
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
Главно чтобы выдержали покрышки а они как нистранно должны быть немного приспущены для гашения ударов об асфальт ,а так карбон выдержит запас почти больше тонны на кв см ,этоже космические технологии
@maksimiliano77793 жыл бұрын
Видержит 150кг при жёсткой езде по славянским дорогам
@@AlexKorshunoff в сравнении с углеволокном-соглашусь, Но☝️ много было Побед Гранд При, Алексей(до карбона), именно Рейнольдсе и Коламбусе😌
@user-uy2gq7he6b2 жыл бұрын
Карбон ведёт себя иначе, кгда несёшь велик на пятый этаж без лифта..
@AlexeiPavlov6 жыл бұрын
Если рассказываешь по русски то зачем в заголовке писать названия ролика по англ?
@user-yw3xi2vp4t3 жыл бұрын
Сталь
@user-ns3lv1xp4u3 жыл бұрын
Вес даже для обычного велосипеда в 1 кг уже ощутимо . у меня дома два велосипеда один 15 кг другой 16 и этот что 15 на нем легче ехать а если велосипед для гонки то мне кажется да 100 грам почуствуется
@MrPashee5 жыл бұрын
Карбон плохо держит точечные удары, вернее вообще не держит, если камушек прилетит или при транспортировке что-то уронят, треснет 100%. А так конечно нормас, когда есть бабло. Но полкило веса это смех уж.
@user-fs3vb2yh6w4 жыл бұрын
На самых дишманских карбонах да , не держит. Чушь не гони так что.
@user-vm5oq7vi9l4 жыл бұрын
На нормальном карбоне ничего небывает только скол краски
@LucasPerformer4 жыл бұрын
Обзор ни о чём. Идюку понятно что карбон лучше всего.
@rodiongub95433 жыл бұрын
Что лучше?: Карбоновый хардтейл или алю подвес?
@LucasPerformer3 жыл бұрын
@@rodiongub9543 Там где карбон. Зачем двухподвес, по ямам. Легче насколько хардтейл.
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@LucasPerformer 2 кг.
@LucasPerformer3 жыл бұрын
@@rodiongub9543 У меня есть двухподвес карбон а задние перья алюминь, по ямам без базара а так нах не нужен, он дороже полюбому. Спешелайзед.
@rodiongub95433 жыл бұрын
@@LucasPerformer Так я катаю МТБ. Просто есть вариант взять лёгкий. А есть вариант потяжелее но комфортнее и более управляемый. Всегда были подвесы. Теперь думаю может карбон хардтейл попробовать). Цена почти одинаковая. Конечно решает в большинстве прокладка.
@user-eu8kn6to2m4 жыл бұрын
Карбон кило 200 весит, алюминий 1300 грамм
@GeForceRADEOHbI44 жыл бұрын
Ха-ха.. Ну ты красавец!! Чувак. Есть алюминиевая рама весом 1054 грамма - Cannondale CAAD 12 в размере М. Без вилки разумеется. Считается самой лёгкой серийной рамой в мире. Вопрос её прочности и долговечности остаётся под сомнением. А есть карбоновые рамы, у Bianchi например в некотором модельном ряде Sempre, их вес составляет более 1200 грамм тоже без вилки и в том же размере. Но есть карбоновые рамы к примеру у Focus Izalco Max весом 875 грамм. Вполне вероятно что есть и рамы из карбона по весу алюминиевой вилки, этого я не знаю, просто привожу в качестве примера. Так что всё очень относительно. Потому что рамы что из того, что из другого бывают очень разные. Если говорить о весе, то нужно прежде всего обратиться к физике. Средняя плотность карбона составляет 1,7 кг/м3, в то время как средняя плотность алюминия - 2,7 кг/м3. Поэтому для того чтобы изделие из алюминия по весу было максимально приближено к аналогичному изделию из карбона, нужно существенно сэкономить на количестве его (алюминия) материала, что практически гарантированно приведёт к ухудшению прочности, какие супер технологии при этом бы не использовались. Второй момент, ещё более значимый на мой взгляд чем вес - это ходовые качества. Каким бы класным и лёгким не был алюминий, на дороге он никогда не станет карбоном. Кто ездил и у кого есть возможность сравнить, тот поймёт о чём я. Говорю как владелец и карбонового и алюминиевого шоссеров. Но это касается и других типов велосипедов. Так что сравнивать алюминий с карбоном, зачастую то же самое что сравнивать бетонный осветительный столб с деревом у обочины.
@annbee8014 жыл бұрын
Зачем вообще ремонт рамы упоминать?! Много людей вы лично знаете тех, кто реально гоняет на ремонтных? Сами стали бы? Я бы жизнь не доверил отремонтированной раме ни алю ни карбу. Жить хочу знаете ли. Возможно в тех видах спорта где поломки рамы возможно при исполнении трюков еще можно попробовать, но не в шоссе точно
@kevinv.36006 жыл бұрын
ни о чем!!
@user-lh2tm1pu6q4 жыл бұрын
Он про рамы велосипедов рассказывает.
@peacetotheworld075 жыл бұрын
Сказочник...карбон восстановить в домашних условиях не возможно!
@user-dy2vt6kj7k5 жыл бұрын
потому что ты рукожоп )) а при должном оборудовании )) вакуумного насоса, вакуумных мешков , воздушных шарах, полиэфирной смолы, строитльного фена и так далее рамы ...ремонтируются на раз два... если она конечно не лопнула на пополам...
@user-pk9vk9yv7j5 жыл бұрын
У нищебродов подгорели пуканы...
@wolverine31344 жыл бұрын
тогда уж 99,99% России нищеброды
@user-pk9vk9yv7j4 жыл бұрын
@@wolverine3134 ну, конечно, нет, но идёт к 99%, к сожалению
@_variant_82723 жыл бұрын
херня. интересно в тур де франс выступаешь? нееее, точно вся жизнь отдана велотренировкам и соревнованиям)))). при падении мерида реакто, сломалась карбо рама в 8 точках, то есть на мусор. мерида циклокросс 300 второе падение на 43,6 км в час, да жуткий перелом стопы, но рама поцарапалась, но не сломалась))))) карбоновая рама в большенстве случае на мусор, или находится дурак кто ремонтирует и рискует ездить на ней на больших скоростях. не вводите в заблуждению