Я тоже задних пассажиров всегда прикручиваю к полу, чтоб не пристёгивать ремнями.
@ildaron-baron4 жыл бұрын
))))))) красавчик
@zerozerotwo16594 жыл бұрын
А я думал, что я один так делаю
@АлексейЗаверуха-я4я4 жыл бұрын
Гвоздями прибивать быстрее
@mrdub-im6kg4 жыл бұрын
@@fatnew3744 права отберут то что с места ДТП уехал
@svyatogor21414 жыл бұрын
Особенно перед краш тестом))
@ВалерийПротасов-щ8щ4 жыл бұрын
Реакция автоваза приятно удивила! Спасибо за хорошую работу всем, и испытателям и производителям
@jvggger4 жыл бұрын
1
@Евгений_Уваров4 жыл бұрын
67,61 % - «Renault». Так что то, что французы так реагирует - неудивительно.
@d_dimon_s67373 жыл бұрын
мммм
@стасс-р4д6 жыл бұрын
Ничего себе АвтоВАЗ бьётся за качество)
@mishkasensei6 жыл бұрын
Не то что УАЗ)
@АвельБлохин6 жыл бұрын
и это радует по сравнению с УАЗ
@Use_20246 жыл бұрын
стас с не за качество, а за рекламу
@ХозяинПолянки6 жыл бұрын
На Рамном внедорожнике всё равно безопаснее. Физика. А по документам надо в микромашинке безопаснее, ведь евронкап пройден.
@kasivkas70996 жыл бұрын
Ага уже немецкий Поло обогнали
@sergeyly54385 жыл бұрын
Больше всего удивился тому , что АвтоВАЗу не похуй на мнение об их продукции))
@Mr-jd3hc5 жыл бұрын
Поверь,им по хуй!!!😉
@SergeiSorok5 жыл бұрын
@@Mr-jd3hc было-бы всё равно не парились-бы и не били-бы ещё три машины...
@Mr-jd3hc5 жыл бұрын
@@SergeiSorok честно,я никогда не ездил на Весте(в основе у меня были иномарки,сейчас Шкода,но при этом я её не рекламирую),поэтому,если вам нравиться Веста,без проблем!!!😁👍
@ИванШатурный-ш9р5 жыл бұрын
Они даже крылышки возле багажника переделали из резины на пластик после выхода одного из обзоров с критикой первых партий, и сделали фиксаторы дверей если че
@JacK41085 жыл бұрын
Автоваз пытается выйти на новый уровень ,поэтому исправляет ,улучшает свое детище ,ведь на него поставлены большие ставки.
@artemzinkin6 жыл бұрын
Результаты краш-теста радуют по двум причинам: во-первых, АвтоВАЗ реально продвинулся в вопросах пассивной безопасности. А во-вторых, АвтоВАЗ стал заботиться о своей репутации, провёл дополнительные тесты, позвал журналистов, ознакомил с результатами. Видимо, дела идут на лад. Это радует. Хотя как на Тойоте ездил, так и буду.
@newtongrindewald106 жыл бұрын
А я вот чот призадумался - брать Весту СВ Кросс, деньги есть и на что-то подороже типа шкоды октавии комби
@ДикийБобер-г6л6 жыл бұрын
Mercedes 4Life о каком именно фольце конца 80-х речь? Гольф 2 и 3 складывается как фольга, тут скорее на уровне 4го, а это уже начало нулевых.
@ДикийБобер-г6л6 жыл бұрын
@Mercedes 4Life 3й гольф очень плох в этом плане, Веста тут гораздо лучше.
@alefoks34696 жыл бұрын
@Михаил Кошкович они нормальных машин то и не делали до Весты. Веста это как концепт в воплощении. Они его даже не обновляют, потому что не знают что с ней дальше делать. Не могут с двигателем и коробкой разобраться, что само собой архи первостепенно.
@ВитяВеселов-ц7ш6 жыл бұрын
Уважаемый, ничего не изменилось... просто поменялись хозяева. Запад на бизнес, а также клиентоориентированность смотрят иначе нежели автоваз с бывшими хозяевами с совковыми понятиями...
@РагимАсадов-г8м3 жыл бұрын
Слышишь цены, и плакать хочется😥
@angelina_angler2 жыл бұрын
А теперь уже и не такие большие цены были 5 месяцев назад:)
@lucasworktv2 жыл бұрын
Норм цены
@3jiou_dhuc2162 жыл бұрын
Этот комментарий мог бы появиться только сейчас))
@SlavKrov2 жыл бұрын
А сейчас Веста люкс за 2,6 млн,не хотите?😐
@индикаторщёлочи2 жыл бұрын
Лансер более защищён, и дёшев
@TheStriwer6 жыл бұрын
"в местах точек сварки метал соединен надежно, но он порвался вокруг них, т.е. вопрос к качеству листового проката" - это абсолютно нормально, любая технологично правильно выполненная сварка прочнее чем свариваемые материал, рвется точка сварки - брак, рвется металл рядом с точкой - сварка выполнена хорошо
@martinahmetshin90586 жыл бұрын
TheStriwer
@МухаммадХаликов-л3н4 жыл бұрын
Такая беда всю дорогу у вазов...железо порвано зато точка на месте
@ВиталийТ-г5й3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iYSrZo2vltKVp9E это металл Весты.
@pepelac1285 жыл бұрын
Я подумал что он с манекеном говорит :" здрасьте девушка"
@kalisvet27193 жыл бұрын
Я тоже
@denismatjunin37863 жыл бұрын
Блть, как рыбки гуппи, сука…
@СкіфСкіф-ъ5й6 ай бұрын
Неплохая такая девушка . Исходя из стандартов . 88 но ни сантиметров а килограмм веса 😳
@petrkassadinovich27056 жыл бұрын
Спасибо, теперь буду прикручиваться болтами к полу, чтобы соответствовать вашим понятиям безопасности...
@Sqaurax5 жыл бұрын
и вес не забудьте сбросить до 20 кг
@Podpolk995 жыл бұрын
Поражал отдуши. Спасибки
@Marines505 жыл бұрын
@@Sqaurax Не надо до 50 кг скинуть, и норм
@КакДети-ю4и5 жыл бұрын
Вообщем ты ничего не понял из просмотренного....
@hemitheos79144 жыл бұрын
Вам сказали в видео, что +40 кг и все , запас прочности теряется, пороги заламывает и нагрузка на ноги растет ВАШИ НОГИ!!! ВЫ ВОДИТЕЛЬ!!. А вы тут шутки шутите. Мозгов не хватает, или уже в кредит себе купили св кросс?
@максимпацкий6 жыл бұрын
Хорошая реакция АвтоВАЗа на краш тест не забили
@iwh1te3404 жыл бұрын
Обосрались
@АртёмСуворов-я8м4 жыл бұрын
Какой АвтоТАЗ? Рено (Ниссан) - правильнее будет
@НикНейм-к2ж4 жыл бұрын
Забудьте вы про ваз его нет. Рено Ниссан
@B1GT0W3R4 жыл бұрын
@@АртёмСуворов-я8м Какой Бентли, Бугатти, Ауди, Ламборгини, Порш, Шкода? Называем все Фольксвагеном!
@АртёмСуворов-я8м4 жыл бұрын
@@B1GT0W3R тогда ещё проще, ЛЕГО!)
@zheka8010246 жыл бұрын
Сравнивая тесты АвтоРевю прошлых машин Автоваза (Приора, нива и тд), они неплохо продвинулись в безопастности краштестов
@dnbaryshnikov55776 жыл бұрын
за 60 лет не плохо продвинулись)))люди теперь не всегда будут умирать раньше погашения автокредита)))посмотри тэст авто рэвю на ваз патриот:)
@Павел-х7г7ж6 жыл бұрын
УАЗ патриот, это совсем другой производитель. И если на ставить литьё, он себя неплохо показывает.
@zheka8010246 жыл бұрын
Денис Барышников причём здесь “ваз патриот”? По сравнению с прошлыми моделями не плохо продвинулся автоваз!
@АлексейОсипов-д3г5г6 жыл бұрын
Мужики а вы курсе что Ваз купила Рено Ниссан,нет ваза больше
@zheka8010246 жыл бұрын
Алексей Осипов глобализация автопрома, не вижу в этом ничего плохого!
@kent_33 Жыл бұрын
0:30 слушая в 2023 году слеза наворачивается...
@slvt5179 ай бұрын
Да..
@kalininaanastasiya42065 ай бұрын
А теперь от 1.800.000 ...
@CumAZ_11727 күн бұрын
В 2024 ваще охуеешь
@MarkFridkin6 жыл бұрын
Классная работа! Спасибо, ребята 👍🏼
@nedolet815 жыл бұрын
Водитель и пакс живы, но не здоровы..Дай угадаю! Насморк?
@Mizantrop015 жыл бұрын
Причём французский!
@АндрейДмитриевич-с2и5 жыл бұрын
Заикаются
@КонстантинБайдимиров-э4с5 жыл бұрын
@@АндрейДмитриевич-с2и и поносят)))
@АндрейДмитриевич-с2и5 жыл бұрын
@@КонстантинБайдимиров-э4с это отчевидцы из Соляриса))
@КонстантинБайдимиров-э4с5 жыл бұрын
@@АндрейДмитриевич-с2и Не, очевидцы из Соляриса ржут до коликов в жжжживоте)))
@ichnateb6 жыл бұрын
а почему победителям а=ля Олимпиады подарили BMW,а не ладу веста))))))
@Verkhushin6 жыл бұрын
Она вышла в конце 2015 года и это бюджетный автомобиль. Странно было бы так же дарить солярисы.
@twentythree78896 жыл бұрын
Потому что они нужны нам живыми )))
@ka3a4oek6 жыл бұрын
@Андрей Николаев ага, на следующеий день в интернете на продажу выставили
@ka3a4oek6 жыл бұрын
Кто проспонсировал, то и подарили
@TREVOGA5 жыл бұрын
Потому, что откаты были больше
@ИмбацылИмбанутый4 жыл бұрын
791 тысяча?))) больше ляма в 20 году на официальном сайте стоит 😆😆😆
@@Владимир-ш2ш4ф со всеми скидками за трейд ин и прочим наебаловом, и это не люкс престиж как на видео
@O_S_A_R_U_S4 жыл бұрын
@@Владимир-ш2ш4ф, летом 2019 года SW Cross в максималке была 1060000 у официального дилера в Москве
@yabloki.36894 жыл бұрын
Раньше хоть они хорохорились, а что вы за 350 купите? Я то конесно в свое время купил и намного дешевле, новую и по комфорту, безопасности лучше geely mk за 270 вместо приоры за 350. Это 2008г был. Но теперь как сказать, "что вы за 1млн купите"? Это просто издевательство, причём запчасти на нее дороже чем на хорошие иномарки. Если большинство побрезгали за 270 брать китай и отдали лишние 70-80тыс в пользу отечественного автопрома. То сегодня только дурак купит за 1млн отечественное г... 😀 И здесь даже спорить не о чем, т. К. На эти деньги широкий выбор складывается не только из Китая, но и достаточно хороших моделей, пусть с разницей в 100-200тыс как + так и -.
@AMnepMeTp4 жыл бұрын
Надо было еще стекло поднять водительское и показать как манекен темечком расшибает его!
@MrLakrouz3 жыл бұрын
Ага и забыли упомянуть,что водитель шаолиньский монах и он каждый день лобовые стекла "duplex" разбивает пальцами!!! 🤣🤣🤣
@Nefedov_Max6 жыл бұрын
У меня вопрос. Вот почему про повреждения весты так подробно рассказывают, про колени, ступни, головы манекена и всего всего. А почему такого подробного рассказа нет о новом солярисе??? Почему про него так мало рассказали? Ни слова о травме колена (ведь были царапины) ничего. Посмотрите краш соляриса 2:45 на панеле пятна краски от колена. 3:12 порог помят, а говорит не к чему придраться. Как так? Считаю что все краш тесты должны так подробно разбирать. Кажется для этого их и делают.
@dasdas26976 жыл бұрын
Плюс ко всему сказанному, впервые из этого выпуска услышал про прикрученные стальные пластины в солярисе.
@oOkowalskiOo6 жыл бұрын
Антон Квиринг Клоун, ты разобьешь новый солярис и докажешь обратное?
@sergeyk99886 жыл бұрын
Пластины, прикрученные к полу - это сильно! У них как в поговорке "два солдата из стройбата заменяют экскаватор". ИМХО, так это ну никак не эквивалентно двум задним пассажирам. Автоваз сам разбил несколько машин и получил идентичные результаты. Стабильность - признак мастерства! Сколько Солярисов (кроме Авторевю) показательно ещё разбили? По мне, так если вы даёте высший бал, то уж никак по одной машине.
@Cassper1636 жыл бұрын
Макс Нефедов Покупайте журнал и читайте. Все подробно в статье описано.
@Cassper1636 жыл бұрын
Макс Нефедов Покупайте журнал и читайте. Все подробно в статье описано.
@АлексБарков-ж1ч5 жыл бұрын
Краш тест Весты разобрали детально,10 минут видоса. Краш тест Сопляриса- 3 минуты,в общих чертах. Молодцы ребят,просто красавцы
@alexanderbiel81175 жыл бұрын
Сотрудникам редакции и полигона спасибо за работу!
@АлександрЩеголев6 жыл бұрын
Надо отметить что методика АвтоВАЗа ближе к реальности. Пристёгивать груз ремнями.
@agnttgr6 жыл бұрын
Конечно, зачем делать с запасом, когда речь идёт о жизни, если можно сделать нормально для исключительных случаев. Если сзади мужик будет тяжелый сидеть всё точно так же выдержит? Я считаю нет.
@lesart6 жыл бұрын
@@agnttgr мужик не прикручен намертво к машине.. в этом то все и дело.... кузов пример уже нагрузку на скривление и только потом пик будет удара о ремень у мужика.. то есть его влияние на результат намного меньше..
@agnttgr6 жыл бұрын
@@lesart ну, если мужик сзади в кресло врезался, которое жесткими кронштейнами к полу приделано, то что? На пол нет нагрузки? Там ещё раза в 3 больше будет.
@lesart6 жыл бұрын
@@agnttgr 1 мужик мягкий как колбаса только с костями 2 мужик не алюминиевый брусок 3 мужик не прикручен к полу или сидению намертво... а даже если бы и был прикручен то воздействие было бы намного меньше тк он не брусок алюминия а потеряет энергию пока его тело пытается вперед улететь.. даже в ремнях. 4 во время удара происходит пик нагрузки и вот если мужик былбы приуручен да еще и алюминиевый чтобы не колыхался там то нагрузка при ударе от мужика была бы больше намного даже больше чем в тесте авторевю нО! мужик как я писал выше не такой... деформация машины будет такая же как не груженная почти тк в пик удара мужик будет еще хоть немного да уходить вперед по кинетической.... и только когда упрется в ремень, который уже крепится к кузову только тогда передаст свою кинетическую энергию на кузов... а уже поздно... уже пик прошел...Мужик это мясо и кости а не болванка алюминия прикрученная к полу.. С ошибками и неграмотно, но как смог
@agnttgr6 жыл бұрын
@@lesart У тебя, видимо, хуево с пространственным мышлением(ничего личного), поэтому рассказываю подробно: 1. Тело мужика, которое обладает кинетической энергией, летит вперёд 2. Автомобиль, врезавшись, ускоряется назад (тобишь замедляется) прямо противоположно вектору движения мужика 3. Тело мужика встречается с креслом 4. Кресло, поскольку намертво прикручено кронштейнами к полу, принимает всю энергию его тела 5. Для того, чтобы погасить энергию и остаться на месте относительно машины, креслу приходиться передать всю энергию на кронштейны 6. Кронштейны намертво прикручены к полу (да, тот же самый, к которому прикрутили алюминий) 7. На пол оказывается такая сила, как если бы к полу прикрутили не два 40кг кусков алюминия, а один 100кг В краш-тестах рассматривают идеальные случаи, но не учитывают, что ремень может не сработать на остановку, пассажир может быть не пристегнут (не по причине его тупости, а, например, если автомобиль стоит на месте, все спокойно сидят без сжимающих ремней, а в него спереди влетает грузовик на скорости 60 км\ч).
@chatldi6 жыл бұрын
считаю не корректно прикручивать к полу что либо!!! т.к. в реальной жизни так авто не эксплуатируется( не кто не прикручивает к полу железные пластины)!!! наличие манекенов единственное правильное решение!
@MrSashasimakov6 жыл бұрын
Авторевю под корейцами просто.
@алекскот-б9и6 жыл бұрын
А может кто картошку поставил сзади на пол
@nikobellic94965 жыл бұрын
@@алекскот-б9и Ставить и прикручивать вещи разные.
@алекскот-б9и5 жыл бұрын
@@nikobellic9496 ясно
@Дмитрий-м3е4б5 жыл бұрын
А если газ поставить? Кстати, у них есть версии на метане! Что, получается не выдержит пол удара с доп. оборудованием? Правильно сказали: - Не хватает запаса прочности автомобилю!
@docmezensev5 жыл бұрын
2019 год Автоваз тестирует Ладу, и она набирает 16 баллов и обгоняет в таблице Поло образца 2010года.
@Marian-y3v5 жыл бұрын
Хахаха это точно))))) Но кто же признает что дерьмо за 70 лет так в конфету и не превратилось)))))
@ПавелТаранушенко-о5з5 жыл бұрын
Саму себя обогнала.
@misha_005 жыл бұрын
А в 2010 тебе такое сказали бы , ты бы не поверил вообще.
@docmezensev5 жыл бұрын
@@misha_00 в 2010? Разве не Приора была. Честно, не понял ваш сарказм. Но думаю вы меня поняли.
@bobtale17325 жыл бұрын
@@Marian-y3v в кучу дерьма и пластика превратилась,как и весь автором. Одноразовый мотор,не обслуживаемая коробка,бумажный кузов. Стандартная форма обмылка
@Toadcrusher2 жыл бұрын
Спасибо за обзор теста! Реакция АВТОВАЗа приятно удивила.
@АнатолийЗахаров-э9ъ6 жыл бұрын
Всем привет....а порог в водительском проеме деформировался из за литого диска...он прочнее простого стального и не принял на себя удар...не смялся...а пошел дальше и передал энергию удара порогу...такое уже было при краш тестах Рено Логана....там тоже у авто с литыми дисками смялся порог...и все удивлялись почему на предыдущем разбитом Логане порог остался целым...А предыдущий Логан был в простой комплектации...и на нем были простые стальные диски...Диск смялся а порог остался цел....Так что ребята сделаем выводы...хоть литье и красивее и эстетичнее и легче...НО простые тяжелые стальные диски при аварии сомнутся и возьмут при сминании часть удара на себя...это так сказать сминаемая зона...А литье просто опасно...
@alehkandrashkin76926 жыл бұрын
Согласен, литьё только для понтов. Штампы и ковка рулят.
@MisterKoK226 жыл бұрын
че сразу понтов, частенько штампы заметно тяжелее. На легких дисках и резине поприятней ездить.
@АлексейЧернов-ж4т6 жыл бұрын
Вот-вот. Только, похоже, этим "экспертам" невдомек. С одинаковыми дисками и результат бы был идентичный.
@ВадимМухамадеев-г3ж6 жыл бұрын
Литой тоже гнется) у меня на сильной яме в асфальте согнулся.
@AlekseyDegterev6 жыл бұрын
интересная инфа
@AutoreviewRu6 жыл бұрын
Подробный рассказ и ответы на многие ваши вопросы здесь: autoreview.ru/articles/krash-testy/sw-cross
@Регион03-э9б6 жыл бұрын
AutoreviewRu Спасибо всей команде АР вы лучшие!
@irbisintruderrr37116 жыл бұрын
уогда уаз ПРОФИ??? или ВИС??? интересно же с кузовками этими как они себя ведут
@miraleser6 жыл бұрын
AutoreviewRu ребят спасибо за труд.
@alexche8286 жыл бұрын
Всё-таки, колоссальная работа. Спасибо!
@slavazakharkin4256 жыл бұрын
Такие испытания должны делаться ДО старта продаж обычным людям...
@kuzmajr-504 жыл бұрын
Вчера проезжал мимо Сергиева Посада, Солярис догнал вот такую Весту, итого кореец помят сам может ехать, капот домиком, вмят бампер и решётка, но до двигателя не дошли. Вот Веста превратилась в недвижимость, универсал превратился в хэтчбек у которого багажник свернулся и ушёл под задние колёса. Может попробовать краштест удар сзади, а то в лоб уже скучно.
@DominixNox4 жыл бұрын
Пожелаем удачи АвтоВазу. Отрадно видеть, что они стремятся сделать свою продукцию лучше.
@vladimirkrasnosolnishko41534 жыл бұрын
Ну да и пофигу что они должны были это делать до выпуска авто)
@perelehova4 жыл бұрын
@@vladimirkrasnosolnishko4153 Даже мерседесы делают отрывные компании из-за того что не все просчитали. Так что Автоваз молодец
@vladimirkrasnosolnishko41534 жыл бұрын
@@perelehova ага, причины отзыва потому что у них кузов фигово проварен и недостаточно прочен? Обычно там какие то мелочи по электрике. И заметь автоваз хоть и исправит косяки, но тем кто уже купил авто они им явно их менять не будут
@perelehova4 жыл бұрын
@@vladimirkrasnosolnishko4153 Тойота и Мерседес отзывали по тормозам. Это еще хуже чем кузов)
@vladimirkrasnosolnishko41534 жыл бұрын
@@perelehova я не знаю как тебе ещё объяснить. Если бы какая то фирма независимая конкретно купила Мерседес тот самый, провела бы тест тормозов и выявила что они не справляются со своими задачами, а потом бы Мерседес в панике прибежал бы "ой точно сейчас мы будем все исправлять", тогда я бы согласился. То что ты сказала не говорит о том что у машин посреди дороги отказывали тормоза.
@jerdna0416 жыл бұрын
Скорее всего, здесь отрицательную роль сыграла именно форма кузова: нагрузка на пол универсала, очевидно, выше, чем у седана. А сравнить вам не с чем! Ведь в России не продаются ни Солярис, ни Поло с подобными кузовами (их просто нет в природе). Кроме того, подход АвтоВАЗа к загрузке задней части салона гораздо более приближена к реальности, чем ваша. В тоже время вы подошли к этому вопросу чисто формально: не запрещено, значит можно!
@михаилмихаил-р8ц6 жыл бұрын
поло универсал есть.В России не продаётся.
@jerdna0416 жыл бұрын
Выпускался до 2002 года. Сейчас есть соплатформенная Фабия с кузовом универсал, но это, согласитесь, не одно и то же.
@ОлегПитер-о1е6 жыл бұрын
Андрей Донченко идиот
@dixis19086 жыл бұрын
> Кроме того, подход АвтоВАЗа к загрузке задней части салона гораздо более приближена к реальности, чем ваша. Неправда! Я всегда своих детей прикручиваю к полу на заднем ряду металлическими штифтами до состояния блинов! Ничего не жалуются! Зато по салону в случае аварии летать не будут! /лютый сарказм/
@ВальдемарБатькович-т5с6 жыл бұрын
Повеселил... :))))))))))))))))))))))
@thor46866 жыл бұрын
Странное решение дырявить пол и прикручивать балласт, которого в реальности не может быть.
@maxtman2336 жыл бұрын
Ди THOR будет стоять пару аккумов например и всея попа. Не говоря уже о том, если сзади будут взрослые пассажиры
@thor46866 жыл бұрын
Max Mannanov они же не будут прикручены к полу!)) Полетят вперед и не окажут прямую нагрузку на силовую конструкцию
@maxtman2336 жыл бұрын
Ди THOR согласен, не прав был. Но как быть при наличии пассажиров сзади? А то получается что машина хороша и безопасна только в условиях, указанных заводом. Как сказали в видео- в других машинах, иномарках, запас прочности больше, раз с прикрученным балластом все в пределах нормы
@thor46866 жыл бұрын
Max Mannanov может в иномарках ещё лучше был бы результат, если бы просто маникены сажали))
@тесла76 жыл бұрын
Любой краш тест моделирует достаточно среднюю ситуацию,под условия которой и подгоняют свои кузова автопроизводители.В жизни при дтп может всё деформироваться не так как заложено заводом производителем,так что спорить при проведении очередного краш теста можно долго.Безопаснось весты вполне приемлемая,а случись что КамАЗ на встречу выскочит-там может оказаться что и Вольво не спасёт.
@muhatank25546 жыл бұрын
Чёт не понял. Вы сказали, что балласт на полу закреплённый можно применять, если это не влияет на результаты испытания. В этом испытании повлияло, но вы всё так и оставили. Чё за бред? Испытания должны отражать работу авто в реальных условиях (максимально приближённые к реальным). А ваша ссылка на предыдущие испытания с предыдущими моделями ничего не стоит. Каждая модель должна оцениваться независимо (а не одна относительно другой, как делаете вы и тем самым оправдываете заниженный бал по безопасности по данному испытанию). Вот так, ребята. И, да... я не являюсь фанатом автоваза и отношусь к его продукции с недоверием. Но подобные инсинуации не одобряю.
@apdgslfhsodbna6 жыл бұрын
вообще-то всегда принято брать худший из всех возможных результатов, а так можно без бэ 4 звезды ставить всем кому угодно по вашей логике
@gilyovdmitrij93186 жыл бұрын
вообще-то принято проводить тесты по всем правилам. и они сами говорят, мол, "методика евронкап этого не запрещает, ГЛАВНОЕ ЧТО Б БАЛЛАСТ НЕ ВЛИЯЛ НА РЕЗУЛЬТАТ". т.е. балласт можно использовать только до тех пор пока он не вносит разницы в результаты. а так можно лепить балласт на любую точку машины, смотреть как он её рвёт и радостно снимать баллы по вашей (и их) логике. чего б тогда и в багажнике вместо оборудования плиту не прикрутить намертво, чтобы его внутрь салона загнуло? всё, тест выполнен не по нормативам, с нарушениями и его результаты - "пшик". и то, что другие автомобили повели себя в их более тяжёлом не нормативном испытании лучше - никак не относится к тому сколько баллов должен получить автомобиль по точно выполненному тестированию Euro NCAP.
@apdgslfhsodbna6 жыл бұрын
Дмитрий Лопатин, значить volvo , mercedes, audi, bmw- это небезопасные машины, раз их по методике euroncab тестируют ? Всегда в серии испытаний берется худший возможный результат.
@gilyovdmitrij93186 жыл бұрын
System Engineer, ты читать не умеешь или что? потому что написал ты сейчас полный бред. небыло серии испытаний. были правильные тесты Euro NCAP от АвтоВАЗа и самодеятельность АвтоРЕВЮ, которая в зачёт идти не должна, потому что НАРУШАЕТ ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ. третий раз тебе повторил. сейчас дошло?
@apdgslfhsodbna6 жыл бұрын
да мне вообще пох на ладу, на это русо-французское уебанство, я себе ее покупать не собираюсь, нах надо, меня и audi s7 всем устраивает
@Bvc19864 жыл бұрын
Молодцы АвтоВАЗ что перебили еще 2 машины и разобрались в чем проблема, правда усилить немного пол видимо не помешает, на каких полмилиметра и киллограм 10 веса.
@serega56oren6 жыл бұрын
Спасибо вам огромное за вашу работу теперь знаю как мой кросик поведёт себя при ударе
@ДмитрийПортнягин-н2я6 жыл бұрын
ХУЕВО ПОВЕДЕТ
@Alex_A_LP6 жыл бұрын
Главное к полу, сзади, пластины не прикручивать
@GenaBykinOldRusty6 жыл бұрын
пассажиров сзади не возить, груз тяжелый не возить и все будет хорошо. вопрос один - зачем мне тогда сарай?
@podliychannel6 жыл бұрын
Сергей Рожков КРОСИК, БЛЯТЬ!!!
@ruslanbenz16476 жыл бұрын
Этот удар с 50%перекрытием ,что будет с ним при 25% это страшно представить.
@ФедорСухарев-ь4е6 жыл бұрын
*Автоваз КАРСАВЦЫ так сражается за качество, мне нравится :)*
@vladimirvorobyev91675 жыл бұрын
8:10 методика не запрещает использовать прикрученные к полу болванки, если это не влияет на результат. А раз болванки повлияли на результат, то методика нарушена. У меня все.
@kmayer50774 жыл бұрын
Vladimir Vorobyev да, но суть в том, что пологике этот результат хуже других проверенных с болванками автомобилей и получить столько же или приблизительно столько же баллов как и они, она не может. Запас прочности то меньше
@мокшанин-э1р4 жыл бұрын
@@kmayer5077 дружище ты часто у себя в машине с прикрученными болванками ездиеш? Я ВОТ ЗА ВСЮ ЖИЗЬ ТАК НИ РАЗУ НИ ЕЗДИЛ!!!
@NekroTechnik4 жыл бұрын
@@мокшанин-э1р ну хорошо. А если ты поедешь 75 км/ч? Там же на пол нагрузка будет уже намного больше, чем на 64... и он точно также порвётся
@markmd94 жыл бұрын
Потом в реальной аварии, почему водитель получил серьёзную травму когда тест показал всё класс, да вот потому что пассажир с зади весил на 20кг больше чем манекен.
@vladimirvorobyev91674 жыл бұрын
@@markmd9 Справедливо. Но есть методика, которую придумали неглупые ребята и не просто так. И если от методики отклоняться, то всякий смысл теста теряется.
@crypto_kitchen5 жыл бұрын
Эта девушка только походу в краштестах и работает
@3APEBO6 жыл бұрын
Балласт на полу - это бред полнейший. Как такое вообще в голову могло придти?
@prostouser1006 жыл бұрын
Le Vatnique у бомжей хватило денег только на два манекена.
@ВикторК-щ3ю6 жыл бұрын
Это еще раз говорит о компетентности товарищей из АР.
@horseincoat43506 жыл бұрын
За деньги и не такое сделают
@dasdas26976 жыл бұрын
Вот и ответ, почему св кросс с пластинами набрал 11.7 балла, а с манекенами 14.9 балла. Все дело в том, на какой высоте находится груз в машине, высоко сидящие манекены на заднем ряду при столкновении по инерции забрасывают карму машины вверх, снижая нагрузку на элементы пола, в то время как низко закрепленные пластины препятствуют этому (точка удара и точка крепления пластин находятся на одном уровне), вызывая максимальную деформацию пола.
@АртемХанферов6 жыл бұрын
Да, но ведь люди не возят в салоне груз прикрученный к полу. Если туда просто мешок с картошкой положить например, то он упрётся в переднее сидение и не создаст такой нагрузки как прикрученные пластины.
@dasdas26976 жыл бұрын
Артем Ханферов Согласен, не плохо было бы усилить пол у СВ и СВ кросс.
@АртемХанферов6 жыл бұрын
Ну так то да.
@Diocilis6 жыл бұрын
Есть мнение, что для того, чтоб прикрутить две наковальни, рассверлили пол, а это как раз и ослабило силовую структуру
@СергейКордюков-у5б6 жыл бұрын
Можно было прикрутить пластины под сиденьями например - не подумали. При сверлении пола могли попасть в зону силовой связки, тем самым ослабив конструкцию, этого могло не быть в других машинах - элемент характеризующий не достаточно высокий уровень подготовки теста, не указано фактическое перекрытие при ударе в процентах, т.е. отклонение от 40, я знаю , что европейцы всегда работают с плюсовым допуском, т.е. не 40 процентов, а 42 по перекрытию, что тоже даёт некое преимущество. На мой взгляд - результат хороший, но опять конструкция переднего щита и его крепления вполне законно критикуется - от этого гофра под ногами. и видимо автор ролика не знает, но хорошие сварные швы ВСЕ! разрушаются по околошовной зоне, метал тут не причём, это зона охрупчивания металла от термовлияния сварки.
@china50556 жыл бұрын
Скоро на авито Лада Веста SW Cross не бит, не крашен, даже муха не сидела ...
@PrioratM6 жыл бұрын
China нафига заводу их на авито пихать. Деформированные части заменят и в салон фирменный все 3 отправят. В каждой шутке...
@ВладимирИльин-ы3д6 жыл бұрын
China повылазили!
@lllBRATlll6 жыл бұрын
старая шутка
@juryfilatov45206 жыл бұрын
Кузов раскомплектуют и соберут новое авто=) А кузова Автоваз сам варит
@АлександрАндреюк-т6ь6 жыл бұрын
Нет они как и седан останутся, так сказать в музее. Но над комментом про авито поржал в голос))))
@thor20034 жыл бұрын
"Веста разбилась почти идеально"
@kolyanzloy6 жыл бұрын
Кто бы что ни говорил,но Вазовцы все таким молодцы что не смотрят на все сквозь пальцы,а делают работу,особенно по безопасности.Только за это им плюс.Дай бог чтобы все только улучшалось.Им бы еще договорится с Айсином на поставку коробок автомат и подружить их с вестовскими агрегатами,тогда бы все конкуренты кроме пожалуй Поло померли бы.Концерн Рено-Ниссан-Лада-Мицубиси неужели не допрет никак,что у них там конкуренции нет меж собой,т.к. логан все же в классе начальном подешевле,а у других нечем крыть,и если сделать Весту идеальной,и поддерживать обновления,то отхапают они сразу этот огромный кусок пирога под масс брендом В+ в мире! Все что не хватает Весте по факту-Коробка автомат 6АТ,полный привод(пусть непостоянный и только на особых версиях,главное чтоб был и надежный),хорошая оптика,с ксеноном хотя бы,пусть опционально как в Полоседане. Остальные мелочи комфорта можно разработать с целями доработок и доп.оборудование,например кожаный салон,разные обивки и цвета,магнитолы,карты дверей более комфортные.Датчики света,дождя.
@SergWarHunter5 жыл бұрын
Митсубиши не входит в концерн Рено-Ниссан)) поэтому ни пп митсубишевского, ни айсина на ладе не будет.
@DieseL_OK5 жыл бұрын
Датчики света и дождя давно уже стоят на ВАЗах. У меня на Хрее точно!
@механик-у9с5 жыл бұрын
@@DieseL_OK бесполезные приборы
@1Nevechen4 жыл бұрын
Утилы делают
@StusPhilip6 жыл бұрын
Спасибо Вам, хорошо поработали, радует что есть не безразличные люди к безопасности. 👍💪
@ASTICKMANAUTTP5076 жыл бұрын
Молодцы вазовцы! Реально начали работать на безопасность!
@ТимурКазанбеков6 жыл бұрын
мусор а не машина
@БулатСуманов4 жыл бұрын
Купи иномарку 70-х жив останешся
@Airaleais Жыл бұрын
какую например?@@БулатСуманов
@Roman-RF5 жыл бұрын
Молодцы!👍 Нужное дело делаете! Так держать!
@МаксимМаксимов-ж7м5в6 жыл бұрын
3:52 манекен настоящий боксер, разбил с левой руки лобовое стекло
@VladPowers6 жыл бұрын
И слово про это не сказали в обзоре.
@Hashec6 жыл бұрын
Руки у манекена зеленые, значит не повреждены, значит удар незначителен, значит нечего об этом говорить. Логика, мать ее
@pigorya306 жыл бұрын
странная методика по закреплению груза болтами к полу тут естественно идёт энерционная деформация (металлическая чушка на тонкий металл) и разрыв металла как бумагу. Другое дело если груз был бы закреплён на седеньях и ремнями безопасности то порог и днище кузова не порвало бы.
@КириллКа-к8ч5 жыл бұрын
Приятно слышать, когда Российский производитель конструктивно подходит к решению задач.
@Thetomiya7 ай бұрын
От цены в 700 тысяч за весту аж прослезился
@xameleon48426 жыл бұрын
Короче, ясно. Пакеты из магазина на пол сзади не класть, если тяжёлые - в ДТП можно пострадать.
@alik_trumkin5 жыл бұрын
клади, но болтам к полу не прикручивай, а то можешь пострадать.
@amonra57566 жыл бұрын
Молодцы АвтоРевю!!! Педантачность - ваше все! Обожаю Вас с 1998 года. Так держать! Голованову и Подорожанскому - привет! Приезжате в Алмату - лично встречу и покажу лучшие места, ночлег с меня! 👍
@alicerabbit89745 жыл бұрын
"Разброс качества в разных экземплярах Весты"? - как сегодня возможно? Позорище!
@makesake92054 жыл бұрын
Авторевю молодцы. Адекватно оценили ситуацию по краш тесту. Полностью согласен с вами по результату теста. Автоваз за реакцию 5 надеюсь решешите проблему. С
@АлександрПушкарев-ь3р5 жыл бұрын
Спасибо, Вам! За проделанную работу. И за новости об АвтоВАЗе!
@ИванИванов-ь5ъ2б3 жыл бұрын
привет из 2021-ого! у нас за ЭТО уже хотят 1 600 000
@АлександрСвистунов-м2в8 ай бұрын
Привет из 2024 от 1800000 руб
@InvaitH7 ай бұрын
Привет из 2025. Теперь от 2 милионов
@user-7776 жыл бұрын
Проведите краш-тест Ravon r4
@MrOsiz6 жыл бұрын
И r2!
@perhapshuman91986 жыл бұрын
Так посмотри краш тест шевроле Спарк и кобальт
@amirgadeev81616 жыл бұрын
На счет р4, я конечно могу ошибаться, но он сделан на базе шевроле авео, так что можешь посмотреть краштесты авео.
@westheimer71rus6 жыл бұрын
Там всё плохо, можешь не смотреть
@МихаилГерцог-и9ф6 жыл бұрын
Амир кобальт а не авео
@ТиматиСамойл4 жыл бұрын
3.37 все хорошо и голова водителя только повернулась..... до щелчка
@Boisa833 жыл бұрын
Когда будут сажать на краш тест конструкторов лады Весты?
@ЮрийФомин4 жыл бұрын
Я рад что маникенны не пострадали.
@АлексейБатькович-я1н6 жыл бұрын
В итоге имеем, что машина безопасна с лихвой. Только после дтп машина в утиль. НО если говорить именно за безопаснось, то намного лучше соляриса и рио
@aleksey8716 жыл бұрын
Алексей Черемисин Ну да тебе диваном эксперту гораздо видней чем спец центру авторевю.
@zloyosminog42546 жыл бұрын
что вы ерунду несёте какую то? краш тест соляриса что ли не видели в авторевю? Как можно нести натуральную ересь, что вами движет не понятно. Вот вам краш тест соляриса, если сами не может найти. kzbin.info/www/bejne/pIjJe2eNoJiYrq8
@chelovek89476 жыл бұрын
Андрей Панин я так посмотрел видео по вашей ссылке, и сделал вывод что вы только слушали, но не смотрели. Видео не однозначное и спорные выводы. Если сравнивать краше тест с WV polo то у него даже меньше повреждений, чем у хуйдая. Однозначно вам за комментарий Диз.
@nikitakrasnov23103 жыл бұрын
@@chelovek8947 и это полик 2010 года кстати. С современным ни в какое сравнение
@NesterTel2 жыл бұрын
Интересно, прошло три года, а мы слышали, что АвтоВАЗ рассчитал, как усилить эту деформировавшуюся часть пола... Так вот, изменилось ли что нибудь в тех.процессе сварки кузова или забили на всё это дело в целях экономии...(?) Пора бы ещё одну разбить, чтоб знать за какие доработки наши ТАЗики так подорожали))
@ЕвгенийШидловский-к2ю2 жыл бұрын
теперь дорого краш тесты делать, и так сойдет))
@borisn8792 жыл бұрын
Теперь наш человек дешевле манекена.
@Fil_Staros4 жыл бұрын
Нечестно вышло. Молодцы что нашли слабое место. Но пластина там, где никто нечего никогда не прикручивает это косяк. И 20% разницы в нагрузке это МНОГО!
@АнтонИванов-п2ю5ж5 жыл бұрын
Оно нам надо😊за лям Ваша лада???И даже эта реклама не убедила,чтоб я купил ладу😀😀😀.
@Name.12544 жыл бұрын
Норс веста, скоро 2 куплю
@правда-я9с4 жыл бұрын
Отличная машина
@АнтонИванов-п2ю5ж4 жыл бұрын
@@правда-я9с А я буду ждать Кама 1 машину.
@Сепаратор-х8ж2 жыл бұрын
Учитывая нынешние цены лада Веста св кросс после многочисленных подорожаний не интересна и скоро станет редким вымирающим штучным авто на дорогах. Так как цены близки к конкурентам, а качество в целом ниже. Все старания инженеров свела на нет жадность маркетологов и автосалонов
@antonsirotin83455 жыл бұрын
Я думаю давно пора уже законодательно утвердить продажу автомобилей не только с передними подушками, но и шторами безопасности для задних и передних пассажиров, а ведь боковой удар самый опасный. Но вместо этого бьются за сварные швы в полу. Хотя это априори должно быть на высоком уровне
@Темір2976 жыл бұрын
Давай краш-тест обычной весты универсал, будет интересно посмотреть и сравнить
@АндрейМаст-я2ы4 жыл бұрын
Наконец то автоваз перестал убивать своих клиентов
@sbssbst4 жыл бұрын
только тех кто весит 88 килограмм. пару кило наберешь - кузов в гармошку
@Евгений_Уваров4 жыл бұрын
А нет никакого автоваза. Есть 67,61 % - «Renault»
@ХоськаПёська5 жыл бұрын
Молодцы Вазовцы! Сделали безопасный авто и продолжают икать изъяны!
@tripio7743 жыл бұрын
Ну хоть начили менять) и работать над дороботками) спасибо! Это уже спасло 2 Жизни, знакомого занесло при обгоне, лабовуха 2 машины в хлам, с тяжёлыми повреждениями груди, и 2 месяцами койки, почти в строю, (Vesta Sport обгонял фуру)
@ksachinidis16 жыл бұрын
Классная работа, ребята. Всё чётко и по делу.
@abdullin_97814 жыл бұрын
2:36 я сначала думал, что он разговаривает с манекеном 🤣🤣😂
@TurinKirill4 жыл бұрын
Вопрос из 2020. Изменили кузов СВ? Усилили?
@GeMDizeL14 жыл бұрын
зачем? он прошел все испытания
@СубъективноеОценочноеСуждение4 жыл бұрын
@@GeMDizeL1 согласен. И так берут же, какой смысл тазу что то улучшать? Да ещё и то что не видно покупателю
@ВиталийТ-г5й3 жыл бұрын
Что за вопрос ?? Кому вы в этой стране нужны ???
@АлексСтарый-с1я3 жыл бұрын
Вопрос из 2345года, АвтоВАЗ поставил бесплатные подушки безопасности для всех пассажиров? И боковые тоже?
@ВиталийТ-г5й3 жыл бұрын
@@АлексСтарый-с1я Да. Но подушки для коленей за доплату.
@denisshchukin38344 жыл бұрын
"По сравнению с УАЗом"! Да при таком сравнении и ведро оцинкованое больше звёзд наберёт ))
@NekroTechnik4 жыл бұрын
Да вот нифига. У нас в области патриот 2011 года с вестой лоб в лоб столкнулись. В весте 2 трупа, в патриоте все живы, но у водителя перелом ноги...
@madpadre61414 жыл бұрын
@@NekroTechnik Веста на себя удар приняла...Уаз то тяжелей.
@АлександрАлександров-я6л4 жыл бұрын
Оцинкованное ведро не сгниет в отличие от УАЗа)
@ромаиванов-у6к3 жыл бұрын
После слов, что авто-ваз выкупили у вас разбитую весту, я думал что они скажут, а какие теперь ваши доказательства.
@kanokano69693 жыл бұрын
Хаха
@mr.shotten35505 жыл бұрын
Молодцы автоваз. Желаю им и дальше стараться и делать хорошие и дешевые машины!
@АлександрБочаров-ж6ш6 жыл бұрын
А где комментарии "ЛУЧШЕ БЫ МНЕ ОТДАЛИ"???
@nukeice65306 жыл бұрын
Лучше бы мне отдали
@NdsSpb5 жыл бұрын
НАХЕР ЭТО ГОВНО НУЖНО!
@wedu52125 жыл бұрын
лучше бы тебе отдали.
@fruitcores91255 жыл бұрын
@@NdsSpb я вижу ты диванный эксперт, ездишь на диване Мерседес
@АрбатПрестиж2 жыл бұрын
Какие же красивые колёсные диски на рыжей Весте!
@Pytriot6 жыл бұрын
Обьективно, спасибо. Но видно же что удар в порог был диском колеса,
@СергейКузбасс-ч8ь6 жыл бұрын
И что это меняет?
@Pytriot6 жыл бұрын
Сергей Шуклин ничего. Отсюда и вопрос, если от диска порог так смяло, то что будет не при лобовом а при угловом ударе
@СергейКузбасс-ч8ь6 жыл бұрын
Сомневаюсь что это полностью от диска. Просто в эту сторону был удар, вот и сложилась Веста.
@spaiki2016 жыл бұрын
Вот именно что диск алюминь дюраль а порог сталь усилинная и на нормальных авто диск разлелается в хлам
@mustaevma5 жыл бұрын
Напишу одно, автоваз молодцы👍
@kotej97036 жыл бұрын
По мне так не все так плохо, для такой массы и такого размера колес все очень даже не плохо. Уверен В конструкцию внесут изменения, как было с седаном и она станет еще лучше. А еще хочется что бы сделали боковые шторки, хотя бы в топовых комплектациях
@ОлегПанфилов-ь4э6 жыл бұрын
вместо шторок боковые подушки, они закрывают половину окна при боковом ударе
@PrioratM6 жыл бұрын
Олег Панфилов смысла от этих подушек мало. Шторки закрывают голову водителя и пассажира от стекла (осколков) и стойки авто. У авто в комплектациях с шторками еще и боковые подушки есть. Вот к этим подушкам еще шторки прикрутить и ок. Только скорее всего не стоит ждать шторки в этом классе.
@ОлегПанфилов-ь4э6 жыл бұрын
эти подушки как шторки выстреливают вперед далеко и защищают от осколков и прочего. 2 в 1
@МаксимШестов-д5х6 жыл бұрын
Вместо шторок иконки повесь, щенок. Ишь чего захотелось..
@johnmclane77556 жыл бұрын
шторки удоророжают конструкцию.а существенно не повлияют на безопасность и баллы за краш-тест
@ahjlb4 жыл бұрын
Хвала АвтоВАЗу.
@sergiuslarson28225 жыл бұрын
Короче буду худать и никаких больше пассажиров в моей Весте!
@vladmuken4 жыл бұрын
какая разница? Тебе же не будут выставлять звезды при аварии?
@ОнтонКаричев3 жыл бұрын
@@vladmuken может по тому что это влияет на то выживет ди человек, в случае дтп.
@НариманМагомедгаджиев-я1д Жыл бұрын
Под 100 если разбить что будет
@Premiumsteli4 жыл бұрын
9:32- порог без накладки вминает добряче на задней двери! А потом показывают все с накладками: "Видите, никаких деформаций по кузову"! 😂🤣
@МухаммадХаликов-л3н4 жыл бұрын
Это очень хрентво то что при лобовом ударе страдают проемы задних дверей, такая фигня была еще и жигулями..это говорит о том что нет прочной связки у лонжеронов от начала до конца между салоном и багажником лонжероны послабже и происходит деформация... ударил тачку в лоб иди еще и жопу вытягивай...
@АхеМ6 жыл бұрын
Колеса на 18 наверное же еще играли свою роль? И зачем кидать балласт (которого в принципе там не должно быть) на пол, если можно посадить манекены с водой или песком на заднее сидение и пристегнуть ремнями??? А так - очень достойный результат!
@lampeloved3 жыл бұрын
У меня ГАЗ 3309, на все случаи жизни, даже в булочную за хлебом , но оторваться от просмотра нереально, словно выбираешь себе безопасную тачку.
@putingoaway19635 жыл бұрын
Привет всем! Врачи говорят, что люди сейчас хлипкие. В какую машину не посади, один удар и двадцать переломов. Занимайтесь спортом друзья,укрепляйте мышечный каркас!!!!! И будьте здоровы, ни гвоздя, ни жезла!!!!!
@Алексейалекс-г2ф6 жыл бұрын
Краш-тест тем, кто любит кидать на пол >20кг шумки битумной))
@juryfilatov45205 жыл бұрын
И прикручивать её болтами, а то вдруг оторвёт я при ударе😁
@olegmaster58664 жыл бұрын
2:56 - О круто! Так при любом ДТП можно сказать подойти когда все погибли и ни кто не приедет
@Kakosi42343 жыл бұрын
Эмм если в течении минуты не отвечаешь. Они выезжают
@ФедМас-ю3ш4 жыл бұрын
Молодцы АвтоВАЗ в семье нет лады надо исправить это. Раньше же ездил 3 Девятки 7 и 12 была проблем не доставляли а Веста давно мне нравится.
@user.chelovecheskih.mozgov5 жыл бұрын
На скорости 60 км/ч, если колено "не сильно" ударится о пластик, будет сильно плохо.
@danilkamilka67643 жыл бұрын
Прошло 3 года, а продолжения нету ? Мне кажется или нас наёб...
@РыбалкаНаУрале-я7з6 жыл бұрын
Ребята, если уж называетесь (ЕВРО КАП) то делайте всё как в европе, сажайте маникены на заднее сиденье, пусть всё будет по 'чесноку' .Ведь лишняя просверленная дырочка в кузове, это минус жёсткости кузову, темболее с болванками. Я как и многие другие не любитель 'Ваза' .Помимо безопасности , там ещё много чему нужно улучшится, как электрике, так и механическим агрегатам, -оооочень всё грустно, не говоря уже о комплектации. Тоёта forever!!! )))))
@eastmanjoy88915 жыл бұрын
Экономия на манекенах. Они как сама машина стоят ) Для редакции это, все-таки, накладно.
@КириллКа-к8ч Жыл бұрын
А мне нравиться наш автопром и то, что он использует показатели таких как вы для улучшения своей продукции.
@Облако-с3ю5 жыл бұрын
Подумал что с маникеном разговаривает)
@Григорий-Старцев-974 жыл бұрын
тест уаза был в 2017, там одна звезда, водитель сломал шею и с большей вероятностью погиб
@АндрейПетраков-ц4о5 жыл бұрын
Да похер, в Европе уже не продается из-за движков, а нашим похер, ещё нарожают
@AlexKashin5 жыл бұрын
+100500
@ScROnZjara4 жыл бұрын
Ну молодцы Вазовцы. И вы молодцы, что заставили их шевелиться . И комментаторы молодцы, что продвигают канал.
@sergey-gurin4 жыл бұрын
Проходимцы. Сделали не так, но посчитали себя правыми.
@ВерныеМысли6 жыл бұрын
Самом деле установив на кросс диски 15-16 диаметра он будет безопаснее всех в категории до миллиона. На 150 килограмм тяжелее седана, а седан тяжелее чем Солярис и Рио. И в жизни сарайка из-за массы лучше.
@dark_master_Makei6 жыл бұрын
Верные Мысли На авто с большим весом меньше скорость удара приходится при ударе с другим авто.
@prostouser1006 жыл бұрын
Верные Мысли эти идиоты из НАМИ, необучаемые. Они так же били уаз патриот с дисками большего диаметра и результаты были хуже чем на уазе со стандартными дисками, разбитом заводом производителем. Эти дебилы уже забыли и прыгают по тем же граблям. Необучаемая порода.
@borisn8792 жыл бұрын
Если на Кросс поставить диски не 17" и обратиться по гарантии на ходовку, то пошлют. Т.к. по ОТТС и инструкции разрешены только 17". Идиотизм! На обычный седан и сарай можно 15", 16" ставить.
@Shard_MAN5 жыл бұрын
Спасибо вам и автовазу за труд.
@АлексейКамлюк-о7ж5 жыл бұрын
А если бы там было вместо двух гирь по 20 кг - два человека по 70?.. + скорость повыше и багажник забит? Молодцы Авторевю - правильно поступили.