Урок 342. Сложение взаимно перпендикулярных колебаний. Фигуры Лиссажу

[@Lodelor]

Здравствуйте Павел Андреевич , вы возможно меня и не знаете , но я знаю , что у вас сегодня юбилей . От всей души поздравляю вас с 65 летием , ваш труд это нечто высшее . Я 9 месяцов уже смотрю ваши уроки , практически каждый день (341 на данный момент) , и каждое ваше видео , даже решение задач , я смотрю так ,будто сижу у вас в 16 кабинете , так как они прекрасны и информативны.

[@pvictor54]

Спасибо!

[@ndrei-petrovich]

Очень познавательно, БлагоДарю Вам 👍☮️🥰

[@lordsauron9941]

неслабые физклассы, сижу к экзамену по физике на 1 курсе универа по этим видео готовлюсь

[@ВасяПупкин-у2в1д]

++ 2 семестр, краснодарский политех (универ)

[@ТомасРоуз]

+++ 2 семестр, СПБ ГУТ.

[@namename2031]

Мне понравилось ещё выражение: Вы знаете Паскаль.

[@lelelelevv]

2 курс приветствует

[@ОльгаГончарова-о3о]

+++

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@arduinofirst]

Решение задачи, заданной на дом, на Питоне: import math as m t = 0 while t

[@ужик-ж8ь]

var x, y : real; i:integer; begin for i:= 0 to 100 do begin x:=5*cos(2*pi*i/50); y:=5*cos(3*pi*i/50+0.25*pi); writeln(x); writeln(y); end; end.

[@gregoryzlotnik5071]

В задаче 3.4.8 у Савченко ответ 1:2. Но у Павла Андреевича всё логично, скорее всего ошибка в ответе.

[@arduinofirst]

А вот и построение самого графика на Питоне: import math as m t = 0 xx = [] yy = [] while t

[@mr.arcanum5854]

Чуваки сидят, кайфуют, в телевизор попали

[@ИванДобрый-о6л]

Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, как вы относитесь к трёхтомнику по физике Ландсберга?

[@Изобретательмеханизмов]

В библиотеке школы написано так(скорее всего это писал он): Прекрасный трехтомник по физике с минимальным количеством математических выкладок, переживший множество изданий: rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika

[@pvictor54]

Это я сам и написал.

[@ЮрийКУЛАКСЫЗ]

Павел Андреевич, возник вопрос касательно задачи Савченко в конце. Вы показываете приём решения, проводя прямые в любых местах. Но, если мы проведём прямую на определённой высоте (по рисунку видно), то получится не 4, а 3 точки пересечения, то же самое с вертикальной прямой, можно получить всего одну точку. Что делать в таком случае? Или стоит проводить прямую всегда таким образом, чтобы возникало как можно больше точек пересечения?

[@pvictor54]

Если прямая проходит через точку пересечения двух участков фигуры Лиссажу, то это пересечение считается два раза. Но, конечно, проще проводить прямую мимо точек пересечения.

[@gdanoshow5150]

Здравствуйте, а как будут выглядеть уравнения сложения взаимноперпендикулярных трех колебаний происходящих 1.по оси Х+ 2.по оси Y+ 3.по оси Z?

[@annabelousova8352]

Здравствуйте, Павел Андреевич! А если складывать не взаимноперпендикулярные колебания, как будет выглядеть фигура?

[@pvictor54]

Как фигура Лиссажу, только вписанная не в прямоугольник или квадрат, а в параллелограмм.

[@annabelousova8352]

Спасибо!

[@annabelousova8352]

Ещё хотела спросить про солнечное излучение. Там же много-много электромагнитных волн под разными углами пересекаются и в итоге получается, что эти волны в виде фигур Лиссажу? Хотя, нет, я знаю, что электромагнитные волны проходят одна через другую без изменения. .что-то я запуталась..

[@Alexalex-g4j]

​@@annabelousova8352может это связано с тем, что эти волны не являются когерентными?

[@АртемГерстнер-е6г]

Павел Андреевич здравствуйте, скажите пожалуйста на графике x,y можно ли представить ось времени направленную перпендикулярно плоскости доски?

[@pvictor54]

Конечно, можно.

[@АртемГерстнер-е6г]

Павел Андреевич спасибо!

[@ИрасханАхмедов]

Павел Андреевич, почему вы не складываете колебания сильно отличающихся частот?

[@ИрасханАхмедов]

Или этому обучают в ВУЗе?

[@ИрасханАхмедов]

Написанно ли это всё в учебнике Ландау и Лифшеца?

[@pvictor54]

Если частоты складываемых колебаний сильно отличаются, то результат не содержит физически интересных особенностей (за исключением колебаний в нелинейных системах).

[@ИрасханАхмедов]

Павел ВИКТОР, спасибо вам. Я смотрю все ваши уроки и конспектирую их, у меня уже 4 заполненные тетради по теории. Благодаря вам я возлюбил эту прекрасную науку и стремлюсь стать физиком теоретиком:)

[@OnePunchman-jl9fe]

@@ИрасханАхмедов у меня 15 (+те ,что конспектирую в библиотеке ),но почему-то я про это решил промолчать...

[@mixer307]

В названии видео ошибка

[@pvictor54]

Спасибо. Исправил.

[@CKAMEPCAHT]

Так вот откуда meta взяла логотип

[@jaken111]

вот как получили логотип Meta

[@НиколайБарзей]

Любопытно взглянуть на фигуры Лиссажу в случае механических колебаний: kzbin.info/www/bejne/qJW6iKmgfZ2Whq8

[@djocondalodanico9943]

Глупый вопрос: почему иногда вы используете (wt+ф), а иногда (2пt+ф)?

[@pvictor54]

(2пt+ф) означает, что в данном случае циклическая частота w равна 2п радиан в секунду (то есть частота равна 1 Гц, а период 1 с).

[@djocondalodanico9943]

@@pvictor54 спасибо