Гравитация

Четвёртую лекцию цикла «Интересно ли жить в мире полном предопределенности?» читает Александр Сергеевич Чирцов, кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, доцент, профессор кафедры физики НИУ ИТМО.
Мы в соц сетях: sciencelite
/ sciencelite
Источник: / @user-mi7vy1yq5d
Vk: progress_school_spb

[@azatkupeshov670]

Эти лекции лучшее средство от бессонницы. Спасибо Александру Сергеевичу, сплю как младенец.

[@user-iy6mm9xx5d]

Ахахахха жиза

[@llo5594]

И сны космические смотреть прикольно 🙌

[@garybudge2426]

Не забываем про сторонние клиенты KZbin без рекламы. А не то будят зазря.

[@igorsputnikov9613]

Тоже закимарил. вечер. Вероятно это закон.

[@garybudge2426]

@@igorsputnikov9613 Закон, да. Индуцирует детскую беззаботность, в отличие от политики и экономики, индуцирующих тревожность.

[@somebody2833]

Потрясающе интересно рассказано. В 32 года увлеклась чтением Азимова. В итоге дошла до физики, которую забыла.

[@Roman-xf4ns]

Моё уважение просветителю и тем людям, которые помогли ему подготовить такую крутую модель и визуализацию.

[@dhhgghggbhbbvfgg]

Божественная лекция, слушал на одном дыхании, это потрясающе

[@user-vu7rk5zh7k]

Побольше бы таких преподавателей.... Творчески подходит к профессии, молодец.

[@user-je3fx6li3w]

Спасибо. Потрясающая лекция.

[@user-gl7yq3wm3t]

Шикарная лекция! Хочу учиться! Выкладывайте лекции! Жду!

[@aeros652]

Спасибо! не прекращайте , по возможности

[@user-gs8yj1pb2y]

Вижу Чирцова ставлю лайк А ещё пишу много слов в поддержку и повышение рейтинга подобных видео..

[@sergeysubbotin1821]

Проспал всю лекцию. Спасибо.

[@user-tj3xm3lc5w]

Sergey Subbotin А я под Сурдина засыпаю. Ничего не могу с собой поделать, через 10 - 15 минут уже реально сплю. Иногда включаю его специально, чтобы уснуть.

[@hristianskie_strashnye_istorii]

Sergey Subbotin я тоже засыпаю под эти лекции. Раньше засыпал под Задорнова, но решил, что пора уж сменить пластинку.

[@Jin4577]

Лектор просто мастерски изложил, плюс сопровождение компьютерной визуализацией. Просто БРАВО !!! ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ !!!

[@antonkostornichenko2666]

Невероятно интересно! Спасибо!

[@1234555403]

Лектор, жги еще!

[@imsinfinityfree]

😂 оой не могу! столько моментов, когда просто ухахатываешься до слез! (например даже такой вроде незаметный про стрельбу из пушки на 39:26 (39:51) "поэтому стрелять нужно с осторожностью" (из пушек))😘😘😘Обожаю Чирцова! СПАСИБО ему!

[@madmax2872]

хорошая профессия теоретическая физика , даже синоптики отдыхают.

[@bta5182]

Большое спасибо, очень интересно!

[@Stauffenger]

Грамотная лекция и никакого нудилова!

[@ukravenger]

Лучший лектор-популяризатор! А.С. Чирцову - респект!

[@Mirumir47]

Интересно преподаватель лекцию ведёт!

[@user-xz3qh7pv9k]

Я всегда считал, что свет не "фотоны", а электро-магнитные колебания несколько различных частот, которые раздражают сетчатку глаза и структуру поверхностей тел. И вот разговор о скорости распространения э-м колебаний. О расстояние за время, за секунду. А секунда - 1 / 86 400 суток, а ещё точнее - 9 192 631 770 периодам излучения атома цезия-133. Т.е. измерение скорости распространения (колебаний) основана на сравнении с процессом колебания цезия. ___В этой лекции Александра Сергеевича звучали вопросы о локальности процессов. О! для меня это новый подход к окружающему миру! С расстоянием видоизменяется сам физико-математический подход к кроцессам. Т.е. - не всё едино! А отсюда вопрос - начиная от радиоволн и кончая жёстким гамма-излучением подобные колебания в далёком-далёком космосе с теми ли частотами? Те ли скорости распространения света (точнее сказать э-м колебаний) для наблюдателей с Земли?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Прикинь, свет -- это свет. Мы можем в некоторых случаях описать его, пользуясь как той, так и той теорией. Но на самом деле он то, что он на самом деле. "Трудно объяснить квантовую физику языком, придуманным обезьяной, чтобы сказать, где банан." (с)

[@novikart]

Спасибо. Прояснились некоторые моменты.

[@Mirumir47]

Лектор прекрасен!

[@valeriizozulia1581]

- спасибо! Очень интересно.

[@user-g7bv5b3p]

Более понятно, такие сложные темы ещё не излагались!

[@34-ctp74]

Пол дня на арфе поиграть, пол дня поля поквантовать :)

[@user-vo6jp7th3v]

Ну если эти "гравитоны" двигаются со скоростью света, то они будут со всех сторон с одинаковой скоростью прилетать

[@jukskraiboed]

@@user-vo6jp7th3v ~ летят кванты энергии . иногда Фотоны иногда Гравитоны иногда другие . квант энергии (порция , пакет) эт облачко энергии . энергия взаимодействует с другой энергией ( например планетой ) и кванты то тормозятся то ускоряются ( искривление полёта ) . поток квантов не летит по прямой и не летит с одинаковой частотой волны . мощность потока = сколько квантов прилетает . издалека прилетает мало

[@user-xo2my2ze7k]

@@jukskraiboed мало ))) смехота мало, если мир бесконечен, должно прилетать много, может мы просто их пока не дождались? А когда дождемся космос разогреется ими

[@jukskraiboed]

@@user-xo2my2ze7k ~ кванты фотоны ( порции волн ) в космосе летят во все стороны , а не только в 1 точку , в 1 планету наша вселенная не бесконечна . это пузырь шириной 94 млрд световых лет ( по диагонали ) ( примерно ) количество квантов ( любых ) в пузыре конечно вселенная расширяется и остывает = её цвет меняется ( в чёрную , холодную сторону ) фотоны в космосе дают температуру -> 3 градуса по кельвину . они сообщают предмету свою температуру , при ударе давление и удар делают не только гравитоны , микро частиц очень много в космосе ( наверно 2 млн видов ) фотон = семейство частиц , там не 1 частица нейтрино не 1 частица - там семейство , есть много видов размер квантов ( они очень разные ) где то 10 в минус 20-й кванты это порции волн в полёте каждую секунду мы получаем огромное кол-во ударов , но они крайне малы ( или же вообще волны проходят нас насквозь )

[@Ski_tiger]

@@user-vo6jp7th3v "Ну если эти "гравитоны" двигаются со скоростью света, то они будут со всех сторон с одинаковой скоростью прилетать" - разумеется, только частота == энергия с"разных сторон" у них будет разная. И импульс тоже - см. теорию относительности... :)

[@jorge0681]

отличная лекция

[@user-wj7lu9db6d]

А что за программа используется для иллюстрации движения тел? Где ее можно найти?

[@user-dl3cx5qu4x]

какие есть умные люди

[@user-sm8fb1iq2i]

Спасибо за видео

[@user-ed6km8nq2s]

Александр Сергеевич! супер лекция, спасибо огромное!!!

[@AndrrooRussosso]

47:00 Вообще-то пояс Койпера и облако Оорта. В Койпере уже точно найдены малые ледяные тела, так что это наиболее правдоподобная гипотеза.

[@Poker-s_S.V.]

При объяснение не стыковочек с гравитонами, вы упустили очень важный момент, центробежная сила не позволяет спутнику упасть на землю. Ну а так я думаю в гравитации участвует буквально все, и разные частицы и разные волны из этих частиц.

[@heccblbtpycbl4138]

то, что тормозит спутник спереди - разгоняет его сзади. но у него образование вместо мозгов.

[@tolyan1937]

лекция точная, с разъяснительными примерами, талантливо рассказана. Чирцов выступает на качественном уровне Сурдина.

[@user-qq2jr1bh1p]

У Чирцова материал и уровень подачи - для тех, кто способен понять, без скидок. А для остальных - чтобы понимали меру своей тупости. Сурдин же старается для младших школьников и домохозяек, и эти его усилия благородны, нужны. Но не понимать разницы в целях между ними - непростительно.

[@user-xq6jz7zd3c]

Сурдин врёт про луну.

[@ZeR0God]

Ещё! Самое интересное впереди! )

[@Konstantin2013]

Насчёт бесконечности мира, но ведь свет от очень далёких звёзд ещё не дошёл до нас и поэтому очень далёкие звёзды не вносят свой вклад в световой поток, который приходит на Землю

[@sergeysergeyev4462]

Лекция понятная, голос приятный, но, это всё описательное а не объяснительное, как и Ньютон мы считаем, что массы приталкивают друг к другу ангелы. И мы до сих пор не уверенны, что масса инерции и гравитационная масса, это разные вещи, сопоставимые между собой в одной пропорции.

[@user-rk5mr7wj8l]

Sergey Sergeyev , в квантовой физике такая же фигня. Там правят бал "черные ангелы" - черти, точнее кварки!

[@kolekzotov7292]

Нужно было дела делать,но не смог оторваться до тех пор,пока не дослушал до конца

[@radiopapa6134]

Интересно, а где уважаемый г-н Чирцов, обнаружил показатель степени в формуле закона тяготения? У Ньютона, в Математических основах? На какой странице? А, что там за текст был, сопровождающий формулу?

[@maniaksss111]

А Александр Сергеевич оказывается знатный тролль =)

[@hristianskie_strashnye_istorii]

maniaksss111 хоть кто-то это понял;)

[@jewgenijmoldawski3306]

Читал, что на второй закон кеплера навела аналогия с прямолинейным равномерным движением: там радиус-вектор тоже описывает одинаковые площади за единицу времени. Кто- либо знает, правда ли это?

[@AndrejBlack]

два точно следует из количества измерений в пространстве.

[@JohnTeo1945]

С помощью какой программы Александр Сергеевич моделировал движение планет, кто-нибудь подскажет?

[@Ski_tiger]

С помощью моей собственной :)

[@radiopapa6134]

коньяк "кавказская крепость", 250мл.

[@bv7769]

Александр Сергеевич, не переживайте, постоянство квадратичной зависимости от радиуса взаимодействия с лихвой компенсируется непостоянством гравитационной постоянной.

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@user-gv3ki7vw7j]

@@user-cb8vn2yo9w , большое спасибо за лекцию, если пожелаете я в качестве благодарности навешаю своей лапши на Ваши уши.

[@user-zl8cu5jm8c]

Препод бомба в познаниях и их доведению ученикам

[@sergiikru24]

Отличная лекция! Позорище с джавой, которая отрыгивает какие-то жалобы)

[@vanotank1645]

37.32 Можно ещё так это понять, площади на Земле есть ограниченное количество, а вот сил с которыми можно запустить яблоко в горизонтальной плоскости существует много больше чем площади на Земле. Для неких сил с которыми мы запускаем яблоко, нету площади на поверхности Земли, потому что те площади заняты другими силами.

[@yuryrabyshko4837]

Почему же все таки галактики вращаются не по закону притяжения Ньютона F=GmM/r², а по закону инерции F=ma=v⁴/G того же Ньютона.

[@hristianskie_strashnye_istorii]

Бедного Тихо Браге оклеветали;)

[@amk74671]

А как же теория "инфляции" - следствие общей теории относительности но сильно корректирующее эту теорию в плане пространства?

[@GogaSarach-qn4ey]

Есть ещё одна теория гравитации. Она основана на давлении идеального вакуума на материю и управляется энергией вещества и энергией физического вакуума. При этом энергия энергетического фотонного поля пространства, как среда распространения электрических волн и света. Свет возбужденное фотонное поле физического вакуума. Вещество это материя и энергия. Каждый объект вселенной имеет своё гравитационное поле сжимающее объект равномерно со всех сторон. Величина этого давления зависит от величины энергии фотонного поля и энергии объекта. Электрическая волна света встречая на пути материю атмосферы и земли электрическим импульсом повышает энергию поля и энергию вещества, вызывает силовую гравитационную составляющую (названа магнитной). Она направлена под прямым углом и заставляет землю вращаться как вокруг своей оси так и по орбите. А освещённая сторона с повышенной энергией изменяет гравитационное поле земли, создавая равнодействующую силу направленную к солнцу. Это и есть притяжение. Эта сила зависит и от массы и от энергии планеты и от энергии фотонного поля окружающего планету. Ярким доказательством является сила инерции, как сопротивление движению материи с ускорением. Это и есть эфирный ветер. При ускорении нарушается энергия на передней стороне объекта, что нарушает гравитационное поле и создаёт равно действующую силу сопротивления ускоренному движению объекта. Таким образом излучения звезды служат образованию орбит. А излучения объектов и отражённое звездное вносят свой вклад в формирование орбит. При этом сила инерции является стабилизирующей силой равномерного движения.

[@user-di9lx5fm9g]

попробуйте спроектировать согласно теории частиц ПРАКС

[@AndrejBlack]

сфера не решает проблем с черньім небом. Просто звездьі начнут повторяться. Но яркость неба от єтого не меняется.

[@ViacheslavViacheslav]

Зато на этом блоге нет безжалостных политических битв в коментариях

[@user-ky4yf5lz1u]

Круто.

[@user-yu3rn2zo5r]

А где продолжение то? Про бозон Хиггса и вообще как возникает пространство. Что такое размерность и прочее.

[@user-hf6bc3xg2z]

Если коротко: [ m.kzbin.info/www/bejne/f16wgH-Cncmoi7c ]

[@madget]

Наконец-то я понял геометрический смысл гравитации

[@heccblbtpycbl4138]

он в 4м измерении которого не видно и управляет им невидимый летающий по небу бог. заебись чо. наука хуле.

[@valerymob4022]

Насчёт "гравитационных кулонов", - имхо это неправильно. Дело в том что сам кулон был введен на основании вычесления заряда масляной капли в гравитационном поле Земли. То есть кулон это по сути тоже отношение масс взятое с обратным относительно гравитации знаком... В известном смысле, если уж Энштейн отказался от концепции гравитации и перешёл к топологии пространства, было бы логично и законы Кулона попытаться выразить через топологию пространства....

[@alexsmit6175]

Почему наши лекторы не умеют записывать звук?

[@igorusha7672]

Человечки в правом нижнем углу, по очереди, то один, то другой рыльца себе чешут, необъяснимо долго. Причём напротив трибуны 😁

[@hidravlik1576]

Им стыдно слушать чушь. Не окрепли еще. Элементарная психология.

[@maksqwerty3437]

А программа какая?

[@AndrrooRussosso]

А 2 в законе Ньютона случайно не связана с пространственной 3-мерностью??? Ведь гравитационное взаимодействие, распространяясь во все стороны, проходя расстояние r "облучает" все большую поверхность мнимой сферы площадью r2 (в квадрате). То есть по факту это следствие геометрии пространства.

[@user-qb3zw6wy4p]

Гравитация в точности описывпет механику груговорота или водоворота где можно обойтись без ,, искривления пространства и времени,, Тем более что имеется наверное искривление не самого поостранства как абстрактного понятия а пространство нашей вселенной заполненое полем.

[@ManOleg38]

5:45 "второй способ как придумать наш мир, это - придумать закон всемирного тяготения"

[@vedertt]

Так хорошо начал ..и на тебе ..- не можем регистривать гравитацию опытом - Так и хочется сказать .. садись - два ..)) Я понял лохматый мужик .. заразил его Разум== это эпидемия назвыется ..Эйштейномания ..))

[@sergeserge4721]

Где же лекции по предмету ?

[@user-wc1yf4lk7t]

на лекциях наш командир периодически давал команду - КТО СПИТ ВСТАТЬ . и все кто спал вставали.

[@Poker-s_S.V.]

Если бы лифт тащили в месте с вами, то вы бы гравитацию ощутили только в моменты старта и разгон, именно по этому в самолете вас не приживает постоянно к с пинке сиденья, ну или в авто, (только когда набирает скорость).

[@user-qq2jr1bh1p]

Понимали ли вы, Александр, какой "ящик Пандоры" с графоманами-шизоидами открываете, переходя к теме "Гравитация"? Вам респект!

[@heccblbtpycbl4138]

Вот если тебе скажут что у тебя спина в говне 100 раз, а ты будешь смеяться и слать всех нахуй. Да и ходи в говне пох на тебя. Когда 1000 шизойдов говорят одно и тоже ему 1000 раз , а этот великий ученый только смеется. Ну и кто тут шизойд?

[@vanotank1645]

планеты не улетают, потому что вселенная живёт бесконечно долго и за это время, всё что могло улететь улетело, а что всё могло упать упало, остались только те, кто вращается на орбитах и поэтому так повезло.

[@johnconnor9679]

Странно, в Википедии говорится, что Тихо Браге дожил до 54 лет, а не 32.

[@yevgeniykutanov4250]

Интересно, но он обсмеял мою теорию гравитации. При этом, я к нему не ходил и впервые опубликовал эту теорию на английском языке в рецензионном журнале лет 5 назад. На ютюбе есть легкая версия: kzbin.info/www/bejne/r3qyZH2qq8mLf6c (кому интересно). Если мы не можем отличить гравитацию от ускоренного движения в пространстве, то почему объяснение гравитации ускоряющимся потоком пространства (создаваемым в результате поглощения пространства массой) более смешно, чем объяснение гравитации искривлением 4-х мерного пространства-времени, которое ни померить, ни даже вообразить невозможно. Теория гравитации Эйнштейна является примером нефальсифицируемой теории. Нельзя эксперементально искривить пространство-время и измерить результирующее притяжение, формулы теории не были выведены а просто придуманы гением ...

[@heccblbtpycbl4138]

тоесть если светить например двумя лазерами друг в друга - получится генератор межзвездного пространства и как следствие гравитации? похоже тот нестриженый в 8 классами образования таки добрался до наса.

[@quester122177]

Надпись на краю Вселенной: "Верх! Не кантовать!" (перевёрнутая) :-)

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@genaerlih453]

В примере с плоским тараканом на глобусе, возникают вопросы : 1. Если на глобусе есть таракан и на расстоянии звезда (или костёр), то сколько звёзд (или костров) будет видеть таракан ? Одну звезду ? Две звезды на против друг друга ? Или множество звёзд ? 2. А если на глобусе две, три, и более звёзд, то сколько будет видеть таракан звёзд в этих каждых случаях ?

[@user-rk5mr7wj8l]

Gena Erlih , профессор привел нам пример с жучком на плоскости для того что бы вместе прыгнуть в четвертое измерение (т очнее в псевдо - четвертое). На вопрос, что увидит жучок, я ответил бы так, он увидит светлое "небо" если поверхность однородна (смотри пародокс "черного неба". Но поскольку наличие жучка делает поверхность неоднородной, то куда бы не посмотрел двухмерный жучок он везде увидит свою задницу!

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@Hromoy_imam]

🤭🤭🤭 абсурдна то с ее неоднократным эксперементальными доказательствами🤔 ну ну))))

[@piterbooks]

Удиивительный последний вопрос "Кто вам сказал что она летит на нас" в лекции про Гравитацию. Вы же? Александр Сергеевич и сказали :) Гравитация, нет? * Либо нужно предположить что есть кто то, кто выстрелил галактикой из БОООООООООльшой такой пушки и она теперь летит себе куда то мимо по "геодезической". Ох уж мне энти физики-теоретики. Грех смеяться над бедным человеком с 8 классным образованием открывшим высшую математику, задавая такие вопросы. (* а еще космология - наблюдение за тем как ведут себя галактики в скоплениях, вреям жизни наших галактик, ну и практически наглядный пример столкновения двух галактик "Пуля" , где отлично видно каким образом происходят такие вещи, как ведет себя темное вещество и что происходят когда две массивных галактики примерно одинаковых масс сталкиваются. Не говоря уже о достаточно хорошо просчитанных мат моделях таких явлений. Конечно никто идею с пушкой не просчитывал :) )

[@petropoberezhnyi2397]

Теория - Капля Вселенной Эфира. kzbin.info/www/bejne/qV7Ph2SDjKmga68

[@user-qn6ir5el9e]

Какой вы молодец здоровья вам большого как вам позвонить нужен ваш номер телефона есть хорошая мысль для вас

[@vedertt]

Редкость ..хорошая лекция..))

[@jukastic1461]

оказывается это так называется..значит и я пока приверженец гидродинамической теории..ну там частицы..тень от них и все такое :)..затаив дыхание слушал как все совпало с моим пониманием..но..дальше то не было сказано о тоже важной составляющей..а это то что частицы не просто замедляют скорость но разбиваются на более мелкие...и так далее..в опред условиях процесс идёт и в обратном направлении.. и аналоги этому явлению мы вокруг видим..точнее трактуем пока с относительной определенностью ..т.е. эффект кристаллизации.. и обратный

[@heccblbtpycbl4138]

это у него так называется. такие жепу в кровь разорвут, доказывая что снег не белый а трава не зеленая. тут ничего не поделаешь, только убивать.

[@Pavel_Poluian]

Изучите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны.

[@user-id1to8kj2k]

Все о гравитации здесь: kzbin.info/www/bejne/iaWZh3eml7ajoa8 🟦🟦

[@user-ml2nt1rn4j]

Это чтоже? Если наклон Земной оси есть вдоль плоскости проходящей через центра эллиптической орбиты, то тогда зимнее полугодие дольше летнего или наоборот.

[@Ski_tiger]

Сергей Алехин 3 месяца назад "Это чтоже? Если наклон Земной оси есть вдоль плоскости проходящей через центра эллиптической орбиты, то тогда зимнее полугодие дольше летнего или наоборот." ---------------------- Сергей, дорогой, словосочетание ЧТО ЖЕ пишется в два слова...

[@Evgeny_Pilyavsky]

А зима не привязана к эллипсу.

[@user-hf6bc3xg2z]

👍😋

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@heccblbtpycbl4138]

кубыквадратаконтинуумамантинуума, с этим на симпозиум , а тут мы видосики смотрим

[@user-xq6jz7zd3c]

Вместо чтоб поесть,помыться ,уколоться и забыться,вся безумная больница на Ютубе собралась....

[@scaldbrotten4373]

47:32.

[@BETEP_BECT]

Гравитация. Сандра Балак

[@user-vu7rk5zh7k]

И, кстати, может автор всё-таки знает ответ на вопрос "что есть масса?"

[@user-gr2by7lf2j]

Масса это некоторое количество твердых холодных тэтраэдрических частиц эфира, сейчас темной материи ,собранных капелькойплазмы, растянутой по поверхности этих частиц в тонкую пленку или глюон в маленький кулек ,примерно такой в каких продают семечки на базаре и это электрон.А несли частицы собраны в такую линзу,похожую на дольку мандаринки,состоящую из трех тэтраэдрических пирамидок,которых физики называют кварками. В доказательство этому посмотрите картинку разбитого в коллайдере протона,из него вылетает огромное количество прямолинейно летящих в разные стороны твердых частиц,а около этих частиц кое где видны такие такие червячки и это ОБРЫВКИ пленки,которую прервали при столкновении протонов друг с другом.

[@user-rj9py5nn3q]

@@user-gr2by7lf2j Массы тоже нет.Есть только поле и бесконечность во всех измерениях.

[@user-gr2by7lf2j]

@@user-rj9py5nn3q здравствуйте, Владимир! Немного забыла о чем писала.

[@user-gr2by7lf2j]

@@user-rj9py5nn3q Если говорить о гравитационной среде, то действительно измерить массу в какой то ее точке не представляется возможным, потому что частицы эфира в этой среде постоянно отталкиваются друг от друга со скоростью света, с силой Ван дер Ваальса и энергией равной постоянной Планка, при этом они ни с чем практически не соприкастся: посмотрите как ведут себя отрицательные полюса магнитиков - они просто отталкиваются друг от друга на некотором расстоянии.Масса из частиц эфира возникает, когда небольшое количество этих частиц обволакивается сверху пленкой из плазмы, достаточной толщины , чтобы удержать частицы эфира внутри этой пленки - так образуются элементарные частицы вещества: электроны и протоны, которые имеют разную массу, но всего по одному заряду, то есть одинаковом количестве плазмы в самой пленке.Таким образом массу имеют только элементарные частицы вещества, которые объединяются между собой двумя способами: 1 - плюс с минусом и 2. Плюс с плюсом.например : Атом водорода состоит из электрона и протона и они соединены так: плюс электрона ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ к отрицательно заряженный выпуклой части протона.Если плюс электрона( позитрона) соединяется с плюсом протона то образуется нейтрон, при этом к нейтрону в месте соединения ПРИТЯГИВАЕТСЯ часть окружающего их пространства из частиц эфира, поэтому получается целое больше его частей.При распаде нейтрона захваченная часть пространства бесследно удаляется из нейтрона, уносят с собой массу- энергию.

[@user-rj9py5nn3q]

@@user-gr2by7lf2j Частиц не существует.Все они не что иное,как тоже поле,состоящее из других якобы частиц,тоже являющихся полем,н гораздо меньшего размера.И так до бесконечности во все стороны.

[@allgood5069]

Интересная лекция, большое спасибо за пропаганду научных знаний о мире. Но ничего не сказано о материи пространства, мне кажется, что представления о природе пространства должны лежать в основе изучения всех физических явлений. Напрашивается предположение, что «темная материя» и есть материя пространства. Если представить, что материя пространства взаимодействует с барионной материей и в результате такого взаимодействия разрушается, можно и причины искривления пространства объяснить, а наделив пространство свойством «вязкости» - гравитацию. Материя неразрывно связана с энергией. «Темная энергия» хороший кандидат для объяснения физики процесса расширения (рождения) пространства. Исходя из этого, можно предположить цикличность в развитии вселенной от «Большого взрыва» до «Большого хруста». Хотелось бы больше узнать о современных гипотезах физической основы материи пространства.

[@user-gy8mx9cn6r]

abc mail, цикл лекций А. Чирцова один из лучших на ютубе. Изучай, решай предложенные задачи, задавай вопросы по теме лекции и ты получишь разбор трудных для понимания моментов. Обсуждение собственных гипотез на этом канале мягко говоря не приветствуется. Кроме троллинга и оскорблений в свой адрес ты ни чего не увидишь. Эйнштейн в начале прошлого века высказал гипотезу о взаимодействии материи и пространства в рамках теории гравитации, но так и не решился признать анизотропии окружающего мира. За сто лет учёные нагромоздили столько всего начиная с дуализма, квантовой запутанности, большого взрыва, сингулярности и заканчивая виртуальными частицами, черной материей и энергией. В результате об окружающем мире мы достоверно знаем менее одного процента. Остальные 99% лабуда и художественный свист.

[@user-cf2ui5ng3b]

Мне нравится Ваше предположение. Оно намного проще и логичнее, чем то что громоздят ученые- искривление того, чего нет или приплетают сюда сознание ( ну это вообще религия), хотя все знают ,что все гениальное -просто!

[@user-ib5hm8ng2u]

Браво!! Наконец-то хоть кто-то из представителей официальной науки признал, что гравитация это всего лишь выдумка Ньютона и ни чего больше. Еще осталось признать, что электромагнетизм, ТО и квантовая физика тоже сплошная выдумка различных ученных и можно будет начать нормально изучать окружающий мир, т.е. начать заниматься наукой и пытаться понять как действительно устроен наш мир.

[@XLeshiy]

Расскажи на ПРАВДУ, Рустам!

[@user-ib5hm8ng2u]

У меня есть свой канал.. можешь зайти по ссылке и узнать то, как окружающий мир устроен по моему мнению.. и какие проблемы существуют в современном научном взгляде. Но повторюсь, чтобы узнать ПРАВДУ мир нужно изучать, а не заучивать несостоятельные современные теории, как догму. Этим изучением я и занимаюсь сейчас.. видео результатов моих работ публикую у себя на канале.

[@user-ib5hm8ng2u]

Также отдельная благодарность А.С. Чинцову, за то, что излагает современные научный взгляд ни как догму, а многие вещи подает сомнению и анализу.. Это большая редкость!!

[@XLeshiy]

Это был сарказм.

[@alexkiss6208]

т.е. то что в компьютере, с помощью которого ты написал, если уменьшить транзистор в процессоре до нескольких нанометров начинается туннельный переход и это доказано на эксперименте это фигня? помойму тебе лучше к праноедам, они то точно все знают)

[@BritScientist]

Тихо Браге не мог в свободное время посматривать в телескоп, т.к. умер за 8 лет до его изобретения.

[@hristianskie_strashnye_istorii]

По крайней мере умер он не в 32 года, а в 54, но я смотрю, никто в комментариях это не отметил)

[@arhanstat4330]

Такое чувство, что кто-то, на заднем фоне во время речи, по клавиатуре бьет

[@user-fm9px9ow9n]

Александр Сергеевич! Ну если кто то предполагает, что пространство можно ИСКРИВИТЬ, тогда ничего удивительного, что сила тяготения ОТСУТСТВУЕТ... ОДНА БРЕДЬ, ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ ОПЫТУ СРАЗУ ТАЩИТ ЗА СОБОЙ ДРУГУЮ... НУ А КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ ВЕДЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЛЕДСТВИЕ "СТАРЕНИЯ КВАНТОВ... кстати согласно мысли Эйнштейна... Хорошая была лекция пока вы не выступили на стороне " ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА.. "ВЫ вообще это как себе представляете? Как можно искривлять, ТО, ЧТО НЕ ИМЕЕТ МАТЕРИАЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ? ВАША " ВОРОНКА" ВОКРУГ СОЛНЦА ИЗ ЧЕГО... СОСТРЯПАНА??? 😂😂😂❤

[@user-ux2xn9xv8c]

Еще хочется понять , почемуто к некоторым притягивает ну очень сильно, что даже не хочется отдаляться, а от некоторых отталкивает неимоверно. А до до некоторых просто паралельно и нейтрально.

[@kondrahtiz7370]

перигель вращается в ту же сторону как и планета. тут програмаделает наоборот. Стоит ли такой програме доверять?

[@heccblbtpycbl4138]

почему он вращается?

[@user-yaimel]

Задорнов

[@user-bk7zc7ho6o]

15:40 Что же , до Ньютона ни чего не строили ?!

[@radiopapa6134]

конечно! антикетерского механизма не было. и вавилонской батарейки тоже

[@musliminikto]

Двойная солнечная система объясняет почему в игре тронов зима длится несколько лет, еще и разное количество лет. 😮😮😮

[@valerymob4022]

Насчёт параболы и эллипса из примера стрельбы яблоком, - имхо лектор утверждает неверно. Дело в том что стрельба по эллипсу будет только в случае вакуума, а баллистика учитывает сопротивление воздуха, оно зависит от скорости обратно пропорционально квадрату скорости, отсюда и вылезает именно парабола, а не эллипс.

[@DariaTimurovich]

Все атомы жрут пространство. Так на самом деле и получается. На канале ScienceClic есть хорошие анимации этого, многие каналы оттуда их заимствуют.

[@DariaTimurovich]

Нашел, ссылку удаляет, но название вот: A new way to visualize General Relativity