Tank 300 против Jeep Grand Cherokee - поединок за лавры джипа?

[@АлександрРедькин-к1ш]

Владелец Jeep'а молодец! Очень и очень вызывает уважение!

[@АлександрСмирнов-ы9х1с]

Соведущий хороооош, объективен, говорит внятно, взвешенно, грамотно. Редкость на вашем канале. Лайк

[@bitva_motorov]

Андрей владелец этого гранда и он крутой!

[@andreyzvygin9725]

Он адекватен.

[@kartfobos]

Он просто тритейский судья должен быть везде, а еще лучше независимый автообзорщик 👍

[@mementomori8340]

Владелец Грант, грамотный спокойный человек 👍🤝

[@bitva_motorov]

Да, Андрей очень в теме

[@beeri-k7y]

@@bitva_motorov ага ездил на x5 он-не очень ему - когда выбирал машины - 13 год -посидел в гранде -сука-взял последний (на 13) Ренджровер спорт , потом поменял на X5(F150 40d) - а это говно, ни каму ни нужное все также было - и теперь это супер авто. кто же вам до сих пор денег так дает

[@КосмосГалактика-ч8в]

ну взрослый человек

[@Biglushacezar]

50% проходимости дают правильные внедорожные колёса 👍

[@bitva_motorov]

Мне кажется больше. У нас было все кроме колес и мы очень быстро сели

[@Раф-и2г]

Как можно сравнивать легенду и однорозавую китайскую погремушку,которую через год ни кто не вспомнит???

[@84dxmon77]

Вот именно, это просто легенда

[@youngprodo9112]

Почти год прошел, до сих пор снимаются обзоры и все его покупают :)

[@Раф-и2г]

@@youngprodo9112 почти год это конечно много,ну вот что то на мировых рынках про танк не слышно,да и не видно,да и в РФ мало кто его покупает))

[@АлексейЛизунов-ю8г]

Тоже задался вопросом. У меня дизель , неужто эта китайская поделка сделает

[@ВадимОвчинников-у6г]

А у меня WJ 4.7 1999 пол млн пробег живой бодрый , всегда обслуженный надежный проходимый харизматичный ! 25 лет! А вы о чём тут лепите горбатого!

[@pahan214]

За рулём "Гранда" серьезный человек на опыте, уважение)

[@svsv1402]

Китайцы, конечно, молодцы, семимильными шагами в автостроении прыгают. Но, вопрос в том, как они себя будут вести в плане технической надежности через 3-5-8 лет эксплуатации? Все-таки, полного доверия, такого, как к Американцу, к Китайцам еще нет, у меня, по крайней мере, поэтому, для меня выбор тут очевиден - Гранд Чероки. Ну и постоянный полный привод на Гранде, все же, предпочтительнее, чем Part Time на китайце.

[@Dragsterkazan]

Достаточно немного любопытства, ведь тот же Хавейл Н9 продается на нашем рынке с 2015 года, а это 8 лет. Куча объявлений на вторичном рынке, в том числе с пробегом 200+. Там же можно посмотреть на фото состояния кузова. Есть форумы и т.д. Вобщем все нормально там)

[@svsv1402]

@@Dragsterkazan Если так, то хорошо. Просто, в 17-м году работал кладовщиком на складе автосервиса Черри. Приходит мастер, говорит - то-то и то-то нужно, на такую-то модель. Выдаю, он через полчаса приходит и говорит - не подходит, не встает туда, куда должно вставать (честно, не помню уже, что за запчастюля, по ходовой что-то). Смотрим по каталогу вместе, номер каталожный тот, а она не встает. Заводская запчасть не встает на заводскую машину, оригинальная запчасть. Отсюда и вопросы такие.

[@Dragsterkazan]

@@svsv1402 Китай Китаю рознь. У меня предвзятое отношение к автомобилям концерна Чери. При этом со всем уважением к автомобилям концернов Грейт Уолл и Джили. Для меня пока непонятны БАД и Чанган. Первый вызывает любопытство - все таки номер 1 в мире по производству аккумуляторов

[@svsv1402]

@@Dragsterkazan Вот, а у меня предвзятое отношение ко всем китаймобилям) Да, интерьер и экстерьер - космические корабли (кстати, Манджаро в этом плане довольно консервативно выглядит, эдакий китайский Вольво в плане дизайна, что мне очень импонирует), допускаю, что и с технической стороны они все подтянули до уровня. Но вот это обилие электроники на борту - дисплеи, планшеты, системы какие-то электронные, это же все может внезапно начать глючить, причем до такой степени, что машина может просто встать колом и пипец, приехали. В следующем ролике про Манджаро Алексей сказал, что, типа, все это "в голове", предрассудки и тыды, но, вот как их оттуда выбить, предрассудки эти?

[@Dragsterkazan]

@@svsv1402 ну тогда достаточно вспомнить все глюки электронные Мерседесов и БМВ современных...

[@pavelv.pavlov90]

Проезд через ручеек было забавно. Тест для девяточки)) что касаемости скорости - да, джипу не хватает чуток. Но этот 3 литровый пентастар без проблем ходит 300 тыс км при обслуживании и более. Ресурс 2 литра турбо не известен. Турбинаьэтотвсегдатслабое звено. Но на свежей машине это конечно плюс. Сам езжу именно на таком джипе с пневмой, очень доволен. Про расход только не сказали - у джипа он меньше. Е меня средний за 14 месяцев владения (Москва) 12,5 литров 92 бензина. Машину не променяю и на 2 танка. А пневма- это песня в городе и за городом, зимой и летом.

[@jeep.red.begemot]

Про расход сказано. По трассе 90-120 км/ч 8-10 литров. Зимой по Сергиеву Посаду (очень много светофоров и коротких поездок) до 18 л, летом 14-16. По Москве да, 12-13 литров

[@димакруглов-м8э]

@@jeep.red.begemot мой 3.6 так же есть и может даже меньше ибо мощности больше и легче тянуть 2,560 кг тушу ввиде гранд чероки)) 16 л максимум было когда 1,5 неделе жил в уезном маленьком городке , где дистанции были маленькими и больше стояли чем ездили)

[@pavelv.pavlov90]

@@димакруглов-м8э я и не спорю, 3,6 интереснее. Но Двин проблемнее, валы и прочее, да и налог… ИМХО

[@ВиталийН-ч5ы]

а что с налогом? Разницу между налогами посчитайте и раскиньте на 12 месяцев, не подъемная сумма для владельца внедорожника?

[@jeep.red.begemot]

@@ВиталийН-ч5ы абсолютно согласен. Купить внедорожник за 4-6 млн и думать о налоге? Глупо это

[@ДмитрийТыдень-х9б]

Вот.Теперь на Tank 300 есть дизелек.2.4Т,190 сил и 450 ньютонов момента.Пока только в Китае,но наверняка к нам привезут.

[@СемьяРоманенко]

По восприятию, гранд премиальный добротный автомобиль. А танк аля уазик.

[@Oleksiy-jz6yy]

Только из-за постоянного полного привода взял бы Гранд Чероки. Логику подключаемого полного привода на многих пикапах я могу понять, там для удешевления все, но на каждый день постоянный полный привод более актуален, плюс у Гранд Чероки пневма и нормальная легковая подвеска, по пягкости и управляемости он явно предпочтительнее китайца.

[@Mocconagames]

выезжать на бездорожье на шоссейке вместо хотя бы АТшки, ну с тем же успехом можно было обоим залить соляру и сказать - в принципе, оба одинаково не едут! )) но в целом сравнительный обзор неплохой.

[@ВадимПлотников-п1з]

Хорошее сравнение!😂

[@JnonniJ]

да тоже всегда думаю, зачем гнать на бездорожье на шоссейке 😄

[@--Mihail--]

Единственный джип в мире это гранд чероки!

[@планетаземлонлунансолнцен]

правильнее было сравнивать танк -500 с чероке.

[@АлексАлекс-ф6м]

Нет, 500 скорее с Лексус GX. Черок всетаки с Прадо

[@МишаняН]

​@@АлексАлекс-ф6мтак GX и прадо это одно и тоже по размеру, 500 танк с лексус LS570 надо сравнивать.

[@a_v_g5876]

тогда уже и танк 300 с ренглером

[@МаратСафиуллин-в1т]

Если Тэнк 300 будет продаваться в РФ не дороже четырёх лямов и у него будет развитая сеть дилеров, то у него есть неплохие перспективы в России!!!! В отличие от марки Джип, которая официально уже давно сбежала из России😂 Да и цены на Джип сейчас кусаются : новый Ржнглер 22 года сейчас стоит у нас ВДВОЕ дороже Тэнка 300, в районе 7.5-8.5 млн₽😮😮😮😮

[@jeep.red.begemot]

7,5 млн стоит Rubicon, комплектации Sahara и тем более Sport значительно дешевле, можно уложиться и в 5-6 млн, и в любом случае они будут лучше чем Tank

[@МаратСафиуллин-в1т]

@@jeep.red.begemot я имел ввиду Гранд Чероки, который в данном ролике сравнили с Тэнком 300))) Правильнее Гранд Чероки было сравнивать с Тэнком 500,конечно))

[@ВадимПлотников-п1з]

Танк 300 с марта продаётся от 3699тр в России

[@jeep.red.begemot]

@@ВадимПлотников-п1з не стоит доверяться рекламе и стоит внимательно читать мелкий шрифт, где сказано, что эта цена не оферта, действует некоторое время и на самую дешманскую комплектацию, которой почти нет, и только с трейд-ин и кредитом

[@ВадимПлотников-п1з]

​@@jeep.red.begemot Есть такая машина, берете?

[@28breeth]

Если, Танк покупают исключительно любители ягод и грибов, то на эти деньги можно до глубокой старости, питататься черной икрой, и отборной ягодкой с грибочками.

[@bitva_motorov]

Так выходит что все покупатели внедорожников берут их только ради грибов и ягод? Посмотрите сколько в городе гоняет Прадо, крузаков и прочих гробиков. Для меня портрет покупателя Танка пока не очевиден, ну разве что как замена Прадо. А вот Гранд - приятная универсальная машина. Рэнглер - очень весёлый для езды в городе, он короткий и у него снимается крыша. А за счёт двух мостов он смешно козлит

[@rabochiyklass]

Мой друг, ярый фанат Джипа, пересел на Танк. Для меня Чероки - автомобиль с душой. Танк без души. Только поэтому я на стороне ГЧ. Он у меня вызывает детский восторг и за это я готов простить ему всё. А вообще любой автомобиль хорош по своему. Дело вкуса.

[@kupek_2286]

Jeep, сам владею 11 лет гран Чероки.

[@kotemexanik3851]

Сравнение ЛуаЗа с дермонтиновым салоном и брутальный легенды проверенной временем. Без вариантов Чирок💪

[@мутный-й1в]

завидуй молча

[@АлександрВороной-м3и]

Что брутального, и легендарного в Гранде? Только имя. Муфтовый недопривод, не просто независимая подвеска (читай ломучая априори), так ещё и пневма - понты дороже денег! Если речь о реальных вещах, тем более, внедорожных, то Рама, Мост, партайм, блокировки! Ну, а если Вам - "шашечки". Безусловно, это машины разного класса, ценовых ниш, но за свои деньги танк, вполне хорош.

[@lucasworktv]

Согласен

[@rabochiyklass]

​@@АлександрВороной-м3и Нива без рамы уделает многих. Тут дело вкуса больше. По сути едут все, с поправкой на опыт водителя.

[@АлександрВороной-м3и]

@@rabochiyklass ну на то она и Нива!

[@ivanjuk7432]

Самый хороший Танк - Т90П!!!👍😉💪👏

[@JustUkrainian]

Только горят очень..хотя в качестве дров,то да,отлично

[@rabochiyklass]

Хм... Я немного удивлён. Меня новый Танк не догнал со светофора. ГЧ 2012 года, бензин 3,6. Но он был прям очень рядом. После этого я начал интересоваться Танком. А здесь он так хорошо обошёл ГЧ.

[@akella1962]

Grand Cherokee WK2 это постояныый полный привод с межосевым дифференциалом. Tank 300 это подключаемый полны привод, с жёстко подключаемым передком. Это не только разные типы приводов, это, можно сказать, разная философия... Как такое сравнивать можно не понимаю...

[@димакруглов-м8э]

самый продвинутый полный привод кстати у чирка как супер селект у митсу.

[@jeep.red.begemot]

Тут сравнение не только привода. А полный привод Grand Cherokee, у которого есть понижайка 2,72:1 с блокировкой межосевого дифа и идеально работающие имитации блокировок, ничем не уступает парт-тайму этого Танк-300, тем более Трейл-хок с блокировкой задних колёс.

[@МихаилОскольский]

Под кофе с финиками, обзор зашёл! Гранд, шикарен! Но китайцы учатся и это наверное хорошо! С праздником победы, с удовольствием после парада смотрим!

[@bitva_motorov]

С днём Победы!

[@andreyzvygin9725]

Коли доктор сыт, так и больному легче.

[@КалейдоскопКалейдоскоп-я3и]

Жто Россия учится, а Китай уже учит

[@andreynilov3651]

@@КалейдоскопКалейдоскоп-я3и Россия учится? чему? На китайские тачки клеить шилды москвича? ))))

[@lucasworktv]

Джип лучше

[@unclevasco]

Было бы все-таки справедливо еще сравнить оснащенность. Например есть ли у обеих машин адаптивные круизы с автоторможением до полной остановки и троганием, есть ли системы удержания в полосе, ассистенты движения задним ходом, проезда перекрестков, 3d виды с камер, ассистент слепых зон, проекция на лобовое стекло, и.т.п. Оно, может и не имеет фундаментальной важности, но когда оно есть, это чертовски приятно в дороге. Во всяком случае, вероятно, помогло бы Танку отыграть эти несчастные полбалла.

[@jeep.red.begemot]

Не помогло бы, у Grand Cherokee нет только 3D и проекции, этого нет и у Танк

[@mrregik]

Эм, только нафига настоящим внедорожникам с мостами и блокировками эти финтифлюшки?

[@lucasworktv]

Джип лучше оснащен

[@petersmirenko5947]

столик в багажнике был у меня в 2002 году на Honda CRV, и пластиковый. Так что это не новая идея. Спасибо, что указали длину спального места в гранд, для меня это критичный параметр. а вообще, очень заметно, как владелец Танка пытается показать, что " у меня тоже хороший автомобиль!" :))) новый Гранд Чероки - очень привлекателен!

[@и.и.м.м.а.и]

С ДНЕМ ПОБЕДЫ❤️💖💓

[@bitva_motorov]

Ура, ура, ураааа!

[@и.и.м.м.а.и]

@@bitva_motorov 💪💪💪

[@陈建安-p4w]

Я китаец, и я не хвастаюсь хорошей китайской машиной. Десять лет назад я купил Jeep grand cherokee, но он был настолько плохим, что колёса часто ломались, что из-за шума приходилось тратить тысячи долларов на замену. Но то, что сейчас делает "вездеход", очень хорошо, слишком качественно. Почему китайские автомобили в настоящее время делают все лучше и лучше, главным образом потому, что у них больше покупателей, и постоянные проблемы с обратным обращением клиентов к автомобильным компаниям, таким образом, непрерывные проблемы с улучшением автомобильных предприятий, как эта, которые продолжают совершенствоваться до современных танков 300 или 500, являются идеальными технологиями, но они продолжают совершенствоваться. Сейчас я покупаю чистый трамвай в биади, и через несколько лет я собираюсь купить танк

[@saqartvelo8823]

ну ти провда китаец😅😅

[@vintarez]

Одна поправочка, у гранда рама есть, она интегрирована в кузов, а не просто несущий кузов.

[@Ezhik57]

А у Хонды CR-V первых двух поколений более продуманный заводской столик-он пластиковый)Но тоже все вынимать(((..

[@mrregik]

О да, причëм их на тех машинах как правило уже нет. Кто-то из прошлых владельцев себе оставил. А если есть, это большой плюс при продаже.

[@ПавелКатумин]

Ребята, вы серьезно? Сравнить две абсолютно разные машины, из разных классов, с абсолютно разными ТТХ!? И да, Jeep это имя а танк или тэнк как там его... это очередная поделка от китайцев. Смотрел этот танк в автосалоне, эргономических просчётов масса, недоработок масса, через несколько лет эти недоработки вылезут проблемами. Стоил бы он три рубля... не вопрос, но блин ценник от 4х и выше, мне кажется его сильно переоценили.

[@МихаилПавозков]

С Праздником Великой Победы!Тест еще не посмотрел.Вечером .Удачи Вам.

[@bitva_motorov]

С праздником!

[@ИринаВолк-н8р]

О китайцах можно будет рассуждать лет через 5-7 эксплуатации в одних руках. Да и запчасти не Китай не очень отстали от Америки по цене. я уж не говорю о ресурсах ДВС время покажет.

[@terminator9625]

Странное сравнение какое-то)))) Надо бы Рубикон брать на тестирование, они более по стилистике подходят. Гранд для перемещения с удобством по дорогам общего пользования.

[@jeep.red.begemot]

Вы наверное шутите? Jeep Wrangler Rubicon этот Танк порвет как тузик грелку, даже 10-ти летний, сравнивать их априори не имеет смысла.

[@jeep.red.begemot]

А вот как Grand Cherokee передвигается по горам Кавказа kzbin.info/www/bejne/eoi6oZSwe6uDf7s

[@PibCS2]

99% хейтеров китайцев даже не ездили на новых китайцах, но знают конечно же больше самих владельцев. Я не защищаю Китай, но сейчас они реально делаю вещи. Придете вы к этому сейчас или через 5 лет. У любого немца, японца, корейца, есть удачные и не удачные модели. Если вы дедушка под 60 и консерватор до мозга, ездите на грандах или 100ках 30 летних. И чешите, дальше 25 лет машине и только колодки поменял😂 Сейчас уже есть Китай модели с пробегами более 150ткм без проблем. Но скорее всего вы не поверите, тк верите, что только говорят по 1 каналу))

[@Автолюбитель-д4р]

Игорь, уточните понятие "снаряженная масса". 2230кг. Это уже с водителем (75кг) и бензином. Те сам автомобиль без людей и без бензина весит около 2100кг

[@mrregik]

Да, обычно это все тех жидкости + 90% топливного бака и водитель 75кг.

[@ivanlesovik4431]

Мне кажется , это разного класса автомобили ?

[@psevdonim0000]

Естественно, я вообще не понял как они решили сравнить тёплое с мягким.

[@lazy_goodwill]

Аэродинамика кирпича + масса за 2 тонны. Чего вы все от него хотите? Чтобы магическим образом мотор кушал 7 литров на сотню?

[@bitva_motorov]

Так Гранд ест меньше, хотя по массе они сравнимы. Аэродинамика имеет значение на скоростях за 100, а мы так не ездили. В основном в городе

[@димакруглов-м8э]

@@bitva_motorov Не ГЧ тяжелее) У меня JGC версия ТH со мной 85 кг и полным баком на весах 2.560 кг было) но у меня 3.6.

[@bitva_motorov]

@@димакруглов-м8э тем более. На самом деле эффективность турбомотором немного переоценена. Да они везут здорово, это наглядно видно. В реальности, в танке, видимо, сил 250. А вот по жконочности они уступают хорошим атмосферникам

[@димакруглов-м8э]

@@bitva_motorov просто 3.0 для очень размеренной езды , я пробовал для интереса до 110 км ч потом уже туго.. 3.6 со 110 км ч пуляет без потери до 170 км ч на изи даже если багажник забит, а вот так танк не вывезет думаю и сдуется, но эт надо на цкаде пробовать где камер почти нет.

[@luckydoggy3718]

У меня дизель гранд чероки по трассе 140 км в час ест 8,5 л

[@luckydoggy3718]

Езжу на гранд чероки оверлэнд дизель 2012 г не поменяю на новый танк пробег 240 т полет нормальный меняйте чаще масло в движке и коробке и будет вам счастье в двигло меняю валволайн каждые 6 т в коробке мопар 40 т и нет проблем

[@sergeyvybornov1509]

Здорово!!! Спасибо большое, очень интересный тест!👍👍👍Новичок против профи!) На свой вкус взял бы TANK, наверное потому что более практичен и в пир и в мир и в добрые люди и в грязюки)))) ну и потом.... новая машина есть новая машина😊 А затеститить на бездорожье надо с нашим родным детищем Ульяновского автозавода. .. (нива жалко маловата)))

[@ArturAhtyamov]

Чтобы я хотел увидеть это в первую очередь грязевую резину МТ, а только после этого нормальный тест на сравнение с внедорожником. И ещё.. очень уж вы жалеете (очень аккуратно) ездите на нём. Танк не паркетник по бездорожью он едет очень круто. В Ютюбе есть обзор Танка которого драли как могли он удивил всех и Менеджера Антона в том числе, вот этот Танк был на правильной резине 😁 А на шоссейных покрышках какой бы не был полный привод никуда ты не поедешь..

[@jeep.red.begemot]

Отчасти вы правы, но только отчасти. МТ резина штатного размера 30" не сильно поможет ему далеко уехать. Для такого тяжёлого (2,3 т) нужны колеса от 32-33", а вот тут наверняка будут проблемы. По виду слабовата трансмиссия (особенно передний редуктор, привода, кардан) и она вряд ли сможет переварить большие тяжёлые колёса. Вот если китайцы начнут делать усиленные мосты-привода-карданы, то можно и поставить хорошие МТ шины. Но в этом случае цена автомобиля будет стремиться к Jeep Wrangler, у которого уже в базе 32" колёса и достойная трансмиссия, которая переваривает без усиления 35" и даже 37" (с некоторыми доработками)

[@andreynilov3651]

у танка один минус- нет фултайма и трекшена. Он не стоит тех денег что за него просят без этих простых опций.

[@elite_1288]

Обзор интересный конечно, но танк надо с рэнглером сравнивать, а черокеза с туарегом. Разные по концепции автомобили.

[@jeep.red.begemot]

Концепция? Ну-ну. Рама: есть у Танка, Рэнга, Гранд Чероки (интегрирована в кузов), у Туарега нет. Раздатка с понижайкой и блокировкой: Есть у Танка, Рэнга, Гранд Чероки, у Туарега нет. Межосевые блокировки: Есть в определенных комплектациях у Танка, у Рэнга, у Гранд Чероки (задняя), у Туарега нет. Передняя подвеска независимая с редуктором: У Танка, у Гранд Чероки, у Туарега. У Рэнга зависимая с неразрезным мостом. Задняя подвеска независимая с редуктором: у Гранд Чероки и Туарега. у Танка и Рэнга зависимая с неразрезным мостом. А вот теперь определите концепцию 😊

[@Oleg-ot2ig]

Черика ТрэилХок как увидел, сразу влюбился. Универсальная машинка на все случаи жизни. Но понравился уже пятое поколение. 360 градусов обзора на бездорожье просто милое дело. Только вот удивляюсь почему на втором ряду маловато места. Длина машины приличная вообще то. А перепрошивать Черики обязательно в центрах каких то? По воздуху обновление не прилетает как на смартфоны? У нас в Кыргызстане нету официалов почему то

[@zudwa9280]

Андрей очень приятный человек👍

[@coolemator]

Сдаётся мне что за основу танка взяли Jeep Liberty kj, известный в широких кругах как Jeep Cherokee kj. И размеры и дизайн. Особенно обвес.

[@ВиталийН-ч5ы]

конечно большой Чирокез

[@СтепанЕвсеев-з2с]

Добрый день! Снимите пожалуйста сравнение танка 300 и Прадо. Это очень интересно всем. Рама, подвеска и эргономика. Заранее спасибо 👍

[@АндрейИщенко-ш9ц]

Подогрев руля в танке не в недрах меню,а кнопка на руле справа

[@Макс_Мск]

И спинки заднего ряда можно во второе положение откидывать, а в ролике сказали, что нельзя.

[@владбой-х8г]

Лучше новый танк, чем старый черок

[@jeep.red.begemot]

Чем лучше? Тем что новый? Ну это не надолго. Через год-другой будет развалившейся танк, а Чирок останется тем же Чирком

[@sergeyuspenskiy8164]

Обзор понравился. Обе машины интересны по своему. Танчик можно затюнинговать для оф роада очень прикольно если есть денюжки и желание.

[@bitva_motorov]

Спасибо, вот хороший вопрос, насколько его конструкция имеет запас прочности для тюнинга? Ведь надо понимать что любая доработка - до свидания гаранти,

[@jeep.red.begemot]

Для тюнинга нужна надежность и размер агрегатов, а у Танка передний редуктор с женский кулачок, да и задний мост не блещет размером, как и привода. На мой взгляд, даже 33" колеса он не переварит

[@mefistofel3042]

​@@jeep.red.begemot в китае даже заводская оффроад тюнинг версия есть..))

[@jeep.red.begemot]

@@mefistofel3042 если так, то респект китайским товарищам. Надеюсь версия не только с внешним тюнингом, но и техническим?

[@maxgamandiy2514]

Почему сравнение идет не с рубиконом? Также насколько корректно сравнивать бензин-дизель и прочее?

[@БорисГарибян-д4ц]

Друзья. Я на замечательном джипе гранд чероки wk2 3.0дизель ездил 3 года и 270000км могу сказать только одно. Это мега надежная и приятная машина и сравнить с китайцами не стоит

[@whiteshark1987]

Всмысле спинка не регулируется, откидывается она назад, не много но откидывается

[@ЕвгегийА]

Как-то не очень корректно сравнивать. Один чистый внедорожник, другой кроссовер с функциями внедорожника. И, тем более, некорректно сравнивать цены б.у. и нового. Поинтересуйтесь, сколько сейчас стоит новый Jeep Grand Cherokee...

[@Za_RVSN]

Что-то с вашим танком не то, смотрел многократный отчёт владельца у него весенний расход в городе 14,5

[@_Shark_Dodson]

В следующий раз надо будет ещё фуй с пальцем сравнить. В принципе, издалека похожи.

[@chudishheoblo2289]

Какой владелец джипа опытный приятный товарищ.

[@Jane0066f]

Однозначно, пока джип.

[@Михаил-и7ы8ж]

Танк стоит два мульта. В Китае. А у нас я возьму дастер из последних,на дизеле. Увы б.у. ,но за два ляма. Китайский уазик очень переоценен у нас. Как то так

[@nikolaishustov9944]

У меня JGC с 3-х литровым дизелем того же поколения WK2, скорость выше и по грязям ездит лучше! когда включаю все блокировки, колеса не прокручиваются!

[@jeep.red.begemot]

Выше и лучше чего?

[@Riga_Style]

Как ни странно никто не заметил что не может быть но никак 8,4 сколько там секунд до сотки в Стоке, что-то не в порядке замерами или ч упвратом, сток 0/100 около 10с берет

[@Вячеслав-л8ю]

Разница в стоимости покупки и владения? Видимо большая😢

[@bitva_motorov]

Слегка бу Гранд стоит как новый Танк

[@Вячеслав-л8ю]

@@bitva_motorov "слегка" и "бу" ключевые определения. Но каждый решает изходя предпочтений и толщины кошелька👍

[@psevdonim0000]

Танки, что 300, что 500 внешне страшны. Внутри на вид ничего. Сравнивать 300 с ГЧ... как бы помягче сказать, как мягкое с теплым. Для чего в машине на шоссейной резине передняя блока, хз. Ей и задняя на такой резине не поможет. По-моему, это для людей ни разу с дороги не съезжавших.

[@mrregik]

300-й это Ford Bronco. 1 в 1.

[@psevdonim0000]

@@mrregik значит, вы не ездили на Бронко)

[@Django151]

Как можно сравнивать машины изначально разного класса. Один относится к рамному внедорожнику, другой кузовной .. почти кроссовер. Jeep Wrangler, вот с ним сравнивать нужно

[@jeep.red.begemot]

Wrangler бесполезно сравнивать с этим Танком, он его порвёт как тузик грелку, даже 10-ти летний. Поэтому и JGCh

[@adamkhabatovsky9956]

ПРАВИЛЬНЕЕ БЫЛО БЫ СРАВНИТЬ ТАНК С РУБИКОН ИЛИ РЕНГЛЕР

[@jeep.red.begemot]

Друг мой, прежде чем что-то утверждать, почитайте тему. Во первых, не существует отдельно РУБИКОН ИЛИ РЭНГЛЕР. Есть внедорожник Jeep Wrangler, а Rubicon - это комплектация этого автомобиля. Есть ещё комплектации: Sahara и Sport. Рубикон, это самая заряженная версия Рэнглер, самая проходимая и главное, самая крепкая, предназначена для лютейшего бездорожья. Там своя трансмиссия, особенно мощные мосты со всеми блоками. А во вторых, даже простенький Jeep Wrangler Sport, это уже другая лига, а тем более Wrangler Rubicon. Куда заедет Рэнг, и выедет оттуда, там этот Танк разложится. Танк 300, пока во всяком случае, это уровень Jeep Grand Cherokee

[@valeryan4007]

Гранд топ. Спасибо за честный тест(ну хоть тут не "суперкитай")

[@bitva_motorov]

Спасибо, мы всегда показываем правду! Вот Тугелла недавно победила Рэндж Велар, а танк Гранда не смог

[@andreyzvygin9725]

@@bitva_motorov 🤣😂

[@АлексейГал-й6и]

берешь гранд с пробегом 100-120, 3,6л, налог 42, но цена до 2000000, и платишь спокойно налог не тратя 40000000 за ТЭНК

[@ИльяЖураев-щ7т]

Ну не все так ездят на бездорожья как вы на этом ролике, я думаю если поднажать то оба машины проедут. Так спасибо огромное за фильм про Танк и Чероке молодцы оба 💪💪💪💪💪

[@PROCOLORIST]

Нужно спускать шины на такой грязи, эх, мужики... Сразу видно, что катаются только по асфальту. В остальном обзор понравился, спасибо!

[@jeep.red.begemot]

Спускать шоссейную резину в грязи? Вы это серьёзно? Да и тест предназначен для большинства людей, которые мало что знают про принципы внедорожного вождения и ездят максимум по подобным просёлкам. А про грязь можете посмотреть здесь youtube.com/@aksergievposad

[@PROCOLORIST]

@@jeep.red.begemot Серьёзно, попробуйте, это не сложно. Шоссейные шины на низком давлении на грязи дают больший зацеп и управляемость, это обычная физика. Странно, что джипер про это не знает. Не надо грязь месить, достаточно выехать после дождичка на чернозём или покататься по склонам с мокрой травой.

[@jeep.red.begemot]

@@PROCOLORIST я прекрасно знаю про низкое давление в шинах, вероятно даже больше чем вы, поэтому и утверждаю, что нет особого смысла в грязи травить шоссейку, тем паче низкопрофильную, всё равно замылится. А вот на снегу, мокрой траве и камнях да, необходимо

[@PROCOLORIST]

@@jeep.red.begemot А, мы про разную грязь говорим. Вы как раз сильную грязь имели в виду. Там согласен, будут не колёса, а головки сыра, попадал в такое разок. Я говорил про "грязь", как из видео на поле: сырой весенний грунт с травой.

[@jeep.red.begemot]

@@PROCOLORIST на этом грунте спокойно ехали нетравленные

[@PalMik-yr3lc]

Действительно, почему же джин у нас не популярный?!?!???😂😂😂 А может быть у него цена как у чугунного моста!!!!!

[@bitva_motorov]

А Прадо и Х5 даром раздают? Они были в одной ценовой категории

[@PHB88]

Естественно в Америке он в 3 раза дешевле стоит чем в РФии, поэтому он там и актуален у всех.

[@bitva_motorov]

​@@PHB88 сравните цену Х5 и Джип в США

[@andreyzvygin9725]

Осталось узнать стоимость моста.

[@jeep.red.begemot]

​@@PHB88 когда я покупал Grand Cherokee в 2021 г., он стоил $68 тыс по курсу, а например в Германии его цена $65 тыс, в Штатах в такой же комплектации около $60 тыс. Где в 2 раза?

[@crypto_portfolio]

Тан хороший авто! Но внешность пока не могу принять. Вот бы в России появился ТАНК300 в исполнении City, с крашенными арками и муфтой - вот было бы интересно уже рассмотреть!

[@DanteMaroe]

Танк уместнее было бы сравнивать с вранглером. Индеец всё-таки больше городской.

[@Mupy-Mup]

Вопрос всегда в финансовом аспекте. Танк дешевле и намного. Плюс китайцы не грозятся уйти с рынка.

[@jeep.red.begemot]

2-3-4 летний Grand Cherokee (в зависимости от комплектации) стоит как новый Танк, поэтому и сравнивают не новый Гранд с новым китайцем

[@Mupy-Mup]

@@jeep.red.begemot Гранд в нормальном состоянии ещё найти надо, а танк - спокойно берётся у дилера.

[@bitva_motorov]

​@@Mupy-Mup если рассматривать свежую машину - подобрать ее не сложно. Гранд редко мучают на бездорожье

[@Mupy-Mup]

@@bitva_motorov Их мало, так как бренд не особо популярный. Я не говорил, что невозможно взять. И дело даже не в том, что мучают или нет - продают после сильного ДТП. Из пяти-шести осмотренных грандов четыре было серьезно "раненых", один из них со скрученным пробегом, один с непонятным номером (возможно перебитым) и один с большим пробегом за цену почти нового (потому что хозяин за ним "так ухаживал, так ухаживал, а мотор здесь миллион миль ходит" ). Это буквально пару-тройку месяцев назад. Хотя на фото и в объявлениях все были в отличном состоянии. Рынок б/у - это ВСЕГДА "кот в мешке" даже если продаёт б/у авто офдилер с "проверкой по 500 тысячам пунктов". Это я как человек, в прошлом занимавшийся перегоном и автоподбором, пишу. Даже я с опытом попадался. Очень внимательным нужно быть, а лучше, если есть деньги на такой класс авто - купить новую (и ту проверить). P.S. Да, в результате взяли Мохаве из Кореи ещё в заводской упаковке.

[@jeep.red.begemot]

@@Mupy-Mup да ладно вам выдумывать. 2-3 летних Grand Cherokee в отличном состоянии полно

[@ligatol]

Автомобили из Китая надолго, если не навсегда. С уважением отношусь к производителям восточного соседа, сам езжу на «немце», с интересом смотрю новинки китайского автопрома

[@jeep.red.begemot]

Согласен, интересно посмотреть, но пока покупать я не готов, так как есть возможность купить более именитые бренды

[@ВадимПлотников-п1з]

​@@jeep.red.begemot чем дольше отрицаем, тем больше возможностей упускаем! Если у вас свежий авто, тогда мейби, если нет - танк удивит!

[@jeep.red.begemot]

@@ВадимПлотников-п1з автомобиль свежий (2021), и ездил на Танке (он на видео), не впечатлил, хотя и не плох. Во всяком случае за 3-3,5 млн, но не 4-5 млн, это завышенный ценник и очень. За 5-5,5 уже можно взять Wrangler JL 2020-21 годов, пусть и не Rubicon, а это другой уровень.

[@wasd3739]

Автомобили из Китая, для всего мира надолго если не на всегда, если они продолжат развиваться такими темпами. А они продолжат, им только п*ндосы пытаются помешать, но,думаю у них ничего не выйдет. Это кстати понимают во все мире. Китай тупо скупает технологии. А производительность труда у них колоссальная, уже сейчас куча агрегатов для "европейцев" делают у них. Про электронику вообще говорить нечего, вся там. Уже через лет 10 ни одна марка не выдержит с ними конкуренции по цене/качеству, посмотрите.

[@ВладимирШувалов-ф9н]

Сравнительный обзор конечно интересный, но автомобили разного класса и разной стоимости. Новый Танк в районе 4 миллионов рублей сейчас стоит в салонах, а сколько стоит Гранд?

[@bitva_motorov]

2-летний Грант как раз стоит около 4млн

[@ВладимирШувалов-ф9н]

@@bitva_motorov А новый? Танчик же мы новый рассматриваем

[@bitva_motorov]

@@ВладимирШувалов-ф9н ну и что. Мы рассматриваем тачки ща одну цену: новый Танк или слегка бу Гранд. За эту цену они будут в хорошем состоянии и как мы выяснили, именно гранд побеждает по совокупности качеств

[@Benart-777]

@@bitva_motorov 2 летний около 5 стоит

[@jeep.red.begemot]

​@@Benart-777 да и Tank за 4+, дешевле не будет. Так что всё примерно ровно

[@cygnusrus2641]

Мои симпатии на стороне Tank. Люблю грибы/ягоды собирать. Tank выглядить более внедорожно. Да и по обслуживанию Гранда вопросы есть. Что если в будущем ценник на запчасти и расходники станет запредельным, да ждать пару месяцев? А про столик - ну вроде прикольно, можно клеёночку постелить, но лежит-то он, как вы правильно заметили, на самом дне багажника. Всех с праздником!

[@bitva_motorov]

С днём Победы!! Думаю запчасти на Гранд более или менее доступны. Танк на верный взгляд выгляди круче, но когда ты обходишь его со всех сторон, есть дизайнерские просчетын

[@-GNR-]

1.Люди на китайские авто ждут з/ч до полугода. 2.Если кто остановится об корму данного Тэнк,раму прямиком на вторчермет (там же нет ни буфера,ни зоны деформации) Представьте какой триллер ожидает владельца,для замены номерной рамы,хоть и через официалов,и по гарантии.

[@lucasworktv]

😂

[@ГеннадийВасильевич-ю2х]

Большое значение имеет прокладка между рулём и сиденьем

[@bulgarin505]

Чудны дела, 3 ТО на Джип 28 тыс, а наш Мерседес GLC нам в 18 тыс обошелся)

[@AL-MA-MATOR]

Но одно большое но. Немца ты каждый месяц будешь в эту сумму обслуживать. А американца раз в год. Никогда! Никогда гейские немецкие машины. Не были конкурентами переполненным тестостероном американским тачкам.

[@lucasworktv]

@@AL-MA-MATORполностью согласен!!

[@bhactisiddh7399]

28:28 "... в данном случае первым поедет Танк...." на этом и можно было бы ставить окончательную и жирную точку Танк - для танкистов. Джип для жипистов. Все закономерно. Каждому своё.

[@rodnoy0740]

Здравствуйте. Сравните пожалуйста Tank 300 против BAIC BJ40. Очень интересно посмотреть. Спасибо.

[@TheYerjan1978]

Как я понял, на Танке по трассе надо подруливать , а это не комильфо.

[@ivanlev263]

с рэнглером нужно было сравнивать)

[@jeep.red.begemot]

Это абсолютно разные лиги

[@АлександрФадин-р2ь]

Господа, всем привет!... Я, может ошибаюсь, но замер от 0 до 100 немного странный был... Опять же, я может ошибаюсь, но когда вы ехали в первый замер, то вы ехали в горку, а обратно, соответственно с горки... Но, почему-то, подъем на горку оказался быстрее, чем вниз.... Как так?

[@andreyzvygin9725]

Злой северный ветер с порывами до 20м/с.

[@jeep.red.begemot]

Не поверите, но нас этот подъём тоже удивил

[@ДмитрийТыдень-х9б]

20:35 Там реально 218 кобыл и 385Нм. Потому как сейчас в Китае обновление Tank 300 выходит,там будет 254 силы и 400Нм.

[@Karjalanhaukka]

Эх, нужно было найти оригинал, т.е. Ford Bronco.

[@bitva_motorov]

Где же его найти?

[@Karjalanhaukka]

@@bitva_motorov У меня бы был, я бы непременно дал затестить.

[@Alexandercska33]

Джип это эталон 💪 легенда какой нахрен танк?

[@EldarMusa]

Водитель джипа мог бы поставить колеса 275/55/R20 Но решил сильно не доминировать нам теми кто в танке 😂

[@The777rrr]

Почему именно это поколение джипа, либо брать ныне выпускаемый, либо викей из-за наличия самоблока в переднем редукторе. Была бы логика, а так ее нет.

[@olenauspixhappylife]

Тут нечего сравнивать..... Если бы ещё jeep был с мотором как у нас в штатах 5.7 v8 hemi. Зверь

[@whiteshark1987]

6 лет назад когда говорили что китай завоюет рынок, ни кто не верил, мол да кто его будет покупать, посмотрите по сторонам, уже более 50% на дороге китай, это только начало, а что касательно легенд... ну такое, кто владеет радуйтесь, а новую вы хрен купите. И по поводу долговечности... это мировой маркетинг, авто на 5 лет, любая машина ща откатает 5 лет и начнет ломаться будь то легенда или китай. Не вижу смысла переплачивать за прошлые заслуги

[@ДмитрийТыдень-х9б]

32:51 Tank 300 City Edition,с AWD. Но его к нам почему то не везут.Но есть варик дождаться новый H9. Его выкатили уже,по Китаю ездят в камуфляже.Будет в стиле "квадратиш-практиш-гут". То ли гелик то ли дефендер.Большой, на 7 мест.

[@Tahmasib13]

Не считаете что более адекватно сравнивать Tank 300 с Rubicon?

[@jeep.red.begemot]

Сравнить с Jeep Wrangler Rubicon? Смешно 😅

[@alexeychistyunin8495]

С уазиком патриотом решили танк не сравнивать😂

[@ЕвгенийАлександрович-н8ъ]

уазик что стал 4 ляма уже стоить..

[@lucasworktv]

@@ЕвгенийАлександрович-н8ъкогда это?

[@ИванИванов-д4о5п]

Я возьму ниву тревел .

[@bitva_motorov]

Правильный выбор!

[@beastiedemon3830]

а денег хватит? )))

[@Александра-и4м2х]

Поразительно, вы вроде мужчины, должна быть хоть какая-то логика😂😂😂 Вы ничего в видео не забыли? Класс автомобилей и разницу в цене, например?

[@Анунак]

Правильно надо было сравнивать н9 и танк300. Они похожи по характеристикам. Ну а так уже выбрал 9 ку.

[@Lysen2014]

Расход по трассе у нашего Танка с пробегом 2,5тыс.км: - на скорости 95км/ч - 8,5л - на скорости 105км/ч - 9,5л Бензин АИ-92

[@andreyzvygin9725]

Так то у вашего...

[@Lysen2014]

@@andreyzvygin9725 Думаете, он сделан каким-то особенным образом? Хмм... Я склонен думать, что дело в интенсивности педалирования. Машина действительно резвая, а хорошая шумоизоляция не дает понять как сильно ты нажал на акселератор. Вот и складывается ощущение, что едешь спокойно (правда впереди всех), а по факту резвишься на 2,5-тонном внедорожнике. Отсюда и расход.

[@andreyzvygin9725]

@@Lysen2014 Я не верю,что масса в 2,5 тонны потребляет в среднем меньше 13 литров. У гранты средний расход будет около 8 литров с массой в 1 тонну с присутствием аэродинамики в кузове. А тут,увы,кубизм и сплошное сопротивление воздуха. И чем выше скорость,тем этот расход будет больше... Мне производитель от вага втирал,что дизель это экономично. По факту 2 литра дизельного объёма кушает около 10 литров,если ехать умеренно на Т5. УАЗ на атмосфере потребляет 14-15 литров. Все кроссоверы мощностью от 250 сил и массой от 2 тонн не менее 14 литров,а тут у вас 8-9 литров.🤣😂 Как китайским братьям удалось обмануть зависимые постоянные величины?

[@Lysen2014]

@@andreyzvygin9725 Ни в коем случае не хотел обидеть ваши чувства, как верующего/неверующего ;) Другими словами, верьте во что хотите :))

[@unclevasco]

@@andreyzvygin9725 Дизель? Немецкий дизель, от вага в частности, это суперэкономично, если только не 2 литра на тяжелой машине. Q7 45 tdi, снаряженной массой 2200 - ни разу не видел по трассе более 8.5 литров даже при очень динамичной езде на участке в 300 км. Москва-Сергиев Посад при 90-100 (там негде быстро ехать) вообще меньше 6 получилось. Сама Москва без выезда на трассу - 12.1 при средней скорости 19 (сбросил в октябре до мая).

[@jj07jj21]

Ну сравнили бы с близким по конфигурации ренглером у которого мосты, бамперы не крашенные

[@ВладиславКлимов-л7т]

А разве у Гранда между осями муфта? Всегда думал, что диф стоит, на каких-то версиях с блокировкой.

[@Picasso7k]

Очень важна прокладка между сиденьем и рулём😂😂