Теория ДВС: R/S и л.с. двигателей 21124, 21126 и Z16XER

[@GeorgeWikiHow]

Женя ты все правильно говоришь, но ты забыл что двигатель Z16XER имеет систему изменения фаз газораспределения CVCP. А так же систему регулировки длинны впускного коллектора VIS. Плюс другие доработки связанные с уменьшение трения различных узлов. Сравнивать этот современный высокотехнологичный двигатель с двигателями ваз как минимум неверно. Разумеется он выдает на 15-20% больше момента во всем диапазоне и крутиться дальше. Поршень его весит меньше чем поршень приоры но как ты заметил у него и диаметр поршня меньше 79 против 82 у приоры. Что касается его на первый взгляд тракторного длинного хода коленвала, то это сделанно для того чтобы он подхватил раньше уже с холостых, далее уже после вступает в работу система изменения фаз газораспределения CVCP + VIS и раскучивает его легко вплоть до 6500 об.

[@ТамерТамерлан]

Jora здорово вот хочу сделать приора мотор хороший атмо расточить блок насколько его можно точить и увеличить степень сжатия на 98 бензин сколько можно поднимать

[@ТамерТамерлан]

***** спасибо сделаю тогда 83 и ход поршня 80 и для повышения степени сжатия расточу ГБЦ блок уменьшить камеру сгорания, объем двигателя увеличится 1730 кубиков + дросселя и прямой выхлоп 63 трубе один большой резонатор для баса как думаете как это поедет😴

[@o055ym]

Вот именно, хотя бы взял тогда 127-ой мотор для сравнения, у него уже не 98 л.с. а 106 л.с. за счёт изменяемого объёма ресивера, а так если бы фазовращатели на обоих валах стояли то так же 116 л.с. и получилось бы и момент примерно такой же получился бы. Так что тут Жорик прав, не в низу сила а в голове, поэтому и сравнение не корректно. Вот то что сравнивал 124-ый с 126-ым то тут действительно только в шатунах и поршнях основные отличия.

[@Murad-of]

парадокс 126крутится до 8000об/м, а со 124 так не получается......

[@alaskin706]

CVCP и VIS это технологии уменьшающие расход, характеристики они практически не улучшают. Поэтому сравнение имеет место быть.

[@АндрейФедотов-с5ы]

С новым годом,Евгений!процветания вам!спасибо за обзоры!

[@Feell70]

С Новым годом! Жень, спасибо за отличную передачу, которую действительно интересно смотреть и получаешь реальные обоснованные знания. Благодаря тебе без всяких там книжек без проблем залез в движок и настроил клапана) Думаю дальше полезу глубже) И спасибо за единственный в подписках новогодний выпуск без блядских снегурок и прочей типоновогодней атрибутики!)

[@ІвановичЮрій]

124 переваривает обрыв ремня и 92 бенз и потому он наиболее любим народом, 126 при всей его красе и мощности меркнет,так как 4 двигателя из 10 приезжают к нам с побитыми клопами и поршнями, рукой дружбы(крайне редко) Человек 5 лет экономил на 126 1л бенза на 100кми радовался резвости,а потом опа и попандос на 1$,завод рекомендует замену грм на 90 тыс ,а оно падло лопнуло при 75тыс Кроме того в стд 124 можно дунуть 0,5 бар и тогда все померкнут :)

[@kostazaslonov9186]

Только поэтому продал нафиг приора 2 со 127 двс и купил ваз 2114 со 124

[@Monolith_26]

@@kostazaslonov9186 Пиздунов твоя фамилия))

[@iBerkut]

Я каждые 50-60 тыс меняю ремень. При моей работе это раз в год

[@ОлегСергеевич-н2э]

Евгений, в следующем видео не забудь пожалуйста еще упомянуть, про нагрузки которые воспринимает шатун, и что чем больше его длина, тем ниже частота циклических нагрузок которые он может воспринимать без достижения резонанса колебаний относительно состояния покоя, и как следствие тем ниже обороты двигателя на которых он может переломиться.

[@MrVELIKIJ]

Евгений, Вы очень много видео сняли о классике, но люди чаще тюнингуют переднеприводные вазы, тем более что эти моторы боле современны. Вот если Вы снимите серию роликов про 16-ти клапанные (и 8-ми клапанные) вазовские моторы- это будет интересно более широкой аудитории, т.к. эти моторы более распространены

[@listattt]

Больше чем уверен, что наибольшую прибавку дало повышение степени сжатия, чем R/S

[@eliseevilia96]

Евгений, все на высшем уровне. Только листки можно было магнитом к доске прикрепить удобнее было бы.

[@омега337омега33]

Влияет не сама по себе масса.Поршень на части пути разгоняется,а на части пути затормаживается.Т.е. ШПГ отдает энергию при торможении и потребляет при разгоне.Т.е. в сумме получается ноль!А что же влияет?А влияет то,что потери на мех.трение у легкой поршневой меньше.Т.е. мощность увеличивается из-за снижения потерь на трение.

[@Nurburgringfast]

Planka visokaja! Prijatno smotretj! Tak derzatj! Privet iz Latvia!

[@Ri17M]

Здравствуйте. Это как так-то? В прошлых видео Вы говорили что чем короче шатун (если его длина приближена к ходу поршня R/S=1) то тем лучше. А сейчас вы говорите что длина шатуна ничего не значит!? Парадокс получается!

[@Прокачанныеколёса]

пересмотрите ещё раз видео)

[@STASOK759438]

Красавчик, многое извлёк и подчерпнул из твоих видосов.Респект!!!!!!

[@ИринаПономарева-р2э]

Спасибо Евгений!!! С новым годом Вас!

[@Rodion157]

Всех с новым годом)

[@irritatedrus]

есть один нюанс, на xer моторах у Опеля, переменные фазы, стоят две шестерни грм управляемые давлением масла через клапан, это наврено тоже дало прирост в сравнении с вазовскими моторами

[@ПашкаЩебенкин]

согласен полностью, объясни еще восьмиклопам, что та же полка момента у них еще ниже чем на 124.

[@HARDChannel]

Кстати, это видео одно из самых фундаментальных. Оговорено всё коротко и очень ясно. Евгений, спасибо тебе. Продолжай это дело. Лайк!

[@338886]

Жорика затролил:)

[@ИльяИльич-е6я]

Думаю положить листы на стол или приколоть к стене и снимать их неподвижно было бы сподручнее.

[@MrNallord]

Пора переименовать выпуски в "Разрушители легенд" :D

[@dont_fear_the_reaper]

пацаны шатунами меряются

[@S_Belov]

Здравствуйте Евгений, долго я искал ответ, чем отличается 124-ый от 126-го. Теперь все ясно, спасибо за видео. Очень хотелось бы видео от Вас по поводу степени сжатия.

[@СергейКуфельд-я8ю]

Спасибо, очень информативно..,🤗

[@абдуламагомедов-э5ц]

Спасибо ,вот этот двигатель и нужно было сравнить.

[@АлександрПшеничников-щ2б]

Опель с системой фаз газораспределения "ФАЗОКРУТ" от этого и прибавка в 15 л.с. по сравнению с двигателем без системы 100 л.с.

[@АнтонЛ-п4к]

Классное видео, наглядное! Очень познавательно. Сравнительные вещи интересней отдельных обзоров. С диагностикой трех вазов тоже было класно! Еще б график опелевского мотора перенес на ВАЗовский вообще супер былоб.

[@ИмяФамилия-щ5ю6д]

Это же автоваз, поэтому объём разный при прочих равных геометрических параметрах XD На различие мощности могут влиять разные "мозги", степень сжатия, степень изношенности мотора

[@Matilda-8888]

Есть ли возможность прибавить мощьность на 124 путем прошивки без вмешательства в конструктив двс

[@БатонАнтонов-ч5и]

Евгений если у 126 двиг. степень сжатия 11,3 то следует заливать строго 95 бензин не так ли......А то я вижу большинство заливают 92....прокомментируйте пожалуйста.....

[@владимирскеть]

я тоже так думаю !

[@Teoria_DVS]

Лей 95-й, будет идти веселее и расход меньше будет.

[@Corrozilla]

на четырехцилиндровом abf шатун 159мм, хотя на 9a 146мм, высокий блок и низкий блок, обьем 2.0, крутятся практически одинаково)

[@ЮрийДжамирзе-м2о]

Все верно. 👍

[@IlyichD]

Евгений что ты думаешь по поводу блока цилиндров 126 двигателя ??? многие пишут что он "пластилиновый", что когда к нему прикручивают коробку весь блок "винтом крутит" особенно страдает 4 цилиндр, потому чаще всего стук поршневой доноситься от него. ?? пытался найти у тебя на канале что то по этому поводу не нашел....

[@Hadzime123]

Подскажи, какой бенз лить в 126 двигатель? 95 или 92?

[@АлексейСтоляренко-ф9ф]

Добрый день, Женя. Обороты двигателя в точке пересечения графиков момента и мощности - это самый экономичный режим работы?

[@MrShahter88]

Хороший ты парень Евгений, но записать поздравление подписчикам стоило)

[@ДенисЕкб96]

Вопрос не по теме, но хочется знать на него ответ. Распредвал с каким максимальным подъёмом клапана можно поставить на мотор 11183, чтобы их не загнуло?

[@ІвановичЮрій]

Не больше 11мм

[@ДенисЕкб96]

Іванович ЮрійСпасибо!

[@ІвановичЮрій]

иван петров но только для 11183 ,так как в этой гбц камера сгорания другая нежели в 1,5

[@ДенисЕкб96]

Іванович ЮрійАга.

[@hkjllllllllllihgjkj]

Спасибо! Оч. Интересно. Можно подробней о том как экологисеские примочки душат двигатель, за счет чего это происходит. А также интересно про прошивки действительно ли чип дает эффект?

[@Teoria_DVS]

Если сделать смесь богаче в забыв про экологию - то эффект будет очень значительный. (ну и УОЗ тоже поправить под это дело)

[@polivnovoross]

с Утра ничего не понимаю! Всех с НОВЫМ ГОДОМ!

[@РоманИсмаилов-м6я]

А можно узнать у автора - Вы согласны с тем, что (как пишут в многочисленных статьях на просторах интернета) при прочих равных условиях, разный r/s по разному влияет на скорость и характер наполнения цилиндров на одних и тех же оборотах?

[@диностендРязань]

про разный объем моторов стало оч. интересно задал вопрос Евгению Стольникову (производителю спортивных запчастей и двигателей ) .....посмотрим что ответит человек приближенный к автовазу

[@inasolo6943]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какую шпг посоветуете поставить на 126 двигатель?

[@TheDoktor5252]

Объем в 124 больше на 2 ммкв из за проточек в поршнях которые глубже чем в 126-ом,по этому 124 и клапана не гнет при обрыве ремня грм.

[@user-uw9li4yo9grty]

А в плане ресурса как? Поршень с длинной юбкой ходить будет дольше?. У короткого юбка будет изнашавть быстрее иза малой длинны

[@АлексейБеспалов-ф9ф]

Евгений, мне вот интересно стало, а какую роль для величины крутящего момента играет инерция поршня. Ведь у тяжелого поршня выше инерция и как мне моя логика подсказывает на низких оборотах возможно это помогает кручению двигателя? А вот на высоких должно однозначно мешать уже. И что будет если взять (не знаю насколько это возможно практически) путь чисто гепотетически и вставить в нивовский двигатель легкую поршню, от 126 например. Возростет ли момент? Вроде как да и по теории на всем диопазоне оборотов, но что то мне подсказывает что ехать машина хорошо не сможет на таком моторе. Почему? Мне кажется интересный вопрос.

[@владимирскеть]

у ШПГ возвратно-поступательные движения. Не в коем случае не нужен лишний вес шпг !

[@DavidoffJ]

Здравствуйте Евгений! К вам такой вопрос: есть желание собрать мотор,желательно низкий блок и 71 колено ,ну там как пойдёт,может и калино колено поставлю. Посоветуйте лучшую конфигурацию на низком блоке,пока в планах колено 71 ,шатун приора,поршни приора стк. Но меня запугивают ,что такой мотор нужно будет крутить всегда чтобы он ехал в 6000 и выше тысяч,и якобы с низов он не поедет никак, как по вашему мнению??? может посоветуете хорошую динамичную конфигурацию мотора,а-то всю голову сломал... Стиль езды: умеренно-динамичный,в основном до 4500-5000 тыс. Но раз в год могу и в жарить как положено. Хочу добится от мотора хорошей тяги с низов(желательно), но чтобы и на оборотах выше не проваливался,сможете что-то подсказать? Заранее благодарен.

[@Владислав-и2о9ж]

Здравствуйте Евгений. Хотел спросить, а Вы сталкивались с мотором 21128. мне хотелось бы узнать почему этот мотор с самого рождения кушает ведрами масло?

[@iBerkut]

Тонкие компрессионные кольца. Отсюда перегрев масло съёмных колец и их залегание. Есть канал где эти моторы ремонтируют, протачивают поршни под другие более толстые кольца и проблема уходит

[@РобертРобертович-т1ы]

Мне кажется не совсем верно будет сравнивать двигатели ваз и двигатель от Opel. На опелевском двигателе стоит система изменения фаз газораспределения и подобие системы изменения геометрии впуска. Отсюда он и будет более моментным и мощным в более широком диапазоне оборотов. Если применить такую же систему на двигателе 21126 не меняя его внутренностей, по своим характеристикам он приблизится к мотору от опеля

[@Teoria_DVS]

На Z16XEI нет этой системы, но он всё равно мощнее :) к тому же есть разные версии 115 сильные

[@ГлебКурилович-г8г]

Z16XE1 имеет твинпорт. Он реализован немного по другому нежели на XEP , но он там есть. С другой стороны вазовский 21127 с коллектором изменяемой длины выдает те же 106лс , что и XEP/XE1. А вот на XER, там целых две системы улучшения наполняемости (изменяемый коллектор и регулируемые фазы) поэтому он и выдает 115лс. Так что в данном случае все дело в прибамбасах, а вовсе не в весе поршней, тем более что он вес этот примерно одинаков ( у 126 поршень весит 247г , палец 67г).

[@РобертРобертович-т1ы]

Глеб Курилович я это и имел ввиду, что прибавка мощности тут все лишь из-за наворотов. Взять например простейший двигатель мицубиси 4G18. Там ни каких наворотов нет и он выдает те же 98 сил, что и двигатель 21126

[@M1keBLR]

Как мне кажется систему изменения фаз на опелевском моторе хорошо видно по графику мощности, там где проваливается обычный мотор (ВАЗ) опель все еще набирает мощность. Никакого отношения к 3000 об/мин (а темболее к 2000) исправная система изменения фаз не имеет.

[@ЖеканМаями]

Роберт Робертович да но только мотор мицубиши в разы веселей крутится,и более эластичный

[@раульзайнуллин-к2ф]

Женя расскажи про стандартные двигатели с гбо с точки зрения теории + и - .Я не имею ввиду плюсы при заправке,это и так очевидно.Интересно узнать как там внутри все происходит,уменьшается ли ресурс мотора и на сколько если да.А то мнений много.

[@sania-le5cz]

Обьем разный потому что 21124 безвтыковый, в поршне место под клапана, от сюда и степень сжатия меньше

[@ThePositivemann]

А почему в подавляющем большинстве (или во всех случаях) максимальный крутящий где-то в середине, а потом начинает падать, почему он падает при увеличении оборотов начиная с некоторого значения?

[@albertsaruhanoff2349]

День добры Жень подскажи пожалуйста, стоит ли собирать мотор ваз на низком блоке 21083 и 71 колене с поршневой приора на легком шатуне и 83 поршне гранта , ГБЦ предполагается 8кл доработанная с "Т"образными клапанами . хотелось бы примерно понять что это получится и есть ли вообще смысл от такого двигателя ?????? Заранее спасибо )))

[@zidanzidan689]

Albert Saruhanoff я собрал.. 1.5 шеснарь.. 83 поршня с прокладкой от 12.. кручу 8700.. на волга форсах и волга дроссель. ну и выхлоп 60

[@kirovecK700A]

Жора и Женя, вам надо объединиться и идти в Ф1)))

[@RomikkSuper]

Может ли быть коэффициент наполнения цилиндров в атмо движке больше 1?

[@Teoria_DVS]

Конечно может

[@cujbaion1]

Инерцыона

[@tovBywalyj]

Как всегда познавательно и доступно. Женя,приходилось ли Вам иметь дело с двигателем с китайской Авео 1.6(106 л. с.)? Как я понимаю,двигатель похож на опелевский, про который есть в видео.Хотелось бы услышать Ваше мнение о нем.

[@Teoria_DVS]

Пака не имел дело :)

[@АлександрСавин-ю2ю]

+Теория ДВС Посмотрел все видео про Р/С,в прошлых доказывал что короткий шатун наоборот лучше во всем диапозоне (на верхах).В этом наглядно показал что 126 мотор с длинным шатуном 133,5 оборотистее и крутящего больше,в отличии от 124 мотора где короткий шатун 121мм.Получается одно видео противоречит другому.Что- то Евгений запутался

[@Людына_Павук]

Еще раз видео посмотри, там где про массу, а не только то, что хочется увидеть. Укороченный шатун при той же массе поршня еще и общий вес ШПГ уменьшит и уменьшит потери на инерцию. Так что все в теорию Евгения укладывается. А в теорию верующих в РС как раз - нет.

[@anibeer1988]

Можно ли эту опелевскую поршневую воткнуть в шестерочный блок? С проточкой шеек вазовского колена.

[@Teoria_DVS]

Нужен шатун длинный, типа как 150 - 155 мм, потому чтоб блок то высокий

[@garage02rus41]

Видео информативное, забыли указать про скорость поршня

[@ozzyosbourne2360]

Женя я извеняюсь что вопрос не втему, но хотелось бы узнать.Стоит ли прошивать ланос 1.6 16v на какие то другие прошивки и вчем их + и -.Просто говорят что будет меньше кушать а по резвости такая же.

[@Teoria_DVS]

Я считаю что стоит, в мощностной режим

[@БатонАнтонов-ч5и]

Здравствуйте Евгений расскажите пожалуйста про двухтактные двигатели...

[@qwer-pj7vy]

Евгений, хочю обяснить почему 116 л.с. B Германии 1кв=1,36 л.с, по этому 85кв=115,6л.с, округлённо 116 л.с.

[@dihlaa]

А если поставить харьковские поршни автроматовские?(с выемками) на 126 мотор, Будет ли потеря мощности?

[@rob161ful]

Женя спасибо за видео продолжай в том же духе :)))

[@TopCruser1]

Евгений, сколько примерно можно снять мощности и момента с двига 16XER (у самого такой) при грамотной перепрошивке без вмешательства в двигатель? Интересует твое мнение

[@Teoria_DVS]

Можно конечно, всё от прошивки зависит

[@камильхусаенов-п9б]

У 126 мотора на самом деле 105-110 кобыл, просто АвтоВАЗ занижает параметры, но 124 надежнее намного

[@КуанышЕшеманов]

У меня ваз 2114 суперавто стоял движок 124-й поменял на 126-й не прошитый обычный стоковый из под деда с приоры снял,на 2-й скорости начинаю обгонять иномарки 2.0 литровые таких как хендай элантра 2023 года ,киа рио солярис 1.6 на механике рядом не дышит ,поло 1.4 турбо тоже самое в упор не вижу ,опель шмопель мазда 6 -3 -я 2.0 литровые,не говоря о приорах и грантах .обороты крутит до 6000 всего ,это еще на дисках торус с зимней резиной 195/50R16 ,бензин 92-й заливаю,(АЗС гелиос) ,компресию замерял почти 16 в каждом горшке,расход 8 литров по городу. 100,% машина сток,но ташит конкретно.

[@therock77005]

У меня тоже 14 на 124 нормальный аппарат 👍

[@ДенисДенисов-б4ф]

Жень подскажите стоит ли чиповать z16xep,и клапан егр удалять или оставить?спс

[@Kys0709]

Парни вы с Жориком молодцы! я вот хочу с четыркой восьми кл. Что то сделать не знаю с чего начать,подскажите?!

[@ЖеканМаями]

паук,январь7.2,прошивка чтоб убрать эколог класс,и уже заметнее веселее будет ехать,сток приору в лет натянешь

[@АлександрЛушников-з3з]

Скажите пожалуйста ролики ГРМ 126 двигателя станут на 124 двигатель ? Интересует самонатяжная система ! Спасибо .

[@Сергей-л9ж6х]

Здравствуйте, получилось установить самонатяжную систему? Какие есть нюансы

[@АлександрЛушников-з3з]

@@Сергей-л9ж6х здравствуйте , нет не установил , причина в малом , крепление ролика шпилька которая вкручивается в блок нужна длиннее на 5 ,7 миллиметров , нужно вымерять на месте , я поставил по родному комплект дайка некогда было заниматься ! А вообще кроме шпилек я так понял что больше не что не мешает , ремень ГРМ двигатель 124 , а ролики и шпильки приора и всё станет ✊

[@Сергей-л9ж6х]

@@АлександрЛушников-з3з спасибо за ответ

[@mercedesbenz4737]

Тоесть,скажем гиппотетически,если б я хотел протюнить движок на 6-м сивике-то помимо сменьі и переборки большей половиньі головьі,то надо еще и поршня как можно легче искать?а если так-тогда и коленвал другой брать т.к-вес же изменится?и шатуньі с пальцами облегченньіе искать?Или нет?

[@Po4ka21]

ни где не могу найти ответа при снятии ГБЦ на 126м двигателе необходимо ли заменять металическую прокладку, и нужен ли герметик?, заранее спасибо

[@Elvis_straus]

При таком познании двигателя лучше в него самому не соваться ,а отдать спецам.Ничего путного после твоей сборки не выйдет

[@СергейЧащин-в6д]

Вопрос есть у 21126 двс какая всё таки компрессия должна быть? у меня 17.5. Что то кажется не должно такого быть.

[@cujbaion1]

Не путаете измерёную компресию с степеню сжатья из книжки

[@bogdic34]

У него(опеля) мощности больше из за того что есть система газа распределения с изменяемой фазой, не так ли ?

[@Teoria_DVS]

Эти моторы были как с обычным механизмом ГРМ, так и с вариантами, с системой Твинпорт на Z16XEP, и со смещением распредвала.

[@nodukraine1043]

a16dms Двигатель 1598 см3 Ход поршня: 81.5 мм Диаметр цилиндра: 79. Cтепень сжатия: 9. Мощность: 106/5800 л.с/об.мин Крутящий момент: 145/3400 н*м

[@vilelm1]

Просто смысл R/S не в том, чтобы поставить самый длинный шатун, это же отношение ДВУХ величин, т.е. здесь учитывается и ход поршня, суть в том что при одинаковых оборотах на двигателе с меньшим R/S скорость поршня будет больше, со всеми вытекающими на высоких оборотах

[@Orhidejafairytale81]

Начнём с того что у жигулей нету фазо вращателей, в отличие от z16xer,и поэтому сравнивать эти жигулёвские моторы с z16xer полнейший бред!

[@НаМарс]

Есть x16xel и z16xe, тоже самое что xer, только без твинпорта, и у них 75квт/100 л.с.

[@Teoria_DVS]

По характеристикам x16xel всё равно момент имеет больше :) www.autopro.spb.ru/showeng.afp?engine=19

[@Feliliks]

Лучше наверное сравнивать двигатели 21126 и 21128, которые собраны в одинаковом высоком блоке 11193, имеют схожую поршневую по весу и практически одинаковую мощность, но у них разный призрачный R/S. 21126 ход поршня - 75,6мм, длина шатуна 133,32мм,R/S-1,76 . 21128 ход поршня 84мм, длина шатуна 129мм. R/S-1,53. 21128 начинает тянуть с низов и перестает перевалив за 5.5 тысяч оборотов в минуту, что не сказать о двигателе 21126

[@АндрейЗайцев-й1к]

Ребята объясните мне если в низкий блок с коленом 71 поставлю ШПГ от приоры на сколько меньше будет мощьность мотора по сравнению с приорой?

[@AAH12v]

Добрый день, у иеня ауди 2.8 как в видео, что можно сделать, чтобы повеселее ехал?

[@cujbaion1]

А нужен гимарой?

[@MrStudent3000]

z16xer имеет регулируемые фазы газораспределения отуда и моща на низах, надо брать в сравнение z16xe

[@АлександрСуворов-в7х]

В любом гражданском двигателе R/S соотношение неиграет большой роли(от слова совсем) темболе если мы говорим о R/S от 1,5 до 1:999 включительно в рамках оборотов 800-8000. Если строить боевой двиг RS должон быть 2.1 и далее, сводится это к дебрям гармоник дисбаланса на высоких оборотах выше 6000(неощущаются но уже просчитываться) причем приход этого счастья волнами и по нарастающей что с ростом оборотов ближе 10-11кило в свою очередь могет так раскачать колено что и до греха недалече....

[@максимдемидов-б1п]

Про дизеля почаще!

[@РизванГурбанов-ы3с]

Ребят кто в курсе можно воткнуть 21124 двс на гранту вместо 11186?

[@абдуламагомедов-э5ц]

Евгений,а ничего что на двигателях z16xer стоит технология изменения фаз газораспределения CVCP !!! То есть не надо обращать внимание?.

[@Teoria_DVS]

На это м например нет www.autopro.spb.ru/showeng.afp?engine=19 но мощность всё равно больше (по моменту это видно хорошо) к тому же есть 115 сильные версии с обычными компоновками.

[@dieqed1]

Спасибо, наконец-то. Евгений, 1,5 16кл, 2001 год, простите не знаю его модель и знать не хочу, возможен в некотором будущем кап.ремонт, естественно хочется калинаколено, и объем 1.6, вопрос в том стоит ли точить до 84? Также имеются два комплекта не особо злых Нуждиных, разрезные шестерни, также скорее всего смогу разориться на прошить онлайн, опять же простите, пока не мерил подъем и фазу. Хочу заводить в любые погодные условия также как и сток, ну или несильно проблемнее. Паук, дросселя, все это для меня дороговато, две полоски вдоль кузова для повышения мощности тоже не моё. Что в моих условиях можно сделать? Руками или небольшими вложениями.

[@алексейиванов-р8ц7э]

на 1.5 нельзя поставить калиноколено нужны поршни со смещением, а это не дешевле чем купить поршни 124 ремонтные, цековки под клапана больше и их не загнёт и паук, который принесёт больше пользы. На счёт 84, говорят стенки цилиндра становятся тоньше и появляется жор масла (ГОВОРЯТ, сам ни когда не точил и не пробовал, по мне лучше гильзу поставить)

[@dieqed1]

алексей иванов Спасибо большое что откликнулись, продолжу. Про паук сложилось у меня мнение, что выпуск должен быть от впуска и до задней банки равного диаметра, ошибаюсь? Калинаколено с поршнями со смещением, кольцами, пальцами примерно 7500руб. Не критично.Паук примерно 2500. (Отмечу что совесть не позволяет прогревать авто в своем дворе с прямотоком), среднюю часть и заднюю глушителя если оставлю в стоке, смысл в пауке? Облегченные шатуны 4000руб к-кт (560гр). Итого около 15000руб. Напомню что есть валы и шестерни буквально даром. Как потратить те же 15000руб, более эффективно повлияв на кпд двигателя?

[@алексейиванов-р8ц7э]

Денис Шаймарданов Всё зависит что Вы хотите получить в итоге. Паук даёт не значительную разницу на высоких оборотах, я сам катаюсь на 1.5 16кл. паук и всё т.е резонатор и банка,сток, до отсечки крутится легко. Шатуны облегчённые-это конечно хорошо но не критично лучше колено отбалансировать, кстати на счёт форсунок поинтересуйтесь у кого нибудь я не в курсе возможно ли оставить старые. Лично я весной решил собрать 1,5 на приоровской ШПГ там КПД явно больше.

[@евгенийдавыдов-ш9э]

подскажи если поставить валы подъем 9,15 фаза 284 на 21124 при обрыве ремня загнет ли клапона или нет спосибо зарание

[@KavkazPS]

Гнет ) проверено...

[@диностендРязань]

ответ Стольникова : Конечно , диаметр цилиндра и ход поршня у них одинаковый , так и объём тоже и соответствует - 1596 куб.см. что на приоре 126 мотор , что 124 мотор , разницы в объёме между ними нет .

[@АлександрВикторенко-с8г]

подскажите пожалуйста на ваз 21124 гнет клапана при обрыве ремня ГРМ ?

[@АндрейНиколенко-ю4д9н]

+Александр Викторенко Нет

[@АлександрВикторенко-с8г]

спасибо

[@kurgangarage4599]

Кто подскажет все таки, хочу собрать двиг, блок 21083, шпг приора, R S получается 1.87 как говорят низы и верха пропадут напрочь, можно ли этому вообще верить, прокладка металл приора степень сжатия будет такая же, подскажите по делу, кто делал так, всю голову сломал, есть ли смысл??????

[@boorykin]

приоровский поршень весит 244г на сайте так написано по крайней мере

[@VSIZANOGO]

Здарова, у меня получись выжить из стока 21124 119 л.с , если интересно могу скинуть графиг с лога или сам лог.

[@therock77005]

И как ты так сделал

[@ВладиславСтороженко-х2у]

А как насчет ГБЦ, диаметр впуска/выпуска, глупо сравнивать блоки разных ДВС, если у них ГБЦ разные, перекрытия, подьем клапанов и т.д.

[@cujbaion1]

Пусть делают и автоваз, в этом и вся сути, мощи не появляется волшебным образом

[@kevinalevan5306]

на эффективные показатели еще также влияет система изменения фаз грм, которая на опеле возможно продвинутая

[@vombat76]

Добрый день Евгений, я недавно прочитал, что компания "Суперавто" будет выпускать приору с двигателем объемом 1.8 достигнутым за счет уменьшения степени сжатия (без расточки). Есть ли смысл в таком тюнинге?

[@kulibin2004]

Есть один глобальный вопрос ради которого люди ставят назад 124 поршневую не жалея потери мощности . это стучащие поршня 126 мотора которые к 50000 уже стирается юбка к зазорам по 6-9 соток задиры на поршнях . В чем причина так никто и не выяснил до сих пор

[@ОлькаКасимкина]

Про распредвала не сказал на опель подержанных и фазы другие

[@АлександрТрофимов-ю9к]

можно ли взоимо заменять блоки между двс 24 и 26

[@АлексейШ-ц5ы]

Александр Трофимов можно

[@alexgrid6888]

Z16XER с фазовращателями. Сравнивать их не корректно. F16d3 подошёл бы больше.

[@ПавелПанин-и7б]

Объем разный из-за СЖ,как раз на пару кубиков разность

[@cujbaion1]

Камера взгорания не входит в кубатуру

[@ИгорьЖижин-х4ь]

Жень, ты забыл указать что на опеле рессивер изменяет геометрию. А на старых вазах нет, возьми например ваз 21129 мотор, там момент пик 148, это меньше чем на опеле, но момент более равномерный во всем диапазоне и снизу момента больше гораздо.

[@anibeer1988]

И вообще есть ли у кого нибудь опыт установки инопоршневой в классический блок?

[@Teoria_DVS]

Жди видео, позже должно быть.

[@ALEKSEI6095]

Теория ДВСжень наднях надо ремонтировать 2114 1.6 с приводным нагнетателем что нибудь можешь предложить по этому поводу?