Чудеса и рекорды в мире нейтронных звезд

Лекцию читает астрофизик Сергей Попов.
Источник: / rwiwnr461

[@user-zt7rp6cp3w]

Увлекательная лекция. Даже у столь далёких от астрофизики людей, как я, появляется иллюзия понимания предмета)))

[@user-zh8uz3ro1z]

слушать Сергея Борисовича огромное удовольствие!!

[@SuchKwach]

Евгения Фокина Сурдина намного приятнее

[@user-zh8uz3ro1z]

Кому как! :) Но Сергей Борисович, все равно ЛУЧШИЙ!

[@ILYA7777777777777777]

он лучший!!!!!!!

[@user-lg1zt2xh3s]

А смотреть еще приятнее :)))

[@MrRangler]

Обожаю смотреть Попова. Спасибо!!! Самые интересные видео.

[@russianhomecat3313]

Лекции аааааа огонь!

[@themixailRu]

Обожаю смотреть лекции Сергея Попова)). Все началось с передачи ПостНаука

[@superobjects]

Спасибо, что скопировали в свой канал. Мне кажется, что короткая лекция получилась вполне удачной, а лежало в слабозаметном канале.

[@ScienceLite]

Почаще бы встречались такие клады.

[@onlycats5341]

Спасибо, что написали комент. Узнал о наличии у Вас своего канала, и подписался на него 😉

[@ShadokiTrue]

вы так увлеченно и восхищённо говорите, Сергей Борисович, будто на скорости 1.25 записи youtube'а. Не всегда поспеваю на записи за вами, а что же там бедные студенты?! ни отмотать, ни перепрослушать. Восхищаюсь вами, как человеком, как популяризатором науки.

[@mykos21]

@@ShadokiTrue Согласен. Про 1.25 Вы прямо в точку)) тоже об этом подумал.

[@Bymerango]

Сергей Борисович Попов рассказчик сегодня через чур эмоциональный ;) И это хорошо

[@goodluck1070]

спасибо Сергей, ваши лекции супер

[@user-hs4rd9cc6i]

Лекции Сергея Борисовича всегда интересны

[@Sergej_Dudov]

Обожаю Попова, один из лучших лекторов.

[@user-ow5wj6pn5v]

новое видео с Поповым? Лайк сразу.. нет, не новое но не видел. Все равно лайк. Даешь больше Попова!

[@Globesoff]

За Борисыча сразу автолайк! :D

[@Globesoff]

Сам спросил и сам ответил? Жидкий троллинг. :)

[@elvensept]

Это у вас вера, а Сергей Борисович заслужил признание.

[@xxx3Vxxx]

+1

[@SenR28]

потрясающий лектор ! заслушался

[@user-pi5ty6fr7i]

Спасибо Вам большое Сергей за вашу научную и популяризационную деятельность и за ссылки на интересную музыку в стиле проггрессив рок, я не знал, что и у итальянцев есть в этом направлении музыки есть интересные группы.

[@mykos21]

Классная лекция!

[@SenoClub]

Шикарно

[@Admiral335.]

Заслуженные аплодисменты в конце!

[@user-nt8rh2ym5n]

Сергей Борисыч - это Дробышевский от астрономии.

[@andriyan-]

Не знаю кто это, но на 3ей минуте даю лайк.

[@KatherineVVE]

Спасибо большое за видео.

[@user-os3yp2pj8m]

Интересно... Спасибо.

[@user-ju7fw6yd9h]

Талант очень понравилось. Спасибо.

[@SergeyDubasov]

Обожаю слушать как космические корабли бороздят большой театр)

[@user-ub7en9hz1l]

Вот бы в моем универе когда я учился были бы такие преподаватели и предметы((

[@maximpodolskiy4015]

Супер!

[@bitchplease1114]

Кто о чем, а Сергей Нейтронович всё о своём )

[@nikitazogas3676]

Нейтронович :D Очень хорошо :)

[@xxx3Vxxx]

Пссс.... парень, не хочешь немножечко магнитаров?

[@user-hm5ek2ge9s]

Обалденно

[@mamakenga1]

Здесь Сергей Борисович выглядит очень молодо... Ощущение, что 25 лет ему)) но тема интересная!!

[@ovoshee]

Сергей на этот раз сам себя превзошёл. Если прослушав эту лекцию, человек не увлёкся внегалактической астрономией и/или поиском "великого объединения" как раз через мат. моделирование сверхкомпактных, то странный это человек.

[@die0nice]

Согласен. Попова можно назвать лучшим популяризатором. Из тех, кто серьезно подходит к своему ремеслу. Он выбирает не простые темы (скажем, как Сурдин), а реально строго научные, которые скучны для обывателя. И блестяще справляется. Получаются прекрасные видео-лекции, как дополнение к томам физики и астрофизики.

[@SuchKwach]

Илай Марков а как же Сурдин??? Его слушать гораздо приятнее

[@nikitazogas3676]

@@SuchKwach Сурдин часто банален. Ну, как "банален" - для 80% населения планеты Сурдин наверняка открывает тайны мироздания, но для тех, кто хотя бы поступил на факультет физики любого университета - Сурдин часто говорит банальности. Это не плохо и не хорошо - Сурдин делает своё дело там, где надо и мы его уважаем. Но Попов всё-таки выше классом.

[@papadark1951]

надеюсь что это будущий Карл Саган. Я не один раз ощутил в своих руках аномалии, а это есть бред =) Очень доступно и понятно рассказывает

[@enceladussatellite1304]

Познавательно

[@Darwetra]

Узнал из лекции что значит "пендельтюр". Удивительный артефакт!

[@adrinielzerger2097]

Darwetra теперь понятно откуда слово пендаль😆

[@nikitazogas3676]

Кстати: pendulum на английском - маятник, tur на немецком - дверь. Отсюда и название :)

[@user-pq8fg8pq6q]

На второй секунде поставил лайк.

[@user-ei1zj1fd4w]

Уже обнаружили гравитационные волны)

[@pavel6398]

Точнее, получили доказательства их существования.

[@user-kw8ce1wb8j]

Ключи на полированную поверхность мебели - умно!

[@user-ze4ct6uh9y]

красавчик

[@mastersarmat95]

Оперативно видосик выложили))) Но лучше было к юбилею какому ни будь приурочить.

[@JIUNnF]

Сергей Борисович пожалуйста не портите лак в своих лекциях.

[@vladimirsamartsev2380]

10:48 Идёт мужик, ему шмяк по голове кирпич! Он радостный такой: "Хорошо, что пополам! Хорошо, что пополам! Хорошо, что пополам!" Ему прохожие:" Что ж хорошего!? Чего пополам? Кирпич пополам? Вам не больно?". Мужик физик оказался. "Не, только половину досталось, хорошо, что (M*G)^2/2 м ж квадрат пополам!"

[@user-cq1os7gf7g]

Однако конкурент Дробышевскому :-)

[@user-ph9lz5gt9q]

А какого года запись???

[@user-ff8yd9zd6y]

Напомнил Мэта Смита в роли Доктора)))

[@user-ie8jw8fx8z]

а можно вопросы ?

[@leonzeyss9687]

Ну что-ж,на теневой стороне кто нибудь и выживет если атмосферу всю не сдует.

[@user-yv9cb5ps7u]

Классная @ета

[@pahasuscenko3375]

засыпать по кайфу

[@haosmaster]

Значит Колумб тоже зделал Серендюпическое открытие))

[@DIABLO_4_Tester_Sacramento]

СТАРЬЕ У НЕГО УЖЕ ОЧКИ И КОРОТКИЕ ВОЛОСЫ

[@dshmlsh]

ахуэнна

[@viktorskatchkov8103]

Хорошая дойная корова !!!!

[@HeBepo9lTHblu]

Уже обнаружили гравитационные волны.

[@fedorshumakov724]

Гипотеза о природе энергии Солнца и звезд kzbin.info/www/bejne/lamVfpingtWoeas&feature=share

[@user-jy8rz6wg2v]

Ощущение, что оборвались на полуслове.

[@sonsofanarhy515]

В качестве идеи для популяризации .. Теоретически, за начальную точку отсчета развития вселенной, принята "теория большого взрыва". Из бесконечно малой точки... и т.д... рождается вопрос - а как она, эта точка, образовалась ? здесь я буду излагать свое весьма поверхностное мнение, но, те кто понимают, могут развить идею, итак : 1. первые звезды образовывались из легких элементов ( водород и гелий), образуя в своей "печи" все более тяжелые элементы, дополняющие структуру звезд, приводящие к увеличению массы и гравитационных сил . сотни миллионов, или даже миллиарды лет создавались все более тяжелые элементы 2. впоследствии, эти факторы позволили звездам "подкачаться" и коллапсировать в сверхтяжелые единицы - нейтронные ( и прочие) звезды, которые создавали новые элементы(никто даже не предполагает, что происходит в центре нейтронной звезды, но все ищут темные материи и энергии) 3. сверхтяжелые единицы , в свою очередь, коллапсируют до "черных дыр"...что там, внутри , тем более нет никакого представления 4. если продолжить мысль об утяжелении объектов нашей стареющей вселенной, вкупе с их чудовищным гравитационным воздействием на всю прочую материю и следуя закону сохранения энергии, получаем все более тяжелые объекты, с недоступной пока нам физикой...ну представьте слияние десятка сверхмассивных черных дыр....ибо кроме них, уже ничего не осталось...все "всосано" )...вопрос в том, на каком этапе сколлапсирует ( только на этот раз, видимо - наружу) "сверхсверхсверхсверх0_0" массивная черная дыра ?)..очередной большой взрыв ? 5. а этих коллапсирующих ЧД может быть очень много...вот вам и другие, видимые в одном месте и невидимые в другом "Вселенные"..... ....так и живем )

[@timeythomas4284]

ну, и?

[@user-zp2pp4pf5j]

Первый пункт верен, второй - частично. Нейтронные звезды - есть основа звезд и планет, именно из нее зарождаются водород, гелий и т.д.. И уж точно нейтронные звезды не "коллапсируют" до Черных дыр, они в них зарождаются.

[@user-zp2pp4pf5j]

@@user-ir4tj7db9z . Да, я также думаю и очень рад, что не один.

[@user-zp2pp4pf5j]

@@user-ir4tj7db9z . Не все желают соглашаться, многие твердят о чем угодно, но о вихрях слушать не хотят. Сейчас глубокая ночь, удачи Вам.

[@user-et6mv6bz3u]

Подпишусь. Но. Земля плоская.

[@user-ir4tj7db9z]

андрей иванов ((( Почему плоская?

[@user-uk4mt4qw7c]

Вы просто не видели и не знаете как может меняться черная дыра.это самый уникальный обьект.

[@user-uk4mt4qw7c]

@@New-dr9bv я наблюдай за работой дыры . Правда это происходило во время сна. Я лежал на правом боку лицом к стенке получил удар маленькой молнии в бок чуть ниже лопатки. Я перевернулся на спину и увидел перед собой черную дыру. Вещество серого цвета сворачивовалось от края в центр. Потом картинка сменилась передо мной появилась видно следующая фаза. Это походило на калач тоже серого цвета . Вещество от края сбегало внуть и выглядело как множество нитей иногда проскакивали красные шарики . Я слышал звук перемещения этих обьектов.

[@user-uk4mt4qw7c]

@@New-dr9bv это не игра а реальность. Я многие вещи вижу в том числе связанные с космосом и параллельными мирами.

[@nisha647]

Уникальный не значит интересный

[@user-ne5rs2et4f]

кароче мы изучаем, но никогда не видели)))))))))))))))

[@user-rs3xh5rl4u]

Как раз видели и не раз.

[@user-zs7ym8rx4x]

Пчёла из бригады?🤔🤔🤔

[@SuchKwach]

Сначала говорится, что нейтронные звезды в диаметре 10км, а на 18й минуте что они размером с Москву!

[@superobjects]

kzbin.info/www/bejne/r3XZqYJ_o5WfbM0m59s Вообще, говорится, что с радиусом. И даже, для непонятливых, на слайде так написано. по порядку величины 10 км - радиус МОсквы.

[@user-lo5wt7pq2n]

Почему вещество в космосе закручивается в диск а не в шар?

[@Comfmore]

Возможно из-за магнитных полей, которые отталкивают газ от полюсов. Ну это просто моё мнение, я не знаю точно.

[@superobjects]

из-за сохранения момента импульса.

[@VilenGodin]

Это же старая лекция. Года 15-го, если не ошибаюсь

[@user-zh8uz3ro1z]

Vilen Godin 12 октября 2013 года, так написано в начале лекции

[@VilenGodin]

Для меня "старая", если уже несколько раз встречал эту лекцию на youtube, а гравитационные волны уже открыли. Включи мозг, "батько"

[@no_thoughts]

Слишком просто к сожалению, для школьников

[@SuchKwach]

Serendipity - предчувствие

[@superobjects]

www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=serendipity&l1=1 неожиданное важное открытие; счастливая случайность дар находить ценные или приятные вещи, которые не ищешь

[@user-se7un1bb7r]

Пиздец, как интересно!

[@user-er6zr1tm3i]

Какие картинки детям показывает...

[@andrii6292]

Я вот одно не понимаю: Каким образом можно определить что в нейтронной звезде есть токи? Ты что там айфон свой заряжал? Может быть это какие-то сильные реакции, которых человек пока не видал... Смотрю видео по поводу существования планет на которых возможна жизнь... На экране один из лучших телескопов - Хабл... На черном мониторе светится 2 красных пикселя. Говорит: "Ну, вы знаете, на этой планете нет жизни..." КАААК? Это что за фигня, ребята?!

[@ivangelium6348]

Изучение спектрометром ,изучение излучений на всем диапазоне, логика , вот и все

[@timeythomas4284]

@@ivangelium6348 , не , слишком просто.

[@user-zp2pp4pf5j]

Из нейтронной звезды выходят свободные нейтроны, которые распадаются на протоны и электроны, обладающие энергией. Электроны движутся вдоль оси нейтронной звезды. А движение заряженных частиц и есть ток.

[@marijonasluksa3484]

On oenj mashet rukami.Esli b on priviazal ruki leskoj dlinoj 15 - 20 cm k jaičkam to amplituda snilasjby.pravda častota uveličilosjby.

[@ZZZZZZZayac]

У меня есть собственная нейтронная звезда. Купил как-то тут ее. Выдали даже сертификат. Теперь никто на ней не сможет высадится и завладеть ее ресурсами.

[@user-cc1hj1tv2s]

кто то просвечивает нашу вселенную. ищет или уже нашел паразита. вроде нас.

[@BorisRomov]

Бог создал Вселенную и установил все законы мироздания!слава Богу за всё!

[@timeythomas4284]

Какому Богу? :-)

[@nikitazogas3676]

@@timeythomas4284 мне тоже интересно, какому из них - Шиве, Вишну, Яхве, а может Осирису или Зевсу? А то эти креационисты говорят А, но дальше - не говорят.

[@timeythomas4284]

@@nikitazogas3676 , Бог Один или один, но знаю точно - правда в Торе

[@IvanGRANID]

чёрная дыра не выглядит как просто чёрный круг... Уважаемый Учёный)

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@user-zx2gh2tp8w]

диз за рекламу

[@vovanchik541]

Очень жаль,что студенты такие глупые

[@toltekmoon]

видосик то, на срок тянет

[@SuchKwach]

S Last обоснуй

[@user-toptuzer]

Чувства оскорбляет

[@user-zp2pp4pf5j]

Вы очень далеки от истины. Черная дыра - это далеко не шарик с радиусом Швардшильда, это действительно дыра, на выходе из которой и зарождаются нейтронные звезды. А те нейтронные звезды, что образуются, а, вернее, получают свободу при разрушении оболочки звезды-гиганта, всего лишь частный случай. На нейтронные звезды гравитация не действует, она появляется с образованием атомов. Уважаемый Сергей Борисович, предполагаю, что общение со мной изменит Ваше представление о мироустройстве.

[@romanasvareikis5294]

Этот лектор маячится, как пульсар. Слушать можно, но смотреть нет.

[@New-dr9bv]

Есть другое объяснение образования и устройства пульсирующих звезд - пульсар, которое основано на вполне реальных явлениях, не вызывающих сомнений. При этом не используется представление о нейтронных звездах, существование которых вызывает сомнение. Лекцию 23 можно увидеть на канале New физик, плейлист. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@user-kr6ry1or4f]

ты сам понял чё буровил пол часа?

[@BorisRomov]

сказочник..но современный...

[@uabyru]

Фантазёры. "Если пережмёте, то всё провалится внутрь и будет чёрная дыра..." Расскажите пример такого провала в истории.

[@ivangelium6348]

Чего? В чем смысл вопроса?

[@vasyanpro4567345]

а ученые ваще ходят в зал качаца?

[@die0nice]

зачем? ученость измеряется в кубических сантиметрах мускулатуры?

[@superobjects]

именно качаться - редко, но да. Даже среди близких знакомых есть несколько человек. Просто в зал позаниматься (без культуристических целей) - часто. Бег и плавание - еще чаще.

[@vrotmnenogi21]

Некоторые да, но это редкость, т.к. в основном мозг качают.

[@xxx3Vxxx]

Качайте мозг - это главная "мышца" в организме человека.

[@timeythomas4284]

Есть ребята археологи, которые сейчас разрабатвыют Синташтинскую культуру. Они в зал не ходят, они в обеденный перерыв надевают кольчуги, берут щиты, шлемы и мечами друг друга лупасят, так как рядом бродят другие археологи - археологи Тёмной стороны Археологии. И официальные рыцари Светлой стороны Археологии вынуждены качать бицуху и развивать навыки рукопашного и оружного боя, попутно молясь Одину и катаясь на фестиваль Европейского Исторического Фехтования. Так что, учёные разными бывают.

[@user-zw3cq4zu1g]

Science Lite - Сергей Попов уже давно подстригся. Не вылаживай старьё.

[@superobjects]

Относитесь к этому как к непубликовавшимся записям Элвиса Пресли, поэта-песенника....

[@owieri]

для справки: элвис пресли не написал ни одной песни

[@wavefunction3690]

)))

[@superobjects]

для справки, это цитата из известного фильма.

[@owieri]

у вас и с черными дырами та же история, кто-то ляпнул неподумав что они есть и вы до сих пор это повторяете

[@user-tu2by9wz5c]

А Мальчик не в теме о нейтронных звёздах. "Если чуть пережать, то нейтронная звезда провалится в чёрную дыру" - вот чушь сморозил. Никуда она не провалится... "на эти процессы действуют несколько сил - гравитация и всё остальное" - я ему с такими знаниями даже зачёт не поставлю. "Солнце горячая звезда, там внутри термояд" - надо полагать все остальные звёзды холодные??? Как раз Солнце по звёздным меркам почти холодное - класс жёлтый карлик. Ещё раз звезданул - " происходит взрыв ядра звезды" - этот мальчик не просто идиот, он ещё и не понимает ЧТО он несёт. Конечно же происходит взрыв оболочки звезды, если ядро взорвётся, то от звезды ничего не останется вообще. "если ядро тяжёлое - то оно сожмётся в чёрную дыру, если не слишком тяжёлое - то нет" - мальчик может своей маме такие сказки рассказывать, не более. Всё, больше не могу этот цирк с клоуном смотреть....

[@xxx3Vxxx]

бурди дальше

[@user-tu2by9wz5c]

ХХХ - значит с клоуном согласен???

[@zack106ful]

может "истинных" черных дыр вообще не существует тогда вы всё клоуны

[@user-tu2by9wz5c]

а в - а что такое "истинные" чёрные дыры???

[@zack106ful]

истинные черные дыры там где есть сингулярность