Вермеер (вторая часть)

Как Вермеер двигал стулья на картинах.
Чтобы вышло убедительно, надо врать.
О том, чего не может быть.
Если думаешь про смыслы, то картина неудачна.
Первая часть:
• Вермеер (первая часть)
Третья часть:
• Вермеер (третья часть)

[@user-hp4js3fi2o]

Получила истинное удовольствие от лекции,жду следующую.Верю в успех канала .👏👏👏

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Иншалла. (Успех зависит только от алгоритма Ютуба.)

[@user-vg2wz9eq5w]

Мне кажется ящик для обогрева ног- незаслуженно забытое изобретение

[@sergeynikolsky1746]

Я бы и от шпалер не отказался.

[@vrijavskaya]

Сергей, спасибо Вам за эти поистине захватывающие видео о живописи и конечно же самом Вермеере. Уже с нетерпением жду Ваше следующее видео!!!! 🙏🙏🙏🙏

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Спасибо!

[@zemlya47]

Так заслушалась, что про кофе на плите забыла... очень интересно!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо! (Сочувствую про кофе.)

[@user-rs4gk5gy9w]

Искренне благодарю, как же интересно! Смотрю ваш канал с удовольствием, жду продолжения... Была поражена тем фактом, что полы вымешленные, эти полы показанны на многих картинах, я когда детально рассматривала ,ещё подумала...какие красивые полы были в то время и даже у простых людей в домах, а оно вон оно что)

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Я тоже когда-то был удивлен очень осторожным подходом ученых к изображениям, всегда непросто понять, что там правда, а что нет.

[@loodeniz5588]

Премного благодарю. Во эти вот маленькие детали и фишки в картинах (стекла, гвозди и.т.д) очень ценно и нигде не встречала. Новость стало отсутствие мраморных полов у голландцев того времени.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Про полы и прочее такое же хорошо писала голландский искусствовед Willemijn Fock. Но она, кажется, даже на английский не переведена.

[@user-po2xz2ex7d]

Ждём третью часть , а так же про любого из голландцев, на выбор автора , знаменитого или не очень...в свое время или сейчас..

[@sergeynikolsky1746]

Да, надеюсь.

[@jelenaobzigailova5064]

Очень интересно, художник замечательный лектор!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@tdarnik]

Столько новой интересной информации! Такие детали на картинах! Спасибо за лекцию!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@jelenapetrova8739]

В живописи разбираюсь на уровне "нравится-не нравится", но в вашем рассказе интересно и понятно все. Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@nikolaitelnov4530]

Спасибо огромное! Очень интересно и познавательно. Не оторваться!!

[@sergeynikolsky1746]

Мне очень приятно, спасибо!

[@sofiyapendur3725]

Настолько интересно и доказательно, что хочется слушать по нескольку раз, чтобы уложилось в голове. Большое спасибо Вам, Сергей. Как приятно слушать настоящего профессионала! Без лишних слов и размахивание руками. Просто замечательно.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Спасибо!

[@helshug]

Как же мне нравится ваш реалистичный и трезвый взгляд на искусство! Да и слушать вашу речь одно удовольствие! Большое вам спасибо!!

[@sergeynikolsky1746]

Мне очень приятно! Спасибо!

[@lenadavydova6444]

Потрясающе! Спасибо за информацию. Как я рада , что увидела Ваше видео .

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@ekaterinburg123]

Спасибо! Несколько дней назад посетил выставку в Амстердаме - 28 картин Vermeera!

[@sergeynikolsky1746]

Я тоже там был и скоро сделаю отчет и выложу видео про то, что там увидел.

[@semenmaa]

огромное спасибо!!! невероятно интересно слушать Вас!!!)

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@peterisrikans7238]

Из моего письма подруге: "Я считаю, что искусство, как ни парадоксально это звучит, есть и не жизнь и сама жизнь одновременно. Сергей Никольский на примере портрета корото и доходчиво проиллюстрировал эту мысль. Я бы так не смогла. Мне нравятся его видики. Он умница. С 22:02 по 23:37". Успехов Вам, Сергей!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@Mariko991]

Огромная благодарность автору видео. Очень интересно.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@arbatfan6789]

Огромное спасибо! Невероятно интересно!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@igreks4891]

Прекрасная, чудесная редкость эти Ваши лекции! Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось, спасибо.

[@dzennik4314]

Большое спасибо за прекрасную подачу материала и ясность мысли Мой любимый Вермеер без выдумки и придумок

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Спасибо!

[@tatianariisgaard1727]

Благодарю ВАС 🎨 Очень люблю голландскую живопись, а после Вашего шикарного повествования тут же открыла все книги, по искусствоведению, что есть дома и по новому насладилась Вермеером🤩💙🤍🧡

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Спасибо! Да, Вермеер прекрасен.

[@basc5836]

Мэтр, очень полезное дело получается. Просвещение заблудших. Мало, очень мало подобного)) В основном гламурненькие дамочки перессказывают заученный "перламутровый" текст... А здесь...романтика разных эпох!

[@sergeynikolsky1746]

Заблудшие играют в компьютерные игры. Не просветишь. Перламутровые тексты тоже пусть будут. Пусть каждый выбирает по своему вкусу!

[@basc5836]

@@sergeynikolsky1746 Ясна, мэтр. ...пусь всегда светит Сонца)

[@sergeynikolsky1746]

@@basc5836 Ага. Я просто понял когда-то, что наскакивать и наезжать мешает рассказу. Надо плыть эдаким танкером. Не отвлекаясь.

[@basc5836]

@@sergeynikolsky1746 не критикую. Авианосцы тоже считались непотопляемыми. Убежденность набирает сторонников. Она же и отбрасывает. Хотя в этой теме, к счастью, нет призраков...коммунизма. Однако, рядом, не среди "голландцев", они бродят толпами)

[@sergeynikolsky1746]

@@basc5836 Ой, да. Вся эта политика тянет к себе толпы.

[@asyakunik6054]

Дорогой Сергей, я познакомилась с Вами случайно. Мне нужно было найти несколько нетривиальных слов о Терборхе для примечания в одной книге. Нашла Ваш текст о нем, который меня поразил. Было такое чувство, что вот я спросила, а Вы мне ответили. Стала искать, кто написал, есть ли книги? И нашла вот эти видео. Буду смотреть все. К этому должна добавить, что по образованию я искусствовед и была знакома со многими искусствоведами Ленинграда, в том числе с эрмитажниками. Еще раз большое спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Дорогая Ася, спасибо большое за такую похвалу. Очень важно, потому что наблюдая, как все прилипли или к двухминутным клипам, или к новостям про политику, думаешь иногда, нужно ли кому-нибудь это всё - какая-то старая живопись из какой-то далекой страны. Но если кому-то интересно, то это помогает и писать, и делать видео.

[@TatjanaKuziscina]

“О сколько нам открытий чудных готовят просвещения дух…..»Спасибо за труд.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста! Я рад, что понравилось.

[@user-cg8om3mn4l]

Жду лекцию о Питере Брейгеле Старшем ! В частности о "Временах года". 👍👍👍Спасибо заранее!

[@sergeynikolsky1746]

О, нет, Брейгель это не моя эпоха. Я только про голландский 17 век. Если же кто-то пишет книги-статьи-видео и по Брейгелю, и по Рембрандту, то тут сразу видно непрофессионала, который занимается журналистикой.

[@user-cg8om3mn4l]

@@sergeynikolsky1746 Спасибо за ответ, Сергей. В любом случае, жду новых видео. Удачи вам и здоровья!!!

[@sergeynikolsky1746]

@@user-cg8om3mn4l Спасибо, Рамиль.

[@unfinishedgestalt]

Большое спасибо за интересную встречу с великим художником. Люблю его ещё с молодости, когда узнал о нем, прочитав весь роман в семи томах Пруста. В жизни своей мне посчастливилось увидеть его картины в Париже, Вене, Дрездене, Амстердаме и Гааге. Вид Дельфта просто шокировал. Все три часа, что я провел в этом музее, от этой картины не отходили одни и те же люди. Все копии не идут ни в какое сравнение с оригиналом. Ещё раз спасибо. Подписался на ваш канал.

[@sergeynikolsky1746]

Да, копии и репродукции общее представление дают, а вот до конца не разобраться. Я несколько раз полностью менял свое мнение после музея и выставки. Думал, что кто-то плох, а он оказывался сильным и убедительным. И наоборот тоже бывало. Рад, что вам понравился мой канал.

[@L55311]

сПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@alexeyleo5911]

Спасибо Вам Сергей, за Ваше информативное и приятное для восприятия видео.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста, я рад, что понравилось.

[@ellenripli2034]

Спасибо за интересный и познавательный материал! Очень хорошая подача, наслаждаюсь Вашими лекциями!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо, мне очень приятно.

[@user-kb5jk6bh9d]

Сергей, спасибо вам за лекцию. С большим удовольствием слушаю вас. Подготавливаюсь к выставке. Недавно смотрела молочницу и не заметила, что стол имеет необычную форму. Забронировала время в музее - спешу рассмотреть все детали на картине, o которых не знала.

[@sergeynikolsky1746]

Меня когда-то удивило, что профессионалы рассматривают картины по много часов. А потом стало понятно, трудно всё сразу увидеть.

[@random-history]

Отдельное спасибо за ящичек для обогрева ног. После слов "...внизу замазана бельевая корзина и там теперь" хотелось сказать "автомобильный аккумулятор".

[@sergeynikolsky1746]

Ящички эти грошовые указаны были в описи имущества. Для голландцев это была вещь!

[@user-ck7zz5hn9b]

Я с Вами!

[@sergeynikolsky1746]

Отлично!

[@user-tk5zk1zt4v]

Гениальный рассказ о гениальном художнике.Дякую з Украыны

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо большое!

[@user-jq8lc1hc7w]

С большой благодарностью, всегда очень интересно

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@maggiko5175]

Спасибо за видео, очень интересно!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@sergp31]

Просмотрел с удовольствием) Касательно материала...живопись действительно при внимательном рассмотрении поражает...меня например раздавленная змея и кровь,и глобус и тд...как всё великолепно исполнено( сам пытаюсь рисовать в манере Рембрандта,поэтому всматриваюсь в детали)...а вот сюжеты,в противовес мастерства исполнения,как то не зацепили...(

[@sergeynikolsky1746]

На мой взгляд, он активных сюжетов избегал. Что подходит современному восприятию.

[@KozinS13]

Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@natalyal.9586]

У меня есть три "полотна" Вермеера.)))) Кружевница, Девушка с кувшином и Девушка с жемчужной сережкой. Я их для себя вышила. Сейчас поставила в ряд и несколько раз перематывала видео и на вышивку смотрела. Так интересно про детали. Спасибо.И еще заметила, когда приходят гости, все как один показывают на картину Девушка с кувшином и говорят- эта нравится. Не на Девушку с серьгой, хотя классика вроде. Мне Кружевница больше нравится.

[@sergeynikolsky1746]

В Амстердаме в следующем году будет самая большая выставка Вермеера. Будет сумасшествие, уже открыта регистрация.

[@yegupov]

Спасибо! ничего не понимаю в живописи, но с удовольствием смотрю ваши видео! Очень интересные примеры! Скажите, а почему вы говорите РембрАндт, а в википедии написано РЕбмрандт. Вопрос ударения ещё открыт?

[@sergeynikolsky1746]

РембрАндт это еще детская привычка. Старая моя ошибка. Конечно, он РЕмбрандт.

[@user-ux5iz2uz7i]

Очень хорошо подобран материал, без воды, но и не сплошь сухие факты, интриги и приколы имеют место быть. Смотрится на одном дыхании. Хотелось бы увидеть на вашем канале разбор истории с подделкой картин Ван Меегереном. Спасибо. PS Желаю развития вашему каналу, но мой внутренний перфекционист просто рыдает от качества звука. Да и картинку хотелось бы подтянуть. Свет поставить. Видеоряд бы какой-нибудь поинтересней, ваша прогулка по парку или музею, уточек кормите, например. 🙂

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Про звук я подумаю, если не трудно, то скажите, пожалуйста, что особенно раздражает (и хорошо бы с примером - на какой минуте в каком видео). Про видеоряд (прогулки) я думал, но мне кажется, что это будет другой жанр, не научпоп (куда я мечу), а телевизор. Но я подумаю... О ван Меегерене уж очень много повсюду, вряд ли смогу что-то новое добавить и как-то не хочется повторять за всеми одно и то же, одно и то же. (Хотя, для коммерческо-популярного продвижения, вероятно, как раз и надо всем известное рассказывать и рассказывать, мусолить и мусолить...)

[@user-ux5iz2uz7i]

@@sergeynikolsky1746 Звук не то что бы раздражает, просто даже на мой не музыкальный слух слышно, что звук записан с разного расстояния, имеет шумы и прочие артефакты, скачет по громкости. При монтаже видео, было бы неплохо прогнать звук через фильтры подавления шума, сделать нормализацию (выровнять по громкости), подстроить тембр и возможно применить еще какие-то эффекты. В идеале звук лучше записывать на специальный микрофон, как вариант микрофон-петличку. Видеоряд и все что связано с картинкой целиком и полностью на ваше усмотрение, Бог с ним, я и так вас с удовольствием посмотрю, но для развития канала, для расширения аудитории было бы неплохо заморочиться. Все сказанное мной не следует принимать близко к сердцу, это всего лишь мое субъективное мнение. Искренне желаю развития вашему каналу. Историю про подделки картин ван Меегереном, я бы с удовольствием послушал в вашей версии. Несмотря на то что Интернет и так полон историй о Вермеере, ваши видео о нем не стали менее интересны. Еще интересно: как по вашему шум вокруг подделок влияет на стоимость и популярность оригиналов, а также громкие случаи воровства и вандализма, невероятные дорогие покупки на аукционах, есть у вас про это интересные истории? 🖖

[@sergeynikolsky1746]

@@user-ux5iz2uz7i Спасибо за советы. Про лавальер мне уже говорили, вероятно, не избежать. Вандализм-воровство немного не мое. я в основном про живопись с точки зрения художника. Вот на всякий случай мой блог, но мнение меняется, я с какими-то своими высказиываниями уже не согласен. aboutpaintingblog.wordpress.com/about/ Подделки на стоимость не влияют, а стоимость на подделки -- еще как! Развитие канала, как мне видится, зависит не от качества и содержания, а от алгоритма Ютуба.

[@ronstern1951]

Essential Vermeer отличный сайт, спасибо

[@sergeynikolsky1746]

Да, увлеченный человек делал.

[@ronstern1951]

"Солдат со смеющейся девушкой" (Officer and Laughing Girl) не в Дублине , а в Нью Йорке, во Frick Collection

[@sergeynikolsky1746]

Ой, конечно, а я его в Дублин поместил? Значит, оговорился, в Дублине дама пишет письмо... Спасибо!

[@ronstern1951]

@@sergeynikolsky1746 оговорка по Фрейду, ничего страшного

[@anotbaldi]

Насчет пола это очень интересно. И про ниточки с булавками тоже. То чего не было в описи, возможно он брал где-то для картин?

[@sergeynikolsky1746]

Несомненно брал. Арендовал. И Вермеер и многие другие художники. Есть про это разные документы.

[@anotbaldi]

@@sergeynikolsky1746 А вот интересно у кого арендовали художники того времени реквизит?

[@sergeynikolsky1746]

@@anotbaldi По-разному. Ковры у одних, карты у других, платья у третьих.

[@anotbaldi]

@@sergeynikolsky1746 А были специальные люди, которые сдавали в аренду дорогие вещи?

[@sergeynikolsky1746]

@@anotbaldi Этого я не знаю.

[@iaoiao3577]

На картинах может быть изображен не мраморный пол, а кафельный с рисунком под мрамор.

[@sergeynikolsky1746]

Нет у нас свидетельств, что у голландцев подобная плитка была, не сохранилось такой. Да и выглядела бы та имитация по-другому, не существовало у них наших теперешних возможностей.

[@svetlyachokdecorative9290]

А разве в те далекие времена уже были прозрачные стекла? Поэтому, может быть на картинах они не грязные, а просто мутные?🤔

[@sergeynikolsky1746]

На разной живописи стекла вполне прозрачны. Вот, например: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Pieter_Janssens_Elinga_01.jpeg Но насколько это соответствовало действительности, я не знаю. Вероятно, были и прозрачные, но вот кухня у Вермеера не из самых роскошных комнат в не самом богатом доме. Средний класс. Как не было ни у кого таких жемчугов, как у его женщин, так могли быть и окна тусклые...

[@tetyanagrybanova6225]

Давно не смотрела, открыла в надежде найти рассказ.Где Никольский?

[@sergeynikolsky1746]

Увы далеко от дома (по грустной необходимости). Но обещаю вернуться.

[@tetyanagrybanova6225]

@@sergeynikolsky1746 Не зная обстоятельств ,,грустной необходимости", душевно желаю Вам вернуться к привычному образу жизни

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо.

[@user-fr9wk6xt8h]

Уважаемый Сергей, а для чего на полке лежит череп? 6:17

[@sergeynikolsky1746]

В картине из Лейденской? Чтобы думали о смерти. Там, чтобы было понятнее, и на бумажке написано "Думай о смерти". И пшеничная корона у черепа, потому что умерев, зерно пшеницы прорастает (оживает). И погасшая свеча. Эти символы вполне установлены и повсюду в 17 веке появляются.

[@user-fr9wk6xt8h]

@@sergeynikolsky1746 Благодарю, очень познавательно )))

[@sergeynikolsky1746]

@@user-fr9wk6xt8h )

[@annagosteva6295]

Как понять что нарисованно с натуры?

[@sergeynikolsky1746]

Непросто. Как отличить отфотошопленную женщину с оболожки от живого человека? Если ставишь себе такую задачу, то глаз приноравливается отличать.

[@masuno010]

Здравствуйте подскажите пожалуйста есть у меня уникальная картина которой год 1500 как можно с вами связаться скажите пожалуйста нам нужна ваша помощь автор хендрик хондиус

[@sergeynikolsky1746]

Серьёзная атрибуция невозможна по фотографии и я атрибуциями не занимаюсь. Тут нужен специалист.

[@user-of8kv5jx9t]

У меня есть картина М.С.Горбачев, Я хочу взяться за Кисть. Поверх него написать Натюрморт. Боюсь, что Пентименти Проявится 😀

[@sergeynikolsky1746]

Пентименти это когда подправляешь написанное. А писать по картине это что-то иное. Это Меегерен делал свои фальшивки на оригинальных (и счищенных) холстах 17 в.

[@user-of8kv5jx9t]

@@sergeynikolsky1746 Меегерен? Найти нужно. Обязательно. А то, что Я, будто бы возьмусь за Кисть, - неправда. Я не сумею. Это Бахвальство. Захотелось Новым Для Меня СЛОВЦОМ блеснуть. да. Маэстро, благодарю Вас за Ролик. Успехов Вам во Всём 👍👍👍🙏

[@sergeynikolsky1746]

@@user-of8kv5jx9t Спасибо.

[@jelenapetrova8739]

У меня вопрос не о живописи - когда Вермеер писал свои картины,полы были не из мрамора. А из чего?

[@sergeynikolsky1746]

Деревянные в основном. На картинах часты именно такие. Книжки Виллемяйн Фок у меня нет под рукой, чтобы сказать точнее.

[@jelenapetrova8739]

Но не из разных пород дерева,просто одноцветные доски? А как же в Аллегории живописи, цвет клетки у туфли художника?

[@sergeynikolsky1746]

@@jelenapetrova8739 Да, одноцветные. Пол (мраморный) в Аллегории выдуман.

[@jelenapetrova8739]

@@sergeynikolsky1746 Спасибо,очень интересно,прослушала несколько раз

[@sergeynikolsky1746]

@@jelenapetrova8739 )

[@zenyaz]

Может быть он и принял католическую веру, чтоы женится, но по тому, как неудачно написана картина "Символ католической веры" заметно, что было это так же неискренно и нарочисто, как на картине. Не мог он не видеть её ложь, жестокость и лицемерие. Это и отразилось в работе. Ведь мы не просто рисуем, часть души оставляем в картинах.

[@sergeynikolsky1746]

С другой стороны - они тогда думали, что надо писать позы и выражение лиц...

[@annagosteva6295]

Почему я люблю зануд

[@sergeynikolsky1746]

Упаси бог, какие зануды? У нас тут лишь хмельные говоруны!

[@user-eh4kq1ky5k]

Браво .....

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо