നട്ടെല്ലുള്ള ജീവി അതാണ് രവി മാഷ് . 😘💪🏼 അല്ലാതെ അവിടെയും ഇവിടെയും തൊടാതെ സംസാരിക്കുന്നവൻ അല്ല.😎
@sobinkuryan9532 жыл бұрын
ശരി ആണ് മിഖഏൽ ന്റെ സുവിശേഷം വായിച്ച ആളല്ലേ
@nandakumar7161 Жыл бұрын
de Brole proved wave nature of matter on the basis of Philosophy , Nature loves symmetry , when he itroduced his idea , all scietists that time laughed at him and called mad , but he proved this, now we have formula for De brole wave length
@shafeequekhan38936 жыл бұрын
esSENSE നടത്തുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും അത് ഡിബേറ്റ്കളാവട്ടെ സെമിനാറുകളാവട്ടെ ഓരോന്നും മികച്ച നിലവാരം പുലർത്തുന്നതാണ് എന്ന് പറയാൻ മറ്റുള്ളവരെപോലെ ഞാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. esSENSE ന്റെ പുതിയ ഓരോ ഡിബേറ്റ് കളും ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും, വിജ്ഞാനപ്രദവുമാണെന്നതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. എന്നെ യുക്തിചിന്തയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചത് ഏതൊരവസരത്തിൽ esSENSE ന്റെ പ്രോഗ്രാം കാണാൻ ഇടയാവുകയും അതിൽ നിന്ന് ഊർജം ഉൾക്കൊണ്ടുകൊണ്ട് സ്വയം ചിന്തിക്കുകയും, പഠിക്കുകയും, സ്വയം വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്താണ് എന്നിൽ മാറ്റം വന്നുചേർന്നത്, അതിൽ esSENSE നു എന്റെ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊള്ളുന്നു. ഇതുപോലെ മറ്റുപലർക്കും ഇത്തരം ചിന്താധാരയിലേക്കു എത്തിച്ചേരാനായി എന്നാൽകഴിയുന്നവിധത്തിൽ പരിശ്രമിക്കാൻ ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ് എന്നത് അറിയിച്ചുകൊള്ളുന്നു അത് തുടരുകയും ചെയ്യും. ഒരു കാര്യം എടുത്തുപറയാതെവയ്യ sir: രവിചന്ദ്രൻ C യുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ search ചെയ്തു എടുത്തുകാണാറുണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനേകം ആരാധകരിൽ ഒരാൾകൂടിയാണ് ഞാൻ.
@jahatumrahoge89596 жыл бұрын
Shafeeq B me too
@arjunexcellent70645 жыл бұрын
യുക്തിവാഡികൾ. നാടിന്റെ നൻത്മ മാത്രം ആഗ്രഹിക്കുന്ന വർ ആണ് ഒന്നും മനസിലാവാത്ത ചില ദൈവത്തിന്റെ വ്യക്താക്കൾ: എന്ന ചില വിഡികൾ അതിനെ പരിഹസിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ ചിരി വരുന്നു.
@pularichittazha20123 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻ , സ്ഥിര വാദിയല്ല എന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ പറയുന്നു. ആയൂർവേദത്തെ എതിർക്കാൻ എന്താണ് കാരണം.. സസ്യങൾക്ക് രാസ ശക്തിയും ഔഷധശക്തിയും ഇല്ല എന്നാണോ പറയുന്നത്. സസ്യ മരുന്നുകൾ അലോപ്പതി പേരിലാക്കിയാൽ അയാൾ വിജയിച്ചു. അയാൾ അലോപ്പതി മരുന്നു ലോബിയാണോ? നാളെ സസ്യാഹാരം പോലും വേണ്ട എന്നിവർ ഈ അബന്ധ ധാരണ മൂലം ഉറപ്പായും പറയും. അത് എപ്പോൾ ? തീർച്ച ഉടൻ തന്നെ ഇവർ പറയും ! ഭാരതിയമായതിനൊക്കെ ഇവർ അന്ധമായി എതിർക്കുന്നു. അതിൽ വല്ലാത്ത ആനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നു. ഭാരതിയ സംസ്കാരം വിശ്വകർമ്മ സംസ്ക്കാരമാണ്. വിശ്വകർമ്മ ദേവൻ ആദിദേവനാണ്. യഹൂദൻമാർക്ക് പോലും ഈ സിദ്ധികകൾ അവകാശപ്പെടാൻ പറ്റില്ല. അതാണ് പുരാതന ഇൻഡസ് വാലിയിൽ ഇത്രയും മനോഹരമായ നിർമ്മിതികൾ Adv. Shabu Sukumaran Adv. Shabu Sukumaran
@pularichittazha20123 жыл бұрын
@@താലിബാൻ മതവും ശാസ്ത്രിയമാണ്, പുരാതന ശാസ്ത്രകാരൻമാരാണ് അവരുടെ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ മതം ഉപയോഗിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്. പിൽക്കാലത്ത് update ചെയ്യാത്തതും മടിയൻമാരയ വിശ്വാസികളും ഇത് അന്ധവിശ്വാസമാക്കും. യുക്തിവാദികൾ എന്തൊക്കെ മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് പറയുന്നത്. അവരുടെ ഭാഗം ന്യായികരിക്കാൻ Adv. Shabu Sukumaran
@താലിബാൻ3 жыл бұрын
@@pularichittazha2012 പണ്ട് ഒരു മത പ്രവാചകൻ മാരും ഒന്നും കണ്ടുപിടിച്ചിരുന്നില്ല.. ഇന്ന് ആമതത്തിന്റെ പേരിൽ കുറെ പണ്ഡിതൻ മാർ വെള്ളവസ്ത്ര ധരിച്ചു സ്വന്തം മതത്തെ പൊക്കിപറഞ്ഞു കൊണ്ട് മറ്റുമതങ്ങളെ ആക്ഷേപിച്ചും നടക്കുന്നതല്ലാതെ ഒരു ജീവിത മാർഗത്തിനായി കൈയ്യിൽ ഒരുകിലോ ഭാരം പോലും എടുക്കാൻ മടിയുള്ള മതങ്ങൾ ശാസ്ത്രം ആണെന്നോ 🤔അപ്പോൾ ജൂത മതവിശ്വസി കൾ ലോകത്തിന് സമ്മാനിച്ച കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ അല്ലെ ഈ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ വരെ.. എന്തുകൊണ്ട് എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും ജൂത മതം സ്വീകരിച്ചുകൂടാ... പിന്നെ ഇസ്ലാം മത ദൈവം ലോകത്തിന്റെ മതം ആണ് എന്ന് പറയുന്നത് അങ്ങയുടെ ഗുർആൻ മാത്രമാണ്.. ഗുർആൻ എഴുതിയവർ തന്നെ സ്വയം അവകാശ പെട്ടു എന്ന് മാത്രം.. വേറെ അനേകം മതങ്ങൾ ഇസ്ലാമിന് മുൻപ് ഉണ്ടല്ലോ അതിൽ ആണ് ഇസ്ലാം മതം വരും വന്നാൽ നിങ്ങൾ ആമതത്തിൽ വിശ്വസിക്കുക എന്ന് ദൈവം പറയേണ്ടത്.. അറിയുമോ.. മതത്തെ കുറ്റം പറയുന്നില്ല.. മറ്റുമനുഷ്യരെ ദ്രോഹിക്കാൻ മതങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വരുമ്പോൾ ആണ് പ്രശ്നം.. പിൽകാല ഇസ്ലാം ചരിത്രങ്ങളും ഇന്ന് നടക്കുന്ന ഇസ്ലാം യുദ്ധങ്ങളും ഒരേ മാർഗം.. ഇസ്ലാമിക രാജ്യം, ഇസ്ലാമിക ലോകം.. അതാണോ ശാസ്ത്രം എന്ന് താങ്കൾ പറയുന്നത്.. തർക്കിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്.. മനസിലാക്കി വായിക്കാൻ സമയം കണ്ടെത്തു.. തങ്ങളുടെ ബുദ്ധി താങ്കൾ പണയം വെച്ചാൽ അത് തിരിച്ചെടുക്കുന്നത് വരെ അത് മറ്റൊരാളുടെ കയ്യിൽ ആണ്... വെറുപ്പ് ഒന്നും തോന്നരുത്..🙏
@renjithreghunath38714 жыл бұрын
Face the world with ideas of reality and proof not propaganda 🙏 Ravichandran sir will be a legend for sure🔥
@sajan7496 жыл бұрын
വിഷയം പഠിച്ചവതരിപ്പിക്കുക ഒരു കലയാണ്. അതിനാൽ തന്നെ രവി സാർ ഒരു കലാകാരനാണ്
@sonjoseph71964 жыл бұрын
ആദ്യം അയാളോട് ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിന്റെ ideaയും അത് സയൻസിന്റെ ലോകത്തുണ്ടാക്കിയ impactഉം എന്താണ് എന്ന് പഠിച്ചിട്ട് വരാൻ പറയ്...
@kpsujesh Жыл бұрын
വേണു പറയുന്നത് രവി ക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല എന്ന് വേണം കരുതാൻ - ഞാൻ പ്രീ ഡിഗ്രി കാലത്തു വേണുവിനെ വായിച്ചാകൊണ്ടാവാം - ശരിക്കും രവി അത്ര വളർന്നില്ല എന്ന് വേണം കരുതാൻ - എത്ര മനോഹരമായാണ് കെ വേണു സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ക്ലാസ് എടുക്കുന്ന പോലെ പറഞ്ഞു പോവുകയാണ് - മനോഹരം കെ വേണു - പൊള്ളിച്ചു ❤
@haephaestus6 жыл бұрын
Hitchens, Dawkins, Dennet, Harris and C Ravichandran
@jacobjojo99465 жыл бұрын
They are not sophisticated atheists. The central argument of God Delusion has been criticized severely by atheists. Russell, Mackie , Oppy etc are gems.
@ishaqckl6 жыл бұрын
Thnks team for swift update. We guys keep searching daily if there s new !
@mpShamsuTirur6 жыл бұрын
ചർച്ചകളിലൂടെയും നിരതരമായ Depat കളിലൂടെയും പുതിയ അനുഭവങ്ങൾ അറിവുകൾ നൽകുന്ന Essens 1000 നന്നി
@illachuknow62116 жыл бұрын
The first debate of esSense that I attended! 😁
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Nirthu
@illachuknow62112 жыл бұрын
Lol it's been four years. I'm still an atheist rationalist but no longer associate myself with this corrupt right wing swindlers.
@Marine_Traveller_Explorer2 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻന്റെ ആദ്യ 10min തന്നെ കാര്യം ക്ലിയർ ചെയ്യ്തു. വേണു ചുമ്മാ അനന്തം അജ്ഞാതം എന്ന് തള്ളിക്കൊണ്ടിരുന്നു. സയൻസ് ന്റെ പോരായ്മകൾ ദർശനം കൊണ്ട് മൂടിവയ്ക്കാനാണ് വേണു ശ്രമിക്കുന്നത്. വേണുവിനെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവർ ഒന്നുകിൽ കിളവന്മാർ അല്ലെങ്കിൽ അന്തവിശ്വാസികൾ ആയിരിക്കും. ഇത്ര സിമ്പിൾ ആയി രവി സംസാരിച്ചിട്ട് വരെ മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ അത് പുള്ളിടെ problem അല്ല
@dinkan79532 жыл бұрын
അതാണ് സത്യം
@mohanankg10942 жыл бұрын
Reverndran sir is answering and explaining the unasked question.Despite difference of opinion about Venu sir ,he correctely explained everything in this debate.
@binumnairp862 жыл бұрын
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്
@nandakumar7161 Жыл бұрын
de Brole proved wave nature of matter on the basis of Philosophy , Nature loves symmetry , when he itroduced his idea , all scietists that time laughed at him and called mad , but he proved this, now we have formula for De brole wave length
@mdinesh58 Жыл бұрын
പേപ്റ്റിക് അൾസർ പൂർണമായും ഭേദമായി. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അനുഭവപ്പെടുന്ന വേദന വേറെ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമായിരിക്കും എന്ന് ഡോക്ടർ വിധിയെഴുതി. അവിടെ മെഡിക്കൽ സയൻസ് തീർന്നോ? വേദന ബാക്കി നിൽക്കുന്നു. രോഗി എന്ത് ചെയ്യും? അവിടെ അൾസർ ചികില്സിച്ച ഡോക്ടറുടെ പണി കഴിഞ്ഞു. അതാണ് പരിമിതി. പിന്നീട് തോന്നൽ എന്ന മാനസീക പ്രശ്നത്തിലേക്കു ഡോക്ടർ വരുന്നു.. അങ്ങിനെ മനോരോഗ ഡോക്ടറെ കാണുന്നു. അദ്ദേഹം ആശങ്ക രോഗം എന്നതിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. മരുന്ന് കൊടുക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വേദന കൂടുന്നു. അവിടെ മനോരോഗത്തിന്റെ ചികിത്സ തീരുന്നു. രോഗി എന്ത് ചെയ്യും? മറ്റൊരു വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തെ തേടുന്നു. ആയുർവ്വേദം എന്നുവെക്കാം. വൈദ്യർരോഗലക്ഷണങ്ങൾ ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കി ഒരാഴ്ച മരുന്ന് കൊടുക്കുന്നു.രോഗം ഭേദമാകുന്നു. അത് tape worm പ്രശ്നമായിരുന്നു. അൾസർ ട്രീറ്റ് മെന്റ് വെറുതെ ചൈതു എന്ന് വൈദ്യർ. എവിടെയാണ് പൂർണത. ഒന്നിൽ മിഷീനറി ഉപയോഗിച്ചു ചികഞ്ഞു നോക്കി ഫലം ചെയ്തില്ല. മറ്റേതു ദർശനം ആണ്.
@joe31416 жыл бұрын
വേണു സർ പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഞാൻ കരുതി രവി സാറിനു ഒത്ത ഒരു എതിരാളി ആണെന്ന് വന്നതെന്ന്.. But രവി സാർ സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയപ്പോൾ മനസിലായി അത് വെറും തോന്നൽ മാത്രം ആയിരുന്നു എന്ന്.. Hats off ravi sir
@thambivk8923 Жыл бұрын
സമയ നഷ്ടം...
@JoseKuyiladan Жыл бұрын
സല്യൂട്ട് mr രവി sir, നിങ്ങളെപ്പോലെ ഒരാൾ കേരളം ഭരിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, 👍🌹
@sasikumarputhenveettil688110 ай бұрын
❤
@philipc.c40576 жыл бұрын
രവി സാറും വേണു സാറും സംവാദിച്ചത് ഞാൻ മുഴുവൻ കേട്ടു. ശാസ്ത്രമാണ് വിശ്വാസയോഗ്യവും ഉപകാര പ്രദവും ആണന്ന് എനിക്കു വളരെ വ്യക്തമായ രീതിയിൽ മനസിലാക്കുവാൻ സാധിച്ചു, സയൻസ് ഓരോ കാലത്തും പുതിയത് കണ്ടു പിടിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കയാണന്നും നമ്മുടെ 150 വർഷത്തെ സയൻസിന്റെ വളർച്ച കൊണ്ട് ഇത്രയും സാധിച്ചു,2000ത്തിലെ നിലയിലല്ല .2017 എന്നുള്ള തും വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞു തന്നു. എന്നാൽ വേണു സാർ അനന്തതയക്കപ്പുറം എന്തെന്നറിയാത്തതിനാൽ സയൻസ് പരാജയം ആണന്നും, അവിടെ ഫിലോസഫി എത്തിപ്പെട്ടുന്നുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞപ്പോൾ വി ക്ഷമം തോന്നുന്നു. ഫിലോസഫിയാണൊ ഡയാലിസിസ് ചെയ്യുന്നത്, വീട്ടിലിരുന്ന് ശാസ്ത്ര കണ്ടു പിട്ടത്തങ്ങളെയും കുറവുകളെയും കുറ്റം പറഞ്ഞ് സയൻസിന്റെ ഗുണങ്ങളെ അനുഭവിക്കുക യും ,ദർശനക്കാരെ പുകഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നവർക്ക് വേണു സാർ ചില കാര്യങ്ങൾ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ പറഞ്ഞും, അതു ശരിയല്ല. മൊത്തത്തിൽ സംവാദത്തിൽ നിന്നും എന്തു സ്വീകരിക്കണം എന്ന് കേൾവിക്കാർ തീരുമാനിക്കെട്ടെ '
@sunilrafi16 жыл бұрын
Philip C.C ഫിലോസഫി ദർശനം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു Thought process ! ഇത് ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ ആണ് ന്യൂട്ടൺ ചലനയംനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് ! അതൊരു തിയറി ,ഐഡിയ ആണ് ഒബ്സർവേഷണലുടെ .പിന്നീട് അത് തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണ് അതാണ് വേണു പറയുന്നത് . അല്ലാതെ സയൻസ് യെന്ന ഒരു tool ഉണ്ടെന്നു പഠിച്ചു എന്നു കരുതി എല്ലാവരും സെന്റിസ്റ്റുകൾ ആകില്ല . ഫിലോസഫി എന്നുകേൾക്കുമ്പോൾ വേദവും ബൈബിളും ക്ഖുറാനും ആണെന്ന് കരുതേണ്ട . അതുകൊണ്ടു ആണ് വേണുവിനെ ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയാതെ പോകുന്നത് . വേണു പറയുന്ന Philosphy the study of the fundamental nature of knowledge, reality, and existence, especially when considered as an academic discipline. 2. a theory or attitude that acts as a guiding principle for behaviour. അത്ഉകൊണ്ടു തന്നെ സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉണ്ടു . അതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നതും .
||||എന്നാൽ വേണു സാർ അനന്തതയക്കപ്പുറം എന്തെന്നറിയാത്തതിനാൽ സയൻസ് പരാജയം ആണന്നും, ||||സയന്സ് ഏറ്റവും മികച്ച ജ്ഞാനമാര്ഗ്ഗമാണെന്നുതന്നെയാണ് വേണു സാര് പറഞ്ഞത്. അല്ലാതെ സയന്സ് പരാജയമാണെന്നല്ല. സയന്സ് മികച്ച ജ്ഞാനമാര്ഗ്ഗമായിരിക്കുമ്പോള്ത്തന്നെ അതിനു പരിമിതിയുണ്ടെന്നും അത് പരിഹരിക്കണമെങ്കില്, സയന്സ് വഴി നേടുന്ന ജ്ഞാനം സമഗ്രമാകണമെങ്കില് ഫിലോസഫി ഓഫ് സയന്സ് കൂടി ചേര്ന്നു നില്ക്കണമെന്നുമാണ് വേണു സാര് പറഞ്ഞത്.
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
വളരെ ശരി
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
@@sunilrafi1 താങ്കൾ പറയുന്ന ഈ കാര്യങ്ങൽ സയൻസ് ആണ് കണ്ടുപിടിക്കുന്നത്
@neelanj63756 жыл бұрын
സയൻസ് തന്നെ ആണ് മികച്ച ജ്ഞാനമാര്ഗ്ഗ എന്നു തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാലും സംവാദം കണ്ടപ്പോൾ തോന്നിയത് ഇവിടെ കുറിക്കട്ടെ.പ്രൊഫ. രവിചന്ദ്രനു സംവാദം ലഹരി ആയി മാത്രം മാറിയതുപോലെ ഉണ്ട്. അതു സ്വയം അനലൈസ് ചെയുവാൻ ഉള്ള അവസരം കൂടി ആയി കണക്കിലെടുക്കു. നമ്മൾ middle world നെ മാത്രം കണക്കിൽ എടുത്താൽ മതി മാക്രോ വേൾഡ് നെയും മൈക്രോ വേൾഡ് നെയും നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യം ഇല്ല എന്നുപോലും പറഞ്ഞുവെക്കുന്നു. ഇത് പ്രൊഫ. രവിചന്ദ്രനു മുൻപത്തെ നിലപാടുകൾക് വിരുദ്ധം ആണ് - ശാസ്ത്ര നിലപാടുകൾക് വിരുദ്ധം ആണു. ഈ ഒരു വേദിയിൽ ജയിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം പറഞ്ഞതായിരിക്കാം. എന്നാൽ ജയിക്കുക എന്നതു മാത്രം ആണോ വലിയ കാര്യം? രണ്ടു സംവാദകർക്കും സംഘടകർക്കും എന്റെ അഭിന്ദനങ്ങൾ.
@dheerajsidharthan42164 жыл бұрын
Valare Sheri aanu
@Mr.ChoVlogs3 жыл бұрын
എവിടെയാണ് മൈക്രോ വേൾഡ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട എന്ന് പറയുന്നത്. ഞാൻ നോക്കിയിട്ട് കണ്ടില്ല. Reply ആയിട്ട് time parayu അതിന്റെ
@BibinVenugopal3 жыл бұрын
ആ ടൈം സ്റ്റാംപ് ഒന്ന് ഇടമോ?
@aryanandan3396 жыл бұрын
Hats off to you dear Ravichandran Sir! Thanks to the Team esSENSE!
@Ratheesh_0074 жыл бұрын
വേണു ഏട്ടന്റെ സംശയം പോലും സയൻസിന്റെ സഹായത്തിൽ ആണ്.. വേണു ഏട്ടൻ ഒറ്റ കാര്യത്തിൽ നിന്നു, രവിസാർ പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരുന്നു 👌😘
@viviankris99394 жыл бұрын
വേണു ഒരു യുക്തിവാദി ആണോ
@Theabimon5 жыл бұрын
I support Ravi sir, because he is specifically explained his argument. But Mr Venu try make smoke in his arguments
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Pooda Ravi channe
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Ravi chanda 1 num 2 UNM idayil nee real numbers thappenda Karanam athu anandamalla within the limits of two numbers. Ninakku samanya yukthi ille
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Ravi chanda enthekililum manssilato
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Samanya yukthi Ravi chandanilla
@rajanperiyal24872 жыл бұрын
Pooda
@narayanansrijith4 жыл бұрын
ഇത് കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഓർമ വന്നത് സന്ദേശം സിനിമ ആണ് . ശങ്കരാടി പറയുന്ന പോലെ ഒരു താഥ്വിക ആചാര്യനെ പോലെ ആണ് വേണുവേട്ടൻ പറയുന്നത് . വ്യക്തത വരുത്തുന്നതിന് പകരം അവ്യക്തമാക്കി എല്ലാം അനന്തതയിലേക്ക് കളയുന്നു. പരിമിതികൾ മനസ്സിലാക്കി കൊണ്ട് തന്നെ ആണ് സയൻസ് മുന്നോട്ടു പോകുന്നത് . പുതിയത് വന്നാൽ എന്ത് കൊണ്ട് പഴയതു മാറ്റുന്നു എന്ത് കൊണ്ട് പുതിയത് സ്വീകരിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കി കൊണ്ട് തന്നെ .
@mollymathew29204 жыл бұрын
Ananthatha means God . God only can make it clear .
@mohanankg10942 жыл бұрын
Ego clash of a matured Jada and un matured Jada
@kpsujesh Жыл бұрын
കെ വേണു മനോഹരമായി അവതരിപ്പിച്ചു , 20 വയസ്സിൽ പ്രപഞ്ചവും മനുഷ്യനും എഴുതിയ താങ്കൾ ഒരു സംഭവം ആണ് ?
@kmfaizykunnath89906 жыл бұрын
ആരോഗ്യകരമായ സംവാദങ്ങളാണ്. ശാസ്ത്ര കണ്ടെത്തലുകളിൽ എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന അഹങ്കാരം യുക്തിവാദികൾ ഇനിയും വെച്ച് പൊറുപ്പിക്കാതിരിക്കുക . "ശാസ്ത്ര തത്വ ചിന്ത" വളരാനിരിക്കുന്ന നിഗൂഢമായ ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനകോശത്തിലേക്കു തുറക്കുന്ന ഒരു വാതായനം ആണ്. അനിശ്ചിദമായ പരിണാമം എന്ന വേണു സാറിന്റെ പരാമർശം അർത്ഥത്തിൽ ദൈവ വിധി എന്ന മതങ്ങളുടെ ഡെഫിനിഷലേക്ക് ഉള്ള സൂചനയാണെന്ന് ശ്രീ രവീന്ദ്രന് മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട്. "സമഗ്രവും അനന്തതയും അറിയാഞ്ഞിട്ടല്ല. ഡിങ്കമതക്കാർക്ക് സ്വയം വിഡ്ഢികളാകാനാണ് താല്പര്യം.
@samvallathur34756 жыл бұрын
As an ordinary man I enjoyed both speakers justification. However, I would prefer Professor C. Ravichandran's view more clear and educative. Thank to both speakers.
@RahulRoy-qm1bw5 жыл бұрын
Excellent point and comprehension by Ravi ! His point is sound and clear . a) There is no point to merge different physical worlds, approach and perception about the micro and the macro universe , what is the need for unification of the two in the first place and why don't we accept the determinism and uncertainty in both the physical approaches . b) Then there is absolutely no need for a ' frame work to merge two ! it is absolutely unnecessary and I'd irrational to use the yardstick of intuitions into the rational framework of science . C) His rejection of infinity is very much logical and a "infinite knowledge is useless " is an ultimate quote of wisdom . Existence is in the moment and in a large scale of time , the existence of anything tends to be only a reason for the future to emerge . Thus an all time , space encompassing theory within the limited time frame of life is illogical AT! D) Dual nature of matter and Pauli's exclusion principal are just some example of accommodation of contrasting and still a simultaneous contradicting reality existence , which make s it clear that science in itself accommodates the contrasts , metaphysics or philosophy is not necessary .
@joysvarghese4992 жыл бұрын
സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉള്ളത്കൊണ്ട് ഫിലോസഫി എങ്ങനെ ശരിയാകും,
@roymammenjoseph11946 жыл бұрын
We are obliged to support your venture.
@sreenathp.s.95606 жыл бұрын
Hoo katta waiting aayirunnu... Thanku essence...
@velayudhanananthapuram61386 жыл бұрын
വേണു എത്റ മാനൃമായാണ് സ്വന്തം അഭിപ്റായങൾ പറഞത്. അതേസമയം രവിചന്ദ്രനോ. അറിഞതിൽ കടിച്ചുതൂങിക്കിടക്കുന്നതാണോ ശരി, അറിഞതിൽനിന്നും മുന്നോട്ടുനോക്കുന്നതാണോ. അതാണ് അവർ തമ്മിലെ വൃത്യാസം.
@anilpurushotham94126 жыл бұрын
vELAYUDHAN രവിചന്ദ്രനെ തെറിപറയുന്നതല്ലാതെ അര്ത്തവത്തായ ഒന്നും പറയുന്നില്ലല്ലോ. രവിചന്ദ്രനാണ് കൂടുതല് മാന്യമായി പെരുമാറിയത്. UNDUE RESPECT വേണുവിന് കൊടുക്കേണ്ട ഒരു കാര്യവുമില്ല. വേണുവിന് സയന്സോ ഫിലോസഫിയോ വശമില്ല. വേലായുധനെപോലെ അന്ധവിശ്വാസിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. . ഇതൊരു വണ്വേ സംവാദം ആണ്. വേണു ചിത്രത്തിലേ ഇല്ല.
@velayudhanananthapuram61386 жыл бұрын
+Anil Purushotham എന്താണ് അന്ധവിശ്വാസം. ഒരർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ വിശ്വാസവും അന്ധമാണ്. വിശ്വാസം എന്നത് ശരിയായ അറിവിൻെറ അഭാവത്തിൽ എടുക്കുന്ന നിലപാടാണ്. എങ്കിലും അതിനെ രണ്ടായി കാണണം. മുഖൃമായ പ്റമാണങൾ മൂന്നാണ്. ശബ്ദം, ( നിരീക്ഷണം ), അനുമാനം, ( ഇൻഡയറക്ടായി അറിഞ അറിവിനെ വിചാരത്തിലുടെ പരിശോധിക്കൽ . ഇവിടെയാണ് വിപുലമായ പഠനം ആവശൃമായി വരുന്നത്. ), പ്റതൃക്ഷം. ( ആദൃത്തെ രണ്ട് രണ്ട് പ്റമാണങളും പരസ്പര പൂരകമായി വർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ആ അറിവിനെ അനുഭവമാക്കൽ.). ഇതാണതിൻെറ ക്റമം. എന്നാൽ 90 ശതമാനവും ആദൃപ്റമാണം മാത്റം കൊണ്ട് ജീവിക്കുന്നവരാണ്. യുക്തി ചിന്ത ചെയ്യാതെ. ഇതിനെ അന്ധവിശ്വാസം എന്നു പറയാം. രണ്ടാമത്തേത് യുക്തിയുടെ പിൻതുണയുള്ളതാണ്. അതിനെ വിശ്വാസമെന്നും പറയാം. ഉദാ: ചന്ദ്രനിൽ ഉള്ള ഒരു ഗർത്തം. അത് അവിടെ പോയവർ കണ്ടു. നമ്മൾ അവർ പറഞതുകേട്ട് പറഞുനടക്കുന്നു. നമ്മെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് വിശ്വാസം. നേരിൽ കണ്ടവന് അത് വിശ്വാസമല്ല, മറിച്ച് വിജ്ഞാനമാണ്.
@sunilrafi16 жыл бұрын
Velayudhan Ananthapuram I do agree, I think Ravichandran is becoming more or less a celebrity for some people here and they start worshipping him and his views whatsoever.Seems like he is enjoying it, but he should show respect. അറിയാനും അറിയിക്കനും ആണ് സംവാദങ്ങൾ അല്ലാതെ , ജയിക്കാനായി ഉള്ള ഒരുതരം വ്യഗ്രതയാണ് മരിച്ചു രവിചന്ദ്രന്റെ സമീപനത്തിൽ .
@sunilrafi16 жыл бұрын
ഫിലോസഫി ദർശനം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു Thought process ! ഇത് ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ ആണ് ന്യൂട്ടൺ ചലനയംനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് ! അതൊരു തിയറി ,ഐഡിയ ആണ് ഒബ്സർവേഷണലുടെ .പിന്നീട് അത് തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണ് അതാണ് വേണു പറയുന്നത് . അല്ലാതെ സയൻസ് യെന്ന ഒരു tool ഉണ്ടെന്നു പഠിച്ചു എന്നു കരുതി എല്ലാവരും സെന്റിസ്റ്റുകൾ ആകില്ല . ഫിലോസഫി എന്നുകേൾക്കുമ്പോൾ വേദവും ബൈബിളും ക്ഖുറാനും ആണെന്ന് കരുതേണ്ട . അതുകൊണ്ടു ആണ് വേണുവിനെ ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയാതെ പോകുന്നത് . വേണു പറയുന്ന Philosphy the study of the fundamental nature of knowledge, reality, and existence, especially when considered as an academic discipline. 2. a theory or attitude that acts as a guiding principle for behaviour. അത്ഉകൊണ്ടു തന്നെ സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉണ്ടു yennu karuthi njan oru daivavisvasi alla . അതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നതും .
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ അല്ലല്ലോ കാര്യം, മറ്റുള്ളവർക്ക് മനസ്സിലാവുന്ന പോലെ സംസാരിക്കണം , അതിനു വേണു സാർ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, രവി സാർ celebrity anennu പറയരുത്, അദ്ദേഹം എന്താണ് പറയുന്നത് എന്ന് കേട്ടു , അതിനെ പറ്റി ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കു
@shabekn48856 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻ ..സിമ്പിൾ ആണ്....പവർഫുൾ ☺️
@sunilrafi16 жыл бұрын
shabe kn സ്പൂൺ ഫീഡിങ്
@bijubalakrishnan17733 жыл бұрын
🔥
@alexanderca60612 жыл бұрын
പൊട്ടത്തരം കൂടെ ഊളത്തരം ഉച്ചത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട്.
@balamuraleekrishnan93705 жыл бұрын
ശാസ്ത്രമവസാനവാക്കാണെന്നു വിവരമുള്ളവർ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പോലും പറയില്ല .പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അതിരുകളെക്കുറിച്ച് അവസാനവാക്കുപറയാനോകാണിച്ചുകൊടുക്കാനോ തല്കാലം നിവര്ത്തിയില്ല അതുംശെരിതന്നെ . കിട്ടിയ അറിവുകൾ കണ്ടെത്തിയത് അതിന്റെ പരിമിതികളിൽ നിന്നുകൊണ്ടാണു യുക്തിവാദികൾ ചര്ച്ചചെയ്യുന്നത് . ആ പരിമിതിയെ മതവാദികളും ദൈവത്തൊഴിലാളികളും ഉള്ളിപൊളിക്കുന്നവരുംനന്നായി ആഘോഷിക്കാറുണ്ട് . അവിടെ സയന്സിന്റെ ചര്ച്ചവഴിമുടങ്ങുമ്പോളാണു ഞമ്മളുനമ്മുടെ മതപൊത്തകവും പരന്നഭൂമിയും കളിമണ്ണുകൊഴച്ചൂതിയതും ആപ്പിളുതിന്നതും കപീഷു മാങ്ങാണ്ടിതിന്നതും സൂത്രന്റെ കൊശലവും മായാവിയുടെകുപ്പിയുമൊക്കെ നിരത്തി ശാസ്ത്രയുക്തിയുടെ അണ്ണാക്കിലേക്കൊരുതള്ളുതള്ളിയിട്ട് ഒരുചിരിയുണ്ട് കണ്ടോ സാസ്ത്രത്തിനു ഉത്തരം മുട്ടിയത് .ഇപ്പൊമനസിലായില്ലേ നമ്മുടെ പൂമ്പാറ്റക്കഥയുടെ മുഴുപ്പും തഴപ്പും സമ്മതിക്കണം മൊയ്ലാളീ സമ്മതിക്കണം
@NovoNeo5 жыл бұрын
Superb😀👍
@ABCD-ks5ku4 жыл бұрын
വെടിക്കെട്ട് ഡയലോഗ് എനിക്ക് ഭയങ്കരമായി ഇഷ്ടമായി
@mathewmammoottil4 жыл бұрын
Appreciate Ravichandran C , Supper achivement on combination of knowledge & logic. Very very good .
@krPrasanth14 жыл бұрын
NO CAN'T APPRECIATE
@sujithk.p95904 жыл бұрын
ഇൗ debate മുന്നോട്ട് പോയിട്ട് കാര്യമില്ല. കാരണം വേണു sir പറയുന്നതിനുള്ള മറുപടി അല്ല രവീന്ദ്രൻ sir പറയുന്നത്. രവീന്ദ്രൻ sir quantum mechanics ne കുറിച്ച് വലിയ ധാരണയില്ല. ഞാൻ ആദ്യമായി അണ് വേണു sir nte oru video കാണുന്നത്. 2 പേരും കൊള്ളാം പക്ഷേ debate പരാജയം അണ്.കാരണം 2 പേരും പറയുന്നത് 2 കാര്യത്തെ കുറച്ച് അണ്.
@curiosityexited19652 жыл бұрын
Dey അതിനെ വേണു സാർ എന്ത് തേങ്ങയാ പറയുന്നു English മലയാളം കൂട്ടിച്ചേർത്ത് പിന്നെ നമ്മള് സാധാരണ മലയാളത്തിൽ ഉപിയോഗിക്കുന്നാ meaning അല്ലാ അദ്ദേഹം ഉപിയോഗിക്കുന്നത് ... അപ്പുറത്തെ ഇരിക്കുന്നാ ആൾക്ക് എന്തെങ്കിലും മനസലാകണ്ട്
@baburajankalluveettilanarg22225 жыл бұрын
Debate is sharing of knowledge. It's really a wonderful debate. A lot of questions must be answered. Who will answer? Not individuals. But scientists.
@sreekumar12706 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രന്റ വീഡിയോ പലതും മനസ്സിലാകെണ്ടതാണ്. പക്ഷേ അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും യുക്തിയ്ക്ക് നിരക്കാത്ത കാര്യങ്ങളാണ് പറയുന്നതും മടയനാവുന്നതും . കാരണം രവിയ്ക്ക് രവിചന്ദ്രനായി ജയിക്കണം .
@kannanelavumkal73836 жыл бұрын
athu thanik common sense illathakonda
@mpp97966 жыл бұрын
Thanks Ravichandran Sir for the precision and clarity in the debate.
@TrueLive66665 жыл бұрын
എന്നാലും രവി ചന്ദ്രാ, എങ്ങിനെ എറിഞ്ഞാലും നാലുകാലിൽ വീഴാനുള്ള തന്റെ കഴിവിനെ നമിക്കാതെ വയ്യ. കാരണം ഇതാണ്. വേണു: പ്രകൃതി അനന്തമാണ് രവി: അനന്തമെന്ന സങ്കല്പം പരിഹാസ്യമാണ്. വേണുവേട്ടൻ: അനന്തം എന്ന സങ്കല്പം തെറ്റാണെങ്കിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അതിര് താങ്കൾ പറയുക. അവിടുന്ന് തുടങ്ങിയ ചോദ്യം വേണുവേട്ടൻ അവസാനം വരെ ചോദിച്ചു.രവി ഉരുണ്ടു പിണഞ്ഞ് അവസാനം വരെ മറുപടി പറയാതെ ..യ്യോ? അത് കാണേണ്ടത് തന്നെ. അവസാനം ചോദ്യത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തിലെ ആദ്യ രണ്ട് കത്തുകൾ വേണു ചോദിച്ച അതേ ചോദ്യം. ഹൊ! ഉരുണ്ടു വീണിട്ട് അത് അവസാനം പറയാമെന്ന് പറഞ്ഞ് മാറ്റി വെച്ചു. എന്നാലും രവി.. വീണുകിടക്കുമ്പോഴും ആ വളിച്ച ചിരിയുണ്ടല്ലോ. അതിലും അസഹ്യം തോററ് വലഞ്ഞിട്ടും .രവിയെ പൊക്കിപ്പറയുന്ന യുക്തിവാദികളുടെ കമന്റ്സ് കണ്ടപ്പോഴാണ്. വേണു വെന്ന മനുഷ്യൻ നിയൊക്കെ ചിന്തിക്കുന്നതിനും അപ്പുറത്താണ്. അയാളോട് സംവദിക്കാൻ രവി വളർന്നിട്ടില്ല.
@laljimanikantanlaljimanika4152 жыл бұрын
ഉല്പത്തി 2:17. God bless you
@rajValath6 жыл бұрын
"The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift" - Albert Einstein An example of intuition is the thought of " why apple falls downwards rather than going up". That is what the difference between an average PHD holder in physics and Newton. The science is what follows at reaching the theory of gravity. SO, Venu sir makes more sense. I Think Ravichandran - as usual - would be bold to make a debate with Einstein if Einstein chooses the intuition side.😀 😁
@deepakpavatta6 жыл бұрын
Dear brother, you are Correct. If Newton was got influenced by Ravichandran like men, then there was no any chance to establish his theory of gravity. Because he seems to be arrogantly against a child's wonder towards the unknown, which is the triggering factor of every inventions.
@shadirshad21746 жыл бұрын
raj nair plz add me to your fb friend please
@vishnukartha474 жыл бұрын
2:12:20, ravi sir, nano meter is the correct word, since wave length lambda is shown in spectrum.not frequency (hz).
@reghumohan5 жыл бұрын
കൊച്ചു കുട്ടികളുടെ മാനസികഅവസ്ഥയാണ് രവീന്ദ്രന് മാഷിന്....debate ല് മേല്കൈ നേടണമെന്ന ചിന്തയാണ്....
@shyamsundar-fk5sy5 жыл бұрын
Adhehathinu vishayathillula melkai swabhavikamayi varunnu enne ullu
@rohithbr80765 жыл бұрын
Athalle man debate?
@udayabanucp78334 жыл бұрын
Debate ആവാം. But പരിഹാസം അരുത്. ബഹുമാനിക്കാൻ പഠിക്കണം
@TheJohnnaveen6 жыл бұрын
Good debate Ravichandran sir is sharp speaker
@ameenahmed4u5 жыл бұрын
1:07:00 രവിചന്ദ്രൻ സാറ് ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിലെ "measurement problem" മനസ്സിലാക്കിയതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റുപറ്റിപ്പോയിട്ടുണ്ട്. ക്വാണ്ടം ലോകത്തിലെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ മർമ്മം മനസ്സിലാവാത്ത പലരും, ഇതുപോലെ, ക്ലാസിക്കൽ സയൻസ് ഉപയോഗിച്ച് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശാസ്ത്രത്തെ 'ദൈവമായി' കാണുന്ന രവിചന്ദ്രനെ പോലെയുള്ളവരുടെ understanding ഇതാണ് എന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ തീർച്ചയായും അത്ഭുതം തോന്നുന്നു!
@dheerajsidharthan42165 жыл бұрын
Aa paranjatil Ulla tett entha ennu koodi parayamo
@ZankitVeeEz4 жыл бұрын
വിശദീകരിക്കാമോ?
@sajinarayanan45734 жыл бұрын
onnu vishadeekarikaamo?
@sonjoseph71964 жыл бұрын
@@dheerajsidharthan4216 Sub-atomic Particles ന്റെ nature ആണ് "Measurement Problem"... ഇത് രവിചന്ദ്രന്റെ ബൗദ്ധികനിലവാരം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു... അല്ലാതെ Measure ചെയ്യുമ്പോഴത്തെ പ്രശ്നമല്ല... quantam eraser experiment ൽ അത് തെളിഞ്ഞതാണ്... ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിനെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടരുത് എന്നാണോ രവിചന്ദ്രനും ഫാൻസും പറയുന്നത്... സയൻസിനെ ദൈവമാക്കുന്നതും സയൻസിനെ മതമാക്കുന്നതും... മറ്റൊരു മതമൗലികവാദം തന്നെ...
@jagathnathka33384 жыл бұрын
@@sonjoseph7196 straw man argument
@robyjohn93702 жыл бұрын
വേണുവിന്റെ ആശയം പറഞ്ഞു മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണ് . രവിചന്ദ്രന്റേത് വളരെ എളുപ്പവും , എന്നിട്ടും , രവിചന്ദ്രൻ വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിച്ചാണ് സംവാദിക്കുന്നതു . വേണുവിന്റെ പക്വതയെ ബഹുമാനിക്കുന്നു
@Ratheesh_0072 жыл бұрын
Achanu vilicho ravi മാഷ് 🤣
@sumangm72 жыл бұрын
U don't seem to understand malayalam
@nandakumar7161 Жыл бұрын
de Brole proved wave nature of matter on the basis of Philosophy , Nature loves symmetry , when he itroduced his idea , all scietists that time laughed at him and called mad , but he proved this, now we have formula for De brole wave length
@rayinri6 жыл бұрын
അനന്തത-ദർശന വാദം പാംപ്ലാനിയുടെ സുമ്മം ബോനം പോലുണ്ട്. അങ്ങേയറ്റത്തെ സാമാനം അന്വേഷിക്കൽ അക്ഷമയുടെയും അന്ധവിശ്വാസപരതയുടെയും ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് കാഴ്ച്ചയാണ്.
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
ഞാനും ഇതുതന്നെ ആണ് ചിന്തിച്ചത്
@rahulkrishnan4445 жыл бұрын
I support ravi sir
@niks86866 жыл бұрын
Thank you eeSence. You people doing a great work
@prasadtpthunduparampil54904 жыл бұрын
ഇനിമുതൽ ആരും ദൈവത്തെ കുറ്റം പറയരുത് കാരണം, ആറുദിവസം ഈഭൂമിയുണ്ടാക്കാൻ ആരെങ്കിലും സഹായം ഉണ്ടായിരുന്നോ?
@Goat-e3g6 ай бұрын
1:21:44 7 years of this masterpiece dialouge professor Ravi tho
@akhilkrishnan64864 жыл бұрын
ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൻ്റെ ദുരന്തം കാണാൻ കമൻ്റ് വായിച്ചാമതി ........ ശാസ്ത്രത്തെ ഒരു തരത്തിലും അങ്ങീകരിക്കാതെ സ്വന്തം തലച്ചോറിനെ മതത്തിനു പണയം വച്ച വിഡ്ഢികൾ ശാസ്ത്രം ഒരുക്കി തന്ന സൗഗര്യങ്ങൾ വച്ച് തന്നെ ശാസ്ത്രത്തെ കുറ്റം പറയുന്നു. അന്നത്തെ മനുഷ്യർ അവരുടെ അറിവും അറിവില്ലായിമ വച്ച് ഉണ്ടാക്കിയ യാതൊരു തെളിവും ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ഇന്ന് തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്നു. സ്വന്തമായൊരു തലച്ചൊറില്ലെ ചിന്തിച്ചുകൂടെ....... use your brain
@Ksadique4 жыл бұрын
Super
@absurdist59384 жыл бұрын
Correct
@rishymalikkal73864 жыл бұрын
കുറച്ചു പൊട്ട എവിടെയും ഉണ്ടാകും അതിൽ ചിലത്..,...
@vishnudasp93984 жыл бұрын
True bro
@thajudheensa42333 жыл бұрын
Some force b
@jobinvg5 жыл бұрын
വേണു ഉന്നയിക്കുന്ന വാദങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു . Science ന്റെ അടിസ്ഥാനം താരതമ്യം ആണ് . Sciene is verified generalization in more technical terms. But it is a great handle or gear to manage our environment to our own ends .
@keralaandchennai56786 жыл бұрын
Science നു പരിമിതികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ളത് സത്യമായ കാര്യമാണെങ്കിലും അതൊരിക്കലും ഒരു അവസാനം ആകുന്നില്ല. നിരന്തരം പുതുക്കപ്പെടുക്കപ്പെടുകയും വിമർശനങ്ങൾക്കു വിധേയമാക്കുകയും കീറി മുറിച്ചു വീണ്ടും വീണ്ടും പരീക്ഷച്ചു തെറ്റുള്ളതിനെ തിരുത്തുന്ന ഒന്നാണ് science. അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രത്യേകത ആണത്. തെറ്റുകളെ തിരുത്താൻ ആരെയും അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രം അതിനുണ്ട്...തെളിവ് വേണം ന്നു മാത്രം. Science ഏതെങ്കിലും ഒരു ചിന്താ ധാരയെ അവസാന വാക്കായി അംഗീകരിയ്ക്കുന്നില്ല എന്നത് നാം ഓർക്കണം...☺️
@nandinisuvarna5716 жыл бұрын
Syam Kumar വി ഢിത്തം പറയരുത്. എല്ലാത്തിനും തെളിവു വേണമെന്നുള്ള സയൻസിന്റെ ആവശ്യപ്പെടൽ തികഞ്ഞ പരാജയമാണ്. ഒന്നിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മറ്റൊന്നില്ല എന്നയാത്ഥാർത്യം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ തെളിവുകൾ എന്ന ആവശ്യം പരിതിയുള്ളതായി തീരുന്നു.എന്നാൽ ആ പരിതിക്കപ്പുറം പ്രപഞ്ചം നിലനിൽക്കുന്നു., അപ്പോൾ പിന്നീടുള്ള പ്രപഞ്ച സത്യം കണ്ടെത്താൻ സയൻസിന്റെ ടൂളുകൾ മതിയാവുമോ? ഭൗതീക വസ്തു നിലനിൽക്കുന്നതു വരെ മാത്രമേ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ സയൻസിനാവുകയുള്ളൂ. പ്രപഞ്ച യാത്ഥാർത്യം കണ്ടെത്താൻ തിരുത്തലുകൾക്കു വിധേയമാകുന്ന സയൻസ് തെളിവുകൾക്കപ്പുറം ഫിലോസഫി എന്ന ടൂൾ കൊണ്ട്കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതല്ലേ?
@keralaandchennai56786 жыл бұрын
വേണു മാഷ് quantum physics നെക്കുറിച്ചും m theory ക്കുറിച്ചും പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ അക്ഷരം പ്രതി ശരിയാണ്. പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗം കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുമ്പോഴും മനുഷ്യന് അതിന്റെ അടുത്തു പോലും എത്താൻ കഴിയില്ല എന്നത് science ന്റെ പരിമിതി യും ആണ്. Ithu Science തന്നെ അംഗീകരിച്ച കാര്യം ആണ്
@keralaandchennai56786 жыл бұрын
Science നു പരിമിതികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ളത് സത്യമായ കാര്യമാണെങ്കിലും അതൊരിക്കലും ഒരു അവസാനം ആകുന്നില്ല. നിരന്തരം പുതുക്കപ്പെടുക്കപ്പെടുകയും വിമർശനങ്ങൾക്കു വിധേയമാക്കുകയും കീറി മുറിച്ചു വീണ്ടും വീണ്ടും പരീക്ഷച്ചു തെറ്റുള്ളതിനെ തിരുത്തുന്ന ഒന്നാണ് science. അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രത്യേകത ആണത്. തെറ്റുകളെ തിരുത്താൻ ആരെയും അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രം അതിനുണ്ട്...തെളിവ് വേണം ന്നു മാത്രം. Science ഏതെങ്കിലും ഒരു ചിന്താ ധാരയെ അവസാന വാക്കായി അംഗീകരിയ്ക്കുന്നില്ല എന്നത് നാം ഓർക്കണം...☺️
@shadirshad21746 жыл бұрын
Syam Kumar 👍🏻
@ibydiyamiya5 жыл бұрын
Ravi sir, Informative and logical to even a common man and Mr Venu is seems to be finding god of the gaps.
@rafikuwait76796 жыл бұрын
"Anandhathakku" Oru theerumaanamayi. Thanks eSsense. Thanks Ravichandran.
@AR-ff3dq3 жыл бұрын
Sri Venu has studied and analyzed the subject in great depths. For RC to counter him requires much more than some philosophy and common debating techniques. If RC have to counter him effectively he need to spend a lot of time researching on the subject. I know, it is Practically impossible for him to do that on every subject he debates.
@febinjoy25825 жыл бұрын
Bravo esSENSE Global, you guys are doing an awesome job in spreading science and reason. I have a small suggestion for prof Ravichandran. Sir, if the TADR sequence is not characterised by any specific order, you could use the TADR as an acronym, DART. If you add science to it you get DARTS. Ignore this suggestion if it's characterised by a specific order. Good day 😇
@manuk52676 жыл бұрын
Hats off to Essence
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
എല്ലാം കണ്ട് പിടിച്ചത് ശാസ്ത്രം തന്നെ ആണ്, "അനന്തത,ദർശനം" ആരാണ് കണ്ട് പിടിച്ചത് ? (വേണു മാഷിൻ്റെ ഒരു അഭിപ്രായം മാത്രമല്ലേ)ശരിക്കും ചിന്തിച്ചാൽ എന്തിനാണ് അത് കണ്ട് പിടിക്കുന്നത് ? അത് നമുക്ക് helpfull ആകുമോ ?
@gingercut49192 жыл бұрын
😂 science endhan aadyam padich vaa
@satheeshvinu61752 жыл бұрын
@@gingercut4919 മനസ്സിലായില്ല...
@abuasim78956 жыл бұрын
“പരിണാമം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാന് കേമ്പ്രിയന് കാലത്ത് ജീവിച്ച ഒരു മുയലിനെ കൊണ്ട് വന്നാല് മതി’ അല്ലെങ്കില് മനുഷ്യനും ദിനോസറുകളും ഒനിച്ചു ജീവിചതിനു ഫോസില് കൊണ്ട് വന്നാല് മതി എന്നാണ് ' മി. രവിചന്ദ്രന് പറയുന്നത് അപ്പോള് പ്രൊഫസര് സി പറഞ്ഞു വരുന്നത് 'അത് അസാധ്യവും അസാധ്യമായത് ഉണ്ടാവാന് പാടില്ല എന്നും അതിനാല് പരിണാമം സത്യവുമാനെന്നാണ് പക്ഷെ അയല്ക്കറിയാതെ പോയത് ഇതും ഒരു ”തത്വമാണ്” പറയുന്നത് സയന്സല്ല ,എന്ന കാര്യമാണ് സയന്സില് ഇതു തെളിയിക്കാന് കഴിയുകയുമില്ല, അതുപോലെ ‘സയന്സിന്റെ വഴിയാണ് ജ്ഞാനത്തിന്റെ ഏക വഴി’ എന്ന് പറയുന്ന യുക്തി വാദികളുടെ വാദംപോലും വൈരുധ്യം പേറുന്ന വാദമാണ് കാരണം ഇതും സയന്സിലൂടെ തെളിയിക്കാന് കഴിയില്ല എന്നത് തന്നെ. ഇത് കൊണ്ടാണ് ദൈവം ഇല്ല എന്ന് ഞങ്ങള് വാദിക്കുന്നില്ല ഉണ്ടെന്നതിനു തെളിവില്ല എന്നെ പറയുന്നുള്ളൂ എന്ന് യുക്തി വാദികള് പറയാറുള്ളത് കാരണം ഇല്ലാത്ത ഒന്നിന് തെളിവ് നിരത്താന് കഴിയില്ല എന്നാണ് പറയുന്നത് ഇതും ഒരു തത്വ ശാസ്ത്രമാണ് തത്വ ശാസ്ത്ര പിന്ബലമില്ലാതെ യുക്തി വാദം പോലും സമര്ഥിക്കാന് യുക്തി വാദികള്ക്കാവില്ല അല്ലെങ്കില് സയന്സിന്റെവഴിയല്ലാതെ മറ്റു വഴികള് ജ്ഞാനത്തിനു ഉണ്ടെന്നു സമ്മദിക്കേണ്ടി വരും അതോടെ എല്ലാം കഴിഞ്ഞില്ലേ അല്ലെങ്കിലും സയന്സാണ് മികച്ച മാര്ഗം എന്ന് പറയുമ്പോള് അത്ര മികച്ചതല്ലാത്ത സയന്സല്ലാത്ത മറ്റു മാര്ഗവുമുണ്ടെന്ന എറ്റു പറച്ചിലാണത്
@aliabdulsamad32286 жыл бұрын
Ashraf Baquavi Cheruppa മികച്ച ജ്ഞാന മാര്ഗ്ഗം സയന്സാണ് എന്നല്ലെ പറഞ്ഞത്? ഒരേ ഒരു മാര്ഗ്ഗം സയന്സാ ണെന്ന് വാദിച്ചില്ലല്ലോ. വേണുവും ഇത് ഏറെക്കു റെ സമ്മതിച്ചു. സംവാദ ത്തിലെ വില്ലന് ദര്ശനം എന്ന ജ്ഞാനമാര്ഗ്ഗമാണ്. ദിവ്യ വെളിപാടൊക്കെ ഈ ഉടായിപ്പില് നിന്നാണ് പു റത്ത് വരുന്നത്. ഇതിനെ യാണ് രവി സാര് മുഖ്യ മായും എതിര്ക്കുന്നത്. പരിണാമം നൂറു ശതമാ നം ശരിയാണെന്ന് ആരാ ണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്? ലഭ്യമായതും ലഭിച്ചു കൊ ണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ തെളി വുകള് വെച്ചു നോക്കുമ്പോള് പരിണാമം ശരിയാണ് എ ന്ന് കരുതാന് ന്യായമുണ്ട്. എതിരായ തെളിവുകള് കൊണ്ടു വന്നാല് പരിണാ മവാദികള് അത് അംഗീകരിക്കാനും തയ്യാ റാണ്. എന്തായാലും കളി മണ്ണില് ഊത്ത് തിയറിയെ ക്കാള് എതയോ വിശ്വസ നീയമാണ് പരിണാമം.
@abuasim78956 жыл бұрын
‘മികച്ച ജ്ഞാന മാര്ഗ്ഗം സയന്സാണ് എന്നല്ലെ പറഞ്ഞത്? ഒരേ ഒരു മാര്ഗ്ഗം സയന്സാ ണെന്ന് വാദിച്ചില്ലല്ലോ”..... അങ്ങിനെയാണ് ഇക്കാലമത്രയും വാദിച്ചു പോന്നത് ഈ സംവാദത്തില് തന്നെ അറിവിന് മറൊരു സോഴ്സ് ഉണ്ടെന്നു രവിചന്ദ്രന് സമ്മദിക്കുന്നില്ല അതെ അവസരം അതിനു കുരവുകലുണ്ടാവം എന്ന് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ , ഇനി മറ്റു മാര്ഗങ്ങള് ഉണ്ടെങ്കില് അതു ഏതാണ്?
@PAVANPUTHRA1236 жыл бұрын
Ravi Sir good debate this time a very good view point.👍👍👍👍👍 Actually we didn't want to dulge with vast infinity but it is a fact that it exists but by calculating distance the entire solar system is like a grain of sand, so it's effect on living organism is also negligible.
@suprabhandivakaran98145 жыл бұрын
വേണുവേട്ടൻ അദേഹത്തിന് പോകേണ്ട സ്ഥലത്തേക്കുള്ള പാത വെട്ടുകയാണ്....
Thank you essence...thank you Ravichandran sir...!
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
ചിന്തിക്കാൻ കഴിയാത്ത അത്ര കാര്യങ്ങൽ കണ്ടുപിടിക്കുന്ന ഈ യുഗത്തിൽ അനന്തത എന്ന് പറഞ്ഞു സമയം കളയല്ലേ വേണു സാർ 🙏🏽
@jishuidukki3099 Жыл бұрын
അരോഗദൃഢഗാത്രനായ ഒരാൾ അയാളുടെ കാലിൽ ചെറിയൊരു മുറിവുണ്ട്. അതിൻ്റെതായ വേദനയും മറ്റു കാര്യങ്ങളുമുണ്ട് അതിനാൽ അയാൾ രണ്ടു കാലുമില്ലാത്തൊരാളുടെ സഹായം തേടണം' ഇതാണ് വേണു ചേട്ടൻ പറയുന്നതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം '
@ullas19715 ай бұрын
അപാര ബുദ്ധി
@iamme7625 жыл бұрын
Ravi sir sounds a bit too offensive.But he has better clarity.
@real-man-true-nature3 жыл бұрын
രവി സാർ പറയുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യം... വേണു സാർ പറയുന്നത് അനന്തത.... നമ്മൾ ഇവിടെ ജീവിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യം ഉൾക്കൊണ്ട് മാത്രം.... ആഹാരം കിട്ടുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അന്വേഷിക്കും.... വിശപ്പ് മാറിയാൽ നിങ്ങൾ അനന്തതയെ അന്വേഷിക്കും.... അതാണ് സത്യം....
@sreejithMU3 жыл бұрын
അതാണ് പ്രശ്നവും. ആഹാരത്തിൽ മാത്രം തൃപ്തിപ്പെടാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ എത്ര നന്നായേനെ.
@cinupaul73783 жыл бұрын
Superb 🎉🎉🎉
@voiceofajit10543 жыл бұрын
Manushyante arivukal parimithamanennu ariyaloo. Kittunnathinu anusarich veendum koodikondirikum. Ee ananthatha ennu parayunnath oru sathyam thanne aanu. Ethoru sathyanweshakanum than kandu pidichathinu appurath enthanenu ariyuvanulla thwara und. Bt parimithamaya nammude kalayalavinullil ath kazhiyathe pokunu. Oro kalathilum kooduthal kandu pidichu kondirikum. Bt 😀😀 athil kooduthal anjatha vikasikum. Athaanu ananthatha.
@sskk9966 жыл бұрын
ഒരു സംവാദകന്റെ മാന്യത എന്താണെന്നതിന് Kവേണുവാണ് ഉദാഹരണം.പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം എതിർ സംവാദകനെ മാന്യമായി സമീപിക്കൽ എന്നിവയിൽ അദ്ധേഹത്തെകണ്ട് പഠിക്കാൻ രവി മാഷിന് കഴിയട്ടെ എന്നാശംസ
@anilpurushotham94126 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രന് ഒന്നും അറിയില്ലെന്നും ഇങ്ങനെയുള്ള സംവാദത്തിന് താനില്ലെന്നും വികാരംപൊട്ടി വിലപിക്കുന്നതല്ലേ വേണുവിന്റെ മര്യാദ? എന്തിനാണ് വേണു അസഹിഷ്ണുത മൂത്ത് സംവാദത്ത്തില് നിന്ന് പിണങ്ങിമാറിയത് രവി ചന്ദ്രന് വേണുവിന് undue respect കൊടുത്തു, ത്രം മര്യാദ വേണ്ടയാരുന്നു എന്നാണ് എന്രെ അഭിപ്രായം. ഇജ്ജാതികളെ എക്സ്പോസ് ചെയ്യണം, വരുംതലമുറയെങ്കിലും രക്ഷപെടണം.
@sreerajva19166 жыл бұрын
Enthanu darshanam?
@sunilrafi16 жыл бұрын
അറിയാനും അറിയിക്കനും ആണ് സംവാദങ്ങൾ അല്ലാതെ , ജയിക്കാനായി ഉള്ള ഒരുതരം വ്യഗ്രതയാണ് രവിചന്ദ്രന്റെ സമീപനത്തിൽ
@sunilrafi16 жыл бұрын
Sun Mas "അതുപോലെ ശാസ്ത്ര ബോധം യുക്തിവാദികൾക്ക് പൂമാലയാണ്" _ athinodu yojiopilla !
@sunilrafi16 жыл бұрын
I would say it's your opinion I do respect, but I don't agree.Seems like you don't believe in evolution so there is no point discussing this matter here anymore with you.Please have a look at the human skeletal system and all other mammals at least you will get some ideas then you might understand Darwin or Dawkins.Seems like you are a theist
കെ. വേണുവും സി. രവിചന്ദ്രനും തങ്ങളുടെ ഭാഗം ഭംഗിയായി അവതരിപ്പിച്ചു. ഇവരെ രണ്ടു പേരെയും വെറുതെ വിമർശിക്കുകയാണ് താഴെ പലരും.
@yamkochi11 ай бұрын
Venu sir must be a devotee, politician, story writer and an ordinary man. Ravi Sir is totally a man of wisdom, He is very clear. Here many comments were abusing Ravi sir. Must be Devotees and Mr.Venu's Fans. No one is abusing Venu Sir. Like Mr Ravi his followers are also Decent Only God believers are world's worst terrorists and problem creators.
@RM-do3im9 ай бұрын
You are a fool 👍
@binumnairp862 жыл бұрын
കേവല വിദ്യാഭ്യാസം മാത്രം ഉള്ള എനിക്ക് രവിചന്ദ്രൻ മാഷ് പറഞ്ഞത് കൃത്യമായി മനസ്സിലായി. വേണു ചേട്ടൻ ഉരുണ്ട് മെഴുകുന്നു. വേണു ചേട്ടനെ പോലുള്ളവർ മാനവിതയ്ക്ക് അപകടം
@nandakumar7161 Жыл бұрын
de Brole proved wave nature of matter on the basis of Philosophy , Nature loves symmetry , when he itroduced his idea , all scietists that time laughed at him and called mad , but he proved this, now we have formula for De brole wave length
@shahinabeevis57796 жыл бұрын
റെയിൽവേ പാളം മുറിച്ചു കടക്കുന്ന ഒരു പുഴുവിന്റെ മസ്തിഷ്കതേ സംബന്ധിച്ചു ട്രെയിൻ ഒരു അനന്തതയാണ്....
@shahinabeevis57796 жыл бұрын
matt jr Stupidity s a relative term.....
@amalsukumaran81276 жыл бұрын
എന്റെ ചുവപ്പ് അല്ല നിന്റെ ചുവപ്പ്...but നമ്മൾ രണ്ടും ആ അനുഭവത്തെ ചുവപ്പായി തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നിടത്താണ് നമുക്ക് ആ വിഷയം communicate ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതും... നമുക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയാത്ത ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ കഴിയുന്ന ജന്തുക്കൾ ഉണ്ട്. നാം കാണുന്ന നിറങ്ങൾ എല്ലാം മറ്റ് പല ജീവികൾക്കും കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവർക്ക് തലച്ചോറിൽ ഉണ്ടാവുന്ന അനുഭവങ്ങൾ ആണ് സത്യങ്ങൾ.. ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു പട്ടി കാണുന്ന പച്ച പന്ത്,ചിലപ്പോൾ മനുഷ്യന്റെ നീല പന്ത് ആയിരിക്കും. ഒന്ന് മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച സത്യമായിരിക്കുമ്പോൾ,ഒന്ന് പട്ടിയെ സംബന്ധിച്ച സത്യമായിരിക്കുന്നു. അത്ര മാത്രം. Stupidity എന്ന് വിളിക്കുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ stupidity.
@shahinabeevis57796 жыл бұрын
Amal K S തീർച്ചയായും..... നിയാണ്ടർത്തലുകൾ സാപ്പിയൻസിനെ അതിജീവിച്ചിരുന്നു എങ്കിൽ ഒരു പക്ഷെ നമ്മൾ അവർക്ക് സ്റ്റുപ്പിഡ് ആകുമായിരുന്നു അനന്തതക്ക് എന്നേ ഉത്തരം കണ്ടെത്തുമായിരുന്നു
@amalsukumaran81276 жыл бұрын
നമ്മുടെ തലച്ചോറിൽ നടക്കുന്ന രസപ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമാണ് അനുഭവങ്ങൾ... നമ്മുടെ അനുഭവങ്ങൾ നമ്മുടെ മാത്രം അനുഭവങ്ങൾ ആണ്,നമ്മുടെ മാത്രം സത്യങ്ങളാണ്. മനുഷ്യന്റെ അനുഭവങ്ങളെ,അവന്റെ തലച്ചോറിന്റെ മാത്രം സത്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിർവഹിക്കാനും, അവന്റെ അഭിരുചിക്ക് അനുസരിച്ചുള്ള കൂടുതൽ സങ്കിർണമായ സത്യങ്ങളെ കണ്ടെത്താനുമുള്ള സങ്കേതം ആണ് ശാസ്ത്രം. അത് ആ അർത്ഥത്തിൽ സമാനതകൾ ഇല്ലാത്ത വിധം ഉദാത്തവുമാണ്.. എന്നാൽ അതിനപ്പുറം ഒന്നുമില്ല,അതിന്റെ സമവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർവചിക്കാൻ സാധിക്കാത്തത് ഒന്നും സത്യം അല്ല എന്ന് പറയുന്നത് ശുദ്ധ ഭോഷ്ക് ആണ്. അനന്തതയെ പറ്റി പറയുമ്പോൾ പുച്ഛം തോന്നുന്നത് യഥാർഥ ശാസ്ത്രബോധം ഇല്ലാത്തത്കൊണ്ടാണ്.
@aliabdulsamad32286 жыл бұрын
അന്തമില്ലാതെ നീളുന്നതി നെയാണ് അനന്തം എന്നു വിളിക്കുന്നത്. അന്തമില്ലാ ത്തതിന് അപ്പുറം എന്നൊ ന്നുണ്ടാകുമോ? എന്തായാലും ഫിലോസഫിക്കാരും ദാര്ശനികരും ഒക്കെ അതെക്കുറിച്ചു ചിന്തി ച്ചു ചിന്തിച്ചു തല പുണ്ണാ ക്കി വല്ല ഉത്തരവും കിട്ടു മോ എന്നു ശ്രമിച്ചു നോക്കട്ടെ. ശാസ്ത്രം തിരക്കിലാണ്. അഭ്യന്തര മായി കുറെ കാര്യങ്ങള് അറിയാനും പഠിക്കാനും ചെയ്തു തീര്ക്കാനുമൊ ക്കെയുണ്ട്.
@vivekpilot6 жыл бұрын
ശസ്ത്ര ബിരുദാനന്തര ബിരുദധാരിയായ വേണു ചേട്ടൻ MA ക്കാരനായ രവി സാറിനേക്കാൾ യാഥാർഥ്യ ബോധത്തോടെ സംസാരിച്ചു.
@padiyaraa6 жыл бұрын
vivek pilot Neeyada MA :D
@vivekpilot6 жыл бұрын
STOCK MARKET നിന്റെ സെൽഫ് ഇൻട്രോ കലക്കി ട്ടാ...
@alan-fi5rl3 жыл бұрын
Venu(കവി) എന്താ ഉദ്ദേശിച്ചത്?
@mrkutty03 жыл бұрын
😂😂😂
@FOODANDDRIVEOFFICIAL6 жыл бұрын
വേണു ചേട്ടന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് ശ്രീ വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ മറുപടി അറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാമെന്നുണ്ട്.. Facebook ൽ കൂടിയോ ,video ആയോ..
@humansangelsv.gopinathan.75652 жыл бұрын
Ravichandran's ego make frantic and impatient to listen to others and respect.
@kabeerv36376 жыл бұрын
ഈ ചർച്ച വളരെ നന്നായി ശാസ്ത്രത്തെ അറിയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒട്ടേറെപ്പേരുടെ ചിന്തയാണ് കെ.വേണു മുന്നോട്ട് വെച്ചത് അനന്തതയും സമഗ്രതയും ശാസ്ത്രത്തിന് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് ഒരു തടസ്സവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന് രവീന്ദ്രൻ മാപ്പിന് സമർത്ഥിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ് ഈ ചർച്ചയെ ഗുണകരമാക്കുന്നത് വി.കബീർ
@abykgeorge4 жыл бұрын
2:08:50 അനന്തത എന്ന സങ്കല്പം അവിടെ ഉണ്ട്, അത് തന്നെ അല്ലേ K വേണു പറയുന്നത്. സയൻസിനു ചിലസ്ഥലങ്ങളിലെങ്കിലും കാര്യങ്ങളെ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനു ഫിലോസഫിയുടെ ആവശ്യം വരുന്നു.
@aliabdulsamad32286 жыл бұрын
വേണുവേട്ടന് ദര്ശനം ദര്ശനം എന്നു പറയുകയല്ലാതെ എന്താണതെന്ന് വ്യക്ത മാക്കിയില്ല. രവിസാറും പറഞ്ഞു തന്നില്ല. ഒടുവി ലത്തെ നിമിഷത്തില് നമ്മുടെ മോഡറേറ്റര് അ ത് പറഞ്ഞു തന്നു. താങ്ക്സ്. മൂന്നു മണിക്കൂറിലേറെയുള്ള സംവാദം കാണികള്ക്ക് സദ്യയായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാല് അത് ദര്ശന മാണ്. വിശന്നു വലഞ്ഞ കാണികള് ഹോട്ടലില് പോയി സദ്യയുണ്ടാല് അത് ശാസ്ത്രം. അതെ. ദര്ശനവും ശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള വിത്യാസം എന്തെന്നു ബോദ്ധ്യപ്പെടാ ന് ഇത്രയും മതി.
@anilpurushotham94126 жыл бұрын
Aliദര്ശനം വെളിപാടാണെന്നും അത് മസ്തിഷ്കത്തില് ഉണ്ടാകുന്ന ഭ്രമകാഴ്ചയും ശബദവുമൊക്കെയാണെന്ന് രവിചന്ദ്രന് പറയുന്നുണ്ട്. വേണുവിന് മിണ്ടാട്ടമില്ല :)
@aliabdulsamad32286 жыл бұрын
Anil Purushotham ശരിയാണ്. രവി സാര് ഇട യ്ക്ക് അങ്ങനെ സൂചിപ്പി ച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്തായാലും വേണുവേട്ടന് ഒരു വിശ്വാ സി ആയി മാറാനുള്ള സാ ദ്ധ്യത തെളിഞ്ഞു വരുന്നു ണ്ട്.
@rczbb42126 жыл бұрын
That fast..🚀 uploading.. thanks to essence club...
@moncy7416 жыл бұрын
Rcz BB
@rczbb42126 жыл бұрын
Moncy Chacko ☺️
@jijobjose47706 жыл бұрын
Ravi Sir was very clear...
@anupamasuresh77566 жыл бұрын
eSSENSE can do a lot to develop scientific temper, humanism and the spirit of inquiry among the people of Kerala. There is definitely a visible change in Kerala thanks to social media and activities of organisation like eSSENSE.
@krjayadev83914 жыл бұрын
One is based purely on knowledge, the other places wisdom over knowledge.
@zulfi19844 жыл бұрын
Wisdom is nothing before knowledge...
@kunhumuhamedmuhamed96624 күн бұрын
പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന സജീവൻ അന്തിക്കാടിൻ്റെ ഇന്നത്തെ (2024) ഈ ബഹുമുഖ പ്രതിഭ ശാസത്ര സിംഹം നാസ്തിക നേതാവ് C. രവിചന്ദ്രനെ പറ്റിയുള്ള അഭിപ്രായം എന്താണെന്നറിയാൻ വളരെ കൗതുകമുണ്ട്.
@amalsukumaran81276 жыл бұрын
രണ്ടു സംവാദകരും തമ്മിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നതായി എനിക് തോന്നിയില്ല... ആകെ തർക്കം നില നിന്നത് "അനന്തത,ദർശനം" എന്ന രണ്ട് ഇന്ത്യൻ ഒറീജിൻ ആയ വാക്കുകളെ സംബന്ധിച്ചാണ്. ഫിലോസഫി എന്ന വാക്കിന്റെ മലയാളം ആർത്ഥമായണ് താൻ ദർശനം എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചത് എന്ന് വേണു സർ പലവട്ടം പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യൻ വാക്കുകളെ പോലും വച്ച് പൊറുപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത തലച്ചോറുകൾ, സ്വതന്ത്രമാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസം.... ഫിലോസഫിക്ക് ദർശനത്തിന് പകരം വെക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മലയാളം നാമം അങ്ങ് നിർദേശിക്കണം എന്ന് വിനയപൂർവ്വം അപേക്ഷിക്കുന്നു.
@satheeshvinu61753 жыл бұрын
തനിക്കു പോലും അറിയാത്ത , ഇല്ലാത്ത ഒരു കാര്യത്തിന് പറ്റി പറയുന്ന മാഷ്, quantum mechanics, neutonium mechanics Enna word ഒരുപാട് തവണ മാഷ്വുപയോഗിച്ച്, ഇത് evdanna കിട്ടിയത്? ഇങ്ങനെ സംസാരിക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയുന്നു ?
@cresthr14622 жыл бұрын
Making fun of the fellow debater is a manifestation of immaturity.
@Cinemapols2 жыл бұрын
who did that
@vpraveen594 жыл бұрын
ക്ലബ്ബിൽ എത്ര പേർ സയൻസ് PG ലെവലിലെങ്കിലുo പഠിച്ചിട്ടുണ്ടു്
@dinesandamodaran19666 жыл бұрын
കെ .വേണു ഒത്തിരി കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു പക്ഷേ ആർക്കും ഒന്നും കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല .
@pranabhps49676 жыл бұрын
Dinesan Damodaran എനിക്കും ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല
@kkumar81094 жыл бұрын
Yes, he tried to explain what's "anandata"....10 to the power of 500! How you read?? Even he can say, if we write 10 to the power of n zeroes.! what it called.... it's anandata....
@prasadp67134 жыл бұрын
@@kkumar8109ഹോക്കിങിന്റേത് ഫൈനൈറ്റ് ആയ അനന്തത. അതായത് ഒരനന്തത. എങ്കിൽ രണ്ടനന്തത 10^1000 നാലനന്തതകൾ 10^2000....എന്നു വരില്ലേ!!! അനന്തത അനന്ദമാണ് സ്വയം...
@kirans50043 жыл бұрын
Raveendran sir,mathematicsil infinty enna concept undallo.infintykku sciencumayi yathoru bandhavam illa athu philosaphical concept anu ennalle sir paranjath?
@sumangm73 жыл бұрын
Yes
@unnikshna3 жыл бұрын
One real scientist and one comedian
@velayudhanananthapuram61386 жыл бұрын
ഇത് ഒരു വാക്കിൻെറ പ്റശ്നം മാത്റം. ഫിലോസഫി എന്നാൽ അറിവിനോടുള്ള സ്നേഹം.. ദർശനം എന്നാൽ മൂഖൃമായ മൂന്ന് പ്റമാണങളിൽ അവസാനത്തേത്. ശബ്ദപ്റമാണം. = ഇൻഡയറക്ട് നോളേജ്., അനുമാനം = യുക്തി ചിന്ത, പ്റതൃക്ഷം = നേരിട്ടുള്ള അനുഭവം. ഈ വൃത്യാസം ഉണ്ടെങ്കിലും രണ്ട് പദങളും ഇന്ന് സമാന അർത്ഥത്തിലാണ് പ്റയോഗിക്കുന്നത്. ഉദാ: ഇൻഡ്യൻ ഫിലോസഫി = ഭാരതീയ ദർശനം. ഇതിന് ഏറെക്കുറെ സമാനമാണ് ശാസ്ത്റത്തീൻേറതും. നിരീക്ഷണം, അതേത്തുടർന്ന് ഹൈപ്പോത്തിസീസുകളുടെ രൂപീകരണം. പിന്നീടതിൻെറ പരീക്ഷണം. ഇവിടെ പലതും ചിന്തയിലാണ് രൂപംകൊള്ളുന്നത്. ഗണിതംപോലെ. ഐൻസ്ററീൻെറ പല സിദ്ധാന്തങളും ഇത്തരം ദർശനത്തിൻെറ, ചിന്തയുടെ തലത്തിലാണ്. ഏറെക്കാലം കഴിഞാണ് അത് പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്. ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, രവിചന്ദ്രന് ഘടനാവാദം കൈവിടാനാവില്ല. കൈവിട്ടാൽ യുക്തിവാദം പൊളിയും. എന്നാൽശരിയായ യുക്തിവാദികൾ ഈ പരിമിതി കണ്ടവരാണ്. അതിനാൽ അവർ ഇപ്പോൾ പിൻതുടരുന്നത്, യുക്തിവാദം + എംപിരിസിസമാണ്. എന്നാൽ ഇതൊരു അപരിഹാരൃമായ വൈരുദ്ധൃമായിതന്നെ ശാസ്ത്റത്തിൻെറയും, അനുഭവത്തിൻെറയും മേഖലകളിൽ നിലനിൽക്കും എന്നാണ് വേണു പറഞത്. അതിനാൽ ദർശനവും, ഫിലോസഫിയും ഭാവനാത്മകമായ ചിന്ത തന്നെയാണ്. അത് ശാസ്ത്റത്തിൻെറ വഴികാട്ടിയുമാണ്. അല്ലാതെ ശാസ്ത്റ ജ്ഞാനം ഇടിവെട്ടുപോലെ വന്നുചേരുന്നതല്ല. യുക്തിവാദിയായ രവീന്ദ്രൻ പറഞുപറഞ് യുക്തിനിഷേധത്തിലേക്ക് പോകുന്ന കാഴ്ചയാണന്നു കണ്ടത്.
@aliabdulsamad32286 жыл бұрын
മതപരമായ വിശ്വാസങ്ങ ളെയും ദര്ശനമായി വിവക്ഷിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. മതതത്വശാ സ്ത്രം,മതദര്ശനം എ ന്നിങ്ങനെയുള്ള വിവക്ഷ കള് ശരിയാണോ?
@veeYceeY6 жыл бұрын
പ്രായമായാൽ രവിസാറും ഇതുപോലെ ഇൻഫിനിറ്റിയും അൺനോണും കൊണ്ട് വന്ന് ഞാൻ ഡിബേറ്റ് ചെയ്യണ്ടി വരുമോ .ഇപ്പോഴേ തയ്യാറെടുപ്പ് തുടങ്ങണം 😂
@azharsham78226 жыл бұрын
veeY ceeY ഇല്ല ബ്രോ ,രവി സർ Christopher hitchensന്റെ ലൈൻ ആണ്,കാലം ചെല്ലുമ്പോൾ വീഞ്ഞിന്റെ വീര്യം കൂടുന്നത് പൊലെ!
തയ്യാറെടുത്തുകൊള്ളൂ.. രവിചന്ദ്രന് അനന്തതയുമായി വരുമെന്ന് ഉറപ്പ്!!! അതല്ലാതെ ഇവര്ക്കൊന്നും യാതൊരു രക്ഷയുമില്ല. കാരണം സയന്സ് സത്യത്തിലേക്ക് തന്നെ വഴി തുറക്കും. രവിചന്ദ്രനെക്കാള് വലിയ യുക്തിവാദിയായിരുന്നു താനെന്ന് വേണുവേട്ടന് ആദ്യംതന്നെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടല്ലോ.
@sinilkumman5613 жыл бұрын
😃😃🙏
@humansangelsv.gopinathan.75652 жыл бұрын
Mr. Ravichandran,is NASA refer Indian astrology for their any program?
@jijogj6 жыл бұрын
ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ പ്രസംഗിക ശൈലിയും രവി സാറിന്റെ അറിവും, രണ്ടും ഒന്നിച്ചുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ....
@hmanikyan24366 жыл бұрын
Jijo Joseph Jabbar is not a good debater.
@jijogj6 жыл бұрын
Shutter Island ശരിയായിരിക്കാം. ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ ശൈലിയാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. നാടൻ ശൈലിയും കഥകളും ഒക്കെ ചേർത്തു പറയുമ്പോൾ ആളുകൾ കൂടുതൽ താല്പര്യത്തോടെ കേൾക്കും.
@rajanis19136 жыл бұрын
Thanks Ravi sir good information
@ajeshkollam59375 жыл бұрын
രവി സാർ 👍👍👍👍❤❤❤❤❤
@aneeshooooo6 жыл бұрын
which one is better? we think about something, our thought developing into a new form of forward thinking, and establish it as a facts v/s we think about something, our thought developing into a new form of thinking, then we try to find proof that it actually has or had happened, then establish it as a theory based on strong evidence that points finger towards your initial thought (or idea )
@rishinaradamangalamprasad73426 жыл бұрын
I fully agree with Mr. venu. There is no infinite knowledge. Knowledge is always finite. when we fathom the infinite that musch is the knowledge and that is finite. Presently the sceince deals everything with finite . Hence we have matter, time and space. But if you left this finite world this is not as same as we experinsed. Big bang etc is now outdated. Ravichandran have good oratory and hence he can convince people easily. Here comes the importance of Indian Darshanam. where everything is same because the difference is only a perception and everything thing in this Universe is just the dance of the waves of subatomical particles. The limitation of science is nothing but the limitation of our PANCHENDRIYAS. All equipments science has developed are only for the extension of the Panchendriyas. Hence the limits of these indriyas will be the limits for science. Hence the application of logics to find where the science stops.
@velayudhanananthapuram61386 жыл бұрын
സുനിൽ, നിങൾ പറയുന്നത് ശരിയാണ്. തർക്കത്തിൽ ഒരു നിയമമുണ്ട്, ഒരാശയത്തെ ഖണ്ഡിക്കാൻ ശ്റമിക്കുമ്പോൾ ആ ആശയം വച്ചുപുലർത്തുന്നവർ അതിനെ എങനെയാണോ ഉൾക്കൊള്ളുന്നത് അത് അതുപോലെതന്നെ ഉന്നയിച്ചുവേണം ഖണ്ഡിക്കുവാൻ. മാധവാചാരൃൻെറ സർവ്വദർശന സംഗ്രഹം ഉദാഹരണം. രവിചന്ദ്രൻ എവിടെപ്പോയാലും അവസാനം മഹാ വിസ്ഫോടനത്തിൽ ചെന്ന് നിൽക്കും. അതിൻെറ യുക്തിയെപ്പററി മൗനവും. വിസ്ഫോടനം നടന്നതാർക്കാണ്. സിങ്കുലാരിററിക്ക്. അല്ലെ. അതിൽ സ്ഥലകാലങളില്ല. വിസ്ഫോടനത്തിന് ചലനം വേണം. ചലനത്തന് സ്ഥലകാലങൾവേണം. പിന്നെ എങനെ വിസ്ഫോടനം നടക്കും. അങനെ പലതും. അവസാനം രവിചന്ദ്രൻ ചോദൃത്തിന് ഉത്തരം പറഞത് ഞാൻ ചോദിച്ച ഒരു ചോദൃത്തിനാണ്. ഒരു പ്റോബ്ളം പരിഹരിക്കണമെങ്കിൽ................, അതിന് അദ്ദേഹം പറഞ മറുപടി മറെറന്തോ.
@sunilrafi16 жыл бұрын
But it doesn't mean that someone created the universe out of thin air though, or humans are created from soil or women are created out of man's back bone
@anilpurushotham94126 жыл бұрын
വേലായുധന് വീണ്ടും വീണ്ടും കലിപ്പ് തീരാതെ എഴുതി തീര്ക്കുന്നല്ലോ. നിങ്ങളെ രവിചന്ദ്രന് കടിച്ചാ ചെങ്ങായി..? നിങ്ങടെ ചോദ്യം വിഡ്ഡിത്തമായതിന് അങ്ങേരെന്തു പിഴച്ചു? :)
@sunilrafi16 жыл бұрын
Mr velayudhan ananthapuram Brahmanical hegemonykku oru muthalkkottanu
@velayudhanananthapuram61386 жыл бұрын
+Anil Purushotham ഞാൻ ചോദിച്ച ചോദൃത്തിനുള്ള ഉത്തരമല്ല രവീന്ദ്രൻ പറഞത്. വേദസമ്മതിയില്ലാത്ത യുക്തിക്ക് പ്റസക്തിയില്ല എന്നുപറഞ വേദവാദിയെപ്പോലെയാണ് രവീന്ദ്രനും.
@sebastiank.k33256 жыл бұрын
Venu sir speaks sense. Revichandran, please respect his views, that does not mean you are lost.
@peterchennathara5 жыл бұрын
ഹിന്ദുക്കളുടെ views നു നിങ്ങൾ കൃസ്ത്യാനികൾ എന്ത് respect ആണ് കൊടുക്കുക? തെറ്റായ കാര്യം തെറ്റാണ് എന്നു പറയുന്നതിൽ എന്താണ് കുഴപ്പം.