Fiat Grande PANDA: il viaggio di una piccola geniale auto ricomincia alla GRANDE

[@mayamax3d]

Bel video, grazie. La macchina è degna ambasciatrice dei tempi: brutta, cara, piena di giocattoli, fatta da altri e spacciata per italiana. Tutto in linea.

[@alessiomenin8919]

Elettrica a 25 cara ? Mah!

[@jacopogubbiotti1792]

​@@alessiomenin8919Appunto perché è elettrica e ha 300km di autonomia sulla carta è cara. Fosse stata 2.0 turbo benzina integrale sarei stato d'accordo...

[@Aieie-u5c]

Esplodono le elettriche nn le comprate polli

[@dimitrifabro1999]

Vero! Questa è la triste realtà di oggi.

[@dimitrifabro1999]

Salve a tutti Vado dritto al sodo senza troppi giri di parole ...la ritengo perfettamente odierna ma nel senso più negativo del termine. Mi spiego meglio: innanzitutto non ricorda affatto una vera Fiat Panda. Neppure quella a partire dalla seconda serie la ricordava ma qua è davvero cambiata ulteriormente la situazione. Trovo perfettamente inutile richiamare al passato tramite storico logo Fiat a 4 linee e istereg quando l'auto è palesemente un Suv dei giorni nostri col nome "Panda". Rendetevi conto che è dal 2003 che hanno preso il nome Panda da quella originale disegnata dalla immensa sapienza del Maestro Giorgetto Giugiaro ...anche se all'epoca i Signori di Fiat non vollero sin da subito riproporre il nome ma ne furono costretti, dal momento che, l'erede del mitico Pandino si doveva chiamare Gingo, ma era un nome troppo simile alla piccola Renault Twingo di allora e quindi, dopo una denuncia da parte della casa francese, la casa torinese corse ai ripari riproponendo il nome Panda. Cosa che ho sempre ritenuto poco corretto vista la diversità già troppo accentuata già con la seconda serie. Figuriamoci oggi! Ritengo inoltre che questa "Panda" 2024 non rispetti più minimamente i concetti e la concretezza che voleva offrire il mito torinese originale. Oggi risulta essere meno pratica di un tempo, poco essenziale, più delicata di un tempo e soprattutto figlia dei giorni nostri: ovvero pensata in Italia ma prodotta all'estero, elettrica o con motorizzazione endotermica ridicola, stilisticamente parlando poco elegante e del tutto arricchita da dettagli inutili, complessa e tecnologica in cose inutili. Chiaramente non ha nulla a che fare con il concetto Panda eppure viene spacciata come tale ...ma spero che la gente possa capire questa cosa. Altrimenti è doppiamente triste la questione attuale. Inutile dire che gli ormai obsoleti ma concreti principi del mitico Pandino non esistono più e che al mondo d'oggi nulla è più concepito per essere realmente bello, concreto e affidabile nel tempo. Sono un ragazzo di 25 anni e so bene di cosa parlo. Non per nulla possiedo una piccola Fiat Panda 4x4 del 2002 di colore nero. Altro non potevo desiderare che l'ultima piccola torinese originale. Con la mia piccola italiana ci vado a lavoro, in giro con amici, la uso per i lavori più impegnativi, ci vado in fuoristrada e in montagna in ogni condizione climatica, ci faccio raduni, ci faccio giri la domenica anche solo per il gusto personale di guidarla ...inoltre possiede già più di 20 anni e si dimostra ancora agile e brillante. Meccanica buona e a parte un minimo di ruggine e piccole noie elettriche si difende ancora piuttosto bene, dopo decenni di un uso gravoso e movimento, dove solo ora, inizia ad essere trattata con maggiore cura e dedizione. Cose che sicuramente questa nuova erede 2024 non saprà fare minimamente senza ombra di dubbio. Chissà se un domani la faranno anche in versione 4x4 ...anche se dubito fortemente. Se mai ci sarà, il sistema che aziona la motricità da parziale ad integrale, sarà gestito elettronicamente ...altroché come il mitico Pandino: puramente a leva e con marcia ridotta sulla prima marcia. In breve parle mi tocca dire che ormai tutte le automobili datate stanno umiliando le auto di oggi ...migliori in tutto. Erano più belle, più concrete, più affidabili e più inarrestabili di oggi. Le auto di oggi sono solo più confortevoli, forse più sicure e meno inquinanti, ma sicuramente più delicate e imbottite di elettronica spesso per la maggiora inutile ...fonte da sempre di ulteriore vulnerabilità e possibilità di guasti sulle autovetture. Detto questo non mi rimane che continuare a godere la mia piccola torinese e continuate ad osservare quanto oggi le auto siano sempre più un concetto lontano di tecnologia e libertà (vera). Sono anche meccanico e per rendere meglio l'idea informo tutti che sono solo le auto recenti a fare fuori e dentro dalle officine ...mentre le più vecchie coma la mia sono fuori che corrono indisturbate dopo decenni per strada. Dove l'officina è meta solo per i tagliandi, le revisioni e qualche piccola riparazione spesso banale ed economica. Questo non mi sembra una vera evoluzione ...piuttosto una regressione automolistica in termini di bellezza, praticità, affidabilità e longevità dei prodotti. La colpa di tutto questo? Un mix di leggi sulle nuove "presunte" sicurezze passive ed attive, un forte volere di auto sempre più elettrificate o elettriche, richieste di mercato su design sempre più grandi e di elettronica sempre più onnipresente nelle nostre vite. 20 anni fa invece questi concetti sulle automobili non c'erano, la gente conduceva una vita meno frenetica e meno influenzata dall'elettronica, le cose erano realizzate per essere funzionali, pratiche, belle, eleganti e soprattutto longeve più a lungo possibile nel tempo. Dubito di avere torto e difficilmente cambierò idea su questa cosa. Non serve essere chissà che studiati per notare queste cose. Giusto? ...ma cosa parlo a fare: se molta gente è ancora realmente convinta che la transazione ecologica sia una cosa necessaria (per lo meno non in tutto ad esempio sulle auto) ...cosa vuole che ne sappia di automobili! Stanno "ammazzando" le auto quando sarebbero ben altre le cose da migliorare nel mondo in termini di inquinamento come le miniere di carbone o del mega inquinamento da plastiche. Se oggi è questo ciò che il mercato delle auto vuole proporre non rimane altro che scegliere vecchi veicoli oppure comprare auto nuove ma fatte ancora bene. Il resto non merita di essere neppure proposto! Non è progresso fare auto vulnerabili e delicate con motori a 3 cilindri di bassa cilindrata e potenze elevate, magari ibride e piene di difetti. Ma la tendenza attuale è questa e fa solo che rabbia e tristezza. Chi produce sa bene che sbaglia ma gli viene richiesto di fare così ... altrimenti chiudono. Prima volevano eliminare i motori a benzina, poi sono passati ad eliminare il diesel e ora puntano sull'elettrico ma a rendere ancora più triste il tutto è che neppure il design e il buon gusto delle cose si son salvate più! Un saluto a tutti. Dimitri Fabro da Udine.

[@LucianoF.]

La scritta "Panda" sui laterali fa sembrare delle rientranze da ammaccature, ma questo è il meno: chi ha vissuto a cavallo dei 2 modelli di Fiat Panda oggi sarebbe arrivato a credere che il nuovo e piu performante modello potesse integrare in calandra un verricello, invece questi ci hanno messo proprio il cavo in stile compressore per la ricarica, in pratica per essere elettrica si va a far benedire il presupposto principale che ha costruito una parte considerevole del target di riferimento di panda, e cioè la trazione integrale, e in tutto questo parliamo di un oggetto enormemente più grande (quindi più pesante) delle precedenti versioni. Sui particolari stilistici poi sorvolo per non sparare sulla croce rossa, per quanto strano possa sembrare in tutto questo sarei felicissimo se ci fosse almeno in italia un certo numero di soggetti dai dubbi gusti per arrivare a farne un prodotto venduto, ma veramente da fiatista e amante delle auto italiane, il solo guardare sta cosa mi fa quasi sanguinare gli occhi, e ogni giorno che passa una nuova e sempre peggiore creazione per portarmi a credere che il mio futuro di mobilità sarà il cavallo

[@panolo145]

amante delle auto italiane che spu**ana un'auto disegnata a torino, mi fai volare

[@Leone_di_Isernia]

90 minuti di applausi 👏👏👏 @Luciano

[@Alberto-k6t]

veramente una vergogna, rivoglio il modello 2003 che mi è durato 15 anni, senza elettroputtanate.

[@stevecolt6179]

A be se c'è scritto ciao allora è una figata pazzesca . Mio Dio che tristezza.

[@samuelefontana9341]

l'avessero fatta gpl, sarebbe stata un ottima alternativa alla Sandero, chissà quando si accorgeranno che l'elettrico fuori da Tesla non lo compra nessuno

[@acadiaarchitecture3170]

Per la prima volta i costruttori di auto elettriche hanno superato le vendite di Tesla. La realtà nel mondo non è quella di una provincia italiana.

[@vinceland86]

Vero, ma non quei cadaveri da 60 cv!

[@Ale-bj7nd]

​@@vinceland86già è un polmone il Fire 77cv... Almeno i 100cv come la Clio ci voglioni

[@rhodigian]

​@@vinceland86la potenza conta poco. é la coppia che conta. e comunque, su una macchinina va bene anche un motore poco performante

[@pippo9830]

​@@vinceland86a parte il fatto che con 60 cv se scali marcia giù e schiacci l'acceleratore la macchina va. Molta gente non sa guidare neanche seduta sotto 160cv

[@enricomicheloni7038]

Ma di giornalisti con spirito critico ce n'è più ? Tranne un paio di coraggiosi gli altri sembrano dei venditori di concessionaria !

[@giuseppetricarico2745]

@@enricomicheloni7038 no con orgoglio italiano

[@Biaigio]

Sono tutti al soldo dei francesi.

[@giuseppetricarico2745]

@@enricomicheloni7038 più che altro con amore per il prodotto italiano

[@lucasorlando1703]

@@giuseppetricarico2745 italiano?

[@giuseppetricarico2745]

@@lucasorlando1703 assolutamente si e anche dipendente

[@andsani]

La "Royal Rumble" dei recensori. Che tristezza. Che pena.

[@tex_jr4793]

qui dopo il video di galeazzi anche per vedere il dietro le quinte dello scontro con la signora antipatica ahahahah

[@empireoj]

A che min è 😅

[@WhyckieQueenie]

@@empireoj nel vvideo di Galeazzi è dopo il minuto 5

[@claudio6493]

@@WhyckieQueenie scusa ma dove trovo il video? ho guardato su youtube sul canale di Galeazzi ma non ho trovato niente riguardo la nuova Panda

[@yanavjiqoike6686]

@@claudio6493sul canale techdrive è un canale di auto di galeazzi

[@danimextv]

@@claudio6493 Il canale sulle auto di Galeazzi è TechDrive.

[@enricomicheloni7038]

Una presa "in giro" usare il nome Panda (in famiglia ne abbiamo avute 3 !) ... Poi basta questo attaccarsi ai successi del passato ! Stellantis, abbi il coraggio di proporla come nuova idea di auto se vi riesce !

[@umbertomaspero4560]

Veramente come forma questa no ma la base è mooolto simile alla prima panda, assomiglia più questa che quella che ha in pensione

[@martinienzo-dn7ns]

E golf, Fiesta, corsa Clio..? Per favore, già ci si è messo un ministro a fare le pulci sui nomi. Non scendiamo allo stesso livello.

[@alessandrolococo666]

Forse non hai presente quanto sia difficile trovare un nome per un modello senza creare conflitto con qualcuno. Nel 79 il progetto ZERO diventò Panda in onore della divinità Romana protettrice delle strade. Il WWF fece causa vincendo nonostante le spiegazioni. Provarono a cambiare nome nel 2003...GINGO...ma Renault ottenne il blocco riferendo la assonanza con TWINGO. Forse è meglio non cambiare.

[@motsep2254]

Mai vista la Jeep Avenger di sto colore😮

[@carmelomodaffari9219]

Ma non è la C3??? O la nuova 208? Bohhh

[@alessandrolococo666]

​@@PiegoAngelala STLA SMART è in pratica la CMP elettrificata da DONGFENG nel 2016 e adattata... semplificandola... ai mercati emergenti dalla indiana TATA MOTORS. STELLANTIS l'ha ripresa e riadattata alle norme di sicurezza europee. Alla fine della fiera la realtà è.... anche se non lo dicono... che tutte le utilitarie STELLANTIS sono costruite sulla stessa piattaforma che crescerà ancora diventando STLA SMALL.

[@alessandrolococo666]

@@PiegoAngela sai già quanto consuma? Prima di fare confronti aspetterei

[@codimodi1446]

Per apprezzarla bisogna chiudere gli occhi

[@sandroturci2053]

Mi auguro soprattutto che ci abbiano azzeccato soprattutto per i lavoratori che le producono perché secondo me 30 cm più lunga più alta più pesante e soprattutto più costosa e in un mercato così competitivo la vedo dura. E poi il tre cilindri 1200 del gruppo Stellantis spero che non soffra dello stesso problema del 1000 con la cinghia in bagno d’olio dove in Spagna migliaia di possessori di auto con questo motore si sono organizzati con avvocati per denunciare ma Stellantis non ne vuole sapere. Inoltre si continua a costruire auto con motori elettrici ma non sono affidabili e soprattutto non abbiamo ancora in Italia una rete di ricarica sufficiente a garantire il fabbisogno degli automobilisti di auto elettriche

[@Ozneita]

Le forme non sono male, anche se della Panda non hanno nulla, ma è stato così ad ogni riproposizione. Spero che certi "abbellimenti" siano solo optional di alcuni allestimenti. Hanno avuto intuizioni carine come riprendere il tracciato del lingotto, ma ripresi su troppi dettagli, è "stucchevole", per quanti dettagli estetici, marchi, marchietti, bassorilievi ci sono.

[@porthos82]

Qui davanti casa mia c'è un bidone verde che ha le stesse forme e ha pure le ruote!

[@alessandropaglialunga3978]

Molto interessante. Non ha nulla dellel versioni più recenti, ma ricorda la Panda degli anni 80 e 90.

[@TheMatps]

Ricorda molto vagamente. Sembra più simile ai suv di altri marchi.

[@davidesse12345]

Quando ne hai terminato l'utilizzo la puoi buttare direttamente nella plastica.

[@dedaluz100]

Ma non vi fa un po' pena tutta questa gente intenta a fare il contenuto che insegue l'auto col dispositivo, che parla e gira attorno l'auto e che si affanna per un minuto di libertà. A me fa tenerezza. Vediamo qui un mondo nascosto che non aiuta affatto il settore, soprattutto se pensiamo che stanno facendo la recensione di un coso di plasticaccia e dicono pure "bello"...

[@Oooh_Damiaaa]

i giornalisti e le presentazioni stampa son sempre esistiti, se gridi per questo aspetta di vedere a settembre la calca alla presentazione dell' iPhone!🤣

[@michelebm]

@@dedaluz100 la Panda è sempre stata "plasticaccia", a partire dalla prima. Proprio lo spirito minimal ne decretò il successo. Non mi scandalizzerei troppo.

[@fulviobeltramo7708]

@@michelebm Certo, ma questa costerà da 20.000 euro in sù !!!!!!

[@rolandocavallo56]

@@dedaluz100 la plasticaccia prima era 18000€ circa ora passerà a più di 20000€ sempre più distante dalle possibilità di una famiglia media.

[@luigifabiani2]

@@michelebmperò dava lavoro ora di italiano non c’è assolutamente nulla

[@diegusv81]

Torino usata solo per le presentazioni mentre Miriafiori muore e al lingotto non c'è più un mattone di Fiat

[@alessandrolococo666]

La pista e la pinacoteca di chi sono?

[@ludwig57]

Se fossi il governo non gli darei nemmeno un euro di incentivi.

[@diegusv81]

@@alessandrolococo666 ah beh rispetto a uno stabilimento e a una sede di uffici tra cui quelli che furono dell’avvocato e di Marchionne…

[@Fabri_ff_2]

@@alessandrolococo666 La pinacoteca dovrebbe essere della famiglia Agnelli.

[@alessandrolococo666]

@@ludwig57 forse sarebbe meglio non dare più niente a nessuno. Gli incentivi al consumo che dovrebbero essere a favore di chi compra invece finiscono nelle tasche di chi vende i propri prodotti. Per quanto riguarda le sovvenzioni o facilitazioni a chi investe nel paese potremmo discutere in eterno. Ricordati che i costruttori... e Stellantis lo dimostra... vanno dove aprono i cordoni della borsa.... vedi Serbia, Algeria, Marocco, India perciò...

[@samuelemasotti]

La panda nasce come auto economica semplice ed accessibile a tutti Questa non lo è Oltre al fatto che è veramente brutta

[@Alberto-k6t]

Infatti, vogliamo ancora macchine da 10000 circa per stipendi da ,20000 se va bene.

[@BongoDj87]

ormai sembrano recensioni di smartphone più che di auto. si parla di monitor,batterie e di tempi di ricarica. che tristezza 😢 anni molto brutti da appassionati 😢

[@giuseppetricarico2745]

@@BongoDj87 gente che sa solo più fare i leoni da tastiera e soprattutto anti italiani

[@dimitrifabro1999]

Salve a tutti Vado dritto al sodo senza troppi giri di parole ...la ritengo perfettamente odierna ma nel senso più negativo del termine. Mi spiego meglio: innanzitutto non ricorda affatto una vera Fiat Panda. Neppure quella a partire dalla seconda serie la ricordava ma qua è davvero cambiata ulteriormente la situazione. Trovo perfettamente inutile richiamare al passato tramite storico logo Fiat a 4 linee e istereg quando l'auto è palesemente un Suv dei giorni nostri col nome "Panda". Rendetevi conto che è dal 2003 che hanno preso il nome Panda da quella originale disegnata dalla immensa sapienza del Maestro Giorgetto Giugiaro ...anche se all'epoca i Signori di Fiat non vollero sin da subito riproporre il nome ma ne furono costretti, dal momento che, l'erede del mitico Pandino si doveva chiamare Gingo, ma era un nome troppo simile alla piccola Renault Twingo di allora e quindi, dopo una denuncia da parte della casa francese, la casa torinese corse ai ripari riproponendo il nome Panda. Cosa che ho sempre ritenuto poco corretto vista la diversità già troppo accentuata già con la seconda serie. Figuriamoci oggi! Ritengo inoltre che questa "Panda" 2024 non rispetti più minimamente i concetti e la concretezza che voleva offrire il mito torinese originale. Oggi risulta essere meno pratica di un tempo, poco essenziale, più delicata di un tempo e soprattutto figlia dei giorni nostri: ovvero pensata in Italia ma prodotta all'estero, elettrica o con motorizzazione endotermica ridicola, stilisticamente parlando poco elegante e del tutto arricchita da dettagli inutili, complessa e tecnologica in cose inutili. Chiaramente non ha nulla a che fare con il concetto Panda eppure viene spacciata come tale ...ma spero che la gente possa capire questa cosa. Altrimenti è doppiamente triste la questione attuale. Inutile dire che gli ormai obsoleti ma concreti principi del mitico Pandino non esistono più e che al mondo d'oggi nulla è più concepito per essere realmente bello, concreto e affidabile nel tempo. Sono un ragazzo di 25 anni e so bene di cosa parlo. Non per nulla possiedo una piccola Fiat Panda 4x4 del 2002 di colore nero. Altro non potevo desiderare che l'ultima piccola torinese originale. Con la mia piccola italiana ci vado a lavoro, in giro con amici, la uso per i lavori più impegnativi, ci vado in fuoristrada e in montagna in ogni condizione climatica, ci faccio raduni, ci faccio giri la domenica anche solo per il gusto personale di guidarla ...inoltre possiede già più di 20 anni e si dimostra ancora agile e brillante. Meccanica buona e a parte un minimo di ruggine e piccole noie elettriche si difende ancora piuttosto bene, dopo decenni di un uso gravoso e movimento, dove solo ora, inizia ad essere trattata con maggiore cura e dedizione. Cose che sicuramente questa nuova erede 2024 non saprà fare minimamente senza ombra di dubbio. Chissà se un domani la faranno anche in versione 4x4 ...anche se dubito fortemente. Se mai ci sarà, il sistema che aziona la motricità da parziale ad integrale, sarà gestito elettronicamente ...altroché come il mitico Pandino: puramente a leva e con marcia ridotta sulla prima marcia. In breve parole mi tocca dire che ormai tutte le automobili datate stanno umiliando le auto di oggi ...migliori in tutto. Erano più belle, più concrete, più affidabili e più inarrestabili di oggi. Le auto di oggi sono solo più confortevoli, forse più sicure e meno inquinanti, ma sicuramente più delicate e imbottite di elettronica spesso per la maggiore inutile ...fonte da sempre di ulteriore vulnerabilità e possibilità di guasti sulle autovetture. Detto questo non mi rimane che continuare a godere la mia piccola torinese e continuare ad osservare quanto oggi le auto siano sempre più un concetto lontano di tecnologia e libertà (vera). Sono anche meccanico e per rendere meglio l'idea informo tutti che sono solo le auto recenti a fare fuori e dentro dalle officine ...mentre le più vecchie coma la mia sono fuori che corrono indisturbate dopo decenni per strada. Dove l'officina è meta solo per i tagliandi, le revisioni e qualche piccola riparazione spesso banale ed economica. Questo non mi sembra una vera evoluzione ...piuttosto una regressione automolistica in termini di bellezza, praticità, affidabilità e longevità dei prodotti. La colpa di tutto questo? Un mix di leggi sulle nuove "presunte" sicurezze passive ed attive, un forte volere di auto sempre più elettrificate o elettriche, richieste di mercato su design sempre più grandi e di elettronica sempre più onnipresente nelle nostre vite. 20 anni fa invece questi concetti sulle automobili non c'erano, la gente conduceva una vita meno frenetica e meno influenzata dall'elettronica, le cose erano realizzate per essere funzionali, pratiche, belle, eleganti e soprattutto longeve più a lungo possibile nel tempo. Dubito di avere torto e difficilmente cambierò idea su questa cosa. Non serve essere chissà che studiati per notare queste cose. Giusto? ...ma cosa parlo a fare: se molta gente è ancora realmente convinta che la transazione ecologica sia una cosa necessaria (per lo meno non in tutto ad esempio sulle auto) ...cosa vuole che ne sappia di automobili! Stanno "ammazzando" le auto quando sarebbero ben altre le cose da migliorare nel mondo in termini di inquinamento come le miniere di carbone o del mega inquinamento da plastiche. Se oggi è questo ciò che il mercato delle auto vuole proporre non rimane altro che scegliere automobili più datate oppure comprare auto nuove ma fatte ancora bene. Il resto non merita di essere neppure proposto! Non è progresso fare auto vulnerabili e delicate con motori a 3 cilindri di bassa cilindrata e potenze elevate, magari ibride e piene di difetti. Ma la tendenza attuale è questa e mi fa solo che rabbia. Chi produce sa bene che sbaglia ma gli viene richiesto di fare così ... altrimenti chiudono. Prima volevano eliminare i motori a benzina, poi sono passati ad eliminare il diesel e ora puntano sull'elettrico ma a rendere ancora più triste il tutto è che neppure il design e il buon gusto delle cose si son salvate più ormai! Un saluto a tutti. Dimitri Fabro da Udine.

[@sergiobianchi5499]

Sono dello stesso pensiero . Pandina a metano e multipla sempre a metano. Cambierò quando vedo qualcosa di interessante .Saluti.

[@mauriziomiorini5390]

L'unica cosa che salvo, aggiungo con grande rispetto, è il bravo Carlo Bellati, storica figura di Quattroruote, quando ancora era una rivista seria...🙏 Comunque si è persa la concezione di vettura semplice ed economica, facile e poco costosa da riparare: ma si sono chiesti quanto costerebbe sistemare un graffio o una piccola botta sulla fiancata, con quel barocco bassorilievo?

[@giuliopedrali4794]

Chiaramente è derivata dalla C3 e purtroppo sembrerebbe essere solo col cambio automatico, però dai è davvero una Panda, è finalmente utilitaria che mancava, utilitaria vera, non solo per la città ma anche per la famiglia

[@SusannaDellavia-FanChannel]

Mancava proprio…eh 😂😂😂😂

[@ettorebosco9658]

🤮🤮

[@DITUTTODIPIÙ79]

Siamo passati dalle auto ai giocattoli a batteria 🔋 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@davidecrosa5745]

Complimenti a Fiat, la nuova grande panda è veramente bella e fatta bene! 👌👌👌

[@WGanesha]

Tra un po' piacera'a tutti e venderà molto ....tranquilli

[@francoregonini2739]

Ma le mega scritte Panda in rilievo sulle fiancate sono definitive?

[@michecava7686]

Si sogna bello....😂

[@austrobaldo9790]

Se la vendono a 12mila euro se la faranno piacere 😂

[@giuseppeanoardi3973]

se il prezzo parte da 20k come sembra fanno un gigantesco flop. Dacia continuerà a mangiarsi le vendite di fiat senza nemmeno troppo sforzo.

[@kalu56]

ma che è sto casino? sembra il mercato del pesce...

[@TheMatps]

L'hanno appena 'pescata' dal fondo del mare.

[@lucaambrogi2239]

125 anni che la manteniamo noi con le nostre tasse...perché non sono nemmeno capaci di essere autonomi...

[@antonio.persano.youtube]

E ora non producono nemmeno in Italia...ma Urso festeggia

[@francattfranc]

Bella, 320 Km di autonomia, una giornata per la ricarica, altri 320 Km di autonomia e un altra giornata per ricaricarla. E poi intelligente... la fabbricano in Serbia dove agli Elkan costa 10 volte meno e la vendono qui guadagnandoci 10 volte di più...

[@francattfranc]

@@antonio.persano.youtube Ma a Urso lo stipendio non lo paghiamo noi?... ...ed anche i futuri licenziati della casa?...

[@giuseppetricarico2745]

@@lucaambrogi2239 poverini

[@filo2209]

In teoria dovrebbe essere un' utilitaria , ma se va da 20 a 25 mila euro anche no, la gente non butta soldi per le scritte "ciao" .."panda quá" e "panda lá" a questo punto se dovessi comprare una lavatrice ...preferirei comprare una Honda E, usata ,uscita di produzione già da un po', costruita con cura e con materiali sicuramente superiori,e tecnologia giapponese, uscita con soluzioni avveniristiche con ben 5/6 di anticipo rispetto a questa.

[@roccomassafra4271]

Io sono un "Pandista" ne possiedo una del 2000 versione 900 Fire...non la cambierei con nessuna....questa "nuova grande panda" riprende molto lo spirito originale....peccato che venga costruita in Serbia....si da' un senso di scippatura

[@LamantinoElettronico]

FIAT nel 2018: come la vuoi la Panda? Abbiamo benzina, turbometano, gpl, turbobenzina, turbodiesel, manuale, automatica e integrale, il tutto in meno di 3 metri e 70 di macchina F̶I̶A̶T̶ Peugeot nel 2024:

[@saggioperduto_7566]

uno schifo

[@alerobyfeb7502]

Si, perché ci sono dei rincoglioniti che vogliono i SUV da 4 metri... Inoltre la Panda mk3 è ancora disponibile, solo non integrale...

[@alessandrolococo666]

Io non ti metto il dito in su.... Peugeot è un marchio e non un costruttore. In Sudamerica nei cofani Peugeot respirano i Firefly turbo

[@TheMatps]

Sarebbe stato meglio quel nome!

[@marcelhandsome6042]

From a design perspective, Fiat has really delivered! There are many innovative original design details throughout easily the most design-focused car in its segment, the bamboo box glovebox, embossed Fiat and Panda lettering on the bodywork, etc., is really a first in the segment! restablishing Fiat like Lancia as an innovator and pioneer in the industry!

[@adamomontanari7136]

When It was a REAL fiat or a real lancia.....right now what im seing Is not a "fiat"

[@miraeldito]

Non capisco perché debbano fare macchine che sembrano dei giocattoli. In un mondo dove l'efficienza è al primo posto ... ma un po' di aerodinamica l'hanno studiata? CX 1,6? Poi si lamentano che fanno pochi numeri e se la prendono con Bruxelles o la Cina

[@alessandrolococo666]

Sai già che non venderà? Chi ti dice che la sua aerodinamica sia così scarsa?

[@RobertoF.R]

Quei fari dietro quadrati fanno proprio ridere,specialmente quando lo sportello è aperto😂

[@salvatoresale8485]

Non va mai bene niente a noi italiani , ma è stupenda e ne compreremo veramente a migliaia , grazie Fiat 👍❤️

[@leviosasoundsasmr858]

Concordo, sempre tutti a criticare a priori non appena c’è una novità.

[@antodanriccipoli4079]

Lingotto mezzo sgarruppato... Potevano almeno tagliare l'erba

[@SusannaDellavia-FanChannel]

Vero…ma i “padroni” ormai sono lontani…🤷🏼‍♂️

[@fabrizioturello3162]

In realtà tagliare l'erba spesso e tenerla a raso non è salutare né per il prato e né per l'ambiente. Non è "sgarrupato", ma è parte di un'area verde sperimentale con specie particolari che servono a trattenere l'acqua ed evitare l'evaporazione, riducendo inquinamento, perdita d'acqua e abbassando le temperature oltreché ridurre la presenza di zanzare perché così si ospitano altri insetti

[@forever-zv5ps]

@@fabrizioturello3162 ma cosa vai a spiegare a 'sta gente... c'è un livello di disagio super

[@angelomelis9464]

Nel frattempo bloccano la produzione della 500 elettrica a Mirafiori... tutto bene

[@alessandrofranchi4241]

Abbiamo perso tutto. Cit Giorgetto Giugiaro

[@CekoLykan]

125 anni di storia del marchio, di cui gli ultimi 50 sono costati solamente 220 miliardi di euro e fanno pure dei cessi di auto 😂😂😂 che costano 25.000 euro, che non sono fatte in Italia e hanno 300 km forse di autonomia 😂😂😂🎉 Tutto ciò è meraviglioso

[@hygge-eller-kos_thechoise]

300 km ci viaggiate una settimana, ma anche due

[@CekoLykan]

@@hygge-eller-kos_thechoise per te che usi l'auto solo per far la spesa 😅

[@hygge-eller-kos_thechoise]

@@CekoLykan Veramente uso la vettura 3-4 giorni a settimana, perche al lavoro ci vado in bici (A/R 29 km) e a 800 mt ho 3 discount e un grande supermercato, quindi utilizzo la bici cargo (ladcykel) per fare le spese. Comunque sono quasi a 48.500 km e questo da marzo 2023.

[@fedezmorello203]

Ma dove sono le auto di una volta, tutti sti plasticoni con monitor batterie che costano un botto e hanno motori che si rompono facilmente

[@stefaniafinardi5425]

La carrozzeria mi preoccupa ... le nervature e la scritta ...fanno intuire la non non facile riparabilita delle portiere ...sicuramente la sostituzione e la verniciatura Per il resto vedremo .

[@liebestraum279]

Alla minima ammaccatura partiranno almeno 2000 euri, pietas per quei poveracci con le cambiali ancora da pagare.

[@FrankCorraine]

L’orrore mi pervade

[@francescoalterio3878]

Se fossi un giornalista, mi vergognerei solo al pensiero di andare a recensire o provare certi oggetti definite auto

[@michelecasella9085]

Esatto!!!!

[@SusannaDellavia-FanChannel]

💵💵💵💵💵💵

[@porthos82]

Purtroppo è il loro lavoro!

[@ettorebosco9658]

Vero!

[@liebestraum279]

Tocca campare, sai?

[@mauriziovalsesia3854]

Lo "scatolato" è la novità nel design, vedi anche BMW 1300 ADV. Non male. Male, invece, la mania di mettere mega loghi ovunque, in vitsa. Moda presa dal mondo dell'abbigliamento per la massa: Gucci, Prada, Balenciaga. Moda da maranza, ormai diffusissimi. Ps. ma quanti youtuber ci sono a 'ste presentazioni?!

[@gianmariozanchi5142]

Dal punto di vista estetico mi piace in particolare per una versione 4x4 ,poi trovo le misure esterne e interne azzeccate , volemose bene.

[@marianodallapria5849]

Un microonde con le ruote, assolutamente ridicola🤔

[@giuseppetricarico2745]

@@marianodallapria5849 se vuoi puoi cucinare i polli tedeschi

[@Alberto-k6t]

Ottima definizione

[@michecava7686]

Orrenda. Banale.Costosa.Va a competere con auto ben più appetibili...ennesimo grande flop di stellantis...contenti quelli di dacia con la sandero che si sono tolti dalle scatole la concorrenza temibile della panda!!!😂

[@giuseppetricarico2745]

@@michecava7686 puoi capire hai nominato sandero ci credo la danno a prezzi di saldo capisco avessi detto Clio...

[@michecava7686]

@@giuseppetricarico2745 infatti: la sandero con i prezzi bassi ha preso il posto della panda da quando fiat ha aumentato listini e con nuova panda si è posizionata in segmento più caro. Non è un discorso di qualità ma solo di prezzo.

[@giuseppetricarico2745]

@@michecava7686 beh ognuno sa come spendere i soldi 💰 e poi nessuno ha preso il posto Della panda quelle sono convinzioni tue

[@michecava7686]

@@giuseppetricarico2745 dati vendita gen giu 2024 : auto più venduta Italia fiat panda 64k , secondo posto dacia sandero 34k. Quando in fiat smettono panda vecchio modello dacia sandero si prende il mercato auto entry level utilitarie. Già adesso è la seconda auto più venduta e non per la qualità ma per il prezzo competitivo. Questo dicono i numeri di vendita.

[@Alberto-k6t]

È una politica, cercare il fallimento per favorire gli altri, anche dacia è francese.

[@user-rh9mg8wf9w]

A mio avviso potevano rispolverare il nome Uno. Questa con panda o grande panda non c'azzecca😢

[@GabrieleManzini]

Al contrario è molto squadrata ci assomiglia molto più che la precedente

[@user-rh9mg8wf9w]

@@GabrieleManzini intendevo per le dimensioni... poi Grande Panda che fantasia e li pagano pure.

[@anisakisk6139]

Se sono intelligenti useranno il nome "Uno" per creare una linea di berline, sedan e sw, come ogni marchio automobilistico rispettabile. Tanto su alfa romeo ormai non ci conto più.

[@diamante404]

lo avevo pensato anche io

[@acadiaarchitecture3170]

Non assomiglia per niente ad una Punto ed è molto simile alle vere Panda. Poi potrebbero fare una New Punto

[@giuseppegaribaldi3144]

Bellati sempre una garanzia di competenza e completezza! Per la macchina tutti han già detto tutto. Nota curiosa la lunghezza è la stessa della Multipla di un quarto di secolo fa (si scorge un esemplare ogni tanto nelle inquadrature).

[@braghinid]

però si fa un po' di confusione, la 'nuova panda' non va a sostituire la vecchia ma rimpiazza la 'grande punto'

[@michelebm]

Ma stanno scappando tutti da Quattroruote?

[@DonnieD_WFF]

Perché? Chi se n'è andato?

[@Oooh_Damiaaa]

penso si riferisca al video girato da carlo

[@michelebm]

@@Oooh_Damiaaa esattamente.

[@michelebicc6983]

Lavora ormai da 2 anni per Automoto

[@davideromano6406]

quattroruote deve darsi una svecchiata e piano piano ci sta riuscendo , spero!!

[@QUINZIO954]

Che si chiami Panda l' abbiamo capito non c'è bisogno di ricordarlo dappertutto. Forse avevano paura che Urso la disconoscesse? Comunque la filosofia della Panda di Giugiaro era la semplicità, qui mi pare che abbiano cercato di "arricchirla" per distinguerla dalla C3 con il risultato di appesantirla visivamente.

[@alessandrolococo666]

Circola una versione basica di colore rosso. Potrebbe non avere il display infotaitment, non avere il bauletto in eco-bamboo diventando spartana tanto quanto la C3. Il problema grosso è la possibilità di cannibalizzare.... il problema esiste anche con la C3... la Panda classica mettendo in commercio una tale versione.

[@glazzari70]

La Ford ha rovinato la Capri e la Mustang, noi abbiamo la Fiat con la nuova panda. Ad ognuno il suo.

[@ritanlleshi3037]

FIAT non e piu a i Italian .. non avete capito che e di stelaris, quindi e FRANCEZE 😉😉😉 Non avete piu nesu auto italiana praticamente

[@vincenzocannas5557]

Vero ​@@ritanlleshi3037

[@yayasbiru8551]

Ford non si è sottomessa ai francesi, bilanci in ordine e la Mustang non è un auto che fa numeri come Fiesta o Escort. Capri è quei veicoli per seguire la moda del elettrico basta guardare quando ha speso Volkswagen, e Mercedes. Per poi darsi una calmata.

[@alessandrolococo666]

​@@yayasbiru8551la CAPRI usa la piattaforma MEB di VAG..... Il commerciale compatto è fatto insieme a VAG.... La Explorer... altra elettrica.... è fatta su piattaforma VAG.... Pare evidente che abbia bisogno di accordarsi con altri per fare prodotti.

[@alessandrolococo666]

​@@ritanlleshi3037ti tremavano le mani? Stellantis è olandese! Se comandavano i francesi la sede era in Francia e non ad Amsterdam.

[@claudio64347]

Ma nessuno apre il cofano motore? Anche se elettrica si potrebbe dire molto.

[@carlocandies]

e dire le misure magari

[@alessandrolococo666]

​@@carlocandiesche misure?

[@yourparodytube3389]

Trovo le recensioni di Carlo le migliori in assoluto,spero di vederne sempre di più! L' auto la trovo bellissima, e con il giusto finanziamento riusciranno a venderne tante full eletric! P.s. scandaloso che la Fiat ne abbia messa a disposizione solo una per o giornalisti. Comunque faccio notare che l' auto recensita stava perdendo un liquido. Lo si vede vistosamente

[@marcosimeoni1885]

Il giusto finanziamento è quello che non prevede la maxi-rata finale, ma ti permette di acquistare l'auto nel giro di 4, 6 o 8 anni.

[@27dff]

Magari era solo la condensa del climatizzatore. 🤷🏻‍♂️

[@massimosardo8938]

una Citropeugeot fatta in Serbia.......manco regalata....

[@giuseppetricarico2745]

@@massimosardo8938 a me la regalano

[@salvatorebuda1997]

Io ho appena 26 anni e ho avuto una panda 750 del 93, una seconda serie del 2007 e una cross 4x4 del 2019. Sinceramente non vedo in questa macchina lo spirito spartano della panda originale, secondo me ci sono troppi dettagli inutili e easter eggs inutili. Speravo in un mezzo più squadrato con fari e dettagli meno futuristici che riprendessero gli "squircle" che caratterizzano la terza generazione di panda e che nonostante sia un modello del 2012 risulta molto bello (a mio parere) ancora oggi. Speravo in una carrozzeria più robusta con paracolpi in plastica, proprio come nella prima serie, che la rendessero più cattiva e orientata all'offroad, invece di quella scritta panda sulla fiancata estremamente spigolosa e pacchiana che si rovina alla prima botta o della fascia anteriore lucida che collega i fari riempita da pixel buona solo a graffiarsi. I cerchi poi sono una cosa orribile, spero che quella copertura sia di plastica e si possa togliere per lasciare spazio ad un cerchione "vero". L'allestimento interno semplice mi piace anche se vi sono comunque dei dettagli inutili come quel pezzo di plexiglass con la macchinina. Tutti quei vani sembrano molto pratici e i materiali usati sembrano di buona finitura. Per quanto riguarda le motorizzazioni spero vivamente in una versione a gpl che possa competere con la dacia duster visto che ormai le dimensioni sono simili. Spero che si pensi ad una versione cross 4x4 rivista con gli accorgimenti che ho sopra citato. Per quello che vedo penso che mi fermerò alla terza generazione, questa per me non è una panda. Quella che chiamano adesso pandina se venisse rinnovata veramente con gruppi ottici moderni e un leggero restyling della piattaforma e una motorizzazione decente potrebbe essere una vera svolta ma fiat preferisce aggiungere quatto adas giusto per continuare a vendere lo stesso bidone invece di innovare sull'unica auto che fa numeri.

[@alessandro8970]

Nel 1983 non c'era la 750

[@motourist1705]

​@@alessandro8970confermo che c'era, la mia amica, ... Aveva come sospensioni posteriori le balestre😅

[@elDanyxxxxCV]

Qualsiasi auto c'è a chì piace e a chi no... L'altra panda era vecchia non non durava eterno il progetto... Anche se fa ancora numerosi... Serve la svolta!

[@salvatorebuda1997]

@@elDanyxxxxCV Assolutamente d'accordo infatti la svolta era necessaria, anzi d'obbligo però a me non piace, poi c'è anche un discorso politico di mezzo non tanto sull'elettrico ma sulla delocalizzazione che è ormai vergognosa. Si sfruttano nomi e riferimenti italiani per guarnire prodotti che altrimenti non avrebbero attrattività.

[@alessandro8970]

@@motourist1705 guarda che in Italia nel 1983, c'era la prima serie, Panda 30 e Panda 45. Nessuna delle due era 750. La 750 è arrivata col primo restyling

[@andreafolco6727]

Io la trovo azzeccatissima, evoluzione normale della panda anni 80

[@acadiaarchitecture3170]

Molto molto carina

[@zorbacelinsek8340]

Magic🐼♥️

[@marcosimeoni1885]

Se la termica la fanno stare entro i 15.000€ con almeno il display infotainment con Android Auto e Apple CarPlay il rapporto qualità prezzo sarebbe centrato (visto le plasticacce rigide che sono cheap che più non si può, e i sedili con i poggia testa non regolabili)... al di sopra dei 15.000€ sarebbe decisamente troppo... considerando che da quello che si vede è stata praticamente realizzata al risparmio (per Stellantis ovviamente). Naturalmente da acquistare con la formula d'acquisto a rate normali (4, 6 o 8 anni) e non con quella che prevede la maxi-rata finale che ben pochi potrebbero permettersi, per evitare di finire in un loop infinito di rifinanziamenti per una nuova auto ogni tre anni.

[@massimobattistini2570]

È notorio che l'infotainment è un'esigenza imprescindibile dell'utente medio di una panda😂😂😂

[@marcosimeoni1885]

@@massimobattistini2570 siamo nel 2024, l'infotainment con la possibilità di connettere uno smartphone con Android Auto e Apple CarPlay per evitare distrazioni usandolo con le mani, anche solo per utilizzare il navigatore al giorno d'oggi è quasi fondamentale. Dovrebbe essere un'accessorio di serie.

[@Lollo7719]

Ad inizio video, con espressione schifata: "La stanno spostando..." Ottima idea! 😂

[@SusannaDellavia-FanChannel]

Bella la Lego Fiat😊

[@valerianog.6214]

Nuova versione della C3?

[@LamantinoElettronico]

È costruita sullo stesso pianale, si

[@wedge7077]

si sai tipo la leon, nuova versione della Golf, o la skoda fabia della Polo, cose cosi'..

[@alessandrolococo666]

Nuova auto costruita sulla stessa piattaforma Stellantis! Come fan tutti...

[@johnweek5677]

@@wedge7077ma che stai a di ? Il paragone è scorretto

[@endermat_]

@@johnweek5677hanno tutte la stessa base

[@rocco9698]

Vogliamo il Dieseloneeeeeee!!!!!!

[@hendy7663]

Allons enfants de la PANDA le jour de gloire est arrivè

[@MaxEta-k3w]

Al minuto 13:00 sotto c'è già una macchia d'olio o è una base "caricabatterie" o cose simili 😊😊😊😊?

[@alessandrolococo666]

Battuta spiritosa?

[@CekoLykan]

Credo più condensa del climatizzatore

[@mifrughinelfrigo3040]

Visto anche io

[@GiuseppeTuriaco29]

Molto bella👏👏👏

[@vitoboccuzzi6031]

Potevano risparmiarsi la fatica di ricarrozzare la c3 che almeno è originale e costa meno

[@Chiavaccio]

Sono riusciti a devastare pure la panda🤬🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@ivanvalenti13]

sembra la macchinetta della lego😂

[@ManueleSpinaci-qo1dg]

Vero l'ho pensato anche io

[@porthos82]

Infatti è l'auto di playmobil!

[@mifrughinelfrigo3040]

Boh! A me piace

[@marcodossena3295]

la Panda elettrica sarà un enorme successo mondiale !! :-)

[@stefanocozzarin264]

Cresciuta di prezzo sicuramente!!!

[@FuoriGiriYT]

A me piace un sacco!

[@user-td9sm5fu3f]

Bellissima! Ne venderanno tantissime!😊

[@andreamoto5079]

A me no

[@mancio89]

Se viene 20k, non è un'auto leggera, semplice, minimalista ed intelligente non si può chiamare Panda.

[@alessandrolococo666]

La ibrida in versione top verrà 19 mila euro. Leggera, pratica e semplice... come la prima serie.... non potrà mai esserla. Le normative di sicurezza attuali sono decisamente diverse da quelle di 44 anni fa'.

[@mancio89]

@@alessandrolococo666 ok spiegalo agli ingegneri della Suzuki.

[@alessandrolococo666]

@@mancio89 infatti la Suzuki CELERIO è sparita..... Infatti la Suzuki JIMNY la puoi acquistare... ancora per poco... come veicolo commerciale... Infatti la Suzuki IGNIS perderà la 4x4 Infatti la Suzuki Swace.... rebranding COROLLA SW.... sparisce. Sono rimaste solo le crossover dove c'è una grande mano Toyota. Ingegneria Suzuki?

[@mancio89]

@@alessandrolococo666 sparita? Extra UE c'è e ci sarà tutto.

[@abacuc1983]

Bellissima! Cuore 💚🤍❤️

[@Oooh_Damiaaa]

come prego?

[@AndreaCostanzo-wj7st]

FIAT fabbrica italiana auto Torino e di questo nome non è rimasto più niente, e ricordiamoci che la vecchia panda era adatta a tutti quei paesini con le strade strette e questa prorpio non ci azzecca niente, hanno snaturato il nome panda

[@ziocleto4556]

La parola "grande", nel nome di questa vettura, peró, avrebbe dovuto darti un indizio sul formulare il ragionamento.

[@AndreaCostanzo-wj7st]

@@ziocleto4556 Tu hai ragione, la parola grande l'ho letta ma ormai di utilitaria non ha piu niente, stiamo facendo le macchine grandi come quelle americane ma abbiamo strade dove ci passa un apecar e poi di italiano non c'è più niente

[@alessandrolococo666]

​​@@AndreaCostanzo-wj7st399x176x155 8 cm più corta di GRANDE PUNTO 7 cm più larga di GRANDE PUNTO 6 cm più alta della GRANDE PUNTO standard o 2 della CNG. È una utilitaria un po' larga.... ma per parcheggiare forse ha qualche arma in più rispetto alla ava GRANDE PUNTO o a qualunque hatch seg. B. Di italiano? Il centro stile che l'ha disegnata.

[@AndreaCostanzo-wj7st]

@@alessandrolococo666 comunque sia non possono definirla un'utilitaria, ancora un po' che la fanno larga per girare in città ci vogliono le strade americane e poi a parte il centro stile che l'ha disegnata cosaltro c'è di italiano? farebbero prima a chiamarle stellantis e poi che fine hanno fatto i famosi motori FIAT motori che per macinare chilometri erano uno spettacolo e ricordo che ho sempre guidato fiat e sul precedente motore 1.3 multijet ho percorso 236000 km seza aprire il motore e revisionare nessuna turbina e con l'atttuale 1.3 sono solo a 160000 km e nessun problema, altro che questi motori 3 cilindri 1000 che hanno parecchia potenza ma quanto durano? Io abito in zone non pianeggianti e in salita non so quanto bisogna tirargli il collo per farli viaggiare ma con il 1.3 non devo neanche tirare le marce

[@alessandrolococo666]

@@AndreaCostanzo-wj7st VW POLO è una utilitaria 174 cm di larghezza...... SKODA FABIA idem...... Si sono ingrossate tutte

[@AlessandroJR08]

Una volta si acquistava la panda perchè oltre a essere un'icona italiana era anche economica. Oggi questa nuova grande panda, ha un prezzo che parte da 20k... In 10 anni il prezzo è raddoppiato, così come è raddoppiato per qualsiasi altra macchina. Se la possono tenere!

[@donatellogalli8195]

sigh... ridatemi la panda 30 ... che tristezza!

[@angeldb2502]

Qui si leggono commenti assurdi. Innanzitutto la Fiat è sempre stata una marca economica, offre buoni prodotti a un prezzo basso e molto competitivo, la Dacia ha la fama di low cost, quando in realtà la Fiat ha sempre avuto prezzi accessibili. Qui si legge che molti disprezzano questo modello. Pensi che la Fiat sia una Porsche, una Ferrari o qualcosa del genere? La vera Fiat Panda era un'auto estremamente economica, spoglia di optional e dotazioni, a carburatore, poco stabile e molto semplice, infatti aveva solo il tachimetro e l'occasionale indicatore. Questa che presentano la criticano perché deriva, e utilizzando la tecnologia Citroen, da seguace della Fiat, non credo sia una cattiva idea utilizzare la tecnologia e la piattaforma francese, infatti in Stellantis è Citroen La tecnologia che viene utilizzata di più, perché è avanzata, e per di più degrada quel marchio. NON capisco tanti commenti, che mi sembrano assurdi, che si aspettano che una panda venga venduta con lussi e pelle e sembra che credano che lo fosse il modello panda di una volta. Qualcuno pensa, chi ha avuto la Panda, una FIat one Turbo e oggi tengo una Fiat Regata 70S. Solo perché mi piace il marchio non significa che disprezzo da dove provengono la sua piattaforma e tecnologia. È un'auto che offre molto di più di quanto offrisse in passato, e ancora si lamentano. Per quanto patriottici possano sembrare, dovrebbero chiedersi il motivo per cui Opel, un marchio che non ha apportato alcun contributo al gruppo STellantis, poiché la sua meccanica, le piattaforme e la tecnologia erano di GM e non ne aveva una propria, Carlos Tavares intende collocare in testa alla classifica, senza mettere in discussione la sua posizione generalista e aspirazionale, quando non hanno nulla di proprio e comprano solo un adesivo, la Fiat produce, se sviluppa tecnologia e motori propri, vende molto più di OPel. , eppure OPel non contribuisce per niente al gruppo ed è fabbricata con tutta la tecnologia, la meccanica e la piattaforma di altri, è intoccabile lì, è triste, solo per il gusto personale di Carlos Tavares, ed è è giusto che la Fiat voglia posizionarla come Low Cost? . Il problema che hai è con Opel e il fanatismo per quel marchio dell'amministratore delegato di Stellantis

[@andreataffurelli3113]

A me fa impazzire il cavo della corrente a scomparsa sul frontale. Quante volte, soprattutto nei giorni di pioggia, ci si è andati a sporcare per colpa del cavo di dotazione che rimane per terra alla wallbox o alla colonnina (per quanto ci si ingegni a tenerlo sospeso). Con questo semplicemente sganci e lo reinfili senza perderci la testa. Finalmente qualcosa che, senza sempre scomodare Tesla, potremo dire "magari lo avessero anche le altre auto".

[@gian_8381]

Mai sporcato io, vado a benzina😂

[@francescoboni2667]

Quale costa di meno tra la nuova c3 o la nuova panda essendo praticamente le stesse auto?

[@Lasergun74]

Presentazione simile a quella fatta per la 500 Abarth elettrica. Chissà se avrà lo stesso successo 😂

[@massimilianotinarelli7598]

Speriamo faccia la stessa fine.

[@quandocevocevo5531]

ma quella sotto la Panda elettrica era una chiazza di olio?? l'ho vista solo io? anammobbene annamo!!!

[@Maury100]

Prezzi assurdi per macchine che danno la percezione di essere tutt’altro che robuste nel tempo e che diventano sempre più grandi in città sempre più congestionate!

[@Podzzy]

0:02 ma porca *******.... 😅

[@UNQtwenty7]

Bella! Finalmente FIAT tira fuori qualcosa di valido dopo anni. Design ottimo, anni luce dalla C3, questa è l'evoluzione naturale della Panda.

[@stefanoseveri5687]

Ennesmo tombino. Gli anni dei tombini elettrici. Vai così..

[@DannyGodhouse]

E anche la Panda è andata...

[@pepitosbazzeguti1073]

Mi sembra una macchinina molto interessante, peccato che sia un po' troppo grossa (un segmento A degno di questo nome deve esistere, a parere mio). Speriamo non costi troppo!

[@Lucky00-x2s]

È una citroen. Perché non l'hanno presentata in Serbia?

[@federicoarvat9100]

Se la fanno uguale a tutte le altre ci si lamenta che è la solita solfa, se fanno un design innovativo diverso dal solito ci si lamenta che è troppo strana, in sostanza non va mai bene niente. La prima Panda era una scatola con 4 vetri ed è osannata da tutti, questa qua che riprende chiaramente quello stile in chiave moderna viene criticata a più non posso, decidetevi. A me piace molto, se il prezzo sarà in linea con il segmento secondo me ne venderanno molte.

[@antonio.persano.youtube]

Caro Federico, ma Design innovativo de che? Perché hanno scritto "Ciao" sul bagagliaio o hanno messo 30 loghi differenti su 4 metri di macchina? Guarda che è una fotocopia della C3, uguale alla C3, pianale della C3... Come se dicessi che chi inventa le spille è un genio di design...Poveri veri designer

[@federicoarvat9100]

@@antonio.persano.youtube Sui loghi sono abbastanza d'accordo, non era necessario scrivere Panda in ogni pezzo di lamiera, però per quanto riguarda la forma della macchina non puoi dirmi che sia uguale alla maggior parte delle auto. Somiglia alla C3 è vero, ma il fatto che somigli alla C3 è per forza negativo? Comunque io non ho mai parlato di genialità, dico che A ME sembra che il design abbia carattere, poi ognuno è libero di pensare se sia una fotocopia o meno.

[@umbertomaspero4560]

@@antonio.persano.youtubeil pianale è di Fiat, è la c3 che usa il pianale creato da Fiat e questa assomiglia tanto alla prima panda, era l’ultima che non c’azzeccava nulla con la prima panda

[@antonio.persano.youtube]

@@umbertomaspero4560 Hai ragione, ma essendo stata presentata prima la c3, mi viene da dire, rispettando il senso in italiano, che la Panda è uguale alla c3 e non viceversa... Io posso essere d'accordo con te, visto che questa è "squadrata" come la prima panda, ma è anche squadrata come la nuova c3 (che per me è uno obbrobrio, peggio della Grande Panda)...e sinceramente, lo spirito di questa è onestamente agli opposti della prima

[@cyberbarbaro]

manco l'erba tagliano.... che squallore

[@alessandrolococo666]

Sono aiuole sperimentali non un prato inglese

[@alderan82]

Vorrei sentire le bestemmie che diranno i proprietari appena si romperà (presto) il meccanismo per la raccolta del cavo di ricarica 😮

[@Ruco15]

Ci sarà versione benzina?

[@lorisangelucci7983]

Scandalo con la D MAIUSCOLA....MI tengo la mia..1.3 multijet...

[@fabriziovaia7377]

Un troppo "tamarre" tutte quelle, enormi, scritte FIAT e Panda. Bravo Carlo che sei riuscito a fare una presentazione nonostante caos. Ma Stellantis quando presenta i nuovi modelli, non riesce a portare una decina di auto? Già con la Milano-Junior c'erano 1-2 auto con 50 giornalisti.

[@QTX23]

Design di rottura, originale, simpatico e direi centrato, ne venderanno a tonnellate!

[@massimomammano7598]

una fabbrica storica...in Serbia?!?

[@sax6475]

certo, prima facevano le carrozze per i cavalli 🤣🤣🤣

[@abacuc1983]

Ahahahah 😂

[@filippotognin9442]

La fabbrica risale al 1955 ed era zastava che produceva derivate fiat per il mercato jugoslavo

[@adicweinfelden]

Si vede proprio che non conoscete la storia della Fiat.

[@alessandrolococo666]

Zastava.... Ex Jugoslavia.... ti dice niente? Fai una ricerca e capirai perché parlano di fabbrica storica.

[@rosariograziano9306]

I Motori diesel sono previsti?

[@keliontube]

È la solita auto PSA camuffata da Fiat, ma comunque é una Avenger lievemente modificata.

[@federicoarvat9100]

sbagliato, il pianale non è quello dell'Avenger, il pianale dell'Avenger ce l'ha la 600

[@keliontube]

Si ma comunque esteticamente é un clone della avenger

[@alderan82]

Ha il pianale della nuova C3.

[@marcoluvisi7500]

Attendiamo la prossima rivisitazione della futuristica Multipla 6 posti...

[@giuliobecattini5324]

3990mm vs. 3650mm lunghezza della precedente versione cioè 34cm in più - 1760mm vs. 1640mm di larghezza cioè 12cm in più - l'altezza è rimasta pressoché invariata anzi rispetto alla versione cross o metano è più bassa. Anche questa cosa non è il massimo sembra poco, effettivamente quei 12 cm non fanno molta differenza (credo anche nell'abitabilità dentro quindi... servivano?), ma quei 34 cm ti tolgono molti parcheggi in città che prima trovavi meglio.

[@salvatoreitalia7415]

Le parole di Giugiaro…: della Panda rimane solo il nome..😂e qualche finta “recensione “😂