О гравитационных волнах

Лекцию читает Александр Полнарёв, доктор физико- математических наук, профессор Лондонского университета королевы Марии.
Источник и организатор - Фонд Траектория (www.traektoriafdn.ru/)

[@user-fw6fx5bu2f]

Интереснейшие сообщения изложены доступно высоконаучно . Профессор сделал много научных открытий в области астрофизики и считается одним из ведущих а с т р о ф и з и к о в мира . Какой великолепный демонстрационный материал . Профессор Благодарю . Вас за такой богатейший материал

[@user-wn6ix9lp2t]

Человек наблюдает гравитацию всю свою историю, и до сих пор гравитация пограничная область познания. Лектору спасибо.

[@jukskraiboed]

*как поймать Гравитацию* если взять Болванку 13 метров длиной и 1.5 метра радиусом ( просто размер ) , металлическую , то гравитационное поле будет её обрабатывать ( своими квантами гравитонами ) - болванка будет сжиматься ... искажаться ... издавать звуки ... есть только 1 проблема )))))) _на 2020-й год нет техники_ способной эт измерить и это поймать . удар кванта оооооооооооочень маленький в 2120 году технически возможно б у д е т поймать такой болванкой ( гравитационный колокол ) влияние ( и удар ) гравитации от других планет

[@PULSAR-yb2nb]

.. наверное гравитация на прямую - связана с ЖИЗНЬЮ (с ее возникновением и образованием).., иными словами - ГРАВИТАЦИЯ(известная) - такая же редкость как и жизнь. И чаще всего - за всю историю наблюдения и изучения - гравитации, данная сила (явление) - больше выглядит как сила - ЗАМКНУТОГО КРУГА (петля).."маленький - островок (око) - с вывернутыми ЗАКОНАМИ.." обратные. Завернутые в себя ("вывернутые на изнанку"). Напоминает - Черную Дыру и Горизонт Событий причем - ГРАВИТАЦИЯ - это плоскость.., а закон Всемирного Тяготения - скорее поспешные выводы., так как Вселенная - больше (Ее поведения) выглядит так, как будто - Она - "БЕЖИТ" (убегает) - ОТТАЛКИВАЕТСЯ и стремится к ПОВЕРХНОСТИ (причем поверхность - в ЦЕНТРЕ и по ВСЮДУ..), а все объекты - ПОЛЫЕ. "Гравитация СКОРЛУПЫ" Гравитация - поверхностного натяжения космического "ОКЕАНА" (энергии)... ..еще одной причиной интереса к гравитации - это ПИРАМИДЫ (способ и принцип - возведения).., т к для того что бы возвести такие сооружения как пирамиды..- необходимо иметь иную гравитацию (это при привычном подходе - возведения).., а можно ли иметь "иную гравитацию" - в воде (под водой..? Мир - без суши ..) Как бы там не было пирамиды знают что такое Вселенная и ее ЗАКОНЫ. Падение в Черную Дыру...

[@user-dv6pu9le5n]

Отклонение луча света у края солнца связана с преломлением в более плотной плазменной среде, а не гравитации невесомого фотона.

[@user-ug2vz2sd4p]

Спасибо лектору он зажег в моем мозгу фантазии в познании гравитационных волн в пространстве времени.

[@user-dv6pu9le5n]

Орбита меркурия меняется под действием более сильного притяжения.

[@fileerror3726]

Ого) А я думаю что ж так с дивана лень утром вставать, видимо в ДИВАНЕ повышенное скопление гравитационных волн! А ещё в состоянии Алкогольного опьянения люди падают на землю, потеряв равновесие в пространстве, тем самым попав в воронку гравитационного вихря....

[@user-fw6fx5bu2f]

Ну и не умно

[@Kossagovsky]

СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО ОСНОВНОЕ "гравитационные волны" как притягивают тела? . хотя на мой взгляд они могут лишь отталкивать друг от друга... . создавая Всемирное Давление Частиц... . .

[@ursusarctos7262]

"Вы не можете представить трехмерность" " представьте, что на картинке трехмерие":))

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@DEN290181]

@@user-cb8vn2yo9w Ересь!

[@ursusarctos7262]

@@DEN290181 Интересно только зачем, он это под моим комментом написал?)

[@DEN290181]

@@ursusarctos7262 Пытается завербовать в свою секту? ;)

[@victorgubin5424]

А может ли гравитационная волна двигаться поперек струн?

[@sashanikolaev951]

Если гравитационные волны не обнаружили ,всё бы посыпалось ,и в результате эти волны срочно обнаружили .Побробывали бы только не обнаружить

[@olegd3000]

Слишком много рекламы, не поставишь на ночную прослушку

[@Cossack13Dota]

До чего нудно и неинформативно...

[@jukskraiboed]

_на самом деле про Гравитационные Волны очень мало известно сегодня . Более 90% эт рисованные представления что это может быть . эт рисунки и предположения . нет знаний -> нет нормальных рассказов ._ эт кстати могут быть и Не Волны . *летит поток шариков Гравитонов* . то летит , то не летит . они бьют , толкают . ~ представление о Ткани и волнах , выемках на Ткани - оно из 1920 года . в квантовом представлении летят Шарики облачка энергии ( не твёрдые ) гравитационное поле на 2020-й год это Поток Квантов поля который оказывает влияние на предметы на расстоянии ( без ткани ... без волн на ткани ... без выемок )

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@AlexEist]

При слиянии ЧД длина Г. волны уменьшается = это означает пространство там сжимается (или у нас растягивается) и если скорость волны будем считать постоянной то время там сжимается (а у нас соотв. растягивается) тоже. Но согласно ОТО возле ЧД время относительно нашего времени замедляется... т е растягивается! Это противоречие надо разрешить найдя причины несоответствия ОТО. Либо корректировать саму ОТО.

[@cergeilogwinsky3968]

гравитационные волны утухают! не повод ли это задуматься над настоящей природой красного смещения и перечитать "Релятивистскую астрономию", Климишин И.А., с его радиусом Швацшильда для вселенной. Что есть аналогия черной дыры. Граница статична, а поток от границы всего до внутренних также статичных частиц с внешней границей событий создает смещение волн?

[@genadishuster2623]

Вряд ли кто-то что-то реально понял. Элементарный вопрос для имеющих представление о ТО: в каких системах отсчета считаются/измеряются время, энергия?

[@user-xh9pu2wj6b]

В каждой системе отсчета можно измерять время и энергию. Ваш вопрос не совсем понятен?

[@vladav4581]

так вроде было же уже это..

[@vladav4581]

точно, на Архэ Опубликовано: 6 дек. 2016 г. А лучше всего у Попова, имхо, получилось про волны сказать

[@ScienceLite]

Мы стараемся дублировать лекции, на которые получено разрешение.

[@user-tu2by9wz5c]

Гравитационное поле не векторное поле, а тензорное, соответственно оно не может порождать волны. Такова его природа.

[@user-xr8uq3xx2f]

да вы шо ? так за эту тему дали чувакам нобелевскую премию вообще-то ))) так что либо сани не едут , чибо ...

[@chinchin7034]

А что такое есть волна? Волна́ - изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места их возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства.

[@chinchin7034]

Гравитацио́нные во́лны - изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам.

[@chinchin7034]

Наверно так проще объясняется физика процессов

[@Tapok2000]

Я представляю что искривлённое пространство это пространство плотность которого увеличивается вблизи тяжёлых объектов, и если всё это представить в виде трёхмерной сетки, то вблизи чд сетка плотная но её размерность всё равно равна размерности сетки вдали. Тоесть метр у чд кажется в 0,5 метра, но по факту это метр. Типа как у булгакова, входишь в кватиру, с виду квартира, а внутри целая вселенная.

[@user-tu2by9wz5c]

Тапок2000 - по ОТО - плотность пространства должна уменьшаться.

[@krokodil777]

Если Гравитация притягивает, и как она излучает?

[@edmarco3835]

nu eto kak poverchnosc vody rovnaja , poka v nejo kamen ne brosic...

[@jukskraiboed]

гравитация не притягивает . не притягивает и электрическое поле все тела в космосе излучают Гравитоны . между луной и землёй есть Тихая Зона . удары квантами из вне ( с внешней стороны ) сближают Луну и Землю ( получается сближение из за внешних толчков , влияний ) - луна бомбит гравитонами Землю . земля бомбит гравитонами Луну . они толкают . тем не менее ВНЕ земли и луны Больше излучения ( больше планет ) электрическое поле излучает Напор облачков энергии - фотонов . фотоны не твёрдые тела . фотон = квант Поля Е ( электрическое поле ) . электрон тоже не твёрдое Тело . эт облако энергии . облако Фотона влетает в Облако электрона и возбуждает его ( нагрев ) . возбуждённый электрон начинает двигаться в Проводнике в ТУ сторону ( в сторону напора ) . поле толкает

[@krokodil777]

@@jukskraiboed да ты , троль. , Похоже режим Бога включил и всё нам , сейчас , объяснишь 😄

[@jukskraiboed]

@@krokodil777 = *дед . тролль пишется с 2 Л . и на русском и на английском*

[@AleksandrVR]

@@jukskraiboed Любая теория имеет право быть. Только я не понял гравитоны отталкивают объекты или притягивают? И что тогда излучает гравитоны: материя или что-то другое? Если тела ( материя) излучает гравитоны то они притягивают а не отталкивают, например наша земля, следовательно тела не могут отталкиваться, или их отталкивает не материя а что то другое, например эфир или вибрация невидимой среды.

[@user-gb6ce2gs2l]

Таки НЕ было "открытия" (заковычено мною умышленно) гр.волн, а была попытка подЪверждения естественной экстраполяции уже известного. Сразу после открытия искривления лучей под действием гравитации (см. результаты сэра А.Эддингтона) и как потом оказалось что подобное искривление качественно есть и в "классике" - вопрос о наличествовании гр. волн НЕ требует никаких экспериментальных подтверждений. Взаимовращение масс.объектов есть многократно установленный эмпирический факт. А LIGO-эксперимент был призван обнаружить измеримость свойства гр.сокращений/увеличений длин. Что, в общем-то также выводимо, - как следствие объединения безусловным наличествованием гр.волн (см. сей пост выше) с выводами из экспериментов Паунда и Ребки (1959-1960). Однако, сам LIGO-эксперимент на суперсверхточном изм.приборе проведён безграмотно.

[@user-fw6fx5bu2f]

Думаю что . Вы ошибаетесь . В грамотности. Такого уровня ученому отказать нельзя

[@user-gb6ce2gs2l]

@@user-fw6fx5bu2f == Вы ошибаетесь . Возможно )) Тут он выступает как лектор, задача которого показать в выгодном свете результаты грандиозного экспа, с ничтожными результатами. Но вот простой анализ результатов LIGO-эксперимента , он про что? 1. Он про качественную регистрацию о наличествовании/отсутствии гр,волн. Самоё это наличествование не новость (см. результаты сэра А.Эддингтона в совокупе с выводами из экспериментов Паунда и Ребки (1959-1960)). И более ничего. 2. Помимо этого - конструкция LIGO-установки позволяет в качестве элемента "приёмной антены" имеющей простенькую диаграмму направленности реагировать как с ожидаемой стороны, так и с обратной, что и было мною подчёркнуто как @Ксанф леший == сам LIGO-эксперимент на суперсверхточном изм.приборе проведён безграмотно. 3. Продемонстрированные эпюры никак не соответствуют эпюрам слияния 2-х ЧД*. 4. Та гр.энергия, выделенная от подобной катастрофы просто с необходимостью должна была бы быть заметной и во всех ЭМ-диапазонах превращая близ расположенные космообъекты (в т.ч. космопыль и др) в ярчайшие источники излучения. Но, их нет. Мимо кассы )) И весьма печально уже то, что крайне дорогой эксперимент результатом своим оказался всего-навсего пшиком. * ЧД - это не шарики из пластилина и не кирпичи. ЧД - это полноформатные ОТО-объекты (правда, к слову сказать )) пока что чисто теоретические) со всеми эффектами ПВК им присущими.

[@user-fw6fx5bu2f]

@@user-gb6ce2gs2l . Благодарю . Вас .убедительно апеллировать нечем

[@vk67new67]

Гравитационные волны нельзя обнаружить следя за слиянием черных дыр (или, скажем, ЧД и НЗ). Если правда то, что для внешнего наблюдателя никакой объект никогда не пересечет горизонт событий черной дыры, то тогда и правда то, что для внешнего наблюдателя 2 (две) черные дыры никогда не сольются (или никогда НЗ не упадет на ЧД). А значит, если 2 ЧД, находящиеся от нас на расстоянии 1млн световых лет слились 1млн лет назад и гравитационные волны от их слияния проходят через нас прямо сейчас, то пронаблюдать их мы обязательно сможем в бесконечно отдаленном будущем. Ну а если мы можем наблюдать гравитационные волны перед самым слиянием 2х ЧД, то мы тогда, как внешний наблюдатель, должны наблюдать эти волны вечно (т.к. для нас момент слияния никогда не наступит) и со всех сторон (они же в своем локальном времени во множестве уже много где послиялись за 13.8млрд лет). Так?

[@jumberilomsadze3538]

Вселенная не так организована, как ее описывают космологи

[@jukskraiboed]

~ в 2150 году предмет который Излучает сильно гравитоны в космосе будет засекать Гравитационный Теле скоп . есть излучение = есть палево квант - `минимальная порция поля` в виде энергии ( атом энергии ) которая передаётся Волнами ( _как радио волны_ ) любое излучение можно поймать ( всё вопрос техники ) тем не менее такие вопросы как Струны ... Нейтрино ... Кванты ... *эт вопросы для 2120 года* а не для 2020-го . слишком слабая техника сегодня ( только фантазии на эту тему ) будет техника -> будут наблюдения -> будут выводы ( в следующем Веке ) размер струны 10 в минус 33-й степени . сегодня такое не изучишь

[@vpzapad]

@@jukskraiboed флагистоны когда поймаем? :)

[@user-gb6ce2gs2l]

Все чёрные дыры имеют горизонт событий (ГС). Согласно ОТО, факт достижения, а и прохода реального объекта за ГС удалённый сторонний наблюдатель зафиксировать не может. Такова серьмяжная правда описания свойств ГС-а с помощью ОТО метода.

[@trikshev]

Горизонт событий это не материальный объект, а просто область пространства с сильным искривлением. Не вижу никакой проблемы в том, что две эти области войдут одна в другую. Вот вещество, которое находится, на орбитах этих двух дыр этот барьер не преодолеет.

[@user-gb6ce2gs2l]

Антон Трикшев > Горизонт событий это > не материальный объект, а просто > область пространства с сильным > искривлением. Да. ГС - довольно странный объект с позиции привычных нам образов, вернее свойств и соответственно с "собственной" терминологией - искривлённая (замкнутая в сферу) область ПВ. Область с уникальным реальным свойством - свойством абсолютного причинного изолятора. Говорить за то, что ГС де нематериален - сводить диспут к материальности/нематериальности гравитации как объекта реальности; пытаться говорить, ответить на вопрос - что в реальности ограничивает ту самую Цэ на её значении?, и тд. и тп. Это тупик )), который либо ничем не закончится (все при своих), либо ... - тому как сложно высказывать соображения в понятиях которых нет или они чрезвычайно слабо отражают суть объектов и процессов при них в этих условиях.

[@trikshev]

Нематериальность и нереальность - это разные понятия. Электромагнитная волна, например, это не материальный объект, но все таки реальный. Тоже и с пространством.

[@user-gb6ce2gs2l]

Антон Трикшев > Нематериальность и > нереальность - это разные понятия. Таки да. )) Но > Электромагнитная волна, например, это > не материальный объект, но все таки > реальный. Все вороны чёрные, но не всякая рыба - селёдка. Любое вещество - материя, но материальные поля - не вещество. Вся материя принадлежит реальности, но в реальности есть и НЕматерия - это свойства реальных объектов. Особняком среди этих НЕматерий в реальности стоит реальное мех.движение реальных объектов: - движение движущегося объекта самому этому движущемуся объекту не принадлежит. ЗЫ. Мы таки пошли по пути уточнения в терминологии )) Будем надеяться, что мой прогноз вывода диспута на сценарий по 2-му не случится ))

[@trikshev]

Да, согласен. С определением материи я ошибся. Но все же. Назовите причину, почему два горизонта событий не могут объединится в один? Я вот не понимаю, что помешает этому. Представим себе для простоты падение огромного шара на черную дыру. При приближении к горизонту событий шар в какой-то момент сожмется до планковской длины волны (для стороннего наблюдателя). Далее сторонний наблюдатель просто заметит, что радиус горизонта событий увеличится, потому как масса черной дыры теперь больше на массу шара. Соответственно шар будет полностью поглощен дырой и окажется уже за горизонтом. А теперь возьмем две черные дыры. И будем их сближать. При соприкосновении горизонтов событий, они образуют замкнутую линию (что-то похожее на контур восьмерки), а далее выровняются в окружность. С веществом, что было между черными дырами, в момент непосредственно перед соприкосновением горизонтов событий, произойдет тоже, что и с шаром в первом описанном случает. Где в этом рассуждении ошибка?

[@andrejv____5051]

Вопрос : Что гнётся у пространства?

[@nazarovkonstantin2005]

Математическая модель. Ещё вопросы есть ?

[@victorgubin5424]

@@nazarovkonstantin2005 А мне кажется у пространства гнутся уши, когда оно читает в слух всё то, что здесь о нем пишут.

[@nazarovkonstantin2005]

@@victorgubin5424 мало ли, что тебе кажется.

[@nwuno]

Блин, он как будто под шафэ

[@art-video]

Под кокосом скорей

[@titantitanchik289]

И как это узнали что пространство и время искожается? это невозможно измерить потому что замеры и вы тоже искревляетесь, к примеру экран с изоброжением видео расстягивать и сминать в клубок то это не значит что персонаж внутри видео от точка А дойдет быстрей до точки Б, если даже растянуть экран до Луны его путь совсем не станет длиннее, это он для нас станет шире. Это всё равно что увидеть 4 измерение нашими глазами. Ну как же это всё таки узнали?

[@aleksandersergevich6679]

Первоначально наблюдали периодическое запаздывание радиосигналов от двойных пульсаров (в следствие локального искажения пространства более тяжелым соседом). Как будто радиоволна от источника в какой-то момент проходит как бы больший путь.

[@aleksandersergevich6679]

Потом гравитационные линзы обнаружили - сигнал от пяти соседних квазаров, расположенных за 10 млрд световых лет каждый менялся синхронно, это явно указывало на то, что источник на самом деле один.

[@any1ne]

Блин, ну хоть бы в ворде орфографию проверяли.

[@user-ow5wj6pn5v]

Titan Titanchik эффект Доплера, для начала

[@user-cu9xv3nr2w]

Здесь все волны посчитали, обосновали и засунули между нижних полушарий мозга в "дырочную проводимость" kzbin.info/www/bejne/qKamoIiZf7CAb5I и эйнштейну воткнули по самое небалуйся)))).

[@SteppeSwiftFleigen]

ээээх есть у меня вопрос...

[@yuryrabyshko4837]

Английские ученые!

[@user-cw8lm7sq6g]

Структура полевой организации в основании систем любого уровня и масштаба ... /фрактал аттрактор осциллятор аксельратор/ суть система в полноте. Цель общая делает многих людей счастливыми... цель замыкает систему на сферу. Есть цель есть и система. Процесс есть... он непрерывный и дискретный. Подобное познаётся подобным . И верх и низ всё в голове. Клетка организм звезда вселенная ... Не окна а иконки гораздо понятнее... Сцинсциллятор оформляет лакуны в зёрна организации МОМ ими питается космос. Человек продукт в ноосфере элемент в системе творец в первичном коллективе. Срединный мир. Закон Рене Декарта о преломлении луча на границе двух сред база для спектрального и1:1 системного анализа тридэ технологии веретено вихревое движение спираль метода части делают друг друга и вместе целое Системный подход оценочная методология позволяет добывать истину самому. Т.е. метод инструкция по применению себя любимого в деле. Вихревые потоки редакция на воздействие катапульта проектов. / Проект мотив воплощение замысел / стандарт системный универсален... Звезда тихонько пульсирует восстановливая равновесие. Чтобы звезду остудить её надо нагреть. Артур Эддингтон. Вселенная создавшая живую жизнь причастна Вечности. Земляне в качестве элемента включены во все уровни мироздания. Мысль по И.М Сеченову есть сопоставление двух мыслимых образов в каком-либо соотношении какого бы порядка она ни была... /Кредит взаимозачет инновации аскеза / суть система в полноте. А инвестиции выделить в отдельную систему и отдать в ведение облаков сократиков... запрет на игры с деньгами ... лигитимизация лидерского состава общества ... отказ от агрессии...

[@user-kr9vb3le1w]

Гравитация не является силой притягивающей. В большей степени это сила прижимающая. В небольшой пример приведу палку и натянутый на неё презерватив. Теперь поместим между ними металический шарик. И попробуем размахиавть палкой по кругу. Шарик оторвётся от палки иибудет вращатся вокруг неё по поверхности презерватива И чем сильней мы будем размахивать палкой . Тем самым увеличивая скорость шарика . Тем больше будет орбита шарика относительно паоки. Имено это мы инаблюдаем со спутниками чем выше их орбита тем больше их скорость . При падении скорости падает орбита. И еще чем больше объект. В нашем случае чем толше палка тем сильней шарик будет рижимать к палке Презервативом. Ну а в космосе роль презерватива играет черная материя

[@user-sj9xl4ds5c]

Так эти волны поперечные или продольные.?? Значит пространство упругое и електромагнитные волны это все же колебание упругой среды. Черных дыр не обнаружено еще но зато всем зачесывают что это от них.

[@user-sj9xl4ds5c]

За ссылку спасибо. Это домыслы , прикол будет когда докажут что гипотетических черных дыр не существует. И галактикой к ружит нечто иное, вот тогда и полетят эти теоретики - релятивисты..

[@user-sj9xl4ds5c]

Читаю книгу , БРаво!!! Еще раз спасибо , за информацию. Давно уже сомневался , но стеснялся подать виду , с понтом все понимаю как все.

[@olgapolka168]

1:03:28

[@olgapolka168]

3:01

[@olgapolka168]

15:31

[@user-fw8if8dw5p]

Замените слово гравитация на магнитное поле и сами поймёте

[@user-xr8uq3xx2f]

гравитационные волны и их детектирование ))) подгонка в теорию относительности ) чтобы люди меньше вопросов задавали . существование подобных волн подразумевает существование скорости распространения гравитации - а её нет . так что всё это бред - бред само понятие . измерение изменения сил гравитации в разных направлениях - никак нельзя назвать измерением волн. Для "ученых" в затёртых пиджаках ссылка на опыт которому 200 лет : "Сообщается ли притяжение от одного тела к другому мгновенно? Время передачи, если бы оно было для нас заметно, обнаружилось бы преимущественно вековым ускорением в движении Луны. Я предлагал это средство для объяснения ускорения, замеченного в упомянутом движении, и нашёл, что для удовлетворения наблюдениям должно приписать притягательной силе скорость в семь миллионов раз большую, чем скорость светового луча. А так как ныне причина векового уравнения - Луны хорошо известна, то мы можем утверждать, что притяжение передаётся со скоростью, по крайней мере в пятьдесят миллионов раз превосходящей скорость света. Поэтому, не опасаясь какой либо заметной погрешности, мы можем принимать передачу тяготения за мгновенную" П. С. Лаплас Изложение системы Мира Париж, 1797 вытягивают из пальца дерьмовый датчик гравитации . для его работоспособности его надо разместить в относительно неподвижном месте - в центре галактики и размером с десяток солнечных систем , а не на планете движущейся в совершенно конкретном и постоянном направлении с мириадом факторов .

[@user-xh9pu2wj6b]

Вы отстали в знаниях о гравитации на более чем сотню лет, не считаете, что пора взять учебник и немного поднять свой уровень развития в этой области?

[@user-xr8uq3xx2f]

а что случилось за 100 лет ? гравитация изменила свои свойства ?@@user-xh9pu2wj6b

[@user-xr8uq3xx2f]

@@user-xh9pu2wj6b нуне , скорее так : вы возомнили что за последние 250 лет вы развились и среди вас есть "личности" достойные менять взгляд Ньютона и Лапласа

[@biser1901]

Если гравитация волшебно нарушает атмосферу с вращающимся Земным шаром, это будет означать, что атмосфера около экватора будет равна 1670 км / ч, атмосфера выше средней ширины будет вращаться около 800 км / ч и постепенно медленнее к полюсам, где атмосфера будет оставаться неподвижной. Фактически, однако, атмосфера в любой точке Земли в равной степени не зависит от этой предполагаемой мощности, поскольку она никогда не измерялась или не рассчитывалась и, как оказалось, не существует из-за того, что самолеты не летают в любом направлении без влияния любого такого изменения атмосферы. Если гравитация волшебно нарушает атмосферу с вращающимся земным шаром, это будет означать, что на более высокой высоте атмосфера должна была бы двигаться быстрее вокруг центра вращения. На самом деле, однако, если это произошло, дождь и фейерверк должны были бы работать совершенно по-другому, поскольку они падают в условиях все более медленной вращающейся атмосферы. Воздушные шары с воздушным шаром также будут постоянно и быстро отвлекаться на Восток, когда они поднимаются по поднимающимся атмосферным скоростям. Если бы была бы более быстрая и быстрая закрученная атмосфера восхождения, это означало бы, что она внезапно должна была бы закончиться на некоторой ключевой высоте, где самый быстрый слой «гравитированной» вращающейся атмосферы столкнется с «не- гравитируемая «невращающаяся неампертия бесконечного вакуумного пространства! NASA никогда не упоминало, на какой высоте должно произойти такое невозможное «эквивалентность», но оно легко философски опровержимо простым фактом, что вакуумные пространства не могут существовать по отношению к невакуумным пространствам при сохранении свойств вакуума - не говоря уже о катастрофический эффект такого перехода на ракетный «космический корабль». Невозможно, чтобы ракеты и любой другой реактивный двигатель работали в предполагаемой неамортизации вакуумного пространства, так как нет ничего другого, чтобы двигать их вперед без воздуха (атмосферы), из которого они могут быть нажаты. Вместо этого ракеты и челноки будут бесконтрольно брошены вокруг своих осей во всех направлениях, как гироскоп. Было бы невозможно лететь на Луну или идти куда угодно, особенно если «гравитация» была реальной и постоянно сосала вас к самому близкому и плотному телу

[@sercugunovas1678]

Что можно сказать о какой либо теории, если хоть один из ее постулатов ошибочен...? Вот на 13 мин. профессор начинает лукавить (вводить нас в заблуждения, подменяя понятия, проще - врать !) Послушали? Не заметили...?

[@user-fw6fx5bu2f]

Выдающийся астрофизик Его доклады научно строго и рассчитаны на корректируют аудиторию в отличие от Вас

[@user-if2tm5ni3f]

Вам бы над дикцией поработать . Неудобно представлять ...раздражает . Но все же спасибо

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@lafaettt]

Результатом революционного прорыва будет осознание того, что в природе нет никакого пространства времени, потому что время, всего лишь понятие в бошке!! Так стоит ли тратить на это столько деньжищь, если это можно понять просто хорошенько подумав?! В реальности имеется только одно единственное пространство, это пустота безконечного размера, в которой и размещается вся вселенная, и в каком-то добавочном пространстве нет никакой нужды, да и деть-то его некуда. Но пустоту пространства невозможно искривить!!! Она нематериальна и потому не взаимодействует с материей, а для объяснения гравитации очень хотелось пространство искривить, что бы свалить гравитацию на скатывание по кривой горке, вот для этого и выдумали пространство времени. Но оказалось что совершенно напрасно, потому что в космосе ничто ни с какой горки не скатывается!!! Невесомость понимаешь! Для возникновения скатывающей силы нужна уже существующая гравитация!!! Вот при уже действующей гравитации может возникать и скатывающая сила, но как ей можно объяснить возникновение гравитации, ежели гравитация обязана быть вначале?! Но как видим, долгие годы это объяснение годилось, наверно не надо было уж так докапываться, глядишь и по сей день так и объясняли бы гравитацию.

[@sannndesss7678]

Конечно, деньги тратить стоит. Например, этому носатому халдею. Вообще, радует, что человеки сомневаются

[@user-kl5uv2wl3l]

Я не физик, и не могу представить как это искрывляеться пустота. Теория инфляции тоже в башку не влизает.

[@lafaettt]

@@user-kl5uv2wl3l Это все от того, что бошенька твоя ровная, еще не деформирована институтским образованием. А попал бы ты в руки профессоров, они б тебе бошеньку погнули бы под свои идиотские теории, и был бы ты дипломированным болваном.

[@alexly3595]

Занудный и невнятный пересказ чужого. Сам то он что сделал? Кто и зачем его пригласил? Кто его слушает, ПТУ?

[@mena_vzlomali23.06.2...]

Что за оконная компания,сайдингом не занимаетесь что-ли?

[@tutortuparela2851]

Как же тяжело слушать "трудную" речь умного профессора. Возможно, его родной язык английский? А может быть, знать и излагать - это разные "вещи".

[@tutortuparela2851]

@Арбузы От Кая Грина С пониманием "у кого-то" всё в порядке (физмат), а вот русская речь профессора оставляет желать лучшего.

[@user-fw6fx5bu2f]

@@tutortuparela2851 . И речь профессора и методика изложения лекции достаточно на высоком уровне .. . Достаточно сложный материал излагается доступно . Я окончила физмат но давно поменяла профиль однако сумела понять и усвоить суть лекции . Посему считаю . Ваш комментарий необоснованным и не корректным. . Ободзинская из . Одессы

[@tutortuparela2851]

@@user-fw6fx5bu2f Я ничуть не умаляю глубокие знания профессора, наоборот, намеренно подчеркнула "умного"; и о доступности понимания тоже речи не идёт. Здесь другое: профессор спешит подать материал, не всегда чётко проговаривает слова, не закончив одно предложение, начинает другое и т. д., поэтому и напросился вывод, что он, очевидно, ведёт свои научные работы на английском языке... Мне было некомфортно слушать его речь (в отличие от других моих "любимых" лекторов).

[@user-fw6fx5bu2f]

@@tutortuparela2851 . Не могу сказать как . Вам но по мне . Ваши замечания.. ведь аудитория активно задавала вопросы . Значит . Александр . Григорьевич был понят . Освещенные вопросы были подкреплены и ссылками и собственными 'экспериментами . Профессор читает лекции и на французском и на испанском . В итоге ,кто хотел услышать и понять суть тот и понял и услышал

[@mamukaneparidze9706]

Как это получается вы не знаете что такое гравитация А вдруг поймали и измерили волнения. Вы ведёте науку неправильную сторону гравитационное поле не существует. Есть волнение квантовой жидкости. Внутри чего мы и находимся.

[@victorgubin5424]

Я даже слышал как булькает.

[@mamukaneparidze9706]

@@victorgubin5424 уши надо чистить квантовая жидкость безшумнв

[@victorgubin5424]

@@mamukaneparidze9706 Запишем первое свойство квантовой жидкости: БЕСШУМНА. Но зачем тогда чистить уши? Что бы лучше слышать как не булькает? Или как булькает? Но в любом случае это нарушение четвертого закона научной логики. И антинаучный ДУАЛИЗМ взаимоисключающих факторов. Впрочем, в квантовой жидкости я не прочь и поплавать. Могу составить компанию, если пригласите.

[@mamukaneparidze9706]

@@victorgubin5424 Ты уже плаваешь в нём. Его перепад давления прижимает тебя к земле. Это как выталкивающая давление воды. Кроме того квантовая жидкость придает нашей материей массу. Чем больше скорость передвижения тем больше в нас накапливается квантовая жидкость, как обычная вода в губке.

[@victorgubin5424]

@@mamukaneparidze9706 Если без шуток, то какой-то смысл в этом есть. Смущает только отсутствие инерционности этой среды, т.е. отсутствие массы у самой жидкости. И непонятно как она придает нам массу. Значит это не жидкость. У Материи два вида: вещество и поле. Вещество не катит из-за отсутствия массы. Значит это поле, или третий вид материи, пока ещё не открытый. По Катющику любая материя состоит из вещества и поля. Вещество окружено полем, - это локальные поля. Есть ещё и базовое, (всеобщее) поле, как продукт наложения локальных полей друг на друга. Однако это тоже не катит, потому, что средняя плотность вещества во вселенной 5,5 атома на 1 куб метр. Базовое поле получается очень слабым, а для приталкивания поле нужно сильное. По логике у Эйнштейна (и Максвелла) электромагнитная волна сама является средой в которой распространяется. Это как барон Мюнхаузен, когда вытащил сам себя за волосы из болота. Не вдаваясь в тонкости такого "явления" можно уверенно сказать, что это наивная глупость. По многим признакам базовая (всеобщая) среда существует. Её можно называть как угодно: Эфир, Квантовая жидкость, Базовое поле, но суть этого явления одна: СРЕДА В КОТОРОЙ СУЩЕСТВУЕТ НАШ МИР. Пока эту среду реально ещё ни кто не "пощупал", и если повезет, Вы будете первым.

[@maximbutin2833]

"У НАС СЕГОДНЯ ДВЕ... НУ, СЮЖЕТ КАК ГРЕЦИОННАЯ ФИЗИКА - ЭТО АСТРОФИЗИКА..." Господи! Что за идиоты в "Архэ" и "Траектории"...

[@VitolZ]

потратить 1,1 млрд баксов и не найти что искал? Не, такой ошибки Мейкельсона уже никто не допустит, никто не захочет отвечать на вопрос зачем миллиард просрал.

[@user-bl7jo2ot8v]

ASY-Lviv. Человек оборвавшийся из окна, в полёте, на себе примеряет силу гравитации. Регистрация амплитуды данной силы легко определяется по диаметру кровяного пятна после соударения одинаковых тел с поверхностью и тем самым выделить волновые временные различия ( колебания). Где здесь геометрия пространства??? Идиотизм докладчика на марше...

[@Jedi_Mikle]

Какой то бред

[@hajikarim877]

Сколько псевдоученых несут бред за деньги налогоплательщиков! Какой то пи...дец!🤪

[@user-tn9pw4zt3d]

Чушь голимая!

[@user-do6ff9ss2w]

Чушь собачья. Пространство- это условная среда-сетка которую мы себе определили. И конечно оно неизменяемо, так как это всего-лишь наше определение для наших мозгов. В пространстве есть наполнение- Эфир, Ньютоний, как угодно. Вот оно то и по разному реагирует, огибает, взаимодействует с телами. В том числе и гравитация- пример приталкивания тел с помощью эфира. А устаревшая теория о всемирном тяготениии уже просто раздражает. Луна меньше земли в сто раз. И тем не менее летает вокруг земли. А вы пробовали притянуть к десятикилограмовому шару стограмовый? Думайте головой , господа профессора. Да, кто-о скажет- там же космос! Так вот именно в космосе луна давно улетела бы, ибо ее скорость относительно земли 1,023 км/с, . То есть если стограмовый шарик не притягивается , то и луна НЕ притягивается. А толкается в сторону земли извне. Времени тоже не существует. Есть последовательность событий, и ТО как мы себе это представляем. Условное понятие. Оно не может быть научным. Это виртуальная штука для человека. Становится понятно что пространственно- временной континум- ЧУШЬ собачья, которую придумал Энштейн.

[@user-oj2fs5is1y]

Наука высоких духовных материй, ничем не отличается от Религии ?? Пользы никакой - человечеству не приносят, только создают проблемы размазанного мира. Несут такой космический Бред БРЕХНИ, в котором, слабый развитием человек умственно, не способен разобраться в их грязном вранье ? Ведь они даже не знают природных механизмов, которые порождают силы и вещества, на основе фундаментальной материи. О каких гравитационных волнах идёт речь, если сама гравитация имеет отрицательный знак действия. Волны имеют положительный знак распространения. УЖАС И ПОЗОР - УЧЁНЫМ ТЕОРЕТИКАМ ! НЕ знают - Объёмную физику, которая содержит исходные фундаментальные реальные природные данные. Мир - устроен не по условным принятым законам ДЕБИЛОВ. Научное Сообщество, есть заговор против Религии, два несостоятельных монстра, уничтожают физически друг друга.