Послушал - было интересно. Анатолий - в лучших традициях грамотного и спокойного профессора. Пару отсидел с удовольствием =)
@РаисаНет-в8э4 жыл бұрын
Спасиибо за лекцию . Понятно, интересно.
@metaphysica99844 жыл бұрын
УРА, УРА, УРА!! Наконец-то правильные ведущие! Сразу и гость расслаблен, и формат передачи не для кошелок. Приятно и гостю, и нам!
@neuralnetwork6534 жыл бұрын
Огромное спасибо коллективу ПостНауки и отдельное спасибо Анатолию, профессионалу всегда тяжело отвечать на обывательские вопросы, но Анатолий справился, я бы лучше не смог. Было интересно.
@ta4ikomaz2 жыл бұрын
Ох не сказал бы, что вопросы обывательские. С самого начала ведущие подводили вопросами к середине между реакциями синтеза и распада, а именно к железу, но все реакции в обе стороны от железа абсолютно непрактичны и потому лектор говорил только о самых пограничных элементах.
@hameleon8787 Жыл бұрын
ৈц
@oleksandrchernukha7618 Жыл бұрын
Слушая ответы , испытываешь странное ощущение неопределенности - кто перед тобой ? Скорее диктор, читающий текст, кем-то правленный до безполезности ... А помните как выступал покойный академик Александров ? Куда спрятались ученые?!
@lexshadow41183 жыл бұрын
До чего приятный, харизматичный и компетентный гость! Огромный респект уважаемому Анатолию!
@iambo80094 жыл бұрын
Спасибо. Замечательный собеседник, прекрасная речь, слушать одно удовольствие.
@СергейСемёнов-е9ч3 жыл бұрын
Спасибо ПостНаука, что познакомили с таким интересным и приятным, грамотным человеком как Анатолий Красильников. 🙏😇 Было очень интересно. Актуально. Узнал много нового. 🤓👍👍👍 ... Здоровья ему, вам и всем зрителям, читателям, слушателям. Пасхалочка - ура! Берегите друг друга люди, нас так мало в Космосе... 🙈
@lakwe4jtkdnbkcdjrtylknfgvbler44 жыл бұрын
Замечательный стрим. Один из лучших, что я виде на канале. Краней интересно рассказывающий лектор, интересная тема.
@ЕвгенийСкачков-о2к4 жыл бұрын
Спасибо, интересно. Учитывая, что это прямой эфир - технически и организационно, думаю, все отлично.
@ruthann17134 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо лектору и ведущим. (Постнаука, пожалуйста, выдайте уже носовой платок ведущим)
@lyapumba Жыл бұрын
Да наука это исскуство и у неё есть своя Богиня Урания! Я рад, что Анатолий был откровеннен и определил проблемы! Думаю решить их можно, но подход нужно изменить!!!
@oksanarex55223 жыл бұрын
Спасибо, хорошая лекция.
@НадеждаОнучина-в6ш Жыл бұрын
Спасибо за вашу работу
@vadimpletnev12 жыл бұрын
Привет дружище из Новосибирска. Рад что у тебя и твоего сына ( смотрел его интервью) все хорошо.
@ktarasmith20514 жыл бұрын
Анатолий Витальевич и умный и мудрый и просто замечательный человек!
@chenviy3 жыл бұрын
Очень интересно и понятно. Классный гость
@playndr27384 жыл бұрын
Спасибо, интересно.
@Землянастоящего3 жыл бұрын
Приглашайте ещё этого замечательного человека.
@svetlana5684 Жыл бұрын
Сложнейшие вещи объясняет простым языком, так мало таких специалистов, большинство в лучшем случае зазубрили все.
@Yulia-Fylgia Жыл бұрын
Благодарю Вас, что Вы озвучиваете эту тему! Сейчас май, и в том месте, где Я нахожусь, охота прекращена до конца августа. А что дальше? Дальше осень и очередной "высокий" сезон охоты и надо погасить пыл местных охотников! Хочется иметь поддержку в лице Вашего канала, уже одно то, что я знаю Вас, как защитника животных, птиц, и рыб даёт силы!Вот буквально сегодня зашла в местный небольшой магазинчик, где продают лампы, фонари, световые приборы, и у них под самым потолком установлено чучело кабана во весь рост! И расхотелось мне покупать лампу в этом месте в г.Китее, в 10 км от нашей границы с Россией. Ведь кабаны мигрируют именно с нашей стороны.
@Аналитика365 Жыл бұрын
Нахожусь в месте где охотничий рай.. Был до прошлого года.. Миграция птиц в этом году очень низкая.. И страна в необычном положении.. Поэтому ношение оружия будет скоро запрещено.. Для увеселительных так сказать целей..
@MaksimGorkyi4 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за информацию
@МаркТаксер3 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо
@denisgluk4313 жыл бұрын
Ох блин.. много нового узнал. Тема, вообще тёмный лес был. Я думал какого-нибудь Сахарова достаточно было, чтобы этот реактор продвинуть, если бы того так много от науки не отвлекали. А тут такая тема, глубокая, как коллайдер.
@labvia2 жыл бұрын
Узнал много нового о технологиях ядерного синтеза, проблемах и вызовах в этом важном направлении науки.
@ДенисГольцов-я9м3 жыл бұрын
Отличная лекция, спасибо огромное! Заполнил зиявшие со школы пробелы :-)
@MD-mn8cm3 жыл бұрын
Отличный эфир! Единственное чего не хватает - ссылки на обсуждаемые материалы, чтобы можно было после просмотра лекции самому ознакомиться с темой
@dio45774 жыл бұрын
Отлично. Спасибо большое за тему, подачу и атмосферу)))
@Svend14524 жыл бұрын
Комментарий и палец вверх в благодарность за отличный эфир! Спасибо организаторам за проведение эфира и грамотные вопросы. Спасибо Анатолию Красильникову за интересный и подробный рассказ о столь сложных процессах, которые протекают в Термоядерном ректоре. Было очень позновательно! Будем ждать запуска и надеяться, что всё будет работать на 5 +. P.S. Смотрел запись.
@ВладКамакин-ф3л Жыл бұрын
Есть еще русское слово "РАСПИЛ".
@ВладКамакин-ф3л Жыл бұрын
И еще: "Вы только представьте себе!.." Из выступления О. Бендера перед васюкинцами.
@ВладКамакин-ф3л Жыл бұрын
И наконец, без болтовни, какова ПРИНЦИПИАЛЬНО новая идея удержания плазмы? Если ее нет, то "стае волков" нужно просто кушать...
@DenKiller9114 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо ПостНауке!
@лунный-юноша4 жыл бұрын
Спасибо. 2:05:40 Прослезился. Согласен полностью, это правда самой сути жизни!
@oleglyckin61333 жыл бұрын
энергетика заложена в нас самих если найти ключ к её пониманию можно выйти на новые горизонты познания в области холодный термоядерный синтез
@michaelmakarevich6014 жыл бұрын
Очень хорошо тему раскрыли! Не мог оторваться.
@NeutrinoForever3 жыл бұрын
Гибридный реактор - вообще гениальная концепция.
@spotted_raven3 жыл бұрын
мое почтение!
@andrejs0tube4 жыл бұрын
мне в целом все понравилось.
@svobodniichelovek2322 жыл бұрын
отдать бы правление народами в руки таких потресающих ученых. на планете стало бы жить гораздо лучше
@ИльдарНасыров-п4в Жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор. Владимир Сурдин оценивал появление промышленного термоядерного реактора еще через 15-20 лет. Из этого обзора стал понятен круг проблем на стыке ядерной физики и материаловедения.
@Gnotobiont6 ай бұрын
По словам Острецова 80% энергии синтеза-это излучение.Ведь энергия излучения Е=кТ^4.Преобразовать его в электричество с хорошим КПД пока невозможно.Излучение сжигает все вокруг.
@fvf9994 жыл бұрын
Лайк конечно👍
@mykola734 жыл бұрын
Вопросы от ведущих ПостНауки говорят о том, что они физику в школе не учили. Первое время г. Красильников объяснял школьную программу.
@vatnique59274 жыл бұрын
Они для слушателей
@Мария-ш9ж6в4 жыл бұрын
"Г"?? Это гость??
@vatnique59274 жыл бұрын
@@Мария-ш9ж6в "г", " г-н" это сокращение от "господин"
@sergafank46054 жыл бұрын
Он такой же, как они
@Кукреникс4 жыл бұрын
Здорово спасибо ! Наконец то я понял в чем проблема с термоядом. Но я почему то уверен , что нефти и газа на земле Хватит ещё , что бы сжечь весь кислород На планете
@burundukivanovich48564 жыл бұрын
Так нефть окисляется до углекислоты, а та - через фотосинтез - снова в кислород... Чем больше углекислоты, - тем активней фотосинтез, так что некий баланс сохраняется, и не это есть главная проблема...Энергии, действительно, нужно всё больше, а основных источников становится всё меньше...
@blitsa62513 жыл бұрын
я вообще уверен что нефть никогда не закончится. мой отец нефтяник и он подтвердил что бывшие скважины становятся вновь рабочими спустя время. по сути они гоняют пласт нефти туда сюда выдавливая его водой. еще я уверен что нефть результат деятельности живых организмов - бактерий которые живут под землей. чем они питаются я не знаю но видимо их там много и они формируют эту самую нефть. вообще что нефть кончится сломало мне жизнь прилично и я пошел на технолога хотя мог закончить нефтянку и отец пока работал пристроил бы но я пошел на итеграл уволился ни семьи ни денег. работая в нефтянке за 10 лет и семья была бы и все было бы не так печально. ничего плохого в нефти нет просто ее надо с умом использовать. у нефти энергоемкость в 10 раз выше чем у лучших батарей сейчас. бак бензина 20л равен 200кг батарей производство которых тоже не сахар. безусловно я вижу будущее или водород или электро будут обязательны во всех мегаполисах начиная от миллиона населения и это будет правильно. но для путешествий деревни рыбалки лучше оставить бензин. и мотоциклов - в этом есть шарм.
@Кукреникс3 жыл бұрын
Когда-то в Британии вырубили все леса и людям казалось , что конец близок, но появились иные источники энергии . Сейчас никто не знает откуда у солнца столько энергии , все расчеты показывают что ядерный синтез тут не причем , у звёзд своя какая-то энерго -машина. А старые нефтеные пласты скорее всего заново подпитываеются водородом исходящим из ядра земли . Это на сегодня самая правдивая гипотеза. И органическое происхождения нефти это по моему бред не доказанный.
@ЖаннаДроздова-ы1я Жыл бұрын
Пусть этим занимается наука и учёные. И самое главное не допускать это в военные технологии,всегда говорили,, что всё должно служить для человека, а не против его жизни. Нет войнам, нет оружию для уничтожения человека. Вот, что я хочу сказать, как женщина. Здравия и рождения полноценных детей. Не забывайте, если бы не было женщин, не было бы и вас, дорогие и так заложена природа, что всё живое должно жить. Благодарю
@ГеннадийРедникин-с4г Жыл бұрын
Потенциальная энергия - это энергия положения. Кинетическая энергия -это энергия движения (она же тепловая) Сильное взаимодействие - это энергия связей нуклонов. Электро - магнитная энергия - это энергия передачи информации. Слабое взаимодействие - это энергия гравитационного взаимодействия. Тепловая энергия это энергия соударения. ............. Нужна связь, между различного видами энергий. ОКО-ССС (Откровения Команды Осознающих - Суть, Смысл, Судьбы)
@bussedobusse18504 жыл бұрын
ПостНаука Спасибо
@ШынарАгинбаевна Жыл бұрын
В ней много боли, которая сжигает не изгутри, много невыплаканных слез, обид, которых ни простить, ни отпустить не может, боль которой не с кем разделить, и все внутри, столько самокритики, чувство внутреннего неудовлетворения, внутреннего "голода", чувства того, что не оправдала надежд и мн.др.
@Barvinski4 жыл бұрын
Спасибо!
@yakovmag2 жыл бұрын
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
@force_resistance7 ай бұрын
круто!
@renatakhmadullin4 жыл бұрын
Учёные наконец научились, нагревать пищу взрывом, Сейчас они думают над тем, чтобы пища при взрыве, не разлеталась...
@burundukivanovich48564 жыл бұрын
Взрывы - вообще тема модная: миллионы блогеров с выпученными глазами бегают по соц-сетям в поиске рецептов - чем бы это ещё таким вкусненьким... взорвать народу мозг??? :^)
@landyshserebristyy24934 жыл бұрын
Не касаясь политики, один гений всех времен и народов предлагал всех взрывом отправить в православно-большевистский рай.
@ВалентинаТюменцева-ъ9с Жыл бұрын
Пригласите на обсуждение физика ядерщика Острецова. В ютюбе есть его пояснения.
@ВасилийИванов-ц4т Жыл бұрын
чёт у меня ядра чистый изумруд чешутся....
@andreyserov46362 жыл бұрын
Потрясающе! Вот она настоящая наука!
@pavelkalin3183 жыл бұрын
господа! организуйте встречу г-на Красильникова и г-на Острецова,который категорически утверждает,что работы по термоядерному синтезу-заведомо провальная деятельность, с фундаментально нереализуемыми подходами. По его же утверждению реакторы-бридеры не являются путём к крупномасштабному использованию отвального урана в этих реакторах по причине величины коэффициента воспроизводства,меньше единицы. Как я понимаю,утверждения Острецова довольно широко известны среди публики,интересующейся вопросами ядерной энергетики. Поскольку ваш канал претендует на роль просветителя,было бы логично,чтобы вы организовали встречи Острецова с профильными специалистами.
@ВикторБагринцев-в1у Жыл бұрын
Этого нельзя делать. Никто не позволит закрыть афёру с термоядом и пресечь растрату денежного потока.
@ddd-ww4vm Жыл бұрын
Острецов красавчик настоящий воин русской культуры ,а это приспособленец.
@rundeville Жыл бұрын
щтНу з я тебе дам я тебя очень
@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с3 жыл бұрын
Самое сложное отвод энергии, может как раз и надо начать с низкоэнергетических термоядерных реакций.
@ПавелГайдар-с8л2 жыл бұрын
Спасибо за видео , но почему не делаете нормализацию по звуку?
@ГадленКагазгалиев3 жыл бұрын
Интересно , а температура такой высокый ,это не нагревають нашу планету ? А как происходить изоляция высоких темератур ?
@ЖеңісТілеубай3 жыл бұрын
И все таки, как они отбирают тепло от реактора? Он говорит что вылетаюшими нейтронами. Которые проходят в стенку. Это какой вид теплообмена? Излучение, теплопроводность или конвекция!? Слышал что одна из главных проблем устойчивости реакции это как раз таки охлаждение зоны реакции. Но снятие тепла это ведь и есть охлаждение!?
@hippycore04 жыл бұрын
А есть вероятность выброса радиоактивного трития?
@N0Fat33 жыл бұрын
Продаются брелоки с колбой, наполненной тритием. Светится в темноте
@АлексейАлексеевич-х5ь9д9 ай бұрын
Купить и выбросить!
@HadgehogsDim4 жыл бұрын
Рассказали, как энергию снимать планируют?
@HadgehogsDim4 жыл бұрын
В обычном ЯР энергию снимают через теплообмен. Епстественно, в ТЯ с теплообменом будут проблемы, так как из вещества зоны реакции у нас будут доступны только нейтроны, которые ты пойди поймай. Ну и остальное на ЭМВ, самой доступной для поглощения ИК и видимый свет, но сколько его там будет. Вопросы, вопросы.
@nibres68784 жыл бұрын
Всё по-старому: кипятим воду, крутим турбину.
@HadgehogsDim4 жыл бұрын
@@nibres6878 Это понятно. Чем воду кипятить будете?
@landyshserebristyy24934 жыл бұрын
@@HadgehogsDim Силой безумия.
@vasyapupkin12674 жыл бұрын
@@HadgehogsDim Дык сказал же проф - нейтронами. Или по типу трансформатора, где первичной обмоткой является плазменный шнур
@ГригорийКулинич-с2р3 жыл бұрын
Межзвездное пространство наполненное газовыми туманностями состоящими восновном из водорода ( материала создания звёзд ) ...
@valsol6145 Жыл бұрын
Ведутся ли работы по холодному ядерному синтезу? Это гораздо дешевле. Такое впечатление что наука идет туда где им больше платят
@АлександрБульдус Жыл бұрын
официалы постулируют что холодный ТЯС невозможен в принципе.
@АнатолийПетров-л9ш2 жыл бұрын
Могли бы ограничиться короткой правдой - "мы не можем и вряд ли сможем создать управляемый термояд, но бюджетные деньги осваивать не перестанем, потому что их всё равно украдут, а так может хоть какая-то польза будет".
@БорисГуляев-и1ф3 жыл бұрын
Извините, вам для полноты картины следовало бы пригласить для дискуссии Игоря Николаевича Острецова, доктора технических наук, профессора. В своё время он изучал физику плазмы у Франк-Каменецкого. А кто изучал физику плазмы у Франк-Каменецкого, знает, что управляемая термоядерная реакция в принципе невозможна. Критерий Лоусона и законы термодинамики тут фатально расходятся. Путь термояда - ложный путь, ведущий в никуда. Здесь мы теряем драгоценное время и средства, вместо того, чтобы развивать ядерную физику в новом направлении.
@ВикторБагринцев-в1у Жыл бұрын
Специалисты знают и Острецова, и его объяснение, но у них нет силы отказаться от потока бабла.
@es77126Ай бұрын
Это тот самый горе-физик, что 10;лет назад утверждал, что уран на земле через два года закончится?
@mamukaneparidze97063 жыл бұрын
Так аткуда столько уверенности, не один не работает и не будет стабылен!
@Alexey-d6v3 жыл бұрын
Сыглосен! Ыверинаст неапаснована, кытайци не БЮТ рекордаф. Фтопку. Главное - потом самому понять, что написал!
@ВиталийПономарев-ь7ш3 жыл бұрын
блин когда меня уже покажут на подушке и в наушниках )
@postnauka4 жыл бұрын
Первый
@alextruten4 жыл бұрын
красава
@ZionKehilat4 жыл бұрын
Аллилуйя. Пресёк сразу этот бред.
@dedpraded15533 жыл бұрын
Самая простая ядерная реакция нейтрон и протон не требует преодоление кулоновского барьера. С выделением энергии порядка 2 МэВ. Но эту простейшую реакцию слабоучные См. Ролик "пузырьковый эффект управляемого термоядерного синтеза'
@sergeyka98096 ай бұрын
До реально действующей модели реактора , лет сто не меньше. Сейчас только поиски самой модели. Думаю и лазеры, и ТОКАМАК это тупик . Будет , что то третье . На данном этапе это вилами по воде.
@Олег-т8ч9эАй бұрын
Включите ,,Ni 63 - вечная батарейка,, если не видели
@sergeyka9809Ай бұрын
@@Олег-т8ч9э Для вас это авторитет😁.
@АртемВоронов-и4т3 жыл бұрын
Как говорит И. Острецов это полная офера с ИТЭР Работать это не будет... просто бабло пилят...Игорь Острецов о технологическом тупике атомной энергетики послушайте кому интересно, очень авторитетный товарищь в этом вопроссе Вот еще так его ролик называется... Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза
@dreseaman51023 жыл бұрын
как же тоже хочется быть умным
@Alex_VLD2 жыл бұрын
У нас простая тема ) термоядерный синтез.... мы русские вообще простые люди
@EvilGeniys4 жыл бұрын
Лучше бы спросили, может ли плазма неожиданно вылететь наружу и не случится ли после этого испарение населения в радиусе пары километров.
@ktarasmith20514 жыл бұрын
Она моментом остынет
@KoverVertolet4 жыл бұрын
Оно в плане безопасности тем и отличается от ядерных реакторов, что бахать в таких масштабах там принципиально нечему. При разгерметизации давление и температура быстро упадут и пострадает разве что сам реактор
@EvilGeniys4 жыл бұрын
@@KoverVertolet а в перспективе, когда реакторы ствнут промышленными?
@dr.manhattan33864 жыл бұрын
@@EvilGeniys Вокалоиды выживут 🤗
@EvilGeniys4 жыл бұрын
@@dr.manhattan3386 справедливо.
@Jimmy19724 жыл бұрын
Спасибо большое за бесценную информацию. Сожаление вызывет факт, что Россия инвестирует в исследования термоядерного синтеза очень незначительно по сравнению с ЕС. Однозначно импанирует позиция Анатолия Витальевича в отношении творчества в широком смысле этого слова. Слава интеллектуалам, которые имеют смелость идти там, где еще не ступала нога человека. Проблемы термоядерного синтеза ключевые для прогресса всего человечества, и радует несказанно факт, что Россия в этом отношении умудряется не отставать, не смотря на недостатчное внимание власти к эим вопросам.
@hiddenhidden88174 жыл бұрын
Термояд это сказка про белого бычка. Как обычно, лет через 50 обещают построить, и так уже 50 лет. А воз и ныне там. Все чего добьёмся через 20 лет это однократная демонстрация принципиальной возможности. Практичностью там не пахнет. Я бы свои деньги в такой проект не вложил, хотя работую именно в этой области.
@andrejs0tube4 жыл бұрын
ЕС это же большая группа стран. вы чего?
@Jimmy19724 жыл бұрын
@@andrejs0tube и все они вкладывают в науку ЕС.
@Jimmy19724 жыл бұрын
@@andrejs0tube и все они вкладывают в науку ЕС.
@Jimmy19724 жыл бұрын
@@hiddenhidden8817 да хоть через 100, это стоит того!
@firefly8_8 Жыл бұрын
Здравсивуйте! Скажите, пожалуйста, вам известно, что 22.04.2023 на всечеловеческом онлайн-форуме " Глобальный кризис. Выход есть." человечеству открыли заквантовый мир? И как вы относитесь к объединению всех учёных, и вообще всех людей на идее ценности жизни каждого человека в Созидательное Общество.
@firefly8_8 Жыл бұрын
В Созидвтельном Обществе мы, все люди, будем использовать свободную энергию.
@БорисНиколаев-у8т4 жыл бұрын
Графики и фото бы побольше для разнообразия. Некоторые моменты тяжеловато представить...
@romanlazarenko85394 жыл бұрын
чем больше ам, тем больше сила!
@MajorDumai4 жыл бұрын
Поменьше бы "пересидента и его поручений". Так-то какие-нибудь новосибирские новости примерно раз в пять лет вспоминают, что в ИЯФе есть (непонятно, работающая ли вообще) магнитная ловушка и пишут, что "скоро у нас будет термоядерный реактор". Я стал студентом-физиком в 2009 году. За прошедшее время эту "новость" видел уже раза три. Тему ловушки, кстати, тоже стоило бы раскрыть подробнее.
@АнатолийБарабаш-л5г3 жыл бұрын
В одну упряжку впрячь не можно Громадную криогенную установку и Плазму в 150 млн. градусов. На Земле не может быть условий для стабильной термоядерной реакции. А вот освоить уже более 25 млрд. долларов США для удовлетворения своих вполне материальных потребностей учёные из 35 стран способны без сомнения. А зачем нам сейчас ТЯС ? При том, что около 80% электроэнергии мы производим излишне! А что будет через 150-200 лет заглядывать не будем. Громадные социальные проблемы могут отбросить нас в каменный век гораздо раньше.
@БорисЛаушкин-т4м4 жыл бұрын
А можно подилетантствовать? Имеется ведь уже глубокий вакуум даже в ближнем космосе или на Луне. Почему бы не соорудить "термояд" там? Да и Солнце подсказывает - оно же в космическом вакууме излучает!
@sashadrakin23413 жыл бұрын
Предложил идею Токомака Лебедев . Приписали Сахарову с Таммом.
@АлександрБульдус Жыл бұрын
собственно в этом вся "современная наука", потому-же и серьёзных подвижек после 70го года не очень много...
@evgeniykupriyanov49004 жыл бұрын
Стартовать с Земли ракета с ядерным двигателем в ближайшие тысячи лет (а может и миллионы) не сможет. А вот в двигаться в космосе с помощью ионного двигателя уже делаются сейчас.(энергию для ионных двигателей сейчас получают с помощью солнечных батарей) Создаётся уже прямо сейчас ТЭМ (Транспортно Экспедиционный Модуль), где будет 4 ионных двигателя по 1МВт, и ядерный реактор в качестве источника энергии. Топливом там являются ионы газа, и малый импульс, получаемый от таких двигателей постепенно разгоняет ТЭМ до скоростей, недостижимых с химическими двигателями (ввиду ограниченного запаса химического топлива). Но ТЭМ нужно сначала вывести в космос с помощью химических двигателей. Проблема там в другом: в вакууме очень трудно снять энергию с реактора (через вакуум перенос тепловой энергии почти не осуществляется, в отличии от атмосферы на поверхности Земли). И весь сьём энергии с теплоносителя происходит только за счёт излучения нагретой поверхности.
@T1000msk3 жыл бұрын
Острецова забыли позвать. Было бы намного веселей.
@legenda8843 жыл бұрын
Я полностью согласен с Острецовым. Путанно и непонятно, откуда получают энергию и, вообще, о чём речь??? Но о мозгах сказано чорошо. Дело в том, что на той физике, на которой директор пытается рассуждать, управляемый термояд получить невозможно!!!
@valerat993 жыл бұрын
Вопрос про синтез урана прям с языка снял. Но почему его сразу в область фантастики задвинули. Зачем прям из гелия, из чего ни будь потяжелее. Ведь с таким самоваром в космос не полетишь, а урановые технологии уже изучены и отработаны.
@ГеннадийФедоров-л4о2 жыл бұрын
Реактор должен быть размером с небольшое Солнце. Тогда плазма будет устойчива и будет происходить Синтез. Нанотехнологии здесь не употребимы.
@greyfisher54014 ай бұрын
Масса ядра урана не в 200 раз а только в 100 . А если взять дейтерий и тритий в сумме то 235:5= 47. В 47 раз.
@mortarheadd64733 жыл бұрын
Ведущий Авдеев умничать пытался. Молчал бы уже
@PeterKudinov4 жыл бұрын
Не согласен на счёт солнечной и ветряной энергии. Ветряки сейчас есть такие, которые генерируют при очень слабых ветрах. Если посмотреть какой прогресс по стоимости кВт электроэнергии происходит - значительный. Главное, что технологии работают уже сейчас и можно поступательно их усовершенстововать. Термояд - это как "голубая мечта". Страшно подумать, что будет, если ИТЭР не оправдает надежд? А если что-то выйдет из строя? Сколько времени будет занимать ремонт?
@vasyapupkin12674 жыл бұрын
Ветряки и солнечные строятся исключительно благодаря субсидиям и перекладывание расходов на традиционные источники и потребителей. Если эти костыли убрать то уже готовые мощности бросаются, т.к. генерация не окупает даже содержания и ремонта.
@PeterKudinov4 жыл бұрын
@@vasyapupkin1267 , откуда такие данные? Субсидируется производство инфраструктуры. Но, например, себестоимость электричества, генерируемого солнечными фотоэлектрическими установками, снизилась на 82% в период с 2010 до 2019 гг. Такое снижение издержек с 2010 г. было обусловлено, главным образом, 90-процентным сокращением цен на модули, а также уменьшением затрат на компоненты, необходимые для преобразования выходной мощности модуля фотоэлектрических элементов в полезную электрическую энергию. Если в ближайшие 10 лет темпы будут хотя бы в 50% от существующих - субсидирование будет не нужно. В США затраты на промышленное производство электроэнергии солнечными фотоэлектрическими установками в 2019 году сократились на 13%, по сравнению с 2018-м, опустившись до уровня 0,068 долл. США/кВт-ч.
@ТимурСафаров-в1ч4 жыл бұрын
передача класс Ни шагу назад
@gorobei12274 жыл бұрын
человек задавший вопрос про термоквантовый реактор ты из какого века прилетел????
@metaphysica99844 жыл бұрын
скорее, надо спросить, чего он курил 😏
@ПрофессорПреображенский-щ1щ4 жыл бұрын
Наверное из того в котором изобрели машину времени. Странно что он задаёт его в нашем веке 😉 он хочет указать на нашу отсталость? 😂
@gorobei12274 жыл бұрын
@@ПрофессорПреображенский-щ1щ а может ему нужен компактный источник энергии для отправки в будущее!
@akynsarsembayev43263 жыл бұрын
Вероятность обнаружения астероида, пригодного для термоядерного двигателя космического корабля=планетоида, не нулевая.
@Vitality-ge3fb3 жыл бұрын
уровни микрофонов нельзя было выровнять ?
@ИгорьЛесовой-э7и Жыл бұрын
Всё имеет заряд плюс это горячий синтез, а минус - это холодный синтез
@stefanstefens6974 жыл бұрын
не совсем в тему: можно ли построит компактный для собственного дома реактор (любого типа)?
@paradimov4 жыл бұрын
обратись к Адвокату Егорову. он скоро в лесу летающую тарелку соберёт на warp двигателе.
@burundukivanovich48564 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 Но учитывая необходимые массы плутония в килограммах, и их стоимость (по сравнению, допустим, с золотом...)...Да, в приципе, чего вы, Владимир Владимирович, не можете себе позволить? Всё-ж лучше золотых унитазов ? :^)))
@helloslayer6664 жыл бұрын
@@paradimov и станет астротелепатом(навигатором)
@paradimov4 жыл бұрын
русские первыми в мире достигли температуры 10 млн градусов... интересный факт, спасибо!
@ИльяКрюков-л7ч2 жыл бұрын
Не являются ли АТОМ и СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА аналогичными, только в разных шасштабах-(размерах) но подчиняются одним и тем же Законам Мироздания.
@Александр-з1я7х3 жыл бұрын
А постоянные проблемы со звуком никак нельзя решить?
@ботоксноехуйло2 жыл бұрын
очень👍
@sochnayavetka92564 жыл бұрын
За весь стрим он шмыгнул носом 873 раза! Больше со стрима я ничего не вынес, был сконцентрирован на шмыгании.
@vatnique59274 жыл бұрын
Зато сколько комментариев по этому поводу))
@andrejs0tube4 жыл бұрын
а я не заметил ...
@Alexey-d6v3 жыл бұрын
Каждому - по способностям. Твоих хватило заметить рефлекс по очистке слизистых. Не ходи больше на лекции :)))
@-cleanenergy2 жыл бұрын
Настройте микрофоны на одну громкость
@АлексейАлексеевич-х5ь9д9 ай бұрын
Да, а-то спать не удобно.😅
@ТыгваШмаля2 жыл бұрын
Бедный Дядя, такая выдержка, возраст людей, задающих вопросы по ощущениям 12-13 лет
@vladimirgeltser13774 жыл бұрын
А чего так все вцепились в плазму. Ионизируйте дейтерий и тритий, гоните их через дифракционные решетки навстречу друг другу. Синхронизируйте полосы. В темных местах можно и неионизированной смеси D+T подсыпать. )