Как игровые движки меняют кино. Unreal Engine 4 - убийца зелёного экрана

Бесплатные курсы по:
Maya, Blender www.school-xyz.com/intro
ZBrush www.school-xyz.com/intro-zbrush
Отзывы Xyz School: headkurs.com/schools/otzyvy-x...
Игровой движок Unreal Engine 4 вовсю используют в кино. Например, в «Мандалорце» создавали виртуальные объекты прямо на съёмочной площадке.
Рассказываем, как технология из игровой индустрии радикально меняет подход к съёмкам блокбастеров. Возможно, хромакей скоро будет не нужен.
Текст: Николай Кубрак
Голос: Александр Рыбаков, Алексей Луцай
Монтаж: Александр Рыбаков
Курсы XYZ: bit.ly/36UpnKW
Заработай на партнёрской программе: bit.ly/3cKGswI
Блог с полезными статьями от XYZ
school-xyz.com/blog/?...
Instagram:
/ xyz.school
Вконтакте:
xyz_gamedev
Facebook:
/ gamedev.xyz
Telegram
tlgg.ru/xyz_podcast
Как это снято анриал

[@vladkama]

Вангую появление платных DLC для фильмов, со скинами на героев.

[@Izolyat]

На сериал ведьмак заверните DLC такой)

[@gulem3324]

@@Izolyat требуются массовые реплейсеры тел))

[@user-nv4ci8ji9v]

@@gulem3324 Ну а что, дипфейк есть же уже. Осталось проработать полное погружение в фильм.

[@true_xander]

И тут дрисней тоже будет первым ^^,

[@Akn3t]

А что звучит хайпово)

[@maksinima]

"Дисней всегда одной из первых применяла новые технологии в том числе 3д анимация" *Кадр из история игрушек* Пиксар: ну да, ну да, мы идём нахрен.

[@nekospartan6150]

пиксар принадлежит Диснею, так что всё в порядке

[@user-fd6wn1wg1l]

@@nekospartan6150 во время производства Истории игрушек Пиксар еще принадлежал Эппл, по-моему

[@egor.okhterov]

Джума Ханмухаметов Pixar не принадлежал Apple. Просто основатель Apple и Pixar один и тот же человек.

[@user-fh3lv3ep6o]

@@nekospartan6150 в тот момент не принадлежал

[@diterbolen9301]

@@egor.okhterov Чаво чаво. Школотун для тебя будет СЮРПРАЙЗ! Основатель PIXAR - Джордж Лукас в 1979 году

[@user-ie7yx5lw5h]

"кино станет интерактивным" Игры на playstation: *издают агрессивные звуки*

[@Warrior-of-Donbass]

Тахир Гусейнли это те которые портировали на пк?

[@ivanvirkh]

@@Warrior-of-Donbass ну, когда выжали из них все и кинули как обглоданную кость пекарям.

[@cryzieee]

@@ivanvirkh ну, на соснолях бету протестировали, и на пк залили с нормальной графикой

[@ivanvirkh]

@@cryzieee че? Ты о чем вообще?

[@Warrior-of-Donbass]

Иван Вирх скорее разрабы захотели заработать но вышло,как с рдр 2.

[@Roge1one]

Заметил, что таких каналов, рассказывающие интересную инфу, становится больше, это радует. UPD: ЧБУ, Кинопоиск, StopGame, Naritsa, Булджать и многие другие

[@TanatomorFozis]

вы недавно на ютубе

[@checktheneck]

@@TanatomorFozis Дата регистрации пользователя: 22 нояб. 2013

[@PaulSchutze34Rus]

Соглы, мне нравились видосы на DTF с Луцаем, не знаю как они без него. На Кинопоиске и GSTV классные разборы выходят.

[@cheesypumpernickel5568]

Дак подкинь ссылок, братюнь

[@user-cl7jq2jp7x]

Эта инфа вообще ничего тебе не даст по жизни.

[@checktheneck]

10:35 Сначала зрители смотрят кино, снятое на unreal engine, и меняют в нем фоны и детали. Потом управляют персонажами и влияют на сюжет. А потом все осознают, что второй раз изобрели велосипед, который уже есть у игр Quantic Dream.

[@user-fy4ob5uq3h]

Dnnn Quantic Dream это кинцо, а не кино.

[@checktheneck]

@@user-fy4ob5uq3h А король лев новый это не кинцо?

[@user-on8ov4de1h]

@@checktheneck, эскобар.jpg

[@user-fy4ob5uq3h]

Dnnn в кинце должно быть QTE и крики ШООООООН! ШОООООН!

[@checktheneck]

@@user-on8ov4de1h Ну так в чем проблема? Я же не говорил что интерактивное кино обязательно будет шедевральным. Я лишь заметил, что получится по своей сути то, что уже есть и так. Та же самая форма. Содержание - это уже другой вопрос, то что сюжеты провисают в интерактивном кино виноваты не технологии.

[@olzhasolzhas9188]

XYZ молодцы! Побольше Вам творческих идей, а также преданных подписчиков! Много что узнаешь из ваших видео

[@user-be8qp5to3z]

Каких творческих идей? Если это, скорее всего перевод англоязычного ютуба.

[@khaleminets]

@@user-be8qp5to3z ахренеть, кидаешь предъяву и сам сомневаешься в ней🤦🏼‍♂️ Ты или пруф кидай или не изрыгивай говно изо рта своего

[@LobanovSpace]

Да, это точно

[@dustin9614]

Евгений Удыч все же полезно)

[@V.Prima.]

Конец бабушкиному ковру на стене.

[@theseangle]

Поставил дисплей и изображение ковра на него... Профит

[@m110h1986]

ещё поборемся!

[@paztwel]

А потом тебе этот ковёр надоест и тебе захочется купить какой-нибудь новый скин для ковра на стене. А ещё заходишь на ютуб и тут появляется реклама очередного говносайта со всякими кейсами со скинами для ковров 😁

[@us_1985]

@@paztwel к чертям такое Будущее. Лучше сдохнуть с ламмповым теллеком

[@joxyart3215]

Кино это огромный океан творчества, а часть ее визуализации отдельный элемент. Было бы здорово, если бы развитие технологии визуализации шло наравне с талантом режиссеров и сценаристов.

[@DartLuke]

Чёткое ощущение, что сценаристы, режиссеры и актёры деградируют. Плюс многие не умеют использовать спецэфекты

[@mitenka222]

@@DartLuke в кои века таланты на каждом шагу?

[@mitenka222]

А куда производственникам от кино деваться? Без таланта фильм может не потянуть сборы коммерческие.

[@astrOtuba]

Читая текстовую версию представлял именно голос Веста, слушать очень приятно. Спасибо!

[@KGrisha]

Таки это вест? А я думаю, чё так кайфово слушать)

[@zowiezx9382]

@@KGrisha а смысл вам приятен?

[@TillyVilly69]

Что такое ,,вест,,?

[@user-gu1gx6ty7x]

@@TillyVilly69 kzbin.info/door/eZmbS6k-xrf8CjBZ9WxjNg

[@LobanovSpace]

Ага))

[@Billbrox]

Подробная техника использованная в фильме Обливион просто щедевральна. Технически передача освещения заката или раннего рассвета (которое обычно длится всего лишь несколько минут, потому и сложно было успевать поснимать) никогда не был стол реалистичным.

[@SketchTurnerZero]

Обливион богичен.

[@theHumanLogic]

V. Billbrox там не было этой технологии, изучи матчасть сначала! Там просто на огромные экраны транслировали реальные футажи неба в разном состоянии. Такой технологии уже лет 50, да будет вам известно. В ролике речь идёт совсем о другой технологии, прообразом которой был ещё Аватар, а зачатки были ещё в первой Матрице

[@Billbrox]

@@theHumanLogic повторю для вас "ТЕХНИЧЕСКАЯ ПЕРЕДАЧА ОСВЕЩЕНИЯ"

[@SketchTurnerZero]

@@theHumanLogic ты чего такой злой? Тебя обидел кто?

[@theHumanLogic]

NONE ты даже не представляешь, как часто обижают логику человека...

[@deadpoolbr0]

Супер, не останавливайтесь! Подписчики быстро приростают, думаю, что скоро будет видео миллионик, а там и курсы все раскупят.. Шикарно в общем и, главное, интересно!

[@andbeer89]

Один из самых толковых каналов около игровой индустрии, спасибо!

[@LobanovSpace]

Я с радостью помотрел

[@benny_bennich]

Каждый ваш выпуск смотрю. Продолжайте в топ же духе, таких видео мало на ютубе. Спасибо за такой контент)

[@KGrisha]

Реально, в "топ же духе") парни большие молодцы, кайфую от контента нереально

[@xuman0id]

Я когда в начале услышал Веста сразу подумал "А будет ли Луцай?". Правильно подумал :) Крутой ролик, спасибо!

[@LobanovSpace]

Ролик кайф

[@DarkWizzrd]

Так мало подписчиков для столь шикарного контента это как минимум несправедливо,поставил лайк,написал комментарий,надеюсь будете дальше развиваться,спасибо за столь качественный видос.

[@disonairzzz7457]

Больше бы таких видосов , вот смотрю и у меня не возникает желание вырубить видос , как это бывает в большинстве случаев, очень приятный видос, топ

[@ywanka1980]

Фраза "Экранизация видеоигры" заиграла по-новому. Я бы даже сказал наоборот.

[@nikitagogolev371]

Технологии развиваются, но фильмы от этого лучше не становятся.

[@sergeynesterenko5506]

ну не все плохие=)

[@olegaleksandrov2085]

Ну да, ну да. Идите и попробуйте посмотреть Человека-паука какого-то там 75 года.

[@nikitagogolev371]

@@olegaleksandrov2085 человек-паук это разве фильм?

[@olegaleksandrov2085]

@@nikitagogolev371 Ясно. Сноб детектид.

[@nikitagogolev371]

@@olegaleksandrov2085 по факту аргументы кончились?!

[@Tony_EZero_Proxy]

То чувство, когда начинал работать ещё в версии 2.5 Берёт гордость за Эпиков и становится тепло от осознания вещей, которых они достигли.

[@MycccuQ]

И да... Вэст здесь)

[@cast2301]

А на 6:59 Луцай

[@LobanovSpace]

))

[@Archive7411]

Detroit: Become Human уже готовый фильм, так как кат сцены снимали с актеров, а костюмы на них передавали движения 3д моделям, по сути это интерактивное кино

[@nickrimer1452]

Следующий шаг, создание нейроинтерфейсов, и любой человек, даже в одиночку сможет быстро создавать огромные красочные миры, игры, фильмы.

[@user-dw6zo2ix3d]

Ждал, что в конце ролика ведущий скажет "Кстати привет, Вест здесь

[@Otchengazoom]

Потряссающе! Это о технологии и о вашем рассказе в равной степени! Супер. Спасибо.😊

[@DGalious]

Это конечно всё очень мило, но есть ряд ограничений: 1. VP не отменяет необходимость готовить контент. "Волшебная кнопка" будет работать только на шаблонных задачах. 2. LED окружения - это павильонная история. Бродилку "1917" в павильоне не снимешь. В экспедиции, где 90% окружения нравится, LED экран не заменит хромакейную заплатку. Любому VP сетапу нужны спецы. Больше группа - больше расходов при трансфере оборудования и людей. 3. К экрану нельзя близко подходить и нельзя его пачкать практическими эффектами (снег,песок + ветродуй). С ним нельзя контактировать как с декорацией. 4. Сбой в питании экрана или компов = сбой в съёмке. 5. LED на улице смотрится не столько контрастно и не столь ярко. уличные экраны подходят для рекламы и концертных мероприятий, но не как замена окружения. стало быть хромаки в уличных декорациях остаются. 6. Кинематографисты могут быть не готовы отказаться от возможности править свои решения после съёмок словно они попали в пленочные времена. Заменить отражения при смене окружений - не то же самое что вычесть равномерный цвет. Это другие деньги и непредвиденный объём работы на посте, а значит возросший риск не успеть к премьере на ожидаемом уровне в рамках бюджета. Virtual Production как улучшенная версия Rear-проекций подойдёт всем. И в целом это уменьшит количество хромакеев ко всеобщей радости на всех этапах кинопроизводства. Но полное вытеснение хромакеев и уже тем более декораций из кинопроизводства - это притянутое за уши громкое словцо.

[@RomanQuest]

Спасибо, Очень интересный видосик)))

[@redmax6907]

Оооооо, очень ждал видосика по данной теме, спасибо

[@AndreyMartir]

Чертовски приятный ролик, отличная атмосфера, музыка, диктор, текст, и тема интересная .

[@sergeylinnik9765]

Очень интересно было смотреть, спасибо. Не согласен правда на счёт трендов на интерактивное кино. Фильм должен нести задумку режиссера и команды. А для участия пользователя есть игры

[@War4est]

"Никаких особых навыков не требуется" - очередная выдумка ? Блупринты это такое же программирование, только в разы упрощенное. Что бы на блупритах написать, что-то толковое, все также придеться подучить азы программирования, без этого никак. Большие студии которые занимаются играми, все также в больше своем времени пишут в С++, блупринты стали что-то вроде "фантика" который упрощает работу геймдизайнерам.

[@jnoded]

Блупринт скорее для создания базовых вещей типа перемещения или обзора камеры, мне кажется

[@CraBiKun]

Не, ну давай сравним "порог вхождения" на скратче и на ассемблере для широко-распространённой архитектуры. Чуешь разницу? И в видосе про это же, что навалять блупринты можно и не зная основных алгоритмов. Да нормальный программист на крестах на проекте всяко лучше геймдизайнера, который в соло блупринты карябает, но вопрос встаёт во времени и в финансах, потому что норм разрабы на крестах выставляют немаленький ценник за свои услуги. И не всегда дают однозначный прогноз временных затрат на разработку.

[@ArtTur22]

поддержу, часто про блупринты говорят "не надо уметь программировать", что, в общем-то, в корне не верно. программирование - это составление программы, то, что программу пишут нодами, не отменяет того, что надо головой думать при создании чего-то. т.е. все-равно надо сидеть и изучать как работают ноды, какие функции они вызывают и как связываются друг с другом. а после того, как количество нод и лапши на экране переваливает за 100-200, то в этом разобраться становится тяжело, и что забавно, порой проще накатать 2-3 строчки кода, чем соединить 10-20 нод, что нужно сделать для того же самого результата. как пример, я разбирался с физикой автомобилей, писал на ue4 и когда все это надоело, то переписал на с++ и в unity на c#. блупринты хороши для небольших программ, для каких-то тестов, для левелдизов, там сфера применения большая. опять же, есть для юнити playmaker, который со стейтмашинами реально может быть упрощением программирования и создания приложений. а чистый блупринт - это визуальное программирование, потому кодить там надо уметь.

[@ArtTur22]

@sss sss конечно, ведь упрощение идет лишь в том, что не надо руками код набирать. в остальном, там код полностью такой же как и на с++, логика вообще не меняется. я упоминал playmaker, есть еще несколько движков\конструкторов, где код можно визуально набирать, но там логика этого дела меняется. т.е. не на "низком" уровне пишешь для объекта описание свойств и действий, а выбираешь ноду "определение столкновение игрока по таймеру" и в выпадающем списке выбираешь игрока, время, итд. я лично хотел бы чего-то такого для программирования простых вещей, но традиционным программистам такой подход кажется чересчур простым и не гибким, потому и не котируется, и маловато реализаций. в итоге и занимаются тем, что кто-то написал, например, шутерную механику, а потом переделывают ее из раза в раз, хотя можно это было бы нодами оформить и дать возможность геймдизам и прочим не сильно скиловым людям делать прототипы или игры. и когда говорят о блупринтах, мол, "там не надо кодить уметь", то представляется как раз такой подход. увы, блупринты работают иначе.

[@gdlunar3773]

Блупринты я бы не реккомендовал использовать, такой херни нафигачить может, что индусские кодеры в шок прийдут.

[@valerydv1167]

Спасибо за выпуск. Понятно ёмко и по дело. От души. Подобного ещё не видел. Спасибо

[@n-r-h15t]

Отличный текст! Помню, как зачитывался им в группе вк. Коля Кубрак красавчик! А голос Саши Рыбакова (и, немного, Луцая) аж мурашки вызывает...

[@MultCreative]

Очень интересные и познавательные видео) Когда разработчики анриала работали над своим движком, они, наверное и не думали что его будут использовать в фильмах!

[@ViktorKomarovskih]

Они очень давно пушат эту тему. У них всегда был отличный встроенный сиквенсер для создания игровых синематиков, это его логичное развитие

[@CraBiKun]

Не уверен, что они не думали о фильмах. Да, изначально больше для игр разрабатывался, но как и любой продукт, анриал желал выйти на более широкий рынок, чтобы продаться большему количеству людей. А кинематографисты более платёжеспособны в отличие от гейм-разрабов.(гейм-разрабы сами свой движок запилят, если у них финансы есть, а если их нет, то возьмут условно бесплатный Юнити)

[@alexanderweber4534]

@@CraBiKun Unreal тоже бесплатный =)

[@ViktorKomarovskih]

@@CraBiKun Это от куда такие данные что киношники более платежеспособные ? )) Сейчас бюджет игр больше чем кино, и для киношников часть где можно применить Unreal очень мала.

[@ViktorKomarovskih]

@@alexanderweber4534 относительно бесплатный, ты делишься процентом от прибыли. А вот киношники могут использовать Unreal не паля его использование и не платить ;-) Из билда игры следы Unreal не вырезать.

[@poopapipa]

с приходом unrial engine 5 будут виртуальные актеры

[@xopowiychelovek674]

А в unreal engine 6 виртуальные зрители

[@arranger_tk9701]

Афигеть! Эволюция. Теперь представьте себе, лежать на диване и играть компьютерные игры с RTX с волшебными лучиками трассировка лучей на таком большом LED экране (дисплее) с 4-ех сторон с дополнительным реальностью. И вы 100% погружаетесь в игру и проводите часами в виртуальной жизни и балдеете с этим шикарном видом как в кино!

[@707ways3]

Второй раз ваше видео в рекомендациях, ну-с, ставлю лайк, ибо действительно интересно))

[@kimdash9400]

UE это будущее визуализации во всей индустрии, особенно после того, как туда завезли бесплатный мегаскан

[@user-stanrbm]

Но вот у UE4 вечная проблема с оптимизацией.

[@rousrouslan4023]

@@user-stanrbm Есть такое. Заебешься делать доп развертки для лайтмапов, лоды

[@Queebro]

@@rousrouslan4023 разве он не умеет сам лоды делать?

[@shipkoff]

@@user-stanrbm Оптимизация зависит только от самих разработчиков, UE4 полностью открытый движок так что если тебе что-то не нравится что в нём не так рендерится то просто перепрограммируй.

[@user-fy4ob5uq3h]

Space Loser выброси UE и создай свой движок 🤣

[@georgychistov2103]

Эх, после "Всем привет" так не хватает "Вэст здесь")

[@kirillshvedov3283]

Кто такой? Чем знаменит?

[@thunder_belly]

@@kirillshvedov3283 Каналом ЧБУ. Лучшее на что подписывался за последние пару лет

[@PremiumBug]

Саша Пилецкий только, всё же, каналом and Action

[@Vlad-vd2on]

Бже, XYZ собрали просто фантастическую ютуб команду. Видосы топ топевейший, огромное спасибо)

[@PavesomeFilms]

Мега полезный и информативный ролик!! Прошу, продолжайте

[@MrLx125]

10:37 это существует уже очень давно и называется игры) игры и создавались как интерактивное кино

[@user-wt8sx6ru7r]

Но всё-таки интерактивное кино и игры разные вещи

[@amir32806]

Это лишь малая их часть.

[@squidwardfromua]

@Алексей Прокопенко Никто вас не заставляет смотреть фильмы и играть в игры)

[@vzmaster]

Бюджеты игр догнали и обогнали кино, не говоря о прибыли. Вот что я думаю о том кто из них чью технологию использует.

[@checktheneck]

Помню читал тоже самое в журнале игромания, лет 15 назад. Вот это открытие до тебя снизошло.

[@vzmaster]

Лет 15 назад вы читали про прогнозы и влажные фантазии журналистов. А реальностью начало становится лет 7-8 назад. И только последние 3-4 года массово признают это.

[@RobouteGuilliman972]

@@vzmaster бюджет мстителей 350млн не считая рекламной компании, назови мне игру которая обогнала эту цифру.

[@factrumqwert425]

@@RobouteGuilliman972 вычти гонорары актеров и пиар

[@factrumqwert425]

@@RobouteGuilliman972 Destiny - 500 миллионов долларов Grand Theft Auto V - 265 миллионов долларов ... Call of Duty: Modern Warfare 2 - 200 миллионов долларов ...

[@Lumenjer]

Полтора недели назад читал эту статью, а тут видео версия подъехала) Лайк однозначно

[@NakkyNapoo]

это действительно выглядит как следующий шаг в кино его технической части круто Еще можно вообразить о новых формах в vr развлечениях и слюнки потекут

[@Dima_eh]

вас Седовский обогнал, хых)

[@Queebro]

Unreal Engine в каждый дом!

[@user-uz1qb5rw1h]

История про Хэппи, который смог! А ведь еще в третьем фильме про Ж-Ч, он с планшетом справиться не мог.

[@littlecutedeer8083]

Такой голос приятный и успокаивающий, музыка на заднем фоне не отвлекает, интересно было послушать

[@stepankolesov5640]

"Фильмы станут интерактивными" Видеоигры: "Да. Да. Пошёл я нахер."

[@user-gd3xk4ip6s]

А зачем фильмам интерактивность?. Кино это история, котоурую тебе рассказывают, за это мы и любим кино, не понимаю смысла в прямом эфире менять кино по своей прихоти.

[@stepankolesov5640]

@@user-gd3xk4ip6sя тоже для этого игры есть.

[@user-gd3xk4ip6s]

@@stepankolesov5640 ну и я о том же в принципе

[@alexeypozdeev1295]

@@stepankolesov5640, А что в этом плохого? Возьми за пример игру Late Shift. Как бы уже всё движение идет в этом направлении и не является ничем плохим.

[@stepankolesov5640]

@@alexeypozdeev1295 да, но просто если какой либо мейнстримный фильм решит стать интерактивным, то огромное количество людей скажет - "вау! Это просто революция!" Но по-сути это просто интерактивное кино. Его уже давно изобрели.

[@m1lp]

Говорят про Unreal Engine, на большинстве исходников видео Unity. Окей.

[@gdlunar3773]

Видимо у автора не тянет Unreal Engine, уж больно плохо он оптимизирован.

[@user-cu8nx4pl2f]

ощущение Лобби UE4... хотя оба эти движка мощные и картинку можно одинаково получить.. Да и Джон Фавро на разных временных отрезках именно сидит под Unity3d...The leon king...например..

[@gamemaximuspro8864]

@@user-cu8nx4pl2f Unity сливает UE4 а UE4 сливает Крайенжену.

[@witch-king1665]

@@gdlunar3773 хз какие проблемы там у вас с оптимизацией, на дерьмоноуте в свое время работал в UE, все было нормально, не отлично или плохо, а именно нормально.

[@ValeGoG]

Как всегда 10/10! :)

[@Shmareck1987]

Очень интересненько. Про замену хромокеев на лед в первый раз слышу. На самом деле логичное развитие, но все равно впечетляет.

[@DrVort]

Это что, блин, рекламный ролик?.. Из него мы узнали поменьше деталей, но побольше о том, какие упомянутые кампании офигенные. >

[@user-ft8ic9fu4e]

"Дисней одни из первых кто использовал 3 д анимацию" Pixar: чиво был*ть?!

[@LMedium]

так они Пиксар с Диснеем и путают, поскольку Пиксар сейчас влился в Дисней

[@magicserega]

ключевые слова "одни из первых", не первые и единственные 🤕

[@saye4817]

видео прекрасное, обожаю этот канал) там есть небольшая оговорка, дисней не купил пиксар во время выпуска первой истории игрушек, так что это больше не их заслуга.

[@motionhokage]

У вас видео очень интересные, подписан ради видосиков а не курсов)))

[@kvadratedward]

только первым технологичным 3д мультиком был не диснеевский а пиксаровский

[@SEDOVSKY]

Вы развёрнуто рассказали о том, о чём я в своём ролике упомянул лишь вскользь(про Unreal Ungine) Отлично получилось)

[@lutsayspeech]

Привет. Спасибо) И на всякий случай - мы не знали что у вас подобный ролик выйдет. У нас вышел текст об UE 2 февраля. Вот по нему видос и сделали vk.com/@xyz_gamedev-unreal-engine-v-kino

[@romanb.6528]

Как всегда, на высоте. Спасибо)

[@andreytsyganov7321]

Спасибо большое автору! Не знал о такой технологии! :)

[@aktanmukambekov3454]

И тут выходит Unreal Engine 5...

[@ABsurDdeMaraZm]

так а в Аватаре что было? Там ведь то же по сути рил тайм снимали, может не анрил использовали, но явно какой то движок близкий к игровому

[@NOMAD0911]

Ты не поверишь, но там использовали движок Snow Drop, то на котором The Division

[@ABsurDdeMaraZm]

@@NOMAD0911 от куда инфа? на вики на писано что впервые использовано в самом зе дивижн, и будет создана игра на этом движке в будущем, но ни слова о фильме.

[@NOMAD0911]

@@ABsurDdeMaraZm из интервью к фильму

[@ABsurDdeMaraZm]

@@NOMAD0911 странно, гугл не дает такой инфы

[@gg40332]

ТОП видео. Мне показалось 11 минут мало. Когда начал смотреть то оказалось даже много. Все так подробно описано

[@OttoLilo]

Вау, классно. Даже не думал, что движки начали использовать в фильмах. Спасибо за видос

[@dobry_bobrik]

А мне хочется чтобы в будущем люди смогли видеть свои мысли, сны на экране.

[@serveladik]

От каких это конкурентов Анриал отличается?Начнем с того что их по сути 1, это Юнити, да и там ассетов в разы больше чем в Анриле да и графон зависит от рук а не движка И каких пор в Анриле быстрый производ процесс?

[@eday4490]

Serveladik анрил лучше 100 пудов. Юнити устарел...

[@serveladik]

@@eday4490 ты высрал это просто так или ты хотб что-то из этого юзаешь? ничего что Юнити как 2 года выпускают жесткие технологии, которые явно цже почти обгоняют анриал? по кодингу и оптимизации так точно чем он устарел, что ты несешь вообще?

[@eday4490]

Serveladik анрил покруче будет. Факт! Юнити устарел давно. А ты горишь от правды.

[@alexanderweber4534]

Анриал по дефолту выдаёт графон лучше чем юнити

[@incready6859]

@@serveladik назови 1 блокбастер на юнити

[@pelengalove]

Воу! Классный видос, очень познавательно) Спасибо ^^

[@SkripachGameR]

Приятно было услышать Алексея Луцая)

[@calvin7862]

Снимите базовое обучение unreal engine 4 БЕЗ ВОДЫ

[@TheBa1t]

Calvin такого материала хватает на ютубе, не ленись пошарь.

[@alexanderivanov1337]

У них есть стартовый курс же , там уе4 есть

[@smakes]

Так всё-таки 7:34 "виртуального продакшена" или 10:18 "визуального продакшена"? Это косяк, или это 2 разные вещи?

[@Wardriving666]

+1

[@erbolrysbayev317]

наверное ты ослушался, он говорил препродакшн и продакшн, а это разные вещи

[@pittysr38]

не не касяк, эта "иди в сартир в газетах ачепятки искать"

[@GVAgrafon]

Спасибо за мнфу, теперь точно знаю что не зря взял курс по Unreal Engine 4

[@lsstudio4887]

Интересно конечно,налепить на лицо трекеры на одежду,на предметы в руке и потом перенести это все в среду сцены... Но даже не знаю что на это ответить... Летящий с моста грузовик в терминаторе 90 х,ну он ведь реально летел с моста ломая бетон! И этим фееричны и реальны эти съемки,нежели какой то задрот будет прорисовывать это слой за слоем добиваясь реальности происходящего. Некая "борьба" за реальность событий будей происходить мне кажется,мозг не любит фальш среды обитания)

[@maybevinyl5071]

Суть в том, что нормальную графику твой мозг не заметит и будет думать, что это реально. Оу графику, которую ты, скорее всего, описываешь - это то, что зачастую при классическом построении было бы сложно добиться или вообще невозможно.

[@mishalayurov5258]

Как называется трек? 1:31

[@MYanton1994]

amies - bad things happen

[@JehutyX01]

Кинотехнологии умнеют и развиваются, а кинорежиссёры и сценаристы тупеют и деградируют)))) Надо уже и их на ИИ заменить))))

[@dovs96]

Ты сам себя послушай. Если бы тот же Фавро не был таким умным человеком, который крайне смело и крайне эффективно внедрил по-сути революционный подход к съемкам (ещё раз подчеркиваю, он всего за несколько проектов отладил несколько новых и очень смелых методик на разных стадиях производства кино), то каким образом кинотехнологии бы развивались? Это не что-то такое, что развивается само по себе, и этот дядька прям очень наглядный тому пример. Я понимаю твое недовольство мейнстримным кинематографом и даже пожалуй разделяю его, но причины отнюдь не в тупых режиссерах, которые не могут придумать что-то новое и делают очередной форсаж. Просто эксперименты далеко не всегда окупаются, а под успехом картины всегда имеется в виду финансовый успех. Почему люди смотрят одну выжатую до упора и 10 раз перезапущенную франшизу десятилетиями - это другой вопрос, но первопричина всегда одна - делать одно и то же, стабильно зарабатывая на этом деньги - это самый эффективный с точки зрения финансов сценарий, когда максимум профита с минимумом усилий. И любой бизнес всегда будет стремиться именно к этому.

[@JehutyX01]

@@dovs96 Толку с этих революционных подходов к съёмкам, когда сам фильм зачастую смотреть просто скучно (причём зачастую большинству зрителей))))) А режиссёры потом ещё и высказываются в духе того, что мол "глупая ограниченная чернь не поняла наше гениальное произведение")))))

[@pegas5381]

Супер, теперь ещё и на фильмы апдейты качать. Сидишь такой патчноуты читаешь, какие баги пофиксили.

[@kinogameronline756]

Шикарный ролик, узнала много интересного 👍спасибо, ребята за такой материал😉

[@daniil9690]

4:24 рассказывают про достижения Дисней, а показывают кадр из История игрушек, лол.

[@SurikenTSD]

Так воооооооот почему epic games так зазвездились со своим шопом поганым!.. Вроде такие крутые движки мутят, а найти вменяемого дизайнера для их обгаженного магазина даже не в состоянии... Мда..

[@superbaxb]

а вот и диванные критики

[@user-jo4gy1uv1o]

11 минут и всё по делу. Спасибо за ролик!

[@nnooossazmadanovich6227]

Какой же у вас крутой контент. Наконец ютуб посоветовал по просмотрам что-то дельное ^_^

[@koloved1]

Видос очень поверхностный и не несет практически никакой информации а фантазии автора в конце "поражают воображение"

[@user-pb3bb2yg7z]

Я первый

[@YDASTER_]

Спасибо вам вы работаете, помогаете людям, вы делаете лучше, пожалуйста продолжайте это...

[@ZloyRoy]

Очень интересно, большое спасибо!

[@redharemit8424]

Ну очень интересно, хочется даже самому попробовать)))

[@eremadze2204]

Не,ну это топ контент! Лайк и подписка однозначно!

[@hustleabroad]

У вас очень приятные и информативные ролики. Спасибо)

[@azzartttm9817]

Спасибо за подход к созданию контента

[@Queebro]

Годный контент. Уже читал у вас текстовый вариант, правда.

[@alexanderalex5522]

Было очень интересно. Спасибо!

[@den4eg1337]

На высшем уровне. Спасибо.

[@Artmokofficial]

Впервые зашел на канал, я залип... Ребята - вы круто все делаете!!!!

[@Artmokofficial]

Я хочу тебя еще видеть xYz Подписка.

[@benjo3_]

Только начал смотреть и не могу поверить своим ушам: это Вест? 🤠 Вот это мощно, ребята)

[@MDSeldome]

Ну наконец-то 🙌

[@user-nu7ex1bv1e]

Очень интересно и познавательно!

[@alexmalex9036]

Круто! Побольше такого материала

[@MrZombie]

Коротко и интересно. Спасибо

[@user-kh1fr5xn4t]

XYZ, когда будет курс по созданию анимации в UE?! С огромным удовольствием пойду учиться

[@Sergey_Komarov]

Забавный видос))) Хвалим анриал, рассказываем какой он и эпики молодцы и делаем кучу вставок с юнити)))))

[@Overlap_ed]

как всегда на высоте пацаны